В предварительном обзоре iPhone 6 и iPhone 6 Plus мы уже писали о том, что обе модели, хотя и имеют разную диагональ экрана, в целом весьма похожи. А если не учитывать различие в размерах, сходство становится ещё более поразительным. Это вам не навороченный iPhone 5s и скромный младший брат 5c — аппараты 2014 года можно сравнить скорее с братьями-близнецами. Да, один из них прокачался и заматерел, а второй — не то, чтобы очень; но масса общих черт налицо — как снаружи, так и в начинке.
В свете этого мы решили разобраться: в каких именно деталях «близнецы» всё-таки различаются?
И вот что из этого вышло. По пунктам.
Корпус
Самое явное различие между iPhone 6 и iPhone 6 Plus — это, разумеется, размеры корпуса, обусловленные разницей в диагоналях дисплеев. Ну и вес, соответственно.
В первом случае габариты в длину, ширину и толщину составляют 138,1х67х6,9 мм. «Плюсовая» модель длиннее на 2 см и шире на сантиметр, а вот толщина увеличилась весьма незначительно: 158,1х77,8х7,1 мм. Что касается веса, то здесь разница составляет 43 г — 172 г в старшей версии против 129 г в младшей.
А вот внешние элементы оснащения в обеих моделях идентичны — вплоть до того, что даже официальный сайт Apple в качестве иллюстрации приводит одну картинку на оба аппарата:
Экран
Цифры 4.7" и 5.5" стали притчей во языцех задолго до сентябрьского анонса. Логично было предположить, что и разрешения экранов буду различаться; так оно в итоге и вышло. Оба аппарата получили навороченные матрицы Retina HD, но в младшей модели разрешение составило 1334х750, а в старшей — 1920х1080. Разница в плотности пикселей также получилась довольно заметной — 326 против 401 ppi соответственно.
Однако дело не ограничивается лишь числовыми характеристиками и соответствующей разницей в размере и качестве картинки. Говоря об экране, стоит вспомнить, что крупный размер iPhone 6 Plus позволил реализовать в нём некоторые особенности интерфейса, недоступные для младшей модели. В первую очередь речь идёт о возможности работы с домашним экраном в горизонтальной ориентации:
Кроме того, некоторые родные приложения iOS 8 в 5.5" модели оптимизированы под такую ориентацию — вплоть до двух колонок в интерфейсе вместо традиционной одной:
А живые видео аппарата свидетельствуют, что и в вертикальном положении экран «плюсовой» версии способен отображать несколько больше данных, чем 4.7" дисплей. В частности, вот интерфейс работы с сообщениями: iPhone 6 Plus показывает аватары пользователей, на iPhone 6 они не видны:
Камера
Здесь даже нечего особо расписывать: iPhone 6 Plus оснащён оптическим стабилизатором основной камеры, в iPhone 6 стабилизация электронная. Все остальные характеристики совершенно идентичны.
Батарея
Характеристики батареи — ещё один показатель, сильно зависящий от размеров устройства. И тут есть две разнонаправленных тенденции. С одной стороны, более крупный корпус позволяет установить аккумулятор побольше и, соответственно, пообъёмней, что положительно сказывается на автономности. С другой — габариты нынешних смартфонов напрямую связаны с размерами экрана, а более крупный экран и энергии требует больше, что сказывается на автономности отрицательно.
В случае с нынешним поколением iPhone мы — к сожалению или к счастью — наблюдаем ярко выраженную первую тенденцию: старшей версии «приплюсовали» не только дюймов и пикселей, но и времени работы от батареи. В итоге это время получилось таким:
в режиме аудио — 50 ч для iPhone 6, 80 ч — для iPhone 6 Plus;
в режиме видео — 11 ч и 14 ч соответственно;
при серфинге через Wi-Fi — 11 ч и 12 ч;
при разговоре по 3G — 14 ч и 24 ч.
Итог
В целом iPhone 6 Plus, как и положено старшему устройству, превосходит по общей навороченности «обычный» iPhone 6. Однако отдельных преимуществ у 5,5" аппарата не так много, как можно было ожидать. Мало того, большинство из них напрямую связано с более крупными размерами: большой дисплей, расширенные возможности интерфейса и ёмкая батарея, обеспечившая заметное преимущество по автономности вопреки более высокому энергопотреблению. Если не учитывать эти моменты, можно отметить только два заметных различия: оптический стабилизатор в камере «плюса», а также большая плотность пикселей на экране.
В подобном сходстве явно наблюдается давно известная любовь Apple к упрощению и минимализму. Решившись на смелый эксперимент с выпуском двух «разнокалиберных» iPhone за один заход, компания в то же время постаралась сделать их максимально похожими — дабы главным параметром для выбора между тем и другим был именно размер экрана. Насколько такой подход окажется удачным — как говорится, будем посмотреть.
Страница 1: Тест и обзор: Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus
Больше? Во всех проявлениях? Второй раз Apple увеличивает дисплей своих iPhone, четырёх дюймов, которые считались оптимальным размером для смартфона, уже недостаточно. С диагональю 4,7 и 5,5 дюймов смартфоны iPhone 6 и iPhone 6 Plus заметно увеличились, но в них есть и другие инновации помимо более крупного экрана. Но достаточно ли их для победы над конкурентами и поддержания звания лидера рынка?
По сравнению с прошлым годом ситуация для Apple лучше не стала, поскольку смартфоны в лагере Android эволюционировали, даже модели Windows Phone сделали шаг вперёд – особенно по качеству изготовления и качеству камеры. Не следует забывать и о различиях, которые существуют очень давно, особенно по цене. Apple по-прежнему придерживается стратегии высоких цен, требуя от 31.990 рублей за свои смартфоны, конкуренты же снижают цены более охотно. Одно понятно точно: для 2014 года Apple вновь отказалась от стратегии с лучшим соотношением цена/качество.
Аппаратное обеспечение
По техническим спецификациям ситуация схожая. Компания из Купертино традиционно отказалась от гонки разрешения, SoC и мегапикселей камеры. Лучшее – враг хорошего. Это кредо было верно ещё с первым iPhone, из новшеств можно отметить нынешний дуализм. Хотя iPhone 6 и iPhone 6 Plus во многих частях технически идентичные, но отличия тоже имеются.
Начнём с SoC. Она названа A8 и представляет собой эволюцию по сравнению с предшественником A7, который использовался в iPhone 5s. В SoC используются два проприетарных ядра CPU под названием "Cyclone 2. Generation" с набором инструкций ARMv8. Конечно, чип поддерживает 64-битные вычисления. Максимальную частоту Apple увеличила с 1,3 до 1,4 ГГц, в результате процессор должен давать на 25 процентов большую производительность, чем A7.
Раньше процессор A7 дополнялся сопроцессором M7, теперь он превратился в M8. Apple тоже указывает на увеличение производительности, но внутри используется маломощное ядро Cortex-M3, отвечающее за ограниченный спектр задач. В частности, оно обеспечивает сбор информации от сенсоров, в том числе нового барометра, гироскопа или акселерометра. Преимущество очевидно: даже в режиме ожидания M8 может собирать данные и предварительно обрабатывать их без участия мощных, но "прожорливых" основных ядер.
GPU был полностью обновлён. Apple использовала PowerVR GX6450, который вышел на смену G6430 в A7. GPU состоит из четырёх кластеров, восьми текстурных блоков и 192 АЛУ FP32, при одинаковых тактовых частотах производительность должна быть близка к Nvidia Tegra K1. По сравнению с G6430 производительность возросла существенно, от 50 до 100 процентов. Эффективность энергопотребления тоже должна быть выше. A7 изготавливался по 28-нм техпроцессу, но A8 перешёл на 20-нм техпроцесс. Разве что 150-МГц сопроцессор M8 изготавливается по старому 90-нм техпроцессу.
Информация об использовании A8 утекла намного раньше официальной презентации новых iPhone, но до последнего момента было неизвестно, планирует ли Apple изменять подсистему памяти. У смартфона iPhone 5s 1 Гбайт памяти хватало не всегда, но iPhone 6 и iPhone 6 Plus получили такой же объём. Производительность тоже не была улучшена, мы получили по-прежнему LPDDR3 RAM на 1333 МГц. Честно говоря, объём памяти не мешало бы увеличить. Всё же два смартфона получили большее разрешение, и для графически интенсивных игр, одним из преимуществ iOS, память не помешала бы – не говоря уже о преимуществах при многозадачности.
Отметим новый сотовый модем. Обновлённое решение Qualcomm поддерживает LTE Cat 4 со скоростью скачивания до 150 Мбит/с, по крайней мере, в теории; у iPhone 5s модем был ограничен LTE Cat 3 и 100 Мбит/с. Впрочем, более важно количество поддерживаемых частот. В прошлом году смартфоны Apple поддерживали только семь диапазонов, у iPhone 6 и iPhone 6 Plus теперь уже 20 диапазонов. Среди них и поддерживаемые в России и Европе (800, 1.800 и 2.600 МГц). Для путешественников тоже преимущества очевидны: благодаря широкой поддержке LTE смартфон можно использовать в разных странах, в том числе в США и Японии. Если требуется, то смартфон может использовать и стандартную связь 3G (DC-HSPA+ и HPSA). Скорость при этом составляет до 42,2 Мбит/с. По LTE нас ждала ещё одна инновация: впервые iPhone получил поддержку VoLTE. Технология позволяет звонить через подключение LTE, что несколько снижает нагрузку на батарею, с другой стороны теоретически улучшает качество голоса. В Европе и России сети VoLTE постепенно начинают поддерживаться операторами. То же самое касается и технологии WiFi-Calling, которую поддерживают оба новых iPhone.
Впрочем, даже без двух новых технологий iPhone могут многое предложить по телефонии. Они эффективно фильтруют окружающие шумы, что немаловажно, учитывая расстояние между микрофоном и ртом, хотя у старшей модели он расположен лучше.
Для подключения к Интернету дома или в хот-споте будет интересен новый модуль WLAN. Он поддерживает новый стандарт ac, так что скорость в совместимых сетях будет выше, чем у iPhone 5s. Поддерживаются два диапазона 2,4 ГГц и 5,0 ГГц, смартфон может подключаться к любым сетям. Было приятно получить поддержку нового стандарта Bluetooth 4.0. Apple несколько отошла от предыдущей философии, добавив чип NFC. В прошлом Apple считала преимущества технологии связи на коротких расстояниях слишком незначительными, а энергопотребление слишком высоким, но, видимо, компания передумала. Но за пределами США iPhone 6 и iPhone 6 Plus выигрыша от NFC не получат. Дело в том, что сейчас NFC может использоваться только в собственном платежном сервисе Apple Pay, который предлагается только на родине компании; интерфейса программирования для сторонних разработчиков пока не предложено.
Конечно, есть и порт Lightning, который можно назвать альтернативой привычному Micro-USB на большинстве конкурирующих смартфонов. Второй физический интерфейс – комбинированный мини-джек, который располагается на нижнем торце смартфона.
На этом сходства двух новых смартфонов Apple заканчиваются. Дисплей отличается не только диагональю, но и размером точки и плотностью пикселей. "Младший" iPhone 6 опирается на 4,7" дисплей и довольно странное разрешение 1.334 x 750 пикселей. Оно было выбрано неслучайно, а исходя из площади экрана. Дело в том, что такое сочетание диагонали и разрешения даёт плотность пикселей 326 ppi – как раз на уровне iPhone 5s. Так что Apple сохраняет собственный стандарт Retina Display, с другой стороны, не все приложения будут хорошо масштабироваться.
Несколько иная ситуация со "старшей" моделью iPhone 6 Plus. Диагональ составляет 5,5", разрешение – 1.920 x 1.080 пикселей, но иногда можно заметить небольшое размытие. Плотность пикселей 401 ppi существенно выше – разница видна при внимательном изучении экрана. Также невооруженным глазом можно заметить улучшение по цветопередаче и углам обзора – по крайней мере, при прямом сравнении. Судя по информации Apple, за это отвечают две технологии "Dual-Domain Pixel" и "Photo Alignment". Среди всего прочего, в панели более точно выстроены жидкие кристаллы, что должно обеспечить лучшую глубину чёрного.
Как показывают наши измерения, результаты не такие хорошие, как мы надеялись. Глубина чёрного 0,40 и 0,36 кд/м² (iPhone 6 / iPhone 6 Plus) у обоих дисплеев вполне типична для IPS. Также и по цветовой температуре оба смартфона показывают не лучшие результаты, 7.400 К и 7.200 К (iPhone 6/ iPhone 6 Plus) можно назвать средним уровнем. Но порадовала ситуация с яркостью подсветки. У "младшего" iPhone 6 максимальная яркость оказалась 612 кд/м², равномерность подсветки тоже хорошая – 93 процента. Смартфон iPhone 6 Plus оказался чуть темнее, но его всё равно достаточно для ярких окружений. Здесь мы получили яркость до 508 кд/м² с равномерностью подсветки 89 процентов. Порадовала и контрастность 1.525:1 и 1.397:1 (iPhone 6/ iPhone 6 Plus), которую нельзя назвать низкой.
Ещё с первого поколения смартфонов Apple акцентировала высокое качество изготовления и дизайна. Смартфон прошёл уже восемь поколений, если считать iPhone 3G отдельной версией, но дизайн Apple существенно меняла только четыре раза. У iPhone 4, 5 и 5s мы получали более угловатый дизайн, с другой стороны, обе новые версии ближе к первым поколениям iPhone. При переходе с 4 на 5s исчез характерный белый квадратик, и iPhone 6 и iPhone 6 Plus продолжают эту тенденцию дальше.
Оба новых смартфона выделяются характерным дизайном, чем-то напоминая обработанный камень, но вес 129 и 179 грамм нельзя назвать тяжелым. У корпуса можно заметить изогнутые формы, они видны и спереди, и с боков. Как обычно, Apple добавила некоторые акценты. У предыдущей модели мы получили разные цвета для нижней и верхней частей задника, а также раздельную рамку, теперь у смартфонов немного выставляется камера, а антенны изолированы – чтобы не повторилось скандала с антеннами iPhone 4. Кроме того, подобный дизайн позволяет крупному iPhone 6 Plus выглядеть компактнее, чем он есть на самом деле.
В целом, Apple постаралась, чтобы сделать алюминиевый корпус как можно более компактным. Но с габаритами 138,1 × 67,0 × 6,9 мм и 158,1 × 77,8 × 7,1 мм (iPhone 6 / iPhone 6 Plus) оба устройства оказались всё же крупнее конкурентов со сравнимыми размерами диагонали. Например, у 4,6-дюймового Sony Xperia Z3 Compact мы получили габариты всего 127,3 x 64,9 x 8,6 мм, у LG G3 с экраном 5,5" они составили 146,3 x 74,6 x 8,9 мм. В любом случае, немногие смартфоны могут похвастаться таким же качеством изготовления, как Apple. Можно забыть о неравномерных зазорах, кнопках с люфтом или других дефектах. Даже переход с корпуса на изоляцию едва ощутим на ощупь. В немалой степени это объясняется немного грубой поверхностью задника и рамка, которая кажется дорогой и качественной, так что высокая цена обоих iPhone чувствуется.
В последние дни появляется немало сообщений об изгибающихся корпусах iPhone 6 Plus, но в наших тестах мы проблемы не обнаружили. Если не прикладывать существенных усилий, то корпус в районе слота SIM-карты согнуть проблематично.
После первого знакомства с новыми iPhone быстро понимаешь, что пользоваться одной рукой уже проблематично. Сильную сторону всех предыдущих моделей Apple пришлось предать забвению в угоду больше диагонали дисплеев, так что придётся приноровиться.
Сразу же бросается в глаза перенос кнопки Standby. У предыдущих моделей она всегда находилась на верхнем торце, теперь она "переехала" на правый торец смартфона, по высоте примерно совпадая с кнопками регулировки громкости. До этих кнопок можно по-прежнему дотянуться одной рукой у обеих моделей. Но вот в руках смартфоны лежат по-разному. Если iPhone 6 комфортно лежит в одной руке (даже если у вас кисть руки среднего размера) благодаря диагонали 4,7", то обхватить ладонью iPhone 6 Plus из-за 5,5" экрана могут только владельцы с крупными кистями руки. Нам понравились изогнутые формы торцов корпуса, благодаря которым смартфон хорошо повторяет форму руки.
Также произошли небольшие изменения в работе iOS 8. Двойной тап по кнопке Home сдвигает вниз содержимое экрана. Впрочем, как показали наши тесты, к этой функции на практике прибегаешь нечасто.
Несколько разочаровала эргономика в части использования передней панели. У обоих iPhone дисплей занимает всего 65,8% или 67,8% передней панели, соответственно (iPhone 6/ iPhone 6 Plus). Для нас хорошим уровнем является 70 процентов, хотя у лидеров в данном отношении, у того же Huawei Ascend Mate 7, мы получаем больше 80 процентов. Подобная характеристика как раз приводит к тому, что смартфоны Apple кажутся крупнее конкурентов с такой же диагональю при прямом сравнении.
Новые смартфоны Apple — iPhone 6 и 6 Plus — в России можно купить уже с конца прошлой недели. Официальные продажи "айфонов" впервые стартовали так рано, что говорит об возросшем интересе компании к отечественному рынку. Если прошлые модели появлялись в РФ c задержкой в полтора-два месяца, то в этом году новинки приехали спустя всего неделю после мирового релиза 19 сентября. Как ожидается, до конца года они будут продаваться уже в 115 странах.
Расценки на устройства тоже оказались вполне разумными, наравне с европейскими. Покупка 4,7-дюймового iPhone 6 обойдется в 32-42 тысячи рублей, 5,5-дюймового 6 Plus — в 37-47 тысяч. Что получат покупатели за эти деньги — выяснили Вести.Хайтек.
На тест нам достались обе модели с максимальным объемом памяти — 128 ГБ. 32-гигабайтный накопитель, ранее одна из самых востребованных комплектаций, в новых "айфонах" не предусмотрен. Покупателям остается выбирать между базовыми 16, сразу 64 (на 5 тысяч рублей дороже) либо 128 ГБ (на 10 тысяч). Варианты окраски те же, что у прошлогодней модели iPhone 5S — серебристый, золотистый и темно-серый.
Упаковка стала еще минималистичнее. С поверхности крышки — теперь полностью белой — исчезло цветное изображение устройства, а его место заняло рельефное тиснение "айфона" в натуральную величину. Пропало и обозначение модели (4, 5, 5S) сбоку. На содержимое коробки указывает только лаконичная надпись "iPhone", без цифры шесть в названии. Внутри нее, как и раньше, лежат сам аппарат, зарядное устройство и кабель Lightning, наушники EarPods с микрофоном, скрепка для извлечения SIM-карты из лотка, а также две наклейки и документация.
"Гладкие" iPhone 6/6 Plus порадуют поклонников бренда, которым старый дизайн за несколько лет мог уже поднадоесть, а неискушенных пользователей приведут в восторг. Проектируя обе "шестерки", инженеры Apple словно вдохновлялись своей же, более ранней продукцией — плеером iPod touch 5G и тем же iPhone самого первого поколения. Об этом говорят обтекаемые формы и общая "вытянутость" (от экрана до кнопок) новых смартфонов, округлые грани и защитное стекло Gorilla Glass 3, которое без малейших зазоров плавно переходит в цельный кусок алюминия, образуя с ним единое целое.
Важнейшее внешнее отличие "шестерок" от iPhone 5S заключается в размере экрана. У "старого" смартфона диагональ равняется 4 дюймам, у iPhone 6 — 4,7". 6 Plus обладает и того большим, 5,5-дюймовым дисплеем, что относит его к разряду фаблетов — промежуточной категории мобильных устройств, находящейся где-то между телефонами и планшетниками.
В сравнении с прошлогодней моделью, 4,7-дюймовый iPhone 6 потяжелел со 112 граммов до 129 г. На практике прибавка в весе не ощущается совсем, чего не скажешь о толщине корпуса, которая сократилась с 7,6 до 6,9 миллиметра. "Плавный" дизайн, в сочетании с уменьшенной толщиной, обеспечивает великолепную посадку устройства в руке. Чувства, что смартфон вот-вот может выскользнуть, не возникает.
"Досягаемость" в деле
На iPhone 5S я могу без каких-либо усилий достать большим пальцем до верхнего левого угла экрана. На iPhone 6, не прижимая его к ладони, мне это сделать сложнее. Чтобы им можно было с комфортом пользоваться одной рукой, Apple ввела новый жест, название которого говорит само за себя — Reachability ("досягаемость"). Он включается по двойному прикосновению (не нажатию, а именно прикосновению) к кнопке "Домой" и сдвигает верхнюю половину экрана на 40-50% вниз, позволяя без проблем дотянуться до верхних рядов иконок и кнопок.
iPhone 6
iPhone 6 Plus
5,5-дюймовая модель производит впечатление поистине гигантского "айфона". Она весит 172 г. — надо полагать, во многом из-за крупного экрана и емкого аккумулятора, — но слишком тяжелой не кажется. А вот толщина фаблета даже меньше, чем 5S — 7,1 мм. Пользоваться им одной рукой можно, но не очень удобно, и вероятность уронить выше. На мой взгляд, "хват" фаблета Apple двумя руками является оптимальным.
iPhone 6 (слева) и 5S
В остальном внешний вид обеих "шестерок" идентичен. На левом ребре расположились клавиши регулировки громкости (они стали продолговатыми — как у iPod touch) и переключитель бесшумного режима.
Кнопка включения питания переместилась с верхней грани на боковую — так до нее легче дотянуться большим пальцем. Там же находится лоток для SIM-карты
На нижнем торце — разъем Lightning, динамик, микрофон и 3,5-миллиметровый аудиовход для наушников. Здесь вновь проявляется сходство с iPod touch: дизайн и местоположение элементов почти одинаков, что у медиаплеера, что у новых смартфонов.
Все органы управления очень чувствительны, усилий к нажатию прикладывать не нужно. На 5S на кнопки приходится давить чуть сильнее. Более отзывчивой стала и клавиша "Домой", в которую встроен датчик Touch ID.
На модели цвета "серого космоса" 1,2-мегапиксельная фронтальная камера на лицевой панели едва заметна. Теперь она находится слева от разговорного динамика, а над ним — датчики освещенности и приближения. На задней крышке обращает на себя внимание "глазок" 8-мегапиксельной камеры, который слегка выпирает наружу. Справа от него — еще один микрофон для работы системы шумоподавления и круглая светодиодная вспышка. Выступ, который создает "выглядывающий" из корпуса фотомодуль, приводит к качанию устройства на ровной поверхности. Это не столь критично, если вы не привыкли пользоваться смартфоном, который лежит на столе.
Дизайн антенных рамок (через них проходит сигнал от сотовых вышек, Wi-Fi, Bluetooth) в верхней и нижней части "спинки" iPhone 6/6 Plus вышел не очень удачным. Пластиковые вставки сильно выделяются и, на мой взгляд, немного портят общую элегантность устройства. У других производителей, применявших аналогичные решения в смартфонах с полностью металлическими корпусами, такие вставки выходили изящнее. И никаких проблем с чувствительностью радиомодулей при этом не наблюдалось.
Качество обоих экранов — выше всяких похвал. Разрешение дисплея iPhone 6 составляет 1334х750 (плотность 326 пикселей на дюйм), 6 Plus — 1920 х 1080 (401 ppi). У первого, заверил на презентации новинок глава Apple Тим Кук, на 38% больше пикселей, чем у 5S, у второго — на целых 185%. Дисплеи Retina HD выдают сочные цвета, у них одинаково хорошая контрастность и даже более широкие углы обзоры, чем у 5S.
По личным впечатлениям, четкость iPhone 6 такая же, как у прошлогоднего "айфона". У них одинаковая плотность пикселей на дюйм (326 ppi), а их прирост в количестве пришелся на увеличившуюся площадь в 0,7 дюйма. По крайней мере, разительных отличий я не увидел, экран просто стал больше.
На 6 Plus картинка куда лучше. Потрясающе смотрятся фотографии, видео высокой четкости на YouTube, "читабельность" текста — очень высокая. Высокую детализацию 5,5-дюймовой панели подтверждают и эксперты DisplayMate. Аналитики заявили, что фаблет Apple "показал лучшие результаты из всех смартфонов с ЖК-экранами, что мы когда-либо тестировали", и похвалили его дисплей за точность цветопередачи, высокую пиковую яркость и низкую подверженность бликам.
Начинка "шестерок" почти одинакова. Обе модели располагают 64-разрядным процессором A8 с двумя ядрами (1,4 ГГц), тем же гигабайтом "оперативки", что в iPhone 5S/5, 8-мп камерой с двойной светодиодной вспышкой. На презентации было объявлено, что производительность A8 выросла на 25%, а графики — вполовину. В повседневном использовании какого-либо рывка в скорости я не заметил. Все основные приложения (почта, сообщения, браузер) грузятся и работают так же, как на 5S. Однако, например, в игре Defenders от компании NIVAL, которая напичкана сложной 3D-графикой и спецэффектами (и к тому же использует фирменную технологию Apple — Metal), разница чувствуется. Карты загружаются вдвое быстрее, чем на 5S.
Появился новый датчик — барометр, который сделает фитнес-приложения "умнее". Они смогут подсчитывать не только количество шагов, но и определять, когда человек поднимается по лестнице или идет в гору. Также обновился "сопроцессор движения" M8, который научился различать вид спортивных занятий.
Новый чип, поддерживающий бесконтактную технологию Near Field Communication (NFC), для пользователей из России бесполезен. Его функциональность ограничена только платформой мобильных платежей Apple Pay, которая с октября начнет работать в США. Сторонним системам и разработчикам, как было с сенсором Touch ID, доступ к нему пока закрыт.
Улучшилось беспроводное подключение. Новый чипсет в 6/6 Plus увеличивает скорость передачи данных внутри LTE-сетей до 150 мегабит в секунду (у iPhone 5/5S этот показатель равнялся 100 Мбит/c). Скорость передачи данных по Wi-Fi выросла втрое (поддерживается стандарт 802.11ac вместо понемногу устаревающего 802.11n).
Под крышкой iPhone 6 размещена батарея емкостью 1810 мА*ч (данные сайта iFixit), в 6 Plus — еще более емкая, на целых 2915 мА*ч. Для сравнения, емкость аккумулятора в "айфоне" образца 2013 года составляет около 1560 мА*ч. Пользуясь на 5S всем по чуть-чуть (звонки, сообщения, соцсети, переписка в мессенджерах, почта, иногда карты, просмотр сайтов в Safari, чтение новостной ленты в Feedly и т.д.), мне хватает примерно 15-16 часов до полной разрядки смартфона. Под аналогичной нагрузкой батарея в iPhone 6 так же "дожила" до середины следующего дня. Возможно, в каких-то ситуациях "шестерка" проявляет себя экономнее, но реальной прибавки трехсот миллиампер-час не ощущается. Скорее всего, в основном они тратятся на подсветку увеличенной площади дисплея.
6 Plus на протяжении целого дня я не испытывал, но зарядку фаблет определенно держит лучше. За несколько часов интернет-браузинга (и немного фотосъемки) заряд снизился со 100 до 94%. 5S точно "съел" бы больше.
Число мегапикселей основной камеры iSight в iPhone 6/6 Plus то же — 8 мп. Диафрагма (f/2.2), размер и толщина (полтора микрона) пикселей также не претерпели изменений. Тем не менее, качество съемки было повышено за счет технологий. Во-первых, в одной из лучших мобильных камер теперь применяется технология Focus Pixels, которая вдвое быстрее фиксирует автофокус. Во-вторых, была реализована поддержка записи видео 1080p со скоростью не только 30, но и 60 кадров в секунду. В-третьих, благодаря увеличению максимальной скорости съемки со 120 до 240 к/с, замедленное видео получается в два раза плавнее.
Кроме того, камера iSight теперь умеет снимать "таймлапсы" — видео с увеличенным интервалом между кадрами. Эта функция позволяет "ускоренно" запечатлевать на мобильную камеру длительно текущие процессы, такие как закат, мерцание звезд ночью, городский ритм и т.д.
Камера 6 Plus обладает преимуществом перед iPhone 6 за счет системы оптической стабилизации изображения, которая сдвигает объектив для подавления тряски и смазывания картинки. Это главным образом используется, чтобы позволить фаблету выдавать более четкие фотографии в условиях низкой освещенности. Разницу можно увидить даже без зумирования снимков.
Фронтальный, 1,2-мегапиксельный "глазок" FaceTime в обеих моделях научили серийной и HD-съемке. Было ускорено распознавание лиц, улыбок и морганий.
Смартфоны "из коробки" работают на операционной системе iOS 8. О том, . Здесь скажем о паре функций, которые характерны только для новых моделей. О первой (жест "досягаемости") мы уже упоминали. Вторая тоже упрощает использование смартфона одной рукой, позволяя выбрать оптимальный масштаб изображения — "стандартный" (обычный) или "увеличенный", который делает иконки и текст крупнее.
В центре — вид "стандартно", справа — "увеличено"
На 6 Plus, если взять его в горизонтальной ориентации, включается "планшетный" режим, который располагает элементы интерфейса как на iPad. Так, в браузере Safari на отдельную панель выносятся закладки, в "Сообщениях" — контакты.
"Планшетный" режим на примере настроек
На домашнем экране
Кроме того, на клавиатуре фаблета появились выделенные клавиши для быстрого доступа к функциям копирования и вставки текста
О некоторых недостатках 6/Plus я упоминал выше — это сомнительный дизайн антенных рамок и "завязанность" NFC-чипа на рынок США. Отнесем к ним и то, что в ландшафтном режиме (а 6 Plus большую часть времени приходится держать именно так) указательный палец может загораживать динамик на нижней грани. Его приходится отодвигать чуть назад, когда вы разговариваете по громкой связи, слушаете музыку или играете в игры.
Голосовая помощница Siri, появившаяся три года назад в iPhone 5S, до сих пор не заговорила по-русски. Новая клавиатура Quick Type с предиктивным вводом, как и некоторые (не все) сторонние клавиатуры в App Store, тоже бесполезны — подсказок на русском не предлагают. "Планшетный" режим 6 Plus на данный момент актуален только для софта самой Apple — сторонние приложения с ним работать пока не научились.
Отдельно хотелось бы затронуть тему деформации 6 Plus, активно обсуждаемую в Сети. На мой взгляд, проблема "мягкотелости" сильно преувеличена: конструкция фаблета очень крепкая и погнуть его очень сложно, если не делать этого намеренно. В самой Apple на этот счет говорят, что случаи сгибания 6 Plus при "нормальном использовании" редки. На данный момент всего девять покупателей обратились к компании с жалобами на то, что "шестерки" гнутся при ношении в карманах.
В целом, преобразив смартфоны внутри и снаружи, Apple сделала их лучшими представителями "айфонов" на сегодняшний день. На вопрос "какой из них выбрать?" дать однозначный ответ нельзя. iPhone 6 обладает оптимальными размерами для телефона, быстрой производительностью и подойдет большинству пользователей. 6 Plus, как компромисс между смартфоном и "айпадом", — превосходен с точки зрения потребления медиаконтента "на ходу". Хотя им и не очень удобно пользоваться одной рукой (даже при наличии зум-режима и "досягаемости"), фаблет обладает выдающимся дисплеем, лучшей батареей и камерой, может выступить в роли замены планшета.
С учетом разросшейся "яблочной" линейки вариантов покупки теперь множество. Найти устройство "под себя" сможет каждый. К примеру, iPhone 6 можно использовать для коммуникаций (звонки, сообщения, почта), а планшетник iPad — для чтения книг, просмотра сайтов и видео. Либо — дело вкуса — взять для всех этих целей один 6 Plus, если не смущают его габариты. Не надо списывать со счетов и iPhone 5S. Это по-прежнему актуальный вариант, с учетом того что стоимость 4-дюймовой модели в онлайн-магазине Apple снизилась до 25 тысяч рублей (пластиковый 5C подешевел до 18 тысяч рублей).
Целью данного материала является обсуждение стереотипов и распространенных заблуждений в отношении аппаратных и программных характеристик смартфонов Apple iPhone c iOS и конкурирующих с ними смартфонов на ОС Android. На нашем ресурсе уже есть объективные и подробные технические обзоры iPhone 6 и iPhone 6 Plus . Также рекомендуем ознакомиться с первой частью этого материала.
Экран современного смартфона - пожалуй, один из самых важных его компонентов, потому что именно с ним взаимодействует пользователь. Соответственно, экрану (в широком смысле - и как физической сущности, и как интерфейсу системы) нужно уделять первостепенное внимание. Всегда.
Тем любопытнее то, что экран оценивают не по общему качеству картинки и удобству работы, а по одной самой примитивной характеристике (раньше было разрешение, теперь плотность пикселей), которая уже давно вышла за рамки разумности. Цветопередача, комфортная яркость, баланс? Пфф. И в результате такого «экспресс-сравнения» цифр спецификаций выходит, что «вот у конкурентов PPI больше - значит, у них и продукт лучше», хотя на деле это неважно, потому что глаз не способен эту разницу уловить. Но ведь по цифрам 420 круче, чем 326? Не так ли?
В общем, экраны iPhone 6 и 6+ - пожалуй, один из самых ярких примеров ситуации, когда в рамках «традиционно-железячного» подхода основные плюсы Apple оказываются вне игры. А iPhone выглядят существенно хуже, чем на самом деле, из-за некорректно подобранного сравнения.
Тем не менее, у новых экранов есть свои особенности, поэтому давайте поговорим о них подробнее.
Гонка PPI в колесе для белок
Параметры экранов iPhone 6/6+ вызвали самые жаркие споры в среде энтузиастов практически мгновенно после того, как были объявлены. При этом, что забавно, iPhone 6 энтузиасты вообще, по большому счету, списали со счетов - и диагональ, и разрешение (фу-у-у, всего 720р!) им неинтересны, т. к. это на сегодня «попса», конкуренты свои устройства с диагональю экрана 4,7 дюйма называют «мини». То ли дело лопатофон… пардон, 6+! Эта модель в тренде «смартфон с огромным экраном», который активно продвигают все, кому не лень, поэтому для энтузиастов она интереснее. Но и к нему нашлось немало претензий: мол, как это всего Full HD, когда корейские производители ставят уже… (подставьте любые цифры по вкусу, приближающиеся постепенно к разрешению 4K).
Тут бы впору остановиться и подумать: а зачем использовать экран с PPI (напомню, PPI - количество точек на дюйм, им задается четкость изображения) 400, а потом и 450, если человеческий глаз не различит на таком экране больше примерно 300 (не берем сейчас экраны Pentile, где эта характеристика дутая)? С технической точки зрения, высокая плотность пикселей дает только дополнительную нагрузку на систему, не обеспечивая никаких удобств. Значит, остается чистый маркетинг: «Давайте меряться цифрами!» В реальной жизни ни на что не влияет, ресурсы потребляет, но… но «круче». Просто потому, что цифры в сравнительной таблице больше. У кого больше - тот и флагман.
Подход, кстати говоря, действенный, потому что дает в руки убойный аргумент о преимуществе произвольного китайского аппарата над айфонами и предрекает конец Apple. Особенно обидно встречать такое не в обсуждениях, а в статьях. В многочисленных «первых взглядах» на англоязычных ведущих ресурсах (в том числе и реально топовых) все в один голос отмечают, что экраны iPhone 6/6+ очень хороши, но каким-то извиняющимся тоном, и при этом обязательно добавляют, что PPI, конечно, не дотягивает до текущих флагманов Samsung и LG, у которых аж xxx PPI.
У экранов Apple зато очень широкие углы обзора, точная цветопередача, высокая контрастность и новый поляризационный слой, который повышает читаемость экрана на солнце, а также уменьшенная толщина тачскрина (см. наши обзоры iPhone 6 и 6+, там есть большое исследование качества экрана). И благодаря этому экран превосходит всех конкурентов не столько по цифрам, сколько по субъективному качеству изображения. Осталось понять: этому поверят?
Проблема с такими «незаметными улучшениями» в том, что их сложно оценить сразу. Понимание приходит по мере использования, а для этого аппарат нужно купить. Например, когда iPhone 4s клали рядом с Galaxy S4, у которого Pentile, химическое буйство красок и цвета «вырвиглаз», то при вопросе «какой экран больше нравится?» мои знакомые выбирали скорее S4. Больше красок за те же деньги! Правда, после некоторого времени работы от такого экрана банально устаешь (и начинаешь понимать, что такое «комфортный в длительном использовании»), но это ведь потом. И, к вопросу субъективности: некоторым такой экран нравился даже при длительном использовании.
Наконец, можно долго дискутировать, что мол «больше PPI - это все маркетинг», но покупатели-то на это ведутся. Поэтому когда такими вот вопросами «а зачем нам больше пикселей на дюйм, и этого хватает! Лучше займемся цветовым балансом» начинают задаваться производители из стана Android, то их рыночные показатели немедленно перемещаются в зону отрицательных значений. В общем, с одной стороны, подход Apple правильный с точки зрения достижения оптимального результата. С другой - не факт, что рынок его примет. Потребители иногда голосуют за весьма странные решения.
Экраны новых iPhone: где подвох?
Впрочем, пассаж про 326 точек на дюйм наверняка породил у многих читателей ехидные вопросы относительно iPhone 6+, у которого заявленный параметр - 400 PPI. Ну так давайте разберемся чуть подробнее. Вот таблица с параметрами экранов новых iPhone.
С экраном iPhone 6 все более-менее ясно: это просто увеличенный экран iPhone 5. Компоновка интерфейса и элементов управления такая же, иконки и шрифты того же размера (ну а что, PPI-то тот же!), только немного выросло расстояние между ними. Что же до приложений, то здесь опять все зависит от разработчиков. У правильно написанных приложений просто растянется интерфейс, у неправильно - растянется (но уже через системные механизмы масштабирования) и может потерять четкость (т. к. будет идти пересчет графики и, возможно, шрифтов). В целом, никаких неожиданностей или неприятных моментов после iPhone 4 или 5 быть не должно.
А вот с iPhone 6+ все совершенно не так однозначно. Мы первым делом видим старое доброе разрешение Full HD и радуемся: «Наконец-то что-то привычное, из мира Windows и Android!» Правда, заодно это разрешение воспринимается как нечто уже устаревшее. (И это повод еще пару раз сокрушенно вздохнуть на разных форумах «да, Apple уже не тот». Мне же вспоминается Жванецкий: «Как это четвермыми, когда давно уже пятермыми?!») И лишь потом начинаем думать, что хотя соотношение сторон тут такое же, но разрешение как-то не очень вписывается.
Кратко напомню историю вопроса. iPhone имел экран с определенными параметрами: физическим размером 3,5 дюйма, разрешением 480×320 пикселей и плотностью пикселей в 163 ppi, под который и создавались все элементы интерфейсов приложений (шрифты, графика, расположение элементов). Так как экран был один, можно было не делать адаптивный интерфейс, который рассчитывается в условных величинах и адаптируется под любой экран, а рисовать его напрямую в пикселях. Это гораздо проще для разработчиков (особенно при создании графических элементов, которые всегда в пикселях) и существенно экономит ресурсы системе (адаптивные интерфейсы системе приходится собирать на лету, тратя вычислительные ресурсы, а нарисованные она просто выводит на экран).
С введением экрана Retina плотность пикселей увеличилась вдвое (до 326 ppi). Элементы с тем же размером в точках (пикселях) стали выглядеть на том же экране вдвое мельче. Проблему решили просто: размеры элементов увеличили вдвое, а графику перерисовали под новый размер (например, 64×64 вместо 32×32 точек для иконок), и все. У iPhone 5, грубо говоря, добавили места сверху, но сам размер элемента на экране остался тот же. Из-за этого некоторые приложения не растягивались на весь экран, если вертикальный размер интерфейса задавался напрямую в пикселях (точках). Собственно, уже тогда Apple активно пропагандировала использование пропорциональных величин, что дает возможность адаптироваться под любой экран. Но… В общем, многие лентяи просто добавили еще один вариант размеров интерфейса под новый экран и на этом успокоились.
Итак, что получилось с новыми моделями. У iPhone 6 физический размер экрана стал больше, но и пикселей стало больше, т. е. на дюйм остались те же 326 пикселей и 326 виртуальных точек (пиксель - физический элемент экрана, точка - элемент при расчете размера интерфейса; подробнее можно почитать в нашей серии статей , посвященной масштабированию - рекомендую ознакомиться, чтобы лучше понимать изложенное дальше). В результате адаптивные интерфейсы просто растянутся, а расстояние между графическими элементами в интерфейсе станет больше. Неправильные приложения с интерфейсами в пикселях должна растягивать сама система - с некоторой потерей в четкости, но функциональность сохранится. Кстати, насколько я понимаю, в iPhone 6 выбор «крупного варианта» интерфейса приведет к тому, что геометрия станет как на iPhone 5, т. е. все элементы чуть вырастут в размерах. Некоторые интерфейсы, скорее всего, разработчики перепишут, чтобы с ними удобнее было работать на более крупных экранах. Плюс, скорее всего, придется убирать элементы управления из верхней части экрана.
Странный экран iPhone 6+
С iPhone 6+, у которого зачем-то сделали 400 пикселей на дюйм, этот фокус не пройдет. Если взять стандартный элемент интерфейса под 163 PPI и растянуть его вдвое (326 PPI), то он будет выглядеть на экране iPhone 6+ очень мелким. Увеличить втрое? Тогда элементы интерфейса и шрифты будут выглядеть на экране слишком крупно, и к тому же на экран iPhone 6+ с его текущим PPI будет влезать мало информации - меньше, чем на экран iPhone 5. А это недопустимо: зачем делать экран крупнее, если на него помещается меньше информации?
Судя по имеющимся данным, Apple сделала следующее: интерфейсы собираются под стандартную плотность 163 точки на дюйм с увеличением 3х, что дает 2208×1242 точек (разрешение скриншотов в нашем обзоре 6+ именно такое). После чего уже собранный интерфейс аппаратно масштабируется под 1920×1080. Таким образом, итоговое масштабирование на экране получается около 2,5, но делается в два приема. В общем, неоптимальная и довольно неожиданная для любящей техническое совершенство компании Apple схема. Не говоря уже о возможных потерях качества.
Посмотреть, как оно получается, в виде инфографики можно .
А мы поговорим о более интересной вещи: нам-то с этого что? С одной стороны, мне кажется, что ничего страшного. При высокой плотности пикселей и правильных алгоритмах масштабирования артефакты и ошибки сжатия не должны быть заметными, по крайней мере на шрифтах. А где они заметны - это скорее вина разработчиков приложений, не применяющих новые стандарты. Поэтому постепенно, по мере обновления приложений, проблема неправильного отображения должна уйти. Другое дело, что это дастся ценой больших дополнительных усилий для разработчиков - они получили сразу два новых дополнительных форм-фактора экрана, под которые также придется просчитывать и оптимизировать интерфейс.
И еще немного выводов
Таким образом, экран iPhone 6 сохранил оптимальную (с точки зрения Apple) плотность в 326 пикселей на дюйм. С одной стороны, глаз при такой плотности уже не различает пиксельную сетку, а значит, и нужды в дальнейшем увеличении разрешения для экрана с диагональю 4,7 дюйма нет. С другой - все шрифты и графические элементы в приложениях рассчитаны именно под эту плотность пикселей, поэтому проблем с отображением приложений нет. В общем, для экосистемы Apple это экран с оптимальными параметрами.
А вот экран 6+ смотрится, мягко говоря, странно. Нестандартное для Apple сочетание диагонали и разрешения приводит к нестандартному же PPI - 400 пикселей на дюйм, так что шрифты и графические элементы интерфейсов системы и приложений выглядят на нем мельче, чем на других смартфонах Apple. С технической точки зрения все тоже очень и очень странно: сначала интерфейс собирается под одно разрешение, а потом перемасштабируется под другое. Это совершенно не в стиле Apple, которая всегда отличалась изяществом и техническим совершенством своих решений. А тут так топорно…
Почему так получилось? Истинных причин мы не знаем и, скорее всего, не узнаем. Высказываются разные предположения - например, о желании сэкономить и использовать распространенные матрицы Full HD, а не городить что-то свое со странными параметрами. Или что «истинное» разрешение (т. е. 2208×1242) берегут для следующего поколения iPhone (7+), которое уже будет ого-го. Но оба этих предположения звучат странно в применении к смартфону, который вроде как предполагается в качестве флагмана на ближайший год.
Вообще, возникает подозрение, что iPhone 6+ - это не флагман, а какой-то экспериментальный продукт, который впопыхах собрали на коленке, чтобы зацепиться за перспективный рынок «планшетофонов» и не упустить его полностью. Это вполне объяснило бы странную историю с экраном: для производства экранов с нужными параметрами уже не оставалось времени, пришлось брать стандартное решение. На эти же мысли наводит плохо продуманный корпус: и то, что iPhone 6+ относительно легко гнется, и неудобное расположение кнопки включения (она сделана там же, где у iPhone 6, но из-за других размеров корпуса тут ею неудобно пользоваться). Тем более что по всем остальным аппаратным компонентам 6 и 6+ совместимы. Да, информация о наличии в линейке iPhone 6+ начала просачиваться достаточно давно, но это уже был этап производства. А мы же не знаем, сколько длился цикл разработки. Кстати говоря, в Apple явно недооценили спрос именно на 6+, основной дефицит сейчас на эту модель.
В общем, появляются некоторые подозрения, что и форм-фактор, и экран с такими параметрами (диагональ 5,5 дюйма, разрешение 1920×1080) - это какое-то промежуточное решение, и не факт, что у него есть будущее. Но зато если мы возьмем «внутреннее разрешение» интерфейса iPhone 6+ и стандартную для Apple плотность пикселей на дюйм 326 PPI, то у нас получится, что экран с этими параметрами должен иметь диагональ 7 дюймов ровно. Интересно, а не планирует ли Apple в будущем крупную семидюймовую модель планшетофона уже с «родным» соотношением параметров интерфейса и экрана?
Разумеется, использовать семидюймовое устройство в качестве смартфона уже сложно и неудобно. Однако теперь у нас есть умные часы Apple Watch , которые в сочетании с аудиогарнитурой позволяют вообще не доставать смартфон для текущих неотложных действий: ответить на звонок, отправить SMS или сообщение в мессенджере. Кстати говоря, и Siri активно подтягивают до уровня, когда она сможет взять управление этими функциями на себя. Если так, то основное устройство можно будет использовать только тогда, когда реально нужен большой экран (т. е. сценарий планшета) - и тут уж не нужно будет никаких компромиссов.
Вот это было бы действительно прорывное устройство, с абсолютно новой функциональностью и схемой взаимодействия с пользователем. Пусть и довольно противоречивое: использовать-то его, может, и будет удобно, но вот пойдут ли традиционные пользователи на такую резкую смену всей модели взаимодействия с электронным помощником?
Впрочем, весьма вероятно, что это исключительно мои фантазии, основанные на случайном совпадении параметров (из которых получается диагональ 7 дюймов) и на завышенных ожиданиях какого-то прорывного устройства. Мы все еще ждем от Apple революций, и я даже сам писал об этом в первой части.
А в реальности нас ждет всего лишь расширение ассортимента крупных смартфонов с разными форм-факторами. Тем более что теперь есть технология, позволяющая получать примерно одинаковый интерфейс практически на любой диагонали экрана: сначала он рендерится под требования интерфейсов программ (т. е. исходный размер с коэффициентом умножения: у iPhone 6 это х2, у iPhone 6+ - х3), а потом аппаратно масштабируется под нужный экран. А пользователям дается выбор между «обычным» и «увеличенным» размером интерфейса, что позволит им добиться приемлемого размера шрифтов при любом сочетании параметров экрана - в разумных пределах, конечно. Такое решение предоставит компании некоторый переходный период, за который она заставит-таки разработчиков перестать использовать абсолютные параметры в интерфейсах и начать делать адаптивные размеры элементов.
Правда, этот вариант выглядит очень уж грустно и скучно. Если Apple просто начнет расширять ассортимент устройств, то, наверное, действительно можно будет говорить о том, что революционная логика старой Apple ушла в прошлое. И Apple превратится в еще одну скучную компанию а-ля Samsung или НР, где все рассчитано, распланировано, логистически обосновано и проверено на фокус-группах.
Но в любом случае такая чехарда с экраном - неприятный удар по имиджу создателя только законченных и оптимальных решений.
iPhone 6 - одна из самых долгожданных новинок от фирмы Apple. Несмотря на то, что смартфон появился недавно, он уже успел обрасти легендами и мифами. Что это за истории? Чем уникален этот смартфон? Кто пытается с ним конкурировать?
Что же внутри?
Даже самого заядлого «яблочника» айфон 6 удивит не только своими размерами (это самый большой смартфон), но и «вкуснейшей начинкой», достойным дизайном. Гладкая поверхность гаджета, выполненная из высококачественного металла, плавно переходит в стекло новоиспеченного HD-дисплея Retina. Смартфон исполнен в элегантном тонком корпусе с округленными углами. Диагональ дисплея составляет 4,7 дюйма. Компания Apple создала смартфон, от которого невозможно отвести глаз. Производитель предлагает три цветовых варианта: серый, серебристый, золотистый космос.
Гаджет снабжен мощнейшим процессором A8 с 64-битной архитектурой. Функционирует он на самой свежей ОС - iOS 8. Аккумулятор обеспечивает смартфону работу до 250-ти часов в режиме ожидания и аж до 14 часов в режиме разговора. Имеется дополнительная камера в 1.2 мегапикселя. Основная камера имеет 8 мегапикселей. Можно снимать видео в 720p HD-формате. iPhone 6 поддерживает сим-карты Nano-SIM формата. Предлагаются версии со встроенной памятью в 128, 64 и 16 Гб.
Мифы о iPhone 6 появились еще задолго до того, как смартфон iPhone 6 был представлен в продаже. Вот эти мифы:
1. Батарея увеличенной ёмкости. Производитель посчитал, что использовать такую батарею просто нерационально.
2. Экран с сапфировым стеклом. Производство такого стекла требует в сотни раз больше энергии. К тому же, этот процесс наносит окружающей среде вред.
3. Изогнутый корпус. Создатели даже не рассматривали эту концепцию.
Ни один из вышеупомянутых мифов так и не оправдался.
А с кем конкурирует?
Самым ближайшим конкурентом iPhone 6 является Samsung Galaxy S5 . Многие «параметры» этих смартфонов «спорят между собой». «Яблоко», например, позволяет получить более качественные фото. Конкурирует «яблочный» смартфон и с HTC One M8. Здесь конкуренция связана преимущественно по ценовому фактору. Среди остальных конкурентов iPhone 6 называют