WiFi HDMI адаптеры, как правило, комплектуются двумя устройствами — передатчиком сигнала и приемником, а цена на такое удовольствие находится где-то в пределах 30-400$. Причем, покупать придется скорее всего за границей, так как в России выбор, мягко говоря, «не очень».

Будущее за беспроводной связью. Но, есть определенные проблемы, которые не позволяют беспроводному HDMI «пойти в массы» — конкурирующие стандарты, технологические ограничения, а так же стоимость делают WiFi-решения менее популярными, чем HDMI-кабеля.

Но, если вы не хотите или не можете использовать кабеля в вашем доме, то беспроводной HDMI мост, возможно, окажется единственным верным решением. Отсюда вытекает следующий вопрос.

Кому это нужно?

Существует три основных потребности в применении беспроводной передачи HD-контента:

• Если телевизор и источник сигнала находятся в разных концах комнаты, то можно реализовать взаимодействие между ними используя беспроводной сигнал, а не при помощи длинных кабелей, которые придется прятать под полом, плинтусами или в стенах;
• Если вы хотите вмонтировать телевизор в стену, вам понадобится проложить к устройству провод питания и провод HDMI. Если у вас есть беспроводной HDMI, то вам нужно только позаботится о питании, так как сигнал из источников (например, Blu-ray проигрывателя) будет направляться в небольшой приёмник беспроводного сигнала, подключенный к разъему в телевизоре;
• Беспроводной HDMI можно использовать для воспроизведения контента из источника расположенного в другой комнате. Например, у вас есть телевизор в зале, к которому подключен какой-то источник сигнала (предположим, компьютер), а вам захотел воспроизвести контент на телевизоре в спальне. Идеальным вариантом будет подключение WiFi HDMI адаптера.

Стоит понимать, что адаптер беспроводного HDMI предназначен для тех устройств, у которых выход видео/аудио сигнала реализован посредство HDMI-разъема — Blu-ray плееры, персональные компьютеры, ноутбуки, STB-приставки и др). Это устройство не для передачи потокового трафика, как например Cromecast, а попросту девайс для замены HDMI-кабелей на беспроводную связь.

Если у вас есть одна из таких потребностей, то стоит задуматься о приобретении WiFi HDMI. Идем дальше.

Несколько слов о беспроводных HDTV решениях

Практически каждая модель беспроводного HDTV может передавать видео в формате 1080p от источника к приемнику, тоже касается и других HD-стандартов (480p, 720p, 1080i). Поддержка 4K (Ultra HD) тоже присутствует в некоторых моделях, но об этом стоит беспокоиться уже тогда, когда у вас будет что, и на чем это самое 4K, смотреть. Большинство устройств так же поддерживает ИК-сигналы, что означает использование пульта дистанционного управления.

В чем отличие различных WiFi HDMI адаптеров?

Основные различия между продуктами данной группы товаров на рынке — это количество входов HDMI и технология, используемая для передачи беспроводного сигнала с разрешением высокой четкости.

Если с количеством входов на передатчике все понятно (чем больше входов, тем больше устройств можно подключить), то на технологиях стоит остановиться немного подробнее, ведь каждая из трех имеет свои плюсы и минусы, и зная их, можно более точно подобрать WiFi HDMI для своих нужд.

WirelessHD

Передает сигнал на частоте 60ГГц, без сжатия. Может работать с разрешением 4K, но в основном устройства передающие сигнал по этой технологии работают со стандартом 1080p и ниже.

Для стабильной работы, как правило, требуется прямая видимость, а максимальная дистанция ограничивается 10 метрами, так как сигнал может легко быть заблокирован абсолютно любой преградой, ну просто любой — стена, дверь, шкаф, ваше тело (серьезно). Чем выше частота, тем меньше расстояние на которое работает WiFi, например, обычные WiFi-роутеры как правило работают на частоте 2,4 ГГц, а тут аж 60. То как работает WirelessHD напоминает пульт ДУ, очень похоже.

В общем, WirelessHD отлично подходит для качественной передачи несжатого изображения, в том числе и в Full HD, но вы должны быть уверены, что приемник и передатчик находятся в хорошей прямой видимости.

WHDI

WHDI работает на частоте 5 ГГц. Большинство беспроводных сетей рядом с вами (роутеры, телевизоры, смартфоны) работают на частоте 2,4 ГГц, поэтому вероятность помех от них сводится к нулю.

WHDI имеет хорошую производительность и дальность действия, даже через стены и другие преграды (до 30 м). Стандарт спокойно справляется с передачей изображения в разрешении 1080p, а WHDI 2.0 имеет поддержку 4K.

Единственным недостатком является то, что технология WHDI делает сжатие сигнала. Но, не волнуйтесь, недостатки сжатия могут проявиться только в том случае, если устройства работают на пределе пропускной способности беспроводного моста.

WiGig

Имеет примерно те же плюсы и минусы, что и WirelessHD, обладая высокой пропускной способностью, а так же чувствительностью к преградам. Так же работает на нелицензируемой частоте 60 ГГц.

Пример

Возьмем для примера такие устройства как DVDO Air (140$+доставка) и Optoma WHD200 (200$+доставка). Эти устройства работают по стандарту WirelessHD и способны передавать несжатое видео. К сожалению, они отлично работают только тогда, когда нет никаких препятствий беспроводному сигналу между передатчиком и приемником, таких как стены и шкафы. Другими словами, они подходят для размещения источника сигнала и телевизора в одной комнате.

В тоже время есть устройства как IOGear Wireless HD Digital Kit (190$+доставка) и Actiontec My Wireless TV (230$+доставка), которые имеют несколько входов HDMI и работают на расстояния до 45 метров. Но такие адаптеры сжимают исходный сигнал для транслирования от передатчика к приемнику. Таким образом, есть вероятность, что можно обнаружить некоторые помехи на существенных расстояниях.

Найти их можно на Amazon.com.

Вывод

Если вы хотите просто и надежно доставить аудио/видео сигнал от источника к телевизору, то воспользуйтесь HDMI-кабелем. Он обойдется в несколько долларов и будет отлично выполнять поставленную задачу по передаче HD-контента на экран телевизора. Единственным недостатком кабеля является его неудобство.

Но если захотите избавиться от проводов, имейте ввиду, что такое решение есть.

19 Окт 2016 1652

В сегодняшней статье мне бы хотелось осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют - “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.

Суть экстендеров

Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” - расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.

Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? - спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём.

Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3 или Xbox 360, или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом, с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера - передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера - приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе - HDMI, на выходе - HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.

Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта.

Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом: приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума - тыц), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).

Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход, коих ныне - великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.

В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.

Оценки будут выставляться в следующих номинациях:

1.максимальное качество передаваемого звука/видео

Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 - оценка 3.

Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony, Philips, Belkin.

Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 - оценка 4.

Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 - оценка 5.

2.максимальное расстояние передачи

Одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) - оценка 3.5.

Сигнал проходит через стены, 30-50 метров - оценка 5.

3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)

До 300$ - оценка 5.
- до 500$ - оценка 4.
- свыше 500$ - оценка 3.

А начнём мы с…

WirelessHD

Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:

Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)

Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).

Теперь (Ура!) железки:

GEFENTV WirelessHD for HDMI

Цена: ~900$ - 1000$, оценка 3.

BEST BUY Rocketfish WirelessHD

Цена: ~600$, оценка 3+.

Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit

Цена ~410$, оценка 4.

Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже - максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.

WHDi

Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны . Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.

Общие оценки всех WHDi-устройств:

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)

Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits

У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI,Cablesson Wireless i90, Gonbes gbs-330
.

Передатчик:

Приёмник:

Цена: в зависимости от бренда - ~210$ - 540$, оценка 5/3.

GefenTV Wireless for HDMI

Цена: ~530$ - 900$, оценка 3.

CWHDI-TXRX - Digital HDMI Wireless Sender

Передатчик:

Приёмник:

Цена: ~1170$, оценка 3-.

Резюмируя WHDi

Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.

Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.

Из плюшек WHDi - поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.

Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе, при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.

UPD.: Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60 взялись такие воротилы как ASUS и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP .
Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View - компактный, с питанием передатчика от USBHDelight - конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD, способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи - менее 1 мс.

Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)

Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:

На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz

Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:

Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).

Цена: ~330$-1000$, оценка 4/3.

Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio, так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent.

Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.

Itrio (слева - приёмник, справа - передатчик):

IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном - идентичен Itrio):

Сзади (слева - приёмник, справа - передатчик):

Спереди:

Общий вид и комплект поставки:

Provision AXAR1500

Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров, однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.

Оценки:
Качество: если верить обещаниям изготовителя - оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).

Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия - самый максимальный из всех известных - 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).

комплект “приёмник-передатчик-пульт”:

Обеспечивает сигналом весь коттедж:

В сравнении с телевизором:

Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2.

У устройства есть интересная особенность - поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.

Ультраширокополосная технология TZero

Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:

Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.

Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.

Оценки:
Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).

Цена: ~1000$, оценка 3.

передатчик:

Приёмник:

Подводя итоги

Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (!!!) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.

Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.

Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).

Презентации, бизнес-форумы, деловые встречи, представляют собой сложный аппаратный комплекс, поэтому оснащение конференц зала предусматривает наличие различной высокотехнологичной электроники. Такое оборудование позволяет добиваться повышения реальных результатов от таких мероприятий.

EnVivo передача HDMI сигнала без проводов - беспроводной передатчик HDMI, с помощью которого можно передавать фотографии, HD звук и видео в формате 1080p 60 Гц.

Теперь вам не надо тянуть лишние провода до телевизора в спальне, достаточно воспользоваться этим устройством. Максимальное расстояние для приема сигнала составляет 20 метров в пределах видимости, если же на пути сигнала имеются стены, то тут показатель равен 10 метрам. Таким образом, можно организовать связь между 4 источниками HDMI и ТВ. Передатчик HDMI EnVivo имеет размеры 55 х 20 х 154 мм, а приемник 94,3 х 21,2 х 154 мм.

EnVivo будет доступен к концу февраля в Европе по цене около € 200.

Как работает?

Скорость соединения между приемником и передатчиком составляет от 5 до 9 секунд. Мне не удалось проследить зависимость, почему в некоторых случаях картинка появлялась быстрее, а в других - медленнее, но в целом продолжительность соединения не выходила за эти пределы.

Производитель указывает задержку сигнала в 1 мс. У меня нет специальной аппаратуры, чтобы измерить это время, но визуально задержка не видна совершенно.

К скорости отклика вообще претензий нет, все работает замечательно.

Хуже обстоит дело со способом передачи самой картинки.

Прежде чем описать впечатления, необходимо отдельно сказать пару слов про технологию video-modem, на которой построена технология WHDI от Amimon.

Технология video-modem очень умно подходит к передаче некомпрессированного видеопотока, гарантируя передачу наиболее значащих бит цветов. В результате чего, при появлении помех, потере информации при передаче, эта потеря данных влияет, прежде всего, на менее значимые части информации, что практически не сказывается на общем восприятии изображения.

При использовании этих приемников-передатчиков для подключения игровых приставок и просмотра кино это, действительно, позволит передавать изображение, к качеству которого вопросов не будет.

) и осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют - “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.

((Осторожно, Трафик!))

Суть экстендеров

Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” - расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.

Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? - спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём. В конце-концов, если Вас всё же интересует передача видео и звука без проводов с устройствами “до-HD-шной” эпохи, можете заглянуть в самую статью, там есть несколько ссылок. Но вернёмся к экстендерам.

Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3 или Xbox 360 , или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом , с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера - передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера - приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе - HDMI, на выходе - HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.

Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта .

Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом : приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума - ), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).

Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход , коих ныне - великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.

В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.

Оценки будут выставляться в следующих номинациях:

1.максимальное качество передаваемого звука/видео

Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 - оценка 3 .

Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony , Philips , Belkin .

Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 - оценка 4 .

Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 - оценка 5 .

2.максимальное расстояние передачи

Одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) - оценка 3.5 .

Сигнал проходит через стены, 30-50 метров - оценка 5 .

3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)

До 300$ - оценка 5 .
- до 500$ - оценка 4 .
- свыше 500$ - оценка 3 .

А начнём мы с…

WirelessHD

Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:

Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)

Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).

Теперь (Ура!) железки:

GEFENTV WirelessHD for HDMI

Цена: ~900$ - 1000$, оценка 3 .

BEST BUY Rocketfish WirelessHD

Цена: ~600$, оценка 3+ .

Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit

Цена ~410$, оценка 4 .

Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже - максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.

Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны . Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.

Общие оценки всех WHDi-устройств:

Качество: оценка 4

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)

Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits

У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI , Cablesson Wireless i90 , Gonbes gbs-330
.

Передатчик:

Приёмник:

Цена: в зависимости от бренда - ~210$ - 540$, оценка 5/3 .

GefenTV Wireless for HDMI

Цена: ~530$ - 900$, оценка 3 .

CWHDI-TXRX - Digital HDMI Wireless Sender

Передатчик:

Приёмник:

Цена: ~1170$, оценка 3- .

Резюмируя WHDi

Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.

Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.

Из плюшек WHDi - поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.

Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе , при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.

UPD.: Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60 взялись такие воротилы как ASUS (серъёзно?) и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP ().
Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View - компактный, с питанием передатчика от USB HDelight - конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD , способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи - менее 1 мс .

Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)

Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:

На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz

Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:

Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).

Цена: ~330$-1000$, оценка 4/3 .

Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio , так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent .

Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.

Itrio (слева - приёмник, справа - передатчик):

IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном - идентичен Itrio):

Сзади (слева - приёмник, справа - передатчик):

Спереди:

Общий вид и комплект поставки:

Provision AXAR1500

Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров , однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.

Качество: если верить обещаниям изготовителя - оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).

Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия - самый максимальный из всех известных - 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).

Комплект “приёмник-передатчик-пульт”:

Обеспечивает сигналом весь коттедж:

В сравнении с телевизором:

Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2 .

У устройства есть интересная особенность - поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.

Ультраширокополосная технология TZero

Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:

Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.

Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.

Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).

Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).

Цена: ~1000$, оценка 3 .

Передатчик:

приёмник:

оба:

Подводя итоги

Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (!!!) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.

Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.

Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).

До встречи на Хабре!

UPD.: Зайдя в обед на Хабр, с удивлением обнаружил, что хабраэффект покарал DropBox, перелив картинок Добавить метки

), об актуальных технологиях и оборудовании для беспроводной передачи HDMI и высококачественного аудио-видео сигнала.
В этой части речь пойдёт о т.н видеосендерах (см. подробное определение в ), а если лень идти по ссылке, то вот общая схема для всех видеосендеров (светлая коробочка - передатчик(трансмиттер), тёмная - приёмник(ресивер)):

Итак, то, что видеосендер представляет собой комплект из приёмника и передатчика, которые имитируют тот или иной кабель для передачи видео и звука, полагаю, всем понятно из схемы. Поскольку наиболее распространённым аппаратным интерфейсом передачи HD является HDMI , то фактически мы будем говорить именно о его возможных беспроводных реализациях . Естественно, во всех стандартах используется стойкое шифрование , так что про это я дальше даже упоминать не буду.

Цель данной статьи рассказать об особенностях взаимодйствия внутри комплектов, построенных по разным беспроводным стандартам, а также наметить и донести до читателя перспективы развития для каждого из этих стандартов. Как я и обещал ранее, в последней статье цикла будет представлена таблица со сравнением характеристик всех известных беспроводных стандартов для передачи HD.

Да, и ещё, маленькая оговорка: если комплект содержит «свисток» для компьютера, передающий по особому беспроводному стандарту сигнал на приёмник, равно как если этот «свисток» уже встроен в ПК (это может быть и Wi-Fi карта на любом или каком-то особенном чипе, или же карта другого беспроводного стандарта), то это видеосендером уже назвать нельзя, так как не происходит полной аппаратной имитации AV-кабеля , а для передачи используется софт, благодаря которому и производится вещание сигнала.

Начнём, пожалуй, с традиционно рассматриваемого первым, ультраширокополосного стандарта Wireless HD, который, относительно недавно объединил усилия с WiGig альянсом, направленные на создание беспроводного мультигигабитного стандарта.

WirelessHD / WiGig

Фирма, которая придумала WirelessHD и выпускала чипы, называется SiBEAM, основана она выходцами из Беркли в 2001 году. В 2011 SiBEAM была поглощена небезызвестным чипмейкером Silicon Image. С тех пор уже Sil занимается продвижением стандарта в индустрии.

Об отношениях WirelessHD и WiGig

Когда-то, ещё до появления слова «Тандем» в 2007 году, появился WirelessHD (за основу взят ieee802.15.3) для удовлетворения нараставших потребностей в передаче высококачественного (HD) сигнала на телевизор. В 2009 году, однако, крупнейшие производители почесали репу и создали альянс WirelessGigabit, верно предположив, что скоростей Wi-Fi скоро станет маловато. Фактически, под WiGig были созданы ieee802.11ac/ad (см. подробную от ), которые позволяют «раскачать» старый-добрый 802.11a/b/g/n на 2.4 и 5Ггц (802.11ac), и совместить его с мультигигабитным монстом на 60Ггц (802.11ad) в рамакх одного стандарта.
Неудивительно, что позже WirelessHD слился в экстазе примкнул к WiGig, так как последний стал покрывать задачи и весьма схож по принципам с WiHD. Таким образом, упростим формулу до банального Wi-Fi + WirelessHD = WiGig .

Стандарт WirelessHD построен на ультраширокополосном радиовещании, что позволяет ему передавать нолики и единички со скоростью до 7 Гбит/сек (и гонять FullHD 3D 7.1 без сжатия и задержки), но, только в прямой видимости. Такую широкую полосу нельзя «протащить» через стенку. Зато она неплохо справляется с мелкими препятствиями - мебелью, людьми, животными; которых технология позволяет «интеллектуально огибать».

Возвращаясь к нашим баранам: к сожалению о видеосендерах на WirelessHD в последнее время мало что слышно. Они достигли определенного уровня - FullHD 1080p@60Hz, 3D и звука 7.1, и всё это без сжатия и задержки, но похоже, невозможность передачи через стену и громоздкость передатчика (не менее 6-ти, даром что встроенных, антенн) не дают должного спроса на развитие технологии именно в ключе видеосендеров.

Хотя на их сайте значатся обнадеживающие новости о выходе новой версии стандарта - WirelessHD 1.1, с поддержкой скоростей 10-28 Гбит/сек, встроенными антеннами для мобильной техники, разрешением 4K х 2K и независимым каналом для данных - 1 Гбит/сек, но о новом железе пока совсем ничего не слышно.

Однако, работа в стане WiGig кипит, из свежего - прототип SD-карты с WiGig адаптером .
Последние новости об очередном сендере WirelessHD (более года назад) - видеосендер Rocketfish ;
Видеосендер WirelessHD наглядно .

Достоинства

• Самый быстрый беспроводной канал;
• Не используется сжатие.

Недостатки

• Работает только в зоне прямой видимости;
• Громоздкие блоки из-за антенного массива.

Следующий клиент, традиционно, WHDI. Создан израильской фирмой Amimon, в основе - мощные MIPS чипы с оригинальной прошивкой для передачи HD. Работает на частоте 5Ghz по схожим с 802.11a/n принципам, но гораздо быстрее - беспроводной канал 3 Гбит/сек. Для того, чтобы не ссорится с неспешно тусующимся на 5Ghz вайфаем, используется технология MIMO + OFDM и тайм-слоты, которые позволяют не мешать WHDI и Wi-Fi друг-другу работать.

Текущая версия WHDI позволяет передавать FullHD 1080p@60Hz с 3D и многоканальным звуком (имитация HDMI 1.4) через стены, с задержкой передачи менее 1миллисекунды (меньше, чем у ЖК мониторов) и с пробросом ИК-порта и USB-HID.
Что значат последние заклинания? Проброска ИК-порта позволяет передавать сигналы от вашего пульта к источнику сигнала. Грубо говоря, вы подключили приёмник к телевизору, а в другой комнате у Вас стоит спутниковый ресивер, к которому подсоединен передатчик. Вы щёлкаете пультом от спутникового ресивера на приёмник, тот, в свою очередь, передаёт его в другую комнату на передатчик и от передатчика ИК-глазок смотрит на спутниковый ресивер и управляет им. Оригинальный ИК-сигнал передаётся через канал видеосендера.
USB-HID - примерно то же, что и ИК-проброска, позволяет, подключив передатчик к компьютеру дополнительным (помимо HDMI) USB-кабелем, управлять этим ПК при помощи клавиатуры и мышки (HID-устройства), подключенными к приёмнику. Грубо говоря, у вашего ТВ стоит приёмник, к нему подключены клавиатура и мышка и Вы видите/слышите сигнал с компьютера и можете управлять им.

WHDI не использует сжатие как таковое, однако есть специальная, запатентованная технология, Video Modem , позволяющая передавать сигнал даже в условиях сильных помех и значительного урезания полосы пропускания. Почитать о WHDI старую, но добрую статью на русском можно .

На данный момент существует два дизайна WHDI:

Полноценный - передатчик и приёмник размером с роутер но без антеннки, их 5-6 и они встроены, связь действует до 30 метров с преодолением капитальных препятствий;

Компактный (т.н Stick) , 2-3 встроенных антенны, передатчик чуть больше USB-флешки, приёмник же чуть больше компьютерной мыши, оба могут получать питание не только от розетки но и от любого USB-порта. Передаёт на 10-15 метров с преодолением некапитальных препятствий.

На сегодняшний день WHDI - один из самых перспективных стандартов, что подтверждают крупные производители, а-ля Asus, HP, Belkin, PowerColor, KFA2 и пр., выпускающие WHDI комплекты под своими брендами. Также стоит отметить LG, которая уже представила телевизор со встроенным WHDI-модулем (а собираются и многие другие монстры индустрии), а также компанию Lenovo, которая выпустила семидюймовый Android-планшет со встроенным WHDI-модулем. Видео с новинками WHDI и демонстрацией планшета на CES2012 можно посмотреть .

В планах у WHDI - снижение энергопотребления, поддержка одновременного вещания одним передатчиком на несколько приёмников, поддержка разрешения 4K x 2K, беспроводной канал для передачи данных и объединение WHDI и Wi-Fi в один чип.

Достоинства

• Довольно быстрый беспроводной канал, соответственно, не используется сжатие, отсутствие задержки (1мс можно пренебречь);
• Поддерживается самое максимальное HD-качество (за исключением 4K x 2K, который только появился на свет) и функции проброски ИК и USB;
• Преодоление стен и возможность использовать компактный дизайн;
• Возможность использовать несколько передатчиков с одним приёмником (попеременно).

Недостатки

• Работает на частоте 5Ghz, что потенциально может помешать передаче при крайнем переполнении спектра;
• Встроенным решениям и мобильным устройствам требуется отдельный модуль WHDI, помимо Wi-Fi, пока не выпустят комбочип.

На сегодняшний день есть и такие видеосендеры, которые успешно используют для передачи беспроводного HDMI, казалось бы, не особо для этого предназначенный Wi-Fi. Тем не менее, такие комплекты имеют свои преимущества, не редко доминирующие над недостатками.

Первым делом ещё раз отошлю Вас к статье дайджеста"12. Там много и (я надеюсь) понятно описаны преимущества и недостатки Wi-Fi, как транспорта видео и звука без проводов. Несмотря на то, что в том материале, передатчиком является встроенная в компьютер/смартфон Wi-Fi карта, принципы всё те же, только в случаях с независимыми видеосендерами железа нужно побольше.

Итак, тезисно:

Особенности применения Wi-Fi в HD-видеосендерах:

• Wi-Fi имеет ограничение пропускной способности 300-400 мегабит (802.11n, конечно);
• Чтоб помещаться в такую полосу, HD-сигнал необходимо сжимать (в основном используется H.264);
• Как для сжатия контента при передаче, так и для разжатия при приёме нужна мощность и время;
• Результат - мощные, иногда двухъядерные(!) процессоры в основе Wi-Fi комплектов;
• Ещё результат - задержка; время, которое требуется на сжатие - от 20 до 50мс;
• Повсеместное распространение Wi-Fi и H.264 делает производство довольно экономичным.

Теперь к конкретике (кстати, сошлю ещё разок к другой полезной ): практически все сегодняшние Wi-Fi видеосендеры имеют LAN/PLC происхождение: изначально HD-поток жали кодеком, чтоб гонять его по проводам с TCP/IP прослойкой. Когда же появился Wi-Fi 802.11n, который, фактически, стал покрывать 100-мегабитный барьер, то эти же технологии «переползли» на новые рельсы.

Самое интересное, что после сжатия HD-потоку требуется полоса уже не более 50мбит/с, также тут успешно применяются известные ip-технологии: и rtp/rtsp , и Quality of Service (пресловутый, всегда отключаемый в виндовом списке протоколов QoS ), и UDP и проч.

За счёт полной «стандартности» и многолетней изученности Wi-Fi со всех сторон, данные сендеры успешно конкурируют по преодолению расстояний и препятствий со специализированными, созданными исключительно для беспроводной передачи HDMI стандартами. Расстояние может покрываться до 40 метров, а препятствия прошиваются, даже будучи капитальными и в размере нескольких штук.

А ведь ещё можно развинтить винтики, залезть внутрь передатчика, там с miniPCIe Wi-Fi карты снять проводки на стандартную антеннку и прикрутить усиленную...

Оригинальных производителей референсного железа имеется 2: Itrio, корейцы, до сих пор продают по всему миру свой знаменитейший видеосендер, ещё 2008-2009 года выпуска, под разными брендами - Eminent, IOGear, Peerless и другими. Замечательно в комплекте то, что он содержит как HDMI, так и VGA/компонентные и даже композитные и stereo-jack разъёмы. Эдакий «Швейцарский Нож»:

Поскольку модель уже относительно не молода, отсюда и поддержка HDMI только 1.3, что не умаляет все достоинства FullHD, но печалит отстутствием 3D. Также, одноядерный чип внутри жмёт/расжимает медленней, чем хотелось бы - задержка передачи 40-50мс (что, в целом, вполне приемлемо даже для игр, хотя и не желательно).

Второй же производитель, Cavium, представил свою последнюю вариацию видеосендера относительно недавно - в конце 2010 года. Они назвали эту технологию (передачи HD по Wi-Fi) словом WiVu, а чипы, двухъядерные Arm"ы с аппаратной поддержкой H.264 - PureVu. (Хотя в 2009 году эта технология называлась NetHD и была ориентирована на передачу HD, как уже и говорилось ранее, по LAN и PLC). Кстати, в качестве платформы для работы железа используется Linux, и практически всю opensource базу/кухню для компиляции прошивок можно скачать с ресурсов производителей.
Эта шайтан-машина, за счёт всей мощи, заключенной под её капотом, легко передаёт HDMI версии 1.4a, со всеми 3D режимами и с уменьшенной, по сравнению с Itrio, задержкой в 20мс (мой первый ЖК-монитор имел задержку, кажется, 16мс, для Windows ME это было вполне приемлемо;)). Также тут имеется проброска ИК-сигнала, USB-клавиатур, мышек, джойстиков, поддержка шифрованной передачи FullHD и 3D сигнала от передатчика одновременно аж на 4 приёмника.

Референсный дизайн выглядит так - брошюра .

Комплект, основанный на WiVu, уже выпускаемый и весьма популярный среди подобного рода устройств - actiontec mywirelesstv (флеш-презентация , ). Кстати, mywirelesstv получил на CES"12 награду за дизайн и удачное инженерное решение.

О перспективах - как я уже писал ранее, совсем недавно Cavium объявили о стратегическом партнёрстве с Qualcomm и Intel. С Qualcomm работа будет направлена на создание стандарта Wi-Fi Display на базе WiVu, с Intel же, сотрудничество будет в области производства приёмников WiDi. Так что ожидаем очередного этапа интеграции этих технологий внутрь современных устройств. (Темп задаёт HTC со своей новейшей, уже готовой реализацией MediaLink)

Достоинства (со звёздочкой в начале - относится только к Cavium-based)

• Весьма дальне- и бронебойны;
• *Поддержка последней версии HDMI с 3D FullHD, проброска USB;
• Функция передачи ИК-сигнала и поддержка 4-х приёмников одновременно;
• *Возможность использовать несколько передатчиков с одним приёмником (попеременно);
• Из-за стандартных компонентов можно вмешаться в железо/софт и что-нибудь там поковырять;)

Недостатки

• Потенциально может снижаться качество передачи из-за замусоренности Wi-Fi спектра;
• Используется сжатие, для чего требуется мощное и не компактное оборудование;
• Из-за сжатия возникает задержка передачи от 20мс и более.

P.S.: Как у матёрого гика, у меня возникают некоторые религиозные предубеждения в отношении использовании Wi-Fi видеосендеров:
Ну не могу я смириться с тем, что, уже имея свой собственный Wi-Fi адаптер, моя PS3, сама, мощная как лежащий в её основе восьмиядерник, или трёхъядерный PowerPC 360-го Xbox"а с мощной видеокартой, или, и того хлеще, ПК с многоядерным процессором (в котором уже встроена intel WiDi), используют для передачи видео и звука на ТВ аж две (!)(приёмник и передатчик) коробочки с Linux, по мощности сопоставимые с двухъядерным Andriod-смартфоном. Это сродни, если б некие технологи выпустили бы супер-пупер плоскую отвёртку с регулируемой шириной шлица во всех измерениях и гидроусилителем на конной тяге, и позиционировали бы её как уникальное устройство по откручиванию крестовых болтиков и шурупов. Такое ощущение не покидает меня...

На сегодня всё, опять получилось много, и кто дошёл до сюда, да ещё и найдёт в себе силы оставить дельный коммент - восхищаюсь! А дабы поддержать ваш дух юных борцов с проводами, скажу, что статью я писал почти неделю, в несколько подходов, а материал для неё скапливался вообще годами, так что Вы получили только самую драгоценную выжимку, без мишуры.
Как и всегда, в комментах указываем, нужно ли дальше развивать тему.

Добавить метки