Привет, друзья! Никто не будет спорить, что Яндекс любит удивлять. Вот и пару недель назад он удивил многих, введя новый алгоритм определения переоптимизированных текстов под названием Баден-Баден.

Сегодня я расскажу про особенности работы этого алгоритма, приведу комментарии службы поддержки, а также покажу как определить наличие фильтра, как найти зафильтрованные страницы и вернуть трафик с Яндекса.

Можно сказать, что только недавно вебмастера и оптимизаторы "отошли" от Минусинска, а на его смену пришел новый "грозный" город - Баден-Баден. Я довольно подробно изучал данный алгоритм с момента его внедрения. Поделюсь своими выводами и наблюдениями.

В 2-х словах об алгоритме. Он борется с переоптимизированными текстами, которые содержат большое количество ключевых слов (ссылка на новость в блоге Яндекса). На самом деле, зеркало Рунета 6 лет назад уже заявляло свое отношение к подобному контенту. Тогда все прошло достаточно тихо. Сейчас же фильтр наделал много шума. По сути, новый алгоритм является усовершенствованной версией старого. Сейчас он является частью общей формулы ранжирования.

Новость содержит более 1000 комментариев (по большей части негативных). Люди жалуются, что под раздачу попали нормальные тексты, написанные для людей. Что же, я прочитал все эти комментарии и составил свою картину. Сначала покажу ее в формате вопрос-ответ .

1. Какие сайты подверглись натиску нового алгоритма? Какие регионы?

По тексту новости можно судить только о коммерческих проектах.

Но по факту затронулись все ресурсы (в том числе информационные) и во всех регионах.

2. Когда был запущен фильтр?

Баден-Баден стартовал 22 марта. У некоторых вебмастеров трафик стал проседать раньше. Либо это было связано с другими причинами, либо проводились тесты на некоторой ограниченной выборке.

3. Какой характер санкций? Алгоритм понижает в поисковой выдаче весь сайт, только связку запрос-документ или конкретные страницы?

На данный момент в выдаче понижаются только определенные страницы, которые формула ранжирования посчитала переоптимизированными.

С одной стороны, хорошо - можно определить какие документы упали в выдаче, и работать уже с ними. С другой стороны плохо - у ресурса могут быть тысячи страниц. На мой взгляд, в идеале нужно было делать связку запрос-документ. Так честнее, что ли . Ну логика Яндекса здесь другая: раз хотели завысить рейтинг текста в выдаче, получите-распишитесь.

4. Будут ли показаны санкции в Яндекс.Вебмастере?

На данный момент не показываются, но представители собираются что-то изменить в данном направлении. "Что?" и "Когда?" - это за кадром.

Обновление. В комментариях поделились уведомлением в Яндекс.Вебмастере о санкции (категория "Переоптимизация").

5. Текст на "упавших" страницах нужно заменить полностью или достаточно отредактировать?

Как заявляет представитель службы поддержки Яндекса, достаточно изменить контент на зафильтрованных документах, чтобы они вернулись к нормальному ранжированию. Вопрос в другом, будет ли новый вариант соответствовать критериям ?

6. Стоит ли интернет-магазинам переживать о переспаме на страницах категорий?

Нет, не стоит. Но я бы все равно подумывал об оптимизации количества подобных употреблений. На всякий случай, на будущее.

7. Стоит ли добавлять текст, чтобы разбавить количество вхождений ключа?

Увеличивать контент до "портянки" не стоит. Лучше убрать излишнюю тошноту ключевой фразы и удалить/изменить спамные конструкции.

Другими словами, увеличивать текст, так называемой, водой, чтобы вписать все необходимые ключи не нужно. Информативность и полезность контента на первом месте.

Обновление. Новое видео "Доклад на неделе Байнета об алгоритме". Возможно, прояснит некоторые моменты.

Как определить то, что сайт попал под Баден-Баден?

На самом деле, о переоптимизации я говорю уже достаточно давно. Но и меня Баден-Баден не обошел стороной (правда, не так сильно, процентов на 15).

В общем, необходимо посмотреть статистику посещаемости с Яндекса в период 22-23 марта. Если есть падение трафика, то значит, к сожалению, фильтр не обошел ваш проект стороной. Кстати, есть ли те, у кого в эти дни был общий рост? Поделитесь. Я таких пока не встречал .

Поиск переоптимизированных страниц

Определить наличие фильтра достаточно легко. Другое дело, найти страницы, которые не понравились алгоритму. Если у вас даже небольшое падение трафика, то все равно не поленитесь и найдите документы, потерявшие посетителей с Яндекса. Их анализ поможет понять, что не нравится этой поисковой системе, чтобы в будущем не совершать тех же "ошибок".

Почему я написал ошибки в кавычках? Хотя бы потому, что подобные спамные конструкции не употреблялись на проекте, у которого было падение посещаемости. Не могу сказать, что тексты на нем прямо-такие святые, но будучи противником жесткой оптимизации, стараюсь не допускать ее на семантическом уровне.

Итак, 2 несложные инструкции, которые помогут вам найти переоптимизированные страницы. Первый вариант для Google Analytics, второй - для Яндекс.Метрики.

Google Analytics

Если у вашего сайта собиралась статистика в аналитиксе, то поздравляю: найти документы, потерявшие посещаемость не составит большого труда. Заходим в Поведение -> Контент сайта -> Страницы входа.

В первом ставим yandex, чтобы отсортировать посещения только с этой поисковой системы. Во втором ставим число сеансов, меньше которого не будут отображаться страницы (можно не использовать). Например, у вас большой проект с несколькими тысячами страницами и большим трафиком. Вряд ли есть смысл анализировать документы, которые за неделю собирают только 10-20 посещений.

Затем сравниваем показания за неделю до фильтра и неделю после него.

В качестве дат я выбрал 14-21 марта и 24-31 марта (22-23 для чистоты наблюдений не брал). Получим сравнительную таблицу, в которой будут отображены анализируемые страницы и разница в количестве посещений (+ в процентах). Там где минус - это потеря, плюс - прибавка.

Здесь наглядно видно, какие из материалов потеряли трафик. Кстати, при анализе нередко попадаются статьи, которые неплохо прибавили. Надеюсь, что получится, исправив старые документы, в итоге выйти в плюс по общей посещаемости . Вот пример +209% к посещаемости.

Советую не анализировать документы с небольшим процентным изменением, а брать с разницей от 15-20%. Меньшие значения данного показателя не могут с высокой долей вероятности говорить о наличии переоптимизации.

Можно искать подобные страницы в самом google analytics, либо, сделав экспорт, работать с ними, например, в excel.

По аналитиксу в принципе все. Достаточно удобно и наглядно. Перехожу к Метрике.

Яндекс.Метрика

Заходим в аккаунт и создаем "Отчеты" -> Стандартные -> Содержание -> Страницы входа.

Теперь нужно отделить семечки от плевел посетителей с Яндекс. Добавляем условие по источнику.

Задаем те же даты 14-21 и 24-31 марта. Получим данные за первый и второй периоды, а также разницу между ними.

Очень наглядно. Можно смотреть через веб-интерфейс или скачать на компьютер. Зеленый цвет - рост трафика, красный - падение. В отличие от процентов гугла аналитикса здесь показывается соотношение (во сколько раз первый период лучше/хуже второго). Все что выше -1.15-1.20х необходимо брать для анализа и доработок.

Вам какой способ больше всего понравился ?

10 пунктов по устранению переоптимизации

Чтобы вернуть документы на былые позиции и восстановить посещаемость осталось дело за малым - проанализировать и отредактировать каждую страницу . Никто не говорил, что будет легко. Общие принципы я описывал в посте про . Кратко о них (на первые 4 пункта обратить особое внимание):

1. Человеческое употребление ключевых фраз (не так как в wordstat, а так как говорит или пишет обычный человек).
2. Отсутствие переспама словом и/или словосочетанием. Обычно я проверяю слова, которые в тексте встречаются больше 2%. Также нужно обращать внимание на словосочетания (обычно 2-3-х словные), которые не так часто присутствуют в контенте, но которые являются поисковыми запросы (например, купить мебель, самостоятельное продвижение сайтов, цены на телевизоры). Употребление подобных конструкций больше 1-2 раз может вызвать у поисковой системы подозрение в силу неестественности.
3. Равномерное распределение ключей. Пункт вытекает из второго. Например, у какого-то запроса небольшой процент вхождения, навскидку 1,5%. Если он будет сосредоточен только в конкретной области документа, то там его "тошнота" будет критической. Необходимо следить, чтобы ключевые слова были написано гармонично.
4. Соответствие контента и ключей. Если ваша страница не отвечает на какой-то запрос, то тогда не стоит его включать просто "на удачу". Более относится к различным спискам, например, городам.
5. Отсутствие переспама в Title, description, подзаголовках, alt и тайтл изображений, сквозных элементах, внутренних ссылках (здесь же их количество).
6. Контент без смысловой нагрузки и оформления.
7. Создание дублирующих по логике страниц.
8. Отсутствие выделения ключевых слов тегами strong и b.
9. Многочисленные теги для одного элемента.
10. Совпадение Title, H1, URL и хлебных крошек.

Да, согласен, работа не из легких и приятных. Но если ресурс дорог вам, то, скорее всего, без редактуры не обойтись. Начните с небольшого количества страниц (например, 10 штук). Сделайте из них эталон и посмотрите реакцию Яндекса через несколько недель после переиндексации. Если трафик на них стал расти, то масштабируйте свои доработки на остальные переоптимизированные страницы.

Кто из вас попал под Баден-Баден? Как, по вашему мнению, было ли это справедливо? Нашли ли вы уже документы, к которым были применены санкции? Что-нибудь сделали по выходу из них? Получились ли результаты? Буду ждать ваши сообщения в комментариях !

О появлении нового алгоритма – Баден-Баден. Разработчики Яндекса отозвались об алгоритме следующим образом:

Как работает алгоритм?

Алгоритм Баден-Баден схож по своему профилю с запущенным в 2010 году фильтром «Переспам» или «Портяночный», но с сильно видоизмененным алгоритмом действий. Новый фильтр призван бороться с SEO текстами с ярко выраженной переоптимизацией, множественными прямыми и морфологическими вхождениями ключевых слов.

При наложении фильтра на сайт наблюдается проседание позиций на 10-40 пунктов, в результате чего снижается количество трафика на сайт и как итог падает количество продаж.

Новый алгоритм работает постранично (т.е. если у вас только пару страниц со спамом, то просядут именно они, а остальная часть сайта не потеряет ничего). Особое внимание уделяется именно часто повторяющимся формам запросов.

Добавлено после доклада с Недели Байнета от Сливинского 07.04.2017:

• Весь сайт может быть теперь понижен в ранжировании!
• В панели вебмастеров появится запись в разделе «Нарушения».

Немного истории

Баден-Баден схож по принципу воздействия на поисковую выдачу с «Переспамом», замеченный аналитиками и еще в 2010 году. В это же время на конференции «РИФ и КИБ 2010» экс-разработчик Яндекса Денис Расковалов высказался по поводу оптимизации главных и ключевых страниц следующим образом:

«Ну, я, конечно, не дизайнер, но, по-моему, большие тексты на главной странице - смотрятся некрасиво.»

После слов, сказанных Денисом, многие web-мастера заметили наложение на свои ресурсы штрафных санкций за переоптимизацию текстов. На протяжении 7 лет способы подачи информации и повышения релевантности страниц менялись, но Яндекс вновь решил усовершенствовать отбор полезного контента от некачественного.

Диагностика проблемы

Ввиду недавнего появления алгоритма сделать точные выводы о методе отбора релевантных и переоптимизированных страниц пока не представляется возможным. В отдельных тематиках наблюдается плотное проседание страниц по коммерческим запросам для действительно некачественных сайтов, в других же в основной выдаче появилось множество неконкурентоспособных страниц, собранных «на коленке».

Наблюдается явная недоработка и сырость алгоритма Баден-Баден. Очевидно, что в ближайшие несколько апдейтов позиции сайтов будут уверенно сменяться, пока фильтр не будет отточен до идеала.

Как не попасть под Баден-Баден?

Алгоритм не страшен качественным площадкам, направленным на удовлетворение вопросов пользователей, как правило, именно они в течение последнего года и занимают лидирующие позиции в выдаче.

Для того чтобы не попасть под очередной карающий фильтр Яндекса, следует придерживаться таких правил:

• Не воспринимать количество ключевых фраз в статье важнейшим элементом, играющем ключевую роль по отношению к тексту;
• Пишите информативные тексты, рассматривающие решение проблемы пользователя с нескольких позиций, позволяющие дать исчерпывающий ответ на запрос человека;
• Не старайтесь повысить видимость страницы за счет насыщения текстов прямыми вхождениями ключей;
• Соблюдайте информативность и читабельность текста, используйте больше простых и меньше нагруженных оборотами предложений;
• Структурируйте текст на абзацы и логические заголовки;
• Забудьте о формуле расчета количества ключей на 1000 символов текста.

Если страницы вашего сайта на данный момент не соответствуют указанным требованиям, займитесь их редактированием, снизьте объем ключей, произведите вычитку страниц, поработайте с заголовками и структуризацией текста.

Что делать, если сайт попал под фильтр?

Не паникуйте, если позиции сайта откатились в выдаче в первые несколько апдейтов после нововведения, такая тенденция сегодня наблюдается во всех тематиках и сферах. Алгоритм еще не доработан и склонен к совершению ошибок, в ближайшее время позиции сайта восстановятся.

Если же ваш сайт пестрит переоптимизированным контентом, то пришла пора позаботиться о поиске толкового контент-менеджера, способного вычитать и видоизменить опубликованные статьи и новости. Необходимо уменьшить количество ключевых фраз, прямых вхождений, сделать статью более информативной и качественно оформленной, алгоритм не любит «простыней».

Что говорят эксперты

Дмитрий Шахов , компания «Ремарка»	Яндекс научился видеть, какие тексты хорошие, а какие отпугивают пользователей. Пришло время применить эти знания для убирания из поиска страниц с текстами-мешками для ключей. Удар придется по сайтам, которые были в ТОПе (не факт, что из-за спамных текстов) и тексты, которые никто не трогал, чтобы сайт не вылетел из ТОПа. Думаю, что все ограничится переписыванием текстов, после чего эти сайты снова вернутся в ТОП.
Илья Русаков , компания «Impulse»	Я очень рад такому нововведению. В борьбе за конкурентный ТОП спамный текст уже давно потерял свою актуальность, т.к. важно в первую очередь поведение пользователя и его удовлетворенность. Уверен, что это улучшит качество выдачи и заставит маркетологов, сеошников думать о пользователях и их потребностях.
Роман Вердыш , частный SEO-оптимизатор	По-моему это одно из лучших нововведений в Яндексе. Я давно работаю по схеме «решения проблемы на странице», а не продвижения 3-5 запросов. В моем случае проекты только пошли в плюс. Даешь качественный и полезный контент!
Дмитрий Иванов , компания «Ukrop Media»	Рано делать хоть какие-либо весомые заявления на этот счет. В SEO все циклично, и сейчас настало время взяться за тексты. Ссылки были в прошлом году. Что в 2018? Поведенческие?
Евгения Перебейносова , компания «Риалвеб»	Преемственность параметров ранжирования и их оценок в обеих поисковых системах уже давно всем известна. И даже по скудному первоначальному описанию нового алгоритма от команды Яндекса можно сделать вывод, что суть и дух Панды и Баден-Бадена похожи. Единство целей в данной ситуации влечет и совпадение средств и методов их достижения. Яндекс и Google стараются максимально улучшить качество поисковой выдачи и все-таки воплотить в жизнь мечту всех пользователей о «лучшем ответе на вопрос».
Артур Латыпов , компания «SEO Интеллект»	Среди написанных нами текстов нет попавших под алгоритм – это радует. Есть некоторые напряжение, связанное с возможным развитием алгоритма, предстоящим анализом, выявлением закономерностей.

Что же в конечном результате получат обыватели интернета, а что web-мастера будет ясно уже через несколько обновлений поисковой выдачи. Кто займет ТОП в этом году, профессиональные копирайтеры или профессиональные SEO-специалисты?

Яндекс все не останавливается на улучшении алгоритмов ранжирования, и 23 марта 2017 объявил о введении нового алгоритма под названием «Баден-Баден». Он будет вычислять тексты, где замечена переоптимизация и, как не трудно догадаться, страницы с таким грешком будут пессимизированы. Нельзя сказать, что этот механизм стал абсолютной сенсацией, все-таки Яндекс и до этого боролся с текстами, где сверх меру употребляются вхождения ключей, однако сейчас алгоритм серьезно улучшился, и выдача может претерпеть серьезные изменения.

Что означает алгоритм «Баден-Баден» для рядового вебмастера? Тексты, которые будут подпадать под фильтр, придется рерайтить, дабы они были привлекательными не для поисковой машины, а для живого человека, который будет их читать. Кроме того, само собой, тексты должны оставаться уникальными и полезными . Если речь идет об интернет-магазинах – нужны более качественные описания товаров, инструкции и так далее. Если это сайт кампании, реализующей услуги – больше описаний условий работы, цен и полезных сведений. То есть нужно писать тексты, которые вы сами бы хотели прочесть, а не те, которые раньше годились лишь для бездушной поисковой машины.

Первый беглый взгляд на новость об алгоритме заставляет задуматься о том, что же будет со страницами, где повторение одинаковых слов неизбежно. Ведь это очень актуальный момент для интернет-магазинов, продающих однотипные товары. Во многих все различия умещаются в нескольких цифрах, да и описания и характеристики часто очень трудно переделать так, чтобы технический текст стал более живым. Команда Яндекса спешит успокоить тех, кто волнуется по этому поводу: специфика таких страниц учтена и по ним еще грядут рекомендации. Во многом, это единственное, что пока известно – Яндекс обещает дать пояснения о работе алгоритма. Который, тем не менее, уже запущен в работу. По сути, ситуация уже знакома по алгоритму .

Какие последствия «Баден-Бадена»

Пока от Яндекса ожидаются ответы на многие вопросы, остается только довольствоваться мнения экспертов,
как алгоритм повлияет на . Веб-разработчики восприняли новый алгоритм настороженно, но в то же время и неоднозначно. Бытует мнение, что для топовых сайтов, которые находятся на лидирующих
позициях за такие заслуги, как, например, продолжительность жизни сайта, либо тИЦ, действие алгоритма останется незамеченным. Что же касается молодых сайтов, то им, скорее всего, придется не сладко, ибо
задача стоит теперь труднее, чем раньше. Тексты нужны мало того, что уникальные, но еще и с минимальным вхождением ключей, что часто написать просто не реально, и текст без них будет, наоборот, не комфортен для читателя. Зато, если это новостные сайты с мелкими текстами по полторы тысячи символов – они могут пробиться выше, вытеснив что-нибудь действительно полезное, но негативно воспринятое поисковиком.

Прочие вопросы, на которые хочется узнать ответы:

В.: В случае обнаружения переоптимизированного текста, санкции будут накладываться только на страницу с текстом или на весь сайт?

О.: Под действия «Баден-Бадена» попадает только страница, содержащая интересный алгоритму текст.

В.: Вопрос от любителей конкретных цифр. Какова должна быть частота включения поискового запроса в текст, чтобы последний можно было считать переоптимизированным?

О.: Ответа на данный вопрос нет, поэтому остается только дать совет. Изучайте выдачу по интересующим вас ключам и смотрите, какие тексты расположены на сайтах, занимающих первое место, какая там плотность и так далее.

В.: Достаточно ли будет избавиться от повтора одного и того же слова?

О.: Этого пока доподлинно не известно, но скорее всего, нужно не только проредить текст, избавив его от ненужных повторов, но и от слишком неестественно построенных фраз.

Или еще пару вопросов, по которым еще ничего не известно.

• Если страница пессимизирована по одному ключу, способна ли она удержаться в топе по другому, или же алгоритм косит без разбора?
• Как узнать, поработал ли уже алгоритм с вашим сайтом и отразилось ли его действие на страницах? Можно ли посмотреть эти данные в Яндекс.Вебмастере?

Действия алгоритма уже заметны: многие страницы выпали из выдачи, на их месте сейчас другие, но насколько велика в этом роль «Баден-Бадена», и просто ли будет вернуть все назад – это еще неизвестно.

Поэтому на данный момент все, что остается – это ждать официальных новостей и наблюдать за изменениями в выдаче, а также за тем, как написаны тексты на сайтах, которые держатся на самой верхушке.

Не пропустите:

Привет , дорогие читатели и гости моего блога. Все чаще и чаще нас волнует вопрос, как правильно писать seo статьи, чтоб выйти в топ-поисковых системах и не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса, о котором и пойдёт дальше речь.

При написании таких текстов мы нередко хитрим, другими словами, вписываем ключевые слова, где только можно, тем самым не замечаем, что сильно переоптимизируем нашу статью и она вовсе не интересна нашим читателям.

В этой статье я попытаюсь рассказать вам о своём видении, как все же , чтоб не попасть под новый фильтр Баден-Баден Яндекса. Напомню, несколько дней назад в новостях Яндекса появилась запись, о новом алгоритме от Яндекса, который нацелен в первую очередь на улучшения поисковой выдачи.

Что за новый фильтр Баден-Баден Яндекса?

Многие вебмастера не успели «отряхнуться » от предыдущих фильтров, таких как Минусинск и , в котором я также побывал и с успехом вышел, как вдруг новый фильтр Баден-Баден Яндекса способный «выбивать » переоптимизированные статьи из топа поисковой выдачи, а не целый сайт, как раньше. Копию статьи, где представители Яндекса говорят о новом фильтре, я опубликовал в конце статьи.

Учитывая, что Фильтр Баден-Баден Яндекса будет применяться исключительно для страничек, которые, с точки зрения робота, переполнены ключевыми словами, влияющими на оценку всего содержания статьи, и не несут полезности для читателя, то определить, находиться ли сайт под фильтром будет крайне сложно - даже специалисту.

В своём обращение команда Яндекс призывает писать seo тексты, но не переусердствовать. Seo статьи, по мнению команды Яндекса, должны обладать двумя свойствами быть текстом для людей, а также содержать элементы seo. Но, я не хочу с ними соглашаться, так как статья должна в первую очередь отвечать на вопрос пользователя и быть читаемой до конца…

Переоптимизированная статья, с точки зрения фильтра Баден-Баден от Яндекса?

В одной из статей, Яндекс призывал писать seo статьи, вот цитата из той статьи:

Выберите несколько ключевых фраз, которыми можно охарактеризовать предоставляемые вами услуги. Чтобы страница ранжировалась высоко, она должна давать лучший в интернете ответ на вопрос пользователя.

В первом случае мы видим, что фильтр Баден-Баден Яндекса со 100% вероятностью наложит фильтр на этот текст и исключит из поисковой выдачи эту статью. А что будет, если эта статья будет переоптимизирована, как на картинке ниже? Напишите мне своё мнение в комментариях.

В этом случае, фильтр Баден-Баден Яндекса обратится к поведенческим факторам, так как несмотря на обилие ключевых слов, статья структурирована и содержит картинки, что сильно влияет на время чтения текста в целом.

Многие из вас сейчас могли со мной не согласиться, но я пока придерживаюсь этого мнения, так как главный критерий ранжирования сегодня, завтра и всегда - максимально ответить на вопрос читателя.

Что делать, чтоб не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса?

В одном из своих постов я писал, поэтому сильно зацикливаться на этом не буду, а напишу всего пару абзацев, где открою маленький секрет, который позволит не попасть под фильтры Яндекса.

Пишите статьи для людей раскрывая тему целиком, а не отдельные её фрагменты.

Давайте, разберём этот метод на примере, который не только поможет избежать фильтрации вашего сайта, но и на ваш сайт в 5 раз и более. Да, я не ошибся, конечно, если вы поймёте саму суть, правильно.

Перед тем как писать статью нужно найти с 10 подходящих фраз, к примеру, я для написания этой статьи использовал 684 фразы, из которых выбрал лишь 12 для этой статьи о новом фильтре Баден-Баден от Яндекса.

Дальше, ещё сложнее, так как это главный секрет, успешного продвижения статьи в топ. Я из имеющихся, ненулевых запросов, постарался максимально раскрыть тему для читателя, используя следующее правило структурирования:

Сразу скажу, что это работает не для каждой seo статьи, так как везде есть свои дополнения, но это основные пункты которые должны присутствовать в каждой статье, написанной человеком. Этот способ используют многие на своих страничках и ихней посещаемостью могут только позавидовать начинающие вебмастера.

Выводы: почему новый алгоритм от Яндекса Баден-Баден не страшен блогерам, но страшен интернет-продавцам, переоптимизирующим описание товаров?

Всем привет, друзья! С вами Екатерина Калмыкова. Скорее всего вы уже слышали новость о том, что алгоритм Яндекса Баден Баден видоизменил политику руководства Яндекса в ранжировании интернет-сайтов.

По мнению менеджеров популярной поисковой системы, на первой странице по запросу пользователя должны быть представлены только те ресурсы, которые достаточно полно отвечают на вопросы посетителей, не используя при этом много ключевых слов.

Таким образом, новый алгоритм Яндекса начал реальную борьбу с переоптимизированными текстами и с переспамленной информацией, которая создается не ради людей, а ради поисковых роботов.

Итак, что же это за зверь такой, давайте разбираться вместе.

Еще 13 сентября 2011 года создатели поисковой системы Яндекса заявили, что веб-мастера должны выкладывать в сеть только качественный .

Кстати, тогда Баден-Баден был лишь названием города в Германии, а никак не алгоритмом определения переоптимизированных текстов. Да, он еще не был изобретен, но уже в то время появились высказывания о лаконичности и грамотности содержательной части Интернета:

люди должны получать в сети точные ответы на свои запросы.

Технически эту задачу удалось выполнить только по прошествии шести лет. Сообщение, что новый алгоритм готов к запуску, появилось 23 марта 2017 года. Отладка механизма ведется по сегодняшний день.

С этого времени многие руководители веб-проектов столкнулись с проблемными ситуациями. Трафик ранее популярных веб-ресурсов упал.

Алгоритм Яндекса 2017 года изменил приоритеты в ранжировании сайтов. Причем делает он это регулярно. Вы ведь помните, Минусинск. Кто забыл — Александр Садовский напомнит.

Потом был Палех. Об этом я писала подробную статью, которую рекомендую прочитать.

О принципах ранжирования алгоритма Баден Баден

В Сети выставлено огромное количество контента, оптимизированного под большое количество ключей. Переспамленные тексты отличаются нечитабельностью, в некоторых случаях – неграмотностью. Задача Баден Бадена как нового алгоритма Яндекса – выявить такую псевдо-информацию и произвести «откат» ресурсов, на которых она размещена, на последние места в поисковой системе.

Как работает алгоритм-новичок, думаю, понятно всем. Среди онлайн информации выделяется контекст:

• релевантный данному запросу;
• нерелевантный данному запросу;
• перерелевантный (спам);
• витальный (информация, которая никогда не теряют свою актуальность).

Разумеется, Баден Баден будет отбирать релевантную, а лучше –витальную информацию. Например, если пользователь Интернета интересуется брендом, то он быстро находит официальную страницу торгового знака. Когда же он желает узнать о звезде шоу-бизнеса, то открывает ее страницу в социальных сетях. А, если его впечатлила игра конкретного актера, то он без труда знакомится с его биографией на сайте википедия.

Все просто. Поисковик определяет, что нужно вам как пользователю, и преподносит информацию «на блюдечке». А вот то, насколько вкусным окажется содержимое блюдечка, то есть насколько качественной окажется информация, и будет отвечать новый механизм от Яндекса.

Какие Интернет-статьи признаются некачественными?

В связи с введением нового алгоритма признаются некачественными те ресурсы, которые созданы только лишь по основам сео. Новый механизм ранжирования сайтов отбирает из общей массы следующие площадки, где тексты:

• написаны с большим количеством воды (ненужной информации);
• содержат большое количество ключей в точном и разбавленном виде;
• в конечном итоге не отвечают на вопросы пользователей;
• перенасыщены ссылками на другие ресурсы;
• разработаны в противоречии с правилами русского языка (набор слов, отсутствие смысловой нагрузки).

Эти ресурсы попадают в разряд «неугодных страниц». Они не способны возбудить читательский интерес, реализовать потребности конкретного индивидуума в поиске точной информации. Так вот Яндекс с помощью нового алгоритма нашел способ, чтобы минимизировать количество посещений на данные проекты.

А теперь давайте проведем с вами небольшой опрос. Прочитайте два отрывка, расположенных ниже и ответьте на вопрос: «Какой текст вам больше нравится читать из двух вариантов?»

Вариант № 1

Вариант №2

Я уверена, что второй вариант. Ведь именно такие тексты созданы для людей, а не для роботов, написаны для удовлетворения информационной потребности пользователя, а не для занятия первых строк в поисковой выдаче. Алгоритм Баден Баден теперь будет отвечать именно за это.

Чем грозят новые перемены для руководителей веб-проектов?

Веб-мастера и блогеры уже ощутили изменения политики Яндекса. По их словам, ресурсы со старым контентом, который они усердно затачивали под определенные запросы потеряли 70 % трафика. В данных условиях особо пострадали страницы интернет-магазинов, ориентированные на привлечение потенциальных покупателей.

Чтобы приспособиться к нововведению, нужно переписывать тексты, сделать их «для людей».

А для реализации этой задачи необходимы дополнительные расходы, к которым относятся как время, так и деньги. Причем работа оценивается не в количественном отношении, а в качественном содержательном аспекте.

Перемены для копирайтеров

Как итог в ближайшем будущем копирайтеры будут получать много заданий по рерайту уже существующих текстов. На это раз в техническом задании не будет допускаться большое количество ключевых слов.

Основное требование к контенту – отсутствие воды, структурность и логичность изложение, четкое разъяснение проблемы, изложение, доступное среднестатистическому пользователя Интернета.

В проверке всех этих требований есть, кстати, один хороший сервис, про который я сама недавно узнала. Он может отлично помочь автору избавить текст от словесного мусора.

Это Главред — сервис для улучшения текстов. Попробуйте! Честно говоря, я сначала не оценила работу в нем. А теперь стараюсь все свои тексты прогонять через него.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Алгоритм Яндекса Баден Баден рушит старые, прижившиеся стереотипы. Эра сео-текстов, переспама в Интернете стремительно заканчивается. И я желаю вам успехов в освоении Интернета новым способом!

Друзья, а вы испытали на себе действие нового механизма? Изменилось ли отношение Яндекса к вашему ресурсу? Заметили ли вы ротацию в выдаче и есть ли она?

Делитесь своими мыслями и наблюдениями.

До новых встреч,

с вами была Екатерина Калмыкова