Dans ma vie, pour ainsi dire, mondaine, je m'occupe professionnellement des problèmes de refroidissement de l'électronique. En fait, c'est une question très difficile – je lutte depuis des mois pour trouver la solution optimale qui réponde aux exigences élevées – calculs théoriques, simulations et analyses thermiques. Nous n’entrerons pas dans les détails théoriques : tout le monde comprend déjà que les processeurs doivent être refroidis, mais encore faut-il identifier le problème. Prenons, par exemple, le célèbre processeur Intel Core i5. Ce n'est pas le processeur le plus puissant aujourd'hui, mais sa dissipation thermique peut atteindre 85 W ! Mais la surface du processeur lui-même n'est pas très grande, il s'avère donc être une « chaudière ». Eh bien, on se réchauffe et on laisse se réchauffer, mais ce n'est pas autorisé. Une simple puce ou un transistor sans refroidissement approprié cessera tout simplement de fonctionner et un processeur intelligent passera en mode de limitation des performances.
je dirai tout de suite que le système de refroidissement le plus silencieux de 2015 et tout autre - il s'agit d'un simple radiateur soufflé par le mouvement naturel de l'air à l'intérieur du boîtier de l'ordinateur. Mais pour résoudre notre problème, un seul radiateur ne suffit pas. Les processeurs modernes génèrent une énergie énorme sous forme de chaleur et le radiateur ne peut tout simplement pas y faire face. Par conséquent, vous devez également utiliser un ventilateur pour déplacer rapidement l'air entre les ailettes et très probablement les aiguilles du radiateur. Le fait est que dans la nature, tout recherche l’équilibre. En gros, lorsque deux corps de températures différentes entrent en contact, ils ont tendance à égaliser leurs valeurs. Ceux. Le corps le plus chaud transférera une partie de sa chaleur au corps le plus froid jusqu'à ce qu'ils atteignent la même température. C'est la même chose avec le processeur et le radiateur : le processeur chauffe et cède une partie de la chaleur au radiateur, et le radiateur la dissipe déjà dans l'environnement. Mais l'air n'accepte pas bien cette chaleur et le radiateur n'a pas le temps d'évacuer l'excédent, tout le monde chauffe, et finalement le processeur surchauffe. Lorsque nous installons un ventilateur, l’air chaud sort plus rapidement et l’air plus frais arrive à sa place. C'est idéal lorsque rien dans le boîtier n'interfère avec le passage direct de l'air - l'air entre par le premier trou, traverse le radiateur, évacue la chaleur et sort par le deuxième trou. D'une manière ou d'une autre, je suis revenu à la théorie, je m'en excuse.
Naturellement, lorsque nous installons un ventilateur, le niveau sonore émanant du boîtier de l'ordinateur augmente considérablement. Vous ne voulez pas que votre ordinateur commence à ressembler à un avion qui décolle sous charge. Mais la technologie évolue constamment et des ventilateurs silencieux sont aujourd’hui largement disponibles sur le marché. Ci-dessous j'ai sélectionné plusieurs modèles qui répondent au haut rang - refroidisseurs les plus silencieux 2015. J'avoue que je n'ai pas été très honnête et que je cherchais des glacières uniquement par niveau sonore. Je le corrigerai au fur et à mesure que j'écrirai la critique.
La mini note elle-même
Le premier concurrent de notre classement est. Il est tout simplement magnifique - il a l'air brûlant, cependant, regarde photo Thermalright SilverArrow IB-E Extreme ci-dessous. Et le niveau sonore n'est que de 21 à 45 dB. Ce n’est pas beaucoup, mais la limite supérieure est assez élevée et il est peu probable qu’elle devienne la meilleure. Un énorme avantage de ce refroidisseur est le grand nombre de prises sur lesquelles il peut être installé. Pour le i5, en termes de refroidissement, ce sera suffisant.
Le prochain concurrent est . Semblable au précédent, il s'agit d'un refroidisseur presque universel, mais il est trop bruyant pour gagner - 24,6 dB.
Acheter Noctua NH-U14S Vous pouvez vous rendre dans les magasins en utilisant les liens ci-dessous.
Je ne pouvais pas passer à côté à cause du nom. Mais le nom s'est avéré n'être pas le seul avantage - il refroidira notre processeur sans trop forcer, et en même temps le niveau de bruit est compris entre 17,8 et 27,3 dB. Eh bien, beau, si ça compte pour quelqu'un.
Le quatrième sera - . Avantages : universel, bon refroidissement, design intéressant. Inconvénients : peu pratique à installer, ventilateurs non amovibles. Niveau sonore – 22-24 dB. Il y a un rétroéclairage. Si tu veux acheter Zalman CNPS12X Suivez ce lien.
Eh bien, le dernier modèle est . Tout va bien, tout comme ses concurrents. Le niveau sonore est de 13,2 à 19,6 dB, ce qui constitue un excellent résultat. Prix pour Noctua NH-D14 SE2011 quelque part à proximité, sur la page.
Conclusion
À qui attribuer la première place du classement ? modèles silencieux de systèmes de refroidissement 2015" ? Vous savez, il existe un grand nombre de systèmes de ce type, ma sélection n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan technologique. Choisissez vous-même ! Décidez vous-même quelle catégorie de prix vous convient, quel niveau de bruit est acceptable pour vous et comment vous devez refroidir le processeur. Le niveau sonore est certes un facteur important, mais reste secondaire. Merci d'avoir pris le temps d'écrire mon article, veuillez laisser vos commentaires et partager vos solutions.
Au cours du temps qui s'est écoulé depuis notre dernière étude sur les performances des refroidisseurs de processeurs haut de gamme (DPK, n° 5, 2006), beaucoup de choses ont changé dans ce domaine - une bonne moitié des modèles sont passés dans la catégorie des non pertinents , des systèmes de refroidissement aux designs originaux et aux caractéristiques améliorées sont apparus sur le marché. Cette fois, nous examinerons de nouveaux superrefroidisseurs basés sur des caloducs. En plus des appareils dotés de supports universels, ce test comprenait des modèles qui ne peuvent être utilisés que pour le LGA 775. Avec la sortie du Core 2 Duo, les exigences en matière d'efficacité de refroidissement en fonctionnement normal ont considérablement diminué. Cependant, pour libérer le potentiel de fréquence, une meilleure dissipation de la chaleur sera nécessaire, et l'émergence de processeurs quadricœurs renouvelle l'intérêt pour les systèmes de refroidissement alternatifs.
akasa EVO Bleu
Compatibilité
Niveau de bruit 20 dB (600 tr/min),
44,7 dB (3 000 tr/min)
Dimensions et poids
138×106×98 mm, n/a
Verdict
Excellent kit de livraison ; éclairage bleu spectaculaire du boîtier du radiateur
Ventilateur bruyant ; prix assez élevé
 |
Lors de la conception de ses produits, akasa se concentre souvent sur le public des moddeurs. Le refroidisseur du modèle EVO Blue ne fait pas exception à cet égard. La conception est similaire à celle des autres systèmes de refroidissement de type tour : la chaleur de la base en cuivre est transférée via cinq caloducs vers les ailettes du radiateur en aluminium. Certes, la mise en œuvre de l'idée d'ingénierie aurait pu être meilleure - de bons indicateurs de performance du refroidisseur lorsqu'il fonctionne en mode nominal sont obtenus grâce à des vitesses de ventilateur élevées. Mais après avoir overclocké le processeur, ce refroidisseur a montré des résultats franchement faibles. Le niveau sonore élevé est amplifié par le carénage du radiateur en plastique. Elle peut être réduite en utilisant le contrôleur de vitesse inclus, mais cela réduit considérablement la capacité de refroidissement du refroidisseur.
Auras PRS-775
Compatibilité Intel-LGA 775
Niveau de bruit 21 dB (1 860 tr/min)
Dimensions et poids
138×94×68 mm, n/a
Verdict
Faible niveau de bruit ; interface thermique standard de haute qualité
Pas capable de refroidir les meilleurs processeurs ; montage non universel
 |
Les refroidisseurs produits sous la marque Auras sont des nouveaux arrivants sur le marché des systèmes de refroidissement des processeurs centraux dans notre pays. Le fabricant se concentre sur le segment de prix moyen le plus populaire, créant des modèles abordables avec de bonnes performances. L'Auras PRS-775 est un radiateur en aluminium auquel la chaleur est transférée depuis une fine base en cuivre via trois caloducs. La semelle est recouverte d'une interface thermique Arctic Cooling MX-1 de haute qualité. Le design général est refroidi par un ventilateur de 92 mm assez silencieux. Auras PRS-775 peut gérer le refroidissement de la plupart des processeurs modernes, mais il ne dispose pas d'une « marge de sécurité » suffisante pour un bon overclocking ou une utilisation avec des modèles de processeurs haut de gamme dotés d'une dissipation thermique élevée.
Auras SLC-747
Compatibilité Intel-LGA 775
Niveau de bruit 23 dB (2 400 tr/min)
Dimensions et poids
111×108×69 mm, n/a
Verdict
Conception à profil bas ; ventilateur silencieux
Peut être incompatible avec certaines cartes mères ; support non universel ; efficacité insuffisante pour le refroidissement des processeurs à forte génération de chaleur
 |
Structurellement, l'Auras SLC-747 est très similaire au Zalman CNPS8000 - presque le même radiateur, quatre tubes pour améliorer le transfert de chaleur de la base aux ailettes. Certes, un ventilateur différent est utilisé et la base du refroidisseur est constituée d'un alliage inconnu, ce qui dégrade l'efficacité globale. A noter : les caloducs au point de contact avec le socle dépassent des limites du socket du processeur. Pour l'installer sur la carte mère de test, nous avons dû légèrement plier l'un des tubes, puisqu'il reposait sur le dissipateur thermique du système d'alimentation. Néanmoins, l'Auras SLC-747 peut gérer le refroidissement de la plupart des processeurs modernes, et son prix raisonnable, son ventilateur silencieux et sa conception discrète lui permettent d'être utilisé avec succès lors de l'assemblage de centres multimédias compacts.
Aerocool Le Dominateur
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit
20,87 dB (1 200 tr/min)
Dimensions et poids
155×140×120 mm, n/a
Verdict
Haute efficacité; ventilateur silencieux de 140 mm ; refroidissement supplémentaire de la carte mère
Grandes dimensions - des difficultés peuvent survenir lors de l'installation dans certains cas
 |
L'efficacité du produit d'Aerocool portant le nom bruyant The Dominator est à un niveau élevé. Structurellement, le modèle rappelle le Thermaltake Big Typhoon. Le radiateur se compose d'une base en cuivre et de 58 ailettes en aluminium, auxquelles la chaleur est transférée via trois caloducs épais. La particularité du Dominator est l'utilisation d'un ventilateur unique de 140 mm, qui non seulement refroidit efficacement l'ensemble de la conception, mais souffle également parfaitement environ la moitié (!) de la carte mère pleine taille. Un support universel bien conçu vous permettra d'installer le refroidisseur sur n'importe quelle prise moderne, et le faible niveau sonore et la bonne efficacité seront appréciés par ceux qui aiment le silence et l'overclocking maximal du système.
Aérocool Xfire
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit
23,53 dB (1 500 tr/min)
Dimensions et poids n/d, 126 g
Verdict
Ventilateur presque silencieux ; fixation pratique; faire exploser la carte mère ; éclairage blanc des pales
Efficacité moyenne
 |
Le refroidisseur Aerocool Xfire est conçu principalement pour les amateurs de silence - le fonctionnement du ventilateur installé est presque silencieux. Les moddeurs adoreront l’éclairage blanc élégant. Le radiateur est fabriqué dans un style classique - la chaleur de la base en cuivre est transférée via des caloducs vers des ailettes en aluminium orientées verticalement. Grâce à cette approche de conception, lors de l'utilisation de Xfire, les éléments stabilisateurs de puissance situés à proximité du socket du processeur sont grillés. L'efficacité globale est à un niveau moyen, ce qui refroidira bien la plupart des processeurs modernes, mais vous ne devriez pas vous attendre à des performances maximales de ce refroidisseur. Ceux qui changent fréquemment de plate-forme apprécieront le support universel pratique.
Congélateur de refroidissement arctique 7 PRO
Compatibilité Intel-LGA 775
Niveau de bruit
25 dB (2 500 tr/min)
Dimensions et poids
107 × 96,5 × 126,5 mm, 520 g
Verdict
Mécanisme de montage du ventilateur anti-vibration ; faible niveau sonore; interface thermique standard de haute qualité ; faire sauter les éléments de puissance de la carte mère
Support non universel ; petite zone de dissipation du radiateur
 |
Le radiateur du refroidisseur de processeur Freezer 7 PRO fabriqué par la célèbre société suisse Arctic Cooling n'est pratiquement pas différent des conceptions similaires de type "tour" - la chaleur de la base en cuivre est transférée à travers trois caloducs vers des ailettes en aluminium. Le point fort du système de refroidissement est l'utilisation d'un ventilateur original doté d'un support anti-vibration qui présente un très faible niveau sonore. La zone de dissipation du radiateur est trop petite pour dissiper efficacement la chaleur d'un processeur à puissance calorifique élevée, son efficacité est donc légèrement inférieure à celle d'un superrefroidisseur puissant. Les inconvénients incluent le support non universel, mais ceux qui souhaitent installer un refroidisseur similaire sur Socket 754/939/940/AM2 (AMD) peuvent faire attention au modèle appelé Freezer 64 PRO.
Maître refroidisseur éclipse
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit n / A
Dimensions et poids n/d, 670 g
Verdict
Aspect original ; bonne efficacité
Turbine assez bruyante ; grandes dimensions; contrôleur de vitesse peu pratique
 |
Cooler Master Eclipse est l'un des participants les plus originaux et mémorables des tests d'aujourd'hui. Extérieurement, il rappelle beaucoup un escargot - les ailerons en aluminium ont des contours similaires et le boîtier en plastique complète cette image. Le transfert de chaleur de la base en cuivre vers les ailettes s'effectue à l'aide de quatre caloducs. La turbine d'origine, située à l'intérieur de « l'escargot », souffle non seulement à travers le radiateur, mais refroidit également les éléments de puissance de la carte. La vitesse de rotation du ventilateur utilisé et, par conséquent, le niveau sonore produit sont assez élevés. Pour les réduire, un variateur de vitesse non standard est utilisé : la commutation des modes de fonctionnement s'effectue à l'aide d'un cavalier ordinaire, ce qui nécessite à chaque fois de retirer le capot latéral de l'unité centrale.
Cooler Master HyperTX (Intel)
Compatibilité Intel-LGA 775
Niveau de bruit
22 dB (1 800 tr/min)
Dimensions et poids
136,5 × 90 × 44 mm, 484 g
Verdict
Ventilateur silencieux ; faire sauter le sous-système d'alimentation de la carte mère
Support non universel ; L'efficacité du refroidisseur n'est pas suffisante pour les meilleurs processeurs
 |
Le modèle Hyper TX est un représentant de la gamme « classique » de super refroidisseurs. Le transfert de chaleur de la base en cuivre vers les ailettes en aluminium s'effectue à l'aide de trois caloducs. Le radiateur est soufflé par un ventilateur très silencieux. Le capot en plastique du refroidisseur dirige une partie de l'air évacué vers le sous-système d'alimentation de la carte mère. La qualité de fabrication de ce refroidisseur ne soulève aucune plainte, mais en raison de la petite zone de dissipation thermique du radiateur, il démontre une efficacité médiocre. Les points forts comprennent un niveau sonore très faible, une apparence élégante, une fixation simple et fiable, bien que non universelle. Hyper TX ne pourra pas satisfaire les besoins des overclockeurs extrêmes, mais il trouvera sa juste place dans un PC performant.
Cooler Master Hyper UC
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit
n/a (2 500 tr/min)
Dimensions et poids
115×105×83 mm, n/a
Verdict
Polyvalence; bonne efficacité; souffle autour de l'espace de la prise
Ventilateur relativement bruyant
 |
Le Cooler Master Hyper UC est structurellement similaire au Hyper TX, mais offre de meilleures performances grâce à une zone de dissipation thermique plus grande et un ventilateur plus efficace. L'optimisation du refroidissement est un petit dissipateur thermique en aluminium soudé directement aux caloducs au-dessus de la base. Ce modèle dispose d'un support universel, ce qui lui permet d'être installé sur n'importe quel processeur moderne. Parmi les caractéristiques de conception, il convient de noter l'atterrissage inhabituellement bas du ventilateur - cela garantit la circulation de l'air autour de l'espace de la prise. Le bruit de l'Hyper UC lorsqu'il fonctionne à vitesse maximale est relativement élevé, mais lors de l'installation de ce refroidisseur dans un boîtier avec plusieurs ventilateurs supplémentaires, il ne sera pas entendu dans le contexte général.
Maître refroidisseur Mars
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit n / A
Dimensions et poids
132 × 120 × 105 mm, 672 g
Verdict
Dessin original; support universel; éclairage élégant
Faible efficacité; ventilateur bruyant ; contrôleur de vitesse peu pratique
 |
Un autre refroidisseur original produit par Cooler Master peut surprendre même les utilisateurs de PC les plus érudits. Il s'agit d'une cage ronde fermée constituée d'ailettes en aluminium, dans laquelle est placé un ventilateur de 92 mm. Pour un meilleur transfert de chaleur, trois caloducs sont tendus du bas du radiateur vers le haut, qui sont en contact direct avec la base en cuivre. Ce modèle, même à la vitesse maximale du ventilateur, présentait une faible efficacité et se distinguait en même temps par un niveau sonore élevé. Bien entendu, sa vitesse de rotation peut être réduite, mais dans ce cas, les performances déjà faibles de ce système de refroidissement en souffriront. Grâce à son aspect original et à son rétroéclairage bleu élégant, Cooler Master Mars doit être recommandé pour une utilisation uniquement dans les vitrines, où l'apparence est primordiale !
Tour de congélation Revoltec
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 18 dB (2 000 tr/min), 28 dB (3 500 tr/min)
Dimensions et poids
~130×106×75 mm, 450 g
Verdict
Petites dimensions ; apparence élégante; support universel; rétroéclairage blanc
Le ventilateur est sensiblement bruyant à vitesse maximale
 |
Le plus petit refroidisseur à caloduc de type tour de notre test. Cependant, le dicton « petit mais puissant » sera vrai : à des vitesses de ventilateur maximales, le produit de Revoltec peut rivaliser avec les meilleurs systèmes de refroidissement en termes de performances. Il convient de noter le petit radiateur, composé de deux sections en aluminium, auquel la chaleur est transférée par deux caloducs épais. Malheureusement, le résultat obtenu est obtenu grâce à la vitesse élevée et, par conséquent, au niveau sonore accru du ventilateur mince situé entre les sections du radiateur. Il y a un interrupteur de vitesse de rotation sur le couvercle du refroidisseur, ce qui est quelque peu gênant : pour changer le mode de fonctionnement, vous devrez ouvrir l'unité centrale.
Faux NINJA PLUS Rev.B
Compatibilité
Niveau de bruit
20,94 dB (1 200 tr/min)
Dimensions et poids 120×135×150 mm, 770 g (avec ventilateur)
Verdict
Performance excellente; ventilateur presque silencieux ; support universel; possibilité de travailler en mode passif avec des modèles de processeurs bas de gamme
Manque de plaque de support incluse ; difficultés lors du démontage
 |
Le radiateur de ce refroidisseur est réalisé sur la base de six caloducs disposés en croix. D'un côté ils sont en contact avec une base en cuivre, de l'autre des nervures en aluminium sont enfilées sur les tubes à intervalles de 5 mm. Grâce à cette conception, le radiateur peut être refroidi efficacement par convection naturelle ou avec un mouvement minimal de la masse d'air à l'intérieur du boîtier. Pour ceux qui se soucient de chaque degré du processeur, le kit est complété par un ventilateur ultra-silencieux de 120 mm, monté sur deux supports métalliques. Les caractéristiques exceptionnelles du Scythe NINJA PLUS Rev.B attireront l'attention des overclockers et des amateurs d'ordinateurs à faible bruit. Certes, il convient de prendre en compte les éventuelles difficultés liées à l'installation d'un radiateur aussi grand sur la carte mère et à son démontage.
Faux INFINI
Compatibilité Intel-Socket 478, LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit
23,5 dB (1 200 tr/min)
Dimensions et poids
125×116×160 mm, 960 g
Verdict
Efficacité exceptionnelle ; ventilateur très silencieux ; support universel
Poids et dimensions importants ; manque de plaque de fixation dans le kit ; difficultés de démantèlement
 |
Le radiateur Scythe INFINITY se compose d'une base en cuivre, de cinq caloducs et d'ailettes en aluminium enfilées dessus. La surface totale de dissipation thermique est l'une des plus grandes parmi les refroidisseurs ayant participé au test d'aujourd'hui. Pour améliorer la dissipation thermique du radiateur, un ventilateur de 120 mm très silencieux est inclus dans le kit. Ceux qui ne souhaitent pas changer le système de refroidissement lors d'un changement de plate-forme seront certainement ravis du support de radiateur universel. Cependant, les utilisateurs doivent prendre en compte les nuances possibles liées à l'installation du refroidisseur sur la carte mère et le poids important de sa conception. Lors des tests, Scythe INFINITY a démontré une efficacité quasi record avec des niveaux de bruit très faibles. Grâce à cela et à d'autres mérites de ce refroidisseur, il reçoit notre prix "Choix de l'éditeur : meilleure qualité."
Faux KATANA Cu
Compatibilité Intel-Socket 478, LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 15 dB (1 200 tr/min), 31,65 dB (2 500 tr/min)
Dimensions et poids
96×96×130 mm, 590 g
Verdict
Radiateur en cuivre ; support universel; contrôleur de vitesse inclus ; la conception favorise la circulation de l'air vers la carte mère
Bruit perceptible du ventilateur à vitesse maximale ; ne pourra pas refroidir les processeurs très chauds
 |
La version cuivre du refroidisseur incluse dans ce test est le représentant le plus puissant de la famille KATANA de la gamme de produits Scythe. La principale caractéristique de tous les systèmes de refroidissement de cette gamme est le radiateur incliné d'un côté. En conséquence, le ventilateur fera un bon travail en soufflant l’espace autour du socket lorsque l’ordinateur est en marche. Le modèle a un support universel et une bonne efficacité avec des dimensions de radiateur modestes est obtenue grâce à l'utilisation de deux caloducs dans la conception, un radiateur entièrement en cuivre, et se distingue par une mise en œuvre traditionnellement de haute qualité des développements techniques. Pour réduire le niveau sonore, qui est assez perceptible aux vitesses maximales du ventilateur, le refroidisseur est livré avec un régulateur situé sur une fiche séparée pour la paroi arrière du boîtier.
Faux SAMURAI-Z Rev.B
Compatibilité Intel-Socket 478, LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 25 dB (2 000 tr/min)
Dimensions et poids
128×85×98 mm, 355 g
Verdict
Ventilateur très silencieux ; support universel
Pas l’efficacité la plus remarquable
 |
Ce refroidisseur est conçu pour être utilisé principalement dans les centres multimédias domestiques, ce qui est facilité par ses petites dimensions et son faible niveau sonore. Malgré les 25 dB annoncés par le fabricant, le Scythe SAMURAI-Z Rev.B s'est avéré être l'un des participants les plus silencieux de notre test. Le radiateur lui-même est constitué d'ailettes en aluminium, auxquelles la chaleur est transférée via deux tubes en cuivre. Pour améliorer le refroidissement, une structure en aluminium est installée sur le dessus de la semelle, augmentant encore la zone de dissipation et améliorant la dissipation thermique du processeur. Le ventilateur est fixé au radiateur avec deux supports métalliques. Parmi les avantages de SAMURAI-Z Rev.B, il faut souligner sa simplicité et sa facilité d'installation sur n'importe quel connecteur standard moderne et, en plus, sur le obsolète Intel Socket 478.
Pack économique Thermaltake MiniTyp 90
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit
18 dB (2 200 tr/min)
Dimensions et poids
112×94×125 mm, n/a
Verdict
Support universel pratique ; ventilateur silencieux; radiateur tout en cuivre; flux d'air autour de l'espace de la prise ; deux ventilateurs supplémentaires inclus
Efficacité insuffisante pour les meilleurs processeurs
 |
Le nom de ce refroidisseur est une abréviation de « Mini Typhoon » - Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack reprend entièrement le design de son frère aîné, seules les dimensions hors tout sont sérieusement réduites et tous les composants du radiateur (base, 6 caloducs, ailettes ) sont en cuivre. Le refroidisseur est livré avec deux ventilateurs supplémentaires de 50 mm qui peuvent souffler de l'air sur tous les composants de l'unité centrale situés dans un rayon de 10 à 15 cm du support du processeur. Certes, ils remplissent davantage une fonction esthétique grâce au rétroéclairage bleu, car leur productivité est faible. L'assortiment de Thermaltake comprend un modèle MiniTyp sans ventilateurs supplémentaires inclus, qui coûte un peu moins cher, mais conserve tous les avantages de son frère plus cher.
Coléoptère Thermaltake
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 20 dB (1 600 tr/min), 44,5 dB (4 300 tr/min)
Dimensions et poids
s.o., 581 g
Verdict
Aspect original ; deux contrôleurs de vitesse inclus ; éclairage élégant
Ventilateur bruyant (à vitesse maximale)
 |
Au premier coup d'œil sur la Thermaltake Beetle, de nombreux utilisateurs sont associés à des voitures anciennes - ceci est facilité par la conception originale du boîtier en plastique, qui renferme un petit radiateur avec trois caloducs. Pour obtenir de bonnes performances, les développeurs ont utilisé un ventilateur très bruyant, mais sa vitesse peut être réduite à l'aide de deux (!) contrôleurs de vitesse fournis dans le kit. Dans tous les cas, l'efficacité de ce refroidisseur n'est pas suffisante pour refroidir un processeur central sérieusement overclocké. Parmi les avantages, il faut noter le double éclairage du boîtier en plastique (il y a une LED tricolore en façade, qui change automatiquement la couleur de la lueur, et deux blanches sur les côtés) et un design bien pensé. monter.
Zalman CNPS7500-AlCu LED
Compatibilité Intel-Socket 478, LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 17 dB (1 150 tr/min), 32 dB (2 300 tr/min)
Dimensions et poids
121×121×67 mm, 500 g
Verdict
Faire sauter la carte mère ; éclairage par ventilateur; contrôleur de vitesse inclus
Faible efficacité; ventilateur relativement bruyant
 |
En regardant le Zalman CNPS7500-AlCu LED, nous pouvons affirmer avec certitude que l'histoire se répète : nous avons devant nous la réincarnation d'une idée ancienne et déjà ancienne « à la CNPS7000 et CNPS7700 ». Les ingénieurs sud-coréens ont apparemment été incités à lancer un produit intermédiaire par les tendances mondiales visant à réduire les émissions de chaleur des processeurs modernes - le développement de nouveaux processus technologiques par Intel et AMD, l'émergence de modèles dits économes en énergie et l'introduction de modèles plus prometteurs. et des technologies moins gourmandes en énergie. L'efficacité de ce refroidisseur est à un niveau plutôt faible - elle a été perdue par tous les participants aux tests d'aujourd'hui. Néanmoins, le Zalman CNPS7500-AlCu LED permettra de refroidir la grande majorité des processeurs dans la gamme de prix inférieure et moyenne, et les amateurs de modding apprécieront le rétroéclairage bleu du ventilateur.
Zalman CNPS8000
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 18 dB (1 400 tr/min), 30 dB (2 600 tr/min)
Dimensions et poids
108×108×62,5 mm, 350 g
Verdict
Conception à profil bas ; support universel; contrôleur de vitesse inclus
Pas très haute efficacité ; ventilateur assez bruyant
 |
Un nouveau modèle d'un fabricant sud-coréen, conçu pour être utilisé dans des ordinateurs compacts. La conception se compose d’une base en cuivre reliée par quatre caloducs avec des ailettes en aluminium pour améliorer le transfert de chaleur. Un ventilateur à roulement à billes d'un diamètre de 92 mm est « encastré » dans le radiateur, de sorte que la hauteur du refroidisseur ne dépasse pas 62,5 mm. Sur la base des résultats des tests, il convient de noter que ce modèle est capable de refroidir la grande majorité des processeurs, et que le support universel et pratique lui permettra d'être installé sur n'importe quel socket moderne. Le CNPS8000 est livré avec un contrôleur de vitesse, grâce auquel vous pouvez obtenir un fonctionnement presque totalement silencieux, mais dans ce cas, les performances du refroidisseur diminueront également sensiblement.
Zalman CNPS9700 LED
Compatibilité Intel-LGA 775 ; AMD-Socket 754/939/940/AM2
Niveau de bruit 19,5 dB (1 250 tr/min), 35 dB (2 800 tr/min)
Dimensions et poids
90 × 124 × 142 mm, 764 g
Verdict
Performances les plus élevées ; fixation pratique et réfléchie; contrôleur de vitesse et interface thermique de haute qualité inclus ; rétroéclairage
Le ventilateur est bruyant à vitesse maximale
 |
Ce modèle est un développement évolutif de la LED CNPS9500. Le nouveau refroidisseur se distingue de son frère cadet par les dimensions accrues du radiateur et du ventilateur, ce qui a immédiatement affecté l'amélioration des performances globales. À en juger par les résultats des tests, le Zalman CNPS9700 LED est aujourd'hui le superrefroidisseur basé sur des caloducs le plus efficace, pour lequel il reçoit notre prix. Il convient également de noter le support universel pratique et bien pensé, l'apparence élégante et l'éclairage par ventilateur, devenus à la mode récemment. Pour ceux qui souhaitent sacrifier quelques performances pour passer la LED CNPS9700 en mode silencieux, un variateur de vitesse de type FAN MATE 2 est fourni.
Refroidisseur Intel Core 2 Duo BOX
Compatibilité Intel-LGA 775
Niveau de bruit n / A
Dimensions et poids
90×90×65 mm, n/a
Verdict
Faible niveau sonore
Efficacité médiocre
 |
Structurellement, le refroidisseur fourni par Intel avec des processeurs à architecture Core en boîte n'a subi aucune modification par rapport aux systèmes de refroidissement de Prescott - un radiateur en aluminium est monté sur un noyau de cuivre massif. La seule différence est la vitesse de rotation inférieure du ventilateur, ce qui n'empêche pas la conception de démontrer de bonnes performances. Par conséquent, les propriétaires de Core 2 Duo qui n'ont pas l'intention d'overclocker le CPU peuvent se passer du remplacement du système de refroidissement.
Nous avons également pu tester le refroidisseur en boîte fourni avec les meilleures versions des processeurs Intel, dont le ventilateur tourne à plus de 5 000 tr/min ! L'efficacité du refroidissement a considérablement augmenté, mais le niveau sonore record ne justifie pas son utilisation dans un ordinateur domestique ou de bureau.
conclusions
 |
Le diagramme final montre l'équilibre des puissances des refroidisseurs de processeur dans les conditions de test spécifiées. Il convient de noter que le test a été réalisé avec l'un des processeurs quad-core les plus puissants aujourd'hui avec un niveau élevé de dissipation thermique, donc pour les opposants à l'overclocking, n'importe lequel des produits examinés suffira à refroidir presque tous les modèles de CPU. De manière générale, on ne peut s'empêcher de reconnaître que les leaders du classement général sont les conceptions dotées de caloducs, de radiateurs massifs et d'une grande surface de dissipation thermique. L'essentiel est que le constructeur mette bien en œuvre son idée, et le résultat ne se fera pas attendre.
Si vous ne souhaitez pas dépenser plus de 30 $ pour remplacer une glacière standard, ce serait une très bonne option. Congélateur de refroidissement arctique 7 PRO. À un coût relativement bas, ce modèle rivalise dignement avec des supercoolers beaucoup plus chers, ce qui a motivé le prix. "Choix de l'éditeur : meilleur achat".
Scythe a démontré une approche responsable en matière de conception de refroidisseurs. En conséquence, tous les refroidisseurs examinés par ce fabricant affichent d'excellents résultats dans leurs catégories. Le modèle le plus intéressant du test était Faux INFINI, qui reçoit un signe bien mérité "Choix de l'éditeur : meilleure qualité". Le concurrent le plus proche du leader dans cette catégorie est Scythe NINJA PLUS Rev.B, qui a une zone de dissipation thermique légèrement plus petite et a démontré des résultats légèrement moins bons. Ces modèles s'adapteront assez bien au refroidissement des processeurs, même en tenant compte de l'overclocking maximum, mais pour ceux qui souhaitent obtenir des performances sans précédent, cela conviendra certainement Zalman CNPS9700 LED, a également reçu un badge similaire. Seul le prix record peut dissuader ceux qui souhaitent acheter cette glacière, mais pour une efficacité maximale, vous devez payer l'argent correspondant.
Méthodologie de test
Les tests ont été réalisés sur un banc d'essai ouvert. La température de l'air ambiant était de 22,5 ± 0,5 °C. Lors de l'installation de tous les refroidisseurs, de la pâte thermique KPT-8 a été utilisée.
Le processeur a été réchauffé à l'aide de l'utilitaire s&m v.1.8.2b en mode Norme(15 minutes), le niveau de charge des quatre cœurs est de 100 %. Pour obtenir une dissipation thermique maximale, le test FPU a été utilisé. La température de chaque noyau a été surveillée par le programme Core Temp Beta 0.94. Le résultat final a été calculé comme moyenne arithmétique. Une certaine surestimation des valeurs absolues de température est causée par les fonctionnalités d'étalonnage du système de surveillance de la carte Intel 975XBX. Dans ce cas, le rapport des résultats obtenus est important, qui a été entièrement préservé. Les indicateurs numériques en mode repos ont été enregistrés 15 minutes après que l'ordinateur soit inactif, une fois le préchauffage terminé. Pour éliminer les erreurs dans les données finales, chaque refroidisseur a été vérifié au moins deux fois. Lors de l'installation des systèmes de refroidissement, le support complet a été utilisé et une pression maximale du radiateur sur le processeur a été assurée.
Pour une comparaison visuelle et une évaluation des capacités des modèles considérés, le tableau final comprend les indicateurs du Zalman CNPS9500 LED et du Ther-maltake Big Typhoon, qui ont démontré d'excellents résultats lors de notre précédent test de refroidisseurs de processeur (Home PC, n° 5 , 2006).
Les tendances actuelles
La consommation d'énergie et, par conséquent, la dissipation thermique des représentants d'une grande famille dotée de l'architecture Intel Core se sont révélées bien inférieures aux prévisions les plus optimistes. Presque tous les processeurs AMD modernes étaient initialement caractérisés par une consommation d'énergie modérée, et désormais les utilisateurs se voient également proposer des modèles plus économiques et économes en énergie. Par conséquent, les fabricants de refroidisseurs accordent aujourd'hui une grande attention non seulement à l'efficacité de leurs solutions, mais également à l'amélioration de l'apparence et des caractéristiques sonores des systèmes de refroidissement, ainsi qu'à assurer une compatibilité maximale des produits avec différents sockets de processeur. Certaines entreprises reviennent même à des solutions de conception éprouvées, en ne les modernisant que légèrement (par exemple, le Zalman CNPS7500 récemment annoncé est très similaire aux modèles CNPS7000 et CNPS7700).
Cependant, on peut déjà affirmer que l’idylle de la consommation d’énergie est un phénomène temporaire. Les processeurs quadricœurs nous obligent encore une fois à rechercher une alternative aux refroidisseurs en boîte, et il est peu probable que les amateurs d'overclocking se contentent des refroidisseurs standards.
Aujourd'hui, dans la production de la plupart des systèmes de refroidissement dans les gammes de prix supérieures et moyennes, les caloducs sont largement utilisés dans la conception, ce qui permet de réduire le poids total du radiateur tout en conservant son rendement élevé, d'améliorer le transfert de chaleur depuis la base. du radiateur aux ailettes et utilisez de l'aluminium relativement bon marché au lieu du cuivre. Cependant, il convient de garder à l'esprit qu'une telle approche technique ne garantit pas de bonnes performances de l'appareil dans son ensemble et l'opportunité d'acheter une glacière sans première lecture d'avis et de comparaisons de tests.
| Faux | Életek | www.eletek.com.ua |
| Prise thermique | Lien informatique | www.it-link.com.ua |
| Zalman | Életek | www.eletek.com.ua |
| Nevada | www.nvd.com.ua |
Meilleur refroidisseur de processeur | Introduction
Les spécifications détaillées sont bien sûr excellentes, mais seulement si vous avez le temps de les rechercher. Cependant, tout ce dont l'utilisateur a besoin est meilleur refroidisseur de processeur pour le montant disponible. Pour ceux qui n'ont pas le temps de parcourir de nombreux résultats de tests, pour ceux qui ne se sentent pas suffisamment en confiance dans leur choix meilleur refroidisseur de processeur, il n'y a absolument rien à craindre - les éditeurs mettent constamment à jour cet article, qui parle du choix meilleur refroidisseur de processeur pour tous les budgets et tous les goûts.
Meilleur refroidisseur de processeur | Mises à jour pour mars 2019
Tous les modèles obsolètes et abandonnés ont été supprimés de l'examen et nos tableaux ne contiennent désormais que les systèmes de refroidissement actuels, que l'on peut trouver dans la plupart des magasins spécialisés.
Meilleur refroidisseur de processeur | Refroidisseurs d'air
Des températures de processeur plus basses offrent une stabilité, une efficacité et une fiabilité accrues. Cela profite à tout le monde : des overclockers cherchant à extraire des performances maximales de leur processeur aux passionnés d'efficacité cherchant à obtenir la consommation d'énergie la plus faible possible. Ce matériel s'adresse à ceux qui n'ont pas le temps de parcourir de nombreux résultats de tests et qui ne se sentent pas suffisamment en confiance pour choisir le meilleur refroidisseur de processeur ou le meilleur système de refroidissement liquide. Les éditeurs mettent périodiquement à jour cet article, en ajustant les recommandations.
Meilleur refroidisseur de processeur | Tableau croisé dynamique
| Modèle | Soyez silencieux! Roche noire 4 | Refroidisseur Master MasterAir MA410M | Reeven RC-1001b Brontës | Noctua NH-U14S |
| Catégorie | Meilleur grand | Meilleure moyenne | Meilleur profil bas | Idéal pour AMD Threadripper |
|
|
|
||
| prix, frotter. | 5200 | 4700 | 2800 | 6000 |
| Dimensions, mm | 158,8 x 136,9 x 75,4 | 158,8 x 132,4 x 58,2 | 59x105x114 | 171,45 x 151,4 x 52,3 |
| Hauteur du socle, mm | 41,3 | 37,8 | 17,78 | 25,1 |
| Déplacement d'installation, mm | 27,94 | 27,94 | s.d. | 27,94 (avec ventilateur) |
| Poids, g | 1471 | 1247 | 340 | 1035 |
| Matériaux | Aluminium, cuivre, plastique | Aluminium, cuivre | s.d. | Aluminium, cuivre |
| Ventilateurs | (1) 135x22mm | (2) 120 x 25 mm RVB | (1) 100x12mm | (1) 140x25mm |
| Connecteurs | (1) 4 broches | (2) PWM 4 broches, (2) RVB 4 broches | (1) MLI | (1) PWM 4 broches |
| Compatibilité des sockets Intel | FM2(+), FM1, AM2(+), AM3(+), AM4 | rectangulaire, avec quatre vis | TR4, SP3 | |
| Compatibilité des sockets AMD | 775, 115x, 1366, 2011x, 2066 | 115x, 1366, 2011x, 2066 | 115x, 1366, 775 | Non |
| Garantie | 3 années | 5 années | 2 ans | 6 ans |
Nous évaluons la « performance » par le rapport entre l'efficacité du refroidissement et le bruit, et la « valeur » par le rapport entre la performance et le dollar dépensé. La formule d'un refroidisseur réussi est toujours une grande surface de dissipateur thermique et un flux d'air accru pour maintenir des températures basses, ainsi que des matériaux à haute conductivité thermique pour transférer rapidement la chaleur du processeur à la surface du dissipateur thermique. Des performances maximales nécessitent généralement un grand dissipateur thermique, et certains de ces modèles sont trop encombrants pour tenir dans des boîtiers de taille moyenne à petite.
Les grands refroidisseurs ont tendance à s'intégrer dans des boîtiers tour larges et pleine taille, bien qu'il existe certains boîtiers de jeu mini-ITX conçus pour accueillir des refroidisseurs plus grands. Les systèmes de refroidissement de taille moyenne conviennent à la plupart des boîtiers et cartes mères standards, mais sont moins efficaces en raison de leurs radiateurs et ventilateurs plus petits. Les refroidisseurs fins jusqu'à 75 mm de hauteur sont généralement conçus pour les boîtiers compacts. Étant donné que différentes cartes mères ont des emplacements de socket de processeur différents, il est très important de vérifier les paramètres du refroidisseur, de la carte mère et du boîtier avant d'acheter.
Possédez-vous l'un des nouveaux modèles Ryzen ? Vous n'avez alors pas besoin d'acheter un autre refroidisseur, même pour l'overclocking. Tous les processeurs Ryzen de la série 2000 et certains modèles plus anciens sont équipés de refroidisseurs de qualité, dont beaucoup peuvent gérer un overclocking modéré. Si vous souhaitez overclocker la puce à la fréquence la plus élevée possible, il est logique d'acheter un refroidisseur puissant, mais pour la plupart des propriétaires de Ryzen, ce n'est tout simplement pas nécessaire.
Si vous souhaitez acheter un grand refroidisseur d’air, mesurez d’abord pour voir s’il conviendra. Les modèles grands et discrets peuvent interférer avec l'installation de modules RAM de grande taille et même s'appuyer contre les dissipateurs thermiques du système d'alimentation de la carte. Dans le même temps, les glacières hautes peuvent gêner l'installation d'une paroi latérale, même si votre boîtier n'appartient pas à la catégorie compacte. Veuillez vous assurer que les mesures sont exactes avant d'acheter.
N'oubliez pas que, toutes choses égales par ailleurs, plus il y a de ventilateurs, meilleur est le refroidissement, mais plus le niveau sonore est élevé. Les refroidisseurs les plus efficaces sont souvent les plus bruyants. Si cela vous pose problème, vous devrez rechercher l’équilibre optimal.
L'éclairage RVB peut être impressionnant, mais assurez-vous qu'il peut être éteint. De nombreux systèmes de refroidissement modernes sont équipés d'un éclairage RVB et/ou de ventilateurs RVB, ce qui peut donner à votre PC une apparence saisissante. Mais assurez-vous que ce rétroéclairage peut être désactivé via le contrôleur intégré ou via la carte mère. Il y aura probablement des situations où le rétroéclairage interférera, par exemple lorsque vous regardez un film dans l'obscurité.
Meilleur refroidisseur de processeur | Le meilleur grand refroidisseur d'air - soyez silencieux ! Roche noire 4
AVANTAGES
- Performance excellente
- Excellente qualité de construction et design
- Faible niveau sonore
- Compatible avec la plupart des prises modernes
DÉFAUTS
- Prix premium
VERDICT
Dark Rock 4 est un refroidisseur d'air excellent et très efficace, mais plutôt coûteux, qui peut décorer n'importe quelle unité système.
- Alternative : Noctua NH-D15 SE-AM4
Meilleur refroidisseur de processeur | Le meilleur refroidisseur d'air de taille moyenne - Cooler Master MasterAir MA410M
AVANTAGES
- La glacière de taille moyenne prend moins de place
- Le capteur thermique vous permet de démontrer les changements de température via l'éclairage RVB
DÉFAUTS
- Pas aussi silencieux que les analogues
VERDICT
Le Cooler Master MasterAir MA410M est un refroidisseur d'air de taille moyenne avec caloducs et éclairage RVB qui offre des performances de refroidissement impressionnantes et s'intègre parfaitement dans n'importe quel système de jeu.
Meilleur refroidisseur de processeur | Meilleur refroidisseur d'air à profil bas – Reeven RC-1001b Brontes
AVANTAGES
- Bas prix
- Faible niveau sonore
- Performances égales à celles des modèles plus grands, mais prend moins de place
DÉFAUTS
- Ne prend pas en charge les processeurs 130 W, y compris les puces Intel pour les sockets LGA 2011x
VERDICT
Pour seulement 2 800 RUR, le Reeven RC-1001b Brontes élimine toute concurrence avec des performances typiques de modèles beaucoup plus grands. Grâce à sa petite taille, il convient également parfaitement aux valises les plus compactes.
Meilleur refroidisseur de processeur | Meilleur refroidisseur d'air pour AMD Threadripper-Noctua NH-U14S
AVANTAGES
- Une performance supérieure
- Niveau sonore très faible
- Fixation simple et fiable
DÉFAUTS
- Prix premium
- Peut ne pas convenir aux petites valises en raison de la hauteur
VERDICT
Pour tous ceux qui recherchent un refroidisseur d'air de haute qualité, performant et silencieux pour AMD Threadripper, ceci est notre recommandation claire.
- Alternative : Cooler Master MasterAir MA621P
