Les premiers classements en termes de fonctionnalité, de sécurité et de vitesse sont occupés par Yandex.Browser, Google Chrome, Opera et Mozilla Firefox. Vous seul pouvez savoir quel navigateur vous choisissez, alors examinons à nouveau rapidement les fonctionnalités de chaque navigateur.

Si nous parlons de simplicité de l'interface et d'innovation en général, le navigateur Yandex gagnera. Les développeurs ont prouvé qu'il est possible de créer un produit également respecté par les « nuls » et les professionnels sans restrictions strictes pour les utilisateurs. Le navigateur est multiplateforme, rapide, stable, également synchronisé avec les services Google et Yandex. En fait, il combine les meilleures fonctionnalités de ses concurrents avec deux ajouts significatifs : une barre de recherche unique avec des suggestions et un code-barre de signet fonctionnel nommé « tableau de bord ». Téléchargement recommandé si vous en avez assez des solutions de modèles et des problèmes. De plus, ce navigateur sécurisé sur un ordinateur Windows est respectueux de la mémoire. Les autres navigateurs Internet sont beaucoup plus gourmands en ressources des ordinateurs et portables.

Orbitum est considéré comme un navigateur Web relativement jeune qui peut rivaliser avec n'importe quel navigateur bien connu, à la fois en termes de performances lors de l'utilisation des ressources Internet et en termes de nombre de paramètres et d'outils disponibles. Sa principale caractéristique est un chat interactif qui vous permet d'être sur n'importe quelle page et en même temps de correspondre avec des amis des réseaux sociaux. réseaux. Essayez Orbitum et vous serez satisfait de la vitesse élevée de lancement des pages Web, des avantages de l'utilisation du chargeur intégré et de l'omnibox utile. C'est un bon choix de navigateur pour votre ordinateur à la maison.

Pas si courant : Amigo et K-Meleon. Ce dernier est un sérieux concurrent de son ancêtre Mozilla Firefox. Cependant, s’il excelle en matière de sécurité, le navigateur K-Meleon perd en fréquence des mises à jour. La connexion étroite d'Amigo avec les réseaux sociaux peut être perçue comme un avantage pour les visiteurs réguliers de VK, OK, FB et d'autres réseaux sociaux. Mais grâce à de nombreuses extensions, plugins et à une charge CPU minimale, le navigateur fonctionne correctement et sans problème. Le programme sera apprécié par toutes les catégories d'utilisateurs.

Malheureusement, notre examen n'incluait pas de produits tels que le multiplateforme Comodo iceDragon, les bonnes solutions Pale Moon et Srware Iron, le seul navigateur doté d'un anonymat avancé - le navigateur Tor, l'ancien célèbre Netscape Navigator, Torch Browser, destiné aux vrais fans de Rambler. Navigateur Rambler. Chacun d’eux mérite une attention particulière, à laquelle nous accorderons certainement dans les publications ultérieures. Je voudrais également mentionner séparément le bon navigateur UC Browser. Ses créateurs ont commencé relativement récemment à se développer dans le monde entier et ajoutent constamment des fonctionnalités utiles à leur idée, telles que l'intégration avec des sites d'hébergement vidéo. Déjà maintenant, dans la compétition « avantages - inconvénients », le bilan est positif, mais nous doutons que l'UC puisse être qualifiée de navigateur sûr. Il est souvent installé sur les smartphones sans le consentement de l'utilisateur.

Dans cette section, chacun peut choisir une application à son goût et la télécharger gratuitement pour une utilisation sur Windows XP.

Opera est un navigateur gratuit qui convient à presque tous les utilisateurs, des débutants aux professionnels. Opera SoftWare, le développeur du navigateur, l'améliore et le met constamment à jour pour le plus grand plaisir des utilisateurs.

Google Chrome est un navigateur Internet gratuit créé par Google, qui est récemment devenu très populaire parmi les internautes, malgré le fait qu'il n'ait été inventé que récemment. Google a conçu ce navigateur de toutes pièces, basé sur le navigateur Chromium et le moteur Blink (jusqu'en 2013 il était sur le moteur Webkit).

Enfin, suite à Internet Explorer 7, une nouvelle version du programme est sortie, déjà 8 d'affilée. Sa sortie est due à l'inaccessibilité de nombreuses pages Web en raison du grand nombre d'utilisateurs. Cette version possède de nombreuses fonctionnalités pour les spécialistes du développement de sites Web. L'interface du navigateur elle-même n'a pas beaucoup changé. Même si de nouvelles fonctionnalités sont apparues, comme Activités, qui propose

Mozilla Firefox 35 pour Windows XP est une version du célèbre navigateur de la société Mazilla, qui présente de nombreux avantages indéniables. Ce navigateur offre une vitesse rapide, une sécurité améliorée et une extensibilité inégalée. Le navigateur est gratuit, ce qui est probablement l'une des raisons importantes de sa popularité : un internaute sur quatre

Le navigateur Yandex est un navigateur gratuit et open source créé assez récemment (en 2012). Le développeur du navigateur est Yandex, qui l'a créé à partir de Chromium, et c'est pourquoi il est si différent des anciennes versions. Il occupe le deuxième rang en termes de popularité en Russie.

Internet Explorer est peut-être l'un des navigateurs Web les plus populaires. Au moins, il est également bien connu aux côtés de Google et Yandex. Disons tout de suite que vous pouvez télécharger gratuitement Internet Explorer 11, la version russe pour Windows XP, à partir du lien ci-dessous.

La première association qui nous vient à l’esprit avec le terme « Internet » est celle d’un navigateur. Il s'agit du premier programme installé sur un nouveau système d'exploitation ou un nouvel ordinateur. Sans un tel programme, les mains de l'utilisateur sont littéralement liées. Il ne peut pas télécharger le logiciel nécessaire au système, il ne peut pas regarder de vidéos ni correspondre. En bref, ce logiciel est nécessaire pour visualiser n'importe quelle page.

Il en existe de nombreux types pour toutes les occasions. Le plus connu est Internet Explorer. Il s'agit d'un logiciel standard dans toutes les versions de Windows. Un travail lent et de mauvaise qualité oblige tous les utilisateurs à installer des applications tierces. Heureusement, plusieurs candidats seraient d'excellents candidats pour ce rôle.

Navigateurs de qualité pour Windows XP

Google Chrome bêta est un navigateur très populaire. Rien que grâce au mot « Google » dans le nom, ce produit inspire déjà confiance. Plus de la moitié de tous les utilisateurs du réseau l'utilisent déjà.

Yandex.Browser – le navigateur précédent est utilisé comme base. Le programme d'une entreprise assez connue a succédé à son père en termes de rapidité et de facilité d'utilisation. Il diffère du chrome par sa conception et certaines autres fonctionnalités.

Mozilla Firefox est un autre navigateur célèbre. Il est célèbre pour son bon travail et un grand nombre de fonctions qui peuvent être configurées à votre guise, ce qui rend le travail avec ce programme confortable et très pratique.

Voulez-vous plus de vitesse sur Internet? Opera est un navigateur rapide qui accélérera le chargement des pages et vous fera gagner du temps dans la navigation sur le Web. La rapidité est l'une de nos principales priorités.

Opera Turbo : un faible débit Internet n’est pas un obstacle

Si la vitesse de votre connexion Internet laisse beaucoup à désirer, par exemple sur un réseau Wi-Fi public, activez le mode Opera Turbo. Ouvrez les sites Web plus rapidement et continuez à travailler comme d'habitude.

Les sites favoris sont à portée de clic

Opera est un navigateur rapide non seulement parce qu'il charge rapidement les sites Web. Nous avons développé de nombreuses fonctionnalités pour vous aider à naviguer plus rapidement et à gagner du temps. Par exemple, panneau Express dans Opera - le nom parle de lui-même. Il simplifie et accélère l'accès aux sites les plus importants. Ajoutez-les à la page de démarrage du navigateur, organisez-les dans un ordre pratique ou placez-les dans des dossiers.

Touches de raccourci pour une navigation rapide

Saviez-vous que les raccourcis clavier (ou raccourcis clavier) permettent de gagner en moyenne 2 secondes chaque minute ? Ils peuvent remplacer presque toutes les commandes que vous effectuez normalement dans le navigateur avec la souris. Dans Opera, vous pouvez définir vos propres raccourcis clavier pour diverses actions - essayez-le !

Avec le développement des technologies web, les contenus affichés à l’aide d’un navigateur deviennent de plus en plus « lourds ». Le débit vidéo augmente, la mise en cache et le stockage des données nécessitent de plus en plus d'espace et les scripts exécutés sur les machines des utilisateurs consomment beaucoup de temps CPU. Les développeurs de navigateurs suivent les tendances et essaient d'inclure la prise en charge de toutes les nouvelles tendances dans leurs produits. Cela conduit au fait que les dernières versions des navigateurs populaires imposent des exigences accrues au système sur lequel ils s'exécutent. Dans cet article, nous parlerons du navigateur à choisir pour un ordinateur qui n'a pas assez de puissance pour utiliser les trois grands navigateurs, etc.

Dans le cadre de l'article, nous effectuerons une sorte de test de quatre navigateurs - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - et comparerons leur comportement avec celui du navigateur le plus vorace au moment de la rédaction. Au cours du processus, nous examinerons les vitesses de démarrage et d'exécution, l'utilisation de la RAM et du processeur, et s'il reste suffisamment de ressources pour effectuer d'autres tâches. Étant donné que Chrome fournit des extensions, nous testerons avec et sans elles.

Il convient de noter que certains résultats peuvent différer de ceux obtenus lors de ces tests. Cela s'applique aux paramètres qui dépendent de la vitesse d'Internet, en particulier le chargement des pages.

Configuration des tests

Pour effectuer le test, nous avons utilisé un ordinateur très faible. Les paramètres initiaux sont :

À propos des navigateurs

Parlons brièvement des navigateurs participant aux tests d'aujourd'hui - des moteurs, des fonctionnalités, etc.

Maxthon Nitro

Ce navigateur a été créé par la société chinoise Maxthon International Limited sur la base du moteur Blink - un WebKit retravaillé pour . Prend en charge tous les systèmes d'exploitation, y compris les mobiles.

Lune pale

Ce participant est un frère avec quelques modifications, et l'une d'entre elles est l'optimisation pour les systèmes Windows et uniquement pour eux. Ceci, selon les développeurs, permet d'augmenter considérablement la vitesse de travail.

Navigateur de loutres

"Otter" a été créé à l'aide du moteur Qt5, utilisé par les développeurs. Les données sur le site officiel sont très rares, il n'y a donc plus rien à dire sur le navigateur.

K-Méléon

Il s'agit d'un autre navigateur basé sur Firefox, mais avec les fonctionnalités les plus réduites. Cette démarche des créateurs a permis de minimiser la consommation de ressources et d'augmenter la vitesse.

Vitesse de démarrage

Commençons par le début - mesurons le temps nécessaire au lancement complet du navigateur, c'est-à-dire que vous pouvez déjà ouvrir des pages, effectuer des réglages, etc. L'objectif est de déterminer quel patient arrive le plus rapidement à un état de préparation au combat. Nous utiliserons google.com comme page de démarrage. Nous prendrons des mesures jusqu'à ce qu'il soit possible de saisir du texte dans la barre de recherche.

• Maxthon Nitro – de 10 à 6 secondes ;
• Lune pâle – de 6 à 3 secondes ;
• Navigateur Otter – de 9 à 6 secondes ;
• K-Meleon – de 4 à 2 secondes ;
• Google Chrome (extensions désactivées) – de 5 à 3 secondes. Avec les extensions ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 secondes.

Comme nous pouvons le constater, tous les navigateurs ouvrent assez rapidement leur fenêtre sur le bureau et se montrent prêts à travailler.

Consommation de mémoire

Comme nous sommes très limités en quantité de RAM, cet indicateur est l'un des plus importants. Examinons "Gestionnaire des tâches" et calculez la consommation totale de chaque sujet expérimental, après avoir ouvert au préalable trois pages identiques - Yandex (page principale), YouTube et le site Web. Les mesures seront prises après un certain temps d'attente.

Lançons une vidéo sur YouTube avec une résolution de 480p et voyons à quel point la situation change.

Compliquons maintenant la tâche en simulant une situation de travail réelle. Pour ce faire, nous ouvrirons 10 onglets dans chaque navigateur et examinerons la réactivité globale du système, c'est-à-dire que nous vérifierons s'il est confortable de travailler avec le navigateur et d'autres programmes dans ce mode. Comme mentionné ci-dessus, nous avons Word, le Bloc-notes, une calculatrice en cours d'exécution et nous essaierons également d'ouvrir Paint. Nous mesurerons également la vitesse de chargement des pages. Les résultats seront enregistrés sur la base de sentiments subjectifs.

• Maxthon Nitro connaît de légers retards lors du basculement entre les onglets du navigateur et lors de l'ouverture de programmes déjà en cours d'exécution. La même chose se produit lors de l'affichage du contenu des dossiers. En général, le système d'exploitation se comporte plutôt bien avec des décalages mineurs. La vitesse de chargement des pages n’est pas gênante.
• Pale Moon bat Nitro en termes de vitesse de changement d'onglet et de chargement de page, mais le reste du système est un peu plus lent, avec des délais plus longs lors du lancement des programmes et de l'ouverture des dossiers.
• Lors de l'utilisation d'Otter Browser, la vitesse de rendu des pages est assez lente, surtout après l'ouverture de plusieurs onglets. La réactivité globale du navigateur laisse également beaucoup à désirer. Après avoir lancé Paint Otter, il a cessé de répondre à nos actions pendant un certain temps et les applications en cours d'exécution étaient très lentes à s'ouvrir.
• Une autre chose à propos de K-Meleon est que le chargement des pages et la vitesse de commutation entre les onglets sont très élevés. Le « dessin » démarre instantanément, d'autres programmes réagissent également assez rapidement. Le système répond globalement bien.
• Même si Google Chrome essaie de décharger de la mémoire le contenu des onglets inutilisés (lorsqu'ils sont activés, ils sont rechargés), l'utilisation active du fichier d'échange rend le travail complètement inconfortable. Cela entraîne un rechargement constant de la page et, dans certains cas, l'affichage d'un champ vide au lieu du contenu. D'autres programmes « n'aiment pas » non plus la proximité de Chrome, car il y a des retards et des refus élevés de répondre aux actions des utilisateurs.

Les dernières mesures ont montré la situation réelle. Si, dans des conditions douces, tous les produits produisent des résultats similaires, alors lorsque la charge sur le système augmente, certains sont laissés pour compte.

Étant donné que l'utilisation du processeur peut différer selon les situations, nous examinerons le comportement des navigateurs en mode veille. Les mêmes onglets indiqués ci-dessus seront ouverts.

Tous les patients montrent de bons résultats, c'est-à-dire qu'ils ne chargent pas la « pierre » en l'absence d'actions dans le cadre du programme.

Regarder la vidéo

Dans cette étape, nous allons activer la carte graphique en installant le pilote NVIDIA. Nous mesurerons le nombre d'images par seconde en utilisant le programme en mode plein écran et en résolution 720p avec 50 FPS. La vidéo sera incluse sur YouTube.

Comme vous pouvez le constater, tous les navigateurs ne sont pas capables de lire entièrement des vidéos en qualité HD. Lors de leur utilisation, vous devrez réduire la résolution à 480p voire 360p.

Conclusion

Au cours des tests, nous avons identifié certaines caractéristiques importantes de nos sujets de test actuels. Sur la base des résultats obtenus, nous pouvons tirer les conclusions suivantes : K-Meleon est le plus rapide en fonctionnement. Il économise un maximum de ressources pour d'autres tâches, mais n'est pas entièrement adapté pour regarder des vidéos en haute qualité. Nitro, Pale Moon et Otter sont à peu près égaux en termes de consommation de mémoire, mais ce dernier est loin derrière en termes de réactivité globale sous une charge accrue. Quant à Google Chrome, son utilisation sur des ordinateurs de configuration similaire à celui de notre test est totalement inacceptable. Cela se traduit par des ralentissements et des blocages dus à la charge élevée sur le fichier d'échange, et donc sur le disque dur.