Le type de matrice est l’un des paramètres les plus importants des moniteurs LCD modernes. C'est la technologie utilisée pour produire l'affichage. La matrice LCD est plate paquet de plaques en verre, entre lesquels se trouvent cristaux liquides ou à base de substance polymère matériaux.

Parmi toute la variété actuellement disponible par type de matrice, les moniteurs classifié Ainsi:

• TN(nématique torsadé)
• IPS(commutation dans le plan)
• SVP(commutation plan-ligne)

Il convient de noter qu'il en existe d'autres, mais ils sont actuellement pas aussi populaire que ci-dessus. Sous forme physique, ces technologies varier géométrie des surfaces, électrode frontale, polymère et plaque de contrôle.

Quelle matrice choisir

Examinons de plus près quels sont ces 3 types, avantages Et défauts chacun d'eux. Donne moi recommandations, ce sur quoi vous devez être guidé lors du choix d'un moniteur particulier à acheter.

Moniteurs avec matrice Tn

La plupart simple la technologie et commun. Le pourcentage de moniteurs dotés de cette matrice dépasse actuellement 80 %. La raison en est bas prix leur production, donc leur coût est le plus bas.

Mais ce n’est pas le seul avantage. De tels affichages durable, leur Consommation d'énergie relativement faible. De nombreux joueurs seront ravis Temps de réponse– à partir de 2 ms, ce chiffre est inaccessible pour les autres types. Ils ont haute fréquence caractéristiques, qui peuvent également être utiles dans certains jeux dynamiques.

Maintenant à propos les inconvénients– il y en a beaucoup. Premièrement, qualité de l'image Ces moniteurs laissent beaucoup à désirer - vous ne pourrez pas obtenir un rendu des couleurs idéal. Pour ceux qui ont les yeux très sensibles, ces écrans sont clairement ne conviendra pas– vos yeux vont vite se fatiguer. De plus, ces écrans ont les plus petits angles revoir.

Laisser tomber résultats, ce type de matrice convient si vous souhaitez économiser de l'argent votre budget, passez peu de temps devant l'ordinateur et regardez des films plus souvent en basse résolution. La question de savoir si cela vaut la peine d'économiser dépend de vos besoins et de l'épaisseur de votre portefeuille.

Technologie IPS

Qualité de l'image dans ce cas le maximum réaliste. Un grand nombre d'affichages couleurs Et nuances– plus d'un milliard. Il y a beaucoup de variétés IPS, ils ont tous le meilleur en commun contraste Et angle de vision maximum par rapport au TN.

L'image montre une nette différence dans la matrice TN(à la gauche de IPS(sur la droite).

Temps de réponse amélioré dans les images changeant dynamiquement, il est possible qu'il y ait des traînées. Prix ​​de revient la production est plus élevée, donc - prix élevé. Mais cela en vaut la peine : les écrans IPS peuvent déjà rivaliser avec les écrans plasma.

Écrans avec matrice PLS

SVP c'est modification Matrices IPS. Développé par Samsung, comme son alternative.

Qu'est ce qui a changé? Grâce à densité plus élevée pixels maximum luminosité Et rendu des couleurs augmenté. Consommation d'énergie comparable au TN. Meilleur temps de réponse que IPS, mais reste en deçà de TN. Mais en général différence PLS et IPS, toutes choses égales par ailleurs (diagonale, format d'image, résolution, type de rétroéclairage) peu perceptible. Concernant des prix, alors s'il vous plaît plusieurs moins cher.

Pour résumer ce qui précède, si vous êtes un passionné joueur, professionnel photographe ou designer ou s'efforcer d'être comme ça, c'est-à-dire qu'il est logique de dépenser de l'argent et d'acheter un moniteur avec IPS ou PLS matrice. Si l'ordinateur est utilisé pour tâches de bureau standards et dessiner des graphiques - regardez de plus près les affichages basés sur Technologie TN. Laissez-vous guider par vos préférences personnelles et faites bon choix.

Question d'un utilisateur

Bonjour.

Je veux acheter un ordinateur portable, mais je ne sais pas lequel☺. Tous les utilisateurs regardent le processeur, la mémoire - mais je regarde le moniteur, je ne sais pas où m'arrêter. En gros, DNS propose deux types de matrices : TN+Film ou IPS (un ordinateur portable avec une matrice IPS est 2 fois plus cher). Lequel vaut-il mieux choisir ?

Bon moment à tous !

En général, il est peu probable que la plupart des utilisateurs inexpérimentés soient en mesure de remarquer la différence de qualité d’image sur les moniteurs (et beaucoup n’y pensent même pas) à moins qu’on ne leur montre ces moniteurs avec la même image. Et c'est encore mieux de les tordre dans des directions différentes - alors... oui, l'effet d'une bombe qui explose !

Eh bien, en général, il existe maintenant des moniteurs en vente avec différents types matrices, le plus souvent il y en a trois : TN (et des variétés comme TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS et autres) et PLS. Je vais donc essayer de les comparer dans ce court article du point de vue d'un utilisateur ordinaire (divers termes scientifiques, tels que les angles de couleur des pixels, la réfraction des rayons - ne seront pas inclus ici ☺). Donc...

Comparaison des matrices PLS, TN (TN+Film) et IPS

Dans l'article, je vais essayer d'indiquer les principaux avantages/inconvénients de chaque matrice, je donnerai plusieurs photos de moniteurs adjacents afin que vous puissiez clairement évaluer la qualité de l'image. Je pense que de cette façon, les informations seront plus accessibles à la plupart des utilisateurs.

Important!

Je précise tout de suite qu'en plus de la matrice, faites attention au fabricant du moniteur ! Discorde matrice-matrice, et même deux moniteurs sur matrices TN peuvent afficher image différente! Je recommande tout d'abord de faire attention aux marques de confiance : Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (qui ont déjà fait leurs preuves).

Et donc, commençons par la matrice TN la plus populaire (et sa variété fréquemment rencontrée TN+Film, qui, dans l'ensemble, n'en est pas très différente).

Matrice TN

Si vous allez dans n'importe quel magasin équipement informatique et regardez les caractéristiques des ordinateurs portables (ou des moniteurs) - alors la grande majorité des appareils bon marché et de prix moyen ont une matrice TN. Il présente l'un des principaux avantages : il est assez bon marché et offre en même temps (en général) une très bonne image !

IPS vs TN+Film la différence est évidente ! // D'un autre côté, vous n'êtes pas assis sur le côté devant votre ordinateur portable (peut-être même mieux : personne de l'extérieur ne verra ce que vous faites !)

Les principaux avantages des matrices TN :

1. l'une des matrices les moins chères (grâce à cela, beaucoup peuvent se permettre d'acheter un ordinateur portable/moniteur) ;
2. temps de réponse court : toutes les scènes dynamiques des jeux ou des films semblent bonnes et fluides (si le temps de réponse du moniteur est insuffisant, ces scènes peuvent « flotter », exemple ci-dessous). Sur les moniteurs dotés d'une matrice TN, cela n'arrivera probablement pas, car... même les modèles bon marché ont un temps de réponse de 6 ms ou moins (si le temps de réponse est supérieur à 7 à 9 ms, alors dans de nombreux jeux/films, vous ressentirez un inconfort lors de scènes nettes et rapides).
3. personne de l'extérieur ne pourra distinguer votre photo : pour ceux qui regardent de côté ou de dessus, elle s'estompe et il est difficile de distinguer les couleurs (exemple sur la photo du dessus et du dessous ☺).

IPS vs TN (tablette et ordinateur portable, à titre de comparaison). Vue de dessus de la même photo !

Matrice IPS (surface d'écran brillante) versus matrice TN (surface d'écran mate). La même photo

Temps de réponse en prenant l'exemple d'une émission sportive : à gauche - 9 ms, à droite - 5 ms (lors du visionnage, cela ne semble pas perceptible, mais si vous prenez une photo des moniteurs à proximité, la différence est TOUJOURS perceptible !)

Défauts:

1. vous devez vous asseoir correctement et regarder directement perpendiculairement au moniteur : si vous vous allongez légèrement sur une chaise pendant que vous regardez un film (par exemple), l'image devient moins colorée et difficile à lire ;
2. faible rendu des couleurs : si vous travaillez avec des photos (et des graphiques en général), vous remarquerez que certaines couleurs ne sont pas si vives et qu'elles sont plus belles sur d'autres moniteurs ;
3. la probabilité que des pixels morts apparaissent sur ce type de matrice est plus élevée (un pixel mort est un point blanc sur l'écran qui ne transmet pas l'image : c'est-à-dire qu'il ne brille pas du tout. Habituellement, c'est simplement point blanc sur l'écran).

Conclusion: si vous aimez les films dynamiques et les jeux informatiques (jeux de tir, jeux de course, etc.), alors la matrice TN+Film est un très bon choix. De plus, si vous lisez beaucoup, la lumière moins vive du moniteur a un effet plus positif sur vos yeux, ils se fatiguent moins.

Pour ceux qui travaillent avec le graphisme (prendre beaucoup de photos, éditer des photos et des images) - un moniteur avec une matrice TN n'est pas un très bon choix en raison d'un rendu des couleurs plus faible.

Important!

D'ailleurs, de nombreux utilisateurs (qui travaillent beaucoup et longtemps sur un PC), comme moi, constatent qu'une image lumineuse et juteuse n'a pas toujours un effet positif sur les yeux. Certaines personnes achètent spécifiquement des moniteurs avec une matrice TN, parce que... ils rendent vos yeux moins fatigués.

Et je pense qu'il y a une part de vérité là-dedans (j'ai longtemps travaillé à la fois pour IPS et TN - et maintenant je suis arrivé à la conclusion que je travaille avec un moniteur mat avec une matrice TN). De manière générale, j'ai exprimé mon avis sur le problème de la fatigue oculaire dans cet article :

PS : je ne suis pas designer cependant et je ne travaille pas beaucoup avec des photos et des illustrations lumineuses, donc ce n'est pas la vérité ultime ☺.

IPS et PLS

La matrice IPS a été développée par Hitachi, et ce qui la distingue du TN, c'est avant tout un meilleur rendu des couleurs. Cependant, je voudrais tout de suite noter que le prix de fabrication a augmenté plusieurs fois, les moniteurs sur cette matrice sont donc plusieurs fois plus chers que sur ceux TN.

Quant au PLS, il s'agit d'un développement Samsung comme alternative à l'IPS. Et il est à noter que l'évolution est très, très intéressante : la luminosité et le rendu des couleurs dessus (à mon avis) sont encore plus élevés que sur IPS (regardez la photo ci-dessous).

Matrices IPS vs PLS

De plus, les moniteurs sur matrice PLS ont une consommation d'énergie inférieure à celle des mêmes TN ou IPS (d'environ 10 %), ce qui peut être très important lorsque les appareils fonctionnent sur batteries rechargeables.

Matrices PLS et IPS bons angles Bilan : l'image n'est pas déformée et les couleurs ne perdent pas leur luminosité et leur teinte, même si vous vous tenez à un angle de 170 degrés (ce qui signifie que toutes les personnes assises à droite/gauche/centre du moniteur verront la même haute- image de qualité).

Il convient également d'ajouter que la matrice PLS permet d'obtenir un temps de réponse court, quasiment le même que sur les matrices TN. Mais lors du choix d'une matrice IPS, il faut être particulièrement attentif à ce paramètre : car Tous les moniteurs n'ont pas un temps de réponse de 6 ms ou moins (même si je me concentrerais déjà sur 5 et moins ☺). Si vous passez souvent du temps avec des scènes dynamiques dans les jeux, un moniteur peu coûteux avec un temps de réponse élevé sur une matrice IPS n'est probablement pas le meilleur choix.

Quant à l’IPS, il en existe de nombreuses variétés (Je vais en donner un peu ici, mais ce n'est pas tout ☺):

1. S-IPS (ou Super IPS) – cette variété a un temps de réponse amélioré ;
2. AS-IPS - avec un contraste et une luminosité améliorés ;
3. H-IPS – plus naturel et naturel couleur blanche;
4. P-IPS – nombre accru de couleurs (l'un des meilleurs moniteurs en termes de précision et de qualité d'image) ;
5. AH-IPS - similaire au P-IPS, avec des angles de vision améliorés et plusieurs nuances plus naturelles (en fait, il n'est pas très différent du précédent, à l'exception d'un prix plus élevé) ;
6. E-IPS - pas cher Type IPS matrices, généralement trouvées sur des appareils relativement peu coûteux. Cependant, même ce type de matrice est de qualité supérieure à la plupart des films TN+.

PS

D'ailleurs, lors de l'achat d'un moniteur, vous DEVEZ faire attention au type de surface, il y a : mat et brillant. Les mats sont bons car votre reflet et votre éblouissement ne sont pas visibles dessus, mais ils ne sont pas aussi brillants et ne transmettent pas l'image aussi « juteuse » que les brillants. Si vous travaillez souvent à l'extérieur ou si votre pièce est souvent éclairée par le soleil, regardez d'abord de plus près surface mate(ou sa variante - anti-éblouissement).

C'est tout, merci spécial pour les ajouts sur le sujet...

Au fil des années de développement de la télévision, de nombreux changements se sont produits dans les technologies d'affichage des images sur l'écran. La qualité de l’image s’améliore chaque année, rendant obsolètes les marques nouvellement lancées. Mais en même temps, tous les types d’écrans, qu’il s’agisse de téléviseurs, d’écrans de smartphone ou d’écrans d’ordinateur, sont construits sur la base de matrices. Les héros de cet article seront les matrices VA et IPS.

La plupart des caractéristiques d'affichage, telles que la couleur et la résolution, dépendent de la matrice. Par conséquent, lors du choix de votre nouvel appareil, il est préférable de ne pas vous fier au hasard, mais de choisir après avoir soigneusement analysé toutes les options possibles.

Cette matrice est apparue en 1996, présentée par la société japonaise Fujitsu. Son nom signifie Alignement vertical, qui se traduit littéralement par alignement vertical . Depuis son apparition sur le marché, il a acquis une grande popularité et sa gamme d'applications comprend les téléviseurs LCD modernes.

Sa particularité est que ses cristaux liquides, en l'absence d'alimentation, sont situés perpendiculairement à l'écran. Cela lui confère son principal avantage parmi ses pairs : une couleur noire très riche. L'angle de vision lors de l'utilisation de cette technologie est également assez élevé. Quant aux inconvénients d’une telle matrice, c’est tout d’abord pendant longtemps réponse. Cela empêche l'utilisation de telles matrices dans des moniteurs conçus pour des changements d'image fréquents, par exemple pour les jeux informatiques.

Ce que l'on appelle les "Demi-teintes flottantes" exprimé par le fait que lorsqu'elle est décalée du centre de l'écran, une partie de la palette de couleurs commence à être déformée. Mais dans la plupart des cas, cela passe pratiquement inaperçu. Concernant la technologie IPS, elle est intermédiaire entre les précédents TN et S-IPS. Elles sont plus faciles à produire, ce qui les rend moins chères, et leurs caractéristiques sont similaires à celles des matrices IPS. Lors de sa création, plusieurs modifications ont été créées ; ses améliorations incluent :

1. AMIU, le pixel est construit à partir de deux parties, ce qui ajoute de la netteté à l'image.
2. P-MVA présente un contraste et un rendu des couleurs accrus.
3. AMVA– Il a corrigé le principal inconvénient de la réponse VA.

Principales caractéristiques de l'IPS

Elle est apparue sur le marché en 1996, devenant immédiatement un concurrent de VA. Puisque deux fabricants ont participé à la création, elle a reçu un double nom. Dans Avion Commutation d'Hitachi et Super Bien TFT de NES. La priorité lors de la création était de créer un écran sans les inconvénients typiques du TN. Parmi ses concurrents, les facteurs qui distinguent l'IPS sont son grand angle de vision, bonnes caractéristiques contraste et capacité de rendu des couleurs élevée.

Les moniteurs avec IPS sont plus épais que ceux construits sur la base d'autres matrices. Cette caractéristique de conception est apparue en raison de la nécessité d’utiliser des lampes de puissance plus élevée. Un modèle avec une matrice rétroéclairée avec une transmission lumineuse accrue est souvent utilisé sur les tablettes et les smartphones.

La principale application de ces appareils a été trouvée dans traitement professionnel photographies et rendu de modèles 3D. Ils sont également souvent utilisés lors de l’édition de livres et de collections avant publication. Ils ont trouvé leur place grâce à leurs caractéristiques élevées de transmission des couleurs, de contraste et à leur capacité à afficher très précisément toutes les nuances possibles. Depuis sa sortie, il a été modifié à plusieurs reprises. Les modifications les plus significatives ont été :

• La première modification du schéma classique était la matrice S-IPS. Créé en 1998, le contraste et la réponse ont été améliorés.
• L'étape suivante était la matrice de 2002 - Super IPS avancé (AS-IPS). Les principales améliorations ont été l'amélioration de la luminosité et du contraste de l'image.
• En 2007, la matrice H-IPS est apparue spécialement pour les photographes et les designers, dans laquelle les nuances de blanc ont été entièrement repensées.
• En 2010, il a été développé IPS professionnel, il a maintenant un support espace colorimétrique jusqu'à 102 bits. Le nombre de couleurs affichées a dépassé le milliard. Le mode a été optimisé Vraicouleur. Il s’agissait d’une matrice H-IPS profondément modifiée.
• En 2009, ils ont publié une version moins chère que les autres matrices, appelée Enhanced-IPS. Il utilise une qualité inférieure Matériel pour réduire les coûts de production. Dans le même temps, le temps de réponse s’est considérablement amélioré. Certains pixels ont été rognés, dégradant la qualité des demi-teintes et le nombre de couleurs.
• Toujours en 2011, le fabricant coréen Samsung a introduit nouveau genre, qui a reçu la désignation technique Commutation plan-ligne. La densité de pixels dans les matrices PLS est supérieure à celle des analogues, ce qui augmente la luminosité. De plus, lors de l'utilisation d'un tel système, la consommation d'énergie s'améliore. Mais en même temps, le contraste et la gamme de couleurs sont bien inférieurs à ceux des analogues. PLS est utilisé dans les tablettes et smartphones de cette société.

Similarité

Hormis la fonction et l’année de production, ces matrices ne sont en aucun cas similaires.

Différence entre les technologies IPS et VA

Le placement des cristaux liquides dans une matrice IPS est horizontal par défaut, tandis qu'en VA il est vertical, sur cette base, seul le mouvement horizontal des cristaux est possible dans les matrices VA, tandis que le mouvement vertical dans les matrices IPS est possible. En l'absence d'alimentation électrique des cristaux, les cristaux disposés verticalement sont plus rapprochés les uns des autres, ce qui confère à la technologie VA un meilleur blocage de la lumière. Cela donne des tons noirs riches.

Dans une autre technologie, les cristaux laissent passer beaucoup plus de lumière lorsqu’ils sont fermés. Cependant, cela déforme également l'image sur les téléviseurs dotés de la technologie VA lorsqu'ils s'écartent des angles droits. À l’inverse, sur les téléviseurs dotés de matrices IPS, l’image ne flottera pas même sous de très grands angles. Les principaux avantages du VA sont donc le contraste et les noirs profonds, tandis que l'IPS fait des ravages dans les angles de vision.

Le niveau de noir dans la matrice VA atteint 0,015 nits, mais lors de l'utilisation d'IPS, il est plusieurs fois plus élevé. Par conséquent, l’image obtenue sur la matrice VA dans les pièces les plus sombres sera de meilleure qualité. Quant aux niveaux de rendu des couleurs, les caractéristiques des deux matrices sont à peu près égales. Cependant, en raison des mêmes niveaux de noir et du même contraste, la plupart des téléspectateurs estiment que VA offre plus couleurs vives.

Que donner la préférence

Si votre maison est différente grande taille, et que vous allez souvent regarder la télévision dans une grande entreprise, alors l'avantage de la technologie IPS vous sera évident. Les angles de vision, sans perte de qualité, sont environ deux fois plus élevés que ceux d'une matrice concurrente. Cela vous donnera la possibilité de regarder vos émissions préférées depuis n’importe où dans la pièce. De plus, les écrans dotés de cette technologie consomment beaucoup moins d’électricité.

La matrice VA est adaptée pour regarder des films le soir, après le travail, avec une excellente qualité. Il aura toujours des couleurs et des nuances vives. De plus, de telles matrices seront moins chères à produire que les IPS, ce qui vous permettra d'économiser un peu. Cependant, sur ce moment Ces deux technologies ont des caractéristiques comparables et c'est donc à vous de décider quels avantages matriciels sont les plus proches de vous.

Lors du choix d'un moniteur, de nombreux utilisateurs sont confrontés à la question : quel est le meilleur PLS ou IPS.

Ces deux technologies existent depuis assez longtemps et se révèlent toutes deux plutôt bien.

Si vous regardez divers articles sur Internet, soit ils écrivent que chacun doit décider par lui-même de ce qui est le mieux, soit ils ne répondent pas du tout à la question posée.

En fait, ces articles n’ont aucun sens. Après tout, ils n’aident en aucune façon les utilisateurs.

Nous analyserons donc dans quels cas il est préférable de choisir PLS ou IPS et vous donnerons des conseils qui vous aideront à faire le bon choix. Commençons par la théorie.

Qu'est-ce que l'IPS

Il faut dire d'emblée qu'à l'heure actuelle, ce sont les deux options envisagées qui sont leaders sur le marché technologique.

Et tous les spécialistes ne seront pas en mesure de dire quelle technologie est la meilleure et quels sont les avantages de chacune d'elles.

Ainsi, le mot IPS lui-même signifie In-Plane-Switching (littéralement « commutation sur site »).

Cette abréviation signifie également Super Fine TFT (« super Thin TFT »). TFT, quant à lui, signifie Thin Film Transistor.

Pour faire simple, TFT est une technologie d'affichage d'images sur un ordinateur, qui repose sur une matrice active.

Assez dur.

Rien. Voyons cela maintenant !

Ainsi, dans la technologie TFT, les molécules des cristaux liquides sont contrôlées à l'aide de transistors à couches minces, cela signifie « matrice active ».

IPS est exactement le même, seules les électrodes des moniteurs dotés de cette technologie sont sur le même plan avec les molécules de cristaux liquides, qui sont parallèles au plan.

Tout cela est clairement visible sur la figure 1. En effet, des écrans dotés des deux technologies y sont présentés.

Il y a d'abord un filtre vertical, puis des électrodes transparentes, puis des molécules de cristaux liquides (les bâtons bleus, ce sont elles qui nous intéressent le plus), puis un filtre horizontal, un filtre coloré et l'écran lui-même.

Riz. N°1. Écrans TFT et IPS

La seule différence entre ces technologies est que les molécules LC dans le TFT ne sont pas situées en parallèle, alors qu'elles le sont dans l'IPS.

Grâce à cela, ils peuvent changer rapidement l'angle de vision (plus précisément, ici il est de 178 degrés) et donner meilleure image(chez IPS).

Et aussi grâce à cette solution, la luminosité et le contraste de l'image sur l'écran ont considérablement augmenté.

Maintenant c'est clair?

Sinon, écrivez vos questions dans les commentaires. Nous y répondrons certainement.

La technologie IPS a été créée en 1996. Parmi ses avantages, il convient de noter l’absence de ce qu’on appelle « l’excitation », c’est-à-dire une réaction incorrecte au toucher.

Il présente également un excellent rendu des couleurs. De nombreuses entreprises produisent des moniteurs utilisant cette technologie, notamment NEC, Dell, Chimei et même.

Qu'est-ce que le PLS

Pendant très longtemps, le constructeur n'a rien dit sur son idée originale et de nombreux experts ont avancé diverses hypothèses concernant les caractéristiques du PLS.

En fait, même aujourd’hui, cette technologie est entourée de nombreux secrets. Mais nous trouverons quand même la vérité !

PLS a été lancé en 2010 comme alternative à l'IPS susmentionné.

Cette abréviation signifie Plane To Line Switching (c'est-à-dire « commutation entre les lignes »).

Rappelons qu'IPS est In-Plane-Switching, c'est-à-dire « basculer entre les lignes ». Cela fait référence à la commutation dans un avion.

Et ci-dessus, nous avons dit que dans cette technologie, les molécules de cristaux liquides deviennent rapidement plates et que, grâce à cela, un meilleur angle de vision et d'autres caractéristiques sont obtenus.

Ainsi, dans PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement. La figure 2 montre clairement tout cela.

Riz. N°2. PLS et IPS fonctionnent

Sur cette figure, en haut se trouve l'écran lui-même, puis les cristaux, c'est-à-dire les mêmes molécules de cristaux liquides qui étaient indiquées par des bâtons bleus sur la figure n°1.

L'électrode est illustrée ci-dessous. Dans les deux cas, leur emplacement est indiqué à gauche à l'état éteint (lorsque les cristaux ne bougent pas) et à droite lorsqu'ils sont allumés.

Le principe de fonctionnement est le même: lorsque les cristaux commencent à fonctionner, ils commencent à se déplacer, alors qu'au départ ils sont situés parallèlement les uns aux autres.

Mais, comme on le voit sur la figure n°2, ces cristaux acquièrent rapidement la forme souhaitée - celle qui est nécessaire au maximum.

Au bout d'un certain temps, les molécules du moniteur IPS ne deviennent pas perpendiculaires, contrairement au PLS.

Autrement dit, dans les deux technologies, tout est pareil, mais dans PLS, tout se passe plus rapidement.

D'où la conclusion intermédiaire : PLS fonctionne plus rapidement et, en théorie, cette technologie particulière pourrait être considérée comme la meilleure dans notre comparaison.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

C'est intéressant : Samsung a intenté une action en justice contre LG il y a plusieurs années. Il a affirmé que la technologie AH-IPS utilisée par LG est une modification de la technologie PLS. De là, nous pouvons conclure que le PLS est un type d'IPS, et le développeur lui-même l'a admis. En fait, cela s'est confirmé et nous sommes un peu plus haut.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir bon écran- gestion

Et si je ne comprends rien ?

Dans ce cas, la vidéo à la fin de cet article vous aidera. Il montre clairement une coupe transversale de moniteurs TFT et IPS.

Vous pourrez voir comment tout cela fonctionne et comprendre qu'en PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement qu'en IPS.

Nous pouvons maintenant passer à une comparaison plus approfondie des technologies.

Avis d'experts

Sur certains sites, vous pouvez trouver des informations sur une étude indépendante du PLS et de l'IPS.

Les experts ont comparé ces technologies au microscope. Il est écrit qu’au final ils n’ont trouvé aucune différence.

D'autres experts écrivent qu'il est toujours préférable d'acheter du PLS, mais n'expliquent pas vraiment pourquoi.

Parmi toutes les déclarations des experts, plusieurs points principaux peuvent être observés dans presque tous les avis.

Ces points sont les suivants :

• Les moniteurs dotés de matrices PLS sont les plus chers du marché. La plupart option bon marché– TN, mais ces moniteurs sont inférieurs à tous égards à IPS et PLS. Ainsi, la plupart des experts conviennent que cela est tout à fait justifié, car l'image est mieux affichée sur PLS ;
• Les moniteurs dotés d'une matrice PLS sont les mieux adaptés à l'exécution de toutes sortes de tâches de conception et d'ingénierie. Cette technique s'adaptera également parfaitement au travail des photographes professionnels. Encore une fois, nous pouvons conclure que PLS fait un meilleur travail de rendu des couleurs et fournit une clarté d'image suffisante ;
• D'après les experts, Moniteurs PLS pratiquement exempt de problèmes tels que l'éblouissement et le scintillement. Ils sont arrivés à cette conclusion lors des tests ;
• Les ophtalmologistes affirment que le PLS sera bien mieux perçu par les yeux. De plus, il sera beaucoup plus facile pour vos yeux de regarder le PLS toute la journée que l'IPS.

En général, de tout cela, nous tirons à nouveau la même conclusion que celle que nous avons déjà tirée plus tôt. PLS est un peu meilleur que IPS. Et cette opinion est confirmée par la plupart des experts.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Notre comparatif

Passons maintenant à la comparaison finale, qui répondra à la question posée au tout début.

Les mêmes experts identifient un certain nombre de caractéristiques selon lesquelles différentes doivent être comparées.

Nous parlons d'indicateurs tels que la sensibilité à la lumière, la vitesse de réponse (c'est-à-dire le passage du gris au gris), la qualité (densité de pixels sans perdre d'autres caractéristiques) et la saturation.

Nous les utiliserons pour évaluer les deux technologies.

Tableau 1. Comparaison IPS et s'il vous plaît pour quelques spécifications

D'autres caractéristiques, notamment la saturation et la qualité, sont subjectives et varient d'une personne à l'autre. personne spécifique.

Mais d'après les indicateurs ci-dessus, il ressort clairement que le PLS a des caractéristiques légèrement supérieures.

Ainsi, nous confirmons une fois de plus la conclusion selon laquelle cette technologie est plus performante que l'IPS.

Riz. N ° 3. La première comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Il existe un seul critère « populaire » qui vous permet de déterminer avec précision lequel est le meilleur : PLS ou IPS.

Ce critère est appelé « à l’oeil ». En pratique, cela signifie qu’il suffit de prendre et de regarder les deux côte à côte. moniteur debout et déterminez visuellement où l'image est meilleure.

Par conséquent, nous présenterons plusieurs images similaires, et chacun pourra voir par lui-même où l'image est visuellement la meilleure.

Riz. Numéro 4. Deuxième comparaison des moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N ° 5. La troisième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. Numéro 6. La quatrième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N°7. Cinquième comparaison de moniteurs avec matrices IPS (à gauche) et PLS (à droite).

Il est visuellement clair que sur tous les échantillons PLS, l'image est bien meilleure, plus saturée, plus lumineuse, etc.

Nous avons mentionné plus haut que le TN est aujourd'hui la technologie la moins chère et que les moniteurs qui l'utilisent coûtent donc également moins cher que les autres.

Après eux, en termes de prix, viennent IPS, puis PLS. Mais, comme nous le voyons, tout cela n’est pas du tout surprenant, car l’image est vraiment bien meilleure.

D'autres caractéristiques dans ce cas sont également plus élevées. De nombreux experts conseillent d'acheter avec des matrices PLS et Résolution Full HD.

L'image sera alors vraiment superbe !

Il est impossible de dire avec certitude si cette combinaison est la meilleure sur le marché aujourd’hui, mais elle est certainement l’une des meilleures.

À propos, à titre de comparaison, vous pouvez voir à quoi ressemblent IPS et TN sous un angle de vision aigu.

Riz. N°8. Comparaison des moniteurs avec les matrices IPS (à gauche) et TN (à droite).

Il convient de dire que Samsung a créé deux technologies à la fois qui sont utilisées dans les moniteurs et dans / et ont pu surpasser considérablement l'IPS.

Il s'agit de Super Écrans AMOLED, qui sont installés sur les appareils mobiles de cette société.

Fait intéressant, la résolution Super AMOLED est généralement inférieure à celle de l'IPS, mais l'image est plus saturée et lumineuse.

Mais dans le cas du PLS ci-dessus, presque tout ce qui peut l'être, y compris la résolution.

La conclusion générale peut être tirée que le PLS est meilleur que l'IPS.

Le PLS présente entre autres les avantages suivants :

• la capacité de véhiculer une très large gamme de nuances (en plus des couleurs primaires) ;
• capacité à prendre en charge toute la gamme sRGB ;
• consommation d'énergie réduite;
• les angles de vision permettent à plusieurs personnes de voir l'image confortablement à la fois ;
• toutes sortes de distorsions sont absolument exclues.

En tout, Moniteurs IPS sont parfaits pour résoudre les tâches ménagères courantes, par exemple regarder des films et travailler programmes de bureau.

Mais si vous souhaitez voir une image vraiment riche et de haute qualité, achetez du matériel avec PLS.

Cela est particulièrement vrai lorsque vous devez travailler avec des programmes de conception/conception.

Bien sûr, leur prix sera plus élevé, mais ça vaut le coup !

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Qu'est-ce que l'amolé, le super amoled, l'écran Lcd, le Tft, le Tft ips ? Tu ne sais pas? Regarder!

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

4,8 (95%) 4 voix

Lorsque vous choisissez un moniteur, vous devez l'aborder de manière très responsable. Après tout, c'est lui qui constitue l'objet principal du transfert d'informations de l'ordinateur à l'utilisateur. Décidément, personne ne voudrait d'un moniteur avec un rétroéclairage inégal, des pixels morts, une reproduction incorrecte des couleurs et d'autres défauts. Ce materiel vous aidera à expliquer certains critères qui vous aideront à comprendre exactement ce dont vous avez besoin d’un moniteur.

Le choix d'un bon moniteur est déterminé par la somme de caractéristiques telles que : taper utilisé matrices, uniformité du rétroéclairage, résolution matricielle, contraste(y compris dynamique), luminosité, ratio d'aspect, Taille de l'écran, ports de communication Et apparence . En outre, les facteurs qui affectent négativement la santé oculaire seront mentionnés.

Pour commencer, il convient de comprendre comment se produit la sensation de couleur lorsque l’on regarde le moniteur.

RVB (Rouge,Vert,Bleu) - le nombre de dégradés et de variétés de couleurs visibles à l'œil humain, qui peuvent être composés de couleurs de base (rouge, vert, bleu). Ce sont également toutes les couleurs primaires qu’une personne peut voir. Les pixels du moniteur sont constitués de pixels rouges, verts et bleus qui, à une certaine intensité de luminosité, peuvent former des couleurs plus complexes. Par conséquent, plus la matrice du moniteur est avancée, plus elle peut afficher de gradations de couleurs et plus elle a de gradations possibles pour chacun des pixels rouges, verts et bleus. La précision de l'affichage des couleurs et le niveau de contraste statique dépendent de la qualité et du type de matrice.

Les matrices à cristaux liquides sont constituées de plusieurs couches et b Ô un plus grand nombre de cristaux liquides, qui peuvent créer plus de combinaisons, chacun tournant selon un angle différent ou changeant de position selon un certain angle. C'est pourquoi les matrices plus simples fonctionnent plus rapidement. Cela est dû au fait que pour occuper la position requise, vous devez effectuer moins d'actions et avec moins de précision que des matrices plus complexes.

Prenons tout dans l'ordre.

Type de matrice LCD.

Quel type de matrice dois-je choisir ?

Tout dépend des tâches assignées au moniteur, du prix et de vos préférences personnelles.

Commençons par les plus simples et terminons par les plus complexes.

(tordunématique) matrice.

Les moniteurs avec cette matrice sont les plus courants. Inventé pour la première fois Écran LCD les moniteurs étaient basés sur la technologie TN. Depuis 100 moniteurs dans le monde, environ 90 avoir TN matrice. Sont le moins cher et simple à produire et donc le plus répandu.

Capable de transmettre la couleur 18 -et ou 24 -x plage de bits ( 6 ou 8 bits par canal RVB), ce qui bien que constitue un bon indicateur par rapport au premier Écran LCD moniteurs allumés TN, de nos jours, cela ne suffit pas pour un rendu des couleurs de haute qualité.

Les moniteurs matriciels TN présentent les avantages suivants :

• Vitesse de réponse élevée.

• Bas prix.

• Haut niveau de luminosité et possibilité d'utiliser n'importe quel rétroéclairage.
  

Temps de réponse matriciel plus rapide – a un effet positif sur l'image dans les scènes dynamiques de films et de jeux, rendant l'image moins floue et plus réaliste, ce qui améliore la perception de ce qui se passe à l'écran. De plus, lorsque la fréquence d'images descend en dessous d'une valeur confortable, cela n'est pas ressenti aussi prononcé que sur des matrices plus lentes. Pour les matrices lentes, la trame mise à jour se superpose à la suivante. Cela provoque un clignotement et un « ralentissement » plus évident de l’image à l’écran.

Production TN les matrices sont bon marché, elles ont donc un prix final plus attractif que les autres matrices.

Cependant, les moniteurs dotés d'une matrice TN présentent les inconvénients suivants :

• Petits angles de vision. Distorsions de couleur allant jusqu'à l'inversion lorsqu'elles sont vues sous un angle aigu. Particulièrement prononcé lorsque l'on regarde de bas en haut.
  

• Niveau de contraste assez médiocre.

• Rendu des couleurs incorrect et inexact.

Basé sur TN les moniteurs peuvent être considérés comme plus écologique par rapport aux moniteurs sur d'autres matrices LCD. Ils consomment le moins d’électricité grâce à l’utilisation de rétroéclairages à faible consommation.

De plus, les moniteurs rétroéclairés sont de plus en plus courants. DIRIGÉ diodes, qui sont désormais équipées de la plupart TN moniteurs. Des avantages significatifs DIRIGÉ le rétroéclairage ne fournit pas, sauf une consommation d'énergie inférieure et période plus longue surveiller les services de rétroéclairage. Mais cela ne convient pas à tout le monde. Les moniteurs économiques sont équipés de basses fréquences bon marché MLI, Qui autorise rétroéclairage clignotant, ce qui a un effet néfaste sur les yeux.

Console TN+film, indique que dans cette matrice un autre calque a été ajouté, ce qui permet d'élargir légèrement les angles de vision et de rendre la couleur noire « plus noire ». Ce type matrices avec une couche supplémentaire, est devenue un standard et est généralement indiquée simplement dans les caractéristiques TN.

(Dans la commutation de plan) matrices.

Ce type de matrice a été développé par des entreprises NEC Et Hitachi.

L'objectif principal était de se débarrasser des lacunes TN matrices Plus tard, cette technologie a été remplacé par S-IPS(Super-IPS). Des moniteurs dotés de cette technologie sont produits Dell, LG, Philips, Nca, ViewSonic, ASUS Et Samsung(SVP). L'objectif principal de ces moniteurs est de travailler avec des graphiques, du traitement de photos et d'autres tâches nécessitant une reproduction précise des couleurs, un contraste et le respect des normes. sRVB Et Adobe RVB. Ils sont principalement utilisés dans les domaines du travail professionnel avec des graphiques 2D/3D, des éditeurs de photos, des spécialistes du prépresse, mais sont également populaires parmi ceux qui veulent simplement faire plaisir à leurs yeux avec une image de haute qualité.

Les principaux avantages des matrices IPS :

• Le meilleur rendu des couleurs au monde parmi les panneaux LCD TFT.

• Angles de vision élevés.

• Bon niveau de contraste statique et précision des couleurs.

Ces matrices (la plupart) sont capables de reproduire la couleur dans 24 bits un (par 8 bits pour chaque RVB canal) sans ASCR. Bien sûr que non 32 bits comme CRT moniteurs, mais assez proche de l’idéal. De plus, beaucoup IPS matrices ( P-IPS, quelques S-IPS), savent déjà transmettre la couleur 30 bits Cependant, ils sont beaucoup plus chers et ne sont pas destinés aux jeux informatiques.

Les inconvénients de l'IPS incluent :

• Prix ​​plus élevé.

• Généralement plus grand en taille et en poids que les moniteurs matriciels TN. Une plus grande consommation d’énergie.

• Faible vitesse de réponse des pixels, mais meilleure que les matrices *VA.
  

• Sur ces matrices, plus souvent que sur d'autres, il y a des moments aussi désagréables que briller, « chiffon humide"et grand décalage d'entrée.

Moniteurs allumés IPS Les matrices ont un prix élevé en raison de la complexité de leur technologie de production.

Il existe de nombreuses variétés et noms créés par des fabricants de matrices individuels.

Pour éviter toute confusion, nous décrirons les plus types modernes de matrices IPS:

COMME -IPS - version améliorée S-IPS matrice, dans laquelle le problème du mauvais contraste a été partiellement éliminé.

H—IPS – le contraste a été encore amélioré et la lumière violette a été supprimée lorsque l'on regarde le moniteur de côté. Avec sa sortie en 2006 année, maintenant j'ai pratiquement remplacé les moniteurs par S-IPS matrice. J'aurais peut-être aimé 6 un peu, oui 8 Et 10 bits par canal. Depuis 16.7 millions à 1 milliard de couleurs.

e—IPS - variété LES HANCHES, mais une matrice moins chère à produire et fournissant des normes pour IPS gamme de couleurs dans 24 bits(Par 8 au canal RVB). La matrice est spécialement mise en évidence, ce qui permet d'utiliser DIRIGÉ rétroéclairages et moins puissants CCFL. Destiné au secteur intermédiaire et budgétaire du marché. Convient à presque tous les usages.

P—IPS – le plus avancé IPS matrice vers le haut 2011 années, développement continu LES HANCHES(mais essentiellement un nom marketing d'ASUS). A une gamme de couleurs 30 bits(10 bits par canal RVB et est très probablement réalisé via 8 bits + FRC), meilleure vitesse réponse par rapport à S-IPS, des niveaux de contraste améliorés et des angles de vision les meilleurs de leur catégorie. Non recommandé pour une utilisation dans les jeux avec de faibles fréquences d'images. Le bégaiement devient plus prononcé et interfère avec la vitesse de réponse, ce qui provoque des clignements et un flou.

UH-IPS- comparable à e-IPS. Également mis en évidence pour une utilisation avec DIRIGÉ rétroéclairages. En même temps, la couleur noire a un peu souffert.

S-IPS II- similaire en paramètres à UH-IPS.

SVP - variation IPS depuis Samsung. Contrairement à IPS, il est possible de placer les pixels plus densément, mais le contraste en souffre (le design des pixels n'est pas très bon pour cela). Le contraste n'est pas plus élevé 600:1 - le taux le plus bas parmi Écran LCD matrices Même TN matrices cet indicateur est plus élevé. Matrices SVP peut utiliser n’importe quel type de rétroéclairage. Selon leurs caractéristiques, ils sont préférables à MVAPVA matrices.

AH-IPS (depuis 2011) — technologie IPS préférée. La gamme de couleurs maximale d'AH-IPS pour 2014 ne dépasse pas 8 bits + FRC, ce qui donne un total de 1,07 milliard de couleurs dans les matrices les plus avancées. Des technologies sont utilisées qui permettent de produire des matrices à haute résolution. Meilleure reproduction des couleurs de sa catégorie (dépend fortement du fabricant et de l'objectif de la matrice). Une petite percée a également été réalisée dans les angles de vision, grâce à laquelle, Matrices AH-IPS est arrivé presque à égalité avec panneaux plasma. La transmission lumineuse de la matrice IPS a été améliorée, ce qui signifie une luminosité maximale, associée à un besoin réduit de rétroéclairage puissant, ce qui a un effet bénéfique sur la consommation d'énergie de l'écran dans son ensemble. Le contraste a été amélioré par rapport au S-IPS. Pour les joueurs et en général, vous pouvez ajouter un temps de réponse considérablement amélioré, qui est désormais presque comparable à .

(Alignement vertical à motifs multi-domaines) matrices(*VIRGINIE).

La technologie a été développée par la société Fujitsu.

C'est une sorte de compromis entre TN Et IPS matrices. Prix ​​des moniteurs pour AMIU/PVA Cela varie également entre les prix des matrices TN et IPS.

Avantages des matrices VA :

• Angles de vision élevés.
  

• Le contraste le plus élevé parmi les matrices TFT LCD. Ceci est réalisé grâce au pixel, composé de deux parties, chacune pouvant être contrôlée séparément.
  

• Couleur noir profond.

Inconvénients des matrices VA :

• Temps de réponse assez élevé.
  

• Distorsion des nuances et forte diminution du contraste dans les zones sombres de l'image lorsqu'elle est vue perpendiculairement au moniteur.

La différence fondamentale entre PVA Et AMIU Non.

PVA- est une technologie exclusive de la société Samsung. En fait, c'est allumé 90% est le même AMIU, mais avec une disposition modifiée des électrodes et des cristaux. Explicite avantages du PVA au-dessus de AMIU n'a pas.

Si vous économisez de l'argent pour une matrice de haute qualité sur IPS la technologie, peut-être la meilleure option pour toi, il y aura un moniteur allumé xVA matrices.

Ou tu peux détourner le regard e-IPS matrice, dont les caractéristiques sont très similaires à celles AMIU/PVA. Bien que e-IPS toujours préférable, car il a meilleur temps réponse et n'a aucun problème de perte de contraste lorsqu'il est vu directement.

Quelle matrice de moniteur dois-je choisir ?

Cela dépend de vos besoins.

TN

Le TN convient pour :

• Jeux
• la navigation sur Internet
• Utilisateur économe
• Programmes bureautiques
  

Le TN ne convient pas pour :

• Regarde des films(mauvais angles de vision + noirs flous + mauvais rendu des couleurs)
• Travailler avec la couleur et les photos
• Programmes professionnels et préparation prépresse
  

IPS

IPS convient pour :

• Regarde des films
• Programmes professionnels et préparation prépresse
  
• Travailler avec la couleur et les photos
• Jeux(+- ; uniquement pour E-IPS, S-IPS II, UH-IPS)
• la navigation sur Internet
• Programmes bureautiques
  

IPS ne convient pas pour :

• Jeux(pour P-IPS, S-IPS)
  

*VIRGINIE

PVA/MVA adapté pour :

• Regarde des films
• Programmes professionnels et préparation prépresse
• Travailler avec la couleur et les photos
  
• la navigation sur Internet
• Programmes bureautiques
  

Le PVA/MVA ne convient pas pour :

• Jeux(trop faible vitesse réponse)

Résolution du moniteur, diagonale et rapport hauteur/largeur.

Sans doute que plus haute résolution, plus l’image est claire et fluide. Des détails plus fins sont visibles et moins de pixels sont visibles. Tout devient plus petit, mais ce n'est pas toujours un problème. Presque n'importe quel système opérateur, vous pouvez personnaliser l'échelle et la taille de tous les éléments, de la taille de la police à la taille des icônes et des menus déroulants.

C'est une autre affaire si tu as problèmes de vue ou vous ne souhaitez rien régler, il n'est pas recommandé d'utiliser un très petit pixel. Diagonale optimale pour FullHD (1920 x 1080) — 23 —24 pouces. Pour 1920x1200 — 24 pouces, pour 1680x1050 — 22 pouces, 2560x1440 — 27 pouces. En conservant ces proportions, vous ne devriez avoir aucun problème de lecture, de visualisation d'images et de petits contrôles d'interface.

Les formats d'image les plus populaires et les plus courants sont 4:3 , 16:10 , 16:9 .

4:3

Actuellement, le rapport hauteur/largeur est carré ( 4:3 ) est retiré du marché en raison de ses inconvénients et de son manque de polyvalence. Ce format n'est pas adapté principalement au visionnage de films, car les films sont au format large. 21.5/9 , qui se rapproche le plus possible de 16:9 . Lors de la visualisation, de grandes barres noires apparaissent en haut et en bas et l'image devient beaucoup plus petite. En utilisant 4:3 ça empire aussi aperçu visible dans les jeux, ce qui empêche d'en voir plus. De plus, le format n’est pas naturel pour les angles de vision humains.

16:9

Ce format est pratique car il est plus standardisé pour HD films et moniteurs de ce format, ont souvent la permission Full HD (1920x1080) ou HD prêt (1366x768).

C'est pratique car les films peuvent être visionnés presque en plein écran. Les rayures demeurent, puisque les films modernes ont un standard 21.5/9 . De plus, sur un tel moniteur, il est très pratique de travailler avec des documents dans plusieurs fenêtres ou programmes avec des interfaces complexes.

16:10

Ce type de moniteur est aussi pratique que les moniteurs 16:9, mais pas aussi large. Convient à ceux qui ne possèdent pas encore de moniteurs grand écran, mais il est destiné aux professionnels. Les moniteurs professionnels ont majoritairement ce format. Majorité programmes professionnels« adapté » spécifiquement au format 16:10. Il est suffisamment large pour travailler avec du texte, du code, du bâtiment 3D/2D graphiques dans plusieurs fenêtres. De plus, ces moniteurs sont également pratiques pour jouer, regarder des films, faire Bureau de travail, un fils 16:9 moniteurs. En même temps, ils sont plus familiers aux angles de vision humains et peuvent être considérés comme un compromis entre 4:3 Et 16:9 .

Luminosité et contraste.

Haut contraste nécessaire pour mieux afficher les noirs, les nuances et les demi-teintes. Ceci est important lorsque vous travaillez avec un moniteur pendant la journée, car un faible contraste a un effet néfaste sur l'image en présence de toute source de lumière autre que le moniteur (bien que la luminosité ait ici un effet plus important). Un bon indicateur est le contraste statique - 1000:1 et plus haut. Calculé par le rapport luminosité maximale(couleur blanche) au minimum (couleur noire).

Il existe également un système de mesure contraste dynamique.

Contraste dynamique – il s’agit d’un ajustement automatique des lampes du moniteur sur certains paramètres actuellement affichés à l’écran.

Disons qu'une scène sombre apparaît dans le film, les lampes du moniteur commencent à briller plus fort, ce qui augmente le contraste et la visibilité de la scène. Cependant, ce système Cela ne fonctionne pas instantanément, et souvent de manière incorrecte, car la scène entière à l'écran n'a pas toujours des tons sombres. S’il y a des zones claires, elles seront surexposées. Bon indicateur pour le moment 2012 l'année est un indicateur 10000000:1

Mais ne faites pas attention au contraste dynamique. Il est très rare qu’il apporte des bénéfices tangibles ou même qu’il fonctionne de manière adéquate. De plus, tous ces chiffres énormes ne reflètent pas la réalité.

Pourquoi l'indicateur de contraste dynamique sur un moniteur avec est-il toujours nettement plus élevé que sur un moniteur avec ?

Parce que DIRIGÉ Le rétroéclairage peut s'allumer et s'éteindre instantanément. La mesure commence avec le rétroéclairage complètement éteint, donc l'indicateur sera énorme, plus ajoutez ici la haute luminosité des LED et fond blanc comme point final. CCFL rétroéclairage requis plus d'une seconde pour s'allumer, la mesure s'effectue donc avec le rétroéclairage préalablement allumé sur fond noir.

Tout d’abord, vous devez faire attention au contraste statique et non dynamique. Peu importe à quel point vous aimez ces valeurs énormes dans les caractéristiques. C'est juste stratagème de marketing .

Luminosité du moniteur - pas le meilleur paramètre important. De plus, c’est une arme à double tranchant. Par conséquent, nous pouvons dire brièvement qu'un bon indicateur de luminosité est de 300 cd/m2.

Les raisons pour lesquelles il s’agit d’une arme à double tranchant seront discutées en partie ci-dessous. "Moniteur et Vision".

Ports de communication.

Lors du choix d’un moniteur, vous ne devez pas vous fier au fabricant à ce stade. La plupart erreur commune cela arrive - acheter un moniteur avec une entrée analogique et une résolution d'écran supérieure à 1680x1050. Le problème est que cette interface vieillissante n'est pas toujours capable de fournir le débit de transfert de données requis pour des résolutions supérieures à 1680x1050. Des nuages ​​et des flous apparaissent sur l'écran, ce qui peut gâcher l'impression du moniteur. *pour le moins

Il doit y avoir un port ou à bord du moniteur. Disponibilité DVI Et Sub-D c'est la norme pour un moniteur moderne. C'est bien d'avoir aussi un port HDMI, cela peut parfois être utile pour visualiser vidéo HD récepteur ou lecteur externe. S'il y en a, mais non DVI- Tout va bien. DVI Et Compatible HDMI via un adaptateur.

Types de rétroéclairage du moniteur. Moniteur et son impact sur la vision.

Que pouvez-vous recommander pour que vos yeux soient moins fatigués par le moniteur ?

Luminosité du rétroéclairage– l’un des facteurs les plus importants qui affectent la fatigue de vos yeux. Pour réduire la fatigue, réduisez la luminosité à la valeur minimale confortable.

Il existe un autre problème inhérent aux moniteurs dotés de . À savoir, si vous réduisez la luminosité, cela peut apparaître scintillement visible , qui a un effet encore plus important sur la fatigue oculaire qu’une luminosité élevée. Cela est dû à la particularité du réglage du rétroéclairage à l'aide. Les moniteurs budgétaires utilisent des fréquences moins chères MLI, qui créent des diodes scintillantes. Le taux d'atténuation de la lumière dans une diode est beaucoup plus élevé que dans les lampes, c'est pourquoi DIRIGÉ rétro-éclairer plus visible. Dans de tels moniteurs, il est préférable de maintenir un juste milieu entre la luminosité minimale et le début du scintillement visible des LED.

Si tu as quelque problèmes de fatigue oculaire, alors il vaut mieux chercher un moniteur avec CCFL rétroéclairage, ou DIRIGÉ surveiller avec support 120 Hz. DANS 3D moniteurs, davantage de fréquences hautes fréquences sont utilisées MLI régulateurs que sur les régulateurs ordinaires. Cela s'applique aux deux DIRIGÉ rétroéclairages et CCFL.

De plus, pour que vos yeux soient moins fatigués, vous pouvez régler le moniteur sur plus doux Et chaud tons. Cela vous aidera à passer plus de temps à travailler sur l’ordinateur et aidera vos yeux à mieux « passer » au monde réel.

N'oubliez pas que le moniteur doit être strictement au niveau des yeux et rester stable, sans se balancer d'un côté à l'autre.

Manger mythe quoi de plus matrices de haute qualité donner moins de fatigue pour les yeux. Ce n'est pas vrai, les matrices en aucun cas ne peut pas l’influencer. La fatigue n'est affectée que par intensité Et qualité de mise en œuvre rétroéclairage du moniteur.

Conclusions.

Répétons encore une fois les caractéristiques les plus importantes auxquelles vous devez prêter attention lors du choix d'un moniteur pour vous-même.