La première chose que je veux dire concerne le marché. Comment nous ouvrirons aujourd’hui et ce qui se passera ensuite, croissance ou déclin, est inconnu. Alors on attend.

Amusons le cerveau avec d'autres informations. Apparemment, la plupart des gens sur la planète pensent que la tablette a été inventée Steve Emplois. Je veux réfuter cette opinion. Steve Jobs était un homme brillant, mais son génie était ailleurs. Et qui a inventé la tablette, lisez la suite.

Vous avez probablement entendu plus d'une fois qu'il y en a beaucoup. les innovations techniques modernes étaient autrefois décrites dans les romans de science-fiction. La tablette ne fait pas non plus exception : c'est le fruit de l'imagination et collaboration l'écrivain de science-fiction Arthur C. Clarke, qui a écrit le roman « 2001 : L'Odyssée de l'espace », et Stanley Kubrick, réalisateur du film « 2001 : L'Odyssée de l'espace », sorti en 1968. Ils ont développé ensemble le scénario du film.

Avec l’avènement des énormes ordinateurs, les gens souhaitent les rendre portables, portables et capables de travailler de manière autonome. Déjà en 1989, est apparu le premier appareil qui rappelait vaguement une tablette. L'appareil s'appelait « GRiDPad 1910 » et était fabriqué par Samsung. La « tablette » était équipée d'un écran tactile (!), d'un stylet filaire, pouvait stocker 20 Mo d'informations et fonctionnait même de manière autonome, grâce à une batterie. Et tout cela a fonctionné sur le système d'exploitation MS-DOS.

Ainsi, si nous supposons qu'un écrivain de science-fiction et un réalisateur ont été les premiers à proposer quelque chose de similaire à une tablette, alors les employés de Samsung ont été les premiers à donner vie à l'idée. Ensuite, il y a eu plus de 20 ans, et pendant cette période, certaines entreprises ont essayé de créer leur propre version d'un tel appareil, mais nous ne les énumérerons pas toutes, et passons directement à 1993, lorsque Apple a sorti l'appareil Newton MessagePad, qui est devenu l'arrière-grand-père des PDA et des tablettes modernes.

Il se distinguait de ses prédécesseurs par la présence d'un système d'exploitation spécial « Newton », qui comprenait des programmes permettant de travailler avec une calculatrice, un calendrier, un carnet/carnet d'adresses, un bloc-notes, pour lire des livres et convertir des valeurs. L'appareil était équipé d'un port infrarouge et le stylet était déjà sans fil. L'appareil était très cher et après un certain temps, les travaux et la production ont été arrêtés.

Encore une fois, nous avançons de quelques années et voyons un appareil très intéressant de SonicBlue – Frontpath ProGear. Imaginez : il existait déjà un écran couleur 1024 x 768, tout cela fonctionnait sous Linux. Il y avait 128 Mo de RAM, un processeur de 400 MHz et mémoire interne 5 Go. Il semble qu'il s'agisse de l'ancêtre des tablettes, mais il n'a pas réussi à s'implanter auprès du grand public : son poids de 1,5 kg et son prix de 3 500 dollars y ont contribué.

Ensuite, des appareils similaires ont suivi, des moitiés d'ordinateurs portables et des moitiés de tablettes ont également été produites (des ordinateurs portables retournés ou des écrans avec un clavier connecté, comme Microsoft a essayé de le faire). Mais ce n'était pas le cas : ils ont installé Linux, Windows, peu importe. Ces systèmes d'exploitation étaient difficiles à utiliser avec un stylet. À propos, le nom « Tablet PC » a été inventé par Bill Gates.

En 2005, il y a eu une autre tentative : Nokia a qualifié de tablette l'appareil à écran tactile de 4 pouces Nokia 770. Mais la « tablette Nokia » n'a pas résisté aux critiques et a quitté le marché. Il s'est déchargé rapidement, a fonctionné de manière instable et le capteur était terriblement ennuyeux. Et pour tout cela, ils voulaient jusqu'à 350 EUROS. En 2006, Samsung présentera l'Ultra-Mobile PC Q1 - une tortue lente sous Windows. En plus de l'écran tactile, il y avait de nombreux petits boutons sur les côtés de l'écran.

Et... roulement de tambour ! En 2009 Chinois La société SmartQ a réussi à fabriquer un appareil SmartQ 7 de sept pouces, étonnamment similaire aux tablettes modernes. Et même si le miracle qui en a résulté était très probablement attribué à un lecteur multimédia, le système d'exploitation était Ubuntu et il était facile à installer... Android ! Et ce SmartQ 7 était relativement bon marché.

2010. Microsoft présente son concept « Slate PC » au salon. Il se contrôle non seulement avec un stylet, mais aussi avec les doigts, et fonctionne sous Windows 7. Assez compact (selon les standards de l'époque), fin. Mais ce n'était qu'un concept.

La même année, le 27 janvier. Fondateur de l'entreprise Pomme Steve Jobs montre un iPad multifonctionnel lors de sa présentation. Design élégant, système d'exploitation spécialement adapté pour la tablette. Excellente qualité de fabrication, travail rapide dispositifs.

Qu'est ce qu'il a fait? Il a pris solutions prêtes à l'emploi et la technologie, et combinés en un tout. Le seul problème, c'est que tout le monde essayait d'intégrer un système d'exploitation informatique dans un appareil portable, mais il a créé un système d'exploitation pour un appareil portable.

Steve Jobs n'a pas inventé la tablette. Et il n’est pas seulement le premier à donner vie à une idée qui trottait dans la tête d’autres personnes depuis des décennies. Il a réussi à laisser sa marque significative sur l'industrie des tablettes, à améliorer les fonctionnalités du produit et à montrer à tout le monde exactement à quoi devrait ressembler une vraie tablette. En général, Steve a saisi la vague. Et finalement, il a réussi à rendre ce produit populaire. Ce dernier a été une impulsion à grande échelle pour le monde entier - de nombreux géants de l'informatique, voyant le potentiel, se sont lancés l'un après l'autre dans une course pour créer leurs propres versions de tablettes.

C'était le génie de Steve Jobs : voir ce que les autres ne voient pas ! Et vendez-le !

Classe séparée appareils informatiques avec le nom des comprimés, qui sont en taille plus de smartphones et les ordinateurs portables plus petits ont fermement conquis les marchés ces dernières années. Aujourd’hui, les tablettes sont l’un des appareils les plus vendus.

Que sont les tablettes

Pour définir brièvement ce que c'est Tablette alors on peut dire qu'une tablette est un appareil avec écran tactile, qui a la taille d'un livre ordinaire et qui remplit les fonctions d'un ordinateur.

Ces appareils incluent les tablettes elles-mêmes, autrement appelées tablettes Internet, livres électroniques, des ordinateurs portables transformables pouvant prendre à la fois la forme d’un ordinateur portable et d’une tablette.

Les tablettes sont plus petites et plus légères que les ordinateurs portables, ce qui les rend faciles à transporter. En raison de la taille et de la puissance de calcul des tablettes, les tablettes sont moins nombreuses, mais en même temps vie de la batterie plus. Et par rapport aux smartphones, ils ont une taille d'écran plus grande, ce qui est préférable pour regarder des vidéos ou des informations textuelles pendant une longue période.

Appareil informatique tablette

Aujourd’hui, les tablettes ne ressemblent plus à un livre, mais à un carnet fin. Toute la surface est occupée par l'écran tactile et son épaisseur est de plusieurs millimètres (environ 1 cm). Mais le développement technologique actuel permet d'intégrer dans un tel volume tous les modules matériels que l'on trouve dans un ordinateur ordinaire. La tablette informatique comprend :

• CPU- peut avoir 1 à 8 cœurs et la fréquence de fonctionnement est comprise entre 1 et 2 GHz ;
• RAM— volume de 512 Mo à 3 Go, technologies DDR2 et DDR3 ;

Ces deux paramètres (processeur et mémoire) affectent directement les performances de la tablette, donc plus les caractéristiques sont élevées et plus les paramètres de ces modules sont grands, mieux c'est.

Autres modules :

• Mémoire intégrée- analogique disque dur dans un PC, le volume varie généralement de 4 Go à 128 Go ;
• Modules de communication Internet : Wi-Fi, 3G, 4G— (la 4G n'est prévue que pour l'instant, la couverture 3G est disponible, mais pas partout, tout le monde peut avoir le Wi-Fi chez soi ou dans les points d'accès) ;
• Modules matériels supplémentaires: caméras avant et arrière, un jeu de connectique (USB, HDMI, etc.), des systèmes de navigation (GPS, GLONASS, etc.), des ensembles divers capteurs(éclairage, proximité, boussole, etc.), lecteur de carte.

Fonctions de la tablette

Sur Fonctionnalité la tablette est affectée par la taille de l'écran et les performances, en fonction du processeur et du volume mémoire vive.

Étant donné que les tablettes d'aujourd'hui sont principalement des appareils permettant de consommer du contenu plutôt que de le créer, les fonctions qu'elles remplissent sont déterminées par cela.

Caractéristiques de la tablette :

Les fonctions des tablettes peuvent être étendues en installant applications supplémentaires des magasins d'applications d'Apple, Google, Microsoft. Les entreprises ont créé ces magasins pour leurs systèmes d'exploitation, donc en fonction de qui possède quel système d'exploitation vous choisissez le magasin.

Il convient de rappeler qu'une tablette ne peut pas remplacer complètement un ordinateur personnel en raison de limitations de performances. Il s'agit plutôt d'un complément à votre PC que vous pouvez toujours emporter avec vous en déplacement ou en voyage. La mobilité est l’un des principaux avantages d’une tablette.

Histoire des tablettes

Les premiers modèles de tablettes étaient également appelés Tablet PC et Slate PC. Tablette différait des autres tablettes en ce sens qu'elles disposaient déjà d'un système d'exploitation installé à partir d'ordinateurs (Windows XP, 7). Cela a permis d'utiliser programmes réguliers sur la tablette. Mais le problème était que ces systèmes n’étaient pas conçus pour fonctionner avec des écrans tactiles et étaient donc difficiles à utiliser. Il s'agissait généralement d'ordinateurs portables transformables dans lesquels, lors de la rotation, vous pouvez placer l'écran sur le clavier. C'était le tout début des années 2000.

Et plus près de 2010, est apparu Ardoise PC(PC fin). Ils étaient de plus petite taille et conservaient néanmoins une compatibilité avec le PC IBM, ce qui permettait d'utiliser logicielà partir d'un ordinateur ordinaire. Ils utilisaient déjà des systèmes d’exploitation repensés pour les écrans tactiles. Usage logiciels d'ordinateur autorisé non seulement à consommer du contenu, mais aussi à le créer.

Parallèlement, des tablettes non compatibles avec le PC IBM se développaient également. L'utilisation d'un système d'exploitation non issu d'un ordinateur a permis de rendre le travail avec un écran tactile le plus pratique possible. De nombreux modules complémentaires ont été créés pour fonctionner avec de tels systèmes d'exploitation. De tels appareils étaient alors appelés tablettes Internet. Cela soulignait qu’ils ont été créés pour consommer du contenu et non pour le créer. Autrement dit, sur ces tablettes, vous pouvez écouter de la musique, regarder des vidéos ou des photos et surfer sur Internet. Bien sûr, vous pouvez imprimer des textes et travailler avec des tableaux dessus, mais le petit écran et l'absence de clavier matériel imposent des limites à un tel travail. Par conséquent, l’attention n’a pas été portée sur un tel travail et ce sont les services de visualisation de contenu qui ont été développés.

L'année 2010 peut être qualifiée d'étape révolutionnaire dans le développement des tablettes. Juste cette année Apple a lancé sa première tablette Internet appelée iPad.

Ensuite, tout le monde a compris l’idée gagnante selon laquelle les tablettes devraient consommer du contenu et non créer. Les Tablet PC et Slate PC appartiennent au passé, les tablettes Internet ont depuis conquis le marché. Depuis cette année, tous les appareils dotés d'un écran tactile, affichent des diagonales de 7 pouces à 12 pouces, sans clavier ni souris matériels, sont appelés tablettes ou tablettes. Il est uniquement possible de classer les livres électroniques dans une classe distincte, dont la taille correspond également à cette description.

(0 voix)

Aujourd’hui, ils sont très populaires, notamment auprès des jeunes. Cela est dû à de nombreuses raisons. Parmi eux figurent la mobilité, la fonctionnalité, un accès Internet sans fil abordable et, bien sûr, un design à la mode. Par exemple, beaucoup de gens utilisent Tablettes HTC comme un routeur. Et ce n’est pas la liste complète de leurs capacités et avantages. Comment et quand cet appareil est-il apparu ? Si vous ne connaissez toujours pas l'historique de la création de la tablette, alors cet article vous donnera une telle opportunité.

Comment tout a commencé

L'histoire de la tablette informatique a commencé dans les années 60 du siècle dernier. En 1966, les gens ont vu pour la première fois le prototype de la « pilule » moderne sur leurs écrans de cinéma. C'était dans la série télévisée Star Trek, puis dans le film 2001 : L'Odyssée de l'espace. Mais ce n'est qu'en 1968 que l'ingénieur Alan Kay a eu l'idée de créer la première tablette électronique. A partir de ce moment, on considère que l'ère des « pilules » commence. Dynabook est apparu en 1972. Il possédait déjà tous les éléments de l’interface utilisateur graphique.

Entreprise célèbre Apple a commencé ne s'occupe de ces nouveaux appareils que depuis 1987. C'est ainsi qu'est apparu Knowledge Navigator, une secrétaire électronique sous forme de tablette. À partir de ce moment, toutes les entreprises du secteur ont commencé à développer et à mettre en œuvre de nouvelles idées pour créer des tablettes PC. Par exemple, Digital Equipment Corporation en 1996 DEC Lectrice. Il s'agit d'une tablette spécialisée dotée d'un écran tactile et d'un stylet (stylet).

En 2010, Microsoft a présenté le PC HP Slate au CES 2010. Apple, sans perdre de temps, a immédiatement annoncé Sortie iPad. Les concurrents et les consommateurs ont été stupéfaits par le nouveau produit. Il pourrait être contrôlé sans stylo – avec vos doigts ! L'iPad est devenu une nouvelle micro-révolution dans le monde de la technologie informatique.

L’histoire des tablettes électroniques, sous la forme sous laquelle nous les connaissons aujourd’hui, remonte à janvier 2010. La première à présenter son idée (iPad) au monde a été la célèbre société Apple. Et je dois dire que l'entreprise a réussi à surprendre le monde avec son nouveau produit. La popularité de l’iPad a commencé à croître de façon exponentielle chaque jour.

D'autres entreprises bien connues ont réalisé que l'avenir résidait dans ces tablettes électroniques et ont commencé à travailler dur pour rattraper leur retard. Bien sûr, des développements sur tablettes ont été réalisés dans d'autres sociétés, mais Apple a réussi à devancer tout le monde et à présenter son nouveau produit exactement sous la forme qui a plu à tout le monde, sans exception.

Ainsi, l'histoire des tablettes électroniques a été officiellement ouverte par Apple. Et depuis, il est apparu nouveau marché supertech – marché des tablettes.

En fait, l’histoire des tablettes électroniques a commencé bien avant 2010. L'idée même de créer une tablette pour enfants, KiddiComp, a été exprimée pour la première fois en 1968 par un employé du centre de recherche Xerox PARC, l'ingénieur Alan Kay. Cette date est considérée comme le début de l’industrie de la « pilule ».

Quatre ans plus tard, Alan a présenté un projet entièrement développé pour la toute première tablette, destinée aux enfants et aux adultes, sous le nom de Dynabook. Mais ce projet n’était pas destiné à aboutir, car... Le niveau de développement des technologies informatiques à cette époque n'était pas encore suffisamment développé pour mettre en œuvre des idées aussi avancées.

En 1987, le chef Pomme John Sculley a décrit l'idée de l'électronique assistant personnel sous forme de tablette – Knowledge Navigator. Selon sa description, cet appareil était censé être mobile, léger et doté de interface conviviale Pour la recherche information nécessaire dans une base de données à partir d'Internet.

Et six ans plus tard, Apple a lancé un tel appareil, mais il se positionnait comme un PDA et non comme une tablette.

La première « tablette » commerciale, lancée sous l'idée de l'Union européenne en 1994 par Acorn Computers, est considérée comme un appareil électronique doté d'un grand écran tactile et d'un processeur ARM – l'Acorn NewsPAD. Cet appareil a été conçu pour lire les actualités. C'est pourquoi cela n'a pas duré longtemps, seulement trois ans.

L'appareil suivant apparu en 1996 et prétendant être une tablette électronique était la DEC Lectrice. Il était équipé d'un écran tactile monochrome et d'un stylet. Cela n'a fonctionné qu'avec documents texte et ressemblait davantage à des livres électroniques modernes.

Les concurrents suivants en 1999 étaient l'appareil WebPAD, déjà équipé d'une fonction d'accès à Internet, d'Intel, et la tablette Internet de 3Com, sortie en 2000.

Et en 2002, Microsoft a présenté le système d'exploitation Système Windows Tablet PC Edition, grâce à laquelle les partenaires de la société ont lancé des appareils basés sur celle-ci. Il s'agissait des premiers ordinateurs personnels tablettes, mais leur prix était si élevé que utilisateurs ordinaires il n'y avait même pas de quoi rêver à leur sujet.

De nombreuses entreprises ont tenté de se « surpasser », mais seul Nokia pouvait se rapprocher le plus des tablettes. En 2005, elle a présenté Modèle Nokia 770 Internet Tablet, qui fonctionnait version modifiée Debian Linux - plateforme mobile Maémo.

Il s'agit d'une avancée majeure dans le domaine des appareils mobiles, car... Le Nokia 770 pourrait fonctionner efficacement sous le contrôle des systèmes d'exploitation mobiles.

Les entreprises ont encore tenté à plusieurs reprises de faire reconnaître leurs appareils comme des « ordinateurs tablettes », mais Apple a remporté cette course en lançant sa création en 2010, l'iPad.

Comme ça Histoire courte Tablette.

Mais la concurrence ne nous permet pas de nous reposer sur nos lauriers. Et maintenant, il y a déjà une lutte acharnée pour la primauté sur ce marché. Qui gagnera ce combat ? Et quelle nouveauté nous attend sur ce marché ?

Comment Apple voit son avenir.

Histoire du développement des tablettes de l'Antiquité à nos jours

Le 27 janvier 2010, immédiatement après le Consumer Electronic Show 2010, Apple a présenté l'iPad, un appareil qui a changé l'histoire des tablettes et des tablettes PC.

Cependant, l’iPad n’était en aucun cas la première tablette à arriver sur le marché. Par conséquent, avant d'expliquer pourquoi exactement la tablette Apple était si intéressante et grâce à laquelle elle a pu acquérir une telle popularité, il convient de jeter un coup d'œil au marché des tablettes avant son apparition : quels appareils ont été créés et sont entrés sur le marché, qu'est-ce qui a été intéressants à leur sujet et pourquoi ils ne sont pas devenus populaires.

Qu'est-ce qu'une tablette

Qu'est-ce qu'une tablette ? Sur Internet, vous pouvez trouver de nombreuses définitions différentes décrivant certaines caractéristiques des tablettes. Les tablettes sont disponibles dans les types suivants :

• Ordinateurs personnels tablettes,
• PC ultramobiles (UMPC - Ultra Mobile Personal Computer),
• Appareils Internet multimédias (MID - Multimedia Internet Device) et
• Tablettes Internet.

La principale caractéristique d'une tablette est l'absence de clavier ou de touches mécaniques (même si cela n'est pas toujours vrai : par exemple, les tablettes PC peuvent servir de ordinateurs portables ordinaires), ainsi qu'une spécialisation pour des besoins spécifiques. En règle générale, nous parlons de tâches ménagères simples : lire, travailler avec le courrier électronique, surfer sur Internet, regarder des photos et des vidéos, etc. Cependant, il nous semble que caractéristique principale Et caractéristique Les tablettes doivent être considérées comme suit : les tablettes électroniques sont une catégorie d'appareils électroniques pour lesquels le principal élément de saisie et d'interaction de l'utilisateur est un écran tactile réalisé à l'aide d'une technologie capacitive ou résistive.

D'où viennent les tablettes ?

Tout d'abord, regardons le passé (heureusement, c'est beaucoup plus facile que de regarder vers l'avenir) et voyons d'où vient cette classe d'appareils et comment elle s'est développée.

Les tablettes ont été produites plus ou moins en série après 2002, mais leurs prototypes (tous deux apparence, et en fonctionnalité) est apparu au milieu du XXe siècle.

L'un des premiers appareils fantastiques du cinéma peut être appelé une tablette, apparue dans les années 60 dans la série Star Trek.

Un autre prototype de la tablette peut être considéré comme le dispositif Newspad, sorti dans le film de 1968 « 2001 : L'Odyssée de l'espace ». En termes de fonctionnalité, cet appareil peut être considéré comme l'ancêtre des lecteurs électroniques modernes (lecteurs de livres électroniques), d'autant plus que le terme « papier électronique » a été utilisé pour la première fois pour décrire Newspad.

Comme vous pouvez le constater, le concept de tablette était déjà formulé à l'époque : qu'est-ce que c'est, pourquoi elle est nécessaire, dans quelles situations il est pratique de l'utiliser. Tout dépend de la mise en œuvre technique...

Toujours en 1968, Alan Kay a développé le Dynabook, le premier véritable concept d'appareil de type tablette destiné à l'apprentissage. Au fil des années, ce concept s'est affiné, a pris de l'ampleur et s'est développé interfaces graphiques et des logiciels, et en 1989, Toshiba a finalement lancé le premier ordinateur portable avec écran tactile Dynabook Toshiba SS-3010.

Déjà à cette époque, Apple s’intéressait également au thème des tablettes. En particulier, en 1987, le concept du dispositif Knowledge Navigator a été présenté.

Cet appareil a largement déterminé la poursuite du développement Apple - par exemple, c'est dans cette «secrétaire électronique» qu'a été incorporé le système de contrôle gestuel, qui a servi de prototype du Multi-touch dans l'iPhone.

En 1996, le dispositif DEC Lectrice a été annoncé.

Cette tablette à écran monochrome a été positionnée par le constructeur comme solution optimale pour lire des documents. Ainsi, à bien des égards, il peut être considéré comme l’ancêtre des lecteurs modernes.

En 2000, 3Com a lancé sa tablette originale, positionnée comme un appareil permettant de surfer facilement sur le Web.

Comme vous pouvez le constater, 3Com Audrey ressemble déjà de très près aux tablettes modernes en termes de positionnement, d'ergonomie et d'apparence. De plus, il est équipé de deux méthodes de saisie : un écran tactile et un clavier complet connecté via un connecteur propriétaire.

En 2002, Microsoft, représenté par Steve Ballmer, présente sa déclinaison sur le thème Dynabook.

Ainsi, pendant de nombreuses années, non seulement les tablettes ont peu changé, mais aussi Steve Ballmer lui-même.

À propos, parallèlement à la présentation du périphérique Microsoft Tablet PC, le premier environnement de travail pour Tablet PC, Tablet PC, a également été présenté.

Windows XP Tablet Edition est apparu sur le marché, qui a introduit des fonctionnalités spéciales pour travailler avec un écran tactile : clavier à l'écran, quelques utilitaires supplémentaires etc. Il convient de noter que dans les prochaines générations de salles d'opération Systèmes Microsoft les fonctions pour travailler avec des tablettes ont été intégrées dans les anciennes éditions des systèmes Famille Windows 7 et Vista, il n'existait plus d'édition distincte pour les tablettes.

Cependant, tous les appareils décrits ci-dessus étaient conceptuels et n'ont jamais été commercialisés à grande échelle. Dans le même temps, des modèles bien réels de tablettes et de tablettes PC sont entrés sur le marché. Jetons un coup d'oeil à eux.

Le constructeur finlandais a accordé une grande attention à la création et au lancement de tablettes sur le marché. téléphones portables, société Nokia. Le 25 mai 2005, le premier appareil de ce type, la Nokia Internet Tablet, a été annoncé. Selon leur concept, tous les appareils de la ligne représentaient le développement de l'idéologie. téléphones intelligents, pas des ordinateurs personnels.

La première tablette à arriver sur le marché fut la Nokia 770 IT (Internet Tablet).

Cependant, il n’a pas réussi à gagner en popularité. Il y a plusieurs raisons à cela : petite taille d'écran, commandes pas toujours pratiques, faible autonomie de la batterie. Cependant, l'une des principales raisons était les limitations de fonctionnalités imposées par le fabricant : l'appareil ne pouvait notamment pas fonctionner avec les réseaux mobiles.

Cependant, en 2007, Nokia a annoncé la sortie du Nokia N800, censé remplacer le modèle 770.

Un modèle avec clavier coulissant, le Nokia N810, est également apparu dans la même gamme.

Cependant, la fonctionnalité était ici aussi boiteuse. Pas une très bonne autonomie, absence de module téléphonique (ce qui était tout simplement évident dans de tels modèles), performances médiocres, etc., et tout cela à un prix assez élevé. Pour ces raisons, la deuxième génération n’a pas non plus réussi à conquérir le marché, restant le lot d’un groupe restreint de passionnés.

Enfin, tout récemment, le marché a vu apparaître le «dernier des Mohicans» - le Nokia N900 (vous pouvez en apprendre davantage à ce sujet en détail dans notre revue).

Mais cet appareil n'est pas devenu populaire, même si le fabricant a fait de gros efforts. Aux inconvénients mentionnés ci-dessus de la gamme dans son ensemble, on peut ajouter que le système Maemo, bien que peu pratique en soi, n'a pas acquis un nombre suffisant d'applications, que le communicateur s'est avéré trop grand et trop épais, avec autonomie courte de la batterie, et bien plus encore (vous pouvez en savoir plus dans la revue de l'appareil). Et ensemble, toutes ces lacunes conduisent à un verdict accablant : « l'appareil n'est pas pratique à utiliser », et un appareil peu pratique à utiliser ne deviendra jamais populaire.

Par-dessus tout, Nokia a toujours poussé ces appareils très petits et faibles, qui selon les normes modernes sont à peine comparables aux smartphones, dans le segment des tablettes Internet, où ils semblaient très faibles. L’écart entre les capacités des appareils et le positionnement déclaré a largement déterminé l’échec des « tablettes Internet » de l’entreprise sur le marché et la situation dans laquelle se trouve désormais Nokia en général.

Et nous nous tournerons vers les tablettes sur plateforme PC entrées sur le marché avant 2010. L'un des produits les plus innovants et intéressants est la tablette ASUS présentée à l'été 2006. L'appareil s'est avéré très fonctionnel (notamment grâce au package très riche inclus, comprenant un étui, un clavier, une souris et de nombreux accessoires), mais son prix était très élevé, ce qui limitait largement sa diffusion.

En principe, R2H (ASUS a ensuite publié plusieurs autres modèles sur de nouvelles plates-formes, mais dans le même corps) s'est déjà rapproché à bien des égards de la norme moderne pour la catégorie des tablettes mobiles : diagonale d'écran de 7 pouces, résolution de 800x480 pixels. Bien qu'en raison du manque d'alternatives, cela a fonctionné sur Windows XP Tablet Edition.

D’ailleurs, il serait judicieux de mentionner son concurrent, Samsung Q1.

Les caractéristiques se trouvent dans la page d'annonce. Il a été publié plus tard Modèle Samsung Q1 Ultra. Il se distinguait par un clavier matériel plutôt original.

Malgré un concept intéressant pour l'époque et un bon équipement, ils n'ont eu qu'un succès limité sur le marché ; il n'est pas nécessaire de parler de véritable popularité et de popularité de masse. Ces appareils sont restés une niche.

À propos, il est très important de comprendre qu'ASUS et Samsung ont positionné leurs appareils pour les passionnés d'informatique et les utilisateurs à domicile, c'est-à-dire dans le segment grand public.

En revanche, Fujitsu produisait des tablettes destinées à un usage professionnel spécialisé, par exemple le modèle Fujitsu Stylistic ST4120.

Une particularité de ces tablettes était un écran transréfléchissant, qui permettait de travailler avec la tablette en plein soleil. Cependant, l'accent mis sur l'utilisation en entreprise a eu un impact très négatif sur le prix : les tablettes coûtent entre 2 200 et 2 500 dollars, ce qui, bien entendu, a rendu le créneau des acheteurs potentiels extrêmement étroit.

Ces tablettes sont déjà similaires aux fonctionnalités modernes, mais elles présentaient un certain nombre de fonctionnalités, ou, plus exactement, d'inconvénients, qui ont largement freiné leur popularité. Je noterais principalement la grande taille et le poids pour une telle diagonale, l'inconvénient de travailler avec une tablette Windows XP sur un si petit écran, les mauvaises performances (Celeron ULV 900 MHz, plus tard les deux modèles sont sortis sur d'autres processeurs), forte chaleur cas de fonctionnement (et bruit du ventilateur), faible autonomie de la batterie (2-3 heures est le maximum dont ils étaient capables)… et tout cela à un prix impressionnant d'environ 1 400 $. À la fin de la production, leur prix est tombé à environ 1 000 dollars, mais même aujourd'hui, ils tentent de vendre des appareils très utilisés pour près de 300 à 400 dollars. En conséquence, les comprimés décrits sont également restés un produit de niche, bien qu'en discussion.

Sony a également fait sa marque sur ce marché en lançant un produit intéressant et unique à sa manière : une tablette qui ressemble à un subnotebook, mais sous la forme d'un curseur latéral. Pour comprendre la taille, je dirai que la diagonale de l'écran était de 5 pouces.

L’entreprise l’a positionné comme un appareil professionnel (par exemple destiné aux médecins qui pourraient consulter les dossiers médicaux). Il est resté étroitement professionnel et n'a pas bénéficié d'une diffusion massive. Les raisons sont en général les mêmes que ci-dessus.

ViewSonic, qui a également décidé de suivre le progrès général, a présenté sa première tablette en 2006.

A cette époque, il avait des caractéristiques relativement modestes : Pentium III 866 MHz, 256 Mo de RAM et 20 Go de disque, écran 10″ avec une résolution de 1024×768, écran tactile réalisé en technologie résistive. La tablette fonctionnait sous Windows XP. Le plus impressionnant caractéristiques techniques On peut peut-être dire que son poids est de 1,5 kg selon les spécifications. Il n'a pas été distribué - en fait, comme presque tous ses prédécesseurs.

De nombreuses entreprises avaient peur ou refusaient de lancer des tablettes, estimant que leurs fonctionnalités actuelles étaient trop limitées. Et ils ont seulement décidé de libérer appareils universels- des tablettes PC pouvant fonctionner à la fois comme ordinateurs portables et comme tablettes. Ils ont été produits pour les marchés des entreprises et des consommateurs.

Toshiba Portegé 3500…

Acer Travelmate C102Ti…

Et un transformateur, HP Tablet PC TC 1000.

Il s’agit d’une liste très incomplète des appareils entrés sur le marché. En général, les tablettes PC existaient dans la gamme de presque tous les fabricants, malgré leur popularité peu visible.

La grande majorité des tablettes et toutes les tablettes PC ont été produites sur Plateforme Windows, et la plupart des fabricants et acteurs du marché ne pouvaient pas imaginer d'autres options.

Enfin, il convient de citer l'exemple de la société coréenne HTC, qui a réussi à acquérir une position de leader sur le marché en grande partie grâce à son approche créative et sa capacité à créer des produits intéressants et innovants. HTC a également ressenti le besoin du marché en matière de tablettes, c'est pourquoi la société a créé et proposé son propre appareil. A cette époque, l'entreprise se spécialisait dans la production de communicateurs et de Pocket PC sur Windows Mobile et CE, elle a donc développé son nouveau produit sur la base de son expérience existante.

En 2007, elle a annoncé appareil inhabituel HTC Advantage n'est plus un communicateur, mais pas encore un UMPC. Modèle 7500 (test sur notre site) avec un processeur 624 MHz et un écran de 5 pouces et moins Contrôle Windows CE 5.0 (apparu plus tard sous Windows CE 6) et 9500 - avec un écran de 7 pouces (pratiquement un prototype de tablette moderne !).

Le principal échec du modèle était la fonctionnalité sans fil réduite (on soupçonne que c'était exprès) - les modèles n'avaient pas de module téléphonique. Et si vous positionnez l'appareil comme ultra-mobile, mais n'offrez pas la possibilité d'être « toujours connecté », alors la plupart des consommateurs ne trouveront plus l'appareil intéressant et refuseront de l'acheter. Il convient d'ajouter le prix exorbitant du modèle, bien que cela soit généralement typique des produits HTC.

D'ailleurs, toutes les interfaces étaient déjà disponibles, y compris HSUPA (mais il était toujours impossible de passer des appels). De plus, cet appareil disposait de deux systèmes d'exploitation : fenêtres mobiles CE 6.0 et Windows Vista. Cependant, même ici, le fabricant a réussi à supprimer à l'improviste tous les avantages émergents (les applications ne pouvaient pas être installées dans le système d'exploitation mobile) et à fixer traditionnellement un prix élevé (plus de 1 000 $). Donc 9500 n’ont pas été mis sur le marché. Hélas.

Eh bien, l'une des dernières étapes avant la révolution a probablement été l'annonce du concept LG GW990-Z au CES 2010.

L'appareil était censé être construit sur la plate-forme Intel Pine View (avec un processeur Atom), et il y avait différentes hypothèses concernant le système d'exploitation : Maemo et MeeGo étaient prédits pour lui. Cependant, cette tablette n’est jamais entrée sur le marché.

Quelques tablettes non grand public intéressantes

Ici, pour moi, en tant qu'éditeur (cette partie a été écrite par l'éditeur - env.

À cette époque, les marques de premier plan n’étaient pas les seules à produire des prototypes aux objectifs flous ou à des produits étroitement spécialisés. Même si la plupart de leurs produits sur le marché étaient des solutions assez pragmatiques, faciles à utiliser et ergonomiques, ils ne possédaient pas le « zeste » technologique qui les distinguerait des appareils similaires. En tant que représentant typique de ces ordinateurs portables, vous pouvez prendre la série Lenovo X Tablet, différentes générations qui, X41 et X60, ont été examinés sur notre site Web.

Les fabricants chinois (y compris les sous-traitants de marques de premier plan) ont également produit divers modèles expérimentaux et moins expérimentaux avec la possibilité de contrôler via un écran. Ils pressentaient également les perspectives de ce créneau.

A titre d'exemple, on peut citer le modèle du fabricant ukrainien de PC « Version » (plateforme Fabricant chinois Clévo).

La plupart des fabricants ont fabriqué des tablettes uniquement basées sur des modèles ultra-portables de 12 pouces (et les limitations correspondantes) pour des raisons internes. Cependant, dans le cas de la « Version », la tablette PC dispose d’une diagonale d’écran de 14 pouces. Pour cette raison, l'ordinateur portable était un peu moins bon en termes de portabilité, mais il était beaucoup plus pratique de travailler avec lui - à la maison et sur la route. Soit dit en passant, ce modèle a été produit à la fois sur la plate-forme VIA et sur la plate-forme Intel. En général, pour l’époque, c’était une solution tout à fait équilibrée et intéressante.

Il y avait également un autre appareil très intéressant et inhabituel en test - du moins c'est à cela qu'il ressemblait à l'époque. C'est drôle que désormais les fabricants se tournent progressivement vers le même concept de tablette.

Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'une tablette de 12 pouces prête à l'emploi avec bonnes fonctionnalités contrôle et sécurité, tout à fait adapté à une vie indépendante. De plus, il est livré avec une station d'accueil à part entière, qui contient non seulement des connecteurs pour connecter une grande variété de périphériques, mais même lecteur optique. En y insérant une tablette, vous obtenez un ordinateur ordinaire avec un clavier et une souris, et vous pouvez travailler avec lui à votre bureau. Et si vous avez besoin de vous lever et d'aller quelque part, retirez simplement la tablette du support.

On peut également citer la tablette Roverbook P210. Il convient de noter qu'à cette époque, il n'existait aucune plate-forme x86 économe en énergie sur le marché, mais cette plate-forme était la seule (associée au système d'exploitation Windows) qui pouvait compter sur au moins une certaine popularité. Par conséquent, lors de la création de tablettes, les fabricants ont dû faire un grand nombre de compromis désagréables. Ainsi, ce modèle utilise le processeur Transmeta 5800 (terriblement lent, mais consommant peu d'énergie et ne chauffant pas). Mais il y a un grand écran de 12″ avec une résolution de 1024×768…

L'apparence de la tablette est à bien des égards pertinente même aujourd'hui, après la sortie de l'iPad et un changement apparemment sérieux dans les goûts du public. Mais cette tablette est apparue sur le marché bien plus tôt (on parle donc de révolutionnaire après ça).

Pourquoi les tablettes ne sont-elles pas devenues populaires il y a longtemps ?

Comme vous pouvez le constater, il est difficile de qualifier de nouvelle cette classe d’appareils électroniques. Cela existe depuis longtemps, les tablettes ou tablettes PC étaient produites par des sociétés aussi diverses que Panasonic, Toshiba, ASUS, HP, etc. Cependant, tous ces appareils sont restés de niche et ne se sont pas généralisés. En grande partie parce que toutes les tablettes commercialisées présentaient un certain nombre de caractéristiques et d'inconvénients communs qui limitaient considérablement leurs fonctionnalités et les rendaient peu pratiques à utiliser.

Il s’agit tout d’abord de l’utilisation de la plateforme x86. Pour lequel, jusqu'à tout récemment, il n'existait pas de plates-formes économiques et peu chauffantes, adaptées aux tablettes et offrant en même temps un niveau de performances acceptable. En raison de la consommation d'énergie élevée des composants et de la nécessité d'organiser un système de refroidissement puissant, ces appareils se sont révélés grands, épais, lourds, très chauds et avaient une faible autonomie de batterie.

Deuxièmement, tous les appareils x86 destinés au marché de masse devaient fonctionner avec le système d'exploitation Windows. Ce système avait un énorme avantage : un catalogue d'applications tout simplement inépuisable dans lequel vous pouvez choisir ce que vous voulez. Dans le même temps, l'interface de ce système a été créée et optimisée pour les ordinateurs de bureau et s'est concentrée sur le contrôle de la souris. Par conséquent, il n'est pas pratique de travailler avec Windows sur des écrans avec une petite diagonale et une faible résolution, même menus système ne rentrent pas toujours dans l'écran. De plus, bien que certaines optimisations aient été apportées aux tablettes PC, elles n'ont pas été suffisamment optimisées. Il n'est pas toujours pratique de travailler avec le système même à l'aide d'un stylet, encore moins de le contrôler avec votre doigt (même si j'ai réussi à surfer sur Internet avec mon ongle, une telle interaction ne peut certainement pas être qualifiée de pratique).

À propos, tous les écrans de cette époque n’acceptaient même pas les touches du doigt. Une partie importante d'entre eux étaient construits sur la technologie Wacom, c'est-à-dire qu'ils ne répondaient pas du tout à autre chose que leur propre stylet. Le reste avait forcément un écran résistif. Cependant, bien qu'il soit désormais largement qualifié de mauvais et peu pratique (en effet, il réagit mal aux touches faibles et ne fonctionne pas du tout du bout des doigts), il était toujours possible de travailler avec. De plus, sur un tel écran, vous pouvez écrire et dessiner sans aucun problème.

Ainsi, les tablettes présentaient deux énormes inconvénients : une plate-forme inadaptée avec un certain nombre de défauts critiques, ainsi qu'un système d'exploitation peu pratique pour travailler avec l'écran tactile. Cela rendait la tablette difficile à utiliser dans le travail quotidien. Cela signifiait que ces appareils n'étaient achetés que par les utilisateurs qui avaient absolument besoin des fonctions spécifiques de la tablette pour fonctionner et pour cela, ils étaient prêts à supporter de nombreuses lacunes graves. Les autres ont conclu qu'acheter une tablette était un gaspillage d'argent, car même si elle peut faire quelque chose d'intéressant, elle est soumise à des restrictions qui réduisent à néant tous les avantages de son utilisation.

Et avec tout cela, les tablettes x86/Windows n’avaient pas d’alternative. Premièrement, il n’existait aucune plate-forme matérielle performante. Jusqu'à récemment, ARM était très faible, ayant du mal à fournir les performances des systèmes d'exploitation mobiles et de leurs applications simples. Deuxièmement, il n’existait pas de bonne plateforme logicielle. Il existait également un système d'exploitation plus ou moins courant : Windows Mobile/Windows CE. Mais il est conçu pour une plate-forme PDA faible, ses applications sont également très simples et... il est optimisé pour travailler avec un stylet. Autrement dit, ce système ne pouvait a priori pas résoudre les problèmes des tablettes. En outre, auparavant, dans le milieu informatique, le stéréotype dominant était qu'une tablette était une autre incarnation d'un ordinateur portable. Par conséquent, les systèmes d’exploitation mobiles sont restés strictement dans leur paradigme de petits appareils mobiles, les PDA.

Cela ne veut pas dire que les fabricants de matériel et Solutions logicielles Ils n’ont pas vu ces problèmes et n’ont pas essayé de les résoudre. Une autre chose est que les tentatives réalisées se sont souvent révélées être des échecs délibérés en raison des limitations et des idées fausses initialement fixées par le fabricant lui-même.

Par exemple, Intel a tenté à plusieurs reprises de créer des plates-formes pour les appareils mobiles. Dans le domaine des plateformes matérielles, les meilleurs sont Pineview et l'éternel Atom. La prochaine génération, Oak View, est sur le point d'être lancée, mais ses résultats dans les applications réelles sont encore difficiles à prédire. Cependant, c'est toujours le même bon vieux x86, qui suscite encore beaucoup de plaintes.

La situation est à peu près la même avec les plateformes logicielles. Des tentatives répétées ont été faites pour développer une plate-forme logicielle alternative axée sur des appareils portables. À propos, presque tout se fait avec la participation du même Intel. Cependant, presque toutes ces tentatives se sont révélées infructueuses, et dans une large mesure - en raison des mauvaises politiques des créateurs, qui ont commencé très tôt à ignorer les exigences du marché et à s'en tenir à leur ligne, en essayant de s'adapter utilisateurs à leurs envies.

Le projet qui a échoué le plus manifestement est peut-être celui de Nokia (je recommande également le matériel « »). Cette idée mort-née du fabricant finlandais de téléphones portables souffrait dès le début d’un manque de concept viable : tout le monde comprenait qu’il « fallait faire quelque chose », mais personne ne pouvait comprendre quoi exactement. De plus, Nokia a essayé de lier les fonctionnalités du système à lui-même, en faisant ce qui lui convenait et en ignorant les souhaits des utilisateurs. En conséquence, la plate-forme s'est avérée éclectique et peu pratique à utiliser, et également liée à un seul appareil, qui lui-même était également éclectique et peu pratique à utiliser ! Deux inconvénients dans ce cas n'ont pas donné de plus et sont restés des inconvénients.

Le deuxième projet qui vient immédiatement à l'esprit est Moblin, davantage destiné aux netbooks. Aujourd'hui, Intel fait activement la promotion de MeeGo sur le marché, mais même ici, les problèmes sont visibles à l'œil nu. Bien que cette plateforme semble avoir été introduite sur le marché et ait même obtenu le soutien de certains fabricants, son développement est complètement bloqué. Sous une forme plus ou moins finie, il n'existe qu'une version pour netbooks, même si en apparence elle ressemble plus au système d'exploitation pour tablettes (qui, à son tour, ne semble pas encore prêt). Cependant, en fonctionnement, MeeGo ne ressemble pas à une plateforme toute faite (et le constructeur affirme que la version 1.1 est déjà sortie), mais à une démo technologique de la plateforme. De plus, Linux est toujours utilisé comme noyau, ce qui ajoute aux problèmes du système d'exploitation réellement développé également les problèmes du système d'exploitation de base - par exemple, des difficultés lors de l'installation des pilotes. Intel, spécifiquement, essayant de résoudre ce problème, oblige les fabricants à créer des kits de distribution pour leurs modèles qui contiennent déjà tout pilotes nécessaires. En général, on est encore loin de la simplicité, de la flexibilité et de la commodité de Windows. À bien des égards, il me semble que les problèmes sont dus au fait que les fabricants ne peuvent pas décider exactement ce qu'ils veulent, ils se regardent autour d'eux et attendent quelqu'un qui assumera le fardeau de la prise de décision. Et personne ne veut assumer le rôle de leader et de responsabilité principale.

Parmi les exemples réussis, un seul me vient à l’esprit : Android. Mais combien d’efforts Google a dû investir pour promouvoir son idée originale ! Cependant, nous en reparlerons dans un autre article.

Cependant, créer un système d'exploitation rapide et pratique ne représente que la moitié de la bataille (même si peu de gens y ont réussi). Pour une véritable popularité, il est nécessaire de surmonter une masse critique d’applications disponibles. Et c’est une tâche difficile qui ne peut être résolue seule. Il faut attirer de nombreux développeurs et passionnés. Et ce n’est que s’ils croient en la plateforme et commencent à travailler avec elle qu’ils pourront compter sur le succès.

L’écosystème comme élément essentiel du succès

Ainsi, les tablettes Windows ont trop de problèmes d'utilisation. Cependant, au cours de l'histoire du développement des tablettes, de nombreux modèles fonctionnant sur d'autres systèmes d'exploitation, tels que les tablettes Nokia, sont entrés sur le marché. Ce qui, outre les mêmes problèmes d'utilisabilité (ils se manifestaient simplement différemment), présentait un autre inconvénient sérieux : l'absence d'un écosystème « vivant » et fonctionnel. Autrement dit, l'utilisateur doit résoudre ses problèmes, mais il ne peut pas le faire, car il n'existe pas de logiciel nécessaire pour cette plate-forme. C'est en grande partie la raison de l'échec de nombreux projets de systèmes d'exploitation alternatifs. Pourquoi un utilisateur a-t-il besoin d’un appareil qui ne dispose pas du logiciel dont il a besoin ?

Prenons aujourd'hui comme exemple. Chaque fabricant de plate-forme (et même les fabricants d'appareils !) essaie de créer un écosystème bien établi autour de son système d'exploitation, incluant des opportunités pour recherche facile et installer les programmes nécessaires (magasin d'applications), un accès facile aux contenus (y compris multimédia), aux services nécessaires aux utilisateurs, etc. Y compris en collaborant avec des fabricants de logiciels tiers, car une tâche d'une telle envergure ne peut être accomplie seule. Grâce à cela, l'utilisateur d'une certaine plateforme a la possibilité de mettre en œuvre facilement et simplement toutes les tâches dont il a besoin. Apple a système puissant: iOS+iTunes+AppStore, etc. Google a le même : Android+Android Market+Gmail+GTalk+GMaps. DANS Dernièrement Nokia s'est également chargé de créer un tel écosystème : Ovi Store+Ovi Maps.

Jusqu’à récemment, les tablettes ne disposaient pas de tels écosystèmes. Même s'il serait plus correct de dire que les écosystèmes électroniques étaient en principe absents. En grande partie parce qu'il est difficile de s'adapter à une plateforme en constante évolution : les fabricants changent constamment de priorités et seuls des concepts très différents les uns des autres entrent sur le marché.

Cependant, il ne s’agit pas uniquement des fabricants. Jusqu'à récemment, la base même du développement du concept d'écosystème, à savoir un accès rapide, complet et peu coûteux à Internet, manquait. Il n'existait aucune possibilité technique de combiner des appareils, des programmes et des services réseau en un seul paradigme via accès permanent sur Internet. Aujourd'hui, avec la généralisation des réseaux sans fil et l'émergence de nouveaux standards, avec la disponibilité de la 3G, du Wi-Fi, du WiMAX, du LTE, du HSUPA, etc., tous les appareils mobiles « vivent » facilement sur le réseau en permanence. À une époque, lorsque le Wi-Fi faisait tout juste son apparition sur le marché, les points d'accès se comptaient sur une main et l'accès à l'Internet mobile était incroyablement cher, les appareils ne pouvaient pas se connecter au réseau aussi rapidement et sans douleur pour quelque raison que ce soit. De plus, la plupart des tâches pour lesquelles les tablettes Internet modernes sont conçues n’existaient pas.

Enfin, le facteur principal et décisif qui freine la diffusion des comprimés est le prix. Les tablettes ont toujours coûté assez cher ordinateurs portables puissants, mais en même temps, ils ont rencontré un grand nombre de problèmes - à la fois communs avec les ordinateurs portables et les leurs. Leur utilité globale était donc plutôt discutable et leur prix était trop élevé. Ils restent donc le lot de rares professionnels ou de passionnés tout aussi rares (les passionnés sont nombreux, mais tout le monde n'est pas prêt à débourser une grosse somme pour un appareil peu utile).

Ainsi s’est formé un cercle vicieux qui a freiné pendant très longtemps le développement de ce segment de marché. Parce que les comprimés étaient produits en quantités limitées, ils étaient chers ; comme ils étaient chers, seuls quelques consommateurs fortunés pouvaient se permettre de les acheter ; comme peu de produits étaient achetés, les fabricants n'étaient pas en mesure de réduire les prix.

Pourquoi les tablettes sont soudainement devenues populaires

Nous arrivons ici à point clé historique de la tablette. Si vous lisez attentivement le matériel, vous ne pourrez pas vous empêcher de remarquer qu'au cours de l'évolution des tablettes, les exigences de base pour les deux appareils (leurs fonctionnalités, leur taille et leur poids, leur prix, etc.) et système opérateur(interface et ensemble programmes d'application). Autrement dit, au moment de la sortie de l'iPad, il existait déjà une demande réelle et établie sur le marché, que personne n'était tout simplement pressé de satisfaire.

Par conséquent, d’une part, il n’y a rien d’inattendu dans l’apparition de cet appareil sur le marché. D'un autre côté, Apple a non seulement réussi à s'adapter très bien aux besoins de l'utilisateur de masse et à présenter un produit qui les satisfait presque entièrement. Il est également important que l'entreprise ait pris ses responsabilités et n'ait pas eu peur de prendre des risques en lançant un produit préorienté vers une utilisation très répandue.

Excellente ergonomie : travailler avec la tablette est simple et pratique. Excellente autonomie : jusqu'à 16 heures ! Excellent écran (cela n'existe pas du tout sur les portables, les écrans y sont bien pires). Créer votre propre écosystème, où l'utilisateur peut accéder rapidement et sans aucune difficulté directement depuis sa tablette aux logiciels ou services nécessaires. Et en même temps, Apple a réussi non seulement à satisfaire les exigences de base de l'utilisateur, mais également à créer un appareil qui a sa propre saveur et son propre charme. Avec tous ses avantages « techniques », l’iPad est aussi beau. C’est ainsi qu’il s’est avéré être un appareil qui a révolutionné le marché des solutions mobiles.

Et avec tout ça – à un prix très abordable ! Les prix de l'iPad ont commencé à 500 $. Je suis sûr que si l'initiative était venue des fabricants de solutions compatibles x86, une cupidité excessive n'aurait tout simplement pas permis un tel démarrage, et l'appareil resterait encore une fois une niche. Pourquoi chercher loin des exemples : Samsung Galaxy Tab a commencé à 40 000 roubles et, en Europe, il était plus cher que les produits Apple. Et ceci malgré le fait que l'appareil entrait dans un marché entièrement formé et prêt à l'emploi avec une demande précipitée, déjà réchauffée et préparée par la tablette Apple iPad. Même maintenant, les prix restent inacceptables haut niveau: l’image « cool » de l’iPad s’avère moins chère que le potentiel » bête de somme" - environ. éd.

Apple a encore une fois réussi à changer la conscience du consommateur. Bannissez le stéréotype selon lequel une tablette est un gadget étrange et coûteux pour les geeks. Et remplacez-le par le stéréotype d'un ami, assistant, compagnon de route, toujours prêt à offrir au propriétaire toutes les conditions de travail et de divertissement.

Apple a été le premier à annoncer une tablette aussi fine, élégante, puissante, innovante et moderne, ils ont été les premiers à introduire un système d'exploitation mobile sur " grand écran"et a montré à quel point cela peut être pratique. En d’autres termes, ils ont créé une tendance. Depuis, seuls les paresseux n'ont pas produit de comprimés. Des produits phares incontestables, des produits solides de qualité moyenne et des produits carrément mauvais affluent en masse sur le marché, à la fois de marques célèbres, de startups peu connues et d'usines chinoises noname, qui ont un sens très aigu des conditions du marché. Encore plus d'annonces qui apparaissent littéralement chaque jour.

Dans de telles conditions, il est facile, même pour un acheteur averti, de se noyer : soit il ne remarquera pas un appareil intéressant dans le flux, soit il choisira le mauvais. Dans les documents suivants de la série, nous essaierons d'aider les acheteurs potentiels à comprendre l'abondance de solutions qui existent aujourd'hui sur le marché des tablettes PC et à comprendre exactement ce qu'ils peuvent obtenir d'un appareil particulier, quels problèmes peuvent survenir et s'ils doivent acheter une tablette du tout.