Qu’est-ce que le format égal ? Qu'est-ce que le format RAW et à quoi sert-il ? Quel format choisir, RAW ou JPEG

Grâce à la prise de vue au format Raw, il y a moins d'images sur la carte flash et plus de temps doit être consacré au traitement. Alors pourquoi presque tous les photographes professionnels préfèrent photographier dans ce format ? Vous trouverez ci-dessous les réponses à 8 questions fréquemment posées par les débutants sur le tournage à Raw.

1. Qu'est-ce que le brut ?

Alors, regardons les avantages et les inconvénients. Essentiellement, Raw n’est qu’un format de fichier et son alternative numérique est le JPEG. La capacité est un avantage significatif des appareils photo reflex numériques, ainsi que des appareils photo compacts coûteux.

2. Quels sont les principaux avantages du Raw par rapport au JPEG ?

Le fichier Raw, comme son nom l'indique (traduit de l'anglais par raw), stocke les données reçues de la matrice de la caméra sous sa forme brute et non traitée. Cela présente de nombreux avantages en termes de qualité photo et de post-traitement.

De nombreuses personnes perçoivent les fichiers Raw comme l’équivalent numérique d’un négatif de film à l’ancienne. Ce « négatif moderne » stocke une grande quantité d’informations disponibles dans la « chambre noire numérique », c’est-à-dire dans des programmes informatiques appropriés destinés à l’édition.

Le fichier brut vous donne toutes les données originales, dont vous pourrez modifier ultérieurement les paramètres sans perdre la qualité de l'image. Vous pouvez régler la netteté, le contraste, la balance des blancs et même l'exposition après avoir filmé la séquence, ce qui constitue la beauté du format Raw.

3. Ces paramètres ne devraient-ils pas être définis directement pendant la prise de vue ?

Certains anciens pourraient s’y opposer, mais à mon avis, la beauté de la photographie numérique est qu’elle nous donne la possibilité de contrôler bien plus.

Grâce au format Raw, vous pouvez régler la couleur, le contraste, la luminosité, les ombres, et tout cela n'affectera en rien la qualité. Par conséquent, tout bon photographe devrait profiter pleinement de ces opportunités.

Avec Raw, vous pouvez soit enregistrer une photo presque désespérée, soit simplement ajuster les paramètres de base.

4. Le format Raw présente-t-il d’autres avantages ?

Oui. Il capture plus d’informations. JPEG est une image 8 bits avec une valeur pour chacune des trois couleurs de base (rouge, vert, bleu) de 00000000 à 11111111.

Pour ceux qui ne connaissent pas le système de code binaire, cela signifie qu'un JPEG contient 256 valeurs différentes pour chaque canal de couleur.

Par conséquent, les pixels de l’image peuvent afficher jusqu’à 16,7 millions de couleurs (256x256x256). Cependant, un appareil photo reflex numérique peut reconnaître encore plus de couleurs...

5. Combien de plus ?

Les appareils photo reflex numériques sont généralement disponibles en 12 bits ou 15 bits avec des niveaux de luminosité pour chaque canal allant de 4 000 à 16 000.

Le résultat est 68,7 milliards ou 35,1 billions de nuances différentes.

Vous pensez peut-être que cette quantité d'informations est simple et inutile, mais précisément grâce à cette quantité colossale de données, vous pouvez apporter de sérieuses modifications aux paramètres de contraste, d'exposition et de balance des couleurs pendant le processus d'édition et en même temps éviter de tels désagréments. effets secondaires comme la postérisation.

Les meilleurs programmes de traitement sont capables de fonctionner en mode d'édition 16 bits, ce qui vous permet de sauvegarder toutes les données tout au long du processus de traitement.

Photo Science : Comment le capteur de votre appareil photo traite les couleurs aux formats JPEG et RAW.

Afin de reconnaître les couleurs, chaque pixel du capteur de votre appareil photo est équipé de l'un des trois filtres de couleur (rouge, vert ou bleu). Ainsi, un pixel peut estimer la luminosité d’une seule des couleurs primaires. Cependant, en comparant les valeurs des pixels voisins, la couleur exacte de chacun d'eux peut être révélée.

Lorsque vous prenez une photo JPEG, le processus de reconnaissance des couleurs des pixels adjacents se déroule dans l'appareil photo lui-même. En filmant en Raw, vous pouvez apporter les modifications nécessaires sur l'ordinateur après la prise de vue.

La plupart des caméras utilisent un filtre de modèle de couleur Bayer (illustré sur cette image). Dans ce système, le nombre de filtres verts est deux fois plus grand que celui du rouge et du bleu, cela s'explique par le fait que l'œil humain est plus sensible à la couleur verte.

6. Tous les éditeurs prennent-ils en charge le format Raw ?

La plupart des programmes prennent partiellement en charge le format Raw. Les programmes fournis avec votre appareil photo peuvent être utiles pour le traitement, et les dernières versions de logiciels populaires tels que Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements et Corel PaintShop Pro prennent entièrement en charge les fichiers Raw.

Cependant, le format Raw n'est pas standardisé, chaque fabricant utilise son propre système d'encodage des informations. De plus, à chaque sortie d'une nouvelle caméra, certaines modifications sont apportées à ce système. À cet égard, les éditeurs de photos doivent être constamment mis à jour afin de fonctionner correctement avec les fichiers Raw des derniers appareils photo.

7. Mais pourquoi Raw ne peut-il pas être standardisé ?

Oui, bien sûr, ce fait vous exaspère parfois. Le logiciel mis à jour n'est disponible que quelque temps après la sortie d'un nouvel appareil photo. Et Adobe, malheureusement, ne fournit pas de mises à jour pour les versions obsolètes de Photoshop (c'est-à-dire que vous devez mettre à jour complètement le programme, même s'il serait beaucoup plus facile d'installer simplement un plugin gratuit au cas où vous n'utiliseriez pas la dernière version de ce monde). -garantie logicielle de premier plan).

Adobe a tenté d'introduire son propre standard pour les fichiers bruts, DNG (Digital Negative), mais peu de fabricants ont soutenu cette innovation.

8. Dois-je utiliser Raw tout le temps ?

Utilisez Raw aussi souvent que possible. Bien qu'ils présentent certains inconvénients, les fichiers Raw occupent beaucoup plus d'espace sur votre carte mémoire et votre ordinateur que les fichiers JPEG et prennent plus de temps à enregistrer. En conséquence, lors d'une prise de vue en continu, la mémoire tampon de l'appareil photo se remplit plus rapidement et l'appareil photo commence à ralentir. Pour certains appareils photo reflex numériques, la mémoire tampon se remplit après seulement 4 à 5 images.

C’est pour cette raison que les photographes sportifs ont tendance à photographier au format JPEG. Cela leur permet de photographier à une fréquence d'images élevée afin de ne pas manquer la meilleure photo.

Raw (anglais raw - brut, non traité) est un format de photographie numérique contenant des données brutes obtenues à partir d'une matrice photo. Ces fichiers contiennent des informations complètes sur le signal stocké, qui n'ont pas de spécification claire (standard).

Le format RAW de la photographie numérique est similaire au négatif du film : il contient des informations brutes sur les pixels directement provenant du capteur de l'appareil photo numérique.

Les fichiers bruts des appareils photo numériques contiennent généralement :
— valeurs de tension discrètes des éléments matriciels (avant interpolation pour les matrices utilisant des réseaux de filtres colorés)
— métadonnées - identification de la caméra ;
— métadonnées - description technique des conditions de prise de vue ;
— métadonnées - paramètres de traitement par défaut ;
— « aperçu », généralement JPEG de qualité moyenne.

Le fichier RAW n'était même pas dématrisé.

Dématrisation est un processus complexe, c'est pourquoi la plupart des appareils photo numériques utilisent des raccourcis ayant un impact sur la qualité pour convertir un fichier RAW en TIFF ou JPEG. Un ordinateur personnel doté d'un processeur plus puissant permet d'utiliser des algorithmes plus avancés. Il en va de même pour la correction de la netteté de l’image, qui nécessite d’importantes ressources informatiques. Un fichier RAW contient simplement les valeurs rouge, verte ou bleue de chaque pixel. En règle générale, les appareils photo numériques traitent ce fichier, le convertissent en fichier JPEG ou TIFF en couleur et enregistrent le résultat sur une carte mémoire.

Les appareils photo numériques doivent prendre plusieurs décisions critiques lors du traitement d'un fichier RAW, c'est pourquoi le RAW original donne à l'auteur plus de contrôle sur l'apparence du JPEG ou du TIFF final. L'auteur sélectionne lui-même les paramètres nécessaires lors du processus de conversion du format RAW en JPEG sur un ordinateur.

Le fichier RAW est converti en une image finale JPEG ou TIFF en plusieurs étapes, chacune pouvant apporter des ajustements permanents à l'image. L'un des principaux avantages du format RAW est qu'il permet au photographe d'effectuer des ajustements en fonction de chaque image.

Types de formats RAW

Chaque fabricant de matériel photographique a développé à un moment donné son propre format RAW pour ses propres matrices d'appareils photo :

  • .nef, .nrw - Nikon ;
  • .crw, .cr2 - Canon ;
  • .arw, .srf, .sr2 - Sony ;
  • .orf - Olympe ;
  • .raw, .rw2 - Panasonic ;
  • .raf - Fujifilm ;
  • .ptx, .pef - Pentax ;
  • .raw, .rwl, .dng - Leica ;
  • .srw - Samsung ;
  • .dcr, .kdc - Kodak ;
  • .mrw - Minolta ;
  • .3fr - Hasselblad;
  • .x3f - Sigma ;
  • .dng - Adobe ;
  • .bay - Casio ;
  • .erf - Epson ;
  • .r3d - Rouge.

Avantages de la conversion RAW en JPEG sur un ordinateur personnel

Dématrisation

La dématisation est une étape très gourmande en ressources et, par conséquent, les meilleurs algorithmes de dématisation nécessitent plus de puissance de traitement que les appareils photo numériques modernes. L'utilisation de la dématisation sur un ordinateur personnel vous permet d'utiliser de meilleurs algorithmes, car son processeur est généralement beaucoup plus puissant que celui d'un appareil photo numérique classique. De meilleurs algorithmes peuvent exploiter un peu plus le capteur de votre appareil photo, offrant ainsi plus de résolution, moins de bruit, plus de précision tonale et moins de moiré.

Balance des blancs flexible

La balance des blancs est le processus d'élimination des rapports de couleurs non naturels afin que les objets blancs apparaissent comme blancs sur votre photo. Le rapport de couleur d'une image JPEG peut souvent être modifié par post-traitement, mais au détriment de la profondeur de couleur et de la gamme de couleurs. Cela est dû au fait que la balance des blancs est essentiellement appliquée deux fois : d'abord lors de la conversion RAW, puis de nouveau lors du post-traitement. Les fichiers RAW vous donnent la possibilité d'appliquer la balance des blancs à une photo après la prise de vue, sans gaspiller de déchets.

Profondeur de bits élevée

En réalité, les appareils photo numériques enregistrent chaque canal de couleur avec une précision bien supérieure aux 8 bits (256 niveaux) par canal utilisés dans les images JPEG (voir « Qu'est-ce que la profondeur de bits »). La plupart des caméras modernes enregistrent chaque canal avec une précision de 12 bits (2,12 = 4096 niveaux), fournissant plusieurs fois plus de gradations de couleurs que ce qui peut être obtenu en utilisant le format JPEG de la caméra. Une profondeur de bits élevée réduit la sensibilité de l'image à la postérisation et augmente la flexibilité dans la sélection de l'espace colorimétrique et le post-traitement.

Plage dynamique et compensation d'exposition

Le format RAW offre généralement une « plage dynamique » bien plus étendue que le format JPEG, selon la manière dont l'appareil photo crée son JPEG. La plage dynamique est définie comme la plage de lumière et d'ombre qu'une caméra peut distinguer entre le noir absolu et le blanc absolu. Étant donné que les données de couleur d'origine n'ont pas été logarithmisées à l'aide de courbes, l'exposition dans le fichier RAW peut être soumise ultérieurement à une compensation d'exposition. La compensation d'exposition vous permet de corriger les erreurs de mesure ou peut aider à faire ressortir les détails perdus dans la lumière ou les ombres.

Clarté améliorée

Le fichier RAW n’ayant pas été traité, l’appareil photo ne lui a pas appliqué de correction de netteté. Tout comme le dématriçage, les meilleurs algorithmes de netteté nécessitent plus de ressources. Ainsi, la netteté effectuée sur un ordinateur personnel peut provoquer moins de défauts de halo pour un degré de correction similaire.

Étant donné que la netteté dépend de la distance de visualisation prévue de votre image, le format RAW offre également plus de contrôle sur le type et le degré de correction de netteté qui sera appliqué (à votre discrétion). La netteté est généralement la dernière étape du post-traitement, car elle ne peut pas être annulée. Il n'est donc pas optimal d'avoir un JPEG déjà ajusté.

Compression sans perte

Le format RAW utilise une compression sans perte et ne souffre donc pas des défauts de compression observés dans la compression JPEG avec perte. Les fichiers RAW contiennent plus d'informations et sont plus compressibles que les TIFF, sans les défauts de compression du format JPEG.

Inconvénients du format RAW

  • Les fichiers RAW sont beaucoup plus volumineux que les fichiers JPEG similaires et remplissent donc votre carte mémoire plus rapidement.
  • Le traitement des fichiers RAW prend plus de temps car ils peuvent nécessiter un travail manuel à chaque étape de conversion.
  • Les fichiers RAW mettent souvent plus de temps à écrire sur la carte mémoire, ce qui entraîne moins d'images par seconde que le format JPEG.
  • Les fichiers RAW ne peuvent pas être immédiatement présentés aux téléspectateurs et aux clients car ils nécessitent un chargement de programmes spéciaux et doivent donc d'abord être convertis au format JPEG.
  • Les fichiers RAW nécessitent un ordinateur plus puissant avec plus de mémoire vive (RAM).

autres considérations

L’un des problèmes du format RAW est qu’il n’est pas standardisé. Chaque appareil photo a un format RAW différent et il se peut qu'un programme ne soit pas en mesure de lire tous les formats. Heureusement, Adobe a annoncé la spécification Digital Negative (DNG) pour standardiser le format RAW. De plus, tout appareil photo capable de stocker des fichiers RAW doit être livré avec son propre programme pour les lire.

Les bons programmes de conversion RAW peuvent effectuer un traitement par lots et automatisent souvent toutes les étapes de la conversion, à l'exception de celles que vous souhaitez modifier. Cela peut réduire, voire éliminer, l'avantage de facilité d'utilisation des fichiers JPEG.

De nombreux nouveaux appareils photo sont capables d'enregistrer simultanément au format RAW et JPEG. Cela vous permet d'obtenir l'image finale immédiatement, mais également de conserver le négatif en RAW au cas où vous souhaiteriez plus de flexibilité plus tard.

Résultats

Alors, quel est le meilleur, RAW ou JPEG ? Il n'y a pas de réponse définitive, car cela dépend du type de prise de vue. Dans la plupart des cas, les fichiers RAW constituent la meilleure solution en raison de leurs avantages techniques et du coût réduit des grandes cartes mémoire. Les fichiers RAW donnent au photographe beaucoup plus de contrôle, mais au détriment de la vitesse de traitement, de l'encombrement et de la facilité d'utilisation. Parfois, pour le sport et le journalisme, les tracas du traitement RAW n'en valent pas la peine, tandis que les photographes de paysage et d'art choisissent souvent RAW pour tirer le maximum de qualité potentielle de leur appareil photo numérique.

Texte de l'article mis à jour : 8.11.2019

Le blog a déjà 4 ans. Pendant ce temps, de nombreuses leçons destinées aux photographes amateurs débutants ont été publiées sur ses pages, une fois maîtrisées, vous pouvez améliorer considérablement la qualité de vos photographies. Il est probablement temps d'expliquer pourquoi il est presque impossible de prendre une photo parfaite lors d'une prise de vue au format JPEG. La leçon de photo d'aujourd'hui est destinée aux parfaits débutants : nous révélerons les secrets qui expliquent pourquoi les photographies des photographes expérimentés semblent souvent plus riches et plus nettes, même s'ils prennent exactement le même appareil photo et le même objectif que ceux de votre sac photo.


Pour une raison quelconque, après mon retour de chez moi, je n’ai pas pu écrire de courts articles. Préparez-vous, il y aura beaucoup de texte ci-dessous. Pour que vous ne vous noyiez pas dedans, je vais d’abord vous donner le contenu.

1.0. Formats RAW ou JPEG. Avantages et inconvénients

Le débat sur l’opportunité de photographier au format RAW ou JPEG semble être un débat sans fin dans le domaine de la photographie. Certains photographes préfèrent RAW, d'autres préfèrent JPEG. Quel est le format RAW en photographie numérique ? Quels sont les avantages et les inconvénients du RAW par rapport au JPEG et pourquoi ? Faut-il photographier au format RAW ou JPEG ? Le tournage en RAW rendra-t-il la post-production plus difficile ? Ce sont quelques-unes des questions les plus fréquemment posées par les nouveaux photographes amateurs après avoir acheté leur premier appareil photo reflex numérique ou sans miroir et appris ses réglages. Espérons qu'en comprenant pleinement les avantages et les inconvénients des deux formats, les photographes seront en mesure de décider s'ils souhaitent utiliser RAW dans leur travail.

Note. Ici et plus loin dans la description des réglages lors de la prise de vue, l'ordre suivant est utilisé : 1/100 – vitesse d'obturation en secondes, 9,0 – ouverture, 100 – valeur ISO, 22 – distance focale en millimètres. Toutes les photos de cette leçon ont été prises sur un reflex numérique amateur d'entrée de gamme Nikon D5100 avec l'objectif KIT le plus simple Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Je me souviens de la première fois que j'ai parcouru les paramètres de l'appareil photo et lu le manuel du Nikon D5100, en réfléchissant à l'utilité du fichier NEF et à la raison pour laquelle je devrais l'utiliser. JPEG est un format d'image utilisé par défaut dans la plupart des appareils photo compacts et nous le connaissons tous très bien, nous visualisons et partageons des images JPEG en ligne et les téléchargeons/téléchargeons depuis nos appareils mobiles.

Mais je voulais tout de suite savoir quelque chose sur RAW. C'était peut-être le mot « brut » (c'est ainsi que l'on peut traduire le sens de ce mot de l'anglais) qui semblait intriguant, peut-être était-ce le désir d'obtenir certainement les photographies les plus nettes, de la plus haute qualité et de la meilleure qualité. Quoi qu'il en soit, j'ai modifié les paramètres de qualité d'image de l'appareil photo sur "RAW+F" (prise de vue en NEF + JPEG d'excellente qualité) et j'ai essayé de prendre une photo.

La première chose que j'ai remarquée, c'est à quel point ma carte mémoire était devenue petite. Attends une minute! Pourquoi le nombre de photographies est-il passé de 959 à 270 ? L'image sur l'écran LCD était exactement la même, mais occupait trois fois la mémoire ? J'étais déçu. Ensuite, j'ai pris la carte mémoire et je l'ai insérée dans mon ordinateur. À ma grande surprise, chaque fichier du dossier est présenté en deux types : JPEG et NEF. Et je ne pouvais même pas ouvrir ce NEF ! C'est une bonne chose que je n'aie pas décidé : « Ce n'est pas bon, je devrais m'en tenir au JPEG », car plus tard, lorsque j'ai appris à travailler dans un programme d'édition NEF appelé Lightroom, j'ai refait toutes les images.

Sonne familier? Si vous êtes dans une situation similaire, n'abandonnez pas immédiatement RAW, vous vous mordrez les coudes à l'avenir. Il faut vraiment comprendre les avantages et les inconvénients des deux formats avant de prendre une décision afin de ne pas la regretter plus tard.

1.1. Qu’est-ce que le format RAW ?

Les images RAW, également appelées « négatifs numériques », sont en fait des fichiers bruts extraits directement du capteur de l'appareil photo. Ils sont véritablement « bruts », comme le minerai de fer qui doit être transformé pour fabriquer du fer ou de l’acier. Contrairement aux fichiers JPEG, qui peuvent être facilement ouverts, visualisés et imprimés par la plupart des programmes de visualisation et d'édition d'images, RAW est un format propriétaire lié au fabricant de l'appareil photo et au capteur et n'est donc pas pris en charge par tous les logiciels.

Les fichiers RAV stockent le plus d'informations sur une image et contiennent généralement plus de couleurs et couvrent une plage dynamique plus large que les images JPEG. Pour afficher l'image enregistrée sur l'écran LCD de l'appareil photo, les fichiers RAW se composent généralement de deux parties : les données RAW réelles du capteur de l'appareil photo et une image d'aperçu JPEG traitée. De nombreuses applications de visualisation d'images, y compris l'écran de l'appareil photo, utilisent ensuite ce JPEG intégré au fichier RAW pour l'afficher.

1.2. Avantages du format RAW

  1. Comparées au JPEG 8 bits, qui peut contenir jusqu'à 256 nuances de rouge, vert et bleu (16,8 millions au total), les images RAW 12 bits contiennent le plus d'informations avec 4 096 nuances de rouge, vert et bleu (équivalent à 68 milliards d'images). fleurs !) ou même plus. Sur le Nikon D610, je peux enregistrer des fichiers RAW 14 bits, ce qui équivaut à environ 4,3 billions. couleurs possibles. C'est tout simplement un nombre énorme comparé à 16 millions !
  2. Les fichiers RAB contiennent la plage dynamique la plus large (le rapport entre la luminosité maximale et minimale des hautes lumières et des ombres) et peuvent ensuite être utilisés pour restaurer des images ou des parties d'une image sous-exposées ou surexposées.
  3. Lorsque vous créez une image RAW, tous les paramètres de prise de vue (également appelés métadonnées ou EXIF), y compris les informations spécifiques à l'appareil photo et au fabricant, sont simplement ajoutés au fichier. Cela signifie que l'image elle-même reste inchangée : les paramètres sont fournis à titre indicatif uniquement et vous pouvez y apporter des modifications ultérieurement dans des applications de post-production telles que Lightroom et Photoshop. C'est un énorme avantage de l'utilisation de RAW car si nous appliquons accidentellement un mauvais réglage (comme la balance des blancs) dans l'appareil photo, nous aurons la possibilité de le modifier plus tard.
  4. En raison du nombre de couleurs stockées dans les images RAW, le type d'espace colorimétrique défini dans les paramètres de l'appareil photo (sRGB ou Adobe RGB) n'est pas non plus important lors de la prise de vue au format RAW - nous pourrons le modifier à n'importe quelle valeur pendant le traitement.
  5. Contrairement aux fichiers JPEG, les fichiers RAW utilisent une compression sans perte, ce qui signifie qu'ils ne souffrent pas d'artefacts de compression d'image.
  6. La prise de vue en RAW ne rend pas l'image plus nette, ce qui signifie que vous pouvez utiliser des algorithmes meilleurs et plus complexes sur votre ordinateur pour ce faire.
  7. Les fichiers RAB peuvent être utilisés comme preuve de votre paternité et de l'authenticité (non modifiée) de l'image. Si vous rencontrez un Bigfoot dans la taïga et prenez une photo en RAW, personne ne pourra dire que vous avez utilisé Photoshop pour ajouter un humanoïde à la photo. 🙂

1.3. Inconvénients du format RAW

  1. Les fichiers RAW nécessitent un post-traitement et une conversion avant la visualisation, ce qui ajoute un temps considérable au processus d'acquisition des photos.
  2. RAW occupe beaucoup plus de mémoire de l’appareil photo et d’espace sur le lecteur flash que JPEG. Cela signifie que la carte peut stocker moins d'images et que la mémoire tampon de l'appareil photo peut se remplir rapidement, ce qui entraîne des vitesses de prise de vue considérablement plus lentes. Pour travailler avec des images RAV, nous aurons également besoin de plus de RAM et de beaucoup plus d'espace disque sur l'ordinateur.
  3. Les fichiers RAW n'ont pas de norme commune entre les fabricants. Par exemple, le logiciel Nikon ne peut pas lire les fichiers RAW d'un appareil photo Canon et vice versa. De plus, tous les visualiseurs et éditeurs d’images ne peuvent pas ouvrir les fichiers RAW. Si nous avons un tout nouvel appareil photo qui vient de sortir, les éditeurs de logiciels peuvent mettre un certain temps à le mettre à jour avec la prise en charge de notre modèle. Voici les principales désignations du format RAV de différents fabricants : NEF - de Nikon ; CRW, CR2 pour les appareils photo Canon, ARW, SRF et SR2 pour Sony, RAF pour Fujifilm, ORF pour Olympus, RW2 pour Panasonic, PTX, PEF pour Pentax, SRW pour Samsung, 3FR pour Hasselblad (s'il y a des propriétaires de ces appareils moyen format qui ne savent pas ce qu'est RAV) et DNG est un format Adobe universel.
  4. Nous devrons convertir les fichiers RAW dans un format compatible, tel que JPEG ou TIFF, avant de pouvoir les montrer à nos amis et clients, car ils ne disposent peut-être pas de programmes de visualisation adaptés.
  5. Étant donné que les fichiers RAW ne peuvent pas être traités par un logiciel tiers, les paramètres doivent être enregistrés dans un fichier XMP distinct, ce qui signifie plus d'espace de stockage et une gestion de fichiers plus complexe (sauf si nous convertissons nos fichiers RAW au format DNG).
  6. En raison de la taille des images RAW, le processus d'archivage et de sauvegarde prend beaucoup plus de temps.

1.4. Qu’est-ce que le JPEG ?

Aujourd'hui, JPEG est le format le plus populaire, capable d'afficher des millions de couleurs dans un fichier hautement compressé. JPEG utilise une méthode de compression « avec perte », ce qui signifie que certaines informations sont supprimées de l'image. Ce format utilise différents taux de compression (en pourcentages), ce qui affecte la qualité et la taille de l'image. Plus il y a de détails enregistrés, plus le fichier est volumineux.

1.5. Avantages du format JPEG

  1. Les images JPEG sont traitées dans l'appareil photo et tous les réglages tels que la balance des blancs, la saturation des couleurs, les courbes de tonalité, la netteté et l'espace colorimétrique sont déjà pris en compte dans l'image. Vous n'avez donc pas besoin de perdre du temps à post-traiter l'image : il vous suffit d'extraire l'image de la carte mémoire et elle est prête à être utilisée.
  2. Les fichiers Jipeg sont beaucoup plus petits que les fichiers RAW et occupent donc beaucoup moins de mémoire et nécessitent beaucoup moins de puissance de traitement.
  3. En raison de leur petite taille, les appareils photo peuvent écrire des fichiers JPEG beaucoup plus rapidement, ce qui augmente la capacité tampon de l'appareil photo. Cela signifie que par rapport au RAW, nous pouvons filmer à des vitesses plus élevées et pendant des périodes plus longues.
  4. La plupart des appareils et programmes modernes prennent en charge le format JPEG, ce qui le rend facile à utiliser.
  5. Les appareils photo numériques prennent en charge différentes options de compression et de taille pour les fichiers JPEG, ce qui nous donne la possibilité de choisir entre la qualité et la taille de l'image.
  6. Une taille de fichier plus petite signifie également une copie plus rapide.

1.6. Inconvénients du format JPEG

  1. L'algorithme de compression avec perte signifie que nous perdons certains détails des photos. Cette perte de détails, en particulier dans les fichiers hautement compressés, apparaîtra comme des « artefacts » dans les images et sera tout à fait perceptible à l'œil nu.
  2. Les images JPEG sont en 8 bits, ce qui impose une limite de 16 millions de couleurs possibles. Cela signifie que toutes les autres couleurs que l'appareil photo est capable de produire sont essentiellement supprimées lorsque l'image est convertie en JPEG.
  3. Les images JPEG ont également une plage dynamique plus étroite que les images RAW, ce qui signifie que la récupération des images et des ombres surexposées/sous-exposées sera difficile, voire impossible.
  4. Étant donné que les appareils photo traitent entièrement les images JPEG, toute erreur dans les paramètres de l'appareil photo sera pratiquement irréversible. Par exemple, si nous l’affinons trop, nous ne pourrons pas effectuer la transformation inverse plus tard.

1.7. Quel format choisir, RAW ou JPEG ?

Passons à la question la plus importante : faut-il utiliser RAW ou JPEG ?

Pour moi, les avantages de la prise de vue en RAW dépassent de loin les avantages de l'utilisation du JPEG. Les périphériques de stockage de fichiers sont relativement peu coûteux de nos jours et je ne me soucie pas de la taille des fichiers, même lors de la sauvegarde. Comme je passe déjà beaucoup de temps à prendre des photos, cela ne me dérange pas de consacrer un peu plus de temps et d'efforts au traitement des photos. Certes, si je devais traiter les images individuellement dans Photoshop, j'abandonnerais complètement RAW, car je n'aurais pas le temps de traiter plusieurs centaines de photos de chaque voyage. Grâce à d'excellents programmes de post-traitement comme Adobe Photoshop Lightroom, nous pouvons travailler sur des images en mode batch et consacrer un minimum de temps au post-traitement individuel (si nécessaire) - par exemple, mon record : 600 images en 3 heures.

Mais le temps de traitement et la taille des fichiers sont des problèmes mineurs par rapport à la possibilité de récupérer les détails des fichiers RAW. Comme d'autres photographes, j'ai rencontré des situations où l'éclairage n'était pas génial, où je ne pouvais pas faire confiance à l'appareil photo et où je n'avais pas le temps d'ajuster l'exposition, ce qui entraînait des images mal exposées. Si je prenais des photos en JPEG, ces détails seraient irrémédiablement perdus et je me retrouverais avec des photos de mauvaise qualité. Mais comme je photographie en RAW, je peux facilement ajuster l'exposition et d'autres paramètres et obtenir une bonne photo. Cela fait une énorme différence, surtout dans le cas de moments rares et exceptionnels qui ne peuvent pas être refilmés.

Regardons ce cadre :

J'ai fait une erreur et l'image ci-dessus a fini par être sous-exposée de 1 à 1,5 arrêts. Mais grâce au fait que j'ai filmé en RAW, Lightroom peut restaurer presque complètement la perte de détails. En bas à droite se trouve un cadre restauré à partir de RAW (j'ai augmenté « l'exposition » et la « lumière de remplissage » dans Lightroom, j'ai passé le masque sur le ciel clair et je l'ai assombri).

Comme vous pouvez le constater, le cadre de droite contient beaucoup plus de couleurs et de détails que celui de gauche. La décoloration dans les ombres est particulièrement visible car le fichier JPEG est 8 bits et contient beaucoup moins d'informations pour restaurer la couleur et les détails. Si nous prenons une photo sous-exposée de 2 diaphragmes ou plus, nous verrons qu'il est presque impossible de la restaurer à partir de JPEG, tandis qu'à partir de RAW, nous pouvons obtenir certaines couleurs et détails.

Un autre problème courant, outre l'exposition, est le réglage correct de la balance des blancs. S'il est mal configuré, nous obtiendrons dans ce cas une photo de mauvaise qualité.

L'image ci-dessus a été prise avec les paramètres standard de l'appareil photo.

Quoi qu’il en soit, mon opinion sur le débat RAW vs JPEG est la suivante : si nous prenons au sérieux notre passion pour la photographie et envisageons de vendre ou d’afficher nos travaux à l’avenir, nous devons photographier en RAW. Si vous prenez des photos pour des archives familiales ou pour le plaisir et que vous n'avez pas le temps de post-traiter, vous pouvez vous limiter au JPEG.

2.0. Comment je traite mes photos

Dans cet article, je vais vous expliquer ce qu'est le post-traitement et en quelles étapes il consiste en photographie numérique. Une chose à garder à l’esprit est que la technique peut varier considérablement d’un photographe à l’autre car il existe de nombreuses variables et il n’existe pas de flux de travail standard qui convienne à tout le monde. Par conséquent, les informations présentées ici doivent être utilisées uniquement à titre indicatif afin que vous puissiez comprendre de manière générale ce qu'est la retouche photo. A nous de choisir la méthode de traitement la plus optimale en fonction de vos besoins.

Les photos de l'article d'aujourd'hui ont été prises en novembre 2012, lorsque ma femme et moi sommes partis en vacances au Mexique avec une escale de 90 minutes à New York. J'avais avec moi un appareil photo Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Je ne comprenais pas trop les réglages, donc je tournais généralement en mode scène : « Portrait », « Paysage », « Paysage nocturne », etc.

En vacances, je prends toujours des photos en deux formats : « RAW + F », c'est-à-dire que chaque image est représentée sur une clé USB par deux images : NEF et JPEG intégré avec un faible taux de compression (je la visionne le soir à l'hôtel sur un netbook).

Étant donné que lors de la prise de vue en RAV, des paramètres tels que la balance des blancs (WB), le degré de développement des ombres et des hautes lumières (l'essentiel est qu'il n'y ait pas d'écrêtage) ne sont pas particulièrement importants, alors ma Jeep de l'appareil photo ne ressort pas aussi belle comme cela aurait pu s'avérer si j'avais introduit spécifiquement des paramètres adaptés à la situation : le bon WB, en utilisant la fonction « Active D-Lighting » pour « extraire » les détails des zones sombres de l'image, etc.

Cependant, je pense qu'un débutant trop paresseux pour lire la notice de l'appareil photo et comprendre les réglages en pratique se retrouvera avec des images JPEG similaires à celles que vous verrez ci-dessous. J'espère que mes exemples de traitement de photos dans NEF vous montreront le potentiel de votre appareil photo pour améliorer la qualité de vos photos.

2.1. Traitement en photographie numérique

Dans ce cas, le traitement couvre toutes les étapes du travail avec des images numériques, depuis la prise de vue jusqu'à la présentation aux spectateurs. Il consiste en une série d’étapes interconnectées développées par les photographes pour simplifier et rationaliser leur travail. La simplification et la standardisation sont deux des mots clés, car un flux de travail d'imagerie bien établi vous aide non seulement à rendre votre travail d'imagerie plus facile et plus rapide, mais vous aide également à rester organisé, à augmenter l'efficacité et à maintenir la cohérence de votre travail. Le nombre d'étapes de ce processus peut varier, mais elles sont généralement les suivantes :

  1. Configuration et prise de vue de la caméra.
  2. Copie d'images sur un ordinateur.
  3. Importation d'images dans le programme de traitement.
  4. Organisation et tri des images.
  5. Post-traitement.
  6. Exportez des images.
  7. Sauvegarde.
  8. Imprimez ou publiez des photos sur Internet.

Examinons chacune des étapes séparément.

2.2. Configuration et prise de vue de la caméra

Le processus de prise de photo commence avec l'appareil photo, donc les paramètres et la façon dont nous prenons des photos affectent certainement le flux de travail. Par exemple, si nous filmons au format RAW, le flux de travail sera un peu plus compliqué que si nous filmons au format JPEG. Pourquoi? Parce que les fichiers RAV doivent être traités avant de pouvoir être imprimés ou publiés. Les fichiers RAW occupent également beaucoup de mémoire, ce qui ralentira certainement leur importation, exportation et sauvegarde.

Si vous photographiez au format JPEG, vous devez décider quel profil de couleur utiliser, la compression et la taille du fichier, la balance des blancs, etc. Les deux options ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais nous devrons décider laquelle est la meilleure dans ce cas.

Pour obtenir une image de haute qualité, avant même d'appuyer sur le déclencheur de l'appareil photo, le photographe doit régler de nombreux paramètres de traitement : balance des blancs, mode Picture Control (il inclut la netteté, le contraste, la luminosité, la saturation, la teinte), degré d'éclaircissement des ombres (Active D-lighting ) et quelle sera l'intensité de la réduction du bruit.

Les noms « Picture Control » et « Active D-lighting » indiquent les éléments de menu de traitement des appareils photo Nikon. Dans les appareils photo Canon EOS, il s'agit respectivement des « Styles d'image » et de « Optimiseur automatique d'éclairage ». Les appareils photo sans miroir Sony disposent d'une fonction d'éclaircissement des ombres appelée DRO (Dynamic Range Optimization). Dans les appareils photo sans miroir Fujifilm X, le traitement des ombres est défini par trois éléments : « DR », « Tonalité H » et « Tonalité S » dans le menu de paramètres rapides « Q » (menu rapide).

De plus, si nous décidons de prendre des photos HDR ou des panoramas, nous devrons photographier une série d'images, ce qui ajoute une autre étape au processus de traitement - images HDR ou assemblage panoramique. Par conséquent, nous devons décider à l’avance quels paramètres de l’appareil photo nous souhaitons utiliser et comment nous allons filmer.

2.3. Copie d'images sur un ordinateur

Il existe de nombreuses façons de transférer des images sur votre ordinateur. La première étape consiste à connecter une carte mémoire SD ou CompactFlash à l'aide d'un lecteur de carte ou d'un câble USB.

Le second est le processus même de copie de fichiers d'une carte ou d'un appareil photo vers un ordinateur. Cela peut se faire de différentes façons. Vous pouvez copier des fichiers dans un dossier spécifique de votre disque dur à l'aide du système d'exploitation ou utiliser des programmes tels qu'Adobe Bridge, Lightroom ou Aperture pour cela.

De nombreux photographes préfèrent utiliser la deuxième méthode d’importation. Pour ce faire, ils s'appuient sur Adobe Photoshop Lightroom, et cette application simplifie considérablement le flux de travail car la plupart des étapes décrites dans cet article sont effectuées dans un seul programme.

Pour chaque séance photo, je crée un dossier distinct, que je nomme selon le principe suivant : « Année, mois, date, mot-clé ». Chacun d'eux peut avoir des sous-sections : « Photos en JPEG », « Photos en RAW ». Dans l'exemple de l'image ci-dessus, ma section s'appelle « 2017 04 22 Traitement des photos ».

2.4. Importation d'images dans le programme de traitement

Cette étape dépend de la manière dont nous transférons les images vers l'ordinateur, car certains programmes effectuent cette procédure en une seule étape. Par exemple, Adobe Photoshop Lightroom et Apple Aperture copient simultanément les images sur l'ordinateur et les importent dans un catalogue, ce qui nous fait gagner du temps.

L'avantage de l'utilisation d'un tel logiciel est que vous pouvez personnaliser le processus d'importation et ajouter des mots-clés spécifiques, des métadonnées aux images, et même définir des préréglages pour chaque image lors de l'importation, économisant ainsi encore plus de temps dans le traitement.

Dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir que lors de l'importation de photos dans Lightroom, vous pouvez cocher les cadres souhaités et les importer uniquement. La deuxième approche consiste à charger toutes les photographies disponibles de cette section dans l'éditeur, afin de les trier lors de l'étape de traitement suivante. La troisième consiste à présélectionner les images nécessaires en les visualisant dans un programme spécial de visualisation RAV appelé « FastStone Image Viewer » ; Supprimez ceux défectueux et en double, ne laissant que les meilleurs avec lesquels travailler à l'avenir.

2.5. Organisation et tri des images

Une fois les images sur notre ordinateur, nous devons décider comment les organiser et les trier afin qu'elles ne soient pas dispersées sur le disque dur. Adobe Photoshop Lightroom et Aperture proposent différentes manières de gérer votre catalogue de photos.

Nous pouvons tout faire : ajouter des mots-clés, classer les images préférées avec des étoiles, colorer les images, créer des groupes d'images personnalisés et bien plus encore. Dans Lightroom et Aperture, toutes les informations sur l'image sont stockées dans une base de données, ce qui rend le processus de recherche d'image très simple. C'est également un bon moyen de revoir rapidement les photos et d'identifier les photos de mauvaise qualité, floues et floues. Passons maintenant à l'étape suivante : le post-traitement de l'image.

Dans le programme Lightroom, il est possible d'attribuer des notes avec des « étoiles » et des drapeaux pour mettre en évidence différentes catégories d'images : 1) photos que nous traitons en premier ; 2) des images que nous ne touchons pas encore, mais que nous ne supprimons pas non plus de l'ordinateur ; 3) les cadres inutiles que nous supprimerons.

Honnêtement, après quelques fois, j'ai mis en évidence les cadres défectueux avec des drapeaux, puis j'ai accidentellement supprimé les originaux de la première catégorie avec eux, je n'utilise pas cet outil. Le plus souvent, j'utilise l'approche n°3, décrite dans la section précédente : j'ai regardé le RAW dans la visionneuse, j'ai immédiatement supprimé les défauts (mains coupées, yeux fermés, cadres flous, prises de vue répétées, etc.) et téléchargé uniquement les photos nécessaires. à Lightroom, pour ne pas perdre de temps à bricoler des clichés médiocres. Ma visionneuse d'images FastStone affiche les photos NEF plus rapidement que Lightroom.

2.6. Post-traitement des photos

Maintenant que nous avons organisé les photos sur l'ordinateur à l'aide de l'application sélectionnée, il est temps de les traiter. Cette étape est-elle nécessaire si l’image semble déjà bonne dès la sortie de l’appareil photo ? Je pense que c'est absolument nécessaire si nous filmons en RAW, et cela ne ferait probablement pas de mal si nous filmons en JPEG, car la plupart des images auront encore besoin de quelques ajustements pour les rendre plus belles ().

Essayons de montrer quelques exemples de la séquence de traitement RAW dans Lightroom pour montrer clairement à quel point ce programme peut influencer la qualité de l'image.

Exemple de traitement dans Lightroom n°1. Paysage urbain

Avez-vous remarqué que le terme « JPEG intégré à l'appareil photo » apparaît constamment dans le texte ? Cela signifie qu'il s'agit d'une photographie prise avec un appareil photo « sans traitement » lors d'une prise de vue en Jeep. J'ai mis l'expression « sans traitement » entre guillemets, car l'opinion généralement acceptée parmi les débutants selon laquelle une image n'est pas traitée dans un appareil photo est une idée fausse profonde - j'expliquerai pourquoi dans la section suivante.

Ce que je n'aime pas dans cette photo :

  • Lors de la réduction de la taille d'un article de blog (à 1 400 px sur le côté long), la netteté de l'image a diminué.
  • L'horizon est bloqué - vous devez redresser la photo pour que le pont de Brooklyn ne soit pas incliné.
  • Il n'y a pas assez de contraste ni de détails dans les nuages ​​dans le ciel bleu.

Commençons le post-traitement. Tout d’abord, alignons l’horizon en un clic à l’aide de l’outil « Règle » et recadrons la photo comme nous le souhaitons. Dans la section « Distorsions géométriques », nous corrigerons la distorsion provoquée par la prise de vue en grand angle avec l'objectif incliné.

Deuxièmement, appliquons les paramètres préliminaires de qualité d'image que j'ai lus dans une leçon sur le post-traitement des images du célèbre photographe et voyageur Sergei Dolya :

  • Augmenter la clarté de l'image : clarté +17 ;
  • Augmenter la saturation des couleurs secondaires : Vibrance +25 ;
  • Définir l'affûtage : montant 40 ; Rayon 0,8 ; Détail 50 ; Masquage 0. Il existe en fait une option de masquage avec laquelle travailler pour éviter une netteté inutile des détails lisses, mais j'ai oublié de le faire dans cet exemple.
  • J'ai réglé la réduction de bruit (Noise Reduction) : Luminance 65.
  • Dans la section « Courbe de tonalité », j'ai réglé le contraste sur Moyen. En même temps, mes ombres s'avèrent trop noires - j'ai réglé "Ombres" sur +41.
  • Balance des blancs – « Lumière du jour ».
  • Je corrige automatiquement les aberrations chromatiques et la distorsion de l'objectif dans la section « Corrections de l'objectif ». Comme vous pouvez le constater, l'éditeur Lightroom a reconnu l'objectif du kit Nikon 18-55 et lui a appliqué des corrections.
  • Dans la section « Calibration de la caméra », j'ai défini le profil de couleur sur « Standard de la caméra ».

J'utiliserai toutes les actions ci-dessus dans 99% des cas. Pour accélérer le traitement RAW dans Lightroom, il est possible d'enregistrer votre algorithme de traitement préféré en tant que préréglage et de l'utiliser en un seul clic. Je l'ai appelé "Importation de photo".

J'ai deux options. La première consiste désormais à sélectionner toutes les photos du dossier et à synchroniser les réglages (trois clics), en leur donnant les mêmes paramètres de balance des blancs, de netteté, de clarté, de correction de l'objectif, etc. La seconde consiste à appliquer ce préréglage au stade de l'importation des photos dans Lightroom. Regardez l'image n°8 – le préréglage « Importation de photo » est surligné en rouge sur le côté droit.

Dans la capture d'écran, vous voyez que vous pouvez toujours analyser l'histogramme, qui est un outil indispensable pour analyser la surexposition et la sous-exposition d'une image. Dans le panneau de gauche ci-dessous se trouve l'historique du traitement ; à tout moment, vous pouvez revenir à l'étape que nous avons implémentée précédemment.

2.7. Exporter des images

Une fois le traitement des images terminé, l'étape suivante consiste à exporter les images pour les imprimer ou les publier en ligne. Et il existe de nombreuses options ici. Si nous devons imprimer des images, nous devrons déterminer quels formats d'image sont acceptés pour l'impression. Il peut s'agir de fichiers TIFF dans l'espace colorimétrique Adobe RVB ou de fichiers JPEG dans l'espace colorimétrique sRVB ou CMJN. D'autres facteurs importants sont la taille du fichier et le format de photo que nous souhaitons imprimer.

Si nous exportons des images pour Internet, par exemple si nous publions des photos sur notre blog, Yandex.Photos, VKontakte, etc., nous devons décider quelle taille d'image utiliser pendant le processus d'exportation et sélectionner sRGB comme espace colorimétrique. Nous souhaiterons peut-être supprimer les données EXIF ​​​​de l'image si nous voulons alléger le poids des images.

Lors de l'export, j'ai sélectionné les paramètres suivants : format TIFF, profil de couleur sRGB, réduction des images à 3500px sur le côté long à une densité de 120 dpi. Puisque la netteté sera effectuée dans Photoshop, cette option est désactivée ici. Activation du préréglage pour placer le filigrane « www..

Au cours des trois premières années de blogging, le traitement des photos s'arrêtait à ce stade. La seule différence était que dans la section de netteté « Netteté », j'ai défini les paramètres indiqués ci-dessus dans le préréglage « Importation de photo », et lors de l'exportation, j'ai défini « Netteté pour l'écran », « Quantité standard ». Et mon format d'image exportée était JPEG.

Il y a environ six mois, j'ai installé un ensemble de plugins gratuits « Google Nik Collection » dans Photoshop, que j'utilise périodiquement, et pour affiner la netteté, j'ai commencé à utiliser la « Taille d'image C3C » mentionnée précédemment.

Exemple de traitement dans Photoshop n°1. Étape de base

Nous avons donc exporté le fichier au format TIFF, car il est presque aussi flexible en post-traitement que RAW, contrairement au JPEG. Ouvrez la photo dans Photoshop et appliquez le préréglage de polarisation dans le filtre Color Efex Pro 4 de la Google Nik Collection.

Comme vous pouvez le voir, le filtre « Polarisation » de « Color Efex Pro 4 » imite l'effet d'un véritable filtre polarisant : il rendait la couleur bleue du ciel plus saturée, les nuages ​​apparaissaient plus clairement. Je n'aime pas que les couleurs de cette photo soient trop acides, j'abaisse donc l'opacité du calque.

14.1. Pour éviter que le ciel ne devienne trop acide, dans Photoshop je réduis la transparence du calque avec le filtre « Polarisation ».

L'étape suivante consiste à réduire la taille de l'image pour la publication du blog (1 400 px pour les images horizontales ou 1 000 px pour les images verticales sur le côté long) tout en augmentant simultanément la netteté. Je fais cela en un clic dans le plugin « C3C Image Size ».

Pour les cadres horizontaux, je règle la valeur « Netteté » sur « 2 » ; pour les cadres verticaux, pour éviter une netteté excessive, « 1 » suffit.

Tous! Ceci termine le processus de traitement des photos au format RAW dans Lightroom et de préparation du format JPEG dans Photoshop pour cette image particulière. Je clique sur "Enregistrer sous" dans Photoshop et je l'enregistre dans Jeep avec la qualité "8" (c'est-à-dire que 80 % est une image de haute qualité, qui ne pèse généralement pas plus de 250 à 600 Ko). C'est le résultat que nous avons obtenu.

Exemple de traitement RAW dans Lightroom et Photoshop N°2. balance des blancs

La photo suivante, due au fait que j'ai choisi la mauvaise balance des blancs dans les paramètres du Nikon D5100, s'est avérée être d'une vilaine couleur bleue.

Si nous filmions en JPEG, nous aurions du mal à obtenir la bonne balance des blancs. Lorsque vous photographiez en RAW, il suffit d'un simple clic sur le bouton « Balance des blancs » dans l'éditeur Lightroom pour corriger cette erreur. J'applique exactement le même algorithme de traitement que dans l'image précédente, et j'obtiens ce genre de bonbon.

Exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°3. Filtre radial

La photo suivante a été prise au célèbre taureau à côté de la Bourse de New York. En raison du fait que nous avons filmé contre une lumière vive, le portrait s'est avéré sombre et le ciel derrière était presque masqué, c'est-à-dire c'est blanc, pas bleu. D’autres touristes ont également été pris dans le cadre, gâchant ainsi la photo.

En plus du traitement standard avec le préréglage « Importer une photo », j'ai dû jouer avec les curseurs « Ombres » et « Noirs ». La photo commençait à paraître plus belle.

Après avoir supprimé les touristes dérangeants sur les bords, j'ai décidé d'utiliser l'outil de filtre radial. Avec son aide, j'ai réduit la luminosité sur les bords du portrait (Exposition -0,56), ainsi que la netteté (Netteté -71). Tout cela a permis de concentrer le regard sur l'objet principal du cadre (c'est-à-dire moi), du fait qu'il est plus clair et plus net que l'arrière-plan - la femme, distrayant le regard, est devenue plus sombre et moins claire.

Eh bien, voilà à quoi ressemble le portrait RAW final du voyageur.

Exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°4. Tonifier les reflets

Le plan suivant est un aigle devant la Statue de la Liberté à Battery Park à New York. C'est le même problème ici, le premier plan étant ombragé à cause du ciel brillant derrière.

Le traitement est le même que dans le cas précédent. Mais je n’aime pas la couleur du ciel, il était en fait si terne. Je veux un coucher de soleil plus juteux. « Dessinons » un peu : appliquez une teinte orange sur les zones claires de l'image.

Nous améliorons l'effet après exportation au format TIFF pour traitement dans Photoshop : en utilisant le filtre « Plage de couleurs de contraste » (réglage du contraste séparément par couleur) dans l'ensemble « Google Nik Collection » (plugin Color Efex Pro 4) nous augmentons le contraste du bleu ( Bleu).

Le résultat final, après traitement dans Lightroom et Photoshop, ressemble à ceci.

Exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°5. Chasse aux photos

Vous n’avez pas besoin de penser que lorsque vous photographiez en Jeep, les images que vous obtenez sont toujours pires qu’en RAV. Parfois, vous pouvez « deviner » et obtenir une bonne photo immédiatement dans l'appareil photo.

Un exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°6. Filtre dégradé

Lorsque nous photographions des scènes où il y a à la fois un ciel clair et un sol sombre, il serait bien de fixer un filtre dégradé sur l'objectif, ce qui nous permet d'exposer correctement la lumière et les ombres. Si nous n'avons pas cet appareil, l'outil « Filtre gradué » de l'éditeur Lightroom nous aidera en partie. Naturellement, nous parlons de tournage en NEF.

Je n'aime pas que le coin supérieur gauche soit presque soufflé (ciel clair), et aussi que la mouette en haut touche presque le bord de la photo. Un autre inconvénient est la plaque d’égout, qui distrait l’œil du spectateur.

À l'aide de l'outil de suppression de taches, déplacez la mouette plus bas du bord de la photo et peignez sur la trappe au premier plan. Pour être honnête, je préfère effectuer cette étape dans Photoshop - l'outil s'appelle "Clone stamp", mais j'ai maintenant démontré qu'un photographe, en principe, peut se débrouiller uniquement avec Lightroom.

Et voici à quoi ressemble une photo si elle a été prise au format RAV et traitée dans Lightroom et Photoshop.

Avez-vous remarqué qu'à la dernière étape dans Photoshop, en utilisant le « tampon clone » mentionné, j'ai « repeint » les taches sales sur le parapet en béton devant, j'ai enlevé la marche, la trappe et les feuilles d'automne sur le trottoir en bas droite? Il semble que j'aurais dû passer un pinceau sur le visage dans Lightroom et réduire la définition pour rendre la peau plus lisse. En même temps, il était possible de rendre les yeux un peu plus brillants et plus clairs.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°7. Combattre le bruit

Quelle est la différence entre un appareil photo recadré et un appareil photo plein format ? Principalement parce que son ISO de travail est 2,5 à 3,0 fois inférieur à celui d’un plein format. Pour un appareil photo amateur Nikon D5100, une photosensibilité de 4000 est un cas très difficile : du bruit numérique apparaît, gâchant l'image.

Nous voyons que nous devons ajuster la balance des blancs et essayer de « supprimer » le bruit numérique en ajustant les paramètres de la section « Réduction du bruit ». De plus, on va encadrer, passer le masque sur les fenêtres et les lampes pour diminuer leur luminosité, éclaircir le regard et le rendre net.

Parfois, j'effectue une réduction du bruit dans Photoshop à l'aide du plugin Dfine 2 de la Google Nik Collection.

Puisque le cadre est toujours gâché à cause de l'ISO élevé, entraînons-nous à convertir l'image dans le style « vieux film ». Nous faisons cela en utilisant le filtre « Analog Efex Pro 2 » de la Google Nik Collection.

L'image finale, post-traitée dans Lightroom et Photoshop, ressemble à ceci.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°8. Appliquer un masque

Lorsque nous devons filmer dans des gorges de montagne ou dans la jungle urbaine, le plus difficile pour un appareil photo numérique matriciel est la large plage dynamique des scènes : lorsqu'il y a des objets très lumineux et très sombres dans le cadre en même temps. Dans ce cas, vous devez utiliser la technique HDR (prise de vue de plusieurs images avec des expositions différentes puis combinaison de celles-ci en une seule). Mais il n’est pas adapté à la prise de vue d’objets en mouvement : le D-lighting actif vient à la rescousse lorsque nous prenons des photos au format JPEG.

Nous traiterons l'image en utilisant l'algorithme suivant : dans Lightroom, nous éclaircirons les zones sombres (Exposition +), puis prendrons un pinceau et peindrons sur le ciel clair, en l'assombrissant (Exposition -). Ensuite, nous rendrons plus attractif le ciel légèrement bleu en utilisant le filtre « Polarisation » du filtre « Color Efex Pro 4 » de la « Google Nik Collection », comme nous l'avons fait avec la photo n°14.

Je note que l'outil « Masques » (pinceau de réglage) permet de modifier non seulement l'exposition dans la zone sélectionnée, mais aussi la balance des blancs, la clarté, la saturation, la luminosité des hautes lumières et des ombres, et bien plus encore. Cette fonction est utilisée lorsque vous devez éclaircir les yeux et blanchir les dents dans un portrait, rendre les cheveux d'un mannequin plus clairs et masquer la peau inégale. Le champ d'application est énorme.

Autre remarque : la sélection d'une zone est très difficile dans Lightroom. Imaginez que j'aie besoin d'assombrir le ciel non pas sur fond de bâtiments, mais sur fond de branches de pin aux mille aiguilles ! Il est impossible d'effectuer la procédure avec soin. Mais dans Photoshop, vous créez un calque, le désaturez et obtenez un masque qui épouse complètement les contours de l'objet. Vous pouvez désormais modifier des zones individuelles de l’image avec une grande précision.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°9. Photographie de nuit

Eh bien, regardons le dernier cas : le tournage de nuit. Le problème est que nous avons un éclairage très intense – beaucoup de zones sombres et lumineuses, ce qui rend difficile une exposition correcte du cadre.

Lors du traitement RAW, nous supprimerons les personnes inutiles dans le cadre et utiliserons les curseurs « Ombres » et « Hautes lumières » pour niveler la luminosité.

Mais d’une manière ou d’une autre, je n’aime pas la couleur rouge des visages. Il était possible de déplacer le curseur rouge dans Lightroom, réduisant ainsi la saturation et la luminosité. Mais je souhaite appliquer le filtre « Cross Processing » dans le plugin « Color Efex Pro 4 » de la « Google Nik Collection ».

Le résultat est une photo plus douce et plus calme qui n'irrite pas les yeux du spectateur.

Vous devez comprendre que les exemples de traitement de photos dans Lightroom présentés dans cet article ne sont pas des cours. Par conséquent, je n'ai pas fourni de données sur le travail avec des images de manière très étape par étape. Pour apprendre à obtenir des résultats de haute qualité, vous aurez besoin de deux semaines à quelques mois pour étudier systématiquement le programme.

Vous pouvez vous auto-étudier en étudiant des tutoriels photo sur Youtube ou sur des sites spécialisés. L’inconvénient de cette méthode est qu’elle n’est pas systématique : vous passerez d’une section à l’autre. Vous pouvez vous inscrire à des cours dans une école de photo - à mon avis, c'est une perte d'argent, car ils ne vous montreront rien de ce que vous pouvez apprendre en étudiant par vous-même.

La troisième option pour apprendre l'éditeur Lightroom consiste à acheter un manuel papier ou un cours vidéo, qui fournit une énorme quantité d'informations théoriques et d'exemples pratiques. Chaque genre de photographie a ses propres caractéristiques de traitement : avec un portrait féminin on travaille selon une règle, avec un portrait masculin - selon une autre, avec un paysage - selon une troisième, avec une nature morte - selon une quatrième, et bientôt.

Un énorme avantage des cours vidéo par rapport à l'auto-apprentissage sur Youtube est que les informations sont systématisées, présentées du simple au complexe ; avant l'école de photographie, vous pouvez étudier au rythme qui vous convient, vous n'avez pas à attendre les étudiants en retard.

Pour ceux qui connaissent le programme Lightroom et souhaitent apprendre Photoshop, je peux recommander le cours vidéo « Photoshop pour le photographe ».

Vous avez vu sur l'image n°35 qu'il est plus difficile d'obtenir une photo de qualité en intérieur qu'en extérieur. Surtout si vous possédez un appareil photo doté d'un capteur recadré qui produit beaucoup de bruit numérique. Le problème est le manque d'éclairage. Et vous pouvez d’abord le résoudre en achetant un objectif rapide. Deuxièmement, achetez un flash externe.

Les portraits professionnels en intérieur utilisant le flash ne sont pas non plus faciles à obtenir, car le photographe doit connaître de nombreuses nuances. Je vous propose de vous familiariser avec le contenu du cours vidéo « Le secret des lampes de poche ». Vous y apprendrez comment configurer un studio photo à domicile, si la fonction TTL (contrôle automatique de la puissance du flash) est nécessaire, comment choisir un synchroniseur radio, comment contrôler la lumière, de combien de sources externes vous aurez besoin pour commencer. , et bien d'autres informations utiles.

Je ne peux pas être qualifié de professionnel du traitement, vous voyez que je n'ai donné qu'un aperçu général des capacités des éditeurs graphiques. Regardez une leçon de très haute qualité donnée par un collègue plus expérimenté.

2.8. Sauvegarde

Pendant que l'ordinateur exporte les photos du programme de traitement, il est temps de commencer la sauvegarde. Si aucune sauvegarde n'a encore été effectuée, elle doit être effectuée dès que possible. Comment pouvons-nous évaluer le traitement si, en cas de panne du disque dur, nous perdons toutes nos images ?

J'avais l'habitude de sauvegarder sur un disque externe une fois par semaine, mais après avoir perdu des photos très importantes lorsque mon disque dur est tombé en panne en milieu de semaine, je sauvegarde désormais jusqu'à deux disques durs et autres disques externes après chaque prise de vue.

De plus, une fois par mois, je prends un disque externe et duplique son contenu sur un autre disque. Cela peut sembler inutile, mais au moins je sais que mes photos sont en sécurité et que je ne les perdrai pas. Pensez également à sauvegarder votre catalogue Lightroom. Il ne suffit pas de copier uniquement les photos ou uniquement le catalogue : vous devez sauvegarder les deux.

Si nous avons beaucoup de photos et avons besoin d’une bonne solution de stockage de sauvegarde, il existe aujourd’hui de nombreux excellents produits créés spécifiquement pour les photographes et vidéastes.

2.9. Impression ou publication de photos sur Internet

La dernière étape consiste à imprimer les photos ou à les mettre en ligne. Pour imprimer, vous devez télécharger les images exportées sur le site Web du laboratoire photo (si possible) ou copier les fichiers sur une clé USB. Si vous possédez une imprimante, l'exportation depuis Lightroom et Aperture, ou tout autre logiciel, n'est peut-être pas nécessaire, car la plupart d'entre eux prennent en charge l'impression directement depuis l'application et fournissent tous les outils nécessaires à l'impression.

Lorsqu'il s'agit de publication en ligne, Lightroom et Aperture offrent déjà la possibilité de publier directement sur Flickr ou Facebook. Pour publier des photos sur un site Web ou un blog personnel, dans Odnoklassniki, vous devez utiliser les images exportées à l'étape 2.6.

3.0. Quel programme choisir pour le traitement : Photoshop ou Lightroom

La même question vient périodiquement des lecteurs de blogs : de nombreux débutants ne comprennent pas les différences entre Lightroom et Photoshop. Dans ce chapitre, nous examinerons les principales différences entre ces deux progiciels Adobe, à quoi ils servent et ce que nous pouvons faire dans Photoshop que nous ne pouvons pas faire dans Lightroom.

3.1. Qu'est-ce que Photoshop ?

Photoshop a été créé à l'origine comme un outil d'édition d'images simple, mais depuis 1990, il est devenu un vaste ensemble de programmes dotés de nombreuses fonctions et capacités pour les graphistes, les architectes, les animateurs, les éditeurs, les photographes et même les graphistes 3D. Il s'agit probablement de la Mercedes-Benz de l'édition d'images, avec un potentiel illimité qui augmente non seulement avec les mises à jour logicielles, mais également avec des plug-ins spéciaux, ou « filtres », d'Adobe et de développeurs tiers.

Vous souhaitez combiner plusieurs photos en un seul panorama ? Ou créer une photo à plage dynamique élevée (HDR) ? Ou se débarrasser des défauts cutanés sur la photo ? Ou peut-être rendre une personne plus grande, plus petite, plus mince ou plus grosse ? Oui, Photoshop peut tout faire ; et bien d'autres encore. Il serait inutile d’essayer de lister ce que Photoshop peut faire car la liste serait interminable. Le terme "photoshopé" fait désormais partie de notre langage courant quotidien car nous voyons constamment des images retouchées qui semblent réalistes - c'est la puissance de Photoshop.

3.2. Que peut faire Lightroom ?

Le nom complet de l'éditeur Lightroom est « Adobe Photoshop Lightroom », ce qui peut prêter à confusion car il contient le mot « Photoshop ». Cela peut s'expliquer par le fait que Lightroom fait partie de Photoshop avec des fonctionnalités spécifiques que Photoshop ne possède pas et n'aura probablement jamais.

Lightroom a été créé pour gérer un grand nombre d'images et les organiser facilement en un seul endroit. Photoshop est un outil d'édition d'images très avancé, mais lors de l'édition de centaines d'images, leur organisation devient un défi au fil du temps.

De nombreux photographes travaillent uniquement avec Adobe Camera RAW (qui vous permet d'ouvrir, convertir et gérer des fichiers RAW) et Photoshop (qui est utilisé pour le traitement des images) avant d'utiliser Lightroom. Il s’agit d’un processus complexe, fastidieux et inefficace, même après l’avoir semi-automatisé à l’aide du traitement par lots dans Photoshop.

Le plus grand défi consiste à organiser les images éditées sur votre disque dur, à les trier et à les cataloguer. Nous ne parlons même pas de recherche d'images, car c'est une tâche impossible qui nécessite de parcourir des milliers de vignettes et de métadonnées d'images pour trouver ce que vous recherchez. À mesure que votre catalogue de fichiers s'agrandit, vous réalisez que vous devez trouver une meilleure façon d'organiser vos photos. Et c'est à ce moment-là que vous tournez votre attention vers Lightroom.

Lightroom est un logiciel de gestion de photos basé sur une base de données qui lit automatiquement les métadonnées d'une photo (telles que la marque et le modèle de l'appareil photo, la date et l'heure de prise, l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ISO, la balance des blancs, etc.), appelée EXIF, et écrit des informations sur chaque photographie dans une nouvelle base de données appelée catalogue.

Lorsque vous importez des images, Lightroom peut ajouter des informations supplémentaires à chaque photo, vous permettant ainsi de marquer les images avec des mots-clés, des drapeaux et des étoiles spécifiques. Il permet de trier facilement des centaines d'images et de sélectionner les meilleures, de les modifier de manière sélective ou par lots, puis d'exporter les meilleures photos directement vers des sites Web comme Flickr et Facebook. Ce type de balisage et d'indexation n'est pas disponible dans Photoshop car il ne dispose pas de base de données d'images cataloguées.

En plus des fonctionnalités de gestion multimédia, Lightroom contient un ensemble d'outils qui vous permettent de travailler avec vos images. En bref, Photoshop est un outil d'édition d'images et Lightroom est un outil de gestion de photos avec des capacités d'édition limitées.

3.3. Modification de photos dans Lightroom

Lightroom dispose d'un ensemble spécifique d'outils qui facilitent l'édition et la gestion des photos. Voici par exemple une liste d'outils disponibles dans l'onglet « Développer le module » :

  1. Sous-section « Histogramme » : histogramme, recadrage et alignement, suppression de points, suppression des yeux rouges, filtre dégradé, pinceau de réglage.
  2. Dalle « Basic » : balance des blancs, température de couleur et teinte ; exposition, récupération, lumière d'appoint, tons noirs, luminosité, contraste, clarté, richesse, saturation.
  3. Panneau « Courbe de tonalité » : hautes lumières, hautes lumières, ombres, ombres, vue courbe de tonalité.
  4. Panneau « HSL / Couleur / N&B » : teinte, saturation, luminosité.
  5. Panneau « Split Toning » : teinte et saturation des hautes lumières, balance, teinte et saturation des ombres.
  6. Panneau « Détail » : valeur, rayon, détails, masquage pour la netteté ; luminosité, détails, contraste, couleur, détails pour la réduction du bruit.
  7. « Corrections d'objectif » : profil d'objectif, distorsion, aberration chromatique, vignettage.
  8. « Effets » : style, valeur, point médian, rondeur, ombrage, lumières pour créer une vignette ; ainsi que la valeur, la taille et la grossièreté des points pour donner du grain à l'image.
  9. « Calibration de la caméra » : version du processus, profil, teinte pour les ombres, teinte et saturation pour le rouge, le vert et le bleu.

Comme vous pouvez le constater, la liste des outils est assez longue : du recadrage et de la modification de l'exposition de base aux problèmes liés à l'objectif. Vous trouverez ci-dessous des captures d'écran des panneaux Histogramme et Basic :

Des modifications spécifiques peuvent être enregistrées sous forme de préréglage (un algorithme de traitement spécifié) et appliquées à un groupe entier d'images. Par exemple, vous faites de la photographie de chaussures (les mêmes réglages, les mêmes paramètres d'éclairage, etc.) : vous avez traité une image, sélectionné toutes les images et synchronisé les paramètres. Ça y est, un millier de photos ont été traitées.

À mesure qu'Adobe développe de nouvelles versions de Lightroom, de nouvelles sous-sections et d'autres fonctionnalités spéciales deviennent disponibles.

En plus des capacités de traitement décrites ci-dessus, Lightroom dispose de modules intégrés permettant de créer des diaporamas, d'imprimer des photos, d'exporter des galeries de photos vers Internet, etc.

3.4. Édition de photos dans Photoshop

Toutes les fonctionnalités d'édition d'images Lightroom ci-dessus sont automatiquement intégrées à Adobe Camera RAW, qui se lance lorsque vous ouvrez un fichier RAW dans Photoshop. Bien que ce programme soit légèrement différent en apparence de Lightroom, chaque fonction est dupliquée dans Camera RAW. Adobe publie des mises à jour de Lightroom et Camera RAW en même temps, de sorte que même les petites modifications, telles que les profils d'objectif, apparaissent simultanément dans les deux programmes. Voici une capture d'écran du panneau Camera RAW :

Voici une comparaison des panneaux de réglage de l'exposition :

Comme vous pouvez le constater, ils ont les mêmes fonctionnalités.

Pour résumer, nous pouvons faire dans Photoshop tout ce que nous pouvons faire dans Lightroom et plus encore. Certains photographes utilisent Adobe Bridge et Photoshop et n'utilisent pas Lightroom. Bien qu'Adobe Bridge prenne en charge certaines fonctionnalités de Lightroom, il ne s'agit pas d'une base de données ou d'un catalogue. Cela ressemble plus à un navigateur ou à un gestionnaire de fichiers. La recherche d'une image nécessite de parcourir tous les fichiers et peut prendre beaucoup de temps, alors qu'une recherche similaire dans Lightroom peut être effectuée en quelques secondes, encore une fois, car la base de données de Lightroom est optimisée pour la recherche. Si vous utilisez Adobe Bridge, essayez Lightroom et vous ne reviendrez jamais à Adobe Bridge.

4.0. Principales alternatives à Lightroom

Adobe Photoshop Lightroom n'est pas le seul convertisseur RAW disponible : il existe de nombreuses alternatives. Les utilisateurs d'Apple Mac OS peuvent profiter d'Aperture, qui est en fait très similaire à Lightroom, mais n'est compatible qu'avec ce système d'exploitation.

Si vous êtes un utilisateur Windows, vous pouvez utiliser l'éditeur Capture One de Phase One. J'ai entendu des photographes de studio en faire l'éloge. Il existe également un programme appelé « DxO Optics Pro ». DxO est un développeur très avancé technologiquement. Par conséquent, leur logiciel doit être très précis et efficace lorsqu’il s’agit, par exemple, de corriger la distorsion de l’objectif.

Enfin, il y a « Silkipix ». Un convertisseur RAF séparé basé sur Silkypix est disponible avec les appareils photo Fujifilm X-Trans tels que le Fujifilm X-T2. Il est raisonnable de s'attendre à ce que Silkypix offre un très bon support pour les fichiers RAF des capteurs X-Trans (ces fichiers RAW sont légèrement différents des fichiers RAW d'autres caméras en raison de la structure matricielle et des algorithmes de décodage différents).

Ces programmes, avec Adobe Lightroom, sont les convertisseurs RAW les plus populaires. Chaque programme a ses propres forces et faiblesses. J'ai d'abord essayé Lightroom et j'ai opté pour ce choix. Désormais, l'utilisation de ce programme prendra la majeure partie de mon traitement. Cela ne veut pas dire que cet éditeur est meilleur que ses concurrents en tout, il vient juste de commencer ma connaissance du traitement photo professionnel et je m'y suis habitué.

Dans le commentaire de cet article, il y a une vidéo avec un aperçu de l'éditeur automatique - jetez-y un œil, peut-être serez-vous satisfait du travail de l'intelligence artificielle. L'édition s'effectue en un clic.

5.0. Paramètres de l'appareil photo lors de la prise de vue au format JPEG intégré à l'appareil photo

Eh bien, nous avons vu les grandes opportunités dont dispose un photographe lorsqu'il édite des photographies au format RAW à l'aide d'éditeurs graphiques tiers. Mais que doivent faire ces photographes amateurs qui n’ont ni le temps ni l’envie de comprendre tous ces programmes ? Je pense qu'ils devraient étudier attentivement les instructions de l'appareil photo et utiliser activement les paramètres précis du JPEG intégré à l'appareil photo.

Comme vous pouvez le constater, le Jipeg intégré à l'appareil photo peut également être assez flexible. Dans le même temps, si vous comparez les éléments de menu de l'appareil photo et des programmes Lightroom et Photoshop ci-dessus dans l'article où sont présentés les algorithmes de post-traitement des images, vous pouvez voir qu'il y a beaucoup de points communs. Mais il y a aussi des fonctionnalités...

  1. Aucun photographe débutant ou avancé, à moins de prendre 2 000 photos par jour ou d'être médium, ne peut prendre la photo parfaite en utilisant le format JPEG. Pourquoi? Parce que même avant d'appuyer sur le déclencheur, vous devez prédire combien vous devez éclaircir les ombres, quelle balance des blancs utiliser, etc.
  2. Même un professionnel qui prend 2000 images par jour, 9 fois sur 10, ne pourra pas prendre une photo JPEG parfaite. La raison en est que dans les paramètres de l'appareil photo, il n'y a pas d'outils de traitement locaux disponibles dans Lightroom : un pinceau, un filtre dégradé et radial et un patch pour supprimer les taches. Dans les critiques des appareils photo sans miroir Fujifilm X, il y a des déclarations selon lesquelles le Jipeg intégré à l'appareil photo est si bon qu'un traitement dans l'éditeur n'est pas nécessaire. Absurdité! Lors de l'édition d'un portrait féminin, j'utiliserai plusieurs pinceaux pour blanchir le blanc des yeux et des dents, saturer l'iris des yeux et des lèvres, augmenter la clarté des cheveux et les réduire au niveau des zones cutanées afin que les défauts ne soient pas visibles. , éliminez les boutons et les rides. Lors du traitement du paysage, j'augmenterai la saturation de la couleur bleue du ciel, j'augmenterai la clarté pour que les nuages ​​​​se démarquent mieux et j'utiliserai un masque pour mettre en évidence les zones ombragées sous le sapin de Noël. De plus, par exemple, lorsque vous utilisez la réduction du bruit dans l'appareil photo, seuls « élevé », « normal », « modéré » et « désactivé » sont disponibles, et lors de l'édition dans Lightroom, nous avons 6 curseurs qui vous permettent d'ajuster les paramètres dans Par paliers de 1% (voir photo n°33 plus haut). Il en va de même pour la plupart des autres options de post-traitement dans Lightroom.
  3. Sur les forums, vous rencontrez souvent des photographes qui publient des photographies et, avec des lèvres pompeuses, soulignant leur grande importance et leur supériorité sur ceux qui retouchent les images, déclarent : « Voici un JPEG intégré à l'appareil photo. Aucun traitement n’a été effectué ! Ces photographes amateurs sont soit des incompétents, soit des menteurs. Absolument tous les appareils photo numériques (appareils photo, caméscopes, smartphones et téléphones) tournent au format RAW, après quoi ils convertissent les images en Jeep à l'aide d'un algorithme donné (similaire à celui que nous avons utilisé pour traiter la photo n°10). Un JPEG brut intégré à l'appareil photo sans traitement ressemble à ceci : couleurs ternes et neutres, netteté nulle et flou de l'image, pas de contraste et pas de correction des couleurs, il y a un fort bruit numérique, les ombres tombent dans le noir et la balance des blancs n'est pas claire. Une telle photo n'impressionnera personne et elle n'est nécessaire que pour un traitement ultérieur dans Photoshop. Et puis, le format TIFF est plus adapté à Photoshop, car il est plus facile à éditer en raison de la plus grande quantité d'informations stockées.

6.0. Traitement RAW dans l'éditeur de caméra

Les photographes, du moins ceux qui possèdent des reflex numériques Nikon, disposent d'une autre option d'édition d'images : le traitement NEF dans l'éditeur RAW intégré.

En quoi cette option est-elle meilleure que le Jipeg intégré à l'appareil photo ? Car après la prise de vue, vous pouvez, en appuyant sur quelques touches, obtenir une image de meilleure qualité que celle générée par le JPEG automatique (par exemple, vous pouvez modifier la luminosité dans une large plage). Le résultat final peut être envoyé par courrier si la photo est nécessaire de manière très urgente.

En pratique, je n'utilise pas l'option d'édition NEF dans l'éditeur intégré. Premièrement, la fonctionnalité est encore moins bonne que dans Lightroom. Deuxièmement, le moniteur de l'appareil photo n'est pas idéal et n'affiche pas correctement la luminosité, le contraste et d'autres paramètres - l'image sera différente sur un ordinateur.

7.0. Conclusions de la leçon sur le traitement des photos dans Lightroom et Photoshop

Si vous êtes un photographe qui s'efforce de créer de belles photographies, la question n'est pas de savoir si vous traitez vos images ou non (car vous le faites déjà), mais dans quelle mesure vous le faites correctement et de manière cohérente. Quand j'ai commencé la photographie, mon traitement était vraiment terrible (), et je souffrais de divers problèmes, de l'impossibilité de trouver des photos sur le disque dur de mon ordinateur au traitement efficace de centaines d'images de mon appareil photo.

J'ai appris les bases de la retouche photo dans Lightroom en quelques semaines, mais il m'a fallu plusieurs années pour développer une approche plus ou moins cohérente du post-traitement qui m'aide à éditer des photos efficacement, et même à les simplifier grâce aux nouveaux outils qui apparaissent. dans les nouvelles versions de Lightroom et Photoshop . Il ne fait aucun doute que mon style de traitement d'image va changer, et à mesure que les nouvelles technologies comme le stockage dans le cloud deviennent plus accessibles, je serai sûr d'ajouter et de supprimer des étapes à mon flux de travail. Je vous recommande fortement d'examiner votre processus d'édition et de voir ce que vous pouvez optimiser et améliorer. Je suis sûr qu'il existe des moyens de le rendre encore plus simple, plus efficace et plus fiable. Cet article ne traite que des étapes de post-traitement en général ; il ne s'agit pas d'un didacticiel photo sur l'utilisation de Lightroom et Photoshop. En réalité, le traitement est plus détaillé, avec des étapes plus spécifiques à chaque étape.

Si vous n'êtes pas abonné aux mises à jour du blog, je vous conseille de le faire en utilisant le formulaire ci-dessous. Je « gestation » de bons articles pendant des semaines et des mois. Le prochain didacticiel photo utile se concentrera sur la façon de photographier correctement avec un objectif grand angle. En vous abonnant, vous ne manquerez pas cet avis. Rendez-vous, collègues et amis, sur les pages du site.

L’homme moderne est littéralement empêtré dans divers stéréotypes. Cela est vrai pour presque tous les domaines d’activité et, hélas, la photographie numérique ne fait pas exception.

Il suffit de regretter que de nombreux photographes débutants qui décident d'acquérir du matériel plus ou moins sérieux sous-estiment les possibilités qui s'ouvrent lors de la sauvegarde d'images au format RAW et, par vieille habitude, continuent d'enregistrer des images exclusivement au format JPEG. En bref, le stéréotype répandu parmi les photographes amateurs peut être formulé ainsi : oui, en théorie, enregistrer des images au format RAW permet d'obtenir certains avantages dans le processus de traitement de l'image, mais en pratique cela crée un certain nombre de difficultés et de problèmes supplémentaires pour le photographe. . Tombés dans la toile de ce stéréotype (seuls ou sous l'influence de collègues plus « expérimentés » et « avancés »), beaucoup n'essaient même pas de comprendre si c'est vraiment le cas, et sans hésiter, ils mettent la caméra sur enregistrer des photos au format JPEG.

Avantages du format RAW

Commençons par examiner les avantages fondamentaux dont bénéficie un photographe en enregistrant les séquences capturées au format RAW. L'avantage le plus important de ce format est peut-être la possibilité d'intervenir dans le processus de « développement » d'une photographie numérique et de modifier certains paramètres à votre discrétion après la prise de vue. Dans ce cas, le photographe peut essayer de nombreuses options et finalement choisir la meilleure. Si vous enregistrez l'image au format JPEG, cette option ne sera plus disponible : lors du processus de conversion de l'image originale de l'image en fichier fini, les paramètres définis dans le menu de l'appareil photo au moment de la prise de vue lui seront appliqués.

Un cadre enregistré au format JPEG peut être comparé à un plat tout préparé acheté dans un supermarché. Réchauffez-le simplement et vous obtiendrez ce que vous voulez. À son tour, une photographie au format RAW est, au sens figuré, un morceau de viande crue (que les lecteurs pardonnent le jeu de mots involontaire). Avec la bonne approche, vous pouvez en préparer des dizaines de plats différents, et avec une qualité de matière première suffisamment élevée (et les qualifications appropriées du cuisinier), même de véritables chefs-d'œuvre culinaires. Bien entendu, une autre option est également possible : le résultat naturel des actions ineptes d'un amateur devient souvent un tas de charbons peu attrayant.

Suite à une erreur dans le choix des paramètres d'exposition, la photo (à gauche)
Il s'est avéré un peu surexposé, ce qui a entraîné la perte de certains détails des hautes lumières.
Lors du traitement du fichier enregistré par l'appareil photo au format JPEG, il n'a pas été possible de restituer les détails dans les hautes lumières (au centre).
Le résultat souhaité n'a été obtenu qu'après avoir traité l'image RAW de l'image (à droite)

La même chose se produit avec les photographies. Avec un bon éclairage, le bon choix d'angle, d'exposition et d'autres paramètres, un cadre enregistré au format JPEG ne nécessite généralement aucune modification supplémentaire (sauf peut-être pour le recadrage et la mise à l'échelle) et peut être immédiatement enregistré dans un album photo virtuel, envoyé à des amis, publié sur Internet, ou imprimés sur l'imprimante, etc.

Il convient ici de faire un parallèle avec la photographie amateur de l’ère pré-numérique. Une image enregistrée par un appareil photo au format JPEG ressemble beaucoup à un instantané Polaroid. À son tour, l’image d’une photographie au format RAW peut être comparée à un négatif. Même si certaines erreurs ont été commises lors de la prise de vue, l'impact de nombre d'entre elles peut être corrigé (ou du moins minimisé) dans la « chambre noire » pendant le processus d'impression.

Malheureusement, cette comparaison ne reflète pas pleinement l'écart qui existe entre les images enregistrées au format JPEG et RAW. En effet, contrairement aux films classiques, les fichiers RAW offrent au photographe bien plus Ô une plus grande liberté d'action : la même photographie peut être « développée » plusieurs fois, en utilisant différents logiciels et combinaisons de réglages, et donc obtenir des résultats complètement différents.

Vous trouverez ci-dessous un histogramme de l'image originale,
top - sa vue après correction de niveau
à travers les canaux de couleurs.
L'apparence de ce dernier ressemble à un peigne,
ce qui indique la perte d'une pièce
informations utiles lors du traitement

Un autre aspect important est de fournir des conditions plus confortables pendant le processus de prise de vue. En enregistrant les images au format RAW, le photographe peut ignorer les nombreux paramètres du menu de l'appareil photo, ce qui lui permet de se concentrer sur la résolution du problème créatif. Il suffit de faire attention au bon choix de la valeur d'exposition, de la profondeur de champ et du point AF. D'autres paramètres peuvent être ajustés rétroactivement. Ceci est particulièrement utile lorsque vous photographiez des objets en mouvement ou lorsque les conditions météorologiques changent rapidement, lorsqu'il n'y a tout simplement pas le temps de manipuler de nombreux paramètres. De plus, toutes les caméras ne sont pas accessibles « d’un seul geste ».

Bien entendu, un fichier JPEG peut également être traité après la prise de vue dans un éditeur graphique afin de corriger les conséquences indésirables de paramètres mal définis. Cependant, dans ce cas, vous devrez accepter la perte inévitable de certaines informations utiles contenues dans l'image originale.

Le fait est que les caméras enregistrent des fichiers JPEG dans le modèle de couleur RVB avec une profondeur de bits de 8 bits par canal. Après traitement, l'image sera enregistrée avec exactement les mêmes paramètres. En conséquence, lors du processus de modification des paramètres des points noir et blanc, de la forme des courbes tonales, ainsi que de la luminosité, du contraste et de la saturation, certaines des informations utiles contenues dans l'image originale seront irrémédiablement perdues. La conséquence de telles pertes sont des artefacts caractéristiques dans l'image traitée, tels qu'une gradation prononcée dans les transitions tonales douces, une violation de la balance des couleurs (plus visible dans les zones avec des tons neutres de gris et de chair), une augmentation du niveau de bruit numérique dans le ombres, etc.

La photo originale (à gauche) a été prise à la lumière naturelle,
cependant, en raison d'un oubli du photographe, le réglage de la balance des blancs a été sélectionné dans le menu de l'appareil photo,
correspondant aux lampes à incandescence.
Vers un fichier JPEG enregistré par l'appareil photo dans l'éditeur graphique Adobe Photoshop
Les fonctions Auto Levels et Auto Color ont été appliquées, mais les conséquences de l'erreur n'ont pas pu être complètement éliminées (au centre).
Dans le cas du traitement d'une image RAW pour éliminer les conséquences d'une erreur sans le moindre dommage
pour la qualité technique de l'image, il suffisait de modifier le réglage de la balance des blancs dans le convertisseur RAW (à droite)

Si l'impact sur l'image originale n'était pas très significatif et que les pertes sont relativement faibles, ces artefacts seront alors à peine perceptibles et il est peu probable que les utilisateurs inexpérimentés les détectent à l'œil nu. Cependant, cela ne signifie pas que certaines informations utiles n'ont pas été perdues lors du traitement de l'image. Ceux qui n'en croient pas leurs yeux (ou l'opinion des autres) peuvent le vérifier à l'aide d'un outil de mesure impartial - en d'autres termes, en examinant les histogrammes des images traitées. Un signe caractéristique de la perte de certaines informations utiles est la disparition de demi-teintes individuelles : l'apparence de l'histogramme ressemble dans ce cas à un peigne.

Contrairement au JPEG, dans un fichier RAW, l'image du cadre est enregistrée avec la profondeur de bits avec laquelle elle a été numérisée par le convertisseur analogique-numérique (ADC) de l'appareil photo. Les modèles modernes d'appareils photo numériques utilisent des CAN 12, 14 ou 16 bits et, par conséquent, une image image au format RAW contient beaucoup plus d'informations sur l'image qu'un JPEG standard. C'est pourquoi, même après de très sérieuses manipulations des paramètres, vous pouvez obtenir une image 8 bits à partir d'un fichier RAW sans artefacts caractéristiques qui surviendraient inévitablement avec des influences similaires sur une image enregistrée au format JPEG. Par exemple, la valeur d'exposition d'une photo enregistrée sous forme d'image RAW 12 bits peut être ajustée rétroactivement dans une plage de ±2 EV sans perte de détails. En conséquence, lors de l'enregistrement de RAW avec une profondeur de bits de 14 bits, la « liberté de manœuvre » augmente à ±3 EV. D'accord, une opportunité impressionnante.

Un exemple d'utilisation de filtres dégradés logiciels pour traiter une image RAW d'une photo.
À gauche : cadre d'origine avec les paramètres par défaut.
A droite - filtres dégradés appliqués à l'image
nous a permis d'égaliser l'équilibre tonal de l'image, ainsi que d'élaborer soigneusement
la forme et la texture des balustres du parapet au premier plan

Un exemple clair qui illustre la différence dans les capacités de post-traitement des images enregistrées aux formats JPEG et RAW est la correction d'une image prise avec un réglage de balance des blancs incorrect. Si l'image a été enregistrée au format RAW, alors pour corriger cette erreur, sélectionnez simplement la valeur de balance des blancs dans les paramètres du convertisseur RAW qui correspond aux conditions de prise de vue. Le résultat idéal dans ce cas est obtenu en une seule étape simple.

Si une image avec un paramètre de balance des blancs mal réglé a été enregistrée par l'appareil photo au format JPEG, vous devrez alors travailler dur dans le processus de traitement de cette image. C'est bien si le « raté » était petit et ses conséquences peuvent être corrigées en déplaçant les points noir et blanc dans les canaux de couleur (en règle générale, il suffit d'utiliser la fonction Niveaux automatiques dans Adobe Photoshop ou similaire dans d'autres graphiques éditeurs). Il est beaucoup plus difficile de corriger une erreur si la photo a été prise en extérieur par beau temps et que la balance des blancs a été réglée, par exemple, pour une prise de vue sous une lumière incandescente. Bien entendu, même dans ce cas, un utilisateur expérimenté sera très probablement en mesure d'obtenir un résultat tout à fait acceptable, mais il sera obtenu au prix de pertes importantes d'informations utiles.

La possibilité d'enregistrer des images au format RAW est très précieuse lors de la prise de vue de scènes très contrastées, ainsi que d'objets peints dans des couleurs vives. Dans de telles situations, il est facile de se tromper en choisissant la valeur d'exposition correcte, et la marge de correction sûre de ce paramètre lors du traitement de l'image sera utile.

Dans certains cas, enregistrer des images au format RAW vous permettra de vous passer d'appareils supplémentaires. Par exemple, lors de la prise de vue de paysages, les photographes utilisent souvent un filtre à dégradé optique pour améliorer les détails du ciel sans compromettre l'équilibre tonal de l'image globale. En enregistrant l'image au format RAW, l'effet d'un filtre dégradé peut facilement être simulé dans Lightroom. Dans ce cas, le photographe a la possibilité d'affiner la position et la largeur de la transition dégradée, ainsi qu'un certain nombre d'autres paramètres.

Limites des fichiers RAW

Dans la section précédente, nous avons examiné un certain nombre d'exemples illustrant clairement les avantages du format RAW dans le domaine de la correction et du post-traitement des images. Il ne faut cependant pas oublier que les limites de ces manipulations ne sont pas illimitées. Bien qu'une image RAW contienne beaucoup plus d'informations sur l'image originale qu'une image JPEG, la quantité d'informations reste limitée. Même si, à proprement parler, cette limitation n'est plus due au format d'enregistrement des données, mais aux capacités techniques de l'appareil photo utilisé - et surtout aux caractéristiques du capteur photosensible qui y est installé.

Dans l'appareil photo Fujifilm X-M1
il y a une fonction de conversion d'image intégrée,
enregistré sous forme d'images RAW dans des fichiers JPEG
avec la possibilité de contrôler les réglages de divers paramètres

Grâce au développement rapide des technologies dans le domaine de la production de composants semi-conducteurs, les capteurs des caméras modernes sont capables de capturer des images avec une très large plage dynamique. Cependant, si l'erreur dans le choix des paramètres d'exposition lors de la prise de vue de scènes à contraste élevé est trop importante, un effet d'écrêtage se produira. Cela signifie que certaines zones de l'image seront trop sombres ou trop lumineuses pour que les éléments du capteur de lumière puissent capturer les détails. De ce fait, ces zones seront perçues par le capteur (et donc enregistrées dans l'image RAW du cadre) comme des taches uniformément colorées en noir ou blanc. Il est clair qu'aucun logiciel ne permettra de « révéler » les détails qui n'ont pas été capturés par le capteur de l'appareil photo - et qui sont donc absents de l'image numérique originale du cadre.

Un autre aspect à ne pas oublier est l’influence du bruit numérique. Lors du traitement d'images sous-exposées, il est souvent nécessaire de « retirer » les détails dans les ombres en définissant une valeur de compensation d'exposition positive assez élevée ou en éclaircissant les ombres dans les paramètres du convertisseur RAW. Souvent, le résultat d'un tel traitement est une augmentation significative du niveau de bruit numérique dans l'image résultante, qui est plus visible dans les ombres et dans les zones uniformément ombragées. Bien entendu, tout dépend à la fois des caractéristiques du capteur photosensible de l’appareil photo et des algorithmes de traitement mis en œuvre dans l’application utilisée. En toute honnêteté, il convient de noter que si vous essayez d'effectuer des manipulations similaires avec des images enregistrées au format JPEG, le résultat final sera bien pire.

Le traitement RAW simplifié

Il existe une croyance répandue parmi les utilisateurs d'appareils photo numériques selon laquelle le traitement des fichiers RAW nécessite un investissement important en temps et en efforts. En fait, ce n’est rien d’autre qu’une idée fausse. Il n'est pas du tout nécessaire de contrôler le processus de conversion de chaque fichier RAW : la plupart des convertisseurs RAW modernes ont une fonction permettant d'enregistrer des copies d'images au format JPEG (ainsi que dans des fichiers d'autres formats graphiques courants) en mode batch. Dans ce cas, les images sont converties avec les paramètres par défaut, en tenant compte des informations enregistrées dans EXIF ​​​​sur les paramètres de l'appareil photo au moment de la prise de vue. De cette façon, vous pouvez obtenir exactement les mêmes fichiers JPEG qui auraient été enregistrés par l'appareil photo sur la carte mémoire. Compte tenu des performances des PC modernes, cela prendra très peu de temps. De plus, pendant le processus de conversion par lots, vous pouvez effectuer un certain nombre d'autres actions : redimensionner les images originales à la taille et/ou à la taille de fichier requise, intégrer des filigranes, des informations sur la date et l'heure de la prise de vue, diverses inscriptions, etc.

Lors du processus de visualisation des images obtenues après la conversion par lots, vous pouvez sélectionner les photographies qui ont une certaine valeur en raison d'un tracé « capturé » avec succès, mais qui, en raison de certaines circonstances, ont été prises avec un défaut technique. Bien sûr, vous devrez faire un peu de magie manuelle pour sélectionner les paramètres optimaux pour ces images, mais le résultat final dans ce cas différera favorablement de ce qui pourrait être obtenu après traitement des mêmes images enregistrées directement par l'appareil photo au format JPEG.

Il est également impossible de ne pas mentionner qu'un certain nombre d'appareils photo numériques modernes (par exemple, le modèle Fujifilm X-M1) disposent d'une fonction intégrée permettant de convertir les photographies enregistrées sous forme d'images RAW en fichiers JPEG avec la possibilité de contrôler les paramètres de divers paramètres. Ainsi, les propriétaires de tels appareils photo n'ont pas besoin d'un ordinateur pour convertir les images RAW, et cette procédure peut être effectuée même dans des conditions mobiles.

Questions de taille

L’une des choses que les photographes occasionnels aiment ajouter à RAW est la grande taille du fichier. En effet, le volume d'une image RAW d'une photo est plusieurs fois supérieur à sa copie au format JPEG, même en choisissant la qualité la plus élevée possible (c'est-à-dire le taux de compression minimum). Cependant, comme déjà mentionné, une image RAW contient beaucoup plus d’informations sur l’image originale qu’une image JPEG. Et le fait que le fichier RAW ait un volume plus important est tout à fait naturel. Il existe un autre aspect que de nombreux photographes inexpérimentés ne prennent pas en compte.

Dans des situations difficiles - par exemple, lorsque le photographe n'est pas sûr du bon choix des paramètres d'exposition - une solution tout à fait logique consiste à photographier en mode bracketing d'exposition. Lorsque vous sélectionnez ce mode, l'appareil photo prend une série de trois images JPEG avec différents paramètres d'exposition au lieu d'une seule photo. Si vous enregistrez l'image au format RAW, une seule image suffira : comme déjà mentionné, même une image 12 bits vous permettra d'ajuster l'exposition à ±2 EV sans perdre de détails dans les hautes lumières et les ombres. Ainsi, dans la situation considérée, la différence de taille de fichier (un RAW contre trois JPEG) ne sera plus aussi importante.

Il convient de noter que de nombreux formats de fichiers RAW utilisés dans les appareils photo modernes utilisent des algorithmes de compression sans perte (comme ZIP). Grâce à cela, il est possible de réduire considérablement le volume des images enregistrées sans la moindre perte de qualité d'image. De plus, au niveau de prix actuel des cartes mémoire flash, même un photographe peu fortuné peut facilement se permettre d'acquérir un support capable de stocker plusieurs centaines d'images au format RAW.

Problème de compatibilité

Un autre aspect qui revient toujours lorsque l'on compare les avantages et les inconvénients des formats RAW et JPEG est la compatibilité avec divers appareils et applications.

Sans aucun doute, le format JPEG est actuellement la norme de facto pour le stockage d'images sous forme électronique - tant dans le domaine informatique que dans le domaine des appareils électroménagers. Les photos enregistrées dans ce format peuvent être ouvertes dans presque tous les navigateurs Web, éditeurs graphiques et de nombreuses autres applications prenant en charge l'utilisation de fichiers graphiques. La plupart des photographies et dessins sur Internet sont stockés au format JPEG. Et enfin, de nombreux appareils prennent en charge le travail avec des images de ce format : téléphones mobiles, smartphones, tablettes, imprimantes et MFP avec fonctions d'impression hors ligne, lecteurs multimédias numériques portables et fixes, SmartTV, etc.

Navigateur de fichiers standard pour Windows 8 (Explorateur)
vous permet d'afficher des vignettes de fichiers RAW de différents formats

Autrement dit, l’un des avantages importants du format JPEG est sa polyvalence. Ayant une photo numérique au format JPEG, vous pouvez être presque sûr à 100 % que vous pouvez facilement l'ouvrir à l'aide des outils standard du système d'exploitation de divers ordinateurs et appareils mobiles, la publier sur votre page de réseau social personnelle, l'imprimer sur une imprimante ou dans un mini -lab, et effectuer de nombreuses autres tâches et autres actions.

Le fait que le format RAW soit beaucoup moins courant et universel que le JPEG est une évidence tout à fait évidente, et il ne sert à rien de le contester. Le problème de la compatibilité avec diverses applications est encore aggravé par le fait qu'il existe actuellement de nombreuses variétés de fichiers RAW. En effet, chacun des grands fabricants de matériel photographique dispose de formats propriétaires pour enregistrer les images RAW : CRW et CR2 pour Canon, NEF pour Nikon, SR2 et ARW pour Sony, RAF pour Fujifilm, etc. Et il ne s'agit pas tant des ambitions des grandes entreprises que des différences purement techniques concernant les algorithmes de traitement du signal et la représentation interne des données d'image dans les caméras de différentes séries et fabricants. De plus, à mesure que la technologie photographique numérique s'améliore, il devient nécessaire de modifier les formats d'enregistrement d'images RAW existants, ce qui aggrave encore le problème de compatibilité.

En conséquence, pas un seul convertisseur RAW universel (ou autre application conçue pour fonctionner avec des fichiers de ce format) n'est capable d'ouvrir absolument n'importe quel fichier RAW. C'est pourquoi les appareils photo dotés de la fonction d'enregistrement d'images au format RAW sont généralement livrés avec un logiciel spécial pour travailler avec des fichiers RAW du format exact utilisé dans ce modèle. Il peut s'agir soit d'utilitaires propriétaires (généralement conçus pour traiter les fichiers RAW enregistrés par les appareils photo uniquement de ce fabricant), soit de versions spéciales de convertisseurs RAW universels, tels qu'Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio, etc.

Adobe a tenté de résoudre ce problème à l'échelle mondiale. En 2004, elle a introduit un format ouvert pour l'enregistrement d'images RAW de photographies numériques, appelé DNG (abréviation de Digital Negative - littéralement « négatif numérique »). Cependant, les fabricants d'appareils photo ont pris cette initiative avec beaucoup de sang-froid : les principaux acteurs du marché utilisent encore aujourd'hui leurs propres formats RAW. L'une des rares exceptions est Leica, cependant, avec tout le respect que je dois à l'histoire et à la philosophie de cette marque légendaire, sans exagération, il convient de noter que la part de marché occupée par ses produits est actuellement extrêmement faible et, comme on dit, cela ne fait aucune différence.

Ainsi, la résolution du problème de compatibilité des fichiers RAW provenant d'appareils photo de différents fabricants incombe principalement aux développeurs de logiciels. Et dans ce cas, nous ne parlons pas seulement des entreprises qui produisent des convertisseurs RAW universels. Le nombre d'éditeurs graphiques et de programmes de visualisation d'images numériques augmente progressivement, dans lesquels la possibilité d'afficher et de traiter des fichiers RAW est implémentée (l'utilitaire ACDSee, populaire dans notre pays, en est un exemple). Sous Windows 7 et 8, le navigateur de fichiers standard vous permet d'afficher des vignettes de fichiers RAW de différents formats. En général, chaque année, le nombre de produits logiciels prenant en charge l'utilisation de fichiers RAW augmente.

Cependant, il existe un moyen extrêmement simple de résoudre une fois pour toutes le dilemme « JPEG ou RAW ». La plupart des appareils photo modernes qui vous permettent d'enregistrer des images au format RAW disposent d'un mode permettant d'enregistrer simultanément des photos au format RAW et JPEG. Cette dernière est pratique pour les usages « quotidiens » et pour la prévisualisation (comme une sorte d'« impression de contrôle »), et l'image RAW est utile au cas où vous auriez besoin de corriger des erreurs techniques commises lors du processus de prise de vue.

Bien entendu, cette approche a ses inconvénients. L'un d'eux est l'augmentation du volume occupé par les images (par rapport à l'enregistrement uniquement en RAW). Cependant, étant donné qu'un fichier JPEG est beaucoup plus compact qu'une image RAW, la réduction du nombre maximum d'images pouvant tenir sur le support sera insignifiante, et cela peut être sacrifié au profit des opportunités et de la commodité qui s'ouvrent.

Le deuxième inconvénient est la réduction de la vitesse de prise de vue en rafale. Pour la plupart des appareils photo modernes, la fréquence de prise de vue maximale et la durée de la rafale dépendent plus ou moins du format dans lequel les images sont enregistrées. L'enregistrement d'images uniquement au format JPEG vous permet généralement d'atteindre des vitesses plus élevées et d'enregistrer plus d'images en une seule rafale que lors de l'enregistrement au format RAW (et encore plus dans les deux formats en même temps). Ainsi, lors du choix d'un mode rafale, le photographe devra décider de ce qui est le plus important pour le moment : la vitesse ou les capacités de post-traitement.

Conclusion

Enfin, formulons brièvement les principales réflexions présentées dans cet article.

L'avantage fondamental d'une image RAW est qu'elle stocke toutes les informations sur l'image enregistrées par le capteur de l'appareil photo au moment de la prise de vue. Lors de l’enregistrement d’une image au format JPEG, une grande partie de ces informations sera irrémédiablement perdue. C'est pourquoi, lors du traitement d'un fichier RAW, le photographe a beaucoup plus de possibilités de corriger à la fois ses propres erreurs et les erreurs commises par l'automatisation de l'appareil photo.

La fonction de sauvegarde des fichiers RAW est un avantage incontestable d'un appareil photo numérique, car elle permet au photographe de réaliser pleinement les capacités potentielles de l'appareil photo, même si les paramètres ont été mal définis ou si une erreur a été commise lors du choix de l'exposition.

Bien que le format RAW permette d'enregistrer beaucoup plus d'informations sur l'image par rapport au JPEG, la possibilité de manipuler des images RAW a ses limites en raison des caractéristiques techniques de l'appareil photo, en particulier la plage de sensibilité réelle des éléments du capteur, le bit ADC. profondeur, etc Par conséquent, dans les cas où des erreurs grossières ont été commises lors du choix des réglages lors de la prise de vue, même la présence d'une image RAW du cadre ne garantit pas un résultat satisfaisant.

Travailler avec des fichiers RAW n'est pas aussi difficile qu'il y paraît à première vue (surtout pour une personne inexpérimentée). Les images prises sans erreurs techniques ne nécessitent généralement pas de traitement supplémentaire et peuvent être converties en JPEG (ou en d'autres formats de fichiers image) en mode batch avec les paramètres par défaut.

Outre des inconvénients importants, le format JPEG présente également un avantage indéniable : une bien meilleure compatibilité avec les produits logiciels, ainsi qu'avec les équipements informatiques et domestiques. C'est pourquoi la meilleure option est d'enregistrer chaque image à la fois sous forme d'image RAW du cadre et au format JPEG (heureusement, la plupart des appareils photo modernes proposent cette option). Et si vous êtes gêné par la réduction du nombre d'images pouvant tenir sur votre carte mémoire existante dans ce mode, achetez-en une autre. Après tout, la nouvelle année approche et chacun a le droit de s'offrir au moins un petit cadeau.

Nous écrivons tous le nom RAW en majuscules uniquement parce que c’est d’usage et que tout le monde comprend qu’il s’agit du format de fichier. De l'anglais, raw est traduit par « raw ». Cela est fidèle à l'essence de ce format car il s'agit d'un format d'image ou vidéo qui contient toutes les données capturées par la caméra. Ces fichiers ne sont pas traités et vous avez accès à toutes les informations reçues du capteur de la caméra.

Chaque fois que vous prenez une photo lorsque vous travaillez avec Jpeg, l'appareil photo ajuste la netteté, le contraste, la correction des couleurs et la réduction du bruit. La caméra compresse également l'image. Chaque caméra peut ajuster le niveau de réglage, mais si vous voulez garder le contrôle, vous devez utiliser le format RAW brut. Les fichiers occuperont beaucoup plus de mémoire, mais cela permettra plus de flexibilité pour extraire les détails des ombres et des hautes lumières, ajuster la balance des blancs et avoir accès à plus de couleurs.

Vous pouvez également prendre des photos en RAW+JPEG, obtenant ainsi les deux images en même temps. Cela vous permettra d'effectuer la conversion manuellement si vous n'êtes pas satisfait de la qualité de l'image traitée par la caméra.

1 Pourquoi l'ajustement RAW n'est-il pas destructeur ?

Lorsque vous modifiez un fichier JPEG (par exemple en ajustant l'exposition, la balance des blancs ou le contraste), toutes les modifications sont enregistrées dans le fichier d'origine. Cela signifie que vous ne pourrez jamais revenir à votre point de départ à moins de conserver une copie du fichier original.

Cela peut être désastreux si vous faites une erreur et enregistrez les modifications apportées au fichier original plutôt qu'une copie (surtout si vous n'avez pas de copie de sauvegarde de l'original).

Quelle erreur peut-on commettre ? Vous pouvez recadrer l'image, la convertir en noir et blanc ou la redimensionner, puis enregistrer l'image. Tous ces ajustements seront irréversibles. Il s'agit d'une modification destructrice qui ne peut pas être annulée.

CONSEIL : lorsque vous travaillez avec des fichiers JPEG, assurez-vous toujours d'utiliser l'option "Enregistrer sous" lors de l'enregistrement du fichier.

Lorsque vous travaillez avec RAW, il n'est pas possible d'écraser le fichier original. Toutes les modifications sont enregistrées sous forme d'instructions contenant toutes les données de modification. Autrement dit, il existe un fichier brut original et un fichier contenant des données sur la manière dont le programme de visualisation ou l'éditeur graphique doit afficher ce fichier, en tenant compte de tous les ajustements de couleur, de contraste, de détails, etc.

Cela signifie que vous avez toujours accès au fichier original. Étant donné que les données de l’image originale restent toujours intactes, on parle d’édition non destructive.

2 J'ai réglé mon appareil photo pour qu'il prenne des photos en RAW et j'ai pris quelques photos, et maintenant ?

Bon travail! Vous devez maintenant copier les photos sur votre ordinateur.

Vous pouvez le faire en connectant l'appareil photo à votre ordinateur ou en retirant la carte mémoire et en l'insérant dans un lecteur de carte mémoire qui doit être connecté à votre ordinateur.

Une fois les fichiers sources sur votre ordinateur, vous pouvez utiliser un éditeur graphique comme Lightroom pour les modifier. Une fois les modifications terminées, vous pouvez exporter vos photos au format JPEG ou les imprimer.

3 Puis-je imprimer le fichier brut ?

Réponse courte : Oui et Non.

Tous les logiciels ne vous permettront pas d'imprimer directement des fichiers bruts. Si vous travaillez avec un programme d'édition comme Lightroom, vous pouvez imprimer vos fichiers sources directement depuis Lightroom.

La plupart des laboratoires photo amateurs n’impriment pas de fichiers RAW. Les laboratoires professionnels n’impriment pas non plus à partir des fichiers sources. En effet, chaque éditeur graphique peut interpréter différemment les couleurs des fichiers bruts. Il existe également de nombreux formats RAW. Chaque fabricant d'appareils photo a créé son propre format.

Le format d'impression acceptable est JPEG ou dans certains cas TIFF. Ces deux formats sont facilement créés à partir de fichiers RAW.

4 Quelle est la taille des fichiers originaux par rapport aux fichiers JPEG ?

La taille du fichier RAW est 3 à 4 fois supérieure à celle du fichier JPEG. Les fichiers bruts sont plus volumineux car ils contiennent beaucoup plus d’informations que les fichiers JPEG. JPEG est un format de fichier compressé. Cela signifie que pour obtenir une taille plus petite, la caméra jette littéralement des informations.

Gardez à l’esprit que l’espace de stockage coûte de l’argent et que vous devrez choisir le format dans lequel stocker vos fichiers.

5 Dois-je convertir mes photos depuis RAW ?

Non, vous pouvez stocker vos fichiers sources originaux dans leur format d'origine. Vous n'avez besoin d'exporter des fichiers RAW au format JPEG que si vous souhaitez les imprimer ou les partager en ligne.

Vous pouvez convertir des fichiers source dans un format RAW open source appelé DNG.

6 Que dois-je faire de mes photos JPEG maintenant que je prends des photos en RAW ?

Vos anciennes photos JPEG valent toujours la peine d’être conservées sur votre ordinateur ! Vous ne pouvez pas les convertir en RAW, mais vous pouvez les modifier dans des programmes comme Lightroom.

Bien que vous puissiez apporter les mêmes modifications aux fichiers JPEG que vous pouvez apporter aux fichiers RAW, vous n'aurez pas la même flexibilité. Vous remarquerez peut-être une perte de qualité d’image si vous effectuez un réglage trop agressif.

7 Dois-je photographier en sRaw ou mRaw ?

Certains appareils photo peuvent effectuer une compression RAW, comme sRAW et mRAW. Ce sont essentiellement les mêmes fichiers bruts, mais avec une résolution réduite. Ainsi, au lieu d’avoir des fichiers de 6 000 x 4 000 pixels, l’image sera réduite à 3 000 x 2 000 pixels.

Cela entraînera des fichiers plus petits. Si vous voulez vous lancer sérieusement dans la photographie, il est préférable de ne pas utiliser de formats plus petits. Ils donneront moins de liberté pendant le traitement.

8 Comment le noir et blanc fonctionne-t-il avec RAW ?

Le format brut et les photos en noir et blanc font bon ménage ! Bon choix!

La première chose à noter est que vous ne devez pas utiliser la fonctionnalité N&B intégrée. Ces filtres peuvent vous donner une idée de ce à quoi ressemblera la photo une fois prise, mais vous obtiendrez de bien meilleurs résultats dans un éditeur de photos comme Lightroom ou Photoshop.

De plus, les filtres noir et blanc des appareils photo nécessitent souvent que vous preniez des photos au format JPEG. Cela signifie que votre photo sera véritablement monochrome et que vous ne pourrez pas revenir à la couleur si vous décidez de le faire.

Lors de la prise de vue en RAW, vous pouvez décider après la prise de vue si vous souhaitez convertir la photo en noir et blanc. Vous pourrez également créer un look plus dramatique en ajustant la luminosité de chaque couleur séparément.

9 Dois-je fournir des fichiers bruts à mon client ?

Le plus souvent, cela ne devrait pas être fait. En règle générale, les clients n'ont pas besoin d'images dans ce format. Ils ne savent pas quoi en faire. En même temps, ils auront l’air ternes, sans contraste et sans couleurs riches. Avant de transférer l'œuvre au client, vous devez la corriger, la embellir et la convertir en JPEG.

Vous pouvez fournir au client les fichiers originaux des ajustements que vous avez effectués (envoyer le RAW avec les fichiers .xmp) - mais à moins que vos clients ne soient des photographes, ils ne pourront probablement pas utiliser ces fichiers. Ils ne pourront peut-être même pas les visualiser, car toutes les visionneuses d'images n'affichent pas le format RAW.

Il est préférable d'envoyer des fichiers JPEG haute résolution qui peuvent être visualisés, partagés en ligne et imprimés.

10 Quand dois-je tourner à Raw ?

Que vous soyez amateur ou professionnel, vous devez filmer en RAW.

Tous les reflex numériques offrent la possibilité de filmer en RAW. Les smartphones modernes et les appareils photo compacts haut de gamme donnent également accès à ce format. BRUT – il s’agit d’un fichier avec la qualité maximale que la caméra peut créer. Vous devriez en profiter. De plus, vous avez la possibilité de filmer en RAW+JPEG. Ainsi, si vous n’êtes pas satisfait de la photo Jpeg et que vous souhaitez la retoucher, vous pouvez toujours utiliser la paire RAW pour cela.

Parfois, les gens ont beaucoup d’objections à filmer en RAW :

Tournage dans BRUT prend beaucoup de temps et d'espace. Après la prise de vue, vous pouvez traiter les images pour obtenir la meilleure qualité d'image et les convertir en Jpeg. Ensuite, les gros fichiers bruts peuvent être supprimés. Cela permettra d'économiser de l'espace. Cela devient de plus en plus compliqué avec le temps, mais si vous ne prévoyez pas de traiter des fichiers, il n'est vraiment pas nécessaire de filmer en RAW. De plus, il existe désormais des éditeurs d'images intelligents, par exemple Photolemur, qui effectuent eux-mêmes tout le traitement.

Tournage dans BRUT Les amateurs n'en ont pas besoin, c'est pour les professionnels. La prise de vue en RAW est nécessaire pour ceux qui se soucient de la qualité de leurs images.

Il faut comprendre que le JPEG est également acceptable pour la prise de vue. De nombreux professionnels tournent uniquement dans ce format et leur travail est très bon. Mais ils n’ont aucune chance de se tromper. Tout ce qu’ils font doit être pensé et personnalisé. RAW permet de petites erreurs qui peuvent être corrigées en post-traitement.

Mais il faut comprendre que tourner en RAW ne fait aucune concession. Vous devez toujours accorder une attention maximale aux paramètres de votre appareil photo et à l’éclairage de la scène.

La prise de vue en RAW vous offre beaucoup plus d'options pour améliorer votre photo. Par exemple, RAW vous permet d'avoir un contrôle total sur la balance des blancs pendant le post-traitement. VOUS pourrez extraire plus de détails des hautes lumières et des ombres.

Mes clients ne connaîtront pas la différence entre RAW et JPEG. C'est vrai, les clients ne remarqueront pas la différence. Surtout si vous leur donnez des photos au format JPEG.

Il est important de noter qu’en tant que photographe professionnel, vous connaîtrez vous-même la différence entre RAW et JPEG. Vous saurez à quel point vous disposez d’une grande flexibilité d’édition. Parfois, si vous faites une erreur dans les réglages, vous pouvez vous retrouver avec un cadre trop sombre ou trop clair. RAW enregistrera cette photo.

Je n'arrive pas à obtenir les mêmes tons de peau lors de la prise de vue BRUT , comme il s'avère lorsque vous travaillez avec JPEG. Les fichiers JPEG sont traités dans l'appareil photo selon les paramètres prédéfinis. L'appareil photo fonctionne avec la balance des blancs, le contraste et les couleurs. Tous ces réglages s'offrent à vous.

Le traitement peut être effectué dans n'importe quel éditeur graphique. Les fichiers RAW semblent initialement plus ternes que les fichiers Jpeg. Ils doivent être traités et, avec la pratique, les compétences nécessaires vous parviendront.

Traitement BRUT prend plus de temps que JPEG. Quel que soit le format dans lequel vous photographiez, la vitesse de traitement ne dépendra que de vous, des méthodes de traitement utilisées et des étapes de correction.

Il n’existe aucun photographe professionnel qui donnerait à ses clients des images totalement brutes. Même la prise de vue au format JPEG nécessite un traitement supplémentaire, car l'appareil photo apporte des modifications minimes au stade de la création du fichier. La seule chose que Jpeg vous permet de faire plus rapidement est de transférer des fichiers d'une carte mémoire vers un ordinateur en raison de son plus petit volume.

Même les photographes qui prennent des photos en JPEG retouchent leurs photos, et si vous passez du temps à retoucher vos photos, vous pouvez également utiliser RAW pour une meilleure qualité.

Lightroom vous permet de traiter vos photos par lots. Le programme fonctionne avec les fichiers RAW et JPEG. L'édition par lots vous permet de sélectionner plusieurs photos et d'appliquer les mêmes réglages à chacune d'elles. Il s'avère que vous n'avez besoin de modifier qu'une seule photo et le reste sera modifié automatiquement. C'est très pratique si vous photographiez dans les mêmes conditions d'éclairage. Vous pouvez même créer des préréglages appliqués en un seul clic. Lightroom vous permet d'augmenter considérablement la vitesse de traitement des images.

11 Quand dois-je photographier en JPEG ?

Les fichiers JPEG occupent moins d'espace sur votre carte mémoire. Ce format sera pratique lors d'un long voyage où vous ne parviendrez pas à libérer une carte mémoire. Au format RAW, il peut être rempli rapidement.

Jpeg est également préférable si votre appareil photo dispose d'une petite mémoire tampon et que vous devez prendre des photos en mode rafale. JPEG ne remplira pas la mémoire tampon aussi rapidement et vous pourrez prendre plus de photos en rafale et mieux documenter les événements sportifs ou d'autres scénarios actifs avec un contenu évoluant rapidement.

Si vous devez fréquemment prendre des photos en rafale longue, vous devriez envisager d'acheter un appareil photo doté d'une grande mémoire tampon et d'une vitesse de prise de vue élevée. Si un tel besoin ne se présente pas souvent, vous pouvez simplement travailler avec le format Jpeg.

Vous pouvez également filmer en mode rafale et au format RAW, mais la mémoire tampon se remplira plus rapidement et les rafales seront plus courtes.

12 De quel logiciel avez-vous besoin ?

Si votre appareil photo est capable de prendre des photos en RAW, il est fort probable que le fabricant de l'appareil photo propose un logiciel pour traiter ces fichiers. Vous pouvez le trouver sur le CD ou le DVD fourni avec l'appareil photo ou sur le site Web du fabricant.

L'avantage d'utiliser le logiciel de traitement RAW du fabricant de l'appareil photo est qu'il est gratuit, mais c'est là que s'arrêtent les avantages. Leur logiciel est généralement maladroit, laid et conçu sans trop de considération pour la convivialité ou les performances pour fonctionner efficacement.

Le logiciel le plus courant pour travailler avec RAW est Adobe Lightroom.

Lightroom a plusieurs concurrents, tels que Capture One Pro et DxO Optics Pro.

Tous ces programmes ont leurs forces et leurs faiblesses. Aucun programme ne domine l’autre.

Pourquoi utiliser Lightroom ? Premièrement, Adobe est le leader du marché. Il est probable que plus de 90 % des photographes professionnels utilisent Lightroom et Adobe Camera Raw (logiciel qui s'intègre à Photoshop).

Étant donné que Lightroom est créé par Adobe, il s'intègre bien aux autres produits de la société, qui vous permettent de travailler avec des graphiques, du design, du développement de sites Web, des présentations et bien plus encore. L'intégration la plus importante est Photoshop. Vous pouvez effectuer des réglages dans Lightroom, transférer la photo du programme vers Photoshop, apporter des corrections qui ne pouvaient pas être effectuées dans le programme précédent, puis revenir à l'édition dans Loghtroom, sans jamais avoir à accéder au bureau pour réenregistrer le fichier. Tout se fait facilement et rapidement.

En général, Photoshop est un programme graphique professionnel plus avancé. Vous pouvez effectuer des ajustements au niveau des pixels. Ceci est très important pour la retouche, la manipulation de photos et le travail du plastique. Vous ne pouvez pas faire tout cela dans Lightroom.

Une bonne alternative à Photoshop pour la plupart des photographes est Photoshop Elements, qui est la version grand public. Photoshop Elements prend en charge Camera RAW, mais Adobe a supprimé certaines fonctionnalités du programme.

Preuve

Si vous avez encore besoin d'une preuve de la supériorité du RAW sur le JPEG, essayez de prendre une photo en RAW et de photographier la même scène avec les mêmes paramètres en JPEG. Ouvrez ensuite les deux fichiers dans Lightroom. Essayez d'ajuster des éléments tels que l'exposition, le contraste et la balance des blancs. Vous pouvez facilement voir à quel point les résultats sont meilleurs lorsque vous travaillez avec des fichiers bruts.

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours définir le paramètre RAW+JPEG et filmer dans les deux formats en même temps, vous n'avez donc rien à perdre !

Abonnez-vous au magazine Fotar :