IntroductionTrès souvent, la question des avantages de la réduction de la vitesse d'enregistrement comme moyen d'améliorer la qualité du disque de sortie est discutée parmi les utilisateurs. En effet, la vitesse d'enregistrement affecte très souvent l'état final des flans, et elle peut s'avérer telle que certaines informations s'avèrent difficiles à lire, voire même impossibles à récupérer. Un certain enthousiasme à ce sujet vient des fabricants eux-mêmes, qui lancent constamment de nouveaux disques prenant en charge tous les vitesses élevées enregistrements. Cela vous permet de gagner une « chose » aussi importante que le temps, mais le résultat n'est pas toujours le résultat de qualité attendu par l'utilisateur. Comment une diminution de la vitesse d’enregistrement affecte-t-elle réellement la qualité, et une telle approche est-elle un remède breveté contre toutes les maladies ? Nous ne nous sommes pas souciés de longs arguments pour ou contre une telle décision, mais j'ai décidé de vérifier dans la pratique : quel effet cela a sur les supports DVD. Naturellement, nous parlons de la vitesse d'écriture, que l'utilisateur sélectionne lui-même pour le lecteur dans le programme parmi les valeurs disponibles. Nous ne considérons pas l'impact d'une diminution de la vitesse d'écriture due au mode de fonctionnement du lecteur lui-même, implémenté dans le firmware.
Méthodologie de test
Sans plus tarder, nous avons immédiatement décidé que cet article deviendrait une continuation ou une extension, comme chacun le souhaite, du matériel publié précédemment (voir article). Par conséquent, toutes les conditions de test de base sont restées inchangées. Pour tester les supports DVD, nous avons utilisé le lecteur LiteOn SOHW-1653S (version firmware CS09), largement utilisé dans marché russe sous ton nom d'origine, ou sous d'autres marques.Nous évaluerons la qualité de l'enregistrement à travers les résultats des tests des supports enregistrés par ce lecteur. Comme auparavant, deux programmes ont été utilisés pour numériser la surface enregistrée des supports DVD. Pour les tests, nous avons utilisé les mêmes flans que précédemment, parmi ceux qui permettent d'utiliser un mode de fonctionnement d'au moins 8x. Nous sommes partis du fait qu'à l'heure actuelle, il est peu probable qu'il soit conseillé de travailler avec des DVD+/-R vierges à des vitesses inférieures à 4x en raison de la durée de travail trop longue.
Un film DVD-Vidéo a été enregistré sur le support testé à partir de Image ISO, situé sur le disque dur de l'ordinateur avec la configuration suivante :
Carte mère – Intel Bonanza D875PBZ ;
Unité centrale de traitement – Intel Pentium 4 2,8 GHz ;
Disque dur – IBM DTLA-307015 15 Go ;
Adaptateur graphique – GeForce2 MX400 64 Mo ;
RAM – 512 Mo ;
Système opérateur - Microsoft Windows XP Professionnel avec Service Pack 1 et DirectX 9.0b installés.
Le lecteur était connecté au deuxième canal IDE en mode "maître".
Le logiciel suivant a été utilisé lors des tests :
Nero Burning ROM version 6.6.0.1 ;
CD-DVD Néron Version rapide 3.61 ;
Identificateur de DVD version 3.6.2 ;
KProbe2 version 2.4.2.
Les disques DVD-RW/+RW ont été enregistrés à la vitesse maximale recommandée et certifiée par le fabricant, puis réduite de moitié. Ainsi, lors des tests des disques, des vitesses d'enregistrement de 8x et 4x ont été utilisées. Les exceptions concernaient deux supports dans lesquels les modes 12x et 16x étaient également utilisés. Le processus de numérisation des zones enregistrées de la surface de travail du support a été effectué à la même vitesse de 4x. Pour le programme KProbe, l'option « ne pas afficher les « pics » uniques avec des erreurs » sur le graphique a été activée, car ils n'ont pas d'impact fondamental sur la qualité du média.
Critères de qualité pour les supports DVD
Comme dans l’article précédent traitant des problèmes de qualité des médias, nous nous sommes concentrés sur les normes ECMA, qui stipulent le nombre maximum d’erreurs autorisé. Rappelons brièvement ces normes. Le média est considéré comme de haute qualité si le nombre total d'erreurs PI dans 8 blocs ECC consécutifs ne dépasse pas 280, et dans tout bloc ECC, il n'y a pas plus de quatre erreurs PI non corrigibles, ce qui est appelé indicateur d'échecs PI dans KProbe et CD- Programmes DVD Speed .Digitex DVD-R 8x
Nous avons enregistré des médias Digitex à des vitesses 8x et 4x. Le fabricant actuel de ces flans est Taiyo Yuden Company Limited. Une étude des diagrammes obtenus montre que les meilleures performances sont obtenues en utilisant le maximum régime possible vitesse d'enregistrement. Une confirmation indirecte de ceci est le fait que le programme Nero CD-DVD Speed n'a pas pu analyser complètement la surface du disque enregistré en mode 4x. Dans cette situation, réduire la vitesse n’apporte aucun bénéfice, mais conduit seulement à une perte de temps inutile.Imation DVD+R 8x
Dans le cas des supports DVD+R vendus sous la marque Imation, qui sont en réalité des produits d'un fabricant tel que Ricoh Co. Ltd., il n’y a pas de différence significative dans les résultats des tests de qualité de surface des disques enregistrés à des vitesses 8x et 4x. Bien entendu, il existe une dispersion des indicateurs, mais cela peut être considéré comme se situant dans une tolérance raisonnable. Réduire la vitesse améliore légèrement la qualité de l'enregistrement de ce média.DVD-R d'imagerie 8x
Le support Imation DVD-R est produit par Fuji Film. La réduction de la vitesse d'enregistrement de 8x à 4x entraîne une amélioration significative de la qualité. Dans une telle situation, l'augmentation de la durée d'enregistrement est justifiée, puisque le nombre maximum démontré d'erreurs des deux types se situe entièrement dans les limites de tolérance fournies par la norme ECMA.L-PRO DVD+R 8x
Pour les disques L-PRO fabriqués par Mitsubishi Chemical Corp., réduire la vitesse d'enregistrement à 4x au lieu de 8x s'avère défavorable à la qualité. Quantité maximale dans ce cas, les erreurs augmentent et commencent à dépasser le niveau autorisé par la norme ECMA.Philips DVD+R 8x
Le support DVD+R est fabriqué par CMC Magnetics Corp. La réduction de la vitesse d'enregistrement de 8x à 4x a l'effet le plus positif sur la qualité. Le nombre maximum d'erreurs est fortement réduit et le flan semble pratiquement répondre aux exigences de la norme ECMA. Ici, le temps supplémentaire passé peut être restitué au centuple.La vitesse d'écriture d'un CD se mesure en X, 1X équivaut à 150 Ko/s (153 500 octets/seconde). Par exemple, un 32X (un lecteur qui écrit des disques à une vitesse de 32) peut fournir une vitesse d'écriture maximale sur disque optique de 32 * 150 = 4 800 Ko/seconde (4,7 Mo/s).
La vitesse d'écriture d'un CD DVD est également mesurée en X, mais 1X dans ce cas est de 1 352 Ko/s (1,32 Mo/seconde), ce qui peut être comparé à 9X pour un CD. Ainsi, nous pouvons calculer que le débit de données avec lequel un lecteur à 16 vitesses écrit sera de 16 * 1,32 = 21,12 Mo/s.
Le terme " vitesse d'écriture» détermine la rapidité avec laquelle les données peuvent être écrites sur un disque CD-R. Les marquages 2x, 4x, 6x, 8x, 12x, 16x, 24x, ... 48x indiquent combien de fois appareil plus rapide enregistre les données par rapport à une référence à vitesse unique. Une vitesse signifie un taux de transfert de données de 150 Ko/sec. Ainsi, le marquage 2x signifie que les données peuvent être enregistrées à une vitesse de 300 Ko/sec, 8x - 1,2 Mb/sec, 16x - 2,4 Mb/sec, 48x - 7,2 Mb/sec. Il faut tenir compte du fait que vitesse réelle peut varier en fonction du format d'enregistrement sélectionné, puisque les données sont enregistrées en 2"048 octets par mode bloc et les informations audio en 2"352 octets par mode bloc. C'est pourquoi temps réel enregistrements d'un disque plein peut varier légèrement selon le format.
Marquant généralement Lecteurs de CD-ROM se compose d'un chiffre indiquant lequel vitesse maximum les données peuvent être lues. Dans ce cas, le format de lecture le plus rapide est indiqué - CD-ROM Mode 1, et, de plus, lorsqu'il est mesuré sur le périmètre extérieur du disque. Le marquage des graveurs de CD contient trois chiffres : le premier est la vitesse d'enregistrement Disques CD-R, la seconde est la vitesse de réécriture ( Disques CD-RW), le troisième est la vitesse de lecture. Ainsi, le marquage 16x10x40 pour un graveur de CD signifie qu'il est capable d'enregistrer Disques CD-Rà une vitesse de 2,4 Mb/sec, les disques CD-RW à une vitesse de 1,5 Mb/sec, lisent les disques à une vitesse de 6 Mb/sec. Si le marquage se compose de deux chiffres (généralement uniquement pour les enregistreurs plus anciens), cela signifie qu'un tel lecteur ne peut pas fonctionner avec des disques CD-RW.
---
En général, il n’y a aucune dépendance entre la vitesse d’écriture et la vitesse de lecture. Par conséquent, si le disque est conçu pour enregistrer dans une plage de vitesses allant de 1x à 16x, vous pouvez choisir n'importe quelle vitesse qui vous convient. Cependant, si vous approfondissez cette question, plus la vitesse d'enregistrement du disque est élevée, plus sa qualité est potentiellement élevée. Plus précisément, en augmentant la vitesse d'écriture, il est possible d'améliorer plusieurs indicateurs de disque, dont l'un des principaux - BLER.
L'abréviation BLER signifie « Block Error Rate » et désigne la fréquence d'apparition de blocs d'informations comportant des caractères erronés (octets) détectés au premier niveau de détection et de correction d'erreur C1. L'indicateur BLER est un paramètre qui reflète bien la qualité du disque dans son ensemble, car il dépend de nombreux facteurs qui apparaissent au cours du processus de fabrication du disque.
La norme Red Book définit le BLER maximum<= 220 блоков в секунду. При этом вычисляется среднее значение при измерении на интервалах по 10 секунд. В зависимости от BLER диски делятся на несколько классов (grade) качества:
Catégorie A (BLER)< 6) — диски высокого качества;
Catégorie B (BLER)< 50) — диски хорошего качества;
Grade C (BLER)< 100) — диски удовлетворительного качества.
Grade D (BLER< 220) — диски, которые можно использовать, но чтение информации с которых затруднено или велика опасность выхода диска из строя (потеря информации).
Potentiellement, les disques au format CD-DA peuvent avoir un BLER plus élevé que les disques CD-ROM (ce n'est pas un hasard si Red Book autorise un BLER assez élevé - jusqu'à 220). Cependant, la durée de vie d'un disque audio est généralement incomparablement plus longue que celle d'un disque contenant des programmes - les programmes musicaux sont beaucoup moins sensibles (voire pas du tout) à l'obsolescence par rapport aux logiciels modernes. Un BLER élevé indique non seulement le danger de perte de données, ce qui n'est pas compatible avec une longue durée de vie du disque, mais également d'éventuels problèmes de lecture sur certains disques. Par conséquent, dans la pratique, les principaux fabricants de CD tentent de fabriquer leurs produits avec du BLER.< 50 (Grade B). CD-R технология позволяет легко наладить производство тиражей с BLER < 20 без дополнительных затрат. А если применять только диски известных производителей, то 100% выход дисков высшего класса качества (Grade A) практически обеспечен.
Si nous prenons un disque certifié pour des vitesses d'écriture 1-16x, en écrivons la même copie à chaque vitesse, puis « faisons passer » les disques via un analyseur de qualité et mesurons le BLER, nous constaterons qu'il diminue légèrement à mesure que la vitesse augmente, et donc les disques gagnent en qualité. Mais l'augmentation est si insignifiante que comme paramètre théorique, nous ne pouvons parler que d'une amélioration de la qualité avec une vitesse croissante. Cependant, il est tout à fait possible de réfuter les jugements erronés selon lesquels « plus la vitesse est faible, plus la qualité d’enregistrement est élevée ».
Qu'est-ce qu'un CD enregistrable ?
Les disques compacts enregistrables, ou CD-R, sont des disques produits à l'aide d'une technologie qui permet à l'utilisateur de créer son propre disque compact dans l'un des formats industriels. Cette technologie utilise comme base des disques WORM (write-once-read-many), standardisés par Philips et Sony et décrits dans la documentation correspondante (standard Orange Book, partie II). Afin de créer vous-même un disque, vous devez disposer d'un disque CD-R vierge, d'un appareil d'enregistrement - un graveur de CD (CD Recorder) et du logiciel approprié.
A quoi servent les disques CD-R ?
Sur ces supports, vous pouvez créer des disques compacts de toutes les normes industrielles, notamment des disques audio (CD-DA), des disques vidéo (CD vidéo), des disques de données (CD-ROM) et des photographies (CD photo). Les disques CD-R permettent de stocker une très grande quantité d'informations : jusqu'à 650 Mo de données ou 74 minutes de son stéréo de haute qualité. De plus, les disques CD-R de plus grande capacité se sont récemment répandus : 700 Mo de données ou 80 minutes. du son et des disques encore plus volumineux.
Oui, le disque CD-R est entièrement compatible, c'est-à-dire s'il a été enregistré correctement et qu'un bon équipement et une matrice CD-R de haute qualité ont été utilisés pour l'enregistrement, alors ce disque sera lu sans problème par tous les appareils : lecteurs de CD-ROM, lecteurs de CD audio et vidéo, ainsi que les nouveaux DVD joueurs. Il faut cependant rappeler que les premiers lecteurs ont été conçus et commercialisés à une époque où les disques CD-R n'existaient pas encore. Par conséquent, si vous utilisez un appareil très ancien (avant 1994), vous risquez toujours d’avoir des problèmes de lecture.
Qu'est-ce que la vitesse Enregistrements sur CD-R disque?
Le terme « vitesse d'écriture » fait référence à la rapidité avec laquelle les données peuvent être écrites sur un disque CD-R. Les marquages 2x, 4x, 6x, 8x, 12x, 16x, 24x, ... 48x indiquent combien de fois plus rapidement l'appareil écrit les données par rapport à une norme à vitesse unique. Une vitesse signifie un taux de transfert de données de 150 Ko/sec. Ainsi, le marquage 2x signifie que les données peuvent être enregistrées à une vitesse de 300 Ko/sec, 8x - 1,2 Mo/sec, 16x - 2,4 Mo/sec, 48x - 7,2 Mo/sec. Veuillez noter que la vitesse réelle peut varier en fonction du format d'enregistrement sélectionné, car les données sont enregistrées à 2"048 octets par bloc et l'audio à 2"352 octets par bloc. Par conséquent, la durée d'enregistrement réelle d'un disque complet peut différer légèrement selon le format.
En règle générale, le marquage des lecteurs de CD-ROM consiste en un chiffre indiquant la vitesse maximale à laquelle les données peuvent être lues. Dans ce cas, le format de lecture le plus rapide est indiqué - CD-ROM Mode 1, et, de plus, lorsqu'il est mesuré sur le périmètre extérieur du disque. Le marquage des graveurs de CD contient trois chiffres : le premier est la vitesse d'écriture des disques CD-R, le second est la vitesse de réécriture (disques CD-RW), le troisième est la vitesse de lecture. En conséquence, le marquage 16x10x40 pour un graveur de CD signifie qu'il est capable d'écrire des disques CD-R à une vitesse de 2,4 Mo/s, des disques CD-RW à une vitesse de 1,5 Mo/s et de lire des disques à une vitesse de 6 Mo/s. Mo/s. Si le marquage se compose de deux chiffres (généralement uniquement pour les enregistreurs plus anciens), cela signifie qu'un tel lecteur ne peut pas fonctionner avec des disques CD-RW.
Qu’est-ce que l’enregistrement disc-at-once (DAO) ?
Il s'agit d'un mode d'enregistrement dans lequel le disque est enregistré immédiatement du début à la fin, sans interruption. Ceux. Le faisceau laser s'allume au début de l'enregistrement d'un disque et ne s'éteint qu'une fois l'enregistrement terminé.
Tout d'abord, des informations spéciales sont écrites sur le disque, marquant le début de l'enregistrement (lead-in), puis les données elles-mêmes et à la fin les informations finales (lead-out). En règle générale, la méthode DAO est préférable si le disque sera ensuite transféré vers une usine pour être répliqué et que le CD-R en cours de gravure est un disque maître. L'enregistrement en mode DAO permet d'éviter les faisceaux de blocs d'entrée (run-in) et de sortie (run-out), qui sont associés à l'enregistrement multisession par l'équipement de mastering et rendent le disque impropre à la création d'une matrice à partir de laquelle le tirage sera effectué. fait.
Qu’est-ce que l’enregistrement sur disque track-at-once (TAO) ?
Le mode d'enregistrement TAO permet d'enregistrer un disque non pas immédiatement du début à la fin, mais en plusieurs passes : dans un premier temps, vous pouvez enregistrer une piste audio sur le disque, puis une autre, et ainsi de suite. En conséquence, quel que soit le nombre de pistes enregistrées sur le disque, le faisceau laser s'allumera et s'éteindra pendant l'enregistrement. L'allumage et l'extinction du laser sont perçus par les lecteurs sonores comme une pause entre les pistes d'une durée de 2 secondes. Il convient de noter qu'un disque audio enregistré de cette manière ne peut être lu sur un lecteur de CD ordinaire qu'après l'écriture de la table des matières (TOC). Après avoir enregistré la table des matières, l'ajout de pistes sur le disque devient impossible.
Qu'est-ce que l'enregistrement de disque en mode session-at-once (SAO) - session à la fois ?
Le mode d'enregistrement SAO est généralement utilisé lors de l'enregistrement au format CD-Extra - un format qui combine une partie audio (format CD-DA) et une partie programme (format CD-ROM) sur un disque. Lors de l'enregistrement en mode SAO, le faisceau laser s'allume au début de l'enregistrement de la partie audio, s'éteint à la fin de l'enregistrement des pistes, puis s'allume au début de l'enregistrement de la partie données et s'éteint à la fin de l'enregistrement. Le mode TAO est également applicable pour la préparation de disques au format CD-Extra. Dans ce cas, lors de l'enregistrement de la partie audio, le laser s'allumera/s'éteindra autant de fois qu'il y a de pistes sur le disque.
Qu'est-ce que le mode d'enregistrement multisession ?
Une multisession est un mode d'enregistrement qui permet d'enregistrer un CD, c'est-à-dire d'ajouter de nouvelles informations aux informations précédemment enregistrées. Chaque session contient un enregistrement du début de la session (lead-in), puis les données elles-mêmes et les informations finales sur la session (lead-out). Contrairement à l'enregistrement sur disque ou à un CD moulé par injection, il peut y avoir jusqu'à 99 sessions sur un disque.
Lors de l'enregistrement en mode multi-session, les informations sur la structure des enregistrements précédents sont copiées dans la nouvelle session et peuvent être corrigées. Ainsi, lors de l'enregistrement en mode multisession, l'utilisateur peut détruire des informations sur la structure d'enregistrements déjà inutiles ou obsolètes sans les inclure dans une nouvelle table des matières (TOC - table des matières). Cela signifie qu'il devient possible « d'effacer » les informations inutiles d'un CD, même si en fait elles continuent physiquement à rester sur le disque et peuvent être restaurées à l'aide d'un logiciel spécial.
L'inconvénient du mode multi-session est le gaspillage d'espace disque, car en séparant une session d'une autre, environ 13,5 Mo (6"750 blocs) sont perdus à chaque fois. Plus il y a de sessions enregistrées sur le disque, plus d'espace est perdu. pour les séparateurs de session. De plus, certains anciens modèles de CD-ROM (généralement antérieurs à 1994) ne peuvent pas lire les disques multisession.
Quelle est la différence entre les disques enregistrés en mode multisession et multipiste ?
La session est un enregistrement complet sur un CD avec des données, qui comporte une marque du début de l'enregistrement (lead-in) et de la fin (lead-out). Un disque peut contenir de 1 à 99 sessions. La même chose, mais lorsqu'elle est appliquée aux disques audio, cela s'appelle une piste (piste). Chaque piste possède des numéros d'index dans un sous-canal, qui sont différenciés les uns des autres et permettent un enregistrement sélectif.
Lors de l'enregistrement de disques de logiciels en mode multi-session, le disque est disponible en lecture après l'enregistrement d'au moins une session, puisque la table des matières (TOC - table of content) est écrite à la fin de la session et est mise à jour à chaque nouvelle session. on est enregistré. Sur les disques audio, la table des matières est écrite au début et ne peut donc pas être mise à jour. Ainsi, le disque audio ne peut être lu qu'après l'écriture de la table des matières. Cependant, un tel disque peut être lu sans table des matières, mais uniquement sur un graveur de CD.
Lors de l'enregistrement d'un disque audio en mode multipiste, le logiciel d'enregistrement réserve un espace au début du disque pour la table des matières. Une fois le disque finalement formé, la table des matières est écrite.
Quels types de disques CD-R existe-t-il ?
Selon l'application, tous les disques CD-R sont divisés en versions de marque (BN) et en versions de production (ou OEM). Les disques version BN se caractérisent par le fait qu'ils sont produits avec le logo du fabricant déjà appliqué sur la surface du disque. De tels disques sont généralement vendus au détail et constituent une solution acceptable pour ceux qui ont l'intention d'y stocker des archives de données, de créer des collections musicales de temps en temps, etc. Les inscriptions sur ces disques peuvent être appliquées avec un marqueur spécial ou un feutre. Généralement, les disques BN sont vendus emballés dans des boîtes en plastique (écrins) ou des enveloppes.
Les disques destinés à la production ou aux OEM ne comportent aucun logo sur leur surface extérieure, leur surface est « propre ». Et bien que dessus, tout comme sur la surface des disques BN, vous puissiez faire des inscriptions avec un marqueur, les disques OEM sont toujours destinés à imprimer du texte et des graphiques sur leur surface à l'aide d'imprimantes CD spéciales (pour plus de détails, voir les imprimantes CD/DVD page) ou en appliquant votre propre logo par sérigraphie ou impression offset. Les disques OEM sont emballés de manière à ce qu'il soit aussi pratique que possible de les inclure dans la chaîne du processus de production. Les types d'emballage les plus courants sont les emballages en piles (en vrac) et en broches.
Il convient de noter que les disques destinés à la production ou aux OEM sont plus multifonctionnels (dans le sens de leur appliquer une conception) et moins chers que les disques BN, ce qui est logique à acheter lorsque le besoin mensuel total en disques ne dépasse pas plusieurs dizaines de pièces et là il n'y a pas d'exigences particulières pour leur inscription
Les disques BN ont une particularité supplémentaire : ils peuvent être vendus sous leurs propres logos d'entreprises qui n'ont rien à voir avec la production. En fait, n’importe qui peut lancer sa propre marque. Cela crée beaucoup de confusion. Par exemple, sous la marque Philips, vous pouvez trouver des disques produits par Taiyo Yuden, Ritek, CMC. Jusqu'en 1998, la marque Traxdata cachait exclusivement Kodak, et maintenant les mêmes Ritek et CMC. Il existe des dizaines de fabricants de disques CD-R dans le monde, des milliers de marques.
Qu'est-ce qu'un disque CD-R ?
Ce sont des disques conçus pour être gravés dans des duplicateurs de CD. L'essentiel est que les duplicateurs sont des appareils spécialement conçus pour la duplication en masse de disques CD-R ou CD-RW, dans lesquels sont installés un grand nombre d'enregistreurs à grande vitesse. En conséquence, dans le bus de transmission de données principal (généralement un bus SCSI à grande vitesse), le processus de multiplexage (« distribution ») du signal aux appareils en temps réel se déroule activement. Les exigences en matière de synchronisation des processus sont donc particulièrement élevées. Les disques CD-R, sélectionnés de manière synchrone en fonction des paramètres, sont préférables pour l'enregistrement sur des duplicateurs.
Les disques des principaux fabricants tels que Taiyo Yuden, Mitsui Toatsu, TDK, Kodak, Ricoh, Verbatim, Ritek, Princo et autres ne nécessitent aucune sélection et conviennent à l'enregistrement dans des enregistreurs et des duplicateurs autonomes. Dans ce cas, le marquage indique des disques sans logo, destinés à l'étiquetage sur une imprimante CD.
Pourquoi certains fabricants indiquent-ils sur les disques la taille de 650 Mo, et d'autres 680 Mo, alors que la taille en minutes est toujours la même et est de 74 ?
74 minutes peuvent être converties en octets de données en multipliant 75 blocs par seconde (débit de données de lecture audio) par 60 secondes (1 minute). Chaque bloc contient 2"048 octets. Ainsi, un disque de 74 minutes composé de 333"000 blocs contient 681"984"000 octets. 650 Mo sont obtenus si le nombre d'octets est divisé par 1"024 pour convertir les octets en kilo-octets et par 1"024 supplémentaire pour convertir les kilo-octets en mégaoctets. 680 Mo sont obtenus si l'on suppose que 1 Ko équivaut à 1 000 octets, et non à 1 024, comme c'est le cas en réalité.
Ainsi, il apparaît clairement qu’une certaine confusion a été provoquée par différentes interprétations du préfixe « kilo » (en général il est égal à 1 000, mais en informatique il est 1 024), ce qui donne lieu à des différences d’étiquetage.
Qu'est-ce que cela signifie sur les disques CD-R qu'il est écrit « Certifié pour l'enregistrement à des vitesses 1-16 » ?
Cela signifie que le fabricant de CD-R garantit une qualité de disque normale lors de l'enregistrement à des vitesses de 1x à 16x. Lors de la sélection de la vitesse d'écriture, vous devez utiliser uniquement la valeur maximale autorisée spécifiée par le fabricant du disque. Ne vous laissez pas berner par la situation lorsque vous avez acheté un disque 8x moins cher et que vous l'avez enregistré normalement en 16x - une violation du mode d'enregistrement peut se manifester par une perte inattendue d'informations ou d'autres "surprises". N'oubliez pas que la tâche consiste non seulement à écrire avec succès des données sur le disque, mais également à les lire de manière fiable à partir de là.
Sur l'emballage, la vitesse du disque est généralement indiquée par la valeur d'enregistrement maximale : 12x CD-R, 16x CD-R. Parfois, la désignation est écrite dans le style d'un CD-R 1-16x et répertorie même explicitement toutes les vitesses d'enregistrement.
Si vous gravez un disque CD-R 1-16x à des vitesses 2x et 16x, quelle copie sera la meilleure ?
En général, il n’y a aucune dépendance entre la vitesse d’écriture et la vitesse de lecture. Par conséquent, si le disque est conçu pour enregistrer dans une plage de vitesses allant de 1x à 16x, vous pouvez choisir n'importe quelle vitesse qui vous convient. Cependant, si vous approfondissez cette question, plus la vitesse d'enregistrement du disque est élevée, plus sa qualité est potentiellement élevée. Plus précisément, en augmentant la vitesse d'écriture, il est possible d'améliorer plusieurs indicateurs de disque, dont l'un des principaux - BLER.
L'abréviation BLER est développée au fur et à mesure et désigne la fréquence d'apparition de blocs d'informations comportant des caractères erronés (octets) détectés au premier niveau de détection et de correction d'erreurs C1. L'indicateur BLER est un paramètre qui reflète bien la qualité du disque dans son ensemble, car il dépend de nombreux facteurs qui apparaissent au cours du processus de fabrication des disques.
La norme Red Book définit le BLER maximum<= 220 блоков в секунду. При этом вычисляется среднее значение при измерении на интервалах по 10 секунд. В зависимости от BLER диски делятся на несколько классов (grade) качества:
- Catégorie A (BLER)< 6) - диски высокого качества;
- Catégorie B (BLER)< 50) - диски хорошего качества;
- Grade C (BLER)< 100) - диски удовлетворительного качества.
- Grade D (BLER< 220) - диски, которые можно использовать, но чтение информации с которых затруднено или велика опасность выхода диска из строя (потеря информации).
Potentiellement, les disques au format CD-DA peuvent avoir un BLER plus élevé que les disques CD-ROM (ce n'est pas un hasard si Red Book autorise un BLER assez élevé - jusqu'à 220). Cependant, la durée de vie d'un disque audio est généralement incomparablement plus longue que celle d'un disque contenant des programmes - les programmes musicaux sont beaucoup moins sensibles (voire pas du tout) à l'obsolescence par rapport aux logiciels modernes. Un BLER élevé indique non seulement le danger de perte de données, ce qui n'est pas compatible avec une longue durée de vie du disque, mais également d'éventuels problèmes de lecture sur certains disques. Par conséquent, dans la pratique, les principaux fabricants de CD tentent de fabriquer leurs produits avec du BLER.< 50 (Grade B). CD-R технология позволяет легко наладить производство тиражей с BLER < 20 без дополнительных затрат. А если применять только диски известных производителей, то 100% выход дисков высшего класса качества (Grade A) практически обеспечен.
Si nous prenons un disque certifié pour des vitesses d'écriture 1-16x, en écrivons la même copie à chaque vitesse, puis « faisons passer » les disques via un analyseur de qualité (par exemple, Clover QA-201D) et mesurons BLER, nous trouverons qu'il diminue légèrement à mesure que la vitesse augmente, ce qui signifie que la qualité des disques s'améliore. Mais l'augmentation est si insignifiante que comme paramètre théorique, nous ne pouvons parler que d'une amélioration de la qualité avec une vitesse croissante. Cependant, il est tout à fait possible de réfuter les jugements erronés selon lesquels « plus la vitesse est faible, plus la qualité d’enregistrement est élevée ».
Vous parlez de BLER et de toutes sortes de choses obscures comme ça. Mais j'ai enregistré un disque en 2x et il est lisible partout, mais un disque enregistré en 16x n'est lisible nulle part, même sur l'enregistreur « natif ».
Ce qui a été dit sur une certaine amélioration de la qualité lors de l'enregistrement à des vitesses plus élevées n'est vrai que dans le cas où un équipement de travail est utilisé et que le disque CD-R est réellement destiné à l'enregistrement à des vitesses élevées.
Les fabricants d'appareils d'enregistrement à haute vitesse (12x ou plus) font des recommandations sur le type d'ordinateur, ainsi que sur le type de CD-R utilisé, afin que le disque puisse être gravé avec succès. Si vous suivez ces recommandations, tous les disques enregistrés à des vitesses différentes seront presque identiques, quelle que soit la vitesse d'enregistrement. Mais les fournisseurs prétendent souvent que leurs disques sont certifiés 16x alors qu’en réalité ils ne le sont pas. De plus, si vous disposez d'un enregistreur fonctionnel (de ce fait, le lecteur est simplement « desserré ») ou d'un enregistreur installé dans un boîtier d'ordinateur dont le refroidissement n'assure pas son fonctionnement normal, alors les résultats de l'enregistrement peuvent ne pas être prévisible. C'est pourquoi, si vous le prenez au sérieux dans un environnement de studio, vous devez vérifier la qualité du disque enregistré à l'aide d'un analyseur de disque CD/CD-R (par exemple, Clover QA-201D).
Les disques gravés à une vitesse de 4x ou 8x seront-ils lisibles sur des lecteurs de CD-ROM à une vitesse de 20x ou 40x ?
Oui, il le feront. La vitesse d'écriture ne dépend pas de la vitesse de lecture et vice versa.
Quelle est la différence entre les disques de 74 et 80 minutes ? Quels disques stockent les informations de manière plus sécurisée ?
À l’origine, la norme CD audio Red Book prévoyait des CD pouvant stocker 74 minutes de son stéréo. Cela correspondait à un volume de données de 650 Mo. Par conséquent, après que les CD ont commencé à être utilisés pour stocker des données informatiques, la question de la capacité maximale ne s'est pas posée - la même valeur de 650 Mo a été adoptée. Ensuite, la même capacité a migré vers le standard de disque CD-R.
Cependant, au fil du temps, la valeur gigantesque de 650 Mo a cessé d'être non seulement gigantesque, mais simplement importante. Il y avait un désir d'augmenter la capacité des disques pour répondre aux besoins de stockage de vidéos et de données numériques. Mais au moment où la question se posait, il existait déjà dans le monde des centaines de millions de lecteurs de CD différents (CD-ROM, lecteurs audio et vidéo), avec lesquels de nouveaux disques de plus grande capacité devaient être compatibles.
Les développeurs ont suivi une voie relativement simple : ils ont simplement « tordu la spirale » (le chemin le long duquel le faisceau laser se déplace du centre vers le bord du disque) des matrices d'injection à partir desquelles les CD-R sont coulés, obtenant ainsi une capacité supplémentaire. . Dans ce cas, aucun problème de compatibilité ne s'est posé, puisque la précision inhérente aux entraînements de lecture permettait de suivre une spirale « plus serrée ». Dans le même temps, cependant, tous les principaux fabricants de disques CD-R ont honnêtement averti les utilisateurs de certaines fonctionnalités non standard du nouveau produit.
Mais la recherche de capacités supplémentaires ne s’est pas arrêtée là. Des disques d'une capacité de 90 et même 99 minutes sont apparus ! Dans ce dernier cas, la spirale était si « enroulée » si « serrée » que les CD-R fabriqués de cette manière n'étaient écrits et lus que par des modèles de lecteurs sélectionnés.
Ainsi, la valeur standard est de 650 Mo de capacité disque. La pratique a montré la fiabilité de l'utilisation de disques de 700 Mo. Stocker des données sur des disques de plus grande capacité, c'est s'exposer à la menace d'une incompatibilité en lecture-écriture.
Combien de temps les disques CD-R peuvent-ils être stockés sans être gravés ?
Les fabricants de disques CD-R estiment que la durée de conservation des disques sans enregistrement est de 5 à 10 ans, selon le modèle de disque.
Combien de temps peut-on stocker des données enregistrées sur un CD-R ?
Étant donné que les disques CD-R sont relativement nouveaux et largement utilisés, une manière acceptée d'extrapoler leur durée de vie consiste à effectuer des tests de vieillissement accéléré, qui sont traditionnellement utilisés dans les laboratoires pour déterminer les performances futures d'un disque CD-R. Des procédures de test ou de mesure incorrectes peuvent sérieusement affecter l’estimation de la durée de conservation des informations. Le comité ANSI a élaboré des recommandations grâce auxquelles il sera possible de déterminer la durée de stockage des informations sur un CD-R.
Les principaux facteurs influençant la durabilité du support : la stabilité de la couche active et les conditions de stockage des disques CD-R. La capacité d'un support de stockage à conserver les données qui y sont enregistrées est mesurée selon les spécifications industrielles BLER. Pour les disques de haute qualité, après avoir testé les influences environnementales dans des conditions très agressives, la valeur moyenne du BLER ne doit augmenter que suffisamment pour ne pas compromettre les données stockées et rester dans les limites déterminées par la classe.
Les fabricants de disques compacts enregistrables ont mené des études répétées en utilisant des tests industriels et des techniques de modélisation mathématique, et ont conclu que la durée de stockage des disques CD-R varie de 70 (modèles standards) à 200 (modèles avancés) ans. La durée de stockage des informations sur les CD ordinaires est indiquée à 25 ans, cependant, il est déjà possible d'observer la défaillance de disques fabriqués en violation de la technologie et sans tests spéciaux - les CD les plus anciens, sortis en 1980, sont déjà plus de 20 ans – âge suffisant pour tirer des conclusions directes.
Qu'est-ce que la finalisation et la fixation d'un disque CD-R ?
La finalisation est le processus qui termine l'enregistrement d'une session, c'est-à-dire Si une session est écrite sur disque, elle doit se terminer par un enregistrement final représentant la table des matières de la session TOC (table of content). Si les sessions suivantes sont enregistrées sur le même disque, chacune d'elles doit se terminer par un enregistrement final. La finalisation est requise pour que le lecteur de CD-ROM puisse lire l'enregistrement du CD.
Si le CD est finalisé dans son ensemble ou, plus exactement, réparé, alors il est impossible d'y ajouter des sessions, même s'il reste encore de l'espace libre sur le disque.
Que sont les écritures incrémentielles et les écritures par paquets ?
TAO (track-at-once) est une forme d'enregistrement incrémentiel qui utilise une longueur de piste minimale de 300 blocs et un nombre maximum de pistes sur un disque allant jusqu'à 99. Un disque enregistré en mode TAO comporte 150 blocs réservés à l'enregistrement de pistes. informations de début (run-in), enregistrements sur la fin d'une piste (run-out), enregistrements sur l'écart entre les pistes (pregap), enregistrements sur un groupe de pistes (liaison). En général, pour créer chaque session, plus de 12 Mo d'informations de service doivent être écrits sur le disque. L'enregistrement en mode paquet permet de réaliser plusieurs enregistrements au sein d'une même piste et ainsi d'éviter de perdre des blocs pour finaliser la session. Dans ce mode, seuls 7 blocs sont réservés pour le début, la fin et le lien.
Actuellement, tous les graveurs de CD du marché sont équipés d'un pilote pour l'enregistrement par paquets. Extérieurement, travailler en mode d'enregistrement par lots ressemble à écrire sur un périphérique logique ordinaire : vous pouvez écrire des données de n'importe quelle application sur un disque CD-R, les effacer, renommer des fichiers et des répertoires. L'exception est qu'après l'effacement des informations, le volume du disque n'augmente pas : les informations supprimées sont uniquement masquées, mais pas physiquement supprimées.
Les disques gravés en mode batch ne contiennent pas d'enregistrement final et ne peuvent donc être lus que sur un périphérique sur lequel le pilote d'enregistrement par lots est installé. Cependant, l'écriture par lots est extrêmement pratique pour le stockage d'informations archivées, et pour obtenir une compatibilité en lecture, on procède comme suit : lors du formatage préliminaire du disque (lors de l'utilisation de l'écriture par lots, les disques doivent être préformatés), une session « régulière » contenant le Le pilote d'écriture par lots est d'abord placé sur le disque, puis l'espace pour l'enregistrement par lots lui-même est marqué. Si un tel disque est placé dans un lecteur qui n'est pas initialement destiné à lire des disques écrits de cette manière, il est toujours possible de lire et d'installer d'abord le pilote à partir de la partie « normale » du disque, puis de commencer à lire les données écrites. en mode batch.
L'utilisation de l'enregistrement par lots avec des disques CD-RW est complètement similaire à l'écriture de disques CD-R dans ce mode, la seule différence étant que les données d'un disque CD-RW peuvent être physiquement supprimées et que le disque lui-même peut être réutilisé.
12.03.2010, 23:49
J'aimerais entendre les opinions d'utilisateurs expérimentés sur ce sujet.
Il est intéressant de savoir à quelle vitesse il est préférable d'écrire des disques, par exemple si un DVD+R est 16X, alors à quelle vitesse pouvez-vous écrire sans perte de qualité. Il est clair que plus la vitesse est faible, plus la qualité est fiable et meilleure, mais beaucoup ont quand même de l'expérience et aimeraient l'entendre.
Le but est de gagner du temps si nécessaire et de s’assurer que la qualité du résultat est normale.
13.03.2010, 00:02
À mon avis, le huitième est optimal - à la fois fiable et relativement rapide.
13.03.2010, 02:28
Écrivez à la moitié de la vitesse indiquée et vous serez heureux. À l'exception des grandes marques, s'applique à tous les disques DVD.
13.03.2010, 09:13
La question s'est posée après l'installation de nouveaux disques Pioneer. Ils ont commencé à tout écrire à vitesse maximale et sans problème. Avant cela, il y avait des disques NEC et Nero produisait des sorties sur des supports bon marché, de sorte qu'il était impossible d'écrire à une telle vitesse, mais seulement à une vitesse inférieure. Alors je me suis demandé : est-il possible de faire cela, d'écrire à vitesse maximale, ou vaut-il mieux ne pas prendre de risques ?
Merci à tous pour les conseils.
13.03.2010, 21:34
13.03.2010, 23:27
Il vaut mieux ne pas écrire à vitesse maximale. Il y a un risque que vous ne vous inscriviez pas. De plus, si vous allumez ensuite de tels disques sur d'anciens lecteurs ou avec un laser fatigué, ils peuvent être difficiles à lire.
Il s'avère donc qu'à quelle vitesse le disque est-il enregistré, ce n'est qu'à cette vitesse qu'il est lisible plus tard ? C’est juste que la logique émerge selon laquelle il ne suffit pas de l’écrire, il faut aussi le lire plus tard.
14.03.2010, 00:38
La vitesse d'écriture n'a aucun rapport avec la vitesse de lecture ultérieure.
Le fil fournit des conseils pratiques. Mais il est conseillé de rater personnellement quelques blancs, le sens de tout ce qui est dit vous parviendra plus rapidement. Il faut tout prendre en compte :
-Paramètres techniques du lecteur (y compris les mises à jour du firmware, car ils peuvent devenir obsolètes à mesure que de nouveaux types de multimédia apparaissent)
- Paramètres informatiques (un cheval faible ne pourra pas gérer un entraînement puissant et ultramoderne au maximum de ses capacités).
-Utilisation et choix habiles des flans (la recherche du « bon marché » aboutit souvent à une déception imaginaire dans le lecteur ou le logiciel)
-Logiciel utilisé pour l'enregistrement (un logiciel obsolète ne comprend pas les derniers lecteurs ou disques)
Toutes ces compétences et capacités apparaîtront avec l'expérience, et bien sûr, il n'y aura pas un seul blanc foutu (comme prix inévitable pour acquérir cette même expérience).
14.03.2010, 05:59
Il y a trois vitesses - 4x, 6x, 8x, tout le reste est un jeu ! Ensuite, tout dépend du disque, du lecteur, du programme d'enregistrement et du nombre de disques enregistrés simultanément. Les meilleurs flans sont de vrais Made in TAIWAN, par exemple de chez RITEK, l'essentiel est qu'ils viennent réellement de là. Les nouveaux disques sont tous bons, mais le taux de mortalité est différent. En général, les lecteurs sont une question très controversée. Personnellement, je recommanderais PIONEER comme la meilleure option, mais PIONEER n'aime pas vraiment les blancs « + ». En général, les lecteurs ne les aiment pas vraiment. Il est préférable d'écrire à partir d'une image, surtout si vous écrivez plusieurs disques en même temps. Il existe de nombreux programmes, mais si vous êtes trop paresseux pour essayer, choisissez Alcohol, vous ne vous tromperez pas. Si vous écrivez des images de film, créez ClonDVD et écrivez Alcohol. Si tout va bien, écrivez à 6x - 8x, si vous doutez de quelque chose, écrivez à 4x.
14.03.2010, 06:51
Nero, un programme pour femmes au foyer (spécifiquement pour l'enregistrement), même s'il existe une extension pour enregistrer plusieurs disques en même temps, l'autre a de bonnes solutions. Mais dans d’autres domaines, on ne prend pas de risques, mais dans les enregistrements, on risque un blanc. Pioneer fabrique de bons disques, mais vous ne pouvez pas acheter les meilleurs Pioneer en Russie, par exemple DVR-S16FXB, etc. Il est préférable de choisir des flans « - », en particulier ceux jetables. « + » écrit à des vitesses inférieures, mais cela dépend beaucoup du blanc lui-même. Les vitesses autres que 4-6-8 sont soit une perte de temps, soit un risque.
14.03.2010, 09:24
J'ai écouté les amateurs - c'est drôle ! Écoutez les pros. Il y a trois vitesses - 4x, 6x, 8x
L'avez-vous dit à Verbatim ? Sinon, ces lamers ne sont pas au courant des dernières tendances et continuent de fabriquer des flans 16x. Mais - où se soucient-ils de RITEK...
Si vous écrivez des images de film, créez ClonDVD et écrivez Alcohol
14.03.2010, 10:03
L'avez-vous dit à Verbatim ? Sinon, ces lamers ne sont pas au courant des dernières tendances et continuent de fabriquer des flans 16x. Mais - où se soucient-ils de RITEK...
Ceci est à condition que l'original à partir duquel l'image a été prise soit tamponné/enregistré en totale conformité avec la norme DVD-Vidéo. Dans celui-ci (le standard), comme tous les « pros » le savent, le placement physique des fichiers sur le disque joue, entre autres, un rôle important. Seul le programme ImgBurn peut placer correctement les fichiers DVD-Vidéo pendant l'enregistrement. Et Alcohol fera simplement une copie identique de l'original avec toutes ses erreurs et inexactitudes.
100%, ou « la même fin et au même endroit ».
Divers : Traxdata, Ridata, Arita sont parfaits lorsque vous avez besoin de flans bon marché.
Les originaux sont supprimés des disques comme ils le souhaitent, ils composent leurs propres menus, pistes, etc. et en même temps perdre des fichiers.
J'ai déjà téléchargé des films plusieurs fois.
Par conséquent, parfois, je « lance » (il suffit de vérifier) le film via DVD_Shrink, puis je grave UNIQUEMENT ImgBurn.
Je ne consomme pas d'alcool du tout - j'ai utilisé A-52 plusieurs fois - j'ai dû contourner la protection NERO - 6 lorsqu'ils publient une image prise par NERO.
J'écris 4, rarement 8 - "Dieu protège les prudents".
15.03.2010, 23:10
16.03.2010, 01:50
Si elle s'inscrit, tout ira bien.
Dans 98 pour cent, ce blanc sera enregistré. Si vous ne tombez pas carrément sur des déchets.
Mais le pourcentage de lecture de ces disques diminuera inversement proportionnellement à l'augmentation de la vitesse... Plus l'appareil est douteux, plus les chances de voir le message « pas de disque » sont grandes...
La vitesse optimale est de 4.
La vitesse maximale ne peut être réglée que sur des marques très connues et très rapidement. Tout le reste est soit en 4ème vitesse, soit à moitié maximum. Et tu seras heureux...
16.03.2010, 08:42
De tout ce qui a été dit ci-dessus, je conclus que vous pouvez écrire à n'importe quelle vitesse, vous risquez seulement de gâcher le blanc. Si elle s'inscrit, tout ira bien.
Regardez cela plus simplement. Si vous n'êtes pas pressé, la vitesse 4 ou 6 est préférable.
Si vous préparez un lot et disposez de peu de temps - 8.
Et faites moins attention à ce qui est écrit sur les blancs. Désormais, presque tout se fait à Odessa, sur Malaya Arnautskaya.
16.03.2010, 09:15
La question s'est posée uniquement du fait qu'il n'est pas nécessaire de faire quelque chose de spécial tout le temps, mais de temps en temps, il faut en faire un certain nombre, et c'est là que se pose cette question de temps. Si je pouvais trouver son modérateur, alors au moins je pourrais écrire à la deuxième vitesse, mais parfois je ferai le choix de la 8ème ou de la 16ème question à temps ou pas :(. Il y a des blancs bon marché, quand vous les insérez, le le programme lui-même vous dit que vous ne pouvez les écrire qu'à 4x. Quelle que soit la vitesse que vous définissez, ils ne peuvent être écrits qu'à 4x, certains à 8x, voire 12x, mais il y a ceux qui peuvent être écrits à 16x, bien qu'à un prix plus élevé. .
La plupart du temps, j'écris en 8x, mais j'ai dû écrire plusieurs fois en 16x, donc j'ai peur qu'ils ne reviennent pas ? :) Jusqu'à présent, silence, pah, pah, pah.
16.03.2010, 23:46
"... De tout ce qui a été dit ci-dessus, je conclus qu'on peut écrire à n'importe quelle vitesse, on risque seulement de gâcher le blanc. Si c'est écrit, alors tout ira bien...."
======================================================
Enfin bref, oui. Essayez d'éviter les "nouveaux flans à vitesse unique". Sur lequel la formule de vitesse est indiquée par une valeur, par exemple X16. Il est préférable d'utiliser des blancs pour une plage, par exemple 1-16x.
Sinon, un échec d'enregistrement est possible, puisque le disque est optimisé pour une vitesse d'enregistrement élevée, et si vous essayez d'écrire à une vitesse inférieure (par exemple, si le lecteur a une vitesse maximale de 8), il est tout à fait possible de se tromper. le disque.
C'est une nuance petite mais très utile.
En général, personnellement, je n'écris jamais à la vitesse 16, et comme je vois, je ne suis pas le seul ici. Même la huitième vitesse est déjà très, très correcte.
17.03.2010, 01:04
Vitesse - maximum 8
Programmes - ImgBurm ou DVDecriptor (s'il est associé à DVDshrink), le reste vient du maléfique ou si ce qui précède n'a pas fonctionné pour une raison quelconque.
C'est mon humble avis.
17.03.2010, 07:41
Tout dépend de la qualité de la source, la vitesse est meilleure que 6 ou 8. Il est préférable de prendre des blancs d'entreprises connues, sur les blancs de gauche vous obtiendrez le même enregistrement. Plus la vitesse d'écriture est élevée, plus le disque s'use rapidement. Peu importe le nombre de disques que j’achète, ils ne durent pas plus d’un an.
Bien sûr, c’est la principale différence entre eux, mais pas la seule.
Types de mémoire informatique
La mémoire d'un ordinateur est l'endroit où les données sont stockées. La mémoire est divisée en éphémère(comme la mémoire vive ou la RAM), qui conserve les données uniquement tant que l'ordinateur est en cours d'exécution, et constante(non volatile), qui conserve les données même après la mise hors tension.
Il peut également être divisé par appareil, ou plus précisément par type. Vous pouvez sélectionner supports magnétiques(par exemple, disques durs HDD, SSHD), optique, semi-conducteur Et mémoire flash.
Différences entre les disques HDD et SSD
Conception du transporteur
La principale différence qui vient à l’esprit est la structure interne.
Les disques durs HDD sont des supports de stockage magnétiques. Pour les lire, on utilise une tête mobile spéciale qui se déplace le long des plaques magnétiques rondes utilisées pour stocker les données et recherche ainsi les fichiers.
Les supports SSD sont classés comme mémoire flash, construits uniquement à partir de cellules Flash NAND. Cela vous permet de lire et d'écrire des fichiers sur le SSD beaucoup plus rapidement - tout cela grâce au fait que la lecture s'effectue sans la participation d'éléments en mouvement. Les pièces mobiles doivent arriver à l'emplacement du fichier et ne peuvent pas être présentes à plusieurs endroits en même temps (ce qui ralentit encore davantage la lecture ou l'écriture de plusieurs fichiers).
Volume sonore pendant le fonctionnement et résistance aux dommages
Les éléments mobiles sont également responsables de l'apparition de bruit lors du fonctionnement du disque. Sans ces pièces mobiles, les disques SSD fonctionnent silencieusement. De plus, ils sont également plus résistants aux dommages (encore une fois en raison de l'absence de pièces mécaniques pouvant bouger, par exemple en cas de chute).
Le protocole AHCI a été créé pour les disques durs HDD à une époque où personne ne s'attendait à l'avènement de supports plus rapides. Les SSD apparus plus tard présentaient un énorme potentiel de flux de données, mais celui-ci était sévèrement limité par un protocole obsolète.
Un nouveau protocole, NVMe, a été créé pour les nouveaux disques durs rapides. Ses capacités sont présentées dans le tableau ci-dessous :
| Disque dur Seagate 1 To |
|---|
|
Disque dur fluide et performant avec une vitesse de rotation de 7200 tr/min. Grâce à cela, le lancement et le chargement des programmes sont beaucoup plus rapides. Le disque est également équipé de la technologie MTC (Multi-Tier Caching), qui optimise le flux de données et accélère l'écriture et la lecture. |
| SSD ADATA 128 Go |
|
Disque dur de 128 Go. Equipé de cellules NAND Flash et d'un contrôleur SMI. Le cache DRAM et le système de mise en cache SLC intelligent améliorent encore ses performances. |
| Disque SSD GOODRAM 240 Go |
|
L'un des disques SSD les plus durables et les plus fiables. Équipé de fonctionnalités telles que SmartRefresh, SmartFlush et GuarantedFlash qui protègent les données en cas de surtension. |
| Disque SSD Samsung 960 EVO 250 Go |
|
L'interface NVMe offre des vitesses de lecture et d'écriture supérieures. La vitesse de lecture est encore plus élevée grâce à la technologie Turbo Write. La protection thermique dynamique protège contre la surchauffe. |