Du 4 au 12 février 1945, une conférence des dirigeants des trois puissances alliées - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne - a lieu en Crimée. La délégation soviétique était dirigée par I.V. Staline, américain - F. Roosevelt, anglais - W. Churchill. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, V.M., y a participé. Molotov, le secrétaire d'État américain E. Stettinius, le ministre britannique des Affaires étrangères A. Eden, ainsi que les chefs d'état-major et les conseillers des pays participant à la conférence.

La question d'une réunion au sommet a été soulevée pour la première fois par F. Roosevelt et W. Churchill en juillet 1944. La date et le lieu définitifs de la réunion ont été déterminés lors d'une correspondance ultérieure entre les dirigeants des trois puissances. La candidature de F. Roosevelt à un nouveau mandat présidentiel, sa participation à la campagne électorale et sa prise de fonction rendent impossible l'ouverture de la conférence avant le début du mois de février 1945.

Le président américain a suggéré comme lieu de rencontre le nord de l'Écosse, Chypre, Athènes ou Malte, le Premier ministre britannique Alexandrie ou Jérusalem. I.V. Staline défendit vigoureusement sa proposition : la côte sud de la Crimée, et il parvint finalement à convaincre les alliés que le gouvernement soviétique était en mesure d'assurer une sécurité totale à la conférence.

La rencontre des « Trois Grands » a eu lieu lors de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale. À la suite des actions offensives réussies de l'Armée rouge, le territoire de notre pays, la majeure partie de la Pologne, a été complètement libéré et nos divisions sont entrées sur le territoire allemand. Le 6 juin 1944, les troupes alliées débarquent dans le nord de la France, le deuxième front tant attendu s'ouvre, le mouvement antifasciste dans les pays occupés se renforce et la situation sur le théâtre d'opérations militaires du Pacifique s'améliore.

Lors de la Conférence de Crimée, les puissances alliées se sont mises d'accord sur des mesures militaires communes pour la défaite définitive des forces armées de l'Allemagne nazie, ont déterminé leur attitude envers l'Allemagne après sa capitulation inconditionnelle et ont esquissé les principes de base d'une politique commune concernant l'organisation d'après-guerre de l'Allemagne nazie. le monde.

Les dirigeants des puissances alliées ont déclaré solennellement : « Notre objectif inébranlable est de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de garantir que l’Allemagne ne pourra plus jamais perturber la paix du monde. Nous sommes déterminés à désarmer et à dissoudre toutes les forces armées allemandes, à détruire une fois pour toutes l'état-major allemand, qui a contribué à plusieurs reprises à la renaissance du militarisme allemand, à confisquer ou détruire tout l'équipement militaire allemand, à liquider ou à prendre le contrôle de tous Industrie allemande susceptible d'être utilisée à des fins militaires. soumettre tous les criminels de guerre à un châtiment juste et rapide... éliminer le parti nazi, les lois, les organisations et les institutions nazies de la surface de la terre ; éliminer toute influence nazie et militariste des institutions publiques, de la vie culturelle et économique du peuple allemand... »

Il a été souligné qu’après l’éradication du nazisme et du militarisme, le peuple allemand pourrait prendre la place qui lui revient dans la communauté des nations.

La question la plus importante de la Conférence de Crimée était la création des Nations Unies. L'accord sur la procédure de vote au Conseil de sécurité (la « Formule de Yalta ») a pris en compte le principe de l'unanimité des membres permanents du Conseil, défendu par la délégation soviétique, lors de la prise de décisions sur toutes les questions liées à la garantie de la paix et de la sécurité. . Le communiqué adopté à Yalta soulignait que les Nations Unies joueraient un rôle important « à la fois dans la prévention de l’agression et dans l’élimination des causes politiques, économiques et sociales de la guerre grâce à une coopération étroite et constante de tous les peuples épris de paix ».

Dans le cadre des discussions sur les questions liées à l'ONU, la délégation soviétique a obtenu le consentement des États-Unis et de la Grande-Bretagne pour que la RSS d'Ukraine et la RSS de Biélorussie deviennent membres fondateurs de l'organisation internationale en cours de création.

La « Déclaration d'une Europe libérée » soulignait la volonté des puissances alliées de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques d'une Europe libérée. La déclaration déclarait : « L’établissement de l’ordre en Europe et la reconstruction de la vie économique nationale doivent être réalisés de manière à permettre aux peuples libérés de détruire les dernières traces du nazisme et du fascisme et de créer les institutions démocratiques de leur choix. » Il a été déclaré que, conformément au droit de tous les peuples de choisir la forme de gouvernement sous laquelle ils vivraient, le rétablissement des droits souverains et de l'autonomie gouvernementale devrait être assuré aux peuples qui en ont été privés par des États agressifs par le biais de violence. La détermination, avec d'autres pays épris de paix, de créer un ordre juridique international compatible avec la paix, la sécurité, la liberté et le bien-être général de l'humanité a été confirmée.

A Yalta, les puissances alliées ont réaffirmé leur désir de voir la Pologne forte, libre, indépendante et démocratique et de garantir sa sécurité. À la suite des décisions prises à Yalta et plus tard à Potsdam, la Pologne a bénéficié d'une augmentation significative de son territoire au nord et à l'ouest.

Lors de la Conférence de Crimée, l’Union soviétique s’est engagée à entrer en guerre contre le Japon deux à trois mois après la fin de la guerre en Europe. Dans le même temps, les conditions suivantes ont été posées : maintien du statut de Mongolie extérieure (République populaire mongole) ; la restauration des droits russes violés par l'attaque perfide du Japon en 1904, y compris le retour à l'Union soviétique de la partie sud de l'île de Sakhaline et de toutes les îles adjacentes ; transfert des îles Kouriles à l'Union soviétique. Les dirigeants des trois grandes puissances ont convenu que ces conditions de l'Union soviétique « doivent être satisfaites sans condition après la victoire sur le Japon ».

Le communiqué de la conférence notait « la détermination à préserver et à renforcer dans la période de paix à venir cette unité de but et d’action qui a rendu possible et certaine la victoire dans la guerre moderne pour les Nations Unies ».

La Conférence de Crimée, ainsi que la Conférence de Potsdam, ont marqué la fin du plus grand conflit géopolitique historique et ont déterminé l'apparence politique du monde dans la seconde moitié du XXe siècle. Un système de relations internationales a émergé qui, basé sur un nouvel équilibre des forces, a prédéterminé la nécessité de prendre en compte les intérêts des deux superpuissances, ce qui, à son tour, a conféré aux processus internationaux un haut degré de contrôlabilité.

Les décisions de la Conférence de Crimée reflétaient la politique raisonnable et réaliste des hommes d'État des trois puissances. Ils ont fait preuve d’une grande négociabilité, ont fait des compromis sans cacher leurs divergences politiques, se sont mis d’accord sur des règles de conduite et sont parvenus à un équilibre relatif qui a maintenu le monde dans une relative stabilité pendant près de cinquante ans.

Les accords de Yalta constituent une expérience méthodologique inestimable du point de vue de l'harmonisation de l'ordre international actuel et futur. Les décisions adoptées à Yalta incarnent de manière concentrée les nombreuses années d'expérience des peuples dans leur lutte contre le fascisme et le militarisme. Le succès de la conférence a été grandement facilité par les mesures prises par les dirigeants soviétiques visant à intensifier les relations internationales, ce qui a contribué au renforcement de la coalition anti-hitlérienne et à la croissance de la confiance dans l'Union soviétique et son autorité internationale.

Un rôle majeur dans ce processus a été joué par le service diplomatique soviétique, dont les activités pendant la guerre, selon l'expression bien connue d'I.V. Staline était à la hauteur des efforts de 20 divisions au front. La lutte pour la mise en œuvre globale et complète des décisions de la Conférence de Crimée est devenue l'une des tâches principales de la diplomatie soviétique, non seulement en temps de guerre, mais aussi dans les années d'après-guerre.

Dans un contexte où la controverse entourant les accords de Yalta fait toujours partie de la lutte politique moderne sur les problèmes cardinaux de la guerre et de la paix, la diplomatie russe utilise pleinement ses ressources, repoussant les inventions sur les prétendues « violations » soviétiques et russes des accords de Yalta ou sur les le « bénéfice unilatéral » des décisions de Yalta pour notre pays. Elle promeut activement le renforcement de la paix internationale, de la sécurité générale et de la stabilité afin d'établir un système international juste et démocratique fondé sur des principes collectifs de résolution des problèmes internationaux, sur la suprématie du droit international, principalement sur les dispositions de la Charte des Nations Unies, ainsi que ainsi que sur l'égalité des droits et les relations de partenariat entre les États, avec le rôle central de coordination de l'ONU en tant que principale organisation régulant les relations internationales.

Lettre de l'ambassadeur des États-Unis en URSS W.A. Harriman au commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS V.M. Molotov avec une proposition à J.V. Staline de désigner la prochaine réunion des dirigeants des trois puissances alliées - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne à Yalta sous le nom de code "Argonaut".
8 janvier 1945

Lettre du commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, V.M. Molotov, à l'ambassadeur des États-Unis en URSS, W.A. Harriman, au sujet de l'accord de J.V. Staline sur le choix du nom de code « Argonaute » pour la prochaine réunion des dirigeants des trois puissances alliées.
10 janvier 1945

Liste des personnes accompagnant I.V. Staline à la Conférence de Crimée.
janvier 1945

Liste des personnes qui ont assisté au dîner avec I.V. Staline au palais Yusupov.
8 février 1945

Menu du déjeuner au palais Vorontsov avec autographes de J.V. Staline, W. Churchill et F.D. Roosevelt.
10 février 1945

Protocole de la Conférence de Crimée" avec signatures - E.R. Stettinius, V.M. Molotov et A. Eden (première et dernière pages).
11 février 1945

- une conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées de la coalition anti-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, convoquée afin de coordonner les plans pour la défaite finale de l'Allemagne nazie et de ses alliés, et développer les principes de base d’une politique commune concernant l’ordre mondial d’après-guerre.

Le communiqué de la conférence formulait une politique unifiée de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne concernant le statut de l'Allemagne d'après-guerre. Il a été décidé que les forces armées des trois puissances, après une défaite complète, occuperaient l'Allemagne et en occuperaient certaines parties (zones).

Il était également envisagé de créer une administration alliée et de contrôler la situation dans le pays par l'intermédiaire d'un organe spécialement créé, qui serait dirigé par les commandants en chef des trois puissances et dont le siège serait à Berlin. Dans le même temps, il était censé inviter la France comme quatrième membre de cet organisme de contrôle afin qu'elle prenne le contrôle d'une des zones d'occupation.

Afin de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de transformer l’Allemagne en un État épris de paix, la Conférence de Crimée a défini un programme de désarmement militaire, économique et politique.

La conférence a pris une décision sur la question des réparations. Elle a reconnu la nécessité d'obliger l'Allemagne à indemniser les pays alliés pour les dommages qu'elle a causés dans la « mesure maximale possible » par l'intermédiaire des approvisionnements naturels. La détermination du montant des réparations et des modalités de leur recouvrement a été confiée à une commission spéciale d'indemnisation des pertes, censée travailler à Moscou.

Les participants à la conférence ont adopté la « Déclaration d'une Europe libérée », dans laquelle les puissances alliées ont déclaré leur désir de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques de l'Europe libérée.

L'un des sujets les plus difficiles de la conférence était la question polonaise. Les chefs des trois puissances sont parvenus à un accord pour réorganiser l'actuel gouvernement provisoire sur une base plus large, incluant des personnalités démocrates de Pologne elle-même et des Polonais de l'étranger. En ce qui concerne les frontières polonaises, il a été décidé que « la frontière orientale de la Pologne suivrait la ligne Curzon avec une déviation de celle-ci dans certaines zones de cinq à huit kilomètres en faveur de la Pologne ». Il était également prévu que la Pologne « devrait bénéficier d’une augmentation significative de son territoire au Nord et à l’Ouest ».

Sur la question de la Yougoslavie, la conférence a adopté un certain nombre de recommandations concernant la formation d'un gouvernement provisoire uni émanant de représentants du Comité national pour la libération de la Yougoslavie et du gouvernement royal émigré à Londres, ainsi que la création d'un Parlement provisoire basé sur sur l'Assemblée antifasciste de libération populaire de la Yougoslavie.

La décision de la Conférence de Crimée sur la création d'une organisation internationale générale pour le maintien de la paix et de la sécurité - l'Organisation des Nations Unies (ONU) et d'un organe permanent relevant de celle-ci - le Conseil de sécurité, a été de la plus haute importance.

La situation sur le théâtre d'opérations militaires Asie-Pacifique n'a pas été officiellement discutée par les participants à la Conférence de Yalta, l'URSS étant liée par un traité de neutralité avec le Japon. L'accord a été conclu lors de négociations secrètes entre les chefs de gouvernement et signé le 11 février.

L'accord des trois grandes puissances sur l'Extrême-Orient, adopté lors de la conférence de Crimée, prévoyait l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne et la fin de la guerre en Europe. En échange de la participation soviétique à la guerre contre le Japon, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont accordé à Staline d'importantes concessions. Les îles Kouriles et le sud de Sakhaline, perdues lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, ont été transférées à l'URSS. La Mongolie a reçu le statut d'État indépendant.

La partie soviétique s'est également vu promettre le rétablissement du bail de Port Arthur en tant que base navale de l'URSS et l'exploitation conjointe des chemins de fer chinois de l'Est et du Sud de la Mandchourie avec la Chine.

Lors de la conférence, des accords bilatéraux ont également été signés, qui ont déterminé la procédure de traitement des prisonniers de guerre et des civils des États parties aux accords en cas de libération par les troupes des pays alliés, ainsi que les conditions de leur rapatriement. .

Un accord a été conclu pour établir un mécanisme permanent de consultation entre les ministres des Affaires étrangères des trois grandes puissances.

Lors de la Conférence de Crimée de 1945, les bases de l’ordre mondial d’après-guerre ont été posées et ont duré presque toute la seconde moitié du XXe siècle, et certains de ses éléments, comme l’ONU, existent encore aujourd’hui.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Peu avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, eut lieu la deuxième réunion des chefs d'État de la coalition anti-hitlérienne : I.V. Staline (URSS), W. Churchill (Grande-Bretagne) et F. Roosevelt (États-Unis). Elle s'est déroulée de 4 à 1945 et, en raison de son emplacement, a été appelée Conférence de Yalta. Il s’agissait de la dernière réunion internationale au cours de laquelle les représentants des Trois Grands se réunissaient en prévision du début de l’ère nucléaire.

Division de l'Europe d'après-guerre

Si lors de la précédente réunion des hauts partis, tenue en 1943 à Téhéran, les questions liées à la victoire commune sur le fascisme avaient été discutées, alors l'essence de la Conférence de Yalta était la division d'après-guerre des sphères d'influence mondiale entre les pays victorieux. Puisqu'à cette époque, l'offensive des troupes soviétiques se développait déjà sur le territoire allemand et que l'effondrement du nazisme ne faisait aucun doute, on pouvait affirmer avec certitude que l'image future du monde était déterminée dans le palais Livadia (blanc) de Yalta, où les représentants des trois grandes puissances se sont réunis.

De plus, la défaite du Japon était assez évidente, puisque la quasi-totalité de l’océan Pacifique était sous contrôle américain. Pour la première fois dans l'histoire du monde, une situation s'est produite dans laquelle le sort de l'Europe tout entière était entre les mains de trois États victorieux. Comprenant le caractère unique de l'opportunité présentée, chaque délégation a déployé tous ses efforts pour prendre les décisions les plus avantageuses pour elle.

Principaux points de l'ordre du jour

L’ensemble des questions examinées à la Conférence de Yalta se résumait à deux problèmes principaux. Premièrement, dans les vastes territoires précédemment occupés par le Troisième Reich, il était nécessaire d’établir des frontières officielles. De plus, sur le territoire même de l'Allemagne, il était nécessaire de définir clairement les sphères d'influence des Alliés et de les délimiter par des lignes de démarcation. Cette division de l’État vaincu était officieuse, mais devait néanmoins être reconnue par chacune des parties intéressées.

Deuxièmement, tous les participants à la conférence de Crimée (Yalta) étaient parfaitement conscients qu'une unification temporaire des forces des pays occidentaux et de l'Union soviétique après la fin de la guerre perdrait son sens et aboutirait inévitablement à un affrontement politique. À cet égard, il était impératif d'élaborer des mesures garantissant l'immuabilité des frontières préalablement établies.

Lors des discussions sur les questions liées à la redistribution des frontières des États européens, Staline, Churchill et Roosevelt ont fait preuve de retenue et, après avoir convenu de concessions mutuelles, ont réussi à parvenir à un accord sur tous les points. Grâce à cela, les décisions de la Conférence de Yalta ont considérablement modifié la carte politique du monde, modifiant les contours de la plupart des États.

Décisions liées aux frontières polonaises

Cependant, un accord général a été obtenu grâce à un travail acharné, au cours duquel la question dite polonaise s'est révélée être l'une des plus difficiles et des plus controversées. Le problème était qu’avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, la Pologne était le plus grand État d’Europe centrale en termes de territoire, mais l’année de la Conférence de Yalta, elle ne représentait qu’un petit territoire décalé au nord-ouest de ses anciennes frontières.

Il suffit de dire que jusqu’en 1939, date à laquelle fut signé le tristement célèbre pacte Molotov-Ribbentrop, qui prévoyait la division de la Pologne entre l’URSS et l’Allemagne, ses frontières orientales étaient situées près de Minsk et de Kiev. En outre, la région de Vilna, transférée à la Lituanie, appartenait aux Polonais et la frontière occidentale s'étendait à l'est de l'Oder. L'État comprenait également une partie importante de la côte baltique. Après la défaite de l'Allemagne, le traité sur la division de la Pologne n'était plus en vigueur et il fallait élaborer une nouvelle solution concernant ses frontières territoriales.

Confrontation des idéologies

En outre, il y avait un autre problème auquel étaient confrontés avec acuité les participants à la Conférence de Yalta. En bref, cela peut être défini comme suit. Le fait est que, grâce à l'offensive de l'Armée rouge, depuis février 1945, le pouvoir en Pologne appartenait au gouvernement provisoire, formé de membres pro-soviétiques du Comité polonais de libération nationale (PKNO). Cette autorité n'était reconnue que par les gouvernements de l'URSS et de la Tchécoslovaquie.

Au même moment, le gouvernement polonais en exil était à Londres, dirigé par l'ardent anticommuniste Tomasz Archiszewski. Sous sa direction, un appel a été rédigé aux formations armées de la clandestinité polonaise, les appelant à utiliser toutes leurs forces pour empêcher l'entrée des troupes soviétiques dans le pays et l'établissement d'un régime communiste.

Formation du gouvernement polonais

Ainsi, l'un des enjeux de la Conférence de Yalta était l'élaboration d'une décision commune concernant la formation du gouvernement polonais. Il convient de noter qu’il n’y a pas eu de désaccord particulier sur cette question. Ils ont décidé que puisque la Pologne avait été libérée des nazis uniquement par les forces de l'Armée rouge, il serait tout à fait juste de permettre aux dirigeants soviétiques de prendre le contrôle de la formation des organes gouvernementaux sur son territoire. En conséquence, le « Gouvernement provisoire d’unité nationale » a été créé, qui comprenait des hommes politiques polonais fidèles au régime stalinien.

Décisions prises sur la « question allemande »

Les décisions de la Conférence de Yalta ont touché une autre question non moins importante : l'occupation de l'Allemagne et sa division en territoires contrôlés par chacun des États victorieux. D'un commun accord, la France a été incluse parmi eux et a également reçu sa propre zone d'occupation. Bien que ce problème soit l'un des principaux, l'accord à ce sujet n'a pas suscité de vives discussions. Des décisions fondamentales ont été prises par les dirigeants de l'Union soviétique, des États-Unis et de la Grande-Bretagne en septembre 1944 et enregistrées lors de la signature d'un accord commun. En conséquence, lors de la conférence de Yalta, les chefs d’État n’ont fait que confirmer leurs décisions antérieures.

Contrairement aux attentes, la signature du protocole de conférence a donné une impulsion aux processus ultérieurs, qui ont abouti à une scission en Allemagne qui a duré plusieurs décennies. Le premier d'entre eux fut la création en septembre 1949 d'un nouvel État pro-occidental : la République fédérale d'Allemagne, dont la Constitution avait été signée trois mois plus tôt par les représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France. En réponse à cette mesure, exactement un mois plus tard, la zone d'occupation soviétique était transformée en République démocratique allemande, dont la vie entière était sous le contrôle vigilant de Moscou. Des tentatives ont également été faites pour faire sécession de la Prusse orientale.

Déclaration commune

Le communiqué signé par les participants à la réunion indiquait que les décisions prises à la Conférence de Yalta devaient servir de garantie que l'Allemagne ne serait plus jamais en mesure de déclencher une guerre à l'avenir. À cette fin, l’ensemble de son complexe militaro-industriel doit être détruit, les unités militaires restantes doivent être désarmées et dissoutes, et le parti nazi doit être « rayé de la surface de la terre ». Ce n’est qu’à cette condition que le peuple allemand pourra retrouver la place qui lui revient dans la communauté des nations.

Situation dans les Balkans

L’éternelle « question des Balkans » a également été inscrite à l’ordre du jour de la Conférence de Yalta. L'un de ses aspects était la situation en Yougoslavie et en Grèce. Il y a des raisons de croire que même lors de la réunion d'octobre 1944, Staline a donné à la Grande-Bretagne l'occasion de déterminer le sort futur des Grecs. C’est pour cette raison que les affrontements qui ont suivi dans ce pays un an plus tard entre partisans communistes et formations pro-occidentales se sont soldés par une victoire de ces dernières.

Cependant, en même temps, Staline réussit à insister sur le fait que le pouvoir en Yougoslavie restait entre les mains des représentants de l'Armée de libération nationale, dirigés par Josip Broz Tito, qui avait alors des opinions marxistes. Lors de la formation du gouvernement, il lui a été recommandé d'inclure autant de politiciens démocratiques que possible.

Déclaration finale

L’un des documents finaux les plus importants de la Conférence de Yalta s’appelait la « Déclaration sur la libération de l’Europe ». Il définit les principes spécifiques de la politique que les États vainqueurs entendent mener dans les territoires conquis aux nazis. Il prévoyait notamment le rétablissement des droits souverains des peuples qui y vivaient.

En outre, les participants à la conférence ont assumé la responsabilité d'aider conjointement les populations de ces pays à réaliser leurs droits légaux. Le document souligne que l'ordre établi dans l'Europe d'après-guerre devrait contribuer à éliminer les conséquences de l'occupation allemande et garantir la création d'un large éventail d'institutions démocratiques.

Malheureusement, l’idée d’une action commune au profit des peuples libérés n’a pas été réellement mise en œuvre. La raison en était que chaque puissance victorieuse n’avait d’autorité légale que sur le territoire où étaient stationnées ses troupes et y poursuivait sa ligne idéologique. En conséquence, une impulsion a été donnée à la division de l’Europe en deux camps – socialiste et capitaliste.

Le sort de l’Extrême-Orient et la question des réparations

Au cours des réunions, les participants à la Conférence de Yalta ont également abordé un sujet aussi important que le montant des compensations (réparations) que, selon le droit international, l'Allemagne était obligée de verser aux pays vainqueurs pour les dommages causés. Le montant final ne pouvait pas être déterminé à ce moment-là, mais un accord fut conclu selon lequel l'URSS en recevrait 50 %, car elle avait subi les plus grandes pertes pendant la guerre.

Concernant les événements qui se sont produits à cette époque en Extrême-Orient, une décision a été prise selon laquelle, deux ou trois mois après la capitulation de l'Allemagne, l'Union soviétique était obligée d'entrer en guerre avec le Japon. Pour cela, selon l'accord signé, les îles Kouriles lui ont été transférées, ainsi que le sud de Sakhaline, perdu par la Russie à la suite de la guerre russo-japonaise. En outre, la partie soviétique a obtenu un bail à long terme sur le chemin de fer chinois de l'Est et sur Port Arthur.

Préparatifs pour la création de l'ONU

La réunion des chefs d'État des Trois Grands, tenue en février 1954, est entrée dans l'histoire aussi parce qu'elle a marqué le début de la mise en œuvre de l'idée d'une nouvelle Société des Nations. L'impulsion en était la nécessité de créer une organisation internationale dont la tâche serait d'empêcher toute tentative de modification forcée des frontières juridiques des États. Cet organe juridique autorisé est devenu par la suite l'idéologie qui s'est développée lors de la conférence de Yalta.

La date de la prochaine conférence (à San Francisco), au cours de laquelle les délégations des 50 pays fondateurs ont élaboré et approuvé sa Charte, a également été officiellement annoncée par les participants à la réunion de Yalta. Ce jour important était le 25 avril 1945. Créée grâce aux efforts conjoints des représentants de nombreux États, l'ONU a assumé les fonctions de garant de la stabilité dans le monde d'après-guerre. Grâce à son autorité et à sa rapidité d'action, elle a réussi à plusieurs reprises à trouver des solutions efficaces aux problèmes internationaux les plus complexes.

La diplomatie gagne les guerres autant que les armées. L'histoire de la Grande Guerre patriotique comprend plusieurs événements diplomatiques dont l'importance peut être assimilée en toute sécurité à la victoire de première ligne la plus ambitieuse. Parmi elles, la Conférence de Yalta de 1945. Lors du sommet de Crimée, les plus grands hommes politiques du monde ont jeté les bases de l’ordre mondial moderne.

Où s'est tenue la Conférence de Crimée de 1945 ?

Comme son nom l'indique, le lieu était la Crimée, ou plutôt sa petite banlieue sud appelée Livadia.

Yalta, continuation de Téhéran

Des négociations ont eu lieu du 4 au 11 février 1945 à Yalta entre le dirigeant soviétique I.V. Staline, le président américain F.D. Roosevelt et le Premier ministre britannique W. Churchill. Ce n’était pas la première rencontre des trois « piliers » de la politique mondiale. Fin 1943, ils tinrent des négociations fructueuses à Téhéran.

Mais au début de 1945, la situation mondiale et militaire changea et exigea de nouvelles solutions. Dans le même temps, certaines questions importantes n'ont pas été résolues définitivement à Téhéran, c'est pourquoi il a été expressément déclaré que les alliés se réuniraient à nouveau à cette fin.

On peut raisonnablement supposer que le dirigeant soviétique a délibérément fait de l’URSS l’hôte de la conférence et a organisé l’événement dans la région qui venait d’être libérée des nazis. Ce faisant, il a fait d'une pierre beaucoup d'oiseaux à la fois : il a démontré aux alliés la contribution du pays à la victoire et ses sacrifices tout au long du chemin, a prouvé sa capacité à leur assurer une sécurité totale, a confirmé la capacité de l'URSS à insister pour elle-même, mais en même temps sa volonté de se comporter de manière alliée.

A Téhéran, on a surtout parlé des conditions pour mettre fin à la guerre. Le « point culminant » du programme fut l'ouverture d'un deuxième front en France et la participation de l'URSS aux hostilités avec le Japon. Les principales décisions de la conférence de Yalta (Crimée) concernaient le développement d'après-guerre.

Décisions majeures : Nations Unies

Nous devrons parler brièvement des décisions de la conférence : elles ont été nombreuses. Mais il y en a plusieurs principaux :

1. Sur la création des Nations Unies. La conférence fondatrice a eu lieu en avril de la même année. Staline a négocié l'adhésion à l'ONU de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine (il voulait toutes les républiques, mais cela n'a pas fonctionné), ils n'ont pas été obligés de rejoindre cette communauté après l'effondrement de l'URSS.
2. À propos de l’arrangement de l’Allemagne, dit « 3D » : dénazification, démilitarisation, démocratisation. Il a été décidé qu'il y aurait 4 zones d'occupation en Allemagne (participants + France). Le résultat a été une scission à long terme en deux États, mais le revanchisme nazi y est toujours plus sévèrement persécuté que dans la plupart des régions du monde.
3. À propos des frontières en Europe. Après la conclusion de la paix, les frontières ont dû être établies et les représentants ont garanti leur inviolabilité. Le peuple devait élire démocratiquement son propre gouvernement. De nombreux pays touchés, notamment la Pologne et la France, ont reçu des compensations territoriales par le biais du bloc agressif. Cette décision a été violée après l’effondrement de l’URSS et la partition forcée de la Yougoslavie.
4. Rapatriement des personnes déplacées. Il s’agissait d’un accord visant à faciliter le retour des prisonniers, des prisonniers des camps de concentration et des ostarbeiters dans leur pays d’origine.
5. Guerre avec le Japon. L'URSS s'est engagée à le rejoindre au maximum 3 mois après la défaite de l'Allemagne. Ce point a été mis en œuvre avec précision presque à la minute près, conduisant à la défaite éclair de l'armée du Guandong, forte d'un million d'hommes. Cependant, la Russie en ressent encore les conséquences : elle n’a toujours pas signé de traité de paix avec l’Empire du Japon.

A Yalta, la Conférence de Crimée de 1945 fut la dernière réunion des chefs des trois grands États. En juillet, une autre conférence a commencé : celle de Potsdam. Mais Franklin Roosevelt était déjà mort et Churchill n’avait pas achevé les négociations. Des élections ont eu lieu en Angleterre, les conservateurs ont perdu et le nouveau premier ministre, Clement Richard Attlee, est arrivé pour conclure la réunion. La situation s'est avérée pire qu'en Crimée : le dirigeant américain Harry Truman se vantait d'essais nucléaires réussis et n'essayait pas de cacher le fait qu'ils étaient dirigés contre l'URSS. Par conséquent, la Conférence de Yalta peut à juste titre être considérée comme la plus haute réussite de la diplomatie de la Seconde Guerre mondiale.

Mémoire des grands

Et ce n’est pas surprenant : tous les participants étaient les plus grands hommes politiques, et pas seulement de leur époque. Winston Churchill est officiellement reconnu comme le Britannique le plus célèbre de tous les temps. Roosevelt est le seul président américain à avoir été élu trois fois à ce poste, ce qui n'est généralement pas prévu par la loi. C'est ainsi que ses concitoyens l'ont remercié d'avoir sauvé l'État de la « Grande Dépression » et de s'être comporté honorablement pendant la guerre. I.V. Staline « a pris le contrôle du pays avec une charrue, mais l’a laissé avec une bombe atomique » (peu importe ce qu’on en dit).

Roosevelt a été très impressionné par la visite et a déclaré que s'il pouvait marcher (il se déplaçait sur une chaise), il irait à pied rendre hommage à Léningrad et à Stalingrad. Il a même failli avoir un accident à cause de l'inclinaison de son siège dans une voiture sur une route sinueuse, et ses vénérables gardes du corps « attrapaient des corbeaux » à ce moment-là. Mais le chauffeur soviétique F. Khodakov a attrapé le chef de l'Etat presque par le col et l'a empêché de tomber.

Joseph Vissarionovich s'est montré un hôte hospitalier. Les services de renseignement soviétiques ont assuré une sécurité totale pour la conférence. Tous les participants au sommet vivaient dans des palais luxueux (Roosevelt - en

CONFÉRENCE DE YALTA 1945,également la Conférence de Crimée - une conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées de la coalition anti-hitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale 1939-1945 (URSS, États-Unis et Grande-Bretagne) : Président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS I.V. Staline, le président américain F.D. Roosevelt et le Premier ministre britannique W. Churchill avec la participation des ministres des Affaires étrangères, des chefs de cabinet et d'autres conseillers. Les « Trois Grands » (Staline, Roosevelt et Churchill) se sont réunis du 4 au 11 février au palais de Livadia, près de Yalta, à une époque où, à la suite de l'offensive de l'armée soviétique et du débarquement des troupes alliées en Normandie, les opérations militaires furent transférés sur le territoire allemand et la guerre contre l'Allemagne nazie entra dans sa phase finale. Lors de la Conférence de Yalta, les plans pour la défaite finale de l'Allemagne ont été convenus, l'attitude envers l'Allemagne après sa capitulation inconditionnelle a été déterminée, les principes de base de la politique générale concernant l'ordre mondial d'après-guerre ont été esquissés et un certain nombre d'autres questions ont été discutées. discuté.

Avant Yalta, les délégations britannique et américaine se sont rencontrées à Malte. Roosevelt avait l'intention de poursuivre sa coopération avec l'URSS. Selon lui, la Grande-Bretagne était une puissance impérialiste et Roosevelt considérait l’élimination du système colonial comme l’une des priorités du règlement d’après-guerre. Les États-Unis ont joué un jeu diplomatique : d’un côté, la Grande-Bretagne restait son allié le plus proche et le projet atomique était réalisé au su de Londres, mais en secret depuis Moscou ; d’autre part, la coopération soviéto-américaine a permis de mettre en œuvre une régulation globale du système des relations internationales.

A Yalta, comme en 1943 à la Conférence de Téhéran, la question du sort de l'Allemagne fut à nouveau abordée. Churchill proposa de séparer la Prusse de l'Allemagne et de former un État du sud de l'Allemagne avec Vienne pour capitale. Staline et Roosevelt étaient d’accord sur le fait que l’Allemagne devait être démembrée. Cependant, après avoir pris cette décision, les Alliés n'ont établi ni des contours territoriaux approximatifs ni une procédure de démembrement.

Roosevelt et Churchill proposèrent de donner à la France une zone d'occupation en Allemagne, Roosevelt soulignant que les troupes américaines ne resteraient pas en Europe plus de deux ans. Mais Staline ne voulait pas accorder ce droit à la France. Roosevelt était initialement d’accord avec lui. Cependant, Roosevelt a ensuite déclaré que si la France était incluse dans la Commission de contrôle, censée gouverner l'Allemagne occupée, cela obligerait les Français à faire des concessions. Staline, rencontré à mi-chemin sur d'autres questions, a accepté cette décision.

La partie soviétique a soulevé la question des réparations (enlèvement des équipements et paiements annuels) que l'Allemagne doit payer pour les dommages causés. Cependant, le montant des réparations n'a pas été établi, car La partie britannique s'y est opposée. Les Américains acceptèrent favorablement la proposition soviétique de fixer le montant total des réparations à 20 milliards de dollars, dont 50 % devaient être versés à l'URSS.

La proposition soviétique d'adhésion des républiques soviétiques à la future ONU a été acceptée, mais leur nombre a été limité à deux (Molotov en a proposé deux ou trois - l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie, citant le fait que le Commonwealth britannique était pleinement représenté). Il a été décidé de tenir la conférence fondatrice de l'ONU aux États-Unis en avril 1945. La partie soviétique a accepté les propositions américaines, selon lesquelles un membre permanent du Conseil de sécurité ne pouvait pas participer au vote si la question concernait un membre. pays du Conseil de sécurité. Roosevelt accueillit avec enthousiasme la concession soviétique.

Roosevelt a pris au sérieux le principe de la tutelle de l'ONU sur les territoires coloniaux. Lorsque la partie américaine a présenté le document correspondant, Churchill a déclaré qu'il ne permettrait aucune ingérence dans les affaires de l'Empire britannique. Comment Staline réagirait-il à la proposition d'internationaliser la Crimée, demanda Churchill en faisant appel à l'URSS ? La partie américaine a déclaré qu'il s'agissait de territoires conquis à l'ennemi, comme les îles de l'océan Pacifique. Nous avons convenu que la proposition américaine s'applique aux territoires mandatés par la Société des Nations, aux territoires pris à l'ennemi et aux territoires qui acceptent volontairement la supervision de l'ONU.

La conférence a discuté d'un certain nombre de questions liées aux États européens. Staline n’a pas contesté le contrôle anglo-américain sur l’Italie, qui se battait toujours. Il y a eu une guerre civile en Grèce, dans laquelle les troupes britanniques sont intervenues du côté opposé aux communistes. A Yalta, Staline confirme l'accord conclu avec Churchill en octobre 1944 à Moscou pour considérer la Grèce comme une sphère d'influence purement britannique.

La Grande-Bretagne et l'URSS, toujours conformément aux accords d'octobre, ont confirmé la parité en Yougoslavie, où le chef des communistes yougoslaves, Josip Broz Tito, a négocié avec le dirigeant yougoslave pro-occidental Subasic pour le contrôle du pays. Mais le règlement pratique de la situation en Yougoslavie ne s’est pas déroulé comme le souhaitait Churchill. Les Britanniques étaient également préoccupés par les questions de règlement territorial entre la Yougoslavie, l'Autriche et l'Italie. Il a été décidé que ces questions seraient discutées par la voie diplomatique normale.

Une décision similaire a été prise concernant les revendications des parties américaine et britannique, car l'URSS ne les avait pas consultées pour résoudre les problèmes de la structure d'après-guerre de la Roumanie et de la Bulgarie. La situation en Hongrie, où la partie soviétique a également exclu les alliés occidentaux du processus de règlement politique, n’a pas été discutée en détail.

Sans aucun enthousiasme, les participants à la conférence ont commencé à discuter de la question polonaise. À cette époque, tout le territoire de la Pologne était contrôlé par les troupes soviétiques ; Un gouvernement pro-communiste a été formé dans ce pays.

Roosevelt, soutenu par Churchill, proposa que l'URSS restitue Lviv à la Pologne. Mais il s’agissait là d’une ruse : les frontières polonaises, déjà discutées à Téhéran, ne préoccupaient pas les dirigeants occidentaux. En fait, une autre question était à l’ordre du jour : la structure politique de la Pologne d’après-guerre. Staline a répété la position convenue précédemment : la frontière occidentale de la Pologne devrait être déplacée, la frontière orientale devrait passer le long de la ligne Curzon. Quant au gouvernement polonais, le gouvernement de Varsovie n'aura aucun contact avec le gouvernement de Londres. Churchill a déclaré que, selon ses informations, le gouvernement pro-soviétique ne représente que les opinions d'un tiers des Polonais et que la situation pourrait conduire à des effusions de sang, à des arrestations et à des déportations. Staline a répondu en promettant d'inclure dans le gouvernement provisoire certains dirigeants « démocrates » issus des cercles d'émigrants polonais.

Roosevelt a proposé de créer un conseil présidentiel en Pologne, composé de représentants de diverses forces, qui formerait le gouvernement polonais, mais a rapidement retiré sa proposition. De longues discussions s’ensuivirent. En conséquence, il a été décidé de réorganiser le gouvernement provisoire polonais sur une « large base démocratique » et d’organiser des élections libres dès que possible. Les trois puissances se sont engagées à établir des relations diplomatiques avec le gouvernement réorganisé. La frontière orientale de la Pologne était déterminée par la ligne Curzon ; les gains territoriaux aux dépens de l'Allemagne étaient vaguement mentionnés. La détermination définitive de la frontière occidentale de la Pologne a été retardée jusqu'à la prochaine conférence.

En fait, les décisions prises à Yalta sur la question polonaise et sur d’autres États européens ont confirmé que l’Europe de l’Est reste dans la sphère d’influence soviétique, et l’Europe de l’Ouest et la Méditerranée dans la sphère d’influence anglo-américaine.

La partie américaine a présenté lors de la conférence un document intitulé « Déclaration pour une Europe libérée », qui a été adopté. La déclaration proclamait les principes démocratiques. Les chefs des gouvernements alliés, en particulier, se sont engagés à coordonner leurs politiques pour résoudre les problèmes politiques et économiques des pays libérés pendant la période d’instabilité « temporaire ». Les Alliés devaient créer les conditions nécessaires à l’établissement de formes de gouvernement démocratiques par le biais d’élections libres. Cependant, cette déclaration n’a jamais été mise en pratique.

Lors de la conférence de Yalta, un accord fut conclu sur l'entrée de l'URSS dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la fin de la guerre en Europe. Au cours de négociations séparées entre Staline, Roosevelt et Churchill, des accords furent conclus pour renforcer la position de l'URSS en Extrême-Orient. Staline a posé les conditions suivantes : le maintien du statut de la Mongolie, le retour du sud de Sakhaline et des îles adjacentes à la Russie, l'internationalisation du port de Dalian (Dalniy), le retour à l'URSS de l'ancienne base navale russe de Port Arthur, la propriété conjointe soviéto-chinoise du CER et du SMR, le transfert des îles Kouriles aux îles de l'URSS. Sur toutes ces questions, du côté occidental, l’initiative des concessions appartenait à Roosevelt. Le poids des efforts militaires contre le Japon tomba sur les États-Unis, qui étaient intéressés par l'apparition rapide de l'URSS en Extrême-Orient.

Les décisions de la Conférence de Yalta ont largement prédéterminé la structure d'après-guerre de l'Europe et du monde pendant près de cinquante ans, jusqu'à l'effondrement du système socialiste à la fin des années 80 et au début des années 90.