En 2017, le géant mondial des processeurs a présenté son processeur haut de gamme Intel Core i9. Il s'agit d'un processeur hautes performances qui offre aux utilisateurs une puissance sans précédent. Les ordinateurs équipés d'un processeur Intel i9 sont une excellente solution aussi bien pour un joueur expérimenté que pour une personne travaillant sur des logiciels spécialisés.

Il n'y a jamais trop de noyaux

La gamme Core i7 était dotée de processeurs puissants, mais Intel a décidé de ne pas s'arrêter là et de créer des processeurs qui surpasseraient même le i7. C'est ainsi qu'est apparue la gamme Core i9, dont les principaux avantages sont :

• à partir de 10 cœurs physiques et 20 threads ;
• vitesse d'horloge élevée et prise en charge de la technologie Turbo Boost 3.0 ;
• Niveau de cache L3 à partir de 13,75 mégaoctets ;
• prise en charge du mode mémoire à quatre canaux ;
• augmentation du nombre de voies PCI Express 3.0.

De tels processeurs sont prêts à libérer le potentiel de n'importe quelle carte vidéo moderne de la série Nvidia GeForce GTX 10. Cela signifie que vous pourrez essayer tous les jeux modernes en haute résolution et stables à 60 images par seconde (à condition que la carte graphique ait des performances suffisantes). De plus, avec de tels processeurs, vous pouvez non seulement jouer, mais également diffuser, encoder ou enregistrer simultanément un gameplay.

L'ordinateur de jeu i9 ne sera pas seulement utile aux joueurs. Travailler avec des graphiques et des vidéos nécessite souvent le multithreading, ce qui accélère considérablement les temps de rendu. Les processeurs i9 sont les meilleurs à cet égard. Vous trouverez un vaste catalogue d’ordinateurs basés sur i9 dans notre magasin.

Nous offrons le meilleur

L'assortiment comprend des ordinateurs dans différentes catégories de prix. Pour les joueurs, il existe des systèmes dotés de cartes vidéo haut de gamme de Nvidia. Si vous avez besoin d'un ordinateur i9 pour exécuter des logiciels spécialisés, vous trouverez des versions avec plus de RAM et un stockage SSD à haute vitesse.

L'une des principales caractéristiques de ces processeurs est une dissipation thermique élevée. Seuls les systèmes de refroidissement par air ou par eau de premier ordre peuvent y faire face. En fonction de votre budget et de vos préférences, vous pouvez acheter chez nous un ordinateur i9 avec un type de refroidissement ou un autre. Les systèmes liquides peuvent gérer les roches les plus chaudes et sont également peu bruyants.

Choisissez des professionnels

Notre magasin est spécialisé dans la vente de systèmes de jeu de première classe capables de démontrer des performances maximales dans les jeux et autres applications gourmandes en ressources. Nous utilisons des composants modernes de marques célèbres. Vous pouvez toujours modifier l'assemblage que vous souhaitez en fonction de vos besoins grâce au configurateur en ligne pratique sur notre site Web. Le magasin fournit des ordinateurs avec des logiciels préinstallés et une garantie pour chaque produit.

Un PC de jeu puissant avec Core i9 est le choix des vrais joueurs, et vous pouvez acheter un tel ordinateur dans la boutique Edelweiss. Avec nous, les clients trouveront des prix compétitifs et abordables, ainsi qu’une consultation gratuite.

La liste des concurrents n'a pas changé au fil des années : vous pouvez comparer le nouveau produit soit avec un processeur de puissance similaire d'AMD, soit avec des modèles de sa propre gamme.

Par exemple, la puce Intel Core i9-7960X, bien que réalisée selon le même processus technique et la même architecture, ne peut pas se vanter de la même fréquence d'horloge élevée, et les résultats des tests seront en faveur du héros de la revue.

Nouveau processeur Intel Core i9-7940X

Quelle alternative AMD peut-elle proposer ? Par exemple, AMD Ryzen 7 2700X, qui s'adresse également aux joueurs ou aux tâches professionnelles. Il peut proposer une architecture complètement différente, moins de cœurs avec les mêmes performances. Mais le prix sera inférieur de 25 %.

Puissance à un niveau élevé

La puce possède 14 cœurs Skylake-X, qui fonctionnent à une vitesse d'horloge de 3,1 GHz. La fréquence la plus élevée n'est pas due au grand nombre de cœurs, mais la prise en charge de la technologie Turbo Boost élimine ce petit inconvénient : lorsqu'ils sont overclockés, les cœurs prennent en charge une fréquence de 4,3 GHz, traitant simultanément les données de 28 threads à la fois.

Test du processeur Intel Core i9-7940X

Le processeur contient de la RAM DDR4 à quatre canaux et une bonne quantité de cache. Le cache de deuxième niveau fait 14 × 1 024 Ko et le cache de troisième niveau compte 19 Mo.

Peut-être qu'en termes de caractéristiques techniques, le héros de la revue est en retard sur ses analogues, mais l'Intel Core i9-7940X a un TDP inférieur - seulement 165 W contre 180 W pour le même AMD.

Consommation d'énergie élevée - comme tous les i9

La consommation électrique minimale est désagréablement surprenante - près de 85 W, bien que même les processeurs de la gamme X consomment au niveau de 80 W. À charge maximale, le tableau change légèrement : le héros de la revue consomme 212 W, tandis que les Core i9-7900X et Core i9-7960X similaires nécessiteront respectivement 240 et 235 W.

Tablette Intel Core i9-7940X

Excellents résultats de tests

À première vue, il semble que ce processeur soit adapté à la résolution de presque toutes les tâches. Les tests le confirment : le benchmark PCMark 8 estime le travail du héros de la revue à 3899 points, et le temps de calcul n'était que de 1,6 seconde. Dans le test Application Benchmark 2017, les performances de la puce sont évaluées à un excellent 316 points. Dans ces tests, le processeur prend les devants avec confiance, surpassant, sinon ses frères aînés, du moins son homologue AMD.

Mais dans Cinebench R15, TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent et PovRay 3.7 RC3, la situation change : l'Intel Core i9-7940X est légèrement en retard sur ses concurrents, mais pas de manière critique.

En termes de calculs scientifiques, le héros de la revue est nettement en retard par rapport aux autres modèles Intel : seulement 260 points marqués contre 280-290.

Intel Core i9-7940X dans son emballage

Vaut-il la peine d'acheter cette puce pour travailler avec du contenu ? Regardons les résultats des tests correspondants : lors du traitement des photos dans Adobe Photoshop, la puce marque près de 230 points, restant au même niveau que ses homologues Core i9. En matière de production vidéo, les i9-7960X et i9-7900X sont légèrement en avance (ils ont 236 et 223 points contre 210).

En conclusion : une excellente option. Mais pas pour tout le monde

Les ingénieurs d'Intel ont réussi à créer un bon processeur, qui n'est cependant pas très polyvalent. Il semble que toutes les données soient là, mais l'Intel Core i9-7940X ne démontre toujours pas les résultats de tests les plus élevés. Peut-être que cela vaut la peine de payer un petit supplément et d'avoir un assistant fiable dans les jeux et les calculs ?

La gamme Core i9 est quelque chose de nouveau dans la liste des processeurs Intel destinés à la classe de masse, car jusqu'à récemment, sa gamme comprenait Celeron, Pentium, Core i3, i5 et i7. Premièrement, afin de mettre en valeur les nouveaux modèles, il a fallu augmenter la désignation numérique. Deuxièmement, afin d'indiquer les changements dans le noyau, il est plus rentable de regrouper les nouvelles solutions dans un seul groupe avec un indice élevé.

publicité

Les deux facteurs sont essentiels pour Intel, mais pas du tout parce qu'AMD le talonne avec ses Ryzen et Threadripper, mais parce que le marché attendait vraiment quelque chose de nouveau.

L'architecture avancée Kaby Lake déjà introduite n'inclut pas le processeur Intel Core i9-7900X en raison d'un recul des processeurs commercialisés par Intel pour les passionnés, nous y sommes déjà habitués.

Mais afin de ne pas accumuler de nuages ​​sur le système le plus rapide du chipset X299, le quad-core Kaby Lake-X a été ajouté à Skylake-X. Dans Skylake-X lui-même, et comme auparavant, ils font partie de la stratégie de serveur d'Intel, les caches ont été rééquilibrés, le bus en anneau a été remplacé et d'autres changements ont eu lieu.

Cela vaut la peine de commencer par les raisons de l’abandon du périphérique. Ici et plus loin, nous parlerons au nom d'Intel, en répondant à la question « Pourquoi ? » Ce n'est un secret pour personne que l'entreprise augmente depuis longtemps le nombre de cœurs dans les processeurs de serveur et que tôt ou tard, la topologie en anneau deviendrait un goulot d'étranglement. Mais il était difficile de prendre et d’abandonner un « carrousel » rapide pour quelque chose de nouveau. Lors de la conception, nous avons pris en compte les caractéristiques des autres options et sommes arrivés à un système matriciel.

publicité

Cela a compliqué la tâche des ingénieurs et a ajouté plus d'un million de transistors supplémentaires au processeur, tout cela dans le but de placer plus de cœurs sur une seule puce. De plus, si vous avez imaginé mentalement le fonctionnement d'un tel système, alors pour comprendre, expliquons qu'à chaque point d'arrêt il y a désormais à la fois une interface et un routeur qui gère les données. En d'autres termes, la matrice permettra potentiellement d'augmenter le nombre de cœurs, et plus il y en aura, plus l'utilisation du nouveau système de communication deviendra rentable.

La question du pourcentage de rendement en cristaux utilisables avec une augmentation constante de la surface reste en coulisses. L'approche avec un hub mondial ne serait-elle pas plus rentable et moins chère que l'utilisation d'un bus matriciel ?

Le processeur le plus rapide pour les passionnés, basé sur l'architecture Broadwell, avait dix cœurs et la version serveur en était équipée jusqu'à vingt-deux. Permettez-moi de vous rappeler que c'est le noyau Broadwell qui était le plus rapide en termes de fréquence d'un mégahertz. Naturellement, l'Intel Core i7-6950X s'est avéré très rapide, mais il n'a pas bien overclocké. L'overclocking moyen était compris entre 4,0 et 4,2 GHz.

Pour sa défense, je dirai que cela suffisait à résoudre un large éventail de problèmes. Dans le même temps, le Core i7-6950X ne peut pas être qualifié de processeur gourmand ou très chaud. Le deuxième facteur négatif est le prix. Tous les utilisateurs fortunés ne parviendront pas à acheter un représentant Broadwell haut de gamme au prix de 1 723 $. Donc s’il y avait une demande, elle provenait exclusivement de fans fidèles.

Les processeurs Skylake-X qui ont remplacé Broadwell-E n'étaient pas très différents en termes de caractéristiques globales : le nombre de cœurs est resté le même, la fréquence est passée de 3,0/3,5/4,0 GHz à 3,3/4,0/4,5 GHz. Mais dans le même temps, le volume de la mémoire cache de deuxième niveau est passé de 2,5 Mo à 10 Mo (et il est devenu presque deux fois plus lent), le volume de la mémoire cache de troisième niveau, au contraire, a diminué de 25 Mo à 13,75. Mo (et lui-même est devenu 40 % plus rapide), le support AVX512 a été ajouté.

Pour l'instant, seules les solutions à six, huit et dix cœurs seront disponibles. Théoriquement, à l'avenir, pour le même prix (1 723 $), nous obtiendrons un processeur à seize cœurs, mais on ne sait pas quand cela se produira.

Caractéristiques

Modèle	Fréquence d'horloge, GHz	Horloge fréquence, GHz (Turbo)	Nombre noyaux	Nombre ruisseaux	Cache L1, Mo	Cache L2, Mo	Cache L3, Mo	Maxi- petit calculé Puissance, W	Recommandé baigné coût, $
AMD Ryzen 7 1800X	3.6	4.0	8	16	0.7	4	16	95	399
Intel Core i9-7900X	3.3	4.3	10	20	0.6	10	13.75	140	989
Intel Core i7-6950X	3.0	3.5	10	20	0.6	2.5	25	140	1 723

Banc d'essai

Configuration de test n°1 (Intel Kaby Lake-X/Skylake-X)

• Carte mère : ASUS Prime X299-Deluxe (Intel X299, LGA 2066) ;
• RAM:
• DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 Go, 2 800 MHz 16-18-18-36-2T ;
• DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Go, 2 133 MHz 17-18-18-38-1T à 3 333 MHz 17-18-18-38-1T ;
• Disques:
• SSHD Seagate Desktop 4 To ;

• Intel Core i9-7900X 3,3 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,5 GHz, dix cœurs, vingt threads ;
• Intel Core i7-7740X 4,3 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,5 GHz, quatre cœurs, huit threads ;
• Intel Core i9-7900X à 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, dix cœurs, vingt threads ;
• Intel Core i9-7900X à 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, dix cœurs, vingt threads ;
• Intel Core i7-7740X à 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, quatre cœurs, huit threads.

Configuration de test n°2 (Intel Kaby Lake/Skylake)

• Carte mère : Formule ASUS Maximus IX (Intel Z270, LGA 1151) ;
• Système de refroidissement : système de refroidissement par eau ;
• Interface thermique : Arctic Cooling MX-2 ;
• RAM : DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 Go, 2 133 MHz 17-18-18-38-1T à 3 333 MHz 17-18-18-38-1T ;
• Carte vidéo : Nvidia GeForce GTX 1060 ;
• Disques:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Go ;
• SSHD Seagate Desktop 4 To ;
• Alimentation : Corsair AX1500i, 1500 watts ;
• Système d'exploitation : Microsoft Windows 10 x64.

publicité

Processeurs et leurs modes de fonctionnement :

• Intel Core i7-7700K 4,2 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,5 GHz, quatre cœurs, huit threads ;
• Intel Core i5-7600K 3,8 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,2 GHz, quatre cœurs, quatre threads ;
• Intel Core i7-6700K 4,0 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,2 GHz, quatre cœurs, huit threads ;
• Intel Core i7-7700K à 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, quatre cœurs, huit threads ;
• Intel Core i5-7600K à 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, quatre cœurs, quatre threads ;
• Intel Core i7-6700K à 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, quatre cœurs, huit threads.

Configuration de test n°3 (Intel Broadwell-E)

• Carte mère : ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3) ;
• Système de refroidissement : système de refroidissement par eau ;
• Interface thermique : Arctic Cooling MX-2 ;
• RAM : DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 Go, 2 800 MHz 16-18-18-36-2T ;
• Carte vidéo : Nvidia GeForce GTX 1060 ;
• Disques:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Go ;
• SSHD Seagate Desktop 4 To ;
• Alimentation : Corsair AX1500i, 1500 watts ;
• Système d'exploitation : Microsoft Windows 10 x64.

Processeurs et leurs modes de fonctionnement :

• Core i7-6950X 3,0 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz, dix cœurs, vingt threads ;
• Core i7-6950X à 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, dix cœurs, vingt threads.

Configuration de test n°4 (AMD Ryzen)

• Carte mère : ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4) ;
• Système de refroidissement : système de refroidissement par eau ;
• Interface thermique : Arctic Cooling MX-2 ;
• RAM : DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 Go, 2 133 MHz 17-18-18-38-1T à 3 200 MHz 17-18-18-38-1T ;
• Carte vidéo : Nvidia GeForce GTX 1060 ;
• Disques:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 Go ;
• SSHD Seagate Desktop 4 To ;
• Alimentation : Corsair AX1500i, 1500 watts ;
• Système d'exploitation : Microsoft Windows 10 x64.

publicité

Processeurs et leurs modes de fonctionnement :

• AMD Ryzen 7 1800X 3,6 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz, huit cœurs, seize threads ;
• AMD Ryzen 7 1800X à 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, huit cœurs, seize threads ;
• AMD Ryzen 5 1600X 3,6 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz, six cœurs, douze threads ;
• AMD Ryzen 5 1600X à 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, six cœurs, douze threads ;
• AMD Ryzen 5 1400 3,6 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz, quatre cœurs, huit threads ;
• AMD Ryzen 5 1400 à 3,9 GHz, 39 x 100 MHz, quatre cœurs, huit threads.

Fréquence et timing de la mémoire

Intel Core i7-7700K à 4,5	3333 MHz17-18-18-38-1T
Intel Core i7-7700K	2 133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K à 4,5	3333 MHz17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K	2 133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K à 4,5	3333 MHz17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K	2 133 MHz 17-18-18-38-1T
AMD Ryzen 7 1800X à 4.0	3 200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 7 1800X	2 133 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1600X à 4.0	3 200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1600X	2 133 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1400 à 3,9	3 200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1400	2 133 MHz 17-17-17-37-1T
Intel Core i7-6950X à 4.0	280016-18-18-36-2T
Intel Core i7-6950X	280016-18-18-36-2T
Intel Core i7-7740X à 4,5	3333 MHz17-18-18-38-1T
Intel Core i7-7740X	2 133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i9-7900X à 4,5	280016-18-18-36-2T
Intel Core i9-7900X à 4.0	280016-18-18-36-2T
Intel Core i9-7900X	280016-18-18-36-2T

25.01.2018 22:14

Pour les tâches extrêmes – un processeur extrême. La gamme Intel Core i9 est la véritable incarnation de cette vérité. Avant l'introduction de l'architecture Skylake-X, les processeurs à 12, 14, 16 et 18 cœurs n'étaient disponibles que dans classe de serveur. Mais Intel a décidé que fou la puissance est également nécessaire pour le segment grand public (bien que la plate-forme LGA 2066 ne puisse pas être qualifiée de complètement accessible), par conséquent, le neuvième pierres Cœur.

Le modèle appelé Intel Core i9-7900X est le plus jeune de la gamme extrême neuf pour LGA 2066. En fait, il s'agit d'un successeur direct du LGA 2011-3, qui dispose également de 10 cœurs physiques et de 20 threads de calcul.

Une caractéristique distinctive de tous les Intel Core i9 est la prise en charge de 44 voies PCI-E, qui vous permettent de tirer le meilleur parti des combinaisons multi-graphiques NVIDIA SLI et AMD CrossFireX ; Les modèles Junior Core i7 de la gamme Skylake-X proposent de 16 à 28 lignes.

Caractéristiques techniques

Le processeur Intel Core i9-7900X 14 nm possède dix cœurs physiques et 20 threads informatiques (technologie Hyper-Threading ; prise en charge des instructions Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 et AVX-512). Sa vitesse d'horloge nominale est de 3 300 MHz, mais le cœur le plus efficace, que le système sélectionne automatiquement, est capable de fonctionner à 4 500 MHz (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).

La taille du cache de l'Intel Core i9-7900X est de 13,75 Mo et le niveau TDP est de 140 W (l'indicateur thermique réel lors de tests sévères est encore plus élevé). Ce CPU prend en charge la norme RAM DDR4-2666, avec une capacité maximale de 128 Go.

Comme nous l'avons déjà dit, le surveillé pierre dispose de 44 voies PCI-E, et nous essaierons de comprendre si le propriétaire de plusieurs cartes vidéo a besoin de ces mêmes lignes pour libérer le potentiel des meilleurs accélérateurs graphiques. Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.

	Intel Core i7-6950X	Intel Core i9-7900X
Prise	LGA2011-3	LGA2066
Noyaux/threads	10/20	10/20
Processus technique	14 nm	14 nm
Fréquence nominale	3000 MHz	3300 MHz
Fréquence turbo	3500 MHz	4300 MHz
Cache L3	25 Mo	13,75 Mo
TDP	140 W	140 W
Voies PCI-E	40	44
Prise en charge de la mémoire	DDR4-2400/2133, 4 canaux	DDR4-2666, 4 canaux
Intel Hyper-Threading	Oui	Oui
Intel Turbo Boost	2.0	2.0
Prix	1730$	999$

Quelques mots sur les indicateurs de température. Le fabricant recommande d'évacuer la chaleur de l'Intel Core i9-7900X à l'aide d'un système de refroidissement liquide, mais cela n'est pas urgent si vous envisagez d'utiliser ce processeur au nominal, c'est-à-dire sans augmenter manuellement la fréquence d'horloge.

Intel Core i9-7900X sous charge (140 W)

Un refroidisseur tour puissant avec un ventilateur de 120-140 mm (par exemple, ou) suffit amplement pour garantir que la température de l'Intel Core i9-7900X ne dépasse pas 60-70 degrés. Évidemment, l’overclocking nécessite un CO complètement différent. Même 100-200 MHz supplémentaires affectent considérablement le TDP, la température augmente à un rythme effréné, et ici sans eau pas assez. Il ne sera pas possible de conquérir les cinq gigahertz sans SVO.

La plate-forme basée sur le chipset Intel X299 est capable de fonctionner avec de la RAM à double canal et à quatre canaux. Et nous vous recommandons fortement d'acquérir 4 modules de RAM si vos plans incluent une utilisation productive et maximale du système avec Socket LGA 2066. La différence entre 2 et 4 canaux est significative (c'est une question de bande passante), et elle augmente avec l'augmentation de l'horloge. fréquence.

DDR4-3000, 2 canaux
DDR4-3000, 4 canaux

Banc d'essai :

Performances et résultats des tests

Que pouvez-vous attendre d’un processeur à 1 000 $ doté de dix cœurs physiques ? Des performances impressionnantes bien sûr. C'est exactement ce que l'Intel Core i9-7900X a démontré dans tous les tests que nous avons effectués.

L'Intel Core i9-7900X est puissant là où vous devez rapidement restituer/calculer une scène 3D ou traiter une grande quantité de contenu numérique en haute résolution.

Observé jouet trop bon pour les besoins du ménage, ce qui est assez évident ; et même pour les tâches professionnelles, ce processeur est incroyablement rapide. Il s'agit d'avoir 10 cœurs physiques qui doivent être utilisés (sinon pourquoi y aurait-il un tel processeur dans le système).

Tous les programmes existants (y compris ceux permettant de calculer des opérations complexes) ne sont pas optimisés pour 20 threads de calcul. Et un utilisateur qui envisage d'acheter un Intel Core i9-7900X doit étudier à l'avance points de compatibilité. Il est possible que pour la plupart des applications avec lesquelles vous devez travailler, un processeur à 6 ou 8 cœurs suffise.

Notez que la puissance d'un cœur de l'Intel Core i9-7900X n'est ni supérieure ni inférieure à celle, par exemple, de, et ce fait prouve une fois de plus que pour de nombreuses tâches auxquelles l'utilisateur moyen est confronté quotidiennement, 2 ou 4 cœurs sont niveau de processeur suffisant Core i3 ou Core i5.

L'Intel Core i9-7900X est puissant là où vous devez rapidement restituer/calculer une scène 3D ou traiter une grande quantité de contenu numérique en haute résolution. Un tel processeur permet surtout de gagner du temps, c'est sa caractéristique clé.

Dans un environnement professionnel, les gens sont confrontés à des opérations qui prennent des dizaines d’heures, et parfois plus d’une journée. Intel Core i9-7900X est capable de réduire les coûts de temps.

Prend en charge 44 voies PCI-E

La seule caractéristique technique de l'Intel Core i9-7900X qui pourrait intéresser un joueur est peut-être la prise en charge de 44 voies PCI-E. C'est le maximum actuel. Grâce à cette fonctionnalité, une paire d'accélérateurs graphiques peut fonctionner dans le système à pleine vitesse x16 (x16+x16), et trois adaptateurs peuvent fonctionner à x16+x16+x8. Mais est-ce que cela a du sens ?

L'Intel Core i9-7900X est un excellent processeur pour optimiser les processus et les tâches principales, où 10 cœurs sont vraiment demandés.

Nous avons mené des recherches pour trouver la réponse à cette curieuse question. Il s'agissait du processeur examiné, une paire de cartes vidéo ASUS ROG Strix GTX 1080 prenant en charge 28 lignes (à titre de comparaison, les formats x16+x16 et x16+x8).

Le rapport complet de l'expérience a été publié dans l'article correspondant. Dans cet article, nous dirons seulement que l'augmentation du mode x16+x16 n'est perceptible que dans certains jeux optimisés, dont il n'y en a pas beaucoup maintenant, par exemple dans Ghost Recon Wildlands et Rainbow Six Siege.

La différence entre x16+x16 et x16+x8 est minime (plusieurs fps supplémentaires en faveur de plus large canal) et, encore une fois, n'est perceptible que dans quelques projets de jeux (3DMark n'a en aucune façon réagi aux voies PCI-E supplémentaires).

x16+x16
x16+x8

Pour les jeux haute définition, il vaut mieux en choisir un accélérateur puissant. Cela ne vaut certainement pas la peine d'acheter un Intel Core i9-7900X pour 44 voies PCI-E, nous l'avons personnellement constaté.

Overclocking

L'Intel Core i9-7900X est un processeur aussi performant que n'importe quel autre pour les tests extrêmes. pierre depuis neuvième Ligne de base. C'est juste sur air Il ne sera pas possible d'obtenir un résultat intéressant en raison du TDP élevé.

Il n'est pas difficile d'augmenter la fréquence d'horloge sur ce CPU (il y a ici un multiplicateur ouvert, et la tension est automatique vomit indépendamment, exactement autant que nécessaire pour un fonctionnement stable), il est beaucoup plus difficile d'évacuer la chaleur.

4600 MHz
4800 MHz

En utilisant hydropisie légère nous avons pu overclocker l'Intel Core i9-7900X à 4800 MHz, mais sans résultat stable. À une fréquence plus modeste de 4 600 MHz (les 10 cœurs fonctionnaient à cette fréquence), la température de fonctionnement dépassait 90 degrés, ce qui n'est pas la norme, et une limitation s'est produite.

Pour un résultat bon et stable, un SVO plein format est requis, avec son aide, il sera possible de conquérir 5 GHz et plus, et les performances dans ce cas seront colossales (et le TDP ira bien au-delà de 200-300 W ).

Effet de l'overclocking du Intel Core i9-7900X

Conclusion

L'Intel Core i9-7900X est un excellent processeur pour optimiser les processus et les tâches principales où 10 cœurs sont réellement nécessaires. Ce n'est pas un jouet pour les joueurs (44 voies PCI-E pour oscillations Les tandems NVIDIA SLI sont inutiles en raison de limitations logicielles, qui sont des projets non optimisés).

Avant nous pierre niveau serveur avec une fréquence d'horloge élevée, destiné aux ordinateurs de bureau extrêmes. Le Core i9-7900X vous fait gagner du temps et place de puissantes ressources matérielles là où vous en avez besoin. Nous recommandons.