Comment traiter un fichier brut. Les meilleurs convertisseurs RAW – où traiter les photos

À l’époque où l’on développait soi-même des films, il fallait faire appel à plusieurs développeurs. Certains avaient plusieurs recettes préférées, la plupart se débrouillaient avec une ou deux, changeant de mode de développement et obtenant les résultats souhaités. Les appareils photo numériques d'un niveau suffisamment élevé ne limitent pas le photographe au « développement intégré » en JPEG ou TIFF, mais lui offrent la possibilité de convertir indépendamment des fichiers RAW « bruts » au format requis. L'expérience montre que la situation avec plusieurs « développeurs » se répète ici. (L'auteur doit utiliser constamment au moins deux programmes différents, en fonction de l'intrigue et de la tâche à accomplir.)

Qu'est-ce qu'un fichier RAW ? Il s'agit d'un ensemble de nombres obtenus en « numérisant » les signaux électriques provenant de cellules sensibles de la matrice. La cellule n'enregistre que la lumière, et si elle est recouverte d'un filtre coloré, alors uniquement la lumière qu'elle transmet. Les tâches du logiciel qui convertit RAW en un fichier graphique familier :
1) faire correspondre un numéro de fichier spécifique en fonction de son emplacement et, par conséquent, de l'emplacement de la cellule sur la matrice et du filtre installé sur celle-ci, l'un des "couleurs";
2) produire interpolation des composants de couleur pour que chaque cellule soit représentée non pas par un chiffre de sa « couleur » réelle, mais par trois, constituant le format habituel de représentation des couleurs, par exemple RVB ;
3) à l'aide des métadonnées des paramètres de prise de vue de l'appareil photo, corrigez l'image pour une représentation correcte des couleurs ( balance des blancs), le contraste de luminosité ( exposition), contraste local ( acuité);
4) conformément à la norme de présentation d'un fichier graphique généralement admis, recoder les données en tenant compte : de la non-linéarité de la transmission du signal dans le fichier de sortie - gamme, espace colorimétrique fichier de sortie, peu profond présentation des données dans le fichier de sortie, compression conformément à l’algorithme de compression du fichier de sortie.

Le fichier RAW dépend du matériel. Le programme de conversion doit disposer d'informations sur la manière de convertir la luminosité de la cellule en couleur de l'espace colorimétrique de sortie et doit savoir dans quelles conditions la prise de vue a été effectuée (métadonnées sur les paramètres de l'appareil photo de prise de vue). En fait, vous devez avoir soit des caractéristiques de filtre « prescrites » sur la matrice, soit des profils de caméra. Sans ces informations, vous ne pouvez obtenir qu’un rendu des couleurs très conditionnel.

Les appareils photo numériques Canon EOS sont désormais équipés de deux outils pour travailler avec les fichiers RAW : un module Tâche d'image RAW pour le programme ZoomBrowser EX et un programme distinct. Comme son nom l’indique, le deuxième programme est plus « professionnel ». En tant que « mise à jour » (Digital Photo Professional 1.6.1 Updater, 11,7 Mo), vous pouvez la télécharger librement depuis et si vous ne l'avez pas incluse. Nous parlerons ensuite de la version de Digital Photo Professional 1.6.1 du kit appareil photo Canon EOS 350D (nous en avons parlé, l'article peut donc être considéré comme une suite). Comme indiqué sur le site Web, le programme est installé par-dessus n'importe lequel des programmes : File Viewer Utility 1.1 - 1.3, EOS Viewer Utility 1.0 - 1.2, Digital Photo Professional 1.0/1.1/1.5/1.6.0, RAW Image Task 1.2/ 2.0. Il peut donc être considéré comme distribué gratuitement.

Les fonctions:

Fenêtre principale

La fenêtre principale du programme contient une fenêtre de sélection de fichiers, une barre de menus et une barre d'outils, une fenêtre dans laquelle sont affichés les fichiers contenant des informations les concernant ou des vignettes d'images (selon les paramètres du menu « Affichage »). Le programme affiche les données EXIF ​​​​non seulement des appareils photo Canon, mais également d'autres (avec certaines restrictions). Ainsi, par exemple, pour un fichier JPEG provenant d'un appareil photo Nikon D70, les informations sur le paramètre de sensibilité ne sont pas affichées. Le programme ne prend pas en charge et n'affiche pas dans la fenêtre d'aperçu non seulement les fichiers RAW d'autres personnes, mais également certains « ses propres » fichiers CRW (Canon S70, par exemple).


En mode d'affichage des vignettes, les informations de base sur le fichier sont affichées sous forme d'icônes dans les champs de vignettes et dans les champs d'information du programme. Dans ce cas, vous pouvez savoir grâce aux icônes : le fichier RAW a déjà été traité (réglage de la balance des blancs du « nuage », recadré et retouché avec l'outil « tampon ») et possède une « recette » (informations ligne « Données de la recette : Oui »).


Boutons de la barre d'outils de la fenêtre principale :



Barre de menu:



La barre de menus contient les commandes habituelles pour travailler avec des fichiers, prenant en compte les fonctionnalités de RAW - travailler avec des recettes. Les sous-éléments « Ajustement » et « Outils » reproduisent les fonctions de correction et de recadrage disponibles via les boutons de la barre d'outils. L'élément de menu « Favoris » vous permet de spécifier les dossiers avec lesquels vous devez souvent travailler afin d'y accéder rapidement.

Le concept de fichier RAW ne permet pas de modifier les données (l'image elle-même). La correction effectuée est décrite en termes d'un ensemble limité de paramètres pouvant être appliqués à ce fichier ou même à un autre. Un ensemble de paramètres effectués - la recette peut être stockée séparément et transférée vers une autre machine sous forme de fichier séparé (« .xmp » Adobe ou « .vrd » Canon). Les « paramètres RAW » des fichiers peuvent toujours être stockés dans la base de données du programme lui-même (puis lorsque le fichier RAW est transféré vers un autre ordinateur, ils sont perdus) ou écrits dans l'en-tête du RAW lui-même. DPP, si une recette n'est pas explicitement créée, écrit la recette dans un fichier RAW. Aussi bien sur l'ordinateur sur lequel le montage a été effectué que sur un autre ordinateur, le fichier peut être « restauré » aux « paramètres de prise de vue » :

Mais dans Adobe Photoshop - non, et le fichier RAW traité avec une recette DPP intégrée est affiché dans ce programme (Adobe RAW) comme s'il n'avait pas été ajusté du tout.

Travailler avec le programme

Avant de commencer à travailler avec des fichiers RAW ou JPEG/TIFF, vous devez configurer le programme dans la section du menu « Outils-Préférences ». Dans le sous-menu Paramètres généraux, il est important de sélectionner le niveau de qualité de traitement des fichiers - de « priorité qualité » à « priorité vitesse ». La « priorité qualité » nécessite également un temps de traitement nettement plus long. Le manuel du programme indique que dans ce cas, le fichier est traité avec des filtres spéciaux. Dans la section « Palette d'outils », il est important de sélectionner le mode de traitement initial du fichier (le mode « RVB R G B » est efficace dans les cas où une correction « forte » est nécessaire et que vous préférez travailler avec des canaux individuels, « Luminance R G B » est préférable si vous n'avez besoin que d'une correction mineure du fichier RAW) et du type de courbe de correction RVB (courbe ou ligne brisée). Un redémarrage du programme est nécessaire pour que certains paramètres deviennent actifs. Dans le sous-menu "Gestion des couleurs", vous devez sélectionner l'espace de travail de conversion de fichier (le Wide Gamut RVB le plus large vous permet de couvrir une plus grande gamme de couleurs que sRGB ou AdobeRGB), les intentions de rendu et les paramètres de gestion des couleurs pour correspondre à l'écran et à l'imprimante ( pour l'impression à partir du logiciel Canon DPP). Pour que le profil de couleur de l'espace de travail soit écrit dans un fichier lors de la conversion, vous devez activer l'option d'enregistrement « Intégrer le profil ICC dans l'image » lors de l'enregistrement du fichier.

Convertir un fichier RAW en JPEG/TIFF sans édition ni conversion par lots

Si un traitement de fichier très fin n'est pas requis ou si vous devez convertir rapidement des fichiers RAW en JPEG/TIFF avec une balance des blancs ou une luminosité légèrement ou grossièrement ajustée, cela peut être fait directement dans la fenêtre principale du programme. Tout d'abord, à l'aide des outils « balance des blancs », « compte-gouttes des blancs » et « luminosité », vous devez ajuster les images en miniature (!). Sélectionnez-les ensuite et sélectionnez l'option « Convertir » dans le sous-menu « Fichier », ou cliquez sur le bouton « Traitement par lots ». Les fichiers sélectionnés seront répertoriés dans la fenêtre Traitement par lots. Après avoir effectué les réglages de conversion nécessaires (format, qualité pour JPEG, degré de netteté, profil, redimensionnement, dénomination, l'application dans laquelle ouvrir le fichier après l'avoir créé ou le dossier dans lequel l'enregistrer), cliquez sur le bouton « exécuter ». et attendez que le dossier contenant les images requises apparaisse ou que les fichiers soient ouverts avec l'éditeur graphique sélectionné.

Correction et retouche de fichiers RAW

Des réglages et des retouches plus précis des fichiers RAW sont effectués dans la fenêtre Modifier l'image. Il est appelé soit en double-cliquant sur le fichier sélectionné, soit à l'aide du bouton « Modifier la fenêtre de l'image ». L'image peut être modifiée à l'aide des outils de réglage d'image RAW et des outils de réglage d'image RVB.


Outils de correction de la fenêtre « Réglage de l'image RAW » : réglage de la luminosité, de la balance des blancs, de la courbe de tonalité et de l'interpolation des couleurs. A titre d'exemple, l'image est sortie avec une courbe de tonalité linéaire. Ces « noirs » sont en réalité les fichiers originaux des appareils photo numériques sans correction gamma.



Outils de réglage de la balance des blancs : réglages standards, température de couleur, réglage fin de la teinte à l'aide de la pipette et de la roue chromatique. Le paramètre de balance des blancs peut être « enregistré » (il existe trois registres pour stocker les paramètres) et appliqué à d'autres fichiers.



La courbe de tonalité est ajustée soit au milieu à l'aide du curseur « Courbe de tonalité - personnalisée », soit sur les bords de la plage (comme dans l'illustration). La fenêtre d'édition peut afficher à la fois l'édition du fichier « avant/après » et les deux vues simultanément.



L'affichage de l'image avant et après traitement peut être combiné en une seule image.



Outils « réglage de l'image RVB » : « correction des canaux » à l'aide de courbes et d'une pipette de couleur « neutre », « luminosité », « contraste », « teinte » et « saturation ». La courbe de correction peut être lisse ou brisée.



Les outils d'édition d'images, de recadrage et d'estampage, permettent d'obtenir un produit « fini » sans éditeurs graphiques supplémentaires. Dans ce cas, l’outil « tampon » a été utilisé pour « retirer » un grain de poussière de la matrice. L'endroit où est prise la copie à retoucher peut se déplacer de manière synchrone derrière le curseur ou être fixe. Pour être complet, il ne manque que les outils de correction des distorsions géométriques (perspective, distorsion) et des aberrations chromatiques.

L'influence des paramètres « qualité-vitesse de conversion », « reproduction des couleurs » et « netteté » sur le résultat

Reproduction des couleurs "paramètres de prise de vue" Et "paramètres fidèles":

Affûtage. Lors de la conversion d'un fichier RAW en TIFF ou JPEG, la netteté peut être augmentée (6 niveaux - « 0 » - « 5 »). Malheureusement, l'effet ne peut être évalué visuellement qu'après la conversion. Plusieurs tentatives peuvent être nécessaires avant d'obtenir un résultat satisfaisant.
Fragments de fichiers 1:1 avec différents niveaux de netteté lors de la conversion RAW en TIFF :

Il n'est pas difficile de remarquer que la « haute qualité » de la conversion (rappelez-vous que ce paramètre est configuré dans le sous-menu « Outils-Préférences »), ainsi que des contours plus doux et plus clairs (« non veloutés ») (petites lettres), sont caractérisé également par l'apparition d'un liseré coloré autour de détails contrastés (bordure bleue autour des lettres blanches "hart" sur fond noir). Pour certaines tâches, le paramètre « vitesse » est non seulement plus rapide, mais aussi meilleur. Pourquoi un seul éditeur ne suffit-il pas ?

Un éditeur, comme un développeur, n’existe probablement pas dans tous les cas. Il est plus pratique de faire quelque chose dans l’un, quelque chose dans l’autre. Il est possible (mais pas nécessaire) d'obtenir un résultat presque idéal dans tous les cas, mais au prix de beaucoup d'efforts et de temps. Il est préférable de choisir un autre éditeur dans lequel une tâche spécifique est résolue plus facilement.

Comme indiqué, les filtres d'amélioration DPP peuvent provoquer l'apparition de couleurs fantômes autour des détails très contrastés. La sélection de la priorité à la vitesse et la désactivation de ces filtres (au prix d’une réduction de la clarté et de la douceur des contours) corrigent la situation. C'est peut-être le seul inconvénient sérieux du programme.

En règle générale, le « problème » de toute conversion, y compris RAW, est la zone de détails de l'image surexposée, d'éblouissement et de sources de lumière dans le cadre. Là où le signal de chaque cellule est maximum, tout devient blanc. Mais à la « frontière » de l’éblouissement, certaines cellules commencent déjà à « voir » des détails, et d’autres sont encore surexposées. Selon l'algorithme choisi pour « restituer » les détails des hautes lumières, différents résultats sont obtenus. De plus, il est impossible de dire à l'avance ce qui est préférable pour une intrigue particulière - laisser l'image telle quelle (ce qui conduit à l'apparition de taches monochromes autour du point culminant) ou « mettre à zéro » la couleur et rendre les reflets et les halos monochromes. . Les deux méthodes peuvent donner un résultat perçu plus naturellement dans une situation particulière. En règle générale, la méthode de reproduction des hautes lumières n'est pas explicitement configurée dans l'éditeur (comme la méthode de reproduction des couleurs « paramètres de prise de vue » ou « paramètres fidèles »). Vous pouvez en savoir plus sur les programmes qui définissent explicitement le paramètre Clip Sataturated pixels.

En prenant l'exemple de la « restauration » d'une photographie surexposée, voyons comment différents éditeurs s'acquittent de cette tâche. Convertissons le même fichier RAW en utilisant Convertisseur RAW Adobe Photoshop CS2, Tâche d'image RAW programmes Canon ZoomBrowser EX Et Canon DPP. Toutes les conversions ont été effectuées à partir de RAW vers un fichier TIFF 16 bits, le paramètre de qualité était « optimal » et la balance des blancs a été ajustée à l'aide de la pipette dans le troisième champ gris (en partant de la gauche) de l'échelle de Macbeth. Les images ont ensuite été mises à l'échelle et converties au format JPEG (sRGB, pour WEB) dans Adobe Photoshop.

Cadre surexposé d'origine

On pourrait dire que plus le programme est complexe, plus le résultat est mauvais. DPP sans netteté supplémentaire et avec filtres d'amélioration de la qualité et Adobe RAW "avec le désir" de trouver de la couleur dans les hautes lumières (ce qui a conduit à la coloration du champ le plus clair de la cible Macbeth en jaune) perdent face à la tâche d'image RAW simple et rapide. Il n'y a rien d'étrange à cela et la situation du développement se répète - pour un cadre "standard", un développeur "standard" est meilleur (dans le sens de plus rapide et plus efficace), mais si vous avez besoin de quelque chose de spécial, vous ne pouvez pas vous passer d'une alternative recettes. Et il a ses propres subtilités de conditions de température et ses propres caractéristiques de mélange. Et tout cela doit être maîtrisé.

Texte de l'article mis à jour : 15/02/2019

Le blog a déjà 4 ans. Pendant ce temps, de nombreuses leçons destinées aux photographes amateurs débutants ont été publiées sur ses pages, une fois maîtrisées, vous pouvez améliorer considérablement la qualité de vos photographies. Il est probablement temps d'expliquer pourquoi il est presque impossible de prendre une photo parfaite lors d'une prise de vue au format JPEG. La leçon de photo d'aujourd'hui est destinée aux parfaits débutants : nous révélerons les secrets qui expliquent pourquoi les photographies des photographes expérimentés semblent souvent plus riches et plus nettes, même s'ils prennent exactement le même appareil photo et le même objectif que ceux de votre sac photo.


Pour une raison quelconque, après mon retour de chez moi, je n’ai pas pu écrire de courts articles. Préparez-vous, il y aura beaucoup de texte ci-dessous. Pour que vous ne vous noyiez pas dedans, je vais d’abord vous donner le contenu.

1.0. Formats RAW ou JPEG. Avantages et inconvénients

Le débat sur l’opportunité de photographier au format RAW ou JPEG semble être un débat sans fin dans le domaine de la photographie. Certains photographes préfèrent RAW, d'autres préfèrent JPEG. Quel est le format RAW en photographie numérique ? Quels sont les avantages et les inconvénients du RAW par rapport au JPEG et pourquoi ? Faut-il photographier au format RAW ou JPEG ? Le tournage en RAW rendra-t-il la post-production plus difficile ? Ce sont quelques-unes des questions les plus fréquemment posées par les nouveaux photographes amateurs après avoir acheté leur premier appareil photo reflex numérique ou sans miroir et appris ses réglages. Espérons qu'en comprenant pleinement les avantages et les inconvénients des deux formats, les photographes seront en mesure de décider s'ils souhaitent utiliser RAW dans leur travail.

Note. Ici et plus loin dans la description des réglages lors de la prise de vue, l'ordre suivant est utilisé : 1/100 – vitesse d'obturation en secondes, 9,0 – ouverture, 100 – valeur ISO, 22 – distance focale en millimètres. Toutes les photos de cette leçon ont été prises sur un reflex numérique amateur d'entrée de gamme Nikon D5100 avec l'objectif KIT le plus simple Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.

Je me souviens de la première fois que j'ai parcouru les paramètres de l'appareil photo et lu le manuel du Nikon D5100, en réfléchissant à l'utilité du fichier NEF et à la raison pour laquelle je devrais l'utiliser. JPEG est un format d'image utilisé par défaut dans la plupart des appareils photo compacts et nous le connaissons tous très bien, nous visualisons et partageons des images JPEG en ligne et les téléchargeons/téléchargeons depuis nos appareils mobiles.

Mais je voulais tout de suite savoir quelque chose sur RAW. C'était peut-être le mot « brut » (c'est ainsi que l'on peut traduire le sens de ce mot de l'anglais) qui semblait intriguant, peut-être était-ce le désir d'obtenir certainement les photographies les plus nettes, de la plus haute qualité et de la meilleure qualité. Quoi qu'il en soit, j'ai modifié les paramètres de qualité d'image de l'appareil photo sur "RAW+F" (prise de vue en NEF + JPEG d'excellente qualité) et j'ai essayé de prendre une photo.

La première chose que j'ai remarquée, c'est à quel point ma carte mémoire était devenue petite. Attends une minute! Pourquoi le nombre de photographies est-il passé de 959 à 270 ? L'image sur l'écran LCD était exactement la même, mais occupait trois fois la mémoire ? J'étais déçu. Ensuite, j'ai pris la carte mémoire et je l'ai insérée dans mon ordinateur. À ma grande surprise, chaque fichier du dossier est présenté en deux types : JPEG et NEF. Et je ne pouvais même pas ouvrir ce NEF ! C'est une bonne chose que je n'aie pas décidé : « Ce n'est pas bon, je devrais m'en tenir au JPEG », car plus tard, lorsque j'ai appris à travailler dans un programme d'édition NEF appelé Lightroom, j'ai refait toutes les images.

Sonne familier? Si vous êtes dans une situation similaire, n'abandonnez pas immédiatement RAW, vous vous mordrez les coudes à l'avenir. Il faut vraiment comprendre les avantages et les inconvénients des deux formats avant de prendre une décision afin de ne pas la regretter plus tard.

1.1. Qu’est-ce que le format RAW ?

Les images RAW, également appelées « négatifs numériques », sont en fait des fichiers bruts extraits directement du capteur de l'appareil photo. Ils sont véritablement « bruts », comme le minerai de fer qui doit être transformé pour fabriquer du fer ou de l’acier. Contrairement aux fichiers JPEG, qui peuvent être facilement ouverts, visualisés et imprimés par la plupart des programmes de visualisation et d'édition d'images, RAW est un format propriétaire lié au fabricant de l'appareil photo et au capteur et n'est donc pas pris en charge par tous les logiciels.

Les fichiers RAV stockent le plus d'informations sur une image et contiennent généralement plus de couleurs et couvrent une plage dynamique plus large que les images JPEG. Pour afficher l'image enregistrée sur l'écran LCD de l'appareil photo, les fichiers RAW se composent généralement de deux parties : les données RAW réelles du capteur de l'appareil photo et une image d'aperçu JPEG traitée. De nombreuses applications de visualisation d'images, y compris l'écran de l'appareil photo, utilisent ensuite ce JPEG intégré au fichier RAW pour l'afficher.

1.2. Avantages du format RAW

  1. Comparées au JPEG 8 bits, qui peut contenir jusqu'à 256 nuances de rouge, vert et bleu (16,8 millions au total), les images RAW 12 bits contiennent le plus d'informations avec 4 096 nuances de rouge, vert et bleu (équivalent à 68 milliards d'images). fleurs !) ou même plus. Sur le Nikon D610, je peux enregistrer des fichiers RAW 14 bits, ce qui équivaut à environ 4,3 billions. couleurs possibles. C'est tout simplement un nombre énorme comparé à 16 millions !
  2. Les fichiers RAB contiennent la plage dynamique la plus large (le rapport entre la luminosité maximale et minimale des hautes lumières et des ombres) et peuvent ensuite être utilisés pour restaurer des images ou des parties d'une image sous-exposées ou surexposées.
  3. Lorsque vous créez une image RAW, tous les paramètres de prise de vue (également appelés métadonnées ou EXIF), y compris les informations spécifiques à l'appareil photo et au fabricant, sont simplement ajoutés au fichier. Cela signifie que l'image elle-même reste inchangée : les paramètres sont fournis à titre indicatif uniquement et vous pouvez y apporter des modifications ultérieurement dans des applications de post-production telles que Lightroom et Photoshop. C'est un énorme avantage de l'utilisation de RAW car si nous appliquons accidentellement un mauvais réglage (comme la balance des blancs) dans l'appareil photo, nous aurons la possibilité de le modifier plus tard.
  4. En raison du nombre de couleurs stockées dans les images RAW, le type d'espace colorimétrique défini dans les paramètres de l'appareil photo (sRGB ou Adobe RGB) n'est pas non plus important lors de la prise de vue au format RAW - nous pourrons le modifier à n'importe quelle valeur pendant le traitement.
  5. Contrairement aux fichiers JPEG, les fichiers RAW utilisent une compression sans perte, ce qui signifie qu'ils ne souffrent pas d'artefacts de compression d'image.
  6. La prise de vue en RAW ne rend pas l'image plus nette, ce qui signifie que vous pouvez utiliser des algorithmes meilleurs et plus complexes sur votre ordinateur pour ce faire.
  7. Les fichiers RAB peuvent être utilisés comme preuve de votre paternité et de l'authenticité (non modifiée) de l'image. Si vous rencontrez un Bigfoot dans la taïga et prenez une photo en RAW, personne ne pourra dire que vous avez utilisé Photoshop pour ajouter un humanoïde à la photo. 🙂

1.3. Inconvénients du format RAW

  1. Les fichiers RAW nécessitent un post-traitement et une conversion avant la visualisation, ce qui ajoute un temps considérable au processus d'acquisition des photos.
  2. RAW occupe beaucoup plus de mémoire de l’appareil photo et d’espace sur le lecteur flash que JPEG. Cela signifie que la carte peut stocker moins d'images et que la mémoire tampon de l'appareil photo peut se remplir rapidement, ce qui entraîne des vitesses de prise de vue considérablement plus lentes. Pour travailler avec des images RAV, nous aurons également besoin de plus de RAM et de beaucoup plus d'espace disque sur l'ordinateur.
  3. Les fichiers RAW n'ont pas de norme commune entre les fabricants. Par exemple, le logiciel Nikon ne peut pas lire les fichiers RAW d'un appareil photo Canon et vice versa. De plus, tous les visualiseurs et éditeurs d’images ne peuvent pas ouvrir les fichiers RAW. Si nous avons un tout nouvel appareil photo qui vient de sortir, les éditeurs de logiciels peuvent mettre un certain temps à le mettre à jour avec la prise en charge de notre modèle. Voici les principales désignations du format RAV de différents fabricants : NEF - de Nikon ; CRW, CR2 pour les appareils photo Canon, ARW, SRF et SR2 pour Sony, RAF pour Fujifilm, ORF pour Olympus, RW2 pour Panasonic, PTX, PEF pour Pentax, SRW pour Samsung, 3FR pour Hasselblad (s'il y a des propriétaires de ces appareils moyen format qui ne savent pas ce qu'est RAV) et DNG est un format Adobe universel.
  4. Nous devrons convertir les fichiers RAW dans un format compatible, tel que JPEG ou TIFF, avant de pouvoir les montrer à nos amis et clients, car ils ne disposent peut-être pas de programmes de visualisation adaptés.
  5. Étant donné que les fichiers RAW ne peuvent pas être traités par un logiciel tiers, les paramètres doivent être enregistrés dans un fichier XMP distinct, ce qui signifie plus d'espace de stockage et une gestion de fichiers plus complexe (sauf si nous convertissons nos fichiers RAW au format DNG).
  6. En raison de la taille des images RAW, le processus d'archivage et de sauvegarde prend beaucoup plus de temps.

1.4. Qu’est-ce que le JPEG ?

Aujourd'hui, JPEG est le format le plus populaire, capable d'afficher des millions de couleurs dans un fichier hautement compressé. JPEG utilise une méthode de compression « avec perte », ce qui signifie que certaines informations sont supprimées de l'image. Ce format utilise différents taux de compression (en pourcentages), ce qui affecte la qualité et la taille de l'image. Plus il y a de détails enregistrés, plus le fichier est volumineux.

1.5. Avantages du format JPEG

  1. Les images JPEG sont traitées dans l'appareil photo et tous les réglages tels que la balance des blancs, la saturation des couleurs, les courbes de tonalité, la netteté et l'espace colorimétrique sont déjà pris en compte dans l'image. Vous n'avez donc pas besoin de perdre du temps à post-traiter l'image : il vous suffit d'extraire l'image de la carte mémoire et elle est prête à être utilisée.
  2. Les fichiers Jipeg sont beaucoup plus petits que les fichiers RAW et occupent donc beaucoup moins de mémoire et nécessitent beaucoup moins de puissance de traitement.
  3. En raison de leur petite taille, les appareils photo peuvent écrire des fichiers JPEG beaucoup plus rapidement, ce qui augmente la capacité tampon de l'appareil photo. Cela signifie que par rapport au RAW, nous pouvons filmer à des vitesses plus élevées et pendant des périodes plus longues.
  4. La plupart des appareils et programmes modernes prennent en charge le format JPEG, ce qui le rend facile à utiliser.
  5. Les appareils photo numériques prennent en charge différentes options de compression et de taille pour les fichiers JPEG, ce qui nous donne la possibilité de choisir entre la qualité et la taille de l'image.
  6. Une taille de fichier plus petite signifie également une copie plus rapide.

1.6. Inconvénients du format JPEG

  1. L'algorithme de compression avec perte signifie que nous perdons certains détails des photos. Cette perte de détails, en particulier dans les fichiers hautement compressés, apparaîtra comme des « artefacts » dans les images et sera tout à fait perceptible à l'œil nu.
  2. Les images JPEG sont en 8 bits, ce qui impose une limite de 16 millions de couleurs possibles. Cela signifie que toutes les autres couleurs que l'appareil photo est capable de produire sont essentiellement supprimées lorsque l'image est convertie en JPEG.
  3. Les images JPEG ont également une plage dynamique plus étroite que les images RAW, ce qui signifie que la récupération des images et des ombres surexposées/sous-exposées sera difficile, voire impossible.
  4. Étant donné que les appareils photo traitent entièrement les images JPEG, toute erreur dans les paramètres de l'appareil photo sera pratiquement irréversible. Par exemple, si nous l’affinons trop, nous ne pourrons pas effectuer la transformation inverse plus tard.

1.7. Quel format choisir, RAW ou JPEG ?

Passons à la question la plus importante : faut-il utiliser RAW ou JPEG ?

Pour moi, les avantages de la prise de vue en RAW dépassent de loin les avantages de l'utilisation du JPEG. Les périphériques de stockage de fichiers sont relativement peu coûteux de nos jours et je ne me soucie pas de la taille des fichiers, même lors de la sauvegarde. Comme je passe déjà beaucoup de temps à prendre des photos, cela ne me dérange pas de consacrer un peu plus de temps et d'efforts au traitement des photos. Certes, si je devais traiter les images individuellement dans Photoshop, j'abandonnerais complètement RAW, car je n'aurais pas le temps de traiter plusieurs centaines de photos de chaque voyage. Grâce à d'excellents programmes de post-traitement comme Adobe Photoshop Lightroom, nous pouvons travailler sur des images en mode batch et consacrer un minimum de temps au post-traitement individuel (si nécessaire) - par exemple, mon record : 600 images en 3 heures.

Mais le temps de traitement et la taille des fichiers sont des problèmes mineurs par rapport à la possibilité de récupérer les détails des fichiers RAW. Comme d'autres photographes, j'ai rencontré des situations où l'éclairage n'était pas génial, où je ne pouvais pas faire confiance à l'appareil photo et où je n'avais pas le temps d'ajuster l'exposition, ce qui entraînait des images mal exposées. Si je prenais des photos en JPEG, ces détails seraient irrémédiablement perdus et je me retrouverais avec des photos de mauvaise qualité. Mais comme je photographie en RAW, je peux facilement ajuster l'exposition et d'autres paramètres et obtenir une bonne photo. Cela fait une énorme différence, surtout dans le cas de moments rares et exceptionnels qui ne peuvent pas être refilmés.

Regardons ce cadre :

J'ai fait une erreur et l'image ci-dessus a fini par être sous-exposée de 1 à 1,5 arrêts. Mais grâce au fait que j'ai filmé en RAW, Lightroom peut restaurer presque complètement la perte de détails. En bas à droite se trouve un cadre restauré à partir de RAW (j'ai augmenté « l'exposition » et la « lumière de remplissage » dans Lightroom, j'ai passé le masque sur le ciel clair et je l'ai assombri).

Comme vous pouvez le constater, le cadre de droite contient beaucoup plus de couleurs et de détails que celui de gauche. La décoloration dans les ombres est particulièrement visible car le fichier JPEG est 8 bits et contient beaucoup moins d'informations pour restaurer la couleur et les détails. Si nous prenons une photo sous-exposée de 2 diaphragmes ou plus, nous verrons qu'il est presque impossible de la restaurer à partir de JPEG, tandis qu'à partir de RAW, nous pouvons obtenir certaines couleurs et détails.

Un autre problème courant, outre l'exposition, est le réglage correct de la balance des blancs. S'il est mal configuré, nous obtiendrons dans ce cas une photo de mauvaise qualité.

L'image ci-dessus a été prise avec les paramètres standard de l'appareil photo.

Quoi qu’il en soit, mon opinion sur le débat RAW vs JPEG est la suivante : si nous prenons au sérieux notre passion pour la photographie et envisageons de vendre ou d’afficher nos travaux à l’avenir, nous devons photographier en RAW. Si vous prenez des photos pour des archives familiales ou pour le plaisir et que vous n'avez pas le temps de post-traiter, vous pouvez vous limiter au JPEG.

2.0. Comment je traite mes photos

Dans cet article, je vais vous expliquer ce qu'est le post-traitement et en quelles étapes il consiste en photographie numérique. Une chose à garder à l’esprit est que la technique peut varier considérablement d’un photographe à l’autre car il existe de nombreuses variables et il n’existe pas de flux de travail standard qui convienne à tout le monde. Par conséquent, les informations présentées ici doivent être utilisées uniquement à titre indicatif afin que vous puissiez comprendre de manière générale ce qu'est la retouche photo. A nous de choisir la méthode de traitement la plus optimale en fonction de vos besoins.

Les photos de l'article d'aujourd'hui ont été prises en novembre 2012, lorsque ma femme et moi sommes partis en vacances au Mexique avec une escale de 90 minutes à New York. J'avais avec moi un appareil photo Nikon D5100 KIT 18-55 VR. Je ne comprenais pas trop les réglages, donc je tournais généralement en mode scène : « Portrait », « Paysage », « Paysage nocturne », etc.

En vacances, je prends toujours des photos en deux formats : « RAW + F », c'est-à-dire que chaque image est représentée sur une clé USB par deux images : NEF et JPEG intégré avec un faible taux de compression (je la visualise sur un netbook à l'hôtel le soir).

Étant donné que lors de la prise de vue en RAV, des paramètres tels que la balance des blancs (WB), le degré de développement des ombres et des hautes lumières (l'essentiel est qu'il n'y ait pas d'écrêtage) ne sont pas particulièrement importants, alors ma Jeep de l'appareil photo ne ressort pas aussi belle comme cela aurait pu s'avérer si j'avais introduit spécifiquement des paramètres adaptés à la situation : le bon WB, en utilisant la fonction « Active D-Lighting » pour « extraire » les détails des zones sombres de l'image, etc.

Cependant, je pense qu'un débutant trop paresseux pour lire la notice de l'appareil photo et comprendre les réglages en pratique se retrouvera avec des images JPEG similaires à celles que vous verrez ci-dessous. J'espère que mes exemples de traitement de photos dans NEF vous montreront le potentiel de votre appareil photo pour améliorer la qualité de vos photos.

2.1. Traitement en photographie numérique

Dans ce cas, le traitement couvre toutes les étapes du travail avec des images numériques, depuis la prise de vue jusqu'à la présentation aux spectateurs. Il consiste en une série d’étapes interconnectées développées par les photographes pour simplifier et rationaliser leur travail. La simplification et la standardisation sont deux des mots clés, car un flux de travail d'imagerie bien établi vous aide non seulement à rendre votre travail d'imagerie plus facile et plus rapide, mais vous aide également à rester organisé, à augmenter l'efficacité et à maintenir la cohérence de votre travail. Le nombre d'étapes de ce processus peut varier, mais elles sont généralement les suivantes :

  1. Configuration et prise de vue de la caméra.
  2. Copie d'images sur un ordinateur.
  3. Importation d'images dans le programme de traitement.
  4. Organisation et tri des images.
  5. Post-traitement.
  6. Exportez des images.
  7. Sauvegarde.
  8. Imprimez ou publiez des photos sur Internet.

Examinons chacune des étapes séparément.

2.2. Configuration et prise de vue de la caméra

Le processus de prise de photo commence avec l'appareil photo, donc les paramètres et la façon dont nous prenons des photos affectent certainement le flux de travail. Par exemple, si nous filmons au format RAW, le flux de travail sera un peu plus compliqué que si nous filmons au format JPEG. Pourquoi? Parce que les fichiers RAV doivent être traités avant de pouvoir être imprimés ou publiés. Les fichiers RAW occupent également beaucoup de mémoire, ce qui ralentira certainement leur importation, exportation et sauvegarde.

Si vous photographiez au format JPEG, vous devez décider quel profil de couleur utiliser, la compression et la taille du fichier, la balance des blancs, etc. Les deux options ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais nous devrons décider laquelle est la meilleure dans ce cas.

Pour obtenir une image de haute qualité, avant même d'appuyer sur le déclencheur de l'appareil photo, le photographe doit régler de nombreux paramètres de traitement : balance des blancs, mode Picture Control (il inclut la netteté, le contraste, la luminosité, la saturation, la teinte), degré d'éclaircissement des ombres (Active D-lighting ) et quelle sera l'intensité de la réduction du bruit.

Les noms « Picture Control » et « Active D-lighting » indiquent les éléments de menu de traitement des appareils photo Nikon. Dans les appareils photo Canon EOS, il s'agit respectivement des « Styles d'image » et de « Optimiseur automatique d'éclairage ». Les appareils photo sans miroir Sony disposent d'une fonction d'éclaircissement des ombres appelée DRO (Dynamic Range Optimization). Dans les appareils photo sans miroir Fujifilm X, le traitement des ombres est défini par trois éléments : « DR », « Tonalité H » et « Tonalité S » dans le menu de paramètres rapides « Q » (menu rapide).

De plus, si nous décidons de prendre des photos HDR ou des panoramas, nous devrons photographier une série d'images, ce qui ajoute une autre étape au processus de traitement - images HDR ou assemblage panoramique. Par conséquent, nous devons décider à l’avance quels paramètres de l’appareil photo nous souhaitons utiliser et comment nous allons filmer.

2.3. Copie d'images sur un ordinateur

Il existe de nombreuses façons de transférer des images sur votre ordinateur. La première étape consiste à connecter une carte mémoire SD ou CompactFlash à l'aide d'un lecteur de carte ou d'un câble USB.

Le second est le processus même de copie de fichiers d'une carte ou d'un appareil photo vers un ordinateur. Cela peut se faire de différentes façons. Vous pouvez copier des fichiers dans un dossier spécifique de votre disque dur à l'aide du système d'exploitation ou utiliser des programmes tels qu'Adobe Bridge, Lightroom ou Aperture pour cela.

De nombreux photographes préfèrent utiliser la deuxième méthode d’importation. Pour ce faire, ils s'appuient sur Adobe Photoshop Lightroom, et cette application simplifie considérablement le flux de travail car la plupart des étapes décrites dans cet article sont effectuées dans un seul programme.

Pour chaque séance photo, je crée un dossier distinct, que je nomme selon le principe suivant : « Année, mois, date, mot-clé ». Chacun d'eux peut avoir des sous-sections : « Photos en JPEG », « Photos en RAW ». Dans l'exemple de l'image ci-dessus, ma section s'appelle « 2017 04 22 Traitement des photos ».

2.4. Importation d'images dans le programme de traitement

Cette étape dépend de la manière dont nous transférons les images vers l'ordinateur, car certains programmes effectuent cette procédure en une seule étape. Par exemple, Adobe Photoshop Lightroom et Apple Aperture copient simultanément les images sur l'ordinateur et les importent dans un catalogue, ce qui nous fait gagner du temps.

L'avantage de l'utilisation d'un tel logiciel est que vous pouvez personnaliser le processus d'importation et ajouter des mots-clés spécifiques, des métadonnées aux images, et même définir des préréglages pour chaque image lors de l'importation, économisant ainsi encore plus de temps dans le traitement.

Dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir que lors de l'importation de photos dans Lightroom, vous pouvez cocher les cadres souhaités et les importer uniquement. La deuxième approche consiste à charger toutes les photographies disponibles de cette section dans l'éditeur, afin de les trier lors de l'étape de traitement suivante. La troisième consiste à présélectionner les images nécessaires en les visualisant dans un programme spécial de visualisation RAV appelé « FastStone Image Viewer » ; Supprimez ceux défectueux et en double, ne laissant que les meilleurs avec lesquels travailler à l'avenir.

2.5. Organisation et tri des images

Une fois les images sur notre ordinateur, nous devons décider comment les organiser et les trier afin qu'elles ne soient pas dispersées sur le disque dur. Adobe Photoshop Lightroom et Aperture proposent différentes manières de gérer votre catalogue de photos.

Nous pouvons tout faire : ajouter des mots-clés, classer les images préférées avec des étoiles, colorer les images, créer des groupes d'images personnalisés et bien plus encore. Dans Lightroom et Aperture, toutes les informations sur l'image sont stockées dans une base de données, ce qui rend le processus de recherche d'image très simple. C'est également un bon moyen de revoir rapidement les photos et d'identifier les photos de mauvaise qualité, floues et floues. Passons maintenant à l'étape suivante : le post-traitement de l'image.

Dans le programme Lightroom, il est possible d'attribuer des notes avec des « étoiles » et des drapeaux pour mettre en évidence différentes catégories d'images : 1) photos que nous traitons en premier ; 2) des images que nous ne touchons pas encore, mais que nous ne supprimons pas non plus de l'ordinateur ; 3) les cadres inutiles que nous supprimerons.

Honnêtement, après quelques fois, j'ai mis en évidence les cadres défectueux avec des drapeaux, puis j'ai accidentellement supprimé les originaux de la première catégorie avec eux, je n'utilise pas cet outil. Le plus souvent, j'utilise l'approche n°3, décrite dans la section précédente : j'ai regardé le RAW dans la visionneuse, j'ai immédiatement supprimé les défauts (mains coupées, yeux fermés, cadres flous, prises de vue répétées, etc.) et téléchargé uniquement les photos nécessaires. à Lightroom, pour ne pas perdre de temps à bricoler des clichés médiocres. Ma visionneuse d'images FastStone affiche les photos NEF plus rapidement que Lightroom.

2.6. Post-traitement des photos

Maintenant que nous avons organisé les photos sur l'ordinateur à l'aide de l'application sélectionnée, il est temps de les traiter. Cette étape est-elle nécessaire si l’image semble déjà bonne dès la sortie de l’appareil photo ? Je pense que c'est absolument nécessaire si nous filmons en RAW, et cela ne ferait probablement pas de mal si nous filmons en JPEG, car la plupart des images auront encore besoin de quelques ajustements pour les rendre plus belles ().

Essayons de montrer quelques exemples de la séquence de traitement RAW dans Lightroom pour montrer clairement à quel point ce programme peut influencer la qualité de l'image.

Exemple de traitement dans Lightroom n°1. Paysage urbain

Avez-vous remarqué que le terme « JPEG intégré à l'appareil photo » apparaît constamment dans le texte ? Cela signifie qu'il s'agit d'une photographie prise avec un appareil photo « sans traitement » lors d'une prise de vue en Jeep. J'ai mis l'expression « sans traitement » entre guillemets, car l'opinion généralement acceptée parmi les débutants selon laquelle une image n'est pas traitée dans un appareil photo est une idée fausse profonde - j'expliquerai pourquoi dans la section suivante.

Ce que je n'aime pas dans cette photo :

  • Lors de la réduction de la taille d'un article de blog (à 1 400 px sur le côté long), la netteté de l'image a diminué.
  • L'horizon est bloqué - vous devez redresser la photo pour que le pont de Brooklyn ne soit pas incliné.
  • Il n'y a pas assez de contraste ni de détails dans les nuages ​​dans le ciel bleu.

Commençons le post-traitement. Tout d’abord, alignons l’horizon en un clic à l’aide de l’outil « Règle » et recadrons la photo comme nous le souhaitons. Dans la section « Distorsions géométriques », nous corrigerons la distorsion provoquée par la prise de vue en grand angle avec l'objectif incliné.

Deuxièmement, appliquons les paramètres préliminaires de qualité d'image que j'ai lus dans une leçon sur le post-traitement des images du célèbre photographe et voyageur Sergei Dolya :

  • Augmenter la clarté de l'image : clarté +17 ;
  • Augmenter la saturation des couleurs secondaires : Vibrance +25 ;
  • Définir l'affûtage : montant 40 ; Rayon 0,8 ; Détail 50 ; Masquage 0. Il existe en fait une option de masquage avec laquelle travailler pour éviter une netteté inutile des détails lisses, mais j'ai oublié de le faire dans cet exemple.
  • J'ai réglé la réduction de bruit (Noise Reduction) : Luminance 65.
  • Dans la section « Courbe de tonalité », j'ai réglé le contraste sur Moyen. En même temps, mes ombres s'avèrent trop noires - j'ai réglé "Ombres" sur +41.
  • Balance des blancs – « Lumière du jour ».
  • Je corrige automatiquement les aberrations chromatiques et la distorsion de l'objectif dans la section « Corrections de l'objectif ». Comme vous pouvez le constater, l'éditeur Lightroom a reconnu l'objectif du kit Nikon 18-55 et lui a appliqué des corrections.
  • Dans la section « Calibration de la caméra », j'ai défini le profil de couleur sur « Standard de la caméra ».

J'utiliserai toutes les actions ci-dessus dans 99% des cas. Pour accélérer le traitement RAW dans Lightroom, il est possible d'enregistrer votre algorithme de traitement préféré en tant que préréglage et de l'utiliser en un seul clic. Je l'ai appelé "Importation de photo".

J'ai deux options. La première consiste désormais à sélectionner toutes les photos du dossier et à synchroniser les réglages (trois clics), en leur donnant les mêmes paramètres de balance des blancs, de netteté, de clarté, de correction de l'objectif, etc. La seconde consiste à appliquer ce préréglage au stade de l'importation des photos dans Lightroom. Regardez l'image n°8 – le préréglage « Importation de photo » est surligné en rouge sur le côté droit.

Dans la capture d'écran, vous voyez que vous pouvez toujours analyser l'histogramme, qui est un outil indispensable pour analyser la surexposition et la sous-exposition d'une image. Dans le panneau de gauche ci-dessous se trouve l'historique du traitement ; à tout moment, vous pouvez revenir à l'étape que nous avons implémentée précédemment.

2.7. Exporter des images

Une fois le traitement des images terminé, l'étape suivante consiste à exporter les images pour les imprimer ou les publier en ligne. Et il existe de nombreuses options ici. Si nous devons imprimer des images, nous devrons déterminer quels formats d'image sont acceptés pour l'impression. Il peut s'agir de fichiers TIFF dans l'espace colorimétrique Adobe RVB ou de fichiers JPEG dans l'espace colorimétrique sRVB ou CMJN. D'autres facteurs importants sont la taille du fichier et le format de photo que nous souhaitons imprimer.

Si nous exportons des images pour Internet, par exemple si nous publions des photos sur notre blog, Yandex.Photos, VKontakte, etc., nous devons décider quelle taille d'image utiliser pendant le processus d'exportation et sélectionner sRGB comme espace colorimétrique. Nous souhaiterons peut-être supprimer les données EXIF ​​​​de l'image si nous voulons alléger le poids des images.

Lors de l'export, j'ai sélectionné les paramètres suivants : format TIFF, profil de couleur sRGB, réduction des images à 3500px sur le côté long à une densité de 120 dpi. Puisque la netteté sera effectuée dans Photoshop, cette option est désactivée ici. Activation du préréglage pour placer le filigrane « www..

Au cours des trois premières années de blogging, le traitement des photos s'arrêtait à ce stade. La seule différence était que dans la section de netteté « Netteté », j'ai défini les paramètres indiqués ci-dessus dans le préréglage « Importation de photo », et lors de l'exportation, j'ai défini « Netteté pour l'écran », « Quantité standard ». Et mon format d'image exportée était JPEG.

Il y a environ six mois, j'ai installé un ensemble de plugins gratuits « Google Nik Collection » dans Photoshop, que j'utilise périodiquement, et pour affiner la netteté, j'ai commencé à utiliser la « Taille d'image C3C » mentionnée précédemment.

Exemple de traitement dans Photoshop n°1. Étape de base

Nous avons donc exporté le fichier au format TIFF, car il est presque aussi flexible en post-traitement que RAW, contrairement au JPEG. Ouvrez la photo dans Photoshop et appliquez le préréglage de polarisation dans le filtre Color Efex Pro 4 de la Google Nik Collection.

Comme vous pouvez le voir, le filtre « Polarisation » de « Color Efex Pro 4 » imite l'effet d'un véritable filtre polarisant : il rendait la couleur bleue du ciel plus saturée, les nuages ​​apparaissaient plus clairement. Je n'aime pas que les couleurs de cette photo soient trop acides, j'abaisse donc l'opacité du calque.

14.1. Pour éviter que le ciel ne devienne trop acide, dans Photoshop je réduis la transparence du calque avec le filtre « Polarisation ».

L'étape suivante consiste à réduire la taille de l'image pour la publication du blog (1 400 px pour les images horizontales ou 1 000 px pour les images verticales sur le côté long) tout en augmentant simultanément la netteté. Je fais cela en un clic dans le plugin « C3C Image Size ».

Pour les cadres horizontaux, je règle la valeur « Netteté » sur « 2 » ; pour les cadres verticaux, pour éviter une netteté excessive, « 1 » suffit.

Tous! Ceci termine le processus de traitement des photos au format RAW dans Lightroom et de préparation du format JPEG dans Photoshop pour cette image particulière. Je clique sur "Enregistrer sous" dans Photoshop et je l'enregistre dans Jeep avec la qualité "8" (c'est-à-dire que 80 % est une image de haute qualité, qui ne pèse généralement pas plus de 250 à 600 Ko). C'est le résultat que nous avons obtenu.

Exemple de traitement RAW dans Lightroom et Photoshop N°2. balance des blancs

La photo suivante, due au fait que j'ai choisi la mauvaise balance des blancs dans les paramètres du Nikon D5100, s'est avérée être d'une vilaine couleur bleue.

Si nous filmions en JPEG, nous aurions du mal à obtenir la bonne balance des blancs. Lorsque vous photographiez en RAW, il suffit d'un simple clic sur le bouton « Balance des blancs » dans l'éditeur Lightroom pour corriger cette erreur. J'applique exactement le même algorithme de traitement que dans l'image précédente, et j'obtiens ce genre de bonbon.

Exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°3. Filtre radial

La photo suivante a été prise au célèbre taureau à côté de la Bourse de New York. En raison du fait que nous avons filmé contre une lumière vive, le portrait s'est avéré sombre et le ciel derrière était presque masqué, c'est-à-dire c'est blanc, pas bleu. D’autres touristes ont également été pris dans le cadre, gâchant ainsi la photo.

En plus du traitement standard avec le préréglage « Importer une photo », j'ai dû jouer avec les curseurs « Ombres » et « Noirs ». La photo commençait à paraître plus belle.

Après avoir supprimé les touristes dérangeants sur les bords, j'ai décidé d'utiliser l'outil de filtre radial. Avec son aide, j'ai réduit la luminosité sur les bords du portrait (Exposition -0,56), ainsi que la netteté (Netteté -71). Tout cela a permis de concentrer le regard sur l'objet principal du cadre (c'est-à-dire moi), du fait qu'il est plus clair et plus net que l'arrière-plan - la femme, distrayant le regard, est devenue plus sombre et moins claire.

Eh bien, voilà à quoi ressemble le portrait RAW final du voyageur.

Exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°4. Tonifier les reflets

Le plan suivant est un aigle devant la Statue de la Liberté à Battery Park à New York. C'est le même problème ici, le premier plan étant ombragé à cause du ciel brillant derrière.

Le traitement est le même que dans le cas précédent. Mais je n’aime pas la couleur du ciel, il était en fait si terne. Je veux un coucher de soleil plus juteux. « Dessinons » un peu : appliquez une teinte orange sur les zones claires de l'image.

Nous améliorons l'effet après exportation au format TIFF pour traitement dans Photoshop : en utilisant le filtre « Plage de couleurs de contraste » (réglage du contraste séparément par couleur) dans l'ensemble « Google Nik Collection » (plugin Color Efex Pro 4) nous augmentons le contraste du bleu ( Bleu).

Le résultat final, après traitement dans Lightroom et Photoshop, ressemble à ceci.

Exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°5. Chasse aux photos

Vous n’avez pas besoin de penser que lorsque vous photographiez en Jeep, les images que vous obtenez sont toujours pires qu’en RAV. Parfois, vous pouvez « deviner » et obtenir une bonne photo immédiatement dans l'appareil photo.

Un exemple de traitement RAV dans Lightroom et Photoshop n°6. Filtre dégradé

Lorsque nous photographions des scènes où il y a à la fois un ciel clair et un sol sombre, il serait bien de fixer un filtre dégradé sur l'objectif, ce qui nous permet d'exposer correctement la lumière et les ombres. Si nous n'avons pas cet appareil, l'outil « Filtre gradué » de l'éditeur Lightroom nous aidera en partie. Naturellement, nous parlons de tournage en NEF.

Je n'aime pas que le coin supérieur gauche soit presque soufflé (ciel clair), et aussi que la mouette en haut touche presque le bord de la photo. Un autre inconvénient est la plaque d’égout, qui distrait l’œil du spectateur.

À l'aide de l'outil de suppression de taches, déplacez la mouette plus bas du bord de la photo et peignez sur la trappe au premier plan. Pour être honnête, je préfère effectuer cette étape dans Photoshop - l'outil s'appelle "Clone stamp", mais j'ai maintenant démontré qu'un photographe, en principe, peut se débrouiller uniquement avec Lightroom.

Et voici à quoi ressemble une photo si elle a été prise au format RAV et traitée dans Lightroom et Photoshop.

Avez-vous remarqué qu'à la dernière étape dans Photoshop, en utilisant le « tampon clone » mentionné, j'ai « repeint » les taches sales sur le parapet en béton devant, j'ai enlevé la marche, la trappe et les feuilles d'automne sur le trottoir en bas droite? Il semble que j'aurais dû passer un pinceau sur le visage dans Lightroom et réduire la définition pour rendre la peau plus lisse. En même temps, il était possible de rendre les yeux un peu plus brillants et plus clairs.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°7. Combattre le bruit

Quelle est la différence entre un appareil photo recadré et un appareil photo plein format ? Principalement parce que son ISO de travail est 2,5 à 3,0 fois inférieur à celui d’un plein format. Pour un appareil photo amateur Nikon D5100, une photosensibilité de 4000 est un cas très difficile : du bruit numérique apparaît, gâchant l'image.

Nous voyons que nous devons ajuster la balance des blancs et essayer de « supprimer » le bruit numérique en ajustant les paramètres de la section « Réduction du bruit ». De plus, on va encadrer, passer le masque sur les fenêtres et les lampes pour diminuer leur luminosité, éclaircir le regard et le rendre net.

Parfois, j'effectue une réduction du bruit dans Photoshop à l'aide du plugin Dfine 2 de la Google Nik Collection.

Puisque le cadre est toujours gâché à cause de l'ISO élevé, entraînons-nous à convertir l'image dans le style « vieux film ». Nous faisons cela en utilisant le filtre « Analog Efex Pro 2 » de la Google Nik Collection.

L'image finale, post-traitée dans Lightroom et Photoshop, ressemble à ceci.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°8. Appliquer un masque

Lorsque nous devons filmer dans des gorges de montagne ou dans la jungle urbaine, le plus difficile pour un appareil photo numérique matriciel est la large plage dynamique des scènes : lorsqu'il y a des objets très lumineux et très sombres dans le cadre en même temps. Dans ce cas, vous devez utiliser la technique HDR (prise de vue de plusieurs images avec des expositions différentes puis combinaison de celles-ci en une seule). Mais il n’est pas adapté à la prise de vue d’objets en mouvement : le D-lighting actif vient à la rescousse lorsque nous prenons des photos au format JPEG.

Nous traiterons l'image en utilisant l'algorithme suivant : dans Lightroom, nous éclaircirons les zones sombres (Exposition +), puis prendrons un pinceau et peindrons sur le ciel clair, en l'assombrissant (Exposition -). Ensuite, nous rendrons plus attractif le ciel légèrement bleu en utilisant le filtre « Polarisation » du filtre « Color Efex Pro 4 » de la « Google Nik Collection », comme nous l'avons fait avec la photo n°14.

Je note que l'outil « Masques » (pinceau de réglage) permet de modifier non seulement l'exposition dans la zone sélectionnée, mais aussi la balance des blancs, la clarté, la saturation, la luminosité des hautes lumières et des ombres, et bien plus encore. Cette fonction est utilisée lorsque vous devez éclaircir les yeux et blanchir les dents dans un portrait, rendre les cheveux d'un mannequin plus clairs et masquer la peau inégale. Le champ d'application est énorme.

Autre remarque : la sélection d'une zone est très difficile dans Lightroom. Imaginez que j'aie besoin d'assombrir le ciel non pas sur fond de bâtiments, mais sur fond de branches de pin aux mille aiguilles ! Il est impossible d'effectuer la procédure avec soin. Mais dans Photoshop, vous créez un calque, le désaturez et obtenez un masque qui épouse complètement les contours de l'objet. Vous pouvez désormais modifier des zones individuelles de l’image avec une grande précision.

Un exemple de traitement NEF dans Lightroom et Photoshop n°9. Photographie de nuit

Eh bien, regardons le dernier cas : le tournage de nuit. Le problème est que nous avons un éclairage très intense – beaucoup de zones sombres et lumineuses, ce qui rend difficile une exposition correcte du cadre.

Lors du traitement RAW, nous supprimerons les personnes inutiles dans le cadre et utiliserons les curseurs « Ombres » et « Hautes lumières » pour niveler la luminosité.

Mais d’une manière ou d’une autre, je n’aime pas la couleur rouge des visages. Il était possible de déplacer le curseur rouge dans Lightroom, réduisant ainsi la saturation et la luminosité. Mais je souhaite appliquer le filtre « Cross Processing » dans le plugin « Color Efex Pro 4 » de la « Google Nik Collection ».

Le résultat est une photo plus douce et plus calme qui n'irrite pas les yeux du spectateur.

Vous devez comprendre que les exemples de traitement de photos dans Lightroom présentés dans cet article ne sont pas des cours. Par conséquent, je n'ai pas fourni de données sur le travail avec des images de manière très étape par étape. Pour apprendre à obtenir des résultats de haute qualité, vous aurez besoin de deux semaines à quelques mois pour étudier systématiquement le programme.

Vous pouvez vous auto-étudier en étudiant des tutoriels photo sur Youtube ou sur des sites spécialisés. L’inconvénient de cette méthode est qu’elle n’est pas systématique : vous passerez d’une section à l’autre. Vous pouvez vous inscrire à des cours dans une école de photo - à mon avis, c'est une perte d'argent, car ils ne vous montreront rien de ce que vous pouvez apprendre en étudiant par vous-même.

La troisième option pour apprendre l'éditeur Lightroom consiste à acheter un manuel papier ou un cours vidéo, qui fournit une énorme quantité d'informations théoriques et d'exemples pratiques. Chaque genre de photographie a ses propres caractéristiques de traitement : avec un portrait féminin on travaille selon une règle, avec un portrait masculin - selon une autre, avec un paysage - selon une troisième, avec une nature morte - selon une quatrième, et bientôt.

Un énorme avantage des cours vidéo par rapport à l'auto-apprentissage sur Youtube est que les informations sont systématisées, présentées du simple au complexe ; avant l'école de photographie, vous pouvez étudier au rythme qui vous convient, vous n'avez pas à attendre les étudiants en retard.

Pour ceux qui connaissent le programme Lightroom et souhaitent apprendre Photoshop, je peux recommander le cours vidéo « Photoshop pour le photographe ».

Vous avez vu sur l'image n°35 qu'il est plus difficile d'obtenir une photo de qualité en intérieur qu'en extérieur. Surtout si vous possédez un appareil photo doté d'un capteur recadré qui produit beaucoup de bruit numérique. Le problème est le manque d'éclairage. Et vous pouvez d’abord le résoudre en achetant un objectif rapide. Deuxièmement, achetez un flash externe.

Les portraits professionnels en intérieur utilisant le flash ne sont pas non plus faciles à obtenir, car le photographe doit connaître de nombreuses nuances. Je vous propose de vous familiariser avec le contenu du cours vidéo « Le secret des lampes de poche ». Vous y apprendrez comment configurer un studio photo à domicile, si la fonction TTL (contrôle automatique de la puissance du flash) est nécessaire, comment choisir un synchroniseur radio, comment contrôler la lumière, de combien de sources externes vous aurez besoin pour commencer. , et bien d'autres informations utiles.

2.8. Sauvegarde

Pendant que l'ordinateur exporte les photos du programme de traitement, il est temps de commencer la sauvegarde. Si aucune sauvegarde n'a encore été effectuée, elle doit être effectuée dès que possible. Comment pouvons-nous évaluer le traitement si, en cas de panne du disque dur, nous perdons toutes nos images ?

J'avais l'habitude de sauvegarder sur un disque externe une fois par semaine, mais après avoir perdu des photos très importantes lorsque mon disque dur est tombé en panne en milieu de semaine, je sauvegarde désormais jusqu'à deux disques durs et autres disques externes après chaque prise de vue.

De plus, une fois par mois, je prends un disque externe et duplique son contenu sur un autre disque. Cela peut sembler inutile, mais au moins je sais que mes photos sont en sécurité et que je ne les perdrai pas. Pensez également à sauvegarder votre catalogue Lightroom. Il ne suffit pas de copier uniquement les photos ou uniquement le catalogue : vous devez sauvegarder les deux.

Si nous avons beaucoup de photos et avons besoin d’une bonne solution de stockage de sauvegarde, il existe aujourd’hui de nombreux excellents produits créés spécifiquement pour les photographes et vidéastes.

2.9. Impression ou publication de photos sur Internet

La dernière étape consiste à imprimer les photos ou à les mettre en ligne. Pour imprimer, vous devez télécharger les images exportées sur le site Web du laboratoire photo (si possible) ou copier les fichiers sur une clé USB. Si vous possédez une imprimante, l'exportation depuis Lightroom et Aperture, ou tout autre logiciel, n'est peut-être pas nécessaire, car la plupart d'entre eux prennent en charge l'impression directement depuis l'application et fournissent tous les outils nécessaires à l'impression.

Lorsqu'il s'agit de publication en ligne, Lightroom et Aperture offrent déjà la possibilité de publier directement sur Flickr ou Facebook. Pour publier des photos sur un site Web ou un blog personnel, dans Odnoklassniki, vous devez utiliser les images exportées à l'étape 2.6.

3.0. Quel programme choisir pour le traitement : Photoshop ou Lightroom

La même question vient périodiquement des lecteurs de blogs : de nombreux débutants ne comprennent pas les différences entre Lightroom et Photoshop. Dans ce chapitre, nous examinerons les principales différences entre ces deux progiciels Adobe, à quoi ils servent et ce que nous pouvons faire dans Photoshop que nous ne pouvons pas faire dans Lightroom.

3.1. Qu'est-ce que Photoshop ?

Photoshop a été créé à l'origine comme un outil d'édition d'images simple, mais depuis 1990, il est devenu un vaste ensemble de programmes dotés de nombreuses fonctions et capacités pour les graphistes, les architectes, les animateurs, les éditeurs, les photographes et même les graphistes 3D. Il s'agit probablement de la Mercedes-Benz de l'édition d'images, avec un potentiel illimité qui augmente non seulement avec les mises à jour logicielles, mais également avec des plug-ins spéciaux, ou « filtres », d'Adobe et de développeurs tiers.

Vous souhaitez combiner plusieurs photos en un seul panorama ? Ou créer une photo à plage dynamique élevée (HDR) ? Ou se débarrasser des défauts cutanés sur la photo ? Ou peut-être rendre une personne plus grande, plus petite, plus mince ou plus grosse ? Oui, Photoshop peut tout faire ; et bien d'autres encore. Il serait inutile d’essayer de lister ce que Photoshop peut faire car la liste serait interminable. Le terme "photoshopé" fait désormais partie de notre langage courant quotidien car nous voyons constamment des images retouchées qui semblent réalistes - c'est la puissance de Photoshop.

3.2. Que peut faire Lightroom ?

Le nom complet de l'éditeur Lightroom est « Adobe Photoshop Lightroom », ce qui peut prêter à confusion car il contient le mot « Photoshop ». Cela peut s'expliquer par le fait que Lightroom fait partie de Photoshop avec des fonctionnalités spécifiques que Photoshop ne possède pas et n'aura probablement jamais.

Lightroom a été créé pour gérer un grand nombre d'images et les organiser facilement en un seul endroit. Photoshop est un outil d'édition d'images très avancé, mais lors de l'édition de centaines d'images, leur organisation devient un défi au fil du temps.

De nombreux photographes travaillent uniquement avec Adobe Camera RAW (qui vous permet d'ouvrir, convertir et gérer des fichiers RAW) et Photoshop (qui est utilisé pour le traitement des images) avant d'utiliser Lightroom. Il s’agit d’un processus complexe, fastidieux et inefficace, même après l’avoir semi-automatisé à l’aide du traitement par lots dans Photoshop.

Le plus grand défi consiste à organiser les images éditées sur votre disque dur, à les trier et à les cataloguer. Nous ne parlons même pas de recherche d'images, car c'est une tâche impossible qui nécessite de parcourir des milliers de vignettes et de métadonnées d'images pour trouver ce que vous recherchez. À mesure que votre catalogue de fichiers s'agrandit, vous réalisez que vous devez trouver une meilleure façon d'organiser vos photos. Et c'est à ce moment-là que vous tournez votre attention vers Lightroom.

Lightroom est un logiciel de gestion de photos basé sur une base de données qui lit automatiquement les métadonnées d'une photo (telles que la marque et le modèle de l'appareil photo, la date et l'heure de prise, l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ISO, la balance des blancs, etc.), appelée EXIF, et écrit des informations sur chaque photographie dans une nouvelle base de données appelée catalogue.

Lorsque vous importez des images, Lightroom peut ajouter des informations supplémentaires à chaque photo, vous permettant ainsi de marquer les images avec des mots-clés, des drapeaux et des étoiles spécifiques. Il permet de trier facilement des centaines d'images et de sélectionner les meilleures, de les modifier de manière sélective ou par lots, puis d'exporter les meilleures photos directement vers des sites Web comme Flickr et Facebook. Ce type de balisage et d'indexation n'est pas disponible dans Photoshop car il ne dispose pas de base de données d'images cataloguées.

En plus des fonctionnalités de gestion multimédia, Lightroom contient un ensemble d'outils qui vous permettent de travailler avec vos images. En bref, Photoshop est un outil d'édition d'images et Lightroom est un outil de gestion de photos avec des capacités d'édition limitées.

3.3. Modification de photos dans Lightroom

Lightroom dispose d'un ensemble spécifique d'outils qui facilitent l'édition et la gestion des photos. Voici par exemple une liste d'outils disponibles dans l'onglet « Développer le module » :

  1. Sous-section « Histogramme » : histogramme, recadrage et alignement, suppression de points, suppression des yeux rouges, filtre dégradé, pinceau de réglage.
  2. Dalle « Basic » : balance des blancs, température de couleur et teinte ; exposition, récupération, lumière d'appoint, tons noirs, luminosité, contraste, clarté, richesse, saturation.
  3. Panneau « Courbe de tonalité » : hautes lumières, hautes lumières, ombres, ombres, vue courbe de tonalité.
  4. Panneau « HSL / Couleur / N&B » : teinte, saturation, luminosité.
  5. Panneau « Split Toning » : teinte et saturation des hautes lumières, balance, teinte et saturation des ombres.
  6. Panneau « Détail » : valeur, rayon, détails, masquage pour la netteté ; luminosité, détails, contraste, couleur, détails pour la réduction du bruit.
  7. « Corrections d'objectif » : profil d'objectif, distorsion, aberration chromatique, vignettage.
  8. « Effets » : style, valeur, point médian, rondeur, ombrage, lumières pour créer une vignette ; ainsi que la valeur, la taille et la grossièreté des points pour donner du grain à l'image.
  9. « Calibration de la caméra » : version du processus, profil, teinte pour les ombres, teinte et saturation pour le rouge, le vert et le bleu.

Comme vous pouvez le constater, la liste des outils est assez longue : du recadrage et de la modification de l'exposition de base aux problèmes liés à l'objectif. Vous trouverez ci-dessous des captures d'écran des panneaux Histogramme et Basic :

Des modifications spécifiques peuvent être enregistrées sous forme de préréglage (un algorithme de traitement spécifié) et appliquées à un groupe entier d'images. Par exemple, vous faites de la photographie de chaussures (les mêmes réglages, les mêmes paramètres d'éclairage, etc.) : vous avez traité une image, sélectionné toutes les images et synchronisé les paramètres. Ça y est, un millier de photos ont été traitées.

À mesure qu'Adobe développe de nouvelles versions de Lightroom, de nouvelles sous-sections et d'autres fonctionnalités spéciales deviennent disponibles.

En plus des capacités de traitement décrites ci-dessus, Lightroom dispose de modules intégrés permettant de créer des diaporamas, d'imprimer des photos, d'exporter des galeries de photos vers Internet, etc.

3.4. Édition de photos dans Photoshop

Toutes les fonctionnalités d'édition d'images Lightroom ci-dessus sont automatiquement intégrées à Adobe Camera RAW, qui se lance lorsque vous ouvrez un fichier RAW dans Photoshop. Bien que ce programme soit légèrement différent en apparence de Lightroom, chaque fonction est dupliquée dans Camera RAW. Adobe publie des mises à jour de Lightroom et Camera RAW en même temps, de sorte que même les petites modifications, telles que les profils d'objectif, apparaissent simultanément dans les deux programmes. Voici une capture d'écran du panneau Camera RAW :

Voici une comparaison des panneaux de réglage de l'exposition :

Comme vous pouvez le constater, ils ont les mêmes fonctionnalités.

Pour résumer, nous pouvons faire dans Photoshop tout ce que nous pouvons faire dans Lightroom et plus encore. Certains photographes utilisent Adobe Bridge et Photoshop et n'utilisent pas Lightroom. Bien qu'Adobe Bridge prenne en charge certaines fonctionnalités de Lightroom, il ne s'agit pas d'une base de données ou d'un catalogue. Cela ressemble plus à un navigateur ou à un gestionnaire de fichiers. La recherche d'une image nécessite de parcourir tous les fichiers et peut prendre beaucoup de temps, alors qu'une recherche similaire dans Lightroom peut être effectuée en quelques secondes, encore une fois, car la base de données de Lightroom est optimisée pour la recherche. Si vous utilisez Adobe Bridge, essayez Lightroom et vous ne reviendrez jamais à Adobe Bridge.

4.0. Principales alternatives à Lightroom

Adobe Photoshop Lightroom n'est pas le seul convertisseur RAW disponible : il existe de nombreuses alternatives. Les utilisateurs d'Apple Mac OS peuvent profiter d'Aperture, qui est en fait très similaire à Lightroom, mais n'est compatible qu'avec ce système d'exploitation.

Si vous êtes un utilisateur Windows, vous pouvez utiliser l'éditeur Capture One de Phase One. J'ai entendu des photographes de studio en faire l'éloge. Il existe également un programme appelé « DxO Optics Pro ». DxO est un développeur très avancé technologiquement. Par conséquent, leur logiciel doit être très précis et efficace lorsqu’il s’agit, par exemple, de corriger la distorsion de l’objectif.

Enfin, il y a « Silkipix ». Un convertisseur RAF séparé basé sur Silkypix est disponible avec les appareils photo Fujifilm X-Trans tels que le Fujifilm X-T2. Il est raisonnable de s'attendre à ce que Silkypix offre un très bon support pour les fichiers RAF des capteurs X-Trans (ces fichiers RAW sont légèrement différents des fichiers RAW d'autres caméras en raison de la structure matricielle et des algorithmes de décodage différents).

Ces programmes, avec Adobe Lightroom, sont les convertisseurs RAW les plus populaires. Chaque programme a ses propres forces et faiblesses. J'ai d'abord essayé Lightroom et j'ai opté pour ce choix. Désormais, l'utilisation de ce programme prendra la majeure partie de mon traitement. Cela ne veut pas dire que cet éditeur est meilleur que ses concurrents en tout, il vient juste de commencer ma connaissance du traitement photo professionnel et je m'y suis habitué.

5.0. Paramètres de l'appareil photo lors de la prise de vue au format JPEG intégré à l'appareil photo

Eh bien, nous avons vu les grandes opportunités dont dispose un photographe lorsqu'il édite des photographies au format RAW à l'aide d'éditeurs graphiques tiers. Mais que doivent faire ces photographes amateurs qui n’ont ni le temps ni l’envie de comprendre tous ces programmes ? Je pense qu'ils devraient étudier attentivement les instructions de l'appareil photo et utiliser activement les paramètres précis du JPEG intégré à l'appareil photo.

Comme vous pouvez le constater, le Jipeg intégré à l'appareil photo peut également être assez flexible. Dans le même temps, si vous comparez les éléments de menu de l'appareil photo et des programmes Lightroom et Photoshop ci-dessus dans l'article où sont présentés les algorithmes de post-traitement des images, vous pouvez voir qu'il y a beaucoup de points communs. Mais il y a aussi des fonctionnalités...

  1. Aucun photographe débutant ou avancé, à moins de prendre 2 000 photos par jour ou d'être médium, ne peut prendre la photo parfaite en utilisant le format JPEG. Pourquoi? Parce que même avant d'appuyer sur le déclencheur, vous devez prédire combien vous devez éclaircir les ombres, quelle balance des blancs utiliser, etc.
  2. Même un professionnel qui prend 2000 images par jour, 9 fois sur 10, ne pourra pas prendre une photo JPEG parfaite. La raison en est que dans les paramètres de l'appareil photo, il n'y a pas d'outils de traitement locaux disponibles dans Lightroom : un pinceau, un filtre dégradé et radial et un patch pour supprimer les taches. Dans les critiques des appareils photo sans miroir Fujifilm X, il y a des déclarations selon lesquelles le Jipeg intégré à l'appareil photo est si bon qu'un traitement dans l'éditeur n'est pas nécessaire. Absurdité! Lors de l'édition d'un portrait féminin, j'utiliserai plusieurs pinceaux pour blanchir le blanc des yeux et des dents, saturer l'iris des yeux et des lèvres, augmenter la clarté des cheveux et les réduire au niveau des zones cutanées afin que les défauts ne soient pas visibles. , éliminez les boutons et les rides. Lors du traitement du paysage, j'augmenterai la saturation de la couleur bleue du ciel, j'augmenterai la clarté pour que les nuages ​​​​se démarquent mieux et j'utiliserai un masque pour mettre en évidence les zones ombragées sous le sapin de Noël. De plus, par exemple, lorsque vous utilisez la réduction du bruit dans l'appareil photo, seuls « élevé », « normal », « modéré » et « désactivé » sont disponibles, et lors de l'édition dans Lightroom, nous avons 6 curseurs qui vous permettent d'ajuster les paramètres dans Par paliers de 1% (voir photo n°33 plus haut). Il en va de même pour la plupart des autres options de post-traitement dans Lightroom.
  3. Sur les forums, vous rencontrez souvent des photographes qui publient des photographies et, avec des lèvres pompeuses, soulignant leur grande importance et leur supériorité sur ceux qui retouchent les images, déclarent : « Voici un JPEG intégré à l'appareil photo. Aucun traitement n’a été effectué ! Ces photographes amateurs sont soit des incompétents, soit des menteurs. Absolument tous les appareils photo numériques (appareils photo, caméscopes, smartphones et téléphones) tournent au format RAW, après quoi ils convertissent les images en Jeep à l'aide d'un algorithme donné (similaire à celui que nous avons utilisé pour traiter la photo n°10). Un JPEG brut intégré à l'appareil photo sans traitement ressemble à ceci : couleurs ternes et neutres, netteté nulle et flou de l'image, pas de contraste et pas de correction des couleurs, il y a un fort bruit numérique, les ombres tombent dans le noir et la balance des blancs n'est pas claire. Une telle photo n'impressionnera personne et elle n'est nécessaire que pour un traitement ultérieur dans Photoshop. Et puis, le format TIFF est plus adapté à Photoshop, car il est plus facile à éditer en raison de la plus grande quantité d'informations stockées.

6.0. Traitement RAW dans l'éditeur de caméra

Les photographes, du moins ceux qui possèdent des reflex numériques Nikon, disposent d'une autre option d'édition d'images : le traitement NEF dans l'éditeur RAW intégré.

En quoi cette option est-elle meilleure que le Jipeg intégré à l'appareil photo ? Car après la prise de vue, vous pouvez, en appuyant sur quelques touches, obtenir une image de meilleure qualité que celle générée par le JPEG automatique (par exemple, vous pouvez modifier la luminosité dans une large plage). Le résultat final peut être envoyé par courrier si la photo est nécessaire de manière très urgente.

En pratique, je n'utilise pas l'option d'édition NEF dans l'éditeur intégré. Premièrement, la fonctionnalité est encore moins bonne que dans Lightroom. Deuxièmement, le moniteur de l'appareil photo n'est pas idéal et n'affiche pas correctement la luminosité, le contraste et d'autres paramètres - l'image sera différente sur un ordinateur.

7.0. Conclusions de la leçon sur le traitement des photos dans Lightroom et Photoshop

Si vous êtes un photographe qui s'efforce de créer de belles photographies, la question n'est pas de savoir si vous traitez vos images ou non (car vous le faites déjà), mais dans quelle mesure vous le faites correctement et de manière cohérente. Quand j'ai commencé la photographie, mon traitement était vraiment terrible (), et je souffrais de divers problèmes, de l'impossibilité de trouver des photos sur le disque dur de mon ordinateur au traitement efficace de centaines d'images de mon appareil photo.

J'ai appris les bases de la retouche photo dans Lightroom en quelques semaines, mais il m'a fallu plusieurs années pour développer une approche plus ou moins cohérente du post-traitement qui m'aide à éditer des photos efficacement, et même à les simplifier grâce aux nouveaux outils qui apparaissent. dans les nouvelles versions de Lightroom et Photoshop . Il ne fait aucun doute que mon style de traitement d'image va changer, et à mesure que les nouvelles technologies comme le stockage dans le cloud deviennent plus accessibles, je serai sûr d'ajouter et de supprimer des étapes à mon flux de travail. Je vous recommande fortement d'examiner votre processus d'édition et de voir ce que vous pouvez optimiser et améliorer. Je suis sûr qu'il existe des moyens de le rendre encore plus simple, plus efficace et plus fiable. Cet article ne traite que des étapes de post-traitement en général ; il ne s'agit pas d'un didacticiel photo sur l'utilisation de Lightroom et Photoshop. En réalité, le traitement est plus détaillé, avec des étapes plus spécifiques à chaque étape.

Si vous n'êtes pas abonné aux mises à jour du blog, je vous conseille de le faire en utilisant le formulaire ci-dessous. Je « gestation » de bons articles pendant des semaines et des mois. Le prochain didacticiel photo utile se concentrera sur la façon de photographier correctement avec un objectif grand angle. En vous abonnant, vous ne manquerez pas cet avis. Rendez-vous, collègues et amis, sur les pages du site.

La prise de vue en RAW est l'un des meilleurs moyens d'avoir un contrôle total sur vos images en post-production.

Un fichier RAW est une image visible à travers les yeux du capteur de l'appareil photo. Pensez-y comme à un film photographique brut. Au lieu de permettre à l'appareil photo de convertir l'image pour vous en image JPEG, la prise de vue en RAW vous permet de traiter l'image à votre guise.


L'application d'ajustements en RAW est une méthode non destructive de retouche photo, contrairement à la retouche JPEG.

Vous voulez le meilleur des deux mondes ? Certains appareils photo numériques vous permettent de prendre des photos en mode RAW+JPEG, capturant la photo brute tout en convertissant l'image au format JPEG pour une utilisation facile.

Que faut-il pour cela ?

  • Un appareil photo numérique capable de filmer en RAW.
  • Logiciel d'imagerie tel qu'Adobe Lightroom, Photoshop ou le logiciel fourni avec l'appareil photo.
Gardez à l’esprit que tous les fichiers RAW ne sont pas créés de la même manière, car les différents fabricants auront probablement leurs propres formats de fichiers. Par exemple, Nikon utilise l'extension NEF, Canon utilise CR2 et Sony utilise ARW. Pentax utilise généralement le format DNG le plus ouvert.

Si vous n'avez pas accès au logiciel d'édition RAW, il existe également plusieurs outils Web qui peuvent vous aider, tels que WebRaw et Pics.io.

Pour les besoins de cet article, nous utiliserons Adobe Camera Raw et Photoshop CC, mais les principes devraient être très similaires quelle que soit la version du programme que vous utilisez.

Ajustements majeurs.

Lorsque vous ouvrez une image RAW dans Photoshop, Adobe Camera Raw se lance automatiquement. La fenêtre ressemblera à ceci :



À partir de là, vous pouvez ajuster des valeurs telles que l'exposition et la température. Déplacez le curseur d’exposition pour simuler l’effet de son réglage à huis clos. Les résultats seront automatiquement reflétés dans l'image.

Notez que lorsque vous ajustez la plupart de ces options, l'histogramme change également.

Restauration de pièces.

L'une des raisons les plus importantes de prendre des photos en RAW est la possibilité de restaurer les détails de l'image en cas de problème. L'exposition a-t-elle été si mauvaise que des parties de l'image sont explosées ? Vous pourrez probablement récupérer certains de ces détails grâce au fichier RAW.

Dans l’exemple ci-dessous, vous pouvez voir sur l’histogramme qu’il y a des zones soufflées dans le ciel. Si vous avez besoin d’aide pour lire votre histogramme, un peu d’aide suffit.



Le curseur de récupération est essentiel ici ; le déplacer vers la gauche ramènera les détails perdus à cause de l’éblouissement et des reflets. Des détails supplémentaires de l'image peuvent également être restaurés à l'aide du curseur d'exposition.

Ce même processus peut être utilisé pour ramener les détails des ombres dans les zones sous-exposées.



Pour restaurer les détails dans les ombres, utilisez la même technique que pour restaurer les hautes lumières. Déplacez simplement le curseur jusqu'à ce que vous voyiez à nouveau la pièce.


Balance des blancs.

Au lieu de régler la balance des blancs dans l'appareil photo lorsque vous photographiez en RAW, vous pouvez régler la balance des blancs sur la valeur de votre choix, puis l'ajuster en post-traitement. Dans l'interface Camera Raw, sélectionnez l'option dans le menu déroulant qui correspond le mieux à vos besoins.

Il existe un autre outil disponible dans Camera Raw qui permet d'ajuster la balance des blancs : la pipette de balance des blancs. En haut de la fenêtre, sélectionnez simplement l'outil de balance des blancs et cliquez sur la partie de l'image que vous souhaitez rendre parfaitement blanche. Ensuite, Camera Raw ajustera automatiquement la température de couleur pour rendre ce composant vraiment blanc. Cela se produit de la même manière que lors de la lecture manuelle de la balance des blancs dans l'appareil photo.

Se concentrer sur l'image.

Les situations ci-dessus étaient pour la plupart des exemples de manipulation d'images comportant des erreurs assez évidentes. Parfois, il n’y a rien de mal avec l’ensemble de votre image, mais parfois elle semble un peu terne. Voici comment mettre l’accent avec quelques ajustements simples en RAW.

Vous trouverez ci-dessous une image prise avec l'exposition mesurée de l'appareil photo. Cela a l'air correct, mais cela pourrait nécessiter un petit effort pour le rendre un peu meilleur.



Tout d’abord, égayons un peu les détails en augmentant la vitesse d’obturation. J'ai également augmenté un peu le contraste.



L'image a toujours l'air un peu froide, je vais donc modifier l'option de balance des blancs pour réchauffer un peu l'image. Pour les situations en extérieur, le préréglage de balance des blancs brumeux ajoute plus de chaleur à la scène. Vous pouvez également obtenir un effet similaire en déplaçant le curseur de réglage de la température. J'ai également profité de cette occasion pour augmenter la valeur du blanc et restaurer certaines des hautes lumières du mur en abaissant le curseur des hautes lumières.

Enfin, pour vraiment souligner les détails, déplaçons le curseur de clarté un peu vers la droite. L'outil Clarté recherche les bords et détermine le contraste des tons moyens. Utilisez-le avec précaution pour de meilleurs résultats.



Voici une comparaison d'une image avant et après pour vous donner une idée de la façon dont vous pouvez faire ressortir les détails dans une image RAW :



Une fois que vous avez appliqué quelques ajustements de base, cliquez sur Ouvrir l'image, accédez à Photoshop et continuez à éditer autant que vous le souhaitez.

Je suis heureux de vous accueillir à nouveau, cher lecteur. En contact avec vous, Timur Mustaev. Comme vous le savez, les pages du blog contiennent des informations sur différents éditeurs graphiques. Nous en avons besoin avant tout pour extraire le maximum d’informations d’une photographie. Mais ces éditeurs sont multi-formats, ils sont le plus souvent utilisés pour corriger des images JPG ou PNG.

Nous allons maintenant parler du programme le plus populaire pour visualiser des photos au format RAW, ainsi que pour les éditer.

RAW – pourquoi lui ?

Pour répondre brièvement à la question, tous les appareils photo tournent dans ce format, mais tout le monde ne s'en souvient pas. Le plus souvent, cela dépend du processeur : si vous mettez une « pierre » suffisamment puissante dans le porte-savon, il lui sera plus facile de sauvegarder des images en trois dimensions. Si votre appareil photo n'est pas neuf et n'a pas la possibilité de sauvegarder les données d'origine sous leur forme originale, alors au lieu d'une image RAW, vous recevrez un fichier JPEG en sortie.

Cette image sera nettement en retard par rapport à RAW en termes de détails et de quantité de bruit. Pourquoi? Parce que la plupart des informations « inutiles » de la matrice disparaissent pour économiser les ressources du processeur et la mémoire de la carte flash.

Les gens demandent généralement de convertir le format RAW en JPG dans le même but. Lors du traitement des fichiers JPEG, vous manquerez probablement de couverture dynamique dans les zones difficiles de la photo, ce qui peut entraîner la destruction de la photo.

Il n'y a pas de problème de ce type avec RAW - ce format préserve la gamme maximale de couleurs possible que l'appareil photo est capable de transmettre. Grâce à cela, même l'image la plus sombre, presque noire, peut être enregistrée si elle est prise en RAW, ce qui n'est pas le cas du JPEG. Bien sûr, certaines informations peuvent être « sauvegardées », mais par rapport à la première, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan. Comment ouvrir RAW et le traiter ? Voyons cela.

Vous pouvez en savoir plus sur ce format dans mon article.

Logiciel - à chacun son goût

Il convient ici de remarquer immédiatement que les programmes peuvent être répartis selon plusieurs critères. Le premier concerne les logiciels de base et les logiciels tiers. Le premier diffère du second en ce qu’il est très souvent distribué gratuitement aux acheteurs d’appareils photo. L'inconvénient de telles solutions est leur spécialisation étroite : très rarement, les utilitaires distribués avec la caméra peuvent contenir des fonctionnalités étendues. Une rare exception peut être celle des grands fabricants d’appareils photo qui en vendent de grandes quantités.

De tels éditeurs peuvent déjà être qualifiés d'universels, même s'il existera encore certaines limitations. Une autre chose concerne les éditeurs de développeurs tiers. Ils diffèrent des premiers en ce sens qu'ils conviennent à tous les types de matrices et d'appareils photo de toutes marques. Le plus souvent, ils sont capables de traiter non seulement le RAW, mais aussi le TIFF et le JPEG. De plus, leur gamme de capacités est bien plus large que celle des solutions complètes des fabricants de caméras.

Je vous propose maintenant une sélection des éditeurs les plus populaires et les plus intéressants à mon avis.

Adobe Lightroom

L'un des rares programmes multiplateformes disponibles en russe et conçu pour le traitement RAW. Bien sûr, vous devez acheter une version sous licence. Seule la version d'essai sera disponible gratuitement, valable pour une durée limitée. En plus du RAW, le programme gère également bien les formats TIFF, PNG, JPEG et PSD.

Lightroom fonctionne sur les mêmes principes que le plugin Adobe Camera RAW, utilisé pour Photoshop. Qu'est-ce que cela nous donne ? Le fait que nous pouvons tout aussi facilement corriger les couleurs, supprimer le bruit et affiner l’image. De plus, la connexion avec Adobe a permis d'appliquer ici le principe d'édition indestructible : l'ensemble du processus est enregistré dans un fichier de service séparé, et l'image originale reste inchangée.

Il est important que toute correction soit appliquée comme une sorte de filtre, appliqué au tout dernier moment. Entre autres choses, cet algorithme vous permet de terminer votre travail sur un ordinateur de bureau et de continuer sur tout autre appareil prenant en charge Lightroom. De plus, après traitement, vous pouvez créer un catalogue de photos ou les publier sur n'importe quel réseau social.

Le deuxième programme complet de notre liste. Il s'agit d'un outil similaire à Lightroom qui vous permet de retoucher vos photos en détail. Par rapport au produit Adobe, il ne présente qu'un seul inconvénient : le manque de fonctionnalités multiplateformes. Mais ce programme enregistre toutes les données sur le travail effectué en un seul endroit, ce qui simplifie grandement le processus de recherche du fichier souhaité.

La conception du programme ici est complètement unique, dépassant souvent les produits Adobe en termes de rapidité et d'efficacité. De plus, l'éditeur d'Apple offre une meilleure réduction du bruit et une netteté améliorée. Une différence tout aussi significative peut être considérée comme une adaptation au système d'exploitation MacOS, qui s'applique uniquement aux MacBook.

L'un des éditeurs d'images les plus "expérimentés". Sinon, il s'appelle Corel AfterShot B5 Pro et sa première version est sortie en 2000. Par rapport à ses concurrents, il présente encore de nombreux avantages.

  • Le premier est la possibilité de travailler sur tous les systèmes d'exploitation disponibles, à l'exception des mobiles.
  • La seconde est la possibilité de traiter des photos par lots. Imaginez à quel point il est pratique d'allumer simplement le programme, de sélectionner les images souhaitées et d'attendre la fin du processus de traitement.
  • Le troisième avantage est la possibilité de traiter non seulement les fichiers RAW, mais également les fichiers JPEG.

Les fonctions ici sont standards : édition des couleurs, modification de la netteté, suppression du bruit.

L'essentiel ici est différent : l'utilitaire a été développé il y a longtemps et était destiné aux PC faibles. Avec la puissance des ordinateurs de bureau actuels, il fonctionne très rapidement, plus vite que la plupart des concurrents.

Un processeur photo très intéressant de chez Nikon. Etant donné qu'il a été développé par un fabricant d'appareils photo, il ne fonctionne idéalement qu'avec les appareils photo de son créateur. Son format « préféré » est le NEF, le même RAW, uniquement sur les appareils photo Nikon. Pourquoi les propriétaires d'appareils d'autres marques le téléchargent-ils ?

Tout d'abord, il s'agit d'un traitement étape par étape des résultats de la prise de vue. A chaque étape, le changement peut être annulé, appliqué avec plus de force, etc., et le résultat intermédiaire peut être sauvegardé. Le programme contient également des fonctionnalités permettant de supprimer tous les types, ce qui est sans aucun doute très pratique. Il est distribué gratuitement, accompagné d'appareils photo Nikon.

Il peut être téléchargé séparément sur le site officiel Nikon.

Je ne pouvais pas ignorer le programme permettant de travailler avec RAW de Canon. Spécialement conçu pour fonctionner avec le format CR2, il s'agit du même format RAW, uniquement pour Canon. Le programme est distribué gratuitement et peut être facilement téléchargé depuis le site officiel Canon.

Indiquez la marque de votre reflex numérique et rendez-vous dans l'onglet Logiciel. Vous y trouverez, entre autres programmes, Digital Photo Professional. Habituellement, il est livré avec un appareil photo reflex numérique sur un disque.

Le programme contient toutes les fonctionnalités d'édition. Il gère complètement et facilement les fichiers CR2. Le programme fait bien son travail d'édition.

Programmes de visualisation

Ci-dessous, je souhaite présenter des programmes avec lesquels vous pouvez uniquement visualiser RAW, ainsi qu'extraire les informations nécessaires d'une photo.

Je vous présente, mon téléspectateur préféré. Il est très simple d’utilisation et très léger en volume. Comme vous le savez déjà, les photographies brutes sont très volumineuses. Cet utilitaire ne charge pas l'ordinateur et fait son travail avec facilité.

Je ne l'utilise que pour visualiser rapidement des photos. Par exemple, il n'est pas très pratique de saisir immédiatement toutes les photographies prises dans Lightroom : il faut d'abord filtrer les déchets. Cet utilitaire m'aide avec cela.

Un autre avantage de Free Photo Viewer est la possibilité de convertir du RAW en JPEG, ainsi qu'en GIF, PNG.

Le programme lit les formats suivants de tous les appareils photo reflex numériques connus : NEF, CR2, CRW, RAW, ARW, MRW, ORF, RAF, PEF, DCR, SRF, ERF, DNG.

Vous pouvez le télécharger sur le site officiel. Distribué gratuitement.

C'est le prochain téléspectateur de mon arsenal. Un utilitaire très intéressant. Prend en charge, comme le premier, les formats de tous les appareils photo connus. Un avantage est qu’il dispose d’un petit éditeur d’images. À l'aide duquel vous pouvez régler la luminosité, ajuster la couleur, le recadrage, etc. Bien sûr, il ne peut pas remplacer un éditeur à part entière, mais pour une version gratuite, ce n'est pas mal.

Il est également possible de convertir en JPG, PNG, BMP, TIF. Vous pouvez le télécharger gratuitement sur le site Web du fabricant.

En fin de compte, je voudrais noter que vous ne devez pas traiter RAW en ligne. Dans la plupart des cas, votre fichier sera compressé au format JPEG avant le début du traitement.

Si vous souhaitez vraiment tirer le meilleur parti des photos RAW, les cours vidéo ci-dessous vous aideront à y parvenir.

ou Mon premier MIROIR– Le cours vous apprendra à utiliser correctement votre appareil photo reflex numérique. Avant de retoucher vos photos, vous devez apprendre à prendre des photos correctement ! Le cours contient toutes les informations pertinentes et les plus utiles sur l'appareil photo reflex.

Mon premier MIROIR— pour les utilisateurs d'appareils photo reflex numériques CANON.

Reflex numérique pour débutant 2.0— pour les utilisateurs d'appareils photo reflex NIKON.

- Le nom parle de lui-même. Le cours est dédié à Lightroom, à mon avis, l'un des meilleurs programmes pour composer, structurer et éditer des photographies. Le cours vidéo est spécialement conçu pour les débutants. Dans le cours, tout est montré clairement, à l'aide de vos propres exemples.

Lightroom est un outil indispensable pour le photographe moderne

En fait, c'est tout. Ces éditeurs sont les plus populaires parmi les propriétaires d'appareils photo numériques. J'espère que vous ferez le bon choix et trouverez l'éditeur d'images RAW le plus pratique pour vous.

Si vous avez aimé l'article, abonnez-vous à mon blog et parlez-en à vos amis. Il n’y aura que des textes plus informatifs et intéressants à l’avenir.

Bonne chance à vous, Timur Mustaev.

J'ai choisi mon ami comme victime. Même les beautés ont des défauts qui sont mieux cachés dans une photo artistique. Nous allons donc nous débarrasser des boutons et des irrégularités de la peau, créer de belles couleurs, mettre en valeur nos atouts et décorer notre photo de toutes les manières possibles.


Travailler avec BRUT fichiers, vous pouvez utiliser un grand nombre de plugins et de programmes. je travaille dans Appareil photo RAW. Il s'agit d'un plugin assez populaire pour Photoshop (à partir de Photoshop CS3, il est intégré au programme). Vous pouvez télécharger sur le site www.adobe.com


Note: Je recommande d'utiliser des versions supérieures CS2. L'interface et les fonctions sont beaucoup plus pratiques.


Ouvrez notre brut fichier dans Photoshop et nous voyons l'interface devant nous Appareil photo RAW:


Travailler avec BRUT le fichier est beaucoup plus pratique et flexible que c JPEG format. Ayant travaillé dans Appareil photo RAW, vous l'apprécierez assez vite.


Et alors, commençons à travailler avec la matière première !

Déjà dans le premier onglet, il y a un grand nombre de paramètres :


D'abord- balance des blancs! Ici, vous pouvez choisir parmi l'ensemble standard ou en sélectionnant Coutume(Personnalisé), à l'aide de curseurs Température Et Teinte, sélectionnez manuellement les paramètres dont vous avez besoin. J'ai ajusté la balance des blancs manuellement à l'aide du curseur de température. J'ai pris ma photo " plus froid».


Deuxième le paramètre que j'ai utilisé est le suivant Exposition(Exposition). Pour ma photo, j'ai un peu augmenté l'exposition.


Troisième paramètre - Luminosité(Luminosité). Changer cette valeur, comme vous l'avez peut-être deviné, modifie la luminosité de votre photo.


Et la dernière le paramètre dans cet onglet est Saturer(Saturation).


Passer au signet suivant Courbe de tonalité(Courbe de couleur) :


Cet onglet vous permet de configurer ombre légère. J'ai un peu modifié les paramètres Lumières(Sveta) et rendu les tons sombres plus riches avec le curseur Ténèbres(Ombres):


Signet suivant HSL/Niveaux de gris(HSL/Grayscale) - travailler avec les couleurs.


Il y a 3 onglets :


Dans le premier onglet, vous pouvez modifier les couleurs de votre photo.


La seconde consiste à modifier la saturation des couleurs de votre photo. J'ai fait quelques petits ajustements :


Le dernier onglet vous aide à contrôler la luminosité de vos couleurs.


Ce sont quelques-unes des fonctionnalités Appareil photo RAW, mais je vais me calmer là-dessus. appuie sur le bouton Ouvrir l'image(Ouvrir l'image) et notre photo est chargée directement dans Photoshop!


Je vais commencer à traiter la photo avec des retouches cutanées. La première chose que nous faisons est de copier le calque. Parce que si vous vous trompez, vous pouvez facilement retirer la couche endommagée et réessayer.