- " onclick="window.open(this.href,"win2","status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizing=yes,width=640,height=480,directories =non,emplacement=non"); return false;" > Imprimer
Il va sans dire qu'après la première installation du système d'exploitation sur leur ordinateur, les utilisateurs se posent immédiatement des questions sur les logiciels. protection antivirus. Mais quel antivirus installer, car il existe aujourd'hui une énorme quantité de tels logiciels sur le marché. Naturellement, tous les packages ne sont pas égaux en termes de capacités. Il ne faut pas oublier que bon nombre de ces développements sont payants. Nous ne les considérerons pas, mais nous concentrerons sur deux antivirus populaires- Avast et Kaspersky gratuits. Ces produits sont totalement gratuits et les utilisateurs privilégient très souvent l’un d’entre eux. Mais quel antivirus est le meilleur : Avast ou Kaspersky ? Il est proposé de discuter de ces questions sur la base des opinions d'experts et d'utilisateurs qui ont essayé les deux produits logiciels en action.
Un peu sur les antivirus
Ainsi, nous avons devant nous deux outils de protection, qui dans leur domaine peuvent être appelés antivirus, parmi les dix plus célèbres et vénérés par les utilisateurs. Et avant de comparer lequel est le meilleur : Avast ou Kaspersky Free, il convient d’abord de dire quelques mots sur les développements eux-mêmes.
L'antivirus Avast est le fruit de l'idée originale d'une société tchèque qui, depuis sa première version, positionne le package comme l'outil le plus rapide et le plus fiable pour protéger les ordinateurs fixes (pour l'instant, nous parlons de systèmes fixes, et nous aborderons les systèmes mobiles. séparément).
Le deuxième produit logiciel est le développement de Kaspersky Lab - entreprise russe, qui, selon la plupart des experts, peut être qualifié de leader presque incontesté sur le marché lui-même des logiciels antivirus haut niveau. À propos, Kaspersky Free est jusqu'à présent le premier et le seul développement gratuit (avant cela, tous les produits étaient exclusivement payants).
Quel est le meilleur : Avast ou Kaspersky ? Critères de comparaison des antivirus
Mais revenons à la question du choix d'un antivirus pour les ordinateurs personnels ou de bureau. Avast ou Kaspersky ? Quel est le meilleur? Pour répondre à ces questions, il est nécessaire de comparer les deux progiciels et d’identifier leurs forces et leurs faiblesses. Pour évaluer leur fonctionnalité, il est proposé d'utiliser plusieurs critères de base :
Chargement du programme principal et utilisation des ressources système
Donc, la première chose à laquelle vous devez faire attention est de télécharger le programme. Il va sans dire que les deux antivirus démarrent avec le système d'exploitation, dans la section de démarrage. Il est impossible de les désactiver par des méthodes standards (sans modifier le registre système). C'est compréhensible. Mais il y a ici une nuance. Avast démarre comme programme régulier, et Kaspersky charge ses modules de sécurité bien avant le démarrage de certains services Windows. Cela s'applique en particulier aux composants KIS et KAV, qui sont intégrés au noyau du système d'exploitation immédiatement après l'installation du package principal. Comme le prétendent les développeurs eux-mêmes, cela vous permet de sécuriser le système même au stade du démarrage (certains virus modernes peuvent même résider en permanence dans la RAM sans en être déchargés). Ainsi, le temps de démarrage de l'ensemble du système, y compris les antivirus installés, varie considérablement. Et ici, Avast est clairement à son meilleur.
Si nous parlons de ce qui est le meilleur - Avast ou Kaspersky, il convient de mentionner l'utilisation des ressources informatiques. Nous ne prenons pas en compte l’analyse initiale au démarrage, mais regardons l’état du système lorsque les antivirus offrent une protection contre d’éventuelles menaces en arrière-plan.
Si vous regardez l’état des ressources système, Avast ne les utilise pas beaucoup. Au moins, la charge sur le processeur central est deux fois moins importante que celle de Kaspersky.
De plus, Kaspersky consomme près de sept fois plus de RAM, ce qui affecte négativement les systèmes informatiques disposant d'un nombre insuffisant de clés RAM. De manière générale, en termes de charges, tous les produits logiciels connus de Kaspersky Lab se sont toujours distingués par leur extraordinaire gourmandise. Ici aussi, Avast gagne.
Remarque : afin de réduire la charge sur les ressources, il est nécessaire de définir certains paramètres supplémentaires dans l'antivirus Kaspersky. Une fois installé, la priorité dans l'exécution de certaines tâches sera donnée aux processus système et aux applications utilisateur. Mais tout le monde n’est pas au courant. On peut donc discuter du championnat d’Avasta.
Interface
La conception de l’interface ne peut pas non plus être ignorée. Kaspersky est réalisé dans des tons verts, tandis qu'Avast utilise des tons clairs et orange. Il y a la parité ici. Cependant, comme indiqué, dans Avasta, presque tous les outils nécessaires sont à portée de main, mais dans Kaspersky, l'accès à certains paramètres et paramètres pour un utilisateur non formé peut être très difficile à naviguer. De plus, Avasta affiche également de brèves informations pédagogiques, tandis que Kaspersky n'est pas chargé de telles fonctions. Si l’on compare le résultat, c’est presque un match nul, mais Avast est un peu en avance.
Détection des menaces virales
Enfin, le test le plus important qui influence le choix de l’utilisateur, faisant pencher la balance vers l’un ou l’autre antivirus, est la détection des menaces, la capacité de les neutraliser et la vitesse d’analyse du système dans différents modes. Lorsqu'il s'agit de déterminer lequel est le meilleur : Avast ou Kaspersky, il convient immédiatement de noter qu'Avast, malheureusement, ne répond tout simplement pas à de nombreuses menaces dangereuses. Mais Kaspersky n’est pas familier avec cela. C'est cet antivirus qui est censé être capable d'identifier presque toutes les menaces connues aujourd'hui, y compris les virus créés qui n'ont pas encore été saisis dans les bases de données. Ici, Kaspersky gagne définitivement.
En termes de vitesse d'analyse du système, les deux antivirus sont à peu près dans la même position, cependant, si une analyse approfondie est spécifiée, Kaspersky a besoin d'un peu plus de temps pour la réaliser. Mais ce critère ne peut pas être qualifié d'indicateur particulièrement important, puisque tout de même, le niveau de sécurité fourni par Kapersky est de la tête et des épaules supérieur à ce qui est observé dans le cas d'Avast (d'autant plus que la plupart des utilisateurs spécifient une analyse à la demande précisément à certains moments). d'inactivité du système, c'est-à-dire lorsqu'ils ne travaillent pas sur l'ordinateur).
Degrés de protection
Quant aux principaux modules offrant une protection complète du système, Kaspersky Anti-Virus en propose quatre :
- protection des fichiers ;
- Antivirus de messagerie instantanée ;
- module de sécurité du courrier ;
- défenseur du Web.
Avasta propose des outils similaires, mais il y en a un de moins (il n'y a pas de protection de messagerie instantanée pour les discussions sur Internet). Ainsi, dans ce test, Kaspersky Lab Anti-Virus présente un certain avantage.
Faux positifs et conflits avec les logiciels
Parlons maintenant de la partie la plus triste. Malheureusement, Avast (et c'est ce que notent la majorité des utilisateurs et des spécialistes de la sécurité informatique) a un tel péché. Très souvent, lors du lancement de programmes déjà installés ou lors de la tentative d'installation de nouvelles applications, Avast, pour une raison quelconque, les reconnaît comme une menace, malgré le fait qu'un logiciel sous licence légale soit utilisé. Non, bien sûr, tout pourrait être attribué, par exemple, à l'installation de copies piratées ou crackées de programmes, mais l'antivirus lui-même n'a pas du tout la capacité de détecter les logiciels légaux !
Parfois, la connexion Internet est également bloquée. Mais ce n'est pas bon ! Et c’est pour cette raison que de nombreux utilisateurs tentent de se débarrasser de cet antivirus le plus rapidement possible. Dans le cas de Kaspersky, rien de similaire n'est observé, ce qui donne encore une fois lieu de mettre un autre avantage en sa faveur.
Caractéristiques supplémentaires
En termes d'outils supplémentaires (c'est-à-dire leur disponibilité), les deux antivirus occupent des positions à peu près égales, malgré le fait que les capacités diffèrent considérablement.
Ainsi, par exemple, Avasta dispose d'un client anonymisant supplémentaire SecureLine VPN, de son propre pare-feu, d'un outil de création de disque d'urgence, d'un module de protection en ligne et même de son propre navigateur SafeZone. Certes, à en juger par les avis des utilisateurs, la plupart des outils sont inachevés et, pour ainsi dire, plutôt humides.
Kaspersky offre une protection cloud, une protection de la connexion Internet et un clavier à l'écran. Aucun outil n'est fourni pour créer un disque de secours pour la simple raison qu'un outil séparé spécialement conçu est utilisé à cet effet. Utilitaire Kaspersky Disque de secours.
Avast ou Kaspersky : quel est le meilleur pour les systèmes Android ?
Quelques mots maintenant sur les systèmes mobiles. En règle générale, tous les antivirus utilisés sur les ordinateurs de bureau ont également des analogues sous forme d'applets, le plus souvent utilisés sur les appareils Android et Windows. Pour déterminer lequel est le meilleur : Avast ou Kaspersky, sur la base de tests sur différentes configurations, les utilisateurs privilégient Avast en raison d'un assez grand nombre de fonctions et d'outils supplémentaires que Kaspersky ne possède pas.
Développeurs antivirus mobile de Kaspersky Lab a estimé que la tâche principale de l'application est de protéger l'appareil contre la pénétration des menaces, et non des « astuces » supplémentaires. Mais si vous l'abordez avec un esprit ouvert, vous remarquerez que Kapersky est mieux utilisé sur les smartphones ou tablettes modernes dotés de processeurs puissants et de grandes quantités de RAM, et Avast, en tant qu'outil de sécurité simple, est plus adapté aux configurations relativement faibles.
Quel est le résultat ?
Alors, quel est le meilleur : Avast ou Kaspersky Free ? Résultats des tests, malgré le fait qu'Avast soit un leader à bien des égards, dans le domaine de la protection complète des ordinateurs de bureau et des appareils mobiles, Kaspersky Anti-Virus est au-dessus de la tête et des épaules. Cependant, la conclusion peut être la suivante : Avast est léger et rapide, Kaspersky est puissant et fiable.
Les produits AVAST Software sont considérés comme l'un des plus populaires dans le monde informatique. Selon Wikipédia qui sait tout, antivirus gratuits sous cette marque, ils occupent la première place en termes de popularité auprès des utilisateurs. Dans le même temps, les développements de l'entreprise eux-mêmes se font souvent concurrence.
Dans cet article, nous découvrirons qui gagnerait la bataille Avast Free Antivirus contre. Avast Internet Security et en quoi Avast Free diffère de Pro.
D'ailleurs: Découvrez quels antivirus gratuits sont les plus efficaces.
À la suite de la comparaison, il s’est avéré que le meilleur Avast à utiliser sur un ordinateur personnel est Avast ! Antivirus gratuit. Cette version détecte et neutralise parfaitement les virus, Spyware et les rootkits. De plus, l'antivirus évalue la réputation des fichiers téléchargés et bloque les téléchargements potentiellement dangereux. Parcourir les sites dans " bac à sable virtuel» avant même de les télécharger sur le PC augmente également considérablement la sécurité.
Selon les résultats des tests, le plus protection fiable fourni par Avast! La sécurité sur Internet. Mais il est conseillé d'installer ce programme uniquement à des fins commerciales, sur des serveurs ou des ordinateurs de travail. Si la probabilité que votre machine devienne une cible pour les pirates est faible, que vous n'effectuez pas de transactions monétaires via celle-ci et que vous ne stockez pas de fichiers top-secrets, nous vous recommandons de télécharger et d'installer gratuitement Avast.
Données sur trois versions populaires de l'antivirus AVAST ! nous avons présenté dans le tableau :
Nous avons donc décidé de l'arsenal des possibilités. Voyons maintenant de quelles fonctionnalités vous avez réellement besoin.
Protection contre les virus et les logiciels espions
Les trois versions sont équipées du célèbre moteur antivirus avast ! avec technologie anti-spyware intégrée. Dans l'ensemble, c'est la défense efficace contre les virus et les logiciels espions avec une base de données rapidement mise à jour qui a fait d'Avast gratuit (dont le nom « natif » est « Avast Home Edition ») l'antivirus n°1 au monde - plus de 200 des millions d'utilisateurs l'ont installé. Le même noyau se retrouve dans Avast Pro Antivirus et Avast Internet Security.
Bloquer les rootkits
Il faut dire que tous les antivirus ne peuvent pas se vanter de disposer d'un module anti-rootkits très efficace. Mais c’est cette chose qui empêche les applications malveillantes de pénétrer dans votre ordinateur via des sites Web piratés et des vulnérabilités des navigateurs Internet. La présence d’une telle « fonctionnalité » dans la version gratuite est donc un bon argument en faveur d’Avast.
Évaluation de la réputation des fichiers
Un service cloud innovant appelé FileRep analyse le fichier téléchargé avant qu'il n'atteigne votre ordinateur. Les données le concernant sont envoyées au service de réputation fichiers avast!, et si cela s'avère suspect, le téléchargement s'arrête. Bien entendu, une telle vérification est très importante, car l'utilisateur moyen télécharge en moyenne jusqu'à 10 images, jusqu'à 20 enregistrements audio et environ 3 à 4 vidéos par jour.
Bac à sable automatique
Les développeurs inclus dans la dernière version d'avast! Technologie de virtualisation AutoSandbox 7 gratuite, qui vous permet d'ouvrir des sites dans un environnement virtuel plutôt que sur un ordinateur. L'antivirus Avast Pro et Avast Internet Security l'ont également. Autosandbox vous permet d'afficher les pages Web suspectes dans un « environnement cloud » sans les transmettre sur votre PC. Sans aucun doute, cela sera utile, car de nombreux sites regorgent d’offres publicitaires entrantes, de liens pornographiques et d’espions.
Bac à sable personnalisable
Ce qui distingue Avast Free de Pro et de la sécurité Internet, c'est que dans les deux derniers, s'il le souhaite, l'utilisateur pourra mettre en place sa propre configuration de sécurité à l'aide de la ligne de commande. Un bac à sable personnalisable vous permet non seulement de ne pas ignorer les fichiers « stupides » sur votre ordinateur, mais également d'exécuter des programmes dans le « cloud ». Cependant, cette option avancée intéressera très probablement les administrateurs système et les testeurs.
Achats et transactions financières en ligne sécurisés
La fonctionnalité SafeZone est utile pour les hommes d'affaires qui préfèrent effectuer des transactions financières complexes et coûteuses en toute sécurité et confidentialité. De telles actions peuvent être effectuées dans une « fenêtre virtuelle isolée ». Cependant, à la maison, il est peu probable que le besoin de SafeZone se fasse sentir.
Protection des données et informations personnelles
Le bouclier de script, qui intercepte les scripts suspects et bloque les programmes pouvant être lancés de l'extérieur, n'est présent que dans Avast Internet Security. Mais ce bouclier ne sera utile qu’aux sociétés commerciales protégeant information confidentielle et des preuves de fraude comptable.
Anti-spam
Seul Internet Security dispose d'une protection anti-spam intégrée. Il empêche les attaques de phishing et les pop-ups gênants - mais une fonctionnalité similaire peut être implémentée programmes gratuits ou des plugins de navigateur, par exemple AdBlock plus.
Pare-feu intégré
Pare-feu intégré qui bloque par défaut l'accès non autorisé au PC, duplique dans presque tout le pare-feu Windows, qui est généralement installé sur chaque PC domestique.
Sergueï Medvedev
Tout d’abord, je poserai une question : qu’est-ce qui vous guide dans le choix d’un programme antivirus ? Quels paramètres choisissez-vous ?
- Fiabilité? (ne manquera aucun ennemi !) ;
- Facilité? (même si cela laisse passer quelqu’un, mais cela ne ralentit pas l’ordinateur) ;
- Par recommandation ? (tout le monde dit qu’il est juste super !) ;
Je suis sûr que la plupart des gens qui liront ces questions choisiront la première option ! Même s'ils seront sûrs de se laisser guider uniquement par cela, ce ne sera pas tout à fait vrai !
En fait, la plupart des utilisateurs de PC choisissent un programme antivirus uniquement sur recommandation ! Cela est particulièrement vrai pour les débutants et les personnes inexpérimentées...
Mais comment faire le bon choix ?
Quel est le meilleur antivirus?
Il y a trois ans, j'étais moi-même comme ça ! Pour moi, Kaspersky Anti-Virus 2009 était le summum de la perfection et je ne voulais même pas penser à un autre programme antivirus ! Cela ne pourrait pas être plus fiable !
Même maintenant, je ne veux pas entendre parler de toutes sortes d’Avira, AVG, Nod, etc.
Et je l'ai utilisé jusqu'à la mi-2010. Jusqu'à ce que l'ordinateur atteigne un tel état que j'ai dû appeler un expert du guide juridique ! J'ai ensuite reproché au fournisseur de ne pas m'avoir fourni la vitesse Internet promise !
Il s'est avéré que tout n'est pas si simple...
Savez-vous ce qu'il a fait en premier ? Kaspersky désactivé! Et après cela, nous avons eu une conversation intéressante...
Pourquoi l’antivirus Kaspersky est-il nul ?
Il a dit qu'il n'avait pas utilisé Kaspersky Anti-Virus 2009 depuis longtemps et qu'il ne pensait même pas à installer le nouveau 2010 !
Et il a raconté l'expérience qu'ils ont menée par curiosité.
Lui et les gars ont écrit leur propre virus, l'ont mis sur une clé USB et ont commencé à l'insérer un par un dans des ordinateurs dotés de différents programmes antivirus...
Sur l'un il y avait Kaspersky, sur l'autre Dr.Web, sur le troisième Avast. Avast gratuit!
Il est intéressant de noter que les deux premiers (Kaspersky et Web) n’ont pas du tout réagi. Avast a déclaré que ce programme effectuait des actions suspectes et l'a envoyé en quarantaine.
Les bases de données ont été mises à jour selon le planning, comme si de rien n'était...
C'est là que j'ai pensé pour la première fois...
Quel programme antivirus dois-je utiliser ?
Ils m’ont déjà dit qu’Avast était meilleur que Kaspersky, mais je n’y croyais pas ! Comment le gratuit peut-il être meilleur que le payant ?
Mais après tout cela, j'ai réinstallé le système et installé gratuitement Avast ! Il y avait beaucoup d'inquiétudes !
La première chose qui m'a plu, c'est l'ordinateur, comme si le frein à main avait été desserré ! Soit l'embrayage a été réparé (les automobilistes me comprendront !)
Deuxièmement, j'ai arrêté d'être dérangé par toutes sortes d'avertissements stupides concernant programme suspect et des actes !
Et troisièmement, après un certain temps, j'ai réalisé que si des virus me pénétraient, ce n'était pas grave...
Il existe un bon utilitaire Malwarebytes Anti-Malware. Il trouve toutes sortes de logiciels espions, chevaux de Troie, vers, etc. sur votre ordinateur.
La version gratuite suffit à un simple utilisateur ! Il est préférable de l'utiliser une fois par semaine... Vous pouvez télécharger gratuitement Malwarebytes" Anti-Malware
D’ailleurs, pendant que j’écrivais, elle scannait l’ordinateur. Résultat - 28 objets espions !
En y regardant de plus près, vous remarquerez que quatre d'entre elles sont des clés de registre chargées de mettre à jour le système, d'archiver les fichiers et de vérifier les programmes au démarrage, que j'ai personnellement désactivées !
Deux - clés d'enregistrement et 22 cracks et keygens !
Par conséquent, si vous l'utilisez, examinez attentivement ce que Malwarebytes "Anti-Malware a trouvé ! Sinon, vous vous retrouverez sans jouets ni programmes piratés !
Oui, cet utilitaire trouve régulièrement toutes sortes de mauvaises choses ! Mais je vais vous confier un grand secret : il n’existe pas un seul programme antivirus qui protège votre ordinateur à 100 % !
C'est juste que je rencontre souvent des gens (parfois inexpérimentés, parfois carrément stupides) qui font aveuglément confiance à leur programme antivirus plus que les autres...
Eux, comme les noyés, s'accrochent à cette paille et ont peur de la lâcher !
Kaspersky Anti-Virus vous ment !
Kaspersky Anti-Virus écrit qu'il s'agit d'un virus et ils le croient sans aucun doute ! Et ils n'ont aucune idée que :
- Kaspersky est stupide et réagit souvent de cette façon à des programmes ou scripts tout à fait normaux
- Kaspersky ne réagit pas toujours de cette façon aux vrais virus
- Kaspersky complique simplement la vie de l'utilisateur et l'empêche de fonctionner normalement
Vous ne me croyez pas ?
Et vous faites une expérience ! La prochaine fois que Kaspersky vous informera d'un virus, copiez le nom de ce virus, tapez dans le moteur de recherche « vérification antivirus en ligne » et vérifiez si un tel virus se trouve dans les bases de données.
Et pour les plus avancés, téléchargez le fichier que Kaspersky a considéré comme un virus sur un service en ligne et voyez ce qui se passe...
Vous pouvez faire la même chose avec le site sur lequel Kaspersky « jure » !
Maintenant vous comprenez que je ne suis pas pour Avast, je suis juste contre Kaspersky ! Cela interférait avec mon travail lorsque je l'utilisais et cela interfère maintenant que je ne l'utilise plus !
Le fait est que quelqu'un télécharge mes fichiers et Kasper dit qu'il y a un virus là-bas ! Et ils m'accusent de propager des virus !
Ils viennent sur mon blog et Kasper dit qu'il contient des virus ! Casper est éteint, les virus disparaissent !
Tout cela est ennuyeux !
Comprenez également cette chose simple : les virus ne s'infiltreront pas sur votre ordinateur d'eux-mêmes, sans votre permission ! Maintenant, si vous téléchargez quelque chose, c’est facile.
Un virus est un programme ! Et pour qu'il commence à fonctionner, il faut qu'il soit chargé ! Et rien d'autre...
D'ailleurs, il y a presque un an, j'ai décidé d'essayer Avast Internet Security. Je n'aurais pas dû faire ça...
Le fait est que, si je comprends bien, je ne vais tout simplement pas dans les terrains fertiles pour les virus. Je ne vais pas sur les sites pornographiques, les sites de jeux ou les sites warez. Je n’aime pas non plus regarder les torrents, donc chaque rapport Avast indique qu’aucun virus n’a été détecté !
Il s'avère que pour moi, la version payante et la version gratuite offrent une protection tout aussi fiable...
Comme vous pouvez le constater, j’ai écrit cet article non pas en tant que spécialiste, mais en tant que simple utilisateur ! Juste quelqu'un avec de l'expérience...
Récemment, je jouais avec mon ordinateur portable. J'ai installé le système, je l'ai configuré... Ils ont apporté l'antivirus Kaspersky ! Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu comment, après l'installation, les performances de l'ordinateur chutent plusieurs fois !
Et c’est une arme à double tranchant ! Les gens ont entendu dire que Casper est un bon antivirus, ils l'ont acheté, et maintenant ils comprennent que c'est de la connerie, mais c'est dommage de le jeter ! Nous avons déjà payé ! Ils vont désormais souffrir pendant un an !
Ce que vous faites, c'est à vous de décider. Si vous aimez souffrir, souffrez ! Si vous ne l'aimez pas, changez quelque chose...
Au fait, vous pouvez lire comment je me suis battu avec Kaspersky
De plus, si vous êtes intéressé, vous pouvez consulter la note - les meilleurs antivirus,
Et je serai heureux d'entendre votre avis sur les antivirus Kaspersky et Avast dans les commentaires !
.sp-force-hide ( display: none;).sp-form ( display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 410px; max-width: 100%; border-radius: 8px; -moz- border-radius : 8px ; -webkit-border-radius : 8px ; famille de polices : Arial, "Helvetica Neue", sans-serif ; background-repeat : pas de répétition ; background-position : centre ; background-size : auto ; largeur de bordure : 1 px ; couleur de la bordure : #dddddd ; style de bordure : solide ;).sp-form input (affichage : bloc en ligne ; opacité : 1 ; visibilité : visible ;).sp-form .sp-form- field-wrapper ( marge : 0 auto ; largeur : 380 px ; ).sp-form .sp-form-control ( arrière-plan : #ffffff ; couleur de la bordure : #cccccc ; style de bordure : solide ; largeur de bordure : 1 px ; police -taille : 15 px ; remplissage-gauche : 8,75 px ; remplissage-droite : 8,75 px ; rayon-bordure : 4 px ; -moz-border-radius : 4px ; -webkit-border-radius : 4px ; hauteur : 35 px ; largeur : 100 %;).sp-form .sp-field label ( couleur : #444444 ; taille de police : 13px ; style de police : normal ; poids de police : gras ;).sp-form .sp-button ( border-radius : 4px; -moz-border-radius : 4px; -webkit-border-radius : 4px; couleur d'arrière-plan : #0089bf; couleur : #ffffff ; largeur : automatique ; poids de la police : 700 ; style de police : normal ; famille de polices : Arial, sans empattement ; box-shadow : aucun ; -moz-box-shadow : aucun ; -webkit-box-shadow : aucun ; arrière-plan : dégradé linéaire (vers le haut, #005d82 , #00b5fc);).sp-form .sp-button-container ( alignement du texte : centre ;).sp-popup-outer (arrière-plan : rgba(0, 0, 0, 0,5);)
172 commentaires : Ne faites pas confiance à votre antivirus !
Quelque chose m'a démangé lorsque Sergueï Medvedev a pensé que si Kaspersky était félicité, cela signifiait qu'il s'agissait des employés de Keys. Après tout, il est également possible d'identifier les employés d'Avast ?))) J'utilisais des clés piratées pour Kaspersky, mais maintenant j'achète des licences d'un an et je suis satisfait des performances de l'antivirus KIS2015 (15.0.1.415) Si le chat est ouvert pour peser le pour et le contre, alors KIS très populaire dans le monde. J’étais au Japon, c’est affiché là-bas dans les fenêtres des logiciels informatiques, j’étais même content Fabricant russe, On sait que la Sberbank est protégée par Kaspersky, tout comme le ministère de la Justice. Et ils n’y utiliseront pas de programmes peu fiables. En général, mon ordinateur est toujours encombré de programmes et de fichiers avec Kaspersky et je laboure comme un bourreau de travail 24 heures sur 24. Une collègue a apporté son netbook buggy pour le nettoyer et l'installer, et Avast était là. Il faudra à nouveau l'enlever chirurgicalement. Il ne veut pas être supprimé à l'aide du programme de désinstallation. Nous sommes en 2015 et Avast a le même problème qu’il y a quelques années.
Bitdefender Internet Security - Votre avis !!!???
Avast m'a aidé. Par exemple, je vais sur Yandex, et c'est bloqué, j'allume Casper, silence. Avast a retiré Virya du code système, et tout a fonctionné) Je le jure, les gars ! Même maintenant Avast. Ils n'ont apporté aucun hêtre ! Et Casper ne démarre pas ! Avast Je l'ai démarré sans aucun problème, je l'ai vérifié et, par souci d'expérimentation, j'ai démoli Avast, installé Casper) et voilà, ce merdique Casper a démarré ! GIP GIP Avast !
Bonne journée, Sergueï ! Oui, Gire a peut-être mal répondu, mais alors que je lisais ses dernières phrases offensantes qui vous étaient adressées, mes doigts ont commencé à taper sur le clavier. J'ai essayé de lui répondre dans sa langue ! Il est venu sur ton blog et il chie toujours !!! Je suis abonné à vos newsletters depuis longtemps et j'étudie et teste des stratégies, bien sûr, sur papier !!! Hier, j'ai désinstallé Kaspersky et installé pendant un an la version payante du logiciel anti-publicité Adguard (avant il y avait une version d'essai) grâce à votre lien. En bonus, ils m'ont donné le programme antivirus Emsisoft Anti-Molware avec une clé, aussi pendant un an. Un peu de moi : je suis moi-même ingénieur en mécanique, mais ce qui a besoin de nous maintenant, ce sont les ingénieurs en mécanique, et surtout les constructeurs de machines. Je travaille dans une entreprise privée, mais je pense que cette entreprise n'existera plus longtemps avec des propriétaires aussi malheureux. Je souhaite donc gagner un revenu complémentaire pour moi sur BO. J'ai beaucoup aimé votre reportage sur vos vacances en famille à Yarovoye. Je l'ai lu, regardé les photos et j'ai eu envie de visiter mon pays natal ! Je suis né et j'ai grandi à Slavgorod. C'est alors, après avoir étudié à Krasnoïarsk, que ma femme et moi avons déménagé à Kuzbass à Kemerovo. Je connais donc ces lacs salés depuis mon enfance. Certes, je vais rarement dans mon pays natal, une fois tous les 3-4 ans. C'est dommage, mais le plus souvent ça ne marche pas. Et la boue est meilleure à Maly Yarovoy (ils la prennent pour les bains de boue à Bolchoï Yarovoy). Ainsi, vous et votre famille avez amélioré votre santé depuis au moins un an ! Sergey, j'ai la question suivante pour vous. Fin janvier j'ai très envie de m'inscrire et de transférer le dépôt au courtier, à la croisée des chemins ! Sur votre blog j'ai fait connaissance (en fonction du montant du dépôt que je vais effectuer) avec les courtiers BINOMO et VOSPARI. En utilisant votre lien, je peux m'inscrire auprès de VOSPARI, si avec BINOMO, alors comme vous avez répondu à ma question précédente, il n'y aura aucun avantage pour moi là-bas. Que recommandez-vous? Avec respect et gratitude, Alexandre.
Réponses:
Salutations Alexandre.
Nous étions à Yarovoye deux années de suite. Je n’ai pas blogué sur mon voyage l’été dernier, mais c’était aussi intéressant. Cette fois, notre fille a été persuadée de venir avec nous. L'afflux de touristes est de plus en plus important chaque année, à notre arrivée nous avons passé la nuit sur la plage, dans la voiture, car nous avons été trompés avec le logement :)
A propos du travail. J'ai écrit ceci à propos de Binomo parce que je ne peux pas me porter garant de ce courtier puisque je ne travaille pas en étroite collaboration avec lui. Mais si vous l'aimez et souhaitez travailler avec lui, alors pas de problème, faites un dépôt, écrivez-moi par email et je vous enverrai du matériel de formation.
P.S. Et les gens comme ce Girya font de sales tours partout où ils le peuvent. Après tout, ils savent que rien ne se passera pour cela :)
Alexandre répond :
Bonne journée, Sergey. Je me suis inscrit auprès du courtier Binomo et j'ai même commencé à trader, mais sans grand succès. Si possible, des supports de formation ont été publiés, sinon je risque de ne pas tout prendre en compte lors du trading. Cordialement, Alexander.
Bonjour! En ligne depuis 1997. J'ai toujours utilisé Avast, même si j'ai essayé de nombreux antivirus. De 13 à 15 (été) Komodo. mais quand j'ai essayé 360 Total Internet Security, j'ai réalisé que c'était le meilleur programme antivirus
1. Ne charge absolument pas le système et se charge de 15 secondes à 1 minute. Si l'ordinateur est exempt de déchets, il démarre rapidement.
2. Trouve de vrais virus.
3. interface accessible et simple.
4. Mode utile analyse, qui optimise immédiatement l'ordinateur, recherche les virus et nettoie le registre
Après avoir littéralement travaillé avec pendant 1 jour, je m'y suis tellement habitué qu'il semble que je l'ai toujours eu.
Après l’avoir installé sur mon téléphone, je ne pourrais pas en être plus satisfait non plus.
Oui, tout cela n’a aucun sens. Si vous êtes un utilisateur silencieux et inoffensif, qui manque de temps et n'a pas de camarade prêt à vous aider, vous devrez hélas endurer des situations difficiles ou payer des sommes déraisonnables aux experts. Si vous êtes prêt à vous élever un peu plus haut que le niveau de la théière, vous écarterez certainement la question « quel antivirus est le meilleur » après avoir lu les dix premiers titres du moteur de recherche.
N'encombrez pas le système avec beaucoup de logiciels inutiles, effacez soigneusement toutes les options de démarrage, nettoyez le registre et les vitesses, même avec CCleaner, si vous avez quand même fait quelque chose de stupide. Et oubliez les assemblages prêts à l'emploi de « logiciels utiles ». Déterminez quelle fonctionnalité est requise pour une tâche particulière et n'installez pas d'éléments inutiles dans forfaits bureautiques, Photoshop, etc. N'oubliez pas de défragmenter, ne dédaignez pas Scandisk, ne soyez pas paresseux pour vérifier de temps en temps les paramètres SMART du disque dur. Créez une partition pour le système d'exploitation de taille normale, en tenant compte du fait que vous le ferez très probablement installez le logiciel dans le chemin standard dans les fichiers du programme. Conservez les fichiers personnels séparément, plutôt que sur la partition système, sauvegardez les données importantes de temps en temps. Activez la récupération du système, sans prêter attention aux conseils des utilisateurs trop « avancés ». une image d'un système fraîchement installé immédiatement après l'installation des pilotes. Si votre ordinateur ne dispose pas d'une partition de récupération du système d'exploitation, créez un disque de récupération du système d'exploitation et enregistrez-le sur un lecteur flash bon marché, lent mais fiable avec USB 2.1 pour 300 roubles. Configurez n'importe quel antivirus et pare-feu, sans les laisser avec les paramètres par défaut. Savoir se comporter sur Internet et ne pas se laisser berner par de pures arnaques. Placer des filtres à poussière aux endroits appropriés. unité système ou demandez-le à l'assembleur du magasin. Installez un refroidisseur de puissance suffisante sur le disque dur, et pas seulement sur le processeur et la carte vidéo, etc...
Et Kaspersky cessera de surcharger le système, et Avast sera supprimé normalement et sans « queues », etc. Et l'envie d'écrire des articles ridicules pour défendre tel ou tel antivirus disparaîtra.
Ne soyez pas boiteux, apprenez de nouvelles choses et RTFM !!!
Immédiatement après l'installation d'une nouvelle version du système d'exploitation, la plupart des gens réfléchissent au meilleur antivirus à installer et leur choix se porte principalement sur Kaspersky ou Avast.
Ils écrivent que le premier est très fiable et le second est gratuit et simple.
Aujourd'hui, nous allons déterminer ce qu'il est préférable d'installer sur votre ordinateur et quoi utiliser à l'avenir afin d'être protégé contre les virus et de bénéficier d'une utilisation pratique et un programme simple. Ce sont les principaux critères de choix de tels produits.
Critère n°1. Protection contre le virus
Tout antivirus, que ce soit Kaspersky ou Avast, doit protéger l'appareil sur lequel il est installé contre toutes sortes de programmes antivirus.
Si nous prenons en compte les avis sur Internet concernant notre premier candidat au titre de meilleur logiciel antivirus, alors dans chacun d'eux On peut observer les points suivants :
- le programme détecte et gère presque tous les virus actuellement connus, ainsi que les rootkits, les ransomwares et autres éléments similaires ;
- toute menace est détectée très rapidement ;
- Ils peuvent également être rapidement guéris ou mis en quarantaine ou le fichier infecté supprimé.
Les experts dans le domaine des logiciels utilisateur affirment également que les produits Kaspersky constituent la meilleure protection antivirus disponible aujourd'hui.
Il est intéressant de noter que les composants de ces programmes se chargent plus tôt que de nombreux modules du système d'exploitation. Cela est possible grâce au fait que les composants KAV et KIS sont intégrés au noyau du système d'exploitation.
C'est cette approche largement innovante qui permet aux utilisateurs d'oublier complètement l'existence des virus.
Quant à Avast, les choses sont bien pires ici. Encore une fois, si nous prenons les critiques, alors Les points suivants peuvent être soulignés :
- dans la plupart des cas, Avast ne réagit tout simplement pas à l'apparition de virus dans le système, l'utilisateur regarde seulement comment il commence à agir (par exemple, s'il s'agit d'un cheval de Troie, les fichiers disparaissent sous nos yeux) ;
- Parfois, cet antivirus ne fonctionne pas correctement, c'est-à-dire qu'il perçoit des fichiers tout à fait ordinaires comme une menace sérieuse et vous conseille de les supprimer.
Cependant, de nombreuses personnes modernes sont confrontées à ce dernier problème. programmes antivirus. Les produits Kaspersky ne sont pas familiers avec cela. Par conséquent, en termes de fiabilité, Avast est clairement en retard.
Critère n°2. Facilité d'utilisation
Pour déterminer quel antivirus est le meilleur, il est également important de se rappeler de l'interface et de la commodité d'utiliser un programme particulier.
Par conséquent, on peut dire ce qui suit à propos des produits Kaspersky :
- Tous les antivirus sont payants, à l'exception de Kaspersky Free, qui n'a que des fonctions de base. Mais il protège contre les virus tout aussi bien que la sécurité Internet et l'antivirus.
- L'apparence est similaire partout. Tout est toujours décoré dans des tons verts. Léger, agréable à l'oeil.
- La navigation peut sembler un peu déroutante aux utilisateurs inexpérimentés et ils risquent de ne pas trouver immédiatement tous les éléments du logiciel.
Quant à Avast, voici ce qu'ils en disent :
- Le produit est le seul ici et il est totalement gratuit. Vous pouvez le télécharger depuis le site officiel, où il existe une possibilité de soutien financier pour les développeurs. Mais ce n’est pas du tout nécessaire. Dans tous les cas, vous n’achèterez rien.
- L'apparence est également assez agréable. Tout est dans des couleurs claires. Il y a des informations pédagogiques intéressantes.
- Les outils sont disposés de telle manière qu'ils sont faciles à trouver, même s'ils ne sont pas beaucoup, mais toujours plus faciles qu'avec les produits Kaspersky Lab.
Par conséquent, selon ce critère, Avast gagne toujours, puisqu'il sera un peu plus pratique à utiliser. Mais l’avantage est tout à fait insignifiant.
Le gros inconvénient de Kaspersky est que l’antivirus est payant. Il existe une version gratuite, mais il lui manque de nombreuses fonctionnalités. De plus, on sait que Kaspersky charge beaucoup plus le système. Donc 1:1 camarades !
Critère n°3. Fonctions supplémentaires
Tout d’abord à propos d’Avasta. Il y a beaucoup d'outils ici. Par exemple, il y a VPN gratuit, appelé SecureLine VPN, un outil de création de disque de secours, son propre pare-feu et bien plus encore.
Tout cela est là, mais à en juger par les critiques, ces fonctions ne sont pas très développées. Dans de nombreuses critiques, vous pouvez trouver l'opinion selon laquelle ils sont « humides ».
La version gratuite de Kaspersky possède déjà de nombreuses fonctionnalités intéressantes. Il s'agit à la fois d'une protection cloud et clavier à l'écran, et protéger la connexion Internet.
Et en version complète Il existe généralement un grand nombre d'outils. Nous parlons d'un outil bien mieux développé pour créer un disque de secours (Kaspersky Rescue Disk), protection de la vie privée, mode programmes sécurisés, contrôles parentaux, protection des paiements, etc.
Ainsi, selon ce critère, Kaspersky gagne à nouveau, comme dans notre comparaison dans son ensemble. Kaspersky est meilleur qu'Avasta !
De nombreux développeurs programmes de sécurité Ils publient des antivirus gratuits. Même Kaspersky Lab JSC a présenté une version gratuite - Kaspersky Free. Combien les fonctions de base est-ce suffisant pour prévenir l'infection dans des conditions réelles - par exemple, en surfant sur le Web ? Comment payer du fromage gratuit ? Découvrons-le.
Méthodologie de test
Nous avons fourni les conditions les plus identiques pour tous les participants à l'expérience. À l'aide de VirtualBox, un système de test a été créé - une machine virtuelle avec un système d'exploitation Windows 7 propre dans l'édition « Maximum » avec le premier service pack et toutes les mises à jour. Ensuite, il a été cloné trois fois et un seul antivirus a été installé dans chacun des clones. L'analyse des changements et de l'activité en cours a été réalisée à l'aide d'un logiciel portable (TCPView, Autoruns avec le plugin VirusTotal via API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ et autres utilitaires de la trousse de premiers secours de l'administrateur système).
Les sources des menaces étaient des sites de la base de données Clean MX marqués comme infectés et/ou potentiellement dangereux. Seuls les sites actifs ajoutés au cours des dernières 24 heures ont été sélectionnés pour le test. Nous les avons visités un par un via le navigateur IE et enregistré les résultats de l'activation antivirus (le cas échéant). Lors du test, l'antivirus et le pare-feu du système hôte ont été désactivés.
Tous les tests ont été effectués avec les paramètres par défaut. N'importe quel démon antivirus payant ne fait que réduire le risque d'infection, mais ne l'élimine pas complètement. Pour améliorer la sécurité, vous devez utiliser des paramètres plus agressifs et des outils supplémentaires - un pare-feu, des outils de protection proactifs, l'isolation du code potentiellement dangereux, un anti-phishing et autres. Dans les antivirus payants, la plupart d'entre eux sont déjà intégrés, mais si vous le souhaitez, vous pouvez créer vous-même un ensemble similaire d'utilitaires gratuits.
Comme tout programme, les gestionnaires machines virtuelles contiennent également des erreurs. En utilisant diverses vulnérabilités, les logiciels malveillants peuvent aller au-delà système de test et infecter le système d'exploitation principal. Sois prudent!
1 Kaspersky gratuit
Le volume du kit de distribution version 16.0.1.445 est de 147,8 Mo. Après l'installation et la mise à jour, Kaspersky Free occupe 232 Mo d'espace disque. Il offre une protection de base, qui comprend analyseur antivirus, moniteur résident, mises à jour automatiques, outils de gestion de quarantaine et de visualisation de rapports. Fonctions supplémentaires marqué comme inactif - il s'agit d'une sorte de publicité pour la version complète de KIS et KTS.
Lorsque vous démarrez pour la première fois page d'accueil antivirus, une fenêtre en taille réelle apparaît vous demandant de vous inscrire. Vous pouvez cliquer sur le bouton discret avec l'image d'un engrenage dans le coin inférieur gauche et il disparaîtra. Cependant, le rappel d'inscription réapparaîtra constamment sous la forme de messages contextuels. De plus, lorsque vous le lancez pour la première fois, la page du magasin s'ouvre par défaut dans le navigateur. jeu de Google avec une proposition d'installation de Kaspersky Internet Security, et la barre d'outils de protection Kaspersky est intégrée au navigateur lui-même. Il est impossible de refuser son intégration au stade de l'installation - il n'y a tout simplement aucun paramètre dans le programme d'installation. Cependant, la barre d'outils peut être désactivée à l'aide du navigateur lui-même.
Lors de notre test, Kaspersky Free n'a manqué aucune menace réelle. Certains sites malveillants ont été bloqués par le filtre Microsoft SmartScreen, tandis que l'accès à d'autres a été bloqué par l'antivirus. Parfois, ils travaillaient simultanément.
Cependant, l’antivirus n’est pas assez strict pour empêcher l’utilisateur de « se tirer une balle dans le pied ». Si vous sélectionnez dans la liste de téléchargement un exécutable potentiellement dangereux qui a été précédemment bloqué par l'écran intelligent et que vous le lancez de force, Kaspersky Free vous permettra de le faire avec l'indifférence bouddhiste. Il permet l'installation d'un programme avec une signature numérique invalide, dont se plaignent 17 antivirus du scanner en ligne VirusTotal.
De plus, Kaspersky lui-même le reconnaît sur VirusTotal sous le nom Downloader.Win32.Bundl.aq, mais l'ignore lors de l'analyse locale. version gratuite. Même s’il ne s’agit pas d’un virus, mais d’un moyen de délivrer une « charge utile de combat », cela ne facilite pas la tâche de l’utilisateur.
2 Antivirus gratuit Avira 2016
Antivirus Avira Gratuit a aussi fonctionnalité limitée et annonce de manière assez ennuyeuse la transition vers la version payante. La publicité pour divers produits Avira afflue comme une corne d'abondance, même lors de l'installation par l'installateur Web. C'est probablement pour ça que ça a pris si longtemps. Fatigué de regarder l'indicateur de progression, j'ai réussi à finir d'écrire un autre article.
Après l'installation, Avira occupait 1 329 Mo, bases de données comprises, et seulement la moitié de cet espace se trouvait dans le répertoire \Program Files\Avira\. Le reste se trouvait dans \ProgramData\Avira et ailleurs. Avira Free inclut un pare-feu logiciel (ce qui est rare pour les antivirus gratuits), mais sa présence n'explique pas un tel appétit pour l'espace disque.
L'interface elle-même est également surprenante. L'ensemble de l'installation est affiché en russe. Après avoir cliqué sur l'icône de la barre d'état système, la langue devient russe-anglais et dans la fenêtre principale, elle devient simplement anglais. Ce n’est pas un problème, mais c’est étrange de voir une localisation aussi superficielle.
L'antivirus a permis de télécharger le fichier exécutable de Downloader.Win32.Bundl.aq. Lorsque je l'ai forcé à s'exécuter, un message est apparu indiquant que le fichier était en cours d'analyse par Avira. Quelques secondes plus tard, il a été imprudemment déclaré sûr.
Ayant détecté un script Java malveillant, Avira a affiché un avertissement. Par hasard, cela a coïncidé avec la conception du site et semblait en faire partie - un utilisateur inexpérimenté pourrait ne pas le remarquer.
Après avoir cliqué sur Supprimer, le script a été bloqué et aucune redirection vers la page de phishing n'a eu lieu. Ensuite, Avira a immédiatement lancé une analyse rapide du système - je pense qu'il s'agit d'une mesure supplémentaire justifiée.
Avira n'a pas non plus remarqué le malware emballé dans ZIP au début et ne l'a découvert qu'après avoir décompressé manuellement l'archive.
Après téléchargement forcé Un fichier exécutable bloqué par un écran intelligent a été déterminé par Avira comme étant classé comme PUA (programme potentiellement indésirable).
Si vous essayez d'accéder à une page contenant plusieurs exploits, Avira affiche immédiatement un avertissement mais vous permet de télécharger le contenu. Dans ce cas, aucune infection ne se produit.
Identique à Kaspersky Free, parfois Antivirus Avira travaillé avec le filtre SmartScreen.
3 AVG Antivirus Édition Gratuite
L'antivirus tchèque AVG a subi des changements importants depuis l'automne dernier. Il s'agit désormais d'un utilitaire permettant de collecter des données utilisateur avec des fonctionnalités antivirus. Sur disque AVG Gratuit occupe 192 Mo, mais cette valeur augmente rapidement à mesure que les données envoyées aux serveurs de l’entreprise sont mises en cache. Selon la version officielle, cela est effectué pour l'analyse du cloud et l'analyse des fichiers suspects. C'est exactement ce que l'on peut soupçonner dans un système d'exploitation propre, où, sauf Antivirus AVG Gratuit, sans applications tierces ni fichiers utilisateur ?
L'installation elle-même est rapide et presque sans publicité, mais il y a un problème dans l'installateur. À l'étape suivante, il suggère d'installer une version d'essai de 30 jours d'un antivirus payant au lieu de la version gratuite initialement sélectionnée. Vous devez sélectionner manuellement AVG Free et poursuivre l'installation.
Immédiatement après l'installation d'AVG Free, une fenêtre contextuelle vous invite à installer la barre d'outils AVG SafeGuard by Ask et à faire de Ask le moteur de recherche par défaut, et une page avec une publicité pour l'application AVG pour Android s'ouvre dans le navigateur.
Un exécutable potentiellement dangereux ignoré par Kaspersky Free a été bloqué par AVG lorsque j'ai essayé de le télécharger. La protection contre les erreurs a clairement mieux fonctionné.
Autres malveillants fichier exécutable AVG a autorisé le téléchargement et l'a ensuite reconnu comme une menace.
Cependant, les fichiers malveillants dans l'archive ZIP n'ont été détectés par AVG qu'après avoir décompressé manuellement l'archive.
Les pages Web contiennent souvent des scripts Java malveillants qui tentent de rediriger l'utilisateur vers une autre page ou d'infecter son ordinateur. AVG les détecte et affiche une demande de blocage, mais après le message « la menace a été supprimée avec succès », une redirection vers le site de phishing se produit toujours, qui est déjà bloqué par SmartScreen... si vous avez de la chance.
Parfois, plusieurs menaces apparaissent simultanément sur les sites Web. Dans ce cas, AVG affiche des informations récapitulatives et vous invite généralement à sélectionner l'action souhaitée. Parfois, il interdit lui-même tous les éléments. Dans ce cas, aucune action n'est requise : vous pouvez uniquement afficher la description de l'infection trouvée.
L'une des pages Web, considérée comme infectée par six antivirus sur VirusTotal, a été ignorée par AVG. Il n’a découvert l’infection que lorsqu’elle se trouvait sur le disque dur et essayait de devenir active.
4 Avast! Antivirus gratuit (11.1.2245)
Lors de l'installation d'Avast! il faut aussi faire attention : c'est coché par défaut Installation de Google Chrome et barre d'outils Google pour IE. Après installation sans composants supplémentaires, l'antivirus occupe 604 Mo - beaucoup, mais la moitié de la taille d'Avira Free.
Même la fenêtre principale de l'antivirus regorge de publicités cachées. Le cadeau promis s'avère être une remise formelle sur produits payants. L'onglet « Outils » ne répertorie pas les modules de protection supplémentaires, mais annonce des liens vers leurs descriptions. Une fois que vous avez cliqué sur l’un d’eux, l’offre permettant de sélectionner l’option de protection payante supplémentaire restera longtemps dans la fenêtre principale d’Avast.
Lorsque vous essayez de lancer manuellement un exécutable MSS bloqué depuis Avast ! Nous ne rencontrons aucune résistance. Un fichier (téléchargeur) potentiellement dangereux avec une signature invalide est ignoré par l'antivirus.
Script Java malveillant et exploits Avast ! se bloque immédiatement et les pages Web infectées ne se chargent pas du tout. Cependant, le message sur les menaces détectées n'a pas l'air informatif : il est le même pour différents logiciels malveillants et ne permet même pas de juger de leur nombre.
Archives de logiciels malveillants Avast ! m'a permis de télécharger, mais je l'ai vérifié moi-même et j'ai immédiatement détecté une menace - avant même d'essayer de consulter la liste des téléchargements.
Un autre fichier exécutable détecté comme malveillant par 34 programmes antivirus sur VirusTotal, Avast! ignoré. Il a silencieusement autorisé son téléchargement et son exécution forcée, en contournant le blocage MSS.
Les pas de Big Brother
Sous l'impulsion de Microsoft, qui a publié "", la pratique de surveillance ouverte des utilisateurs est de plus en plus acceptée parmi les éditeurs de logiciels. Il est expressément indiqué dans Accord de l'utilisateur, mais qui le lit ? Par exemple, pour Avira, cet élément ressemble à ceci :
« Nous pouvons collecter, stocker et utiliser des informations qui vous identifient, vous identifiez, votre appareil (tel que défini ci-dessous) et les interactions de votre appareil avec d'autres appareils (telles que l'identifiant de l'appareil, l'adresse IP de l'appareil, l'emplacement, le contenu, les préférences linguistiques, le code IMEI de l'appareil, l'appareil). marque et modèle, état de la batterie, version du système d'exploitation de l'appareil, numéro de téléphone de l'appareil, Numéro SIM, nom du fournisseur de réseau, état de la mémoire, informations géographiques basées sur l'emplacement GPS/Wi-Fi/réseau et tout autre Informations techniques... Certaines de ces informations peuvent être utilisées pour vous identifier, y compris, mais sans s'y limiter : votre nom, votre adresse, votre numéro de téléphone, adresse e-mail, numéro de carte assurance sociale, des informations sur carte de crédit, image faciale, échantillon vocal ou données biométriques (collectivement, « Informations personnelles ») et peuvent inclure des données stockées sur votre appareil. Nous pouvons également partager votre informations personnelles vers d'autres pays où se trouvent les équipements de nos fournisseurs de produits".
D'autres développeurs ont une formulation légèrement différente, mais principe général reste le même. Ils collectent toutes les données qu’il est techniquement possible d’obtenir. Étant donné que l'antivirus est profondément intégré au système d'exploitation, il installe ses propres pilotes et intercepte appels système, il a accès à toutes les informations - y compris les informations cryptées, puisqu'elles ont été décryptées au moins une fois par l'utilisateur lui-même.
Dans ce contexte, la déclaration d'Evgeniy Kaspersky en annonçant la sortie d'un antivirus gratuit portant son nom est encourageante :
Cependant, même ici, cela n’est pas sans une part de ruse. Kaspersky Free lui-même ne collecte que des statistiques générales anonymisées, telles que le nombre de menaces détectées par type. Cependant, il est activé par défaut service cloud Kaspersky Security Network et KSN sont connus pour leur appétit pour la collecte d'informations. Des journaux détaillés lui sont envoyés, qui comprennent une liste programmes installés avec chemins, suivi détaillé du travail des utilisateurs, listes processus en cours d'exécution, statistiques d'utilisation des applications et autres données privées. Vous pouvez le désactiver sur l'onglet correspondant.
conclusions
Comme vous pouvez le constater grâce à cette petite expérience, tous les antivirus gratuits ont réagi légèrement différemment aux mêmes menaces. Certains ont bloqué le lien en affichant un avertissement à un stade précoce. D'autres ont empêché le téléchargement du fichier infecté ou l'ont empêché de démarrer script malveillant, tandis que d'autres n'ont réagi qu'au lancement local du malware ou l'ont complètement manqué. Le point ici n'est pas qu'un antivirus payant soit meilleur qu'un antivirus gratuit du même développeur - ils ont le même moteur et la même base. Justin versions payantes Des modules de protection supplémentaires sont utilisés, grâce auxquels les menaces sont reconnues et bloquées non seulement par l'analyse des signatures.
Dans l’ensemble, Kaspersky Free n’a suscité aucune plainte importante. Il est très similaire à un KIS simplifié, dont les composants optionnels et la protection infaillible ont été supprimés, de la publicité a été ajoutée et le KSN a été caché plus profondément.
Avira se distinguait par son temps d’installation monstrueusement long et sa gourmandise. C'est lui qui prenait le plus de place et l'ordinateur qui l'accompagnait ralentissait considérablement lors des opérations de base. Cela ne fonctionne pratiquement pas avec les archives. Dans tous les cas, il ne vérifie pas ceux téléchargés sur Internet avant de les décompresser manuellement.
Avast! a ignoré quelques menaces sérieuses (une seule suffit à l'utilisateur) et regorge également de publicités sournoises. Il bloque immédiatement les logiciels malveillants détectés, mais il ne faut pas longtemps pour comprendre ce qui s’est passé. analyse détaillée le journal est impossible. Les messages antivirus se ressemblent et n'impliquent pas de choix de la part de l'utilisateur - il s'agit généralement de simples notifications concernant une décision prise.
AVG semble généralement adéquat, mais la politique de l'entreprise concernant les données des utilisateurs laisse beaucoup à désirer. Sans l’ultimatum de collecte d’informations, il pourrait être recommandé comme un bon antivirus gratuit.