Lorsqu'il s'agit de choisir un système de gestion de contenu pour le développement de projets, le choix proposé est vaste. En fonction du degré de pointe dont vous avez besoin pour le CMS, du langage intégré et de la personne qui l'utilisera, choisir le CMS parfait pour votre projet peut être un cauchemar.

Cependant, certains CMS sont légèrement supérieurs à d’autres en termes de facilité d’utilisation. Certaines extensions sont plus faciles à installer et à utiliser - grâce aux principaux développeurs pour une planification réfléchie. En voici 10 CMS le plus populaire en ligne que vous pourrez utiliser dans votre prochain projet.

1. WordPress

Que dire de WordPress qui n’a pas déjà été dit ? La plateforme de blogs en PHP, quoi qu'on en dise, est le CMS le plus populaire pour tenir un journal, et peut-être le CMS le plus populaire en général. Une excellente plateforme pour les débutants, bien documentée et avec un installateur très rapide. Cinq minutes seulement et le CMS fonctionne déjà – c’est génial ! Sans oublier que les versions les plus récentes mettent automatiquement à jour le noyau et les plugins depuis le backend, sans avoir besoin de télécharger des fichiers séparés.

Pour les utilisateurs non familiers avec HTML et autres langages de balisage, il existe un éditeur WYSIWYG intégré. Le backend du système est rationalisé et contrôlé intuitivement. Les débutants peuvent facilement gérer l'administration. De plus, WordPress prend en charge le téléchargement d’images et de contenu multimédia sur le site.

JavaScript. Départ rapide

Un langage de thème simple et transparent a été implémenté pour les développeurs, ainsi qu'une API pour développer des plugins.

La communauté WordPress est un groupe dévoué et travailleur. WordPress possède peut-être la base de données de plugins et de thèmes la plus complète parmi laquelle choisir. Une caractéristique importante de la communauté WordPress est qu’il existe une multitude de conseils et d’orientations disponibles en ligne sur presque tous les aspects de l’utilisation de WordPress. Tout ce dont vous pourriez rêver a probablement déjà été réalisé pour WordPress, et c’est écrit quelque part.

2. Drupal

Drupal est un autre CMS doté d’une communauté d’utilisateurs très importante et active. Bien qu'il ne se concentre pas sur une plateforme de blogs, Drupal n'est que cela : un système de gestion de contenu. L'installation facile est livrée avec une tonne de modules supplémentaires qui peuvent ajouter de nombreuses fonctionnalités intéressantes telles que des forums, des blogs d'utilisateurs, l'authentification OpenID, des profils, etc. La création d'un site Web avec des fonctionnalités de réseaux sociaux se fait avec une simple installation Drupal. En fait, avec l'aide de modules tiers supplémentaires, vous pouvez créer plusieurs clones intéressants de sites populaires (tels que YouTube ou Amazon) avec un minimum d'effort.

L'une des fonctionnalités les plus populaires de Drupal est le module de taxonomie, qui vous permet d'organiser plusieurs niveaux et types de catégories pour différents types de contenu.

La communauté des utilisateurs Drupal fournit un excellent support pour chaque plugin et pour toutes les questions générales.

3. Joomla!

Joomla! – un CMS très avancé en termes de fonctionnalités. Rien à dire, lancez-vous avec Joomla ! très simple grâce à l'installateur. Installateur Joomla! peut fonctionner à distance avec la plupart des systèmes utilisés comme serveurs Web et est assez simple compte tenu de la quantité de logiciels qu'il peut être configuré.

Joomla! a beaucoup en commun avec Drupal : c'est un CMS complet qui peut être plus qu'un simple site portfolio. Il est livré avec une interface administrative attrayante complétée par des menus déroulants intuitifs et d'autres fonctionnalités. Ce CMS supporte parfaitement les protocoles d'accès tels que LDAP, OpenID ou encore Gmail.com.

Sur Joomla! Avec plus de 3 200 extensions publiées pour ce CMS populaire, force est de constater que la communauté des développeurs est vivante et active. Tout comme Wordress, vous pouvez ajouter presque toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin à l'aide d'extensions. Cependant, Joomla! s'appuie sur des thèmes et des plugins payants, donc si vous souhaitez personnaliser quelque chose, soyez prêt à payer.

4. Moteur d'expression

ExpressionEngine (EE) est une solution CMS élégante et flexible pour tout type de projet. Conçu à l'origine pour être extensible et facilement modifiable, EE se démarque par la qualité de développement et l'intuitivité de l'interface d'administration. Il faudra littéralement quelques secondes pour comprendre la structure du backend et commencer à remplir le système de contenu ou à changer son apparence. Même les utilisateurs les moins avancés pourront commencer à créer leur site Web en utilisant le backend avec une facilité fantastique, sans se sentir dépassés.

ExpressionEngine offre la possibilité de créer plusieurs sites Web avec une seule installation de logiciel. Pour les concepteurs, EE propose un puissant moteur de modèles avec des variables globales personnalisées, des requêtes SQL et un contrôle de version intégré. La rapidité du site est facilitée par la mise en cache des modèles, requêtes et balises.

L'une de mes fonctionnalités préférées d'EE est la possibilité de rechercher et de remplacer du texte dans tous les objets à la fois. Quiconque a déjà créé un site Web ou un blog sait à quel point il est pratique de modifier une grande quantité de données, sans avoir à parcourir et ouvrir chaque page pour la modifier et la publier.

ExpressionEngine diffère des CMS ci-dessus en ce sens qu'il est payant. Une licence individuelle coûte 99,95 $ et une licence commerciale coûte 249,99 $.

5.Modèle de texte

TextPattern est populaire parmi les designers en raison de sa simplicité et de son élégance. TextPattern ne fait pas partie de ces CMS qui incluent toutes les fonctionnalités auxquelles vous pouvez penser. Sa base de code est fine et minimaliste. L'objectif principal de TextPattern est de vous fournir un excellent CMS qui produit des pages bien structurées et conformes aux normes.

Au lieu d'un éditeur WYSIWYG, TextPattern utilise le balisage Textile dans les zones de texte pour créer des éléments HTML avec la page. Les pages résultantes sont extrêmement légères et se chargent rapidement.

JavaScript. Départ rapide

Apprenez les bases de JavaScript avec un exemple pratique de création d'une application Web.

TextPattern est délibérément simple dans sa conception et son backend est étonnamment facile à utiliser et intuitif à naviguer. Les nouveaux utilisateurs comprendront facilement la zone d'administration.

Bien que le noyau de TextPattern soit minimaliste, des extensions, modules et plugins tiers peuvent être utilisés pour augmenter ses fonctionnalités. TextPattern dispose d'une communauté de développeurs active qui fournit de l'aide et des ressources sur son site Web, Textpattern.org.

6. CMS rayonnant

Tous les systèmes de gestion de contenu ci-dessus appartiennent aux programmes PHP. PHP est le langage le plus populaire pour développer des applications Web, mais cela ne signifie pas que vous pouvez ignorer d'autres langages Web populaires comme Ruby. Radiant CMS est un CMS rapide, simple et minimaliste comparable à TextPattern. Radiant est construit sur le framework Rails populaire, et les développeurs de Radiant ont fait de grands efforts pour rendre le système aussi simple et élégant que possible, tout en étant doté des fonctionnalités dont vous avez besoin. Comme TextPattern, Radiant n'utilise pas d'éditeur WYSIWYG, mais s'appuie plutôt sur le balisage Textile pour créer des documents HTML complexes. Radiant possède également son propre langage de création de modèles, Radius, un peu comme le HTML, qui est utilisé pour la création de modèles intuitifs.

7. CMS moelleux

Cushy est un type de CMS complètement différent de tous les autres. Bien sûr, il est doté de toutes les fonctionnalités de base d’un système de gestion de contenu standard, mais il n’est pas spécifique à une langue. En fait, ce CMS est une application web hébergée sur Internet. Pas besoin de vous soucier du chargement du système ou de sa mise à niveau ultérieure.

Le travail dans Cushy se déroule comme suit : le site Web du système télécharge du contenu sur le serveur sélectionné via FTP, dont le balisage, à son tour, peut modifier de la même manière que les champs de publication dans le backend - simplement en changeant les types de modes. C'est très, très simple.

Cushy CMS est gratuit même pour un usage professionnel. Il dispose d'un paramètre qui vous permet de passer à un compte Pro et d'utiliser votre propre logo, votre palette de couleurs ainsi que d'autres fonctionnalités facilement personnalisables.

8. Bande argentée

SilverStripe est un autre CMS basé sur PHP qui se comporte un peu comme WordPress, sauf qu'il est beaucoup plus configurable et est conçu pour la gestion de contenu plutôt que pour les blogs. SilverStripe est unique en ce sens qu'il est construit sur son propre framework PHP – Saphire. Il est livré avec son propre langage de modèles pour aider les concepteurs.

SilverStripe intègre des fonctionnalités intéressantes, telles que le contrôle de version et la prise en charge SEO intégrée. Ce qui est vraiment unique avec SilverStripe, c'est que les développeurs et les concepteurs peuvent personnaliser l'interface d'administration en fonction des besoins de leurs clients. Bien que la communauté des développeurs SilverStripe ne soit pas aussi grande que d'autres projets, certains modules, thèmes et widgets supplémentaires sont disponibles pour étendre les fonctionnalités. De plus, SilverStripe propose très peu de styles pour les designers, et vous aurez certainement envie de changer les thèmes de vos sites.

9.Alfesco

Alfesco est une puissante solution de gestion de contenu d'entreprise basée sur JSP et étonnamment facile à installer. Une fonctionnalité incroyablement utile d'Alfesco est la possibilité de glisser-déposer des fichiers dans des dossiers sur le serveur, les convertissant ainsi en documents Web. Alfesco nécessite un peu plus de travail que de nombreux autres CMS et n'est pas très convivial pour les débutants, mais grâce à l'énorme puissance du système, il est très utile. Le backend administratif est simple et beau.

Bien qu'Alfesco ne soit pas un excellent choix pour la plupart des sites Web généraux, il constitue un excellent choix pour les besoins des entreprises.

10. TYPOlight

TYPOlight semble avoir l'équilibre parfait des fonctionnalités implémentées dans ce CMS. En termes de fonctionnalités, TYPOlight peut être comparé à Drupal et ExpressionEngine, et propose même des packages de modules uniques tels que des listes de diffusion et des calendriers. Les développeurs peuvent gagner du temps grâce au générateur CSS intégré, et il existe de nombreuses ressources de formation pour ce CMS.

L’inconvénient de ce CMS est qu’il possède trop de fonctionnalités et d’options configurables.

Même si le backend est déjà soigneusement organisé, de nombreuses options resteront encore à considérer. Mais si vous souhaitez créer un site Web avec des fonctionnalités avancées et un peu de programmation supplémentaire, TYPOlight est parfait.

Nous avons donc regardé la liste des dix CMS (systèmes de gestion de contenu) les plus populaires, j'espère qu'elle vous a plu.

Le client du site Web doit décider quel système de gestion de contenu choisir ( CMS- Système de gestion de contenu). C'est une question très importante : le succès du futur site, le coût de sa production et de son exploitation ultérieure dépendent largement de sa solution correcte. La fonctionnalité correcte du CMS garantit un développement facile et rapide du site - extension et mise à jour pratiques des matériaux, modifications rapides de la structure du site. Un bon CMS permet d'ajouter rapidement des fonctions qui n'étaient pas incluses au préalable dans le projet (par exemple, des galeries de photos, du matériel vidéo, des forums, etc.).

Une option pour résoudre le problème du choix d’un CMS consiste à choisir un système de gestion commun. L'utilisation généralisée d'un système de contrôle signifie que de nombreux problèmes que vous n'avez même pas définis vous-même ont déjà été résolus dans ce système de contrôle, qu'un grand nombre d'utilisateurs ont déjà identifié presque toutes les erreurs des programmeurs et que les programmeurs les ont déjà corrigées. , qu'il existe de nombreux spécialistes en programmation sur le marché du travail pour ce système, qu'il n'y a aucun problème avec le choix de l'hébergement, etc.

Sur RuNet, vous pouvez trouver de nombreuses évaluations de systèmes de gestion de contenu. La plupart de ces classements sont créés à partir d'enquêtes auprès des studios, de leurs clients ou de votes. Ceux. seuls ceux qui y étaient intéressés y participent. Ce n'est donc pas un hasard si ces notes montrent la prédominance des CMS payants sur les gratuits, ce qui m'a toujours fait douter. Par exemple, http://ratings.cmsmagazine.ru ou www.ratingruneta.ru/cms, selon lesquels ce sont les CMS payants qui prédominent.

Récemment, lors du RIF 2010, un rapport a été publié par la société iTrack, qui réalise une collecte globale de statistiques sur tous les domaines de la zone RU. Les gars ont écrit leur propre robot qui explore tous les domaines et recherche un système de contrôle sur eux. Il s'agit d'une enquête impartiale sur les sites eux-mêmes, pour ainsi dire, sans distorsions commerciales subjectives. 🙂 Bravo, merci à eux pour leur travail et leurs données utiles !

Méthodologie de recherche

Un « araignée » (programme robot) spécialement programmé parcourt régulièrement tous les sites de la zone RU et collecte des données pour analyse. L'étude est répétée tous les quelques mois.

Si le site ne répond pas immédiatement, il est vérifié plusieurs fois pendant vingt jours supplémentaires.

Je présenterai ici les résultats obtenus en avril 2010.

Résultats généraux de l'étude

Le total des répondants était 2 728 307 domaines.

Le taux de réponse des domaines était de 66,12 %. Les domaines restants ne sont évidemment pas utilisés.

Le CMS a été trouvé sur 15,2% des domaines. Pour le reste, soit aucun CMS n'est installé, soit les webmasters ont pris de sérieuses mesures pour le masquer (ce qui se produit pour des raisons de sécurité), soit le site dispose d'un système moins courant installé, comme ceux que font et utilisent de nombreux studios Web. uniquement sur les sites de leurs clients.

La part des CMS à diffusion payante ne représente que 13 % de la part totale des CMS découverts.

La figure montre la répartition des partages entre les CMS détectés.

Note des CMS payants

La moitié des installations CMS payantes sont 1C Bitrix. Sa part est de 49,2% des CMS payants soit 6,4% de tous les CMS installés. La moitié du gâteau restant des CMS payants est NetCat (3,6 % du nombre total de CMS). Les autres CMS payants sont très mal distribués.

En règle générale, de rares CMS payants sont utilisés par les studios web. Pour ce faire, le studio web retravaille un système de gestion libre ou développe le sien. Ce CMS est généralement distribué uniquement entre les clients du studio de développement. L'avantage pour les studios Web est évident : un CMS aussi unique lie le client au studio pendant toute la durée de vie du site créé, car Toutes modifications et maintenance du site ne peuvent être effectuées que par les auteurs. Il sera très difficile pour un programmeur tiers de comprendre un tel CMS sans documentation ni descriptions.

Évaluation des CMS gratuits

Le leader parmi les systèmes gratuits est WordPress - sa part est de 37,7 %, soit environ 33 % parmi tous les CMS utilisés. C'est le leader absolu aujourd'hui.

Il est suivi par Joomla, qui est installé sur 28,8 % des sites dotés de moteurs gratuits, soit 25 % du nombre de CMS sur l'Internet russe.

DLE (DataLife Engine) a de bons résultats - 16 % de moteurs gratuits ou 14 % pour RuNet.

Il est suivi par uCoz, qui dépasse légèrement 1C Bitrix en fréquence d'utilisation (6,5% du nombre total de CMS), puis Drupal, qui avec une fréquence d'installation de 4,1% dépasse le deuxième CMS payant NetCat.

La fonctionnalité des CMS gratuits répertoriés n'est en aucun cas inférieure à celle des leaders du marché payant. (À l'exception peut-être du moteur uCoz, sur lequel cela n'a guère de sens de construire des projets sérieux - il est trop lié à son hébergement).

Dans un certain nombre de fonctions, les systèmes gratuits sont même nettement supérieurs aux solutions de diffusion payantes. Alors tirez vos propres conclusions !

Rapidité de fonctionnement des différents CMS

Lors du choix d'un CMS, il est important de prendre en compte ses performances, afin qu'il ne s'avère pas plus tard que le site ne peut pas supporter même une petite charge.

La figure ci-dessous montre la vitesse de chargement de la première page. Le graphique est affiché en unités relatives, la vitesse du CMS le plus rapide est prise comme 10 points.

En principe, l'écart entre les performances des différents moteurs n'est pas très important - seulement quatre fois. Une si petite différence peut toujours être compensée en optimisant le site ou en choisissant un hébergement plus rapide.

Il s'avère que les CMS payants n'ont aucun avantage ici : 1C-Bitrix est l'un des systèmes de gestion les plus lents.

Séparément, il convient de mentionner les performances du système WordPress le plus populaire. L’étude a montré qu’elle est en retard par rapport aux meilleurs exemples. Cela est dû au fait que les accélérateurs ne sont pas inclus dans le package de base dont disposent la plupart des sites.

Par conséquent, les propriétaires de sites sur ce CMS ne doivent pas oublier d'inclure des modules accélérateurs dans le package. Les accélérateurs réguliers sont tout à fait suffisants : le module WP-Cache, répandu et non le meilleur, fournit plusieurs fois l'accélération, ce qui est suffisant même pour les sites avec une charge importante. Mais il existe aussi Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache et autres. En général, les plugins accélérateurs peuvent améliorer les performances des dizaines ou des centaines de fois.

Habituellement, le problème des performances du serveur Web est sous-estimé par les clients. La plupart des clients soulèvent cette question auprès du fabricant à un moment où ils ont déjà réussi à attirer un trafic important sur le site. Mais tous les CMS n’ont pas la capacité d’améliorer rapidement les performances. Il est donc préférable d’utiliser un CMS qui permet d’optimiser les performances.

CMS (Content Management System) est un système de gestion de site Web, c'est-à-dire le moteur (code de programme) sur lequel le site fonctionne.

Quel est le meilleur CMS, payant ou gratuit ?

Aujourd’hui, vous ne pouvez acheter personne bénéficiant d’un support de paiement pour différents systèmes de paiement ou d’une intégration avec Google Analitycs et d’autres systèmes. Tout cela est déjà disponible en versions gratuites. Les CMS payants attirent en grande partie leurs utilisateurs en collaborant avec des studios de développement Web qui « convainquent » (vendent) leurs clients qu'ils doivent créer un site Web sur un CMS payant en achetant une licence pour celui-ci. Et les développeurs eux-mêmes reçoivent un pourcentage de partenariat sur les ventes de ces licences.

Beaucoup de gens croient à tort que les CMS payants sont plus sécurisés que les gratuits. C'est un mythe absolu ! Aujourd'hui, les CMS gratuits comptent des équipes de centaines de personnes qui travaillent dessus, et des centaines de milliers de personnes qui sont des utilisateurs et signalent des bugs aux développeurs. Cela conduit à des tests constants et à la réparation de « trous » à travers lesquels le système peut être piraté. Pour qu’un CMS soit sécurisé, il doit être constamment mis à jour, et qu’il soit payant ou gratuit n’a rien à voir. Nous avons un article séparé sur la sécurité des sites Web sur ce sujet, si vous êtes intéressé.

Comment choisir un CMS pour un site internet ?

Le choix d'un CMS doit commencer par le fait que vous connaissez clairement les objectifs du site pour lequel vous choisissez un système de gestion. Dans les recommandations de nos experts, nous avons essayé de prendre en compte notre propre expérience d'utilisation de divers CMS et avons également prêté attention au fait que le système fonctionne bien sur la plupart des sites d'hébergement nationaux et n'a pas d'exigences excessives à leur égard.

Évaluation CMS pour une boutique en ligne

Payant ou gratuit ?

Nos conseils sont gratuits ! Ce segment de marché est si populaire que les solutions gratuites offrent de nombreuses fonctionnalités. Les CMS payants séduisent par leur service d'assistance (dans un CMS payant vous posez une question au service d'assistance développeur, et dans un CMS gratuit vous posez une question sur le forum), et tentent également d'atteindre une couverture d'audience maximale en différenciant les fonctionnalités (le plus les modules sont disponibles, plus la version du CMS est chère). Cependant, tout le monde comprend déjà que les CMS gratuits modernes disposent de toutes ces fonctionnalités et que vous n’avez pas à payer pour cela.

Ici, les leaders du marché sont à la fois des moteurs individuels et des ensembles de CMS populaires dotés de modules complémentaires spéciaux, qui facilitent la création de boutiques en ligne. Pour nous, purement subjectivement, numéro un n- c'est une combinaison de Joomla + VirtueMart (site officiel). Toutes les exigences de base pour une boutique en ligne sont parfaitement mises en œuvre ici (en plus, elle fonctionne bien avec les systèmes de paiement populaires), et vous pouvez également trouver de nombreux modèles payants et gratuits sur Internet. Le seul inconvénient est la nécessité d’avoir au moins une compréhension minimale de Joomla. Pour un utilisateur plus ou moins expérimenté, cela ne sera certainement pas difficile. Si vous ne souhaitez pas maîtriser Joomla, consultez la ligne suivante de notre évaluation.

Après tout, sous condition deuxième (et objectivement première) place Nous n'installons pas un bundle, mais un CMS séparé - PrestaShop (site officiel). Il n'y a aussi pratiquement que des avantages : l'équipe de développement compte plus de 100 personnes, 150 000 boutiques en ligne travaillent sur ce système, une bonne localisation dans les langues de différents pays, un excellent travail avec différentes devises, etc. Personnellement, nous avons vraiment apprécié la commodité, la facilité d'apprentissage et la bonne rapidité.

Sur troisième place Nous avons Magento (site officiel | site non officiel russe) - comme beaucoup le croient, le CMS le plus populaire au monde pour une boutique en ligne, qui a été acheté par eBay en 2011. Ce sera un peu plus difficile à comprendre qu'avec PrestaShop et cela ne fonctionne pas aussi vite (la plupart des utilisateurs ne remarquent même pas la différence), mais il possède des fonctionnalités très puissantes et probablement la plus grande communauté au monde. Les inconvénients incluent également le travail pas tout à fait traditionnel avec les bases de données MySQL (InnoDB), ce qui peut conduire à un travail problématique avec certains hébergeurs. Bien qu'en règle générale, contacter le support résout ce problème. On constate également que les développeurs tentent constamment de vous « vendre » la version payante de Magento, même si la version gratuite dispose de nombreuses fonctionnalités.

Quatrième position nous offrons osCommerce (site officiel | site russe). En plus d'être gratuit, ce système compte plus de 200 000 personnes dans sa communauté, ce qui lui donne beaucoup de possibilités et le rend très flexible et adapté à presque toutes les exigences.

Sur cinquième place Nous avons une combinaison de WordPress et WP e-Commerce (site officiel). Il ne s’agit que d’un plugin pour WordPress et il ne fournit que des fonctionnalités minimales pour le commerce en ligne. Mais étant donné l’immense popularité de WordPress parmi les blogueurs, le plugin WP e-Commerce lui-même est devenu très populaire. En principe, nous ne pouvons le recommander qu'aux fans de WP, et pour tous les autres, nous recommandons de consulter les lignes les plus élevées de notre note.

Sixième place : openCart (site officiel) est un CMS qui est utilisé non seulement par les boutiques en ligne, mais aussi par les sites Web classiques, mais il est toujours clairement axé sur le commerce électronique. Il s'agit d'un système assez complexe qui ne peut être recommandé qu'aux développeurs. Les inconvénients incluent également une mise en œuvre pas très bonne des paramètres de référencement, ainsi que le travail avec des produits. Bien que de version en version, ces paramètres et bien d’autres soient considérablement améliorés.

Septième place - Drupal + Ubercart (site officiel). Sans oublier que Drupal lui-même est assez difficile à maîtriser, son module complémentaire pour les boutiques en ligne Ubercart ne fait pas exception. Entre autres choses, il ne dispose pas d’une grande communauté, ce qui freine le développement du système. Mais pour les fans de Drupal, ce moteur est tout à fait adapté comme première étape dans la maîtrise du e-commerce.

En principe, nous ne pouvons faire aucune note dans cette section, car... il y a leader évident du marché - WordPress, et puis tout le monde arrive avec un gros décalage. Donc si vous voulez votre propre blog, n’écoutez personne et créez-le sur WordPress (site officiel). WP possède une très grande communauté partout dans le monde, ce qui a conduit à l'émergence d'une grande variété de modules et de gadgets qui permettent de créer non seulement un blog, mais même un site ou un portail d'actualités très sérieux. Il est également très facile à apprendre et on trouve très souvent des cas où des personnes de plus de 50 ans qui commencent tout juste à se familiariser avec Internet le comprennent sans aucun problème. L’un des inconvénients est que les développeurs expérimentés aiment de moins en moins ce système. La raison en est les mises à jour constantes du moteur, qui rendent le système moins flexible aux paramètres professionnels (ajouts). Mais croyez-nous, pour la grande majorité des blogueurs, WordPress suffit.

Si vous n'aimez pas personnellement WP, alors Joomla (site officiel | site russe) et MODX (site officiel | site russe) sont de bonnes options pour un blog.

Évaluation CMS pour les sites Web de différents types

Pour les sites Web d’entreprise, les sites Web de cartes de visite et autres projets d’entrée et de niveau intermédiaire, les CMS suivants sont parfaits :

Première place : Joomla (site officiel | site russe) - oui, nous l'adorons et nous le considérons comme le plus approprié pour de telles tâches. Il possède un moteur plus puissant que WordPress et est plus facile à comprendre que Drupal et MODX. Il existe également de nombreux modèles adaptés à tout projet (sites internet de photographes/artistes, agences immobilières, hébergeurs, etc.).

La deuxième place : WordPress (site officiel) est un moteur plus adapté aux blogs, mais il existe d'excellents exemples de sites d'entreprise et même d'actualités sur ce CMS. Même Ford l'utilise pour certains de ses projets. Parmi les avantages que nous soulignons, il s'agit d'un moteur rapide, compréhensible, facilement personnalisable, avec une bonne localisation en russe et de nombreux plugins/extensions.

Troisième Et quatrième place partagez MODX (site officiel | site russe) et Drupal (site officiel | site russe) - ces systèmes ont une communauté plus petite et sont assez difficiles à apprendre. Mais néanmoins, ce sont des moteurs très bons et puissants (du point de vue du code de programme). Par conséquent, de nombreux développeurs les utilisent pour créer presque tous les sites Web pour leurs clients.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - beaucoup de nos utilisateurs demandent dans les commentaires pourquoi ces systèmes populaires n'ont pas été inclus dans notre évaluation ? La réponse est qu’ils sont payants et, à notre avis, ils n’ont pas d’avantages évidents par rapport à leurs homologues gratuits.

Il existe des opinions sur Internet selon lesquelles plus le forum est populaire, plus les programmes peuvent le spammer. C'est comme penser "plus un CMS est populaire, plus de gens le piratent". Oui, une plus grande popularité attire davantage de pirates informatiques et de spammeurs. Mais la grande popularité est le grand nombre d’utilisateurs qui envoient des messages aux développeurs concernant le piratage, signalant ainsi des « trous » dans le moteur du site. Et plus le moteur devient sécurisé, car... Les développeurs publient constamment des mises à jour pour « corriger » ces « trous ».

Donc, première place : phpBB (site officiel | site russe) est probablement le moteur de forum gratuit le plus populaire au monde. Pour la première place de notre classement, un bon ensemble de localisations, un large éventail de modules, une facilité d'utilisation et des mises à jour assez fréquentes suffisaient (c'est un gros plus pour la sécurité du site Web). Un autre avantage était le large éventail d'assemblages créés par les utilisateurs, qui vous permettent d'obtenir exactement le type de fonctionnalité de forum dont la plupart des webmasters ont besoin. Ceci est considéré comme la version la plus populaire.

Sur deuxième et troisième places moteurs payants IPB (site officiel |) et vBulletin (site officiel | site russe). Ils sont à peu près les mêmes et nous n'avons pas vu l'intérêt de les mettre sur des lignes différentes du classement. Les avantages incluent une sécurité et une protection anti-spam très rapides et bien développées, ainsi que de très grandes communautés à travers le monde.

Sur quatrième place nous installons le moteur PunBB (site officiel) - c'est l'un des moteurs les plus simples pour créer des forums. Grâce à cela, il fonctionne rapidement, ne nécessite pas d'hébergement, est facile à mettre en place et est également facile à comprendre. Il convient également de mentionner que c'est gratuit. L’inconvénient est qu’il n’a pas autant de fonctionnalités que les CMS plus haut dans le classement.

Sur cinquième place Vanilla (site officiel) - pour la plupart, ce moteur a été ajouté à la note à l'avance. C'est le plus jeune des CMS populaires pour les forums, mais très prometteur. Il possède une interface et un style conviviaux et est créé sur son propre framework, ce qui offre de grandes opportunités aux développeurs.

Lorsqu'il s'agit de portails, les webmasters sont synonymes de fonctionnalités étendues (actualités, bannières, galeries, FAQ, avis, commentaires, comptes, etc.) et d'un trafic élevé. Pour éviter que le portail ne charge le serveur sur lequel il se trouve (si trop de visiteurs viennent sur votre site et que le serveur ne peut pas les traiter, le site commencera à fonctionner par intermittence), le moteur du site doit être optimisé pour les charges lourdes et trafic élevé. Par exemple, un moteur corrompu surchargera un serveur avec une fréquentation de 500 personnes par jour.

Pour fournir des fonctionnalités étendues, vous devez soit installer des modules séparés sur un site Web classique (pour eux, peu importe le CMS sur lequel le site est exécuté - ils fonctionnent indépendamment), soit utiliser un CMS qui possède déjà tous ces modules (ou vous pouvez les ajouter). Nous n'envisageons pas la première option, car... Tous ces modules individuels ont une conception différente et les utilisateurs, par exemple, en accédant à la section FAQ, pensent qu'ils ont été transférés vers un autre site.

La deuxième option est un CMS qui ne chargerait pas le serveur et disposerait de toutes les extensions nécessaires (FAQ, actualités, etc.). Et ici, nous aurions besoin de compiler une autre note, mais il est tout simplement impossible de la compiler. Parce que Nous vous recommandons fortement d'utiliser un CMS auto-écrit pour les portails. Ceux. recherchez des studios de très haute qualité qui ont déjà développé de grands sites Web et les ont réalisés sur un CMS qu'ils ont eux-mêmes créé et pour les tâches spécifiques du projet. Certes, le coût de leurs services sera de 10 000 $.

Vous ne voulez pas payer ce genre d’argent, mais vous voulez vraiment avoir un portail ? Faites ensuite attention à une combinaison de CMS tels que Joomla (site officiel | site russe), MODX (site officiel | site russe) et Drupal (site officiel | site russe). Tous sont gratuits, disposent de nombreuses extensions et peuvent également résister à un trafic élevé.

CMS pour base de connaissances

Le moteur le plus populaire pour créer diverses encyclopédies, dictionnaires, termes et bases de connaissances est le CMS MediaWiki (site officiel) sur lequel Wikipédia est créé. Ce moteur est gratuit, fonctionne sur presque tous les hébergements modernes et est également assez simple à utiliser et familier à la plupart des utilisateurs (essayez de trouver au moins une personne qui n'a pas visité le site Wikipédia au moins une fois dans sa vie). Confluence et Jira d'Atlassian sont également considérés comme très populaires, mais ce sont des solutions payantes. Par conséquent, nous vous recommandons d'utiliser MediaWiki.

Classement Top 10 des boutiques en ligne CMS 2016 – un bilan que beaucoup de nos lecteurs attendaient. Nous l'avons préparé spécifiquement pour ceux qui sont intéressés par le meilleur CMS pour une boutique en ligne et par le choix de la meilleure plateforme.

Le commerce électronique prend de l'ampleur chaque année, non seulement dans le monde, mais aussi en Russie. Et bien que le taux de croissance des ventes électroniques dans notre pays ne soit pas aussi rapide qu'aux États-Unis, par exemple, cette croissance ne ralentit toujours pas. Le secteur du commerce électronique connaît actuellement un véritable boom, c'est pourquoi de nombreux hommes d'affaires sérieux tentent d'investir de l'argent dans la création de plateformes de commerce en ligne. En termes simples, ils créent des boutiques en ligne.

Pour créer une boutique, vous avez besoin d’un moteur, c’est-à-dire d’une plateforme. Le choix de la bonne plateforme dépend de nombreux facteurs, notamment des exigences et des besoins individuels. Pour vous faciliter la compréhension, nous avons décidé de préparer un classement des boutiques en ligne CMS aux États-Unis et en Russie à titre de comparaison, pour vous donner une idée générale de la popularité de l'utilisation de diverses solutions. Nous parlerons également brièvement de chacune de ces plateformes. Vous découvrirez quels sont les avantages et les inconvénients de chacun d’eux et vous pourrez prendre vous-même la décision finale.

Avant de passer à une comparaison directe de la popularité des plateformes CMS, nous souhaitons fournir quelques statistiques sur le marché du commerce électronique aux États-Unis et en Russie.

Les États-Unis sont le deuxième leader du commerce électronique après la Chine. Le volume du marché ici en 2016 s'élevait à 349 milliards de dollars. La Russie occupe la 9ème place de ce classement avec un volume de marché 17 fois inférieur - 20 milliards de dollars. Fin 2015, la part des ventes en ligne sur le marché russe était de 3,5%, tandis qu'en Aux États-Unis, ce chiffre était presque trois fois plus élevé (9 %). Malgré cela, en Russie, on constate chaque année un intérêt accru pour les produits Internet. Ainsi, de 2008 à 2014, le commerce en ligne en Russie a augmenté de plus de 40 % par an, même pendant la crise. Le marché russe du commerce électronique a de sérieuses perspectives de développement.

Classement CMS des boutiques en ligne aux États-Unis et en Russie 2016 – Graphiques comparatifs

Nous avons spécifiquement décidé de comparer la popularité des CMS pour une boutique en ligne entre la Russie et les États-Unis afin de montrer quelles solutions sont utilisées à l'étranger. Grâce à la ressource analytique Builtwith, nous pouvons vous présenter des graphiques intéressants qui montrent clairement la tendance globale.

Comme vous pouvez le constater, le classement des CMS les plus populaires dans les deux pays est très différent. WooCommerce arrive en tête du TOP 10 aux États-Unis, loin devant d'autres plateformes comme Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento et Prestashop. La part des magasins créés sur la base de WooCommerce est de 36 % ; la part totale des autres plateformes ne se rapproche même pas de cet indicateur.

Quant aux statistiques en Russie, WooCommerce devance légèrement OpenCart - 37 % contre 22 %.

Top 10 des boutiques en ligne CMS États-Unis vs Russie 2016

Pour clarifier la situation et vous aider à répondre à la question : « Quel CMS est le meilleur pour une boutique en ligne », examinons les systèmes CMS les plus populaires pour les boutiques en ligne.

1. WooCommerce (36 % - États-Unis, 22 % - Russie)

WooCommerce est un plugin puissant attaché à la plateforme CMS la plus populaire au monde. Il est disponible absolument gratuitement. Il utilise du code open source, afin que chacun puisse le modifier en fonction de ses besoins. Une flexibilité supplémentaire est fournie par la possibilité de personnalisation complète via le panneau de configuration WordPress pratique.

Pour les sites WordPress, en particulier pour les boutiques en ligne WooCommerce, il en existe tout simplement un nombre incroyablement grand, vous pouvez donc choisir celui qui vous convient le mieux et l'adapter à vos besoins. Pour tout type de boutique en ligne, il existe un modèle/thème/modèle WordPress. Chaque modèle a un design réactif et fonctionne en toute confiance sur les appareils mobiles. . Il existe de nombreuses extensions supplémentaires pour WordPress WooCommerce, y compris des extensions gratuites, afin que votre boutique dispose de fonctionnalités illimitées.

La plateforme WordPress offre un haut degré de fiabilité opérationnelle, mais vous pouvez également utiliser des solutions tierces. La sécurité n'est jamais de trop, surtout pour une boutique en ligne.

1. OpenCart (5 % - États-Unis, 38 % - Russie)

La plateforme OpenCart, spécialement créée pour les boutiques en ligne, est apparue il n'y a pas si longtemps que WordPress (en 2012), mais durant cette période elle a déjà gagné la reconnaissance de nombreux entrepreneurs Internet. En Russie, comme vous l'avez déjà vu dans le graphique ci-dessus, il devance WooCommerce, bien que WooCommerce soit nettement en avance sur toutes les autres plateformes CMS pour les boutiques en ligne de la zone de domaine .com, y compris OpenCart.

Tout comme WordPress WooCommerce, OpenCart est un CMS de boutique entièrement open source et gratuit. De nouvelles mises à jour y sont constamment publiées, ce qui signifie qu'il est également fiable. Sur OpenCart, vous pouvez trouver de nombreux modules utiles à un prix abordable. L'un des avantages les plus importants d'OpenCart est sa prise en charge d'un grand nombre de systèmes de paiement, dont Webmoney.

Vous trouverez des modèles OpenCart payants.

Nous avons déjà comparé ces deux plateformes auparavant. Vous pouvez lire un article sur ce sujet en suivant le lien.

1. VirtueMart (<1% — США, 12% — Россия)

VirtueMart est une solution e-commerce basée sur le CMS Joomla (similaire à WooCommerce pour WordPress). Bien que Joomla ne soit pas une plateforme spécialisée pour le commerce électronique, en installant l'un des composants d'une boutique en ligne, vous pouvez obtenir une plateforme de commerce en ligne à part entière. VirtueMart est l'un de ces composants. Il existe de nombreux modules disponibles qui aideront à étendre les fonctionnalités de votre boutique. Les capacités d'analyse et de marketing intégrées sont prises en charge. L'inconvénient est que la plateforme est assez complexe à utiliser, il ne sera donc pas aussi facile pour les débutants de travailler avec elle que, par exemple, avec WooCommerce.

Quel CMS de boutique en ligne choisir ?

Le choix d'un CMS est une affaire purement individuelle. Tout dépend des tâches spécifiques, des exigences et de l'ampleur de votre projet. Nous pensons que WooCommerce a - avec d'autres solutions - et va bientôt gagner en popularité en Russie de la deuxième à la première place en raison de son développement rapide et de sa grande popularité parmi les fans de WordPress.

C'est la solution optimale pour ceux qui souhaitent bénéficier d'une boutique en ligne puissante et fiable avec de bonnes fonctionnalités et évolutivité à un prix abordable. De plus, il existe des tonnes de modèles sympas pour WooCommerce. Pour rendre notre évaluation des CMS de boutique en ligne encore plus intéressante, nous présenterons certains de ces modèles à titre d'exemple.

Exemples de modèles WordPress WooCommerce

Fashion Plus – modèle pour magasin de vêtements WordPress CMS

Le modèle Fashion Plus a été créé spécifiquement pour un magasin de vêtements. Comprend trois thèmes de démonstration prêts à l'emploi, plusieurs styles pour les pages de magasin et les en-têtes. Prend en charge le plugin Slider Revolution pour les diaporamas et Visual Composer pour la création rapide de pages.

XStore - Modèle universel réactif

XStore est un excellent exemple de modèle proposant des solutions prêtes à l'emploi pour presque tous les types de magasins, qu'il s'agisse d'un magasin de lunettes, de cosmétiques, d'équipements d'ingénierie, de meubles ou de vélos. Plusieurs effets de survol uniques sont disponibles. Le modèle a des taux de chargement de pages élevés. Il existe plusieurs options pour les méga menus et les mises en page de blog.

Electro – Modèle de magasin d'électronique WooCommerce réactif

Basé sur Electro, vous pouvez créer une boutique CMS simple pour l'électronique et les appareils électroménagers. L'ensemble comprend un plugin Electro Extensions spécial avec des extensions pour un méga menu déroulant, un carrousel de produits, des offres spéciales et une recherche en direct améliorée. Le modèle prend également en charge le travail avec les plugins de la plateforme YITH : Wishlist (pour une liste de produits souhaités) et WooCompare (pour comparer les produits).

En plus du menu habituel, le modèle dispose également d'un menu spécial pour les appareils mobiles. Pour organiser les produits dans le catalogue, vous pouvez utiliser les onglets de catégories. Les produits peuvent être affichés dans une liste ou dans une grille. La fonction de visualisation rapide du produit et la fonction « Offre du jour » sont prises en charge. Panier déroulant. Il y a des icônes sympas pour le design.

Mega Store – Modèle WooCommerce pour divers magasins

Mega Store est livré avec six mises en page de page d'accueil prédéfinies. Vous pouvez choisir l’une des nombreuses options d’en-tête pour organiser un catalogue de produits et un pied de page pratiques. Pour chaque page de boutique, vous pouvez personnaliser la structure, la position de la barre latérale et ajouter divers effets. La grille de produits prend en charge une à six colonnes.

Nous espérons vraiment que notre comparatif des CMS pour boutique en ligne vous a été utile. Nous avons préparé le top 10 des CMS pour boutiques en ligne non seulement pour afficher des statistiques sèches, mais aussi pour vous aider à répondre à la question : « Quel CMS choisir pour une boutique en ligne ? Quelle que soit votre décision, l’essentiel est qu’elle vous convienne.

Si vous ne savez pas ce qu'il faut pour créer un site Web commercial réussi, lisez-en un autre dédié à ce sujet. Pour créer une boutique en ligne, vous aurez également besoin d’un hébergement de qualité. Ceci est particulièrement important pour une boutique en ligne. Si vous décidez de choisir une solution WordPress WooCommerce, lisez l'article sur. Nous vous souhaitons bonne chance dans le choix d’une plateforme et la création d’une boutique en ligne. Je vous souhaite des conversions élevées et des ventes réussies !

Alexander est le fondateur du projet de site Web "Web Laboratory of Success", créé pour soutenir les entrepreneurs Internet débutants et confirmés. C'est un bourreau de travail convaincu avec une expérience professionnelle dans la gestion de la rédaction d'un magazine en ligne, la création et la gestion de sa propre boutique en ligne. Occupation principale : promotion d'entreprises (y compris de boutiques en ligne) via Facebook et Google Adwords. Hobby principal : monétiser des sites Web via des outils de marketing d'affiliation et Google Adsense. Records personnels confirmés : 3 millions de visiteurs de blog par mois.