Dans notre examen préliminaire de l'iPhone 6 et de l'iPhone 6 Plus, nous avons déjà écrit que les deux modèles, bien qu'ils aient des tailles d'écran différentes, sont généralement très similaires. Et si l’on ignore la différence de taille, la similitude devient encore plus frappante. Il ne s'agit pas de l'iPhone 5s sophistiqué et du modeste frère cadet 5c - les appareils de 2014 peuvent être comparés davantage à des frères jumeaux. Oui, l'un d'eux s'est amélioré et mûri, et le second - pas tellement ; mais de nombreuses caractéristiques communes sont évidentes, tant à l'extérieur que dans le remplissage.
À la lumière de cela, nous avons décidé de comprendre : dans quels détails les « jumeaux » diffèrent-ils encore ?
Et voilà ce qui en est ressorti. Les points.
Cadre
La différence la plus évidente entre l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus est bien sûr la taille du boîtier, en raison de la différence de diagonales d'affichage. Eh bien, et le poids, en conséquence.
Dans le premier cas, les dimensions en longueur, largeur et épaisseur sont de 138,1x67x6,9 mm. Le modèle « plus » est 2 cm plus long et un centimètre plus large, mais l'épaisseur a très légèrement augmenté : 158,1x77,8x7,1 mm. Quant au poids, la différence est de 43 g - 172 g dans l'ancienne version contre 129 g dans la plus jeune.
Mais les éléments d'équipement externes des deux modèles sont identiques - au point que même le site officiel d'Apple fournit une photo des deux appareils à titre d'illustration :
Écran
Les chiffres 4,7" et 5,5" sont devenus le sujet de conversation bien avant l'annonce de septembre. Il était logique de supposer que les résolutions d’écran seraient également différentes ; C’est comme ça que ça s’est finalement passé. Les deux appareils ont reçu des matrices Retina HD sophistiquées, mais dans le modèle le plus jeune, la résolution était de 1 334 x 750 et dans l'ancien, de 1 920 x 1 080. La différence de densité de pixels était également assez perceptible - 326 contre 401 ppi, respectivement.
Cependant, le problème ne se limite pas aux caractéristiques numériques et à la différence correspondante dans la taille et la qualité de l'image. En parlant d'écran, il convient de rappeler que la grande taille de l'iPhone 6 Plus lui a permis d'implémenter certaines fonctionnalités d'interface qui n'étaient pas disponibles pour le modèle plus jeune. Tout d'abord, nous parlons de la possibilité de travailler avec l'écran d'accueil en orientation horizontale :
De plus, certains proches Applications iOS Les modèles 8 en 5,5" sont optimisés pour cette orientation - jusqu'à deux colonnes dans l'interface au lieu de la traditionnelle :
Et des vidéos en direct de l'appareil indiquent que même en position verticale, l'écran de la version « plus » est capable d'afficher un peu plus de données qu'un écran de 4,7". Voici notamment l'interface pour travailler avec les messages : iPhone 6 Plus affiche les avatars des utilisateurs ; sur iPhone 6, ils ne sont pas visibles :
Caméra
Il n'y a même rien de spécial à décrire ici : l'iPhone 6 Plus est équipé d'un stabilisateur optique pour l'appareil photo principal, tandis que l'iPhone 6 dispose d'une stabilisation électronique. Toutes les autres caractéristiques sont complètement identiques.
Batterie
Les caractéristiques de la batterie sont un autre indicateur qui dépend grandement de la taille de l'appareil. Et ici, il y a deux tendances opposées. D'une part, un boîtier plus grand permet d'installer une batterie plus grosse et, par conséquent, une batterie plus grosse, ce qui a un effet positif sur l'autonomie. En revanche, les dimensions des smartphones actuels sont directement liées à la taille de l'écran, et un écran plus grand nécessite plus d'énergie, ce qui affecte négativement l'autonomie.
Dans le cas de la génération actuelle d'iPhone, nous constatons - malheureusement ou heureusement - une première tendance prononcée : l'ancienne version a été « ajoutée » non seulement en pouces et en pixels, mais aussi en autonomie de la batterie. En conséquence, cette fois-ci, cela s'est passé comme ceci :
en mode audio - 50 heures pour iPhone 6, 80 heures - pour iPhone 6 Plus ;
en mode vidéo - 11 heures et 14 heures, respectivement ;
en surfant via Wi-Fi - 11 heures et 12 heures ;
lorsque vous parlez en 3G - 14 heures et 24 heures.
Conclusion
En général, l'iPhone 6 Plus, comme il sied à un appareil plus ancien, surpasse l'iPhone 6 « classique » en termes de sophistication globale. Cependant, l'appareil de 5,5 pouces ne présente pas autant d'avantages individuels qu'on pourrait s'y attendre. sont directement liés à des tailles plus grandes : grand écran, capacités d'interface avancées et batterie de grande capacité, ce qui offrait un avantage notable en termes d'autonomie malgré une consommation d'énergie plus élevée. Si vous ne tenez pas compte de ces points, vous ne pouvez noter que deux différences notables : le stabilisateur optique de l'appareil photo « plus », ainsi que la densité de pixels plus élevée sur l'écran.
De telles similitudes démontrent clairement l’amour de longue date d’Apple pour la simplification et le minimalisme. Après avoir décidé d'une expérience audacieuse avec la sortie de deux iPhones « de tailles différentes » en une seule fois, la société a en même temps essayé de les rendre aussi similaires que possible - de sorte que le paramètre principal pour choisir entre l'un et l'autre soit le taille de l'écran. Nous verrons quel sera le succès de cette approche, comme on dit.
Page 1 : Test et avis : Apple iPhone 6 et iPhone 6 Plus
Plus? Sous toutes les formes ? Pour la deuxième fois, Apple augmente l'écran de son iPhone : quatre pouces, qui étaient considérés comme la taille optimale pour un smartphone, ne suffisent plus. Avec 4,7 et 5,5 pouces, les smartphones iPhone 6 et iPhone 6 Plus sont sensiblement plus grands, mais il existe d'autres innovations au-delà du plus grand écran. Mais sont-ils suffisants pour vaincre les concurrents et conserver le titre de leader du marché ?
Par rapport à l'année dernière, la situation de Apple est meilleur ce n’est pas le cas, puisque les smartphones du camp Android ont évolué, même Modèles Windows Les téléphones ont fait un pas en avant, notamment en termes de qualité de fabrication et de qualité de l'appareil photo. Il ne faut pas oublier les différences qui existent depuis très longtemps, notamment au niveau des prix. Apple adhère toujours à la stratégie des prix élevés, exigeant 31 990 roubles pour ses smartphones, tandis que ses concurrents baissent plus volontiers les prix. Une chose est claire : pour 2014 Pomme de l'année a encore abandonné la stratégie avec meilleur rapport qualité prix.
Matériel
Selon les spécifications techniques, la situation est similaire. La société de Cupertino a traditionnellement abandonné la course aux résolutions, aux SoC et aux mégapixels de l'appareil photo. Meilleur ennemi du bien. Ce credo est vrai depuis premier iPhone, l’une des innovations que l’on peut noter est le dualisme actuel. Bien que l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus soient techniquement identiques sur de nombreux points, il existe également des différences.
Commençons par le SoC. Il s'appelle A8 et constitue une évolution de son prédécesseur, l'A7, utilisé dans l'iPhone 5s. Le SoC utilise deux cœurs de processeur propriétaires appelés « Cyclone 2. Generation » avec le jeu d'instructions ARMv8. Bien entendu, la puce prend en charge l’informatique 64 bits. Apple a augmenté la fréquence maximale de 1,3 à 1,4 GHz, ce qui signifie que le processeur devrait offrir 25 % de performances en plus que l'A7.
Auparavant, le processeur A7 était complété par un coprocesseur M7, il s'est désormais transformé en M8. Apple souligne également une augmentation des performances, mais à l'intérieur, il utilise un cœur Cortex-M3 à faible consommation, responsable d'une gamme limitée de tâches. Il collecte notamment des informations provenant de capteurs, dont un nouveau baromètre, gyroscope ou accéléromètre. L'avantage est évident : même en mode veille, le M8 peut collecter des données et les prétraiter sans la participation de cœurs principaux puissants mais gourmands en énergie.
Le GPU a été complètement mis à jour. Apple a utilisé le PowerVR GX6450, qui a remplacé le G6430 dans l'A7. Le GPU se compose de quatre clusters, huit unités de texture et 192 ALU FP32, avec le même vitesses d'horloge Les performances devraient être proches de celles du Nvidia Tegra K1. Par rapport au G6430, les performances ont considérablement augmenté, passant de 50 à 100 pour cent. L'efficacité énergétique devrait également être plus élevée. L'A7 a été fabriqué selon un processus de 28 nm, mais l'A8 est passé à un processus de 20 nm. Sauf que le coprocesseur M8 à 150 MHz est fabriqué selon l'ancienne technologie de procédé 90 nm.
Des informations sur l'utilisation de l'A8 ont été divulguées bien avant la présentation officielle nouveaux iPhone, mais jusqu'à récemment, on ne savait pas si Apple envisageait de modifier le sous-système de mémoire. Le smartphone iPhone 5s n'avait pas toujours 1 Go de mémoire, mais l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus recevaient la même quantité. Les performances n'ont pas été améliorées non plus ; nous avons toujours de la RAM LPDDR3 à 1333 MHz. Pour être honnête, cela ne ferait pas de mal d’augmenter la quantité de mémoire. Néanmoins, les deux smartphones ont reçu une résolution plus élevée, et pour les jeux gourmands en graphiques, l'un des avantages d'iOS serait la mémoire - sans parler des avantages pour le multitâche.
Célébrons le nouveau modem cellulaire. La solution mise à jour de Qualcomm prend en charge LTE Cat 4 avec des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 150 Mbps, du moins en théorie ; le modem iPhone 5s était limité au LTE Cat 3 et à 100 Mbps. Toutefois, le nombre de fréquences supportées est plus important. L'année dernière, les smartphones Apple ne prenaient en charge que sept bandes, mais l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus en ont désormais 20. Parmi eux figurent ceux pris en charge en Russie et en Europe (800, 1.800 et 2.600 MHz). Pour les voyageurs, les avantages sont également évidents : grâce à un accompagnement étendu Smartphone LTE peut être utilisé dans différents pays, notamment aux États-Unis et au Japon. Si nécessaire, le smartphone peut également utiliser les communications 3G standards (DC-HSPA+ et HPSA). La vitesse peut atteindre 42,2 Mbit/s. En LTE, une autre innovation nous attendait : pour la première fois, l'iPhone recevait le support VoLTE. La technologie vous permet d'appeler via une connexion LTE, ce qui réduit quelque peu la charge de la batterie, mais améliore théoriquement la qualité de la voix. En Europe et en Russie, les réseaux VoLTE commencent progressivement à être soutenus par les opérateurs. Il en va de même pour la technologie WiFi-Calling, prise en charge par les deux nouveaux iPhones.
Cependant, même sans deux nouveaux Technologies iPhone peut offrir beaucoup de choses par téléphone. Ils filtrent efficacement les bruits ambiants, ce qui est important compte tenu de la distance entre le microphone et votre bouche, même si l'ancien modèle est mieux placé.
Il sera intéressant de se connecter à Internet chez soi ou dans un hotspot nouveau module Wi-Fi. Il prend en charge la nouvelle norme AC, la vitesse sur les réseaux compatibles sera donc plus rapide que celle de l'iPhone 5s. Deux bandes sont prises en charge : 2,4 GHz et 5,0 GHz, le smartphone peut se connecter à n'importe quel réseau. C'était agréable de recevoir du soutien pour un nouveau Norme Bluetooth 4.0. Apple s'est quelque peu éloigné de sa philosophie précédente en ajoutant une puce NFC. Dans le passé, Apple considérait les avantages de la technologie de communication à courte distance comme trop faibles et la consommation d'énergie trop élevée, mais l'entreprise a apparemment changé d'avis. Mais en dehors des États-Unis, les iPhone 6 et iPhone 6 Plus ne bénéficieront pas du NFC. Le fait est que désormais le NFC ne peut être utilisé que dans votre propre service de paiement Apple Payer, qui n’est proposé que dans le pays d’origine de l’entreprise ; Il n'existe pas encore d'interface de programmation proposée aux développeurs tiers.
Bien sûr, il existe également un port Lightning, que l'on peut qualifier d'alternative au Micro-USB habituel sur la plupart des smartphones concurrents. La deuxième interface physique est une mini-prise combinée située à l’extrémité inférieure du smartphone.
C’est là que s’arrêtent les similitudes entre les deux nouveaux smartphones Apple. L'affichage diffère non seulement par la diagonale, mais également par la taille des points et la densité des pixels. Le « plus jeune » iPhone 6 est basé sur un écran de 4,7" et une résolution assez étrange de 1,334 x 750 pixels. Il n'a pas été choisi par hasard, mais en fonction de la surface de l'écran. Le fait est que cette combinaison de diagonale et de résolution donne un densité de pixels de 326 ppp - juste au niveau de l'iPhone 5s. Apple conserve donc sa propre norme d'affichage Retina, en revanche, toutes les applications ne seront pas bien évolutives.
La situation est quelque peu différente avec l'iPhone 6 Plus « ancien ». La diagonale est de 5,5", la résolution est de 1 920 x 1 080 pixels, mais vous pouvez parfois remarquer un léger flou. La densité de pixels de 401 ppi est nettement plus élevée - la différence est visible lorsque vous examinez attentivement l'écran. Vous pouvez également le remarquer avec le à l'œil nu, une amélioration de la reproduction des couleurs et des angles de vision - du moins, en comparaison directe. Informations sur Apple, deux technologies « Dual-Domain Pixel » et « Photo Alignment » en sont responsables. Entre autres choses, la dalle comporte des cristaux liquides alignés plus précisément, ce qui devrait offrir une meilleure profondeur de noir.
Nos mesures montrent que les résultats ne sont pas aussi bons que nous l'espérions. Des profondeurs de noir de 0,40 et 0,36 cd/m² (iPhone 6 / iPhone 6 Plus) pour les deux écrans sont assez typiques de l'IPS. De plus, en termes de température de couleur, les deux smartphones n'affichent pas les meilleurs résultats : 7 400 K et 7 200 K (iPhone 6/iPhone 6 Plus) peuvent être qualifiés de moyens. Mais j'étais satisfait de la situation avec la luminosité du rétroéclairage. L'iPhone 6 "junior" luminosité maximale Il s'est avéré qu'il s'agissait de 612 cd/m², l'uniformité du rétroéclairage est également bonne - 93 pour cent. L'iPhone 6 Plus s'est avéré un peu plus sombre, mais cela reste suffisant pour les environnements lumineux. Ici, nous avons obtenu une luminosité allant jusqu'à 508 cd/m² avec une uniformité du rétroéclairage de 89 pour cent. J'ai également été satisfait du rapport de contraste de 1,525:1 et 1,397:1 (iPhone 6/iPhone 6 Plus), qui ne peut pas être qualifié de faible.
Depuis la première génération de smartphones, Apple a mis l'accent haute qualité fabrication et conception. Le smartphone a déjà traversé huit générations, si l'on considère l'iPhone 3G comme une version distincte, mais Apple n'a modifié considérablement le design que quatre fois. Avec les iPhone 4, 5 et 5s, nous avons obtenu un design plus anguleux, en revanche, les deux nouvelles versions sont plus proches des premières générations d'iPhone. En passant de 4 à 5 secondes, le carré blanc caractéristique a disparu, et l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus poursuivent cette tendance.
Les deux nouveaux smartphones ont un design distinctif, rappelant quelque peu la pierre traitée, mais le poids de 129 et 179 grammes ne peut pas être qualifié de lourd. Le boîtier a des formes incurvées, elles sont visibles aussi bien de face que de côtés. Comme à son habitude, Apple a ajouté quelques accents. Avec le modèle précédent, nous avions Couleurs différentes pour le fond et parties supérieuresà l'arrière, ainsi qu'un cadre séparé, les smartphones ont désormais une caméra légèrement exposée et les antennes sont isolées - afin que le scandale des antennes de l'iPhone 4 ne se reproduise pas. De plus, cette conception permet au grand iPhone 6 Plus de paraître plus compact qu'il ne l'est en réalité.
Dans l’ensemble, Apple a essayé de rendre le corps en aluminium aussi compact que possible. Mais avec des dimensions de 138,1 × 67,0 × 6,9 mm et 158,1 × 77,8 × 7,1 mm (iPhone 6 / iPhone 6 Plus), les deux appareils étaient toujours plus grands que leurs concurrents ayant des diagonales comparables. Par exemple, un 4,6 pouces Sony Xperia Pour le Z3 Compact, nous avons reçu des dimensions de seulement 127,3 x 64,9 x 8,6 mm, pour le LG G3 avec un écran de 5,5", elles étaient de 146,3 x 74,6 x 8,9 mm. Dans tous les cas, peu de smartphones peuvent se vanter de la même qualité de fabrication qu'Apple. Vous pouvez oublier espaces inégaux, boutons desserrés ou autres défauts. Même la transition entre le boîtier et l'isolation est à peine perceptible au toucher. Cela est dû en grande partie à la surface légèrement rugueuse du dos et à un cadre qui semble cher et de haute qualité, de sorte que le le prix élevé des deux iPhones se fait sentir.
Ces derniers jours, de nombreux cas de flexion ont été signalés Coques iPhone 6 Plus, mais nous n'avons trouvé aucun problème lors de nos tests. Si vous ne faites pas d'efforts importants, il est problématique de plier le boîtier au niveau de l'emplacement pour la carte SIM.
Après votre première rencontre avec les nouveaux iPhones, vous vous rendez vite compte que l'utilisation d'une seule main est déjà problématique. Le point fort de chacun modèles précédents Apple a dû se vouer à l'oubli au profit de diagonales d'affichage plus grandes, il va donc falloir s'adapter.
Le déplacement du bouton Standby attire immédiatement votre attention. Dans les modèles précédents, il était toujours situé à l'extrémité supérieure, mais il s'est désormais « déplacé » vers l'extrémité droite du smartphone, correspondant à peu près en hauteur aux boutons de volume. Ces boutons restent accessibles d’une seule main sur les deux modèles. Mais les smartphones tiennent différemment entre vos mains. Si l'iPhone 6 tient confortablement dans une main (même si vous avez une main de taille moyenne) grâce à sa diagonale de 4,7", seuls les propriétaires ayant de grandes mains peuvent saisir l'iPhone 6 Plus avec leur paume grâce à l'écran de 5,5". Nous avons aimé la forme incurvée des extrémités du boîtier, grâce à laquelle le smartphone épouse bien la forme de la main.
Il y a également eu quelques changements mineurs dans le fonctionnement d'iOS 8. Tapez deux fois Appuyer sur le bouton Accueil déplace le contenu de l'écran vers le bas. Cependant, comme nos tests l’ont montré, vous utilisez rarement cette fonction en pratique.
L'ergonomie concernant l'utilisation de la façade est quelque peu décevante. Pour les deux iPhones, l'écran n'occupe respectivement que 65,8 % ou 67,8 % de la façade (iPhone 6/iPhone 6 Plus). Pour nous, un bon niveau est de 70 pour cent, même si pour les leaders à cet égard, le même Huawei Ascend Mate 7, nous obtenons plus de 80 pour cent. Cette caractéristique conduit simplement au fait que les smartphones Apple semblent plus grands que leurs concurrents avec la même diagonale en comparaison directe.
De nouveaux smartphones Apple - iPhone 6 et 6 Plus - sont disponibles en Russie depuis la fin de la semaine dernière. Les ventes officielles d’iPhone ont commencé si tôt pour la première fois, ce qui témoigne de l’intérêt accru de l’entreprise pour le marché intérieur. Si les modèles précédents sont apparus en Fédération de Russie avec un retard d'un mois et demi à deux mois, cette année, les nouveautés sont arrivées seulement une semaine après leur sortie mondiale le 19 septembre. On s'attend à ce qu'ils soient vendus dans 115 pays d'ici la fin de l'année.
Les prix des appareils se sont également révélés tout à fait raisonnables, comparables à ceux européens. L'achat d'un iPhone 6 de 4,7 pouces coûtera entre 32 000 et 42 000 roubles, et un 6 Plus de 5,5 pouces coûtera entre 37 000 et 47 000 roubles. Vesti.Hitek a découvert ce que les acheteurs obtiendront pour cet argent.
Pour les tests, nous avons reçu les deux modèles avec une capacité de mémoire maximale de 128 Go. Un périphérique de stockage de 32 Go, auparavant l'une des configurations les plus populaires, n'est pas inclus dans les nouveaux iPhones. Les acheteurs peuvent choisir entre 16, 64 de base (5 000 roubles plus chers) ou 128 Go (10 000 roubles de plus). Les options de couleurs sont les mêmes que celles de l'année dernière Modèles d'iPhone 5S - argent, or et gris foncé.
Le packaging est devenu encore plus minimaliste. L'image couleur de l'appareil a disparu de la surface de la coque - désormais entièrement blanche - et a été remplacée par un « iPhone » en relief grandeur nature. La désignation du modèle (4, 5, 5S) sur le côté a également disparu. Le contenu de la boîte n'est indiqué que par l'inscription laconique « iPhone », sans le chiffre six dans le titre. À l'intérieur, comme auparavant, se trouve l'appareil lui-même, Chargeur et un câble Lightning, des EarPods avec microphone, un trombone pour retirer la carte SIM du plateau, ainsi que deux autocollants et une documentation.
L'iPhone 6/6 Plus « lisse » ravira les fans de la marque qui conception ancienne au bout de quelques années, cela pourrait devenir ennuyeux, mais les utilisateurs inexpérimentés seront ravis. Lors de la conception des deux « six », les ingénieurs d'Apple ont semblé s'inspirer de leurs propres produits antérieurs : le lecteur iPod touch 5G et le même iPhone de la toute première génération. En témoignent les formes épurées et « l'allongement » global (de l'écran aux boutons) des nouveaux smartphones, les bords arrondis et verre de protection Gorilla Glass 3, qui, sans le moindre espace, se transforme en douceur en un solide morceau d'aluminium, formant avec lui un tout.
Le plus important différence externe Le « six » de l’iPhone 5S est la taille de l’écran. Le « vieux » smartphone a une diagonale de 4 pouces, l'iPhone 6 a une diagonale de 4,7". Le 6 Plus dispose d'un écran encore plus grand de 5,5 pouces, ce qui le classe parmi les phablettes - une catégorie intermédiaire appareils mobiles, situé quelque part entre les téléphones et les tablettes.
Par rapport au modèle de l'année dernière, l'iPhone 6 de 4,7 pouces est passé de 112 grammes à 129 g. En pratique, le gain de poids ne se fait pas du tout sentir, ce qui n'est pas le cas de l'épaisseur du boîtier, qui a diminué de 7,6. à 6,9 millimètres. La conception « lisse », combinée à une épaisseur réduite, assure une excellente tenue de l'appareil dans la main. On ne sent pas que le smartphone est sur le point de s'échapper.
"Atteindre" en action
Sur l'iPhone 5S, je peux atteindre le coin supérieur gauche de l'écran avec mon pouce sans aucun effort. Sur l'iPhone 6, sans l'appuyer dans ma paume, c'est plus difficile pour moi de faire ça. Pour rendre l'utilisation confortable d'une seule main, Apple a introduit un nouveau geste dont le nom parle de lui-même : l'accessibilité. Il s'allume en appuyant deux fois (sans appuyer, mais en touchant) le bouton Accueil et déplace la moitié supérieure de l'écran de 40 à 50 % vers le bas, vous permettant d'atteindre facilement les rangées supérieures d'icônes et de boutons.
iphone 6
iPhone6 Plus
Le modèle de 5,5 pouces donne l'impression d'un iPhone véritablement gigantesque. Il pèse 172 g - probablement en grande partie à cause du grand écran et batterie de grande capacité, - mais ça ne semble pas trop lourd. Mais l'épaisseur de la phablette est encore plus petite que celle du 5S - 7,1 mm. Vous pouvez l’utiliser d’une seule main, mais ce n’est pas très pratique et vous risquez davantage de le laisser tomber. À mon avis, la « prise » à deux mains de la phablette Apple est optimale.
iPhone 6 (à gauche) et 5S
Sinon apparence les deux « six » sont identiques. Sur la tranche gauche se trouvent les touches de volume (elles sont devenues oblongues - comme sur l'iPod touch) et le commutateur de mode silencieux.
Le bouton d'alimentation s'est déplacé du bord supérieur vers le côté, ce qui le rend plus facile à atteindre avec votre pouce. Il y a aussi un plateau pour carte SIM
En bas se trouvent un connecteur Lightning, un haut-parleur, un microphone et une entrée audio 3,5 mm pour casque. Là encore la similitude avec l'iPod touch apparaît : le design et l'emplacement des éléments sont quasiment les mêmes pour le lecteur multimédia et pour les nouveaux smartphones.
Toutes les commandes sont très sensibles, aucun effort n'est requis pour appuyer. Sur le 5S, il faut appuyer un peu plus fort sur les boutons. La touche Accueil, dotée d'un capteur Touch ID intégré, est également devenue plus réactive.
Le modèle gris sidéral a un 1,2 mégapixels caméra frontale sur panneau avantà peine perceptible. Maintenant, elle est à gauche de dynamique conversationnelle, et au-dessus se trouvent des capteurs de lumière et de proximité. Sur la couverture arrière, « l'œil » de l'appareil photo de 8 mégapixels, qui dépasse légèrement vers l'extérieur, attire l'attention. À droite se trouve un autre microphone pour le système de réduction de bruit et un flash LED rond. La saillie créée par le photomodule « sortant » du corps fait basculer l’appareil sur une surface plane. Ce n'est pas si critique si vous n'avez pas l'habitude d'utiliser un smartphone posé sur la table.
La conception des cadres d'antenne (les signaux des tours de téléphonie cellulaire, du Wi-Fi, du Bluetooth les traversent) dans les parties supérieure et inférieure du « dos » de l'iPhone 6/6 Plus n'a pas été très réussie. Les inserts en plastique ressortent beaucoup et gâchent, à mon avis, un peu l'élégance générale de l'appareil. D'autres fabricants qui ont utilisé des solutions similaires dans des smartphones entièrement caisses métalliques, de tels inserts sont sortis avec plus de grâce. Et aucun problème de sensibilité des modules radio n'a été observé.
La qualité des deux écrans est au-delà des éloges. La résolution d'affichage de l'iPhone 6 est de 1334x750 (densité 326 pixels par pouce), 6 Plus - 1920 x 1080 (401 ppi). Le premier, a assuré le PDG d'Apple Tim Cook lors de la présentation des nouveaux produits, possède 38 % de pixels en plus que le 5S, le second en a jusqu'à 185 %. Les écrans Retina HD produisent des couleurs riches, ont un contraste tout aussi bon et des angles de vision encore plus larges que le 5S.
Selon des impressions personnelles, la clarté de l’iPhone 6 est la même que celle de l’iPhone de l’année dernière. Ils ont la même densité de pixels par pouce (326 ppp), et leur augmentation en nombre provient d'une superficie accrue de 0,7 pouce. Au moins, je n’ai pas vu de différences significatives, l’écran est juste devenu plus grand.
L'image est bien meilleure sur le 6 Plus. Les photos et les vidéos sont superbes haute définition sur YouTube, la lisibilité du texte est très élevée. Le niveau de détail élevé du panneau de 5,5 pouces est également confirmé par les experts DisplayMate. Les analystes ont déclaré que la phablette d'Apple « offrait les meilleures performances parmi tous les smartphones LCD que nous ayons jamais testés » et ont loué son écran pour la précision des couleurs, la luminosité maximale élevée et la faible sensibilité à l'éblouissement.
Le remplissage des « six » est quasiment le même. Les deux modèles disposent d'un processeur A8 dual-core 64 bits (1,4 GHz), du même gigaoctet de RAM que l'iPhone 5S/5 et d'un appareil photo de 8 mégapixels avec double flash LED. Lors de la présentation, il a été annoncé que les performances de l'A8 avaient augmenté de 25 % et que les graphismes avaient augmenté de moitié. En utilisation quotidienne, je n'ai remarqué aucun saut de vitesse. Toutes les applications principales (mail, messages, navigateur) se chargent et fonctionnent de la même manière que sur le 5S. Cependant, par exemple, dans le jeu Defenders de NIVAL, qui regorge de graphismes 3D complexes et d'effets spéciaux (et utilise également la technologie Metal propriétaire d'Apple), la différence se fait sentir. Les cartes se chargent deux fois plus vite que sur le 5S.
Un nouveau capteur est apparu : un baromètre, qui rendra les applications de fitness « plus intelligentes ». Ils pourront non seulement compter le nombre de marches, mais également déterminer quand une personne monte les escaliers ou monte une colline. Le « coprocesseur de mouvement » M8 a également été mis à jour, qui a appris à distinguer les types d'activités sportives.
Nouvelle puce prenant en charge technologie sans contact La communication en champ proche (NFC) est inutile pour les utilisateurs russes. Sa fonctionnalité n'est limitée que par la plateforme paiements mobiles Apple Pay, qui commencera à fonctionner aux États-Unis en octobre. Les systèmes tiers et les développeurs, comme ce fut le cas avec le capteur Touch ID, ne peuvent toujours pas y accéder.
Amélioré connexion sans fil. Nouveau chipset dans 6/6 Plus augmente la vitesse de transfert de données au sein des réseaux LTE à 150 mégabits par seconde (pour l'iPhone 5/5S, ce chiffre était de 100 Mbit/s). Les vitesses de transfert de données via Wi-Fi ont triplé (la norme 802.11ac est prise en charge au lieu du 802.11n, progressivement obsolète).
Sous le couvercle de l'iPhone 6 se trouve une batterie d'une capacité de 1810 mAh (données du site iFixit), tandis que le 6 Plus en a une encore plus grande, avec une capacité allant jusqu'à 2915 mAh. À titre de comparaison, la capacité de la batterie de l'iPhone 2013 est d'environ 1 560 mAh. Utiliser un peu de tout sur le 5S (appels, messages, réseaux sociaux, correspondance dans les messageries instantanées, courrier, parfois des cartes, navigation sur des sites Internet dans Safari, lecture fil d'actualité dans Feedly, etc.), il me faut environ 15 à 16 heures pour que le smartphone soit complètement déchargé. Sous une charge similaire, la batterie de l'iPhone 6 a également « survécu » jusqu'au milieu de la journée suivante. Peut-être que dans certaines situations, le « six » se révèle plus économique, mais une augmentation réelle de trois cents milliampères-heure ne se fait pas sentir. Très probablement, ils sont principalement consacrés à l'éclairage de la zone d'affichage agrandie.
Je n’ai pas testé le 6 Plus pendant une journée entière, mais la phablette tient définitivement mieux la charge. Après quelques heures de navigation sur Internet (et un peu de photographie), la charge est passée de 100 à 94 %. Le 5S « mangerait » certainement plus.
Le nombre de mégapixels de la caméra principale iSight de l'iPhone 6/6 Plus est le même - 8 mégapixels. L'ouverture (f/2,2), la taille et l'épaisseur (un micron et demi) des pixels n'ont pas non plus changé. Cependant, la qualité du tournage a été améliorée grâce à la technologie. Premièrement, l’un des meilleurs appareils photo mobiles est désormais doté de la technologie Focus Pixels, qui offre une mise au point automatique deux fois plus rapide. Deuxièmement, la prise en charge de l'enregistrement vidéo 1080p a été mise en œuvre à une vitesse non seulement de 30, mais également de 60 images par seconde. Troisièmement, en augmentant la vitesse de prise de vue maximale de 120 à 240 ips, la vidéo au ralenti est deux fois plus fluide.
De plus, la caméra iSight peut désormais filmer des « time lapses » – des vidéos avec un intervalle accru entre les images. Cette fonction vous permet de capturer « accéléralement » des processus à long terme sur une caméra mobile, tels que le coucher du soleil, les étoiles scintillantes la nuit, le rythme de la ville, etc.
L'appareil photo 6 Plus présente un avantage par rapport à l'iPhone 6 grâce à son système de stabilisation optique de l'image, qui déplace l'objectif pour supprimer les tremblements et le flou. Ceci est principalement utilisé pour permettre à la phablette de produire des photos plus claires dans des conditions de faible luminosité. La différence est visible même sans zoomer sur les images.
L’« œil » FaceTime de 1,2 mégapixels orienté vers l’avant des deux modèles a été enseigné en prise de vue en rafale et en HD. La reconnaissance des visages, des sourires et des clignements des yeux a été accélérée.
Les smartphones prêts à l'emploi fonctionnent sur le système d'exploitation iOS 8. À propos. Nous parlerons ici de quelques fonctions typiques uniquement des nouveaux modèles. Nous avons déjà évoqué le premier (le geste « atteindre »). La seconde simplifie également l'utilisation du smartphone d'une seule main, vous permettant de sélectionner l'échelle d'image optimale - « standard » (normale) ou « agrandie », ce qui agrandit les icônes et le texte.
Au centre se trouve la vue « standard », à droite la vue « agrandie »
Sur le 6 Plus, si vous le prenez en orientation paysage, le mode « tablette » est activé, qui dispose les éléments d'interface comme sur l'iPad. Alors, dans Navigateur Safari Les signets sont affichés sur un panneau séparé et les contacts sont affichés dans « Messages ».
Mode "Tablette" en utilisant les paramètres comme exemple
Sur l'écran d'accueil
De plus, le clavier de la phablette dispose désormais de touches dédiées pour un accès rapide aux fonctions copier-coller de texte.
J'ai mentionné ci-dessus certaines des lacunes du 6/Plus : la conception douteuse des cadres d'antenne et la puce NFC étant liée au marché américain. On inclut également le fait qu'en mode paysage (et le 6 Plus doit être tenu ainsi la plupart du temps), l'index peut bloquer le haut-parleur sur la tranche inférieure. Il faut le reculer un peu quand on parle haut-parleur, écouter de la musique ou jouer à des jeux.
L'assistant vocal Siri, apparu il y a trois ans dans l'iPhone 5S, ne parle toujours pas russe. Nouveau clavier Type rapide avec saisie prédictive, comme certains (pas tous) claviers tiers V Magasin d'applications, sont également inutiles - ils n'offrent pas d'indices en russe. Le mode « Tablette » du 6 Plus n'est actuellement pertinent que pour les logiciels propres à Apple - applications tierces Nous n’avons pas encore appris à travailler avec.
Par ailleurs, je voudrais aborder le sujet de la déformation du 6 Plus, qui est activement discuté sur Internet. À mon avis, le problème de la « douceur » est grandement exagéré : la conception de la phablette est très solide et il est très difficile de la plier à moins de le faire intentionnellement. Apple lui-même affirme à cet égard que les cas de flexion du 6 Plus lors d'une « utilisation normale » sont rares. À l'heure actuelle, seuls neuf clients ont contacté l'entreprise pour se plaindre du fait que les « six » se plient lorsqu'ils sont transportés dans leurs poches.
Dans l’ensemble, en transformant les smartphones de fond en comble, Apple en a fait les meilleurs iPhones à ce jour. A la question « lequel choisir ? » Il est impossible de donner une réponse définitive. L'iPhone 6 a la bonne taille pour un téléphone, offre des performances rapides et conviendra à la plupart des utilisateurs. Le 6 Plus, compromis entre un smartphone et un iPad, est excellent en termes de consommation de contenu multimédia en déplacement. Bien qu'elle ne soit pas très confortable à utiliser d'une seule main (même avec un mode zoom et une portée), la phablette possède un écran exceptionnel, une meilleure batterie et un meilleur appareil photo, et peut remplacer une tablette.
Compte tenu de la gamme Apple élargie, il existe désormais de nombreuses options d'achat. Chacun peut trouver un appareil « pour lui-même ». Par exemple, l'iPhone 6 peut être utilisé pour les communications (appels, messages, courrier) et la tablette iPad peut être utilisée pour lire des livres, consulter des sites Web et des vidéos. Ou – c’est une question de goût – prenez un 6 Plus pour tous ces usages, si ses dimensions ne vous dérangent pas. N'écartez pas non plus l'iPhone 5S. Il s'agit toujours d'une option pertinente, étant donné que le coût du modèle 4 pouces dans la boutique en ligne Apple est tombé à 25 000 roubles (le 5C en plastique est tombé à 18 000 roubles).
But de ce matériel est une discussion sur les stéréotypes et les idées fausses courantes concernant les caractéristiques matérielles et logicielles des smartphones Apple iPhone avec iOS et des smartphones concurrents fonctionnant sous Android OS. Notre ressource propose déjà des revues techniques objectives et détaillées de l'iPhone 6 et de l'iPhone 6 Plus. Nous vous recommandons également de lire la première partie de ce document.
L'écran d'un smartphone moderne est peut-être l'un de ses composants les plus importants, car c'est avec lui que l'utilisateur interagit. En conséquence, l’écran (au sens large – à la fois en tant qu’entité physique et en tant qu’interface système) doit faire l’objet d’une attention primordiale. Toujours.
Il est encore plus curieux que l'écran ne soit pas évalué par la qualité globale de l'image et la facilité d'utilisation, mais par une caractéristique très primitive (il y avait autrefois une résolution, maintenant une densité de pixels), qui a longtemps dépassé les limites du raisonnable. Rendu des couleurs, luminosité confortable, équilibre ? Pfff. Et à la suite d'une telle "comparaison rapide" des chiffres des spécifications, il s'avère que "les concurrents ont plus de PPI, ce qui signifie qu'ils ont un meilleur produit", bien qu'en réalité cela n'ait pas d'importance, car l'œil n'est pas capable d'attraper cette différence. Mais en termes de chiffres, 420 est plus froid que 326 ? N'est-ce pas?
En général, les écrans des iPhone 6 et 6+ sont peut-être l'un des plus exemples frappants situations où, dans le cadre de l’approche « hardware classique », les principaux avantages d'Apple se retrouvent hors jeu. Et les iPhones semblent bien pires qu’ils ne le sont en réalité en raison d’une comparaison mal sélectionnée.
Cependant, les nouveaux écrans ont leurs propres caractéristiques, parlons-en donc plus en détail.
Course de roue PPI pour écureuils
Les paramètres de l'écran de l'iPhone 6/6+ ont suscité le débat le plus houleux parmi les passionnés presque instantanément après leur annonce. En même temps, ce qui est drôle, c'est que les passionnés d'iPhone 6 ont généralement écarté l'iPhone 6 - ni la diagonale ni la résolution (ouf, seulement 720p !) ne les intéressent pas, car c'est « pop » aujourd'hui, en concurrence avec leurs appareils. une diagonale d'écran de 4,7 pouces est dite « mini ». Est-ce un téléphone pelle... désolé, 6+ ! Ce modèle s'inscrit dans la tendance des « smartphones avec un écran géant », qui est activement promue par tout le monde et par tout, il est donc plus intéressant pour les passionnés. Mais il y a eu aussi beaucoup de plaintes à ce sujet : ils disent, comment se fait-il que du Full HD, alors que les fabricants coréens l'installent déjà... (remplacez-les par tous les chiffres qui se rapprochent progressivement de la résolution 4K).
Ici, il serait temps de s'arrêter et de réfléchir : pourquoi utiliser un écran avec PPI (je vous le rappelle, le PPI est le nombre de points par pouce, ils déterminent la clarté de l'image) 400, puis 450, si l'œil humain ne le peut pas. en distinguer plus d'environ 300 sur un tel écran (on ne l'utilise plus maintenant sur les écrans Pentile, où est cette caractéristique gonflée) ? D'un point de vue technique, une densité de pixels élevée ne fait qu'imposer une contrainte supplémentaire au système, sans apporter aucune commodité. Cela signifie qu’il ne reste plus que du marketing pur : « Mesurons-nous en chiffres ! » DANS vrai vie n'affecte rien, consomme des ressources, mais... mais "plus cool". Tout simplement parce que les chiffres sont tableau comparatif plus. Celui qui en a plus est le produit phare.
Soit dit en passant, l'approche est efficace, car elle fournit un argument meurtrier sur la supériorité de tout appareil chinois sur les iPhones et prédit la fin d'Apple. C’est particulièrement offensant de voir cela non pas dans les discussions, mais dans les articles. Dans de nombreux « premiers aperçus » des principales ressources en langue anglaise (y compris les meilleures), tout le monde note à l'unanimité que les écrans de l'iPhone 6/6+ sont très bons, mais sur un ton d'excuse, et en même temps ils ajoutent toujours que PPI , Bien sûr, il n'est pas à la hauteur de ceux actuels Produits phares de Samsung et LG, qui ont jusqu'à xxx PPI.
Les écrans Apple ont des angles de vision très larges, un rendu des couleurs précis, contraste élevé et une nouvelle couche polarisante qui améliore la lisibilité de l'écran au soleil, ainsi qu'une épaisseur réduite de la vitre tactile (voir nos tests des iPhone 6 et 6+, il y a une grande étude sur la qualité de l'écran). Et grâce à cela, l'écran surpasse tous les concurrents non pas tant en nombre qu'en qualité subjective Images. Il ne reste plus qu’à comprendre : le croiront-ils ?
Le problème de ces « améliorations silencieuses » est qu’elles sont difficiles à évaluer immédiatement. La compréhension vient avec l'utilisation, et pour cela, vous devez acheter un appareil. Par exemple, lorsque l'iPhone 4s a été placé à côté du Galaxy S4, doté du Pentile, une débauche chimique de couleurs et de couleurs éclatantes, lorsqu'on lui a demandé « quel écran préférez-vous ? mes amis ont plutôt choisi S4. Plus de couleurs pour le même prix ! Certes, après avoir travaillé pendant un certain temps, on en a tout simplement marre d'un tel écran (et on commence à comprendre ce que signifie « confortable pour une utilisation à long terme »), mais cela vient plus tard. Et, question de subjectivité : certains ont apprécié cet écran même après une utilisation prolongée.
Enfin, on peut longtemps débattre du fait que « plus d’IPP, c’est du marketing », mais les acheteurs se laissent prendre au piège. Par conséquent, lorsque des questions telles que « pourquoi avons-nous besoin de plus de pixels par pouce, et ça suffit ! "Nous ferions mieux de faire la balance des couleurs", commencent à demander les fabricants d'Android, puis leurs indicateurs de marché entrent immédiatement dans la zone des valeurs négatives. En général, d'une part, l'approche d'Apple est correcte du point de vue de l'obtention de résultats optimaux. D’un autre côté, il n’est pas certain que le marché l’acceptera. Les consommateurs votent parfois pour des décisions très étranges.
Nouveaux écrans iPhone : où est le piège ?
Cependant, le passage autour de 326 dpi a probablement soulevé des questions sournoises parmi de nombreux lecteurs concernant l'iPhone 6+, qui a un paramètre déclaré de 400 PPI. Eh bien, regardons d'un peu plus près. Voici un tableau avec les paramètres d'écran des nouveaux iPhones.
Avec l’écran de l’iPhone 6, tout est plus ou moins clair : il est juste agrandi Écran iPhone 5. La disposition de l'interface et des commandes est la même, les icônes et les polices sont de la même taille (et alors, le PPI est le même !), seule la distance entre elles a légèrement augmenté. Quant aux applications, là encore tout dépend des développeurs. Les applications correctement écrites auront simplement une interface étirée ; les applications mal écrites s'étireront simplement (mais grâce aux mécanismes de mise à l'échelle du système) et risquent de perdre en clarté (puisque les graphiques et, éventuellement, les polices seront recalculés). En général, il ne devrait pas y avoir de surprises ou de moments désagréables après l'iPhone 4 ou 5.
Mais avec l'iPhone 6+, tout est complètement différent. La première chose que nous voyons, c'est le bon vieux Pleine résolution HD et réjouissez-vous : « Enfin, quelque chose de familier, de Le monde Windows et Android ! Certes, en même temps, cette résolution est perçue comme quelque chose de déjà dépassé. (Et c'est une raison pour soupirer tristement à plusieurs reprises sur différents forums : « Oui, Apple n'est pas pareil. » Je me souviens de Zhvanetsky : « Comment pouvons-nous être quatre, alors que nous avons déjà cinq ans depuis longtemps ? !") Et c'est seulement à ce moment-là que nous commençons à penser que même si le rapport hauteur/largeur est ici le même, la résolution ne correspond pas tout à fait.
Permettez-moi de rappeler brièvement l'historique de la question. L'iPhone avait un écran avec certains paramètres : une taille physique de 3,5 pouces, une résolution de 480x320 pixels et une densité de pixels de 163 ppi, pour lesquels tous les éléments de l'interface de l'application ont été créés (polices, graphiques, disposition des éléments). Comme il n'y avait qu'un seul écran, il était possible non pas de réaliser une interface adaptative, calculée en quantités conventionnelles et s'adaptant à n'importe quel écran, mais de la dessiner directement en pixels. C'est beaucoup plus facile pour les développeurs (surtout lors de la création d'éléments graphiques toujours en pixels) et permet d'économiser considérablement les ressources du système (le système doit assembler des interfaces adaptatives à la volée, gaspillant des ressources informatiques, et il affiche simplement celles dessinées à l'écran). .
Avec introduction Écran rétine La densité de pixels a doublé (jusqu'à 326 ppp). Les éléments ayant la même taille de point (pixel) ont commencé à paraître deux fois plus petits sur le même écran. Le problème a été résolu simplement : les tailles des éléments ont été doublées, et les graphiques ont été redessinés à la nouvelle taille (par exemple, 64x64 au lieu de 32x32 pixels pour les icônes), et c'est tout. L'iPhone 5, en gros, a ajouté de l'espace en haut, mais la taille réelle de l'élément sur l'écran est restée la même. De ce fait, certaines applications ne s'étiraient pas pour remplir tout l'écran si la taille verticale de l'interface était définie directement en pixels (points). En fait, Apple encourageait déjà activement l'utilisation de valeurs proportionnelles, ce qui permet de s'adapter à n'importe quel écran. Mais... En général, de nombreux paresseux ont simplement ajouté une autre option de taille d'interface pour nouvel écran et ils se sont calmés là-dessus.
Alors, que s’est-il passé avec les nouveaux modèles ? Sur l'iPhone 6, la taille physique de l'écran est devenue plus grande, mais il y a aussi plus de pixels, c'est-à-dire qu'il reste les mêmes 326 pixels et 326 points virtuels par pouce (un pixel est un élément physique de l'écran, un point est un élément lorsque calculer la taille de l'interface ; vous pouvez en savoir plus dans notre série d'articles consacrés à la mise à l'échelle - je vous recommande de la lire pour mieux comprendre ce qui est indiqué ci-dessous). En conséquence, les interfaces adaptatives s'étireront simplement et la distance entre les éléments graphiques de l'interface deviendra plus grande. Les mauvaises applications avec des interfaces en pixels doivent être étirées par le système lui-même - avec une certaine perte de clarté, mais la fonctionnalité restera. À propos, d'après ce que je comprends, dans l'iPhone 6, le choix de la « grande option » de l'interface entraînera la géométrie devenant la même que sur l'iPhone 5, c'est-à-dire que tous les éléments augmenteront légèrement en taille. Certaines interfaces seront très probablement réécrites par les développeurs pour les rendre plus faciles à utiliser sur des écrans plus grands. De plus, vous devrez probablement supprimer les commandes du haut de l’écran.
Étrange écran iPhone 6+
Avec l'iPhone 6+, qui, pour une raison quelconque, a été conçu pour avoir 400 pixels par pouce, cette astuce ne fonctionnera pas. Si vous prenez un élément d'interface standard à 163 PPI et l'étirez deux fois (326 PPI), il paraîtra très petit sur l'écran de l'iPhone 6+. Tripler la taille ? Ensuite, les éléments d'interface et les polices paraîtront trop grands sur l'écran, et de plus, peu d'informations tiendront sur l'écran de l'iPhone 6+ avec son PPI actuel - moins que sur l'écran de l'iPhone 5. Et c'est inacceptable : pourquoi agrandir l'écran si cela correspond à moins d'informations ?
À en juger par les données disponibles, Apple a procédé comme suit : les interfaces sont assemblées à une densité standard de 163 dpi avec un grossissement 3x, ce qui donne 2208 × 1242 pixels (la résolution des captures d'écran dans notre revue est de 6+). Après quoi l'interface déjà assemblée est mise à l'échelle matérielle à 1920x1080. Ainsi, la mise à l'échelle finale sur l'écran est d'environ 2,5, mais elle se fait en deux étapes. En général, il s'agit d'un schéma sous-optimal et plutôt inattendu pour Apple, qui aime la perfection technique. Sans parler de la possible perte de qualité.
Vous pouvez voir comment cela se passe sous la forme d’une infographie.
Et nous parlerons d’une chose plus intéressante : qu’est-ce que cela nous apporte ? D’une part, il me semble qu’il n’y a rien de mal. Avec une densité de pixels élevée et algorithmes corrects les artefacts de mise à l'échelle et les erreurs de compression ne devraient pas être perceptibles, du moins sur les polices. Et là où ils sont perceptibles, c'est plutôt la faute des développeurs d'applications qui n'appliquent pas les nouveaux standards. Par conséquent, au fur et à mesure que les applications sont mises à jour, le problème affichage incorrect doit y aller. Une autre chose est que cela se fera au prix de beaucoup d'efforts supplémentaires pour les développeurs - ils ont immédiatement reçu deux nouveaux facteurs de forme d'écran supplémentaires, pour lesquels ils devront également calculer et optimiser l'interface.
Et quelques conclusions supplémentaires
Ainsi, l'écran de l'iPhone 6 a conservé sa densité optimale (du point de vue d'Apple) de 326 pixels par pouce. D'une part, à une telle densité, l'œil ne distingue plus la grille de pixels, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire d'augmenter davantage la résolution pour un écran de 4,7 pouces. D'un autre côté, toutes les polices et éléments graphiques les applications sont conçues spécifiquement pour cette densité de pixels, il n'y a donc aucun problème d'affichage des applications. En général, pour l'écosystème Apple, il s'agit d'un écran avec des paramètres optimaux.
Mais l’écran 6+ semble, pour le moins, étrange. La combinaison de la diagonale et de la résolution, qui n'est pas standard pour Apple, conduit à un PPI non standard - 400 pixels par pouce, de sorte que les polices et les éléments graphiques des interfaces système et d'application semblent plus petits que sur d'autres. Smartphones Apple. D'un point de vue technique, tout est également très, très étrange : d'abord l'interface est assemblée pour une résolution, puis redimensionnée pour une autre. Cela ne ressemble absolument pas à Apple, qui s'est toujours distingué par l'élégance et l'excellence technique de ses solutions. Et c'est tellement maladroit ici...
Pourquoi est-ce arrivé? Nous ne connaissons pas les véritables raisons et, très probablement, nous ne le saurons pas. Diverses hypothèses sont faites - par exemple, sur le désir d'économiser de l'argent et d'utiliser des matrices Full HD courantes, et de ne pas construire quelque chose qui nous est propre avec des paramètres étranges. Ou que la « vraie » résolution (c'est-à-dire 2208x1242) est enregistrée pour le prochain Génération iPhone(7+), ce qui sera déjà wow. Mais ces deux hypothèses semblent étranges lorsqu’elles sont appliquées à un smartphone censé être le produit phare de l’année à venir.
En général, on soupçonne que l'iPhone 6+ n'est pas un produit phare, mais une sorte de produit expérimental assemblé à la hâte sur le genou afin de s'accrocher au marché prometteur des « téléphones tablettes » et de ne pas le manquer complètement. Cela expliquerait complètement l'étrange histoire de l'écran : pour la production d'écrans avec les paramètres nécessaires il ne me restait plus de temps, je devais le prendre solution standard. Le boîtier mal conçu suggère les mêmes réflexions : à la fois le fait que l'iPhone 6+ se plie relativement facilement, et l'emplacement peu pratique du bouton d'alimentation (il est fabriqué au même endroit que l'iPhone 6, mais en raison des dimensions différentes du cas, il n'est pas pratique à utiliser ici). De plus, pour tous les autres composants matériels, 6 et 6+ sont compatibles. Oui, les informations sur la présence de l'iPhone 6+ dans la gamme ont commencé à fuir il y a longtemps, mais c'était déjà le stade de la production. Mais nous ne savons pas combien de temps a duré le cycle de développement. D'ailleurs, Apple a clairement sous-estimé la demande pour le 6+ : la principale pénurie concerne désormais ce modèle.
En général, certains soupçonnent que le facteur de forme et l'écran avec de tels paramètres (diagonale de 5,5 pouces, résolution de 1 920 x 1 080) constituent une sorte de solution intermédiaire, et ce n'est pas un fait qu'il a un avenir. Mais si nous prenons la « résolution interne » de l’interface de l’iPhone 6+ et la densité de pixels par pouce standard d’Apple de 326 PPI, nous obtenons que l’écran avec ces paramètres devrait avoir une diagonale d’exactement 7 pouces. Je me demande si Apple envisage à l'avenir un grand modèle de tablette de sept pouces avec un rapport « natif » de paramètres d'interface et d'écran ?
Bien sûr, utiliser un appareil de sept pouces comme smartphone est déjà difficile et peu pratique. Cependant, nous disposons désormais d'une montre intelligente Apple Watch, qui, en combinaison avec un casque audio, vous permet de ne pas sortir du tout votre smartphone pour les actions urgentes du moment : répondre à un appel, envoyer un SMS ou un message dans la messagerie instantanée. À propos, Siri est également activement élevé au niveau où il peut prendre le contrôle de ces fonctions. Si tel est le cas, l'appareil principal ne peut être utilisé qu'en cas de besoin réel. grand écran(c'est-à-dire le scénario d'une tablette) - et ici, aucun compromis ne sera nécessaire.
Il s’agirait d’un appareil véritablement révolutionnaire, doté de fonctionnalités et d’un schéma d’interaction utilisateur complètement nouveaux. Cela peut être assez contradictoire : il peut être pratique à utiliser, mais les utilisateurs traditionnels accepteront-ils un changement aussi radical dans l'ensemble du modèle d'interaction avec l'assistant électronique ?
Cependant, il est très probable qu'il ne s'agisse que de mes fantasmes, basés sur une coïncidence aléatoire de paramètres (à partir desquels une diagonale de 7 pouces est obtenue) et sur des attentes exagérées d'une sorte d'appareil révolutionnaire. Nous attendons toujours les révolutions d'Apple, et j'en ai même parlé moi-même dans la première partie.
Mais en réalité, nous n’attendons qu’un élargissement de la gamme de grands smartphones aux facteurs de forme différents. De plus, il existe désormais une technologie qui vous permet d'obtenir à peu près la même interface sur presque toutes les diagonales d'écran : elle est d'abord rendue selon les exigences des interfaces du programme (c'est-à-dire format original avec un facteur de multiplication : pour l'iPhone 6, c'est x2, pour l'iPhone 6+, c'est x3), puis mis à l'échelle par le matériel pour s'adapter à l'écran souhaité. Et les utilisateurs ont le choix entre des tailles d'interface « normales » et « plus grandes », ce qui leur permettra d'obtenir une taille de police acceptable pour toute combinaison de paramètres d'écran - dans des limites raisonnables, bien sûr. Une telle solution offrira à l'entreprise une période de transition, pendant laquelle elle obligera les développeurs à cesser d'utiliser des paramètres absolus dans les interfaces et à commencer à créer des tailles d'éléments adaptatives.
Certes, cette option semble très triste et ennuyeuse. Si Apple commence simplement à élargir sa gamme d'appareils, alors peut-être sera-t-il vraiment possible de dire que la logique révolutionnaire vieille pomme allé dans le passé. Et Apple deviendra une autre entreprise ennuyeuse à la Samsung ou HP, où tout est calculé, planifié, logistiquement justifié et testé dans des groupes de discussion.
Mais dans tous les cas, un tel saute-mouton avec l'écran est un coup désagréable pour l'image du créateur de solutions uniquement complètes et optimales.
iphone 6- l'un des nouveaux produits Apple les plus attendus. Malgré le fait que le smartphone soit apparu récemment, il a déjà acquis des légendes et des mythes. Quelles sont ces histoires ? Qu'est-ce qui rend ce smartphone unique ? Qui essaie de rivaliser avec lui ?
Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur?
Même le plus fervent partisan de Yabloko iphone 6 Il vous surprendra non seulement par sa taille (c'est le plus grand smartphone), mais aussi par son « remplissage délicieux » et son design décent. La surface lisse du gadget, en métal de haute qualité, se fond en douceur dans le verre du nouvel écran Retina HD. Le smartphone a un corps élégant et fin avec des coins arrondis. La diagonale de l'écran est de 4,7 pouces. Apple a créé un smartphone que vous ne pouvez pas quitter des yeux. Le fabricant propose trois options de couleurs : gris, argent, espace doré.
Le gadget est équipé le processeur le plus puissant A8 avec une architecture 64 bits. Il fonctionne sur le dernier système d'exploitation - iOS 8. La batterie offre au smartphone jusqu'à 250 heures d'autonomie en veille et jusqu'à 14 heures en conversation. Disponible caméra supplémentaire 1,2 mégapixels. L'appareil photo principal a 8 mégapixels. Vous pouvez filmer des vidéos au format HD 720p. iphone 6 Prend en charge les cartes SIM au format Nano-SIM. Des versions avec mémoire intégrée de 128, 64 et 16 Go sont proposées.
Les mythes sur l'iPhone 6 sont apparus bien avant iPhone-smartphone 6 a été présenté à la vente. Ce sont les mythes :
1. Batterie à capacité accrue. Le constructeur considérait que l’utilisation d’une telle batterie était tout simplement irrationnelle.
2. Écran avec verre saphir. La production d’un tel verre nécessite des centaines de fois plus d’énergie. De plus, ce procédé est nocif pour l’environnement.
3. Corps incurvé. Les créateurs n'ont même pas envisagé ce concept.
Aucun des mythes ci-dessus ne s'est jamais réalisé.
Et avec qui est-il en concurrence ?
Le concurrent le plus proche de l'iPhone 6 est le Samsung Galaxy S5. De nombreux « paramètres » de ces smartphones « se contredisent ». Apple, par exemple, vous permet d'obtenir de meilleures photos. Le smartphone Apple est également en concurrence avec HTC One M8. Ici, la concurrence est principalement liée au facteur prix. Parmi d'autres concurrents, l'iPhone 6 s'appelle