Lors du choix d'un moniteur, de nombreux utilisateurs sont confrontés à la question : qu'est-ce que mieux s'il vous plaît ou IPS.

Ces deux technologies existent depuis assez longtemps et se révèlent toutes deux plutôt bien.

Si vous regardez divers articles sur Internet, soit ils écrivent que chacun doit décider par lui-même de ce qui est le mieux, soit ils ne répondent pas du tout à la question posée.

En fait, ces articles n’ont aucun sens. Après tout, ils n’aident en aucune façon les utilisateurs.

Nous verrons donc dans quels cas il est préférable de choisir PLS ou IPS et vous donnerons des conseils qui vous aideront à le faire. bon choix. Commençons par la théorie.

Qu'est-ce que l'IPS

Cela vaut la peine de le dire tout de suite ce moment Ce sont les deux options envisagées qui sont leaders sur le marché technologique.

Et tous les spécialistes ne seront pas en mesure de dire quelle technologie est la meilleure et quels sont les avantages de chacune d'elles.

Ainsi, le mot IPS lui-même signifie In-Plane-Switching (littéralement « commutation sur site »).

Cette abréviation signifie également Super Fine TFT (« super Thin TFT »). TFT, quant à lui, signifie Thin Film Transistor.

Pour faire simple, TFT est une technologie d'affichage d'images sur un ordinateur, qui repose sur une matrice active.

Assez dur.

Rien. Voyons cela maintenant !

Ainsi, dans la technologie TFT, les molécules des cristaux liquides sont contrôlées à l'aide de transistors à couches minces, cela signifie « matrice active ».

IPS est exactement le même, seules les électrodes des moniteurs dotés de cette technologie sont sur le même plan avec les molécules de cristaux liquides, qui sont parallèles au plan.

Tout cela est clairement visible sur la figure 1. En effet, des écrans dotés des deux technologies y sont présentés.

Il y a d'abord un filtre vertical, puis des électrodes transparentes, puis des molécules de cristaux liquides (les bâtons bleus, ce sont elles qui nous intéressent le plus), puis un filtre horizontal, un filtre coloré et l'écran lui-même.

Riz. N°1. Écrans TFT et IPS

La seule différence entre ces technologies est que les molécules LC dans le TFT ne sont pas situées en parallèle, alors qu'elles le sont dans l'IPS.

Grâce à cela, ils peuvent changer rapidement l'angle de vision (plus précisément, ici il est de 178 degrés) et donner meilleure image(chez IPS).

Et aussi grâce à cette solution, la luminosité et le contraste de l'image sur l'écran ont considérablement augmenté.

Maintenant c'est clair?

Sinon, écrivez vos questions dans les commentaires. Nous y répondrons certainement.

Technologie IPS a été créée en 1996. Parmi ses avantages, il convient de noter l’absence de ce qu’on appelle « l’excitation », c’est-à-dire une réaction incorrecte au toucher.

Il présente également un excellent rendu des couleurs. De nombreuses entreprises produisent des moniteurs utilisant cette technologie, notamment NEC, Dell, Chimei et même.

Qu'est-ce que le PLS

Pendant très longtemps, le constructeur n'a rien dit sur son idée originale et de nombreux experts ont avancé diverses hypothèses concernant les caractéristiques du PLS.

En fait, cette technologie est désormais couverte gros montant secrets Mais nous trouverons quand même la vérité !

PLS a été lancé en 2010 comme alternative à l'IPS susmentionné.

Cette abréviation signifie Plane To Line Switching (c'est-à-dire « commutation entre les lignes »).

Rappelons qu'IPS est In-Plane-Switching, c'est-à-dire « basculer entre les lignes ». Cela fait référence à la commutation dans un avion.

Et ci-dessus, nous avons dit que dans cette technologie, les molécules de cristaux liquides deviennent rapidement plates et que, grâce à cela, un meilleur angle de vision et d'autres caractéristiques sont obtenus.

Ainsi, dans PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement. La figure 2 montre clairement tout cela.

Riz. N°2. PLS et IPS fonctionnent

Sur cette figure, en haut se trouve l'écran lui-même, puis les cristaux, c'est-à-dire les mêmes molécules de cristaux liquides qui étaient indiquées par des bâtons bleus sur la figure n°1.

L'électrode est illustrée ci-dessous. Dans les deux cas, leur emplacement est indiqué à gauche à l'état éteint (lorsque les cristaux ne bougent pas) et à droite lorsqu'ils sont allumés.

Le principe de fonctionnement est le même: lorsque les cristaux commencent à fonctionner, ils commencent à se déplacer, alors qu'au départ ils sont situés parallèlement les uns aux autres.

Mais, comme nous le voyons sur la figure n°2, ces cristaux acquièrent rapidement le formulaire requis- celui qui est nécessaire au maximum.

Au bout d'un certain temps, les molécules du moniteur IPS ne deviennent pas perpendiculaires, contrairement au PLS.

Autrement dit, dans les deux technologies, tout est pareil, mais dans PLS, tout se passe plus rapidement.

D'où la conclusion intermédiaire : PLS fonctionne plus rapidement et, en théorie, cette technologie particulière pourrait être considérée comme la meilleure dans notre comparaison.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

C'est intéressant: Société Samsung a intenté une action en justice contre LG il y a plusieurs années. Il a affirmé que la technologie AH-IPS utilisée par LG est une modification de la technologie PLS. De là, nous pouvons conclure que le PLS est un type d'IPS, et le développeur lui-même l'a admis. En fait, cela s'est confirmé et nous sommes un peu plus haut.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Et si je ne comprends rien ?

Dans ce cas, la vidéo à la fin de cet article vous aidera. Il montre clairement une coupe transversale de moniteurs TFT et IPS.

Vous pourrez voir comment tout cela fonctionne et comprendre qu'en PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement qu'en IPS.

Nous pouvons maintenant passer à une comparaison plus approfondie des technologies.

Avis d'experts

Sur certains sites, vous pouvez trouver des informations sur une étude indépendante du PLS et de l'IPS.

Les experts ont comparé ces technologies au microscope. Il est écrit qu’au final ils n’ont trouvé aucune différence.

D'autres experts écrivent qu'il est toujours préférable d'acheter du PLS, mais n'expliquent pas vraiment pourquoi.

Parmi toutes les déclarations des experts, plusieurs points principaux peuvent être observés dans presque tous les avis.

Ces points sont les suivants :

• Les moniteurs dotés de matrices PLS sont les plus chers du marché. La plupart option bon marché– TN, mais ces moniteurs sont inférieurs à tous égards à IPS et PLS. Ainsi, la plupart des experts conviennent que cela est tout à fait justifié, car l'image est mieux affichée sur PLS ;
• Les moniteurs dotés d'une matrice PLS sont les mieux adaptés à l'exécution de toutes sortes de tâches de conception et d'ingénierie. Cette technique s'adaptera également parfaitement au travail des photographes professionnels. Encore une fois, nous pouvons conclure que PLS fait un meilleur travail de rendu des couleurs et fournit une clarté d'image suffisante ;
• D'après les experts, Moniteurs PLS pratiquement exempt de problèmes tels que l'éblouissement et le scintillement. Ils sont arrivés à cette conclusion lors des tests ;
• Les ophtalmologistes affirment que le PLS sera bien mieux perçu par les yeux. De plus, il sera beaucoup plus facile pour vos yeux de regarder le PLS toute la journée que l'IPS.

En général, de tout cela, nous tirons à nouveau la même conclusion que celle que nous avons déjà tirée plus tôt. PLS est un peu meilleur que IPS. Et cette opinion est confirmée par la plupart des experts.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Notre comparatif

Passons maintenant à la comparaison finale, qui répondra à la question posée au tout début.

Les mêmes experts identifient un certain nombre de caractéristiques selon lesquelles différentes doivent être comparées.

Nous parlons d'indicateurs tels que la sensibilité à la lumière, la vitesse de réponse (c'est-à-dire le passage du gris au gris), la qualité (densité de pixels sans perdre d'autres caractéristiques) et la saturation.

Nous les utiliserons pour évaluer les deux technologies.

Tableau 1. Comparaison IPS et s'il vous plaît pour quelques spécifications

D'autres caractéristiques, notamment la saturation et la qualité, sont subjectives et varient d'une personne à l'autre. personne spécifique.

Mais d'après les indicateurs ci-dessus, il ressort clairement que le PLS a des caractéristiques légèrement supérieures.

Ainsi, nous confirmons une fois de plus la conclusion selon laquelle cette technologie est plus performante que l'IPS.

Riz. N ° 3. La première comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Il existe un seul critère « populaire » qui vous permet de déterminer avec précision lequel est le meilleur : PLS ou IPS.

Ce critère est appelé « à l’oeil ». En pratique, cela signifie qu’il suffit de prendre et de regarder les deux côte à côte. moniteur debout et déterminez visuellement où l'image est meilleure.

Par conséquent, nous présenterons plusieurs images similaires, et chacun pourra voir par lui-même où l'image est visuellement la meilleure.

Riz. Numéro 4. Deuxième comparaison des moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N ° 5. La troisième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. Numéro 6. La quatrième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N°7. Cinquième comparaison de moniteurs avec matrices IPS (à gauche) et PLS (à droite).

Il est visuellement clair que sur tous les échantillons PLS, l'image est bien meilleure, plus saturée, plus lumineuse, etc.

Nous avons mentionné plus haut que le TN est aujourd'hui la technologie la moins chère et que les moniteurs qui l'utilisent coûtent donc également moins cher que les autres.

Après eux, en termes de prix, viennent IPS, puis PLS. Mais, comme nous le voyons, tout cela n’est pas du tout surprenant, car l’image est vraiment bien meilleure.

D'autres caractéristiques dans ce cas sont également plus élevées. De nombreux experts conseillent d'acheter avec des matrices PLS et Résolution Full HD.

L'image sera alors vraiment superbe !

Il est impossible de dire avec certitude si cette combinaison est la meilleure sur le marché aujourd’hui, mais elle est certainement l’une des meilleures.

À propos, à titre de comparaison, vous pouvez voir à quoi ressemblent IPS et TN sous un angle de vision aigu.

Riz. N°8. Comparaison des moniteurs avec les matrices IPS (à gauche) et TN (à droite).

Il convient de dire que Samsung a créé deux technologies à la fois qui sont utilisées dans les moniteurs et dans / et ont pu surpasser considérablement l'IPS.

Il s'agit de Super Écrans AMOLED, qui sont installés sur les appareils mobiles de cette société.

Fait intéressant, la résolution Super AMOLED est généralement inférieure à celle de l'IPS, mais l'image est plus saturée et lumineuse.

Mais dans le cas du PLS ci-dessus, presque tout ce qui peut l'être, y compris la résolution.

La conclusion générale peut être tirée que le PLS est meilleur que l'IPS.

Le PLS présente entre autres les avantages suivants :

• la capacité de véhiculer une très large gamme de nuances (en plus des couleurs primaires) ;
• capacité à prendre en charge toute la gamme sRGB ;
• consommation d'énergie réduite;
• les angles de vision permettent à plusieurs personnes de voir l'image confortablement à la fois ;
• toutes sortes de distorsions sont absolument exclues.

En tout, Moniteurs IPS sont parfaits pour résoudre les tâches ménagères courantes, par exemple regarder des films et travailler programmes de bureau.

Mais si vous souhaitez voir une image vraiment riche et de haute qualité, achetez du matériel avec PLS.

Cela est particulièrement vrai lorsque vous devez travailler avec des programmes de conception/conception.

Bien sûr, leur prix sera plus élevé, mais ça vaut le coup !

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Qu'est-ce qui est amolé, Super AMOLED, LCD, TFT, IPS TFT? Tu ne sais pas? Regarder!

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

4,8 (95%) 4 voix

Quel type de matrice est le meilleur, diagonale optimaleécran, connectique moniteur, comment choisir le meilleur moniteur en terme de rapport qualité/prix ?

Aujourd'hui, nous allons apprendre à choisir le bon moniteur. Et si vous pensez que c'est une perte de temps, vous vous trompez lourdement. Le fait est qu'un moniteur est acheté pendant de nombreuses années et que votre santé et travail confortable pendant de nombreuses années.

Si vous envisagez de travailler avec des graphiques, vous devez alors aborder le choix du moniteur de manière très responsable, sinon vous ne pourrez pas le calibrer correctement. La couleur des graphiques est d’une importance primordiale, le moniteur doit donc provenir des meilleurs fabricants.

Quels fabricants de moniteurs sont les meilleurs ?

Aujourd'hui, les meilleurs moniteurs sont fabriqués par Dell et HP, mais en raison de leur coût élevé ils ne sont pas aussi populaires que les moniteurs de Samsung et LG. Le premier est un peu plus cher, mais je l’aime mieux en raison de la haute qualité d’image.

Si vous voulez quelque chose de moins cher, faites attention aux moniteurs Acer, ASUS, BenQ, Philips, Viewsonic et NEC.

Que rechercher lors du choix d'un moniteur

Afin de choisir le bon moniteur pour votre ordinateur, vous devez savoir quels paramètres de base du moniteur sont les plus importants et lesquels ne le sont pas.

• Type de matrice

Matrice- Il s'agit d'un écran de moniteur à cristaux liquides. Les moniteurs modernes ont les types de matrices suivants.

TN(TN+film) - la matrice la plus simple et la moins chère, avec un rendu des couleurs, une clarté, une faible profondeur de noir et un petit angle de vision moyens. Mais une telle matrice a aussi des aspects positifs : c'est une vitesse de réponse élevée, ce qui n'est pas sans importance dans les jeux. Le film TN signifie la présence d'un filtre supplémentaire qui augmente l'angle de vision. Pixel mort Ces moniteurs brillent en blanc.

Les moniteurs dotés d'une telle matrice conviennent aux tâches de bureau, mais en raison du petit angle de vision, ils ne conviennent pas au visionnage de vidéos à domicile avec toute la famille.

IPS(AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) – une matrice avec une qualité de rendu des couleurs élevée, un bon contraste et un grand angle de vision (jusqu'à 178 degrés). Mais la vitesse de réponse en souffre. Un pixel mort dans une telle matrice brille en noir.

Les moniteurs dotés d'une telle matrice sont bien adaptés à n'importe quelle tâche, en particulier pour la conception et le traitement photo. Naturellement, le coût d'une telle matrice est beaucoup plus élevé que la précédente.

VIRGINIE.(PVA, SVA, WVA) est un universel une option économique avec de bonnes caractéristiques : quelque chose entre les matrices TN et IPS. Reproduction des couleurs et clarté de haute qualité avec de bons angles de vision. Le seul inconvénient est la mauvaise transmission des demi-teintes.

SVP– une version moderne et moins chère de la matrice IPS. Il offre un rendu des couleurs de haute qualité, une clarté et un bon angle de vision. En raison du fait qu'il s'agit d'un nouveau produit, le coût d'une telle matrice est encore assez élevé.

• Type de revêtement d'écran

Les matrices ont une finition brillante ou mate.

Les écrans mats ont un rendu des couleurs plus naturel et conviennent à tout éclairage et à toute tâche.

Sur les écrans brillants, vous verrez tous les reflets et reflets de toutes les sources lumineuses (lampes, soleil). Les couleurs semblent plus vives et les ombres plus nettes, ce qui les rend idéales pour regarder des vidéos et jouer dans une pièce sombre.

• Taille de l'écran

La taille de l'écran est mesurée en pouces et calculée en diagonale. Un grand écran prend beaucoup de place, consomme plus d'énergie et est exigeant sur les paramètres de la carte vidéo. Mais sur grand écran C'est plus pratique pour travailler, regarder des films et jouer.

• Ratio d'aspect

De nos jours, on ne voit presque plus d’écrans carrés avec des côtés de 5:4 et 4:3. Dans les rayons des magasins, on trouve principalement des écrans larges 16:10 et 16:9. Ils sont plus pratiques à la fois pour travailler avec des données tabulaires et pour regarder des films grand format. Je ne parle même plus de jeux.

Il existe également des moniteurs au format ultra-large 21:9. De tels moniteurs conviennent mieux à ceux qui ont besoin d'ouvrir un grand nombre de Windows : pour les ingénieurs de conception, les utilisateurs engagés dans le montage vidéo ou pour l'analyse comparative de quelque chose.

• Diagonale de l'écran

La facilité d'utilisation et, par conséquent, le coût du moniteur dépendent de la taille de la diagonale de l'écran. Un moniteur grand écran avec une diagonale d’écran de 20 pouces est bien adapté au travail de bureau. Mais généralement, le patron ne le pense pas, et c’est pourquoi de nombreux bureaux disposent d’écrans de moins de 20", même si la différence de prix entre 19" et 20" n’est pas significative.

Pour votre maison, il est préférable d’acheter un moniteur avec une diagonale d’écran de 22 pouces ou plus. Pour les jeux, une diagonale de 23-27 pouces convient, et pour travailler avec des graphiques ou des dessins 3D, il est préférable d'acheter un moniteur avec une diagonale d'écran de 27 pouces ou plus.

Votre choix dépendra de l'espace de l'appartement et de vos capacités financières.

• Résolution d'écran

La résolution du moniteur est le rapport hauteur/largeur exprimé en pixels. Et comme vous le savez, plus il y a de pixels, plus l'image est claire et Plus d'information s'adapte à l'écran. Mais gardez à l’esprit que le texte et les autres éléments deviendront petits. Bien que récemment Versions Windows Cela peut facilement être corrigé par une mise à l’échelle.

Aujourd’hui, la résolution d’écran la plus courante est de 1 920 x 1 080 pixels, ou comme on l’appelle également FullHD 1080.

Mais encore une fois, n'oubliez pas que plus la charge est grande. Cela est particulièrement vrai pour les jeux.

Sur les moniteurs avec une diagonale d'écran allant jusqu'à 20", cela n'est pas significatif, car ils ont une résolution optimale.

Les moniteurs 22" peuvent avoir une résolution de 1680x1050 ou 1920x1080 (Full HD). Il est préférable de choisir un moniteur avec une résolution de 1920x1080, même si cela coûte plus cher, car... Avec une résolution de 1680x1050, regarder des vidéos ou jouer à des jeux ne sera pas tout à fait confortable en raison de l'image disproportionnée des objets.

Les moniteurs à écran ultra large (21:9) ont une résolution de 2 560 x 1 080 et vous aurez besoin d'une carte graphique plus puissante pour les jeux.

• Rendu des couleurs

C'est le nombre de couleurs et leurs nuances que la matrice peut véhiculer. Assez pour beaucoup ensemble standard fleurs - plus de 65 000. Et pour les concepteurs, des indicateurs plus élevés conviennent mieux, un maximum de 16,7 millions de nuances.

• Luminosité de l'écran

Ce chiffre peut aller de 200 à 400 cd/m². Si vous allez regarder des films avec toute la famille par temps ensoleillé et rideaux ouverts, il vous faudra alors entre 300 et 400 cd/m², mais dans les autres cas, 200-250 cd/m² suffiront.

• Angle de vue

Si l'écran a un petit angle de vision, vous ne pourrez pas regarder de films avec des amis. Votre écran reflétera des taches sombres ou claires.

Toutes les matrices de haute qualité (IPS, VA, PLS) ont bons angles critiques, et la matrice TN a un mauvais angle de vision.

Choisissez une bonne matrice, vous n'aurez alors aucun problème avec l'angle de vision.

• Temps de réponse matriciel

C'est le temps en millisecondes (ms) pendant lequel les cristaux peuvent tourner et les pixels changer de couleur. Les matrices modernes ont un temps de réponse de 2 à 14 ms, il n'y a donc plus de problèmes de retard d'image (la trace derrière le curseur de la souris).

Il n'est pas nécessaire d'acheter des moniteurs avec un temps de réponse trop faible (2 ms), car... temps de réponse faible uniquement dans les matrices Basse qualité(TN). Et les matrices IPS, VA, PLS ont un temps de réponse de 5 à 14 ms.

Pour un ordinateur multimédia domestique, un temps de réponse de 8 ms est suffisant, et pour un concepteur, s'il n'est pas intéressé par les jeux, un temps de réponse matriciel de 14 ms convient.

• Types de connecteurs

La qualité de l'image dépend d'abord de la matrice, et ensuite seulement du type de connecteur auquel le moniteur est connecté.

1. Connecteur d'alimentation 220 V

1. Connecteur d'alimentation pour moniteurs avec unité externe puissance ou puissance des haut-parleurs
2. VGA (D-SUB) – connecteur analogique pour la connexion ancienne carte vidéo. Il ne transmet pas l’image avec une qualité appropriée. Connecteur obsolète.
3. et 8. Connecteur Port d'affichage, n'est pas disponible sur toutes les cartes vidéo. Utilisé pour connecter plusieurs moniteurs.
4. Connecteur Mini-DisplayPort
5. DVI- type numérique connecteur, qui gagne en popularité grâce à la transmission d'images de haute qualité.
6. HDMI est également un connecteur numérique qui transmet non seulement une image claire, mais aussi un son. Convient pour connecter votre moniteur à d'autres divers appareils(Tuner TV, ordinateur portable, etc.)
7. Prise audio 3,5 mm pour connecter l'audio de haut-parleurs externes ou des écouteurs pour moniteurs avec haut-parleurs intégrés.
8. Connecteur USB pour connecter le hub USB intégré au moniteur.
9. Connecteurs USB dans les moniteurs dotés d'un hub USB pour connecter des clés USB, des souris, des claviers et d'autres appareils.

Tous ces connecteurs peuvent être présents ou non sur le moniteur. Seuls le connecteur d'alimentation et le connecteur DVI sont requis.

• Boutons de commande

Peut être situé à l'avant, à l'arrière et sur le côté. Habituellement, les réglages sont effectués une seule fois, leur emplacement ne joue donc pas un rôle significatif.

• Possibilité de régler la hauteur et l'inclinaison du moniteur

C'est aussi un point important. Il n'est pas toujours possible de régler la hauteur d'une table ou d'une chaise, il sera donc très utile de disposer d'un moniteur réglable en hauteur et en inclinaison. Nous avons tous notre propre ordinateur à la maison, mais nous ne voulons pas acheter un bureau d’ordinateur pour tout le monde, ne serait-ce que parce que nous ne voulons pas transformer l’appartement en bureau. Deux moniteurs disposent de supports bien réglables en hauteur et sont installés sur des tables basses. Et avant de les acheter, il fallait mettre des cartons et des livres en dessous, ce qui n'est pas du tout pratique.

• Haut-parleurs intégrés

Ne convient pas pour jouer ou écouter de la musique. Par conséquent, il vaut mieux ne pas acheter un tel moniteur.

• Tuner TV intégré

Vous n'en aurez probablement pas besoin, car... Vous pouvez désormais regarder n'importe quelle chaîne en ligne, mais un tel moniteur coûtera beaucoup plus cher.

• Webcam intégrée

Aussi exagéré. Il est préférable d'acheter un appareil photo de qualité à un prix abordable.

• Surveiller le prix

Le prix dépend de la taille de l'écran et non de la qualité de la matrice, choisissez donc une matrice de haute qualité.

Principaux paramètres pour choisir un moniteur

Afin de choisir le bon moniteur pour votre ordinateur, il est important de décider à quelles fins il vous servira.

Pour la maison:

1. À partir de 22 pouces et plus
2. Grand angle de vision
3. Vitesse de réponse de 8 ms

Pour moniteur de jeu Trois paramètres sont importants :

1. Temps de réponse de 4 ms ou moins
2. Angle de vision de 170 degrés
3. Taille du moniteur à partir de 24 pouces.

Pour le designer ou le photographe :

1. Reproduction précise des couleurs
2. Grand écran
3. Luminosité et contraste optimaux
4. Grand angle de vision

Ces paramètres sont importants lors du choix d'un moniteur, mais avant d'acheter, lisez les avis sur Internet pour le modèle sélectionné. Il arrive qu'un certain lot présente un certain défaut et les gens en parlent souvent sur les sites d'achat en ligne.

Vous pouvez regarder la vidéo ci-dessous pour savoir comment choisir le bon moniteur pour votre ordinateur :

Découvrez ci-dessous comment nous sommes trompés lors de la vente de moniteurs :

Vous êtes désormais averti et savez comment choisir un moniteur pour votre ordinateur.

Cependant, il est toujours préférable de voir une fois et de tirer sa propre conclusion plutôt que de lire des centaines de pages de guerres saintes. Après avoir parcouru un peu Google Images, j'ai récupéré quelques illustrations visuelles. Malheureusement, les droits d'auteur des images ne sont pas respectés. Sur les photographies, théoriquement, la luminosité des modèles comparés peut être différente, nous ne pouvons donc dire de manière fiable que ceux qui sont présentés sous deux angles. Cependant, j'espère que toutes les photos ont été prises correctement. De toute façon, compréhension générale Tu peux l'avoir. Alors, commençons.

La plupart exemple clair: Samsung 245B (TN) et Samsung 245T (PVA)

Acer AL2416W (PVA)

Dell 2407WFP (PVA)

LG L245WP-BN (MVA)

ViewSonic VX2435wm (MVA)

Et ceci, bien qu'ancien, est une illustration du fait que lors de l'indication des angles de vision, seule la baisse de contraste est mesurée et la distorsion du rendu des couleurs n'est pas du tout prise en compte.

Dell E248 (TN) et Dell 2408WFP (PVA)

NEC24UXi (S-IPS) et DELL 2407WFP HC (PVA)

Dell 2007WFP : version S-IPS (à gauche) et version PVA (à droite)

LG L203WT : version TN (à gauche) et version S-IPS (à droite)

La comparaison la plus sophistiquée - IPS vs IPS : NEC 2490WUXi vs HP LP2475W

Mais maintenant, vous pouvez tirer vos propres conclusions.

Je veux juste ajouter ce qui suit :

1. Lors de l'achat d'un moniteur, vous devez comprendre clairement à quelles tâches il sera utilisé. Si vous ne savez pas pourquoi vous avez besoin d’un moniteur aussi cher, ne l’achetez pas. Concentrez-vous sur votre propre perception de l'image, je vous recommande donc fortement de regarder tous les moniteurs en direct, de préférence avec des programmes de test spéciaux, si le magasin le permet.
2. Quand les moniteurs sont allumés différentes matrices soyez côte à côte, il ne fait aucun doute que *VA est meilleur que TN, et S-IPS est meilleur*VIRGINIE. Mais s'il n'y a qu'un seul moniteur sur la table et qu'il n'y a rien avec quoi le comparer, alors même un professionnel n'est pas très facile de déterminer le type de matrice à l'œil nu. Avec TN c'est encore assez simple, mais il faudra certainement deviner entre IPS et PVA. Et voici un immense tableau de correspondance « type moniteur - matrice » compilé par l'esprit collectif d'iXBT.
3. En plus des angles de vision, il existe également paramètres importants qualité, cependant, ce sont les coins qui gâchent le plus l'impression des matrices TN.
4. Un bon calibrage du moniteur affecte également grandement la qualité des couleurs. Et si rien ne peut être fait concernant les angles de vision, des couleurs vives et saturées peuvent être obtenues sur TN. De plus, les progrès ne s’arrêtent pas.

Dans les appareils numériques modernes (moniteurs, téléviseurs, smartphones, tablettes, etc.), les matrices à cristaux liquides (LCD) sont le plus souvent utilisées pour afficher des images. L'une des technologies permettant de construire cette matrice est l'IPS. Littéralement, traduit de l'anglais – en planeswitching – signifie « commutation dans un seul plan ».

Afin de comprendre ce qu'est cette commutation et pourquoi elle est nécessaire, il est nécessaire de comprendre exactement comment l'image est construite sur l'écran LCD.

Principes généraux de construction d'une matrice LCD

Après avoir remplacé les tubes cathodiques, la technologie de construction des moniteurs LCD comprend : élément clé matrice à cristaux liquides. Cette matrice est située sur la surface avant du moniteur. Étant donné que la matrice ne compose que l'image, elle nécessite un rétroéclairage, qui fait partie de l'affichage. La matrice LCD se compose des éléments suivants, qui sont structurellement réalisés sous forme de couches :

• filtre de couleur ;
• filtre horizontal ;
• électrode transparente (avant) ;
• véritable agent de remplissage de cristaux liquides ;
• électrode transparente (arrière) ;
• filtre vertical.

Cette structure multicouche peut également comprendre des couches antireflet spéciales, des revêtements protecteurs, des couches de capteurs (généralement capacitives), mais elles ne sont pas essentielles à l'affichage de l'image. L'image elle-même est construite à partir de pixels formés de sous-pixels de couleurs de base (RVB) : rouge, vert et bleu. La lumière passant par l'arrière de la matrice traverse à la fois les filtres polarisants et la couche LCD, à travers un filtre couleur. Le filtre de couleur est ce qui les colore flux lumineux dans l'une des trois couleurs RVB. Le principe de construction de pixels à partir de sous-pixels est un sujet distinct et ne sera pas abordé dans le cadre de cette revue.

En fait, La technologie LCD elle-même est, comment le faisceau lumineux passera à l'utilisateur. Et si cela passe, comme ce sera brillant. Les cristaux de la matrice LCD dans les cellules transmettent ou non la lumière, selon la tension fournie aux électrodes. L'efficacité de la matrice est déterminée par la technologie de sa construction et le matériau utilisé. Aujourd'hui, les matrices TN et IPS et leurs variétés améliorées sont les plus répandues.

Technologie de construction de matrices TN

Historiquement, ce type de matrice est apparu nettement plus tôt que l'IPS. Littéralement, TN (anglais : « twisted nematic ») signifie « cristal torsadé ». Cette phrase définit parfaitement la façon dont cela fonctionne. Les molécules cristallines de leur couche sont tordues à 90° les unes par rapport aux autres. Ils occupent cette position si aucune tension n'est appliquée aux électrodes dans leur sous-pixel. Dans ce cas, la lumière passe librement (du fait que l'angle de polarisation du deuxième filtre est différent de 90° par rapport au premier).

Lorsqu'une tension est appliquée aux électrodes, les molécules cristallines passent d'un état libre à un état ordonné : le long de la ligne de polarisation du filtre d'entrée. De ce fait, la lumière ne dépasse pas le deuxième filtre et le sous-pixel n'est pas coloré dans la couleur du filtre, mais dégénère en noir.

• Avantages:
  • le coût de fabrication des matrices est minime,
  • Le temps de réponse est le plus rapide, ce qui est très important pour les ordinateurs de jeu.
• Inconvénients :
  • les angles de vision médiocres, la luminosité et le rendu des couleurs changent considérablement lorsqu'ils sont visualisés sur l'appareil à angle droit ;
  • contraste très faible, à cause duquel l'image est estompée et la couleur noire est très claire (ne convient pas du tout aux graphismes professionnels).
• Pixel mortça l'a toujours été couleur blanche(s'il n'y a pas de tension sur les électrodes, alors le filtre est toujours ouvert).

Technologie de construction de matrices IPS

La commutation des cristaux dans IPS se produit dans un seul plan, ce qui, en fait, est ce que dit la forme originale de son nom (en anglais - « in planeswitching »). Dans de telles matrices, toutes les électrodes sont situées sur un seul substrat : le substrat arrière. En l'absence de tension sur les électrodes, toutes les molécules cristallines occupent une position verticale et la lumière ne traverse pas le filtre polarisant externe.

L'allumer déplace les molécules dans une position perpendiculaire et le filtre externe cesse d'être un obstacle : le flux lumineux passe librement.

Les principales caractéristiques de cette technologie sont les suivantes.

• Avantages:
  • couleurs vives et riches grâce à un contraste amélioré, la couleur noire est toujours noire (peut être utilisée dans les graphiques professionnels) ;
  • grand angle de vision jusqu'à 178°.
• Inconvénients :
  • le temps de réponse a augmenté du fait que les électrodes ne sont désormais situées que d'un seul côté (critique pour les applications de jeux) ;
  • prix élevé.
• Pixel mort en même temps, il a toujours une couleur noire (s'il n'y a pas de tension sur les électrodes, alors le filtre est toujours fermé).

Comme le montre la liste, tous les inconvénients et avantages de l'IPS sont symétriques à ceux du TN. Cela confirme encore la raison de son apparition : la technologie est un compromis et visait à éliminer les principaux inconvénients de son prédécesseur. Aujourd'hui, en plus du nom IPS, utilisé par Hitachi, on trouve le nom SFT (super fine TFT), utilisé par NEC.

Pixels morts, peu importe ce qu'ils sont (blancs ou noirs) ne sont ni classés en avantages ni en inconvénients. C'est juste une fonctionnalité. Si le pixel est blanc, cela n'est peut-être pas très gênant lors du traitement de texte sur un fond clair, mais cela n'est pas pratique lors de la visualisation de scènes sombres. Le noir, c’est le contraire : il ne sera pas perceptible sur les scènes sombres. Quoi qu'il en soit, le type de panne - un pixel mort - est toujours un inconvénient, mais il varie selon les matrices.

Types de matrices IPS

Afin d'améliorer les caractéristiques clés des écrans de contrôle, types de matrices IPS.

• Super-IPS (S-IPS). Grâce à la mise en œuvre de la technologie overdrive, le contraste est amélioré et le temps de réponse est réduit. Dans sa modification Advanced super - IPS (AS-IPS), sa transparence a été encore améliorée.
• Horizontal - IPS (H - IPS). Utilisé en professionnel applications graphiques. La technologie avancée True Wide Polarizer est utilisée, rendant l'uniformité des couleurs sur toute la surface plus uniforme. Le contraste a également été amélioré et la couleur blanche optimisée. Temps de réponse réduit.
• IPS amélioré (e-IPS). Extension de l'ouverture des pixels ouverts. Il est utile d'utiliser des ampoules de rétroéclairage moins chères. De plus, le temps de réponse est réduit à 5 ms (très proche des niveaux TN). S-IPS 2 est une amélioration. L'effet négatif de la lueur des pixels a été réduit.
• IPS professionnel (P - IPS). Le nombre de couleurs a été considérablement augmenté et le nombre de positions potentielles pour les sous-pixels a été augmenté (4 fois).
• IPS avancé haute performance (AH-IPS). Dans ce développement, la résolution et le nombre de points par pouce ont augmenté. Dans le même temps, la consommation d’énergie a diminué et la luminosité a augmenté.

A noter séparément Matrice PLS(Commutation d'avion à ligne), qui est un développement de Samsung. Le développeur n'a pas fourni description technique sa technologie. Les matrices ont été examinées au microscope. Aucune différence n’a été trouvée entre PLS et IPS. Étant donné que les principes de construction de cette matrice sont similaires à ceux de l'IPS, elle est souvent distinguée comme une variété et non comme une branche indépendante. En PLS, les pixels sont plus denses, la luminosité et la consommation électrique sont meilleures. Mais en même temps, leur gamme de couleurs est nettement inférieure.

Sélection du moniteur : TN ou IPS

Les écrans construits sur les technologies TN et IPS sont aujourd'hui les plus répandus et couvrent la quasi-totalité des besoins du marché budgétaire et, en partie, professionnel. Il existe d'autres types de matrices VA (MVA, PVA), AMOLED (avec rétroéclairage de chaque pixel). Mais ils restent si chers que leur distribution est restreinte.

Rendu des couleurs et contraste

Moniteurs avec matrice IPS ont un bien meilleur contraste que le TN. Dans le même temps, il est très important de comprendre : si l'ensemble de l'image est complètement sombre ou clair, alors un tel contraste est simplement la possibilité d'un rétroéclairage. Souvent, les fabricants atténuent simplement le rétroéclairage lors du remplissage uniforme. Pour garantir la qualité du contraste, vous devez afficher un remplissage en damier sur l'écran et vérifier la différence entre les zones sombres et les zones claires. En règle générale, le contraste dans de tels tests devient 30 à 40 fois moindre. Un rapport de contraste en damier de 160:1 est un résultat acceptable.

Rendu des couleurs des écrans IPS s'effectue pratiquement sans distorsion, contrairement au TN. Plus le contraste est élevé, plus l'image à l'écran est riche. Cela peut être utile non seulement lorsque vous travaillez avec des programmes de traitement photo et vidéo, mais également lorsque vous regardez des films. Mais il existe des versions améliorées des matrices TN, par exemple Retina d'Apple, qui ne perdent pratiquement pas la reproduction des couleurs.

Angle de vision et luminosité

Peut-être que ce paramètre est l'un des premiers à montrer avantages de l'IPS par rapport à son concurrent moins cher. Elle atteint 170 - 178°, tandis que dans la version améliorée - « TN + film » elle est comprise entre 90 et 150°. Dans ce paramètre, IPS gagne. Si vous regardez la télévision à la maison avec un petit groupe, ce n'est pas critique, mais pour les smartphones, lorsque vous souhaitez montrer quelque chose à l'écran à quelqu'un, la distorsion sera importante. Par conséquent, les matrices de type IPS y sont le plus souvent utilisées.

En termes de caractéristiques de luminosité, les écrans IPS en profitent également. Grandes valeurs la luminosité et les matrices TN rendent l'image simplement blanchâtre sans nuances noires.

Temps de réponse et consommation de ressources

Très critère important , surtout si l'utilisateur joue souvent à des applications avec des scènes changeantes dynamiquement. Pour les écrans basés sur une matrice TN, ce paramètre atteint 1 ms, alors que pour les versions S-IPS les meilleures et les plus chères, il n'est que de 5 ms. Bien que ce résultat soit également bon pour IPS. Si un FPS élevé est important pour l'utilisateur et qu'il ne veut pas contempler les traces d'objets, alors le choix devrait être une matrice TN.

En plus de la rapidité de changement d'image, les écrans TN présentent deux autres avantages : un faible coût et une faible consommation d'énergie.

Écran tactile et appareils mobiles

DANS Dernièrement appareils avec capacitif écrans tactiles . En règle générale, ils sont équipés de matrices IPS en raison du nombre élevé de points par pouce. Plus la densité des points est élevée, plus les polices apparaissent fluides sur l'écran de la tablette (même les pixels sont indiscernables à l'œil nu). Lors de l'utilisation de matrices TN dans des smartphones ou des tablettes, le grain de l'image sera très visible. Dans les moniteurs et les téléviseurs, ce paramètre n'est pas critique.

En règle générale, les appareils nécessitant un écran tactile sont équipés d'un revêtement tactile. Étant donné que les matrices TN sont le plus souvent choisies en raison de leur faible coût, un attribut aussi coûteux qu'un écran capacitif sur un moniteur à budget moyen avec une résolution de 24 pouces sera tout simplement un gaspillage d'argent. Sur une petite surface d'une tablette ou d'un smartphone (jusqu'à 6 pouces) Écran capacitif simplement nécessaire.

C'est précisément à cause du facteur bon marché La matrice TN de l'IPS peut être distinguée en appuyant sur: Lorsque vous appuyez sur l'écran TN, l'image sous votre doigt et autour de lui commence à se brouiller en ondes avec un dégradé spectral. Par conséquent, lors du choix d'un appareil mobile, le choix en faveur de l'IPS pour ce paramètre est tout simplement évident.

Conclusion

Choisir un moniteur ou un téléviseur, l'utilisateur peut encore se demander s'il doit dépenser de l'argent pour un écran IPS. Ils préfèrent prendre la surface d'écran de ces appareils à partir de 24 pouces. En conséquence, une matrice coûteuse et énergivore peut ne pas justifier son investissement si vous n'envisagez pas d'effectuer un travail professionnel avec des graphiques. De plus, si un moniteur est nécessaire pour des jeux informatiques dynamiques, alors une matrice TN sera préférable.

L'avantage indéniable d'une matrice IPS lors de l'achat d'un appareil mobile : un smartphone ou une tablette. Densité de pixels élevée, rendu des couleurs de haute qualité et contraste élevé– toutes ces qualités vous aideront à utiliser l’écran aussi bien au soleil qu’à l’intérieur. La comparaison des moniteurs pour le travail graphique favorisera toujours l’IPS. De tels investissements se justifieront et seront inférieurs à l'achat d'appareils plus coûteux basés sur des matrices VA.

Pendant longtemps, j'ai été tourmenté par la question : en quoi les images sont-elles différentes ? moniteurs modernes avec matrices TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA. Mon ami ne0 et moi avons décidé de comparer.

Pour les tests nous avons pris deux moniteurs 24"" (malheureusement nous n'avons rien trouvé sur S-IPS :()) :
- sur une matrice TN bon marché BenQ V2400W
- sur une matrice P-MVA de catégorie moyenne BenqFP241W.

Caractéristiques du candidat :

BenQ V2400W

Type de matrice: TN+Film
Pouces: 24"
Autorisation: 1920x1200
Luminosité: 250 cd/m2
Contraste: 1000:1
Temps de réponse: 5 ms / 2 ms GTG

BenqFP241W

Type de matrice: P-MVA (AU Optronique)
Pouces: 24"
Autorisation: 1920x1200
Luminosité: 500 cd/m2
Contraste: 1000:1
Temps de réponse: 16 ms / 6 ms GTG

Tendances ces dernières années

Les matrices TN (TN+film) améliorent le rendu des couleurs, la luminosité et les angles de vision.
*Les matrices VA (S-PVA/P-MVA) améliorent le temps de réponse.

Jusqu’où ont été les progrès ?

Vous pouvez déjà regarder des films sur des matrices TN (TN+Film) et travailler avec la couleur dans les éditeurs.
Jouez à des jeux sur *VA sans flou de mouvement.

Mais il existe encore des différences.

Luminosité

Le Benq V2400W (TN) a ses paramètres de couleur initiaux (RVB) réglés presque au maximum. En même temps, en termes de luminosité (à paramètres maximaux), il est inférieur à *VA (à réglages moyens). En comparaison avec d'autres moniteurs TN, ils indiquent que la luminosité du V2400W est inférieure à celle de ses concurrents (hélas, nous n'avons pas pu comparer :)), mais je peux affirmer avec certitude que la luminosité des moniteurs *VA sera supérieure à celle du TN. moniteurs.

Dans le Benq FP241W (*VA), en raison de la luminosité du rétroéclairage, le noir est également brillant. Pour le TN, le noir est resté complètement noir lorsque nous avons comparé les états allumé et éteint des moniteurs. Celui-ci peut être absent sur d'autres modèles *VA et présent sur le TN. (J'attends des commentaires vérifiant cette affirmation :))

Couleur noire *VA ne gêne pas du tout le travail et est associé au noir (grâce à nos yeux de réglage :) et à un bon rapport de contraste de 1000:1 (moniteur). Et la différence de luminosité des noirs n'est visible qu'en comparaison (lorsqu'un moniteur est placé à côté d'un autre).
En raison de la luminosité élevée, les couleurs sur *VA semblent un peu plus riches et les blancs sur *VA sont plus blancs - sur TN, ils apparaissent gris en comparaison.
Vous avez vous-même remarqué cet effet lorsque, par exemple, vous avez changé la température de couleur sur le moniteur de 6500 à 9300, alors que vos yeux étaient déjà habitués à une température de couleur différente (la plupart des gens ici ont probablement commencé à changer la température :)). Mais quand les yeux s'y habituent à nouveau, sur TN le blanc redevient blanc :), et l'autre température est soit plus bleue, soit plus jaune.

Couleurs

Les couleurs sur les moniteurs TN et *VA peuvent être bien calibrées (de sorte que l'herbe soit verte, le ciel bleu et les couleurs de peau sur les photographies ne jaunissent pas).

Sur les moniteurs TN, il est pire de faire la différence entre les clairs et les proches les uns des autres. couleurs sombres(par exemple, bleu vif et blanc, sur les nuages, proche du noir (4-5%) et du blanc (3-5%)). Les différences de ces couleurs changent également en fonction de l'angle de vue, devenant négatives ou disparaissant. Mais il semble que pour cette raison, sur les moniteurs TN, le noir soit vraiment noir.

*VA affiche le spectre complet des couleurs - avec une bonne carte vidéo et de bons paramètres, tous les dégradés de couleurs de 1 à 254 sont visibles, quel que soit l'angle de vue.

Les photos étaient belles sur les deux moniteurs et avaient des couleurs assez riches.

Les deux moniteurs ont 16,7 millions de couleurs (et non 16,2, comme certains TN) – les dégradés semblaient identiques sans « manques » de couleurs.

Angles de vision

La première différence principale entre TN et *VA réside dans les angles de vision des moniteurs.

Si vous regardez le moniteur TN directement au centre, alors à partir du haut et du bas, l'écran commence à déformer (assombrir) légèrement les couleurs. Ceci est visible sur les couleurs vives et les couleurs sombres : les couleurs sombres deviennent noires et les couleurs vives deviennent grises. À gauche et à droite, l'assombrissement du coin est nettement moindre - ce qui pousse très probablement les fabricants à fabriquer des moniteurs avec de grandes diagonales larges :). De plus, à cause de cet effet, certaines couleurs commencent à se fondre dans d’autres et à fusionner.
Il est difficile de regarder un moniteur TN d'en haut et surtout d'en bas : les couleurs à faible contraste sont déformées, s'estompent, s'inversent et se confondent beaucoup.

Sur les moniteurs *VA, des distorsions de couleurs (ou plutôt de luminosité) sont également présentes. Si vous regardez le moniteur au centre à une distance inférieure à 40 cm, la couleur blanche présente une légère décoloration dans les coins du moniteur (voir photo), qui couvre environ 2 à 3 % des coins. Les couleurs ne sont pas déformées. Autrement dit, si vous regardez le moniteur sous l'angle le plus large, l'image ne perdra pas ses couleurs, elle sera juste un peu éclaircie.
En raison de l’absence de distorsion, les moniteurs *VA sont conçus pour pivoter à 90 degrés.

Regarder des vidéos sur TN depuis le canapé est possible, mais il faut qu'elles soient dirigées exactement vers les téléspectateurs (verticalement). Avec *VA, il n'y a aucun problème pour tourner l'écran vers le spectateur : le film peut être visionné sous presque tous les angles. Les distorsions ne sont pas significatives.

Temps de réponse

La deuxième différence principale est le temps de réponse. Ancien.
Déjà maintenant, les systèmes d'overdrive évoluent à toute vitesse - et si auparavant cela jouait un rôle majeur, ils sont désormais passés au second plan.

Les moniteurs TN sont leaders dans ce domaine et sont considérés comme les meilleurs pour les joueurs. Les sentiers qui s'y trouvent n'ont pas été vus depuis un certain temps. Sur les photographies, le carré volant dans le coin a doublé.

*Les moniteurs VA examinent les talons TN. Après avoir joué à Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3, aucune distorsion ni traînée floue (effet de flou) n'a été constatée. Regarder la vidéo a également été un succès. Sur les photographies, le carré volant dans le coin a triplé de taille.

Visuellement, lors du test, si vous regardez attentivement, le carré en mouvement sur la matrice *VA n'avait qu'un train 1,1 fois plus grand.

Que choisirais-je ?

Si vous essayez de choisir entre les matrices S-IPS ou *VA et que vous ne savez pas quoi choisir, alors je vous recommande *VA, dont vous serez très satisfait. *VA est idéal pour travailler avec la couleur - payez 2 fois plus pour le nom de la matrice et les grands angles Examen S-IPS, en comparaison *VA n'en vaut pas la peine - la différence de qualité ne vaut pas l'argent.

Pour les jeux, le travail de bureau/Internet, la visualisation de photos, l'édition simple d'images, de photos et de vidéos et le visionnage de films seul, TN est parfait. Même avec les compétences nécessaires + les modes SuperBright (Vidéo) spécifiques, vous pouvez regarder des films sur TN sur le canapé avec des distorsions de couleurs mineures et imperceptibles (oh, pourquoi ont-ils besoin d'un film :)).

Pour le traitement de photographies, le travail avec la couleur en vidéo (en aux bons endroits tu peux le monter sur TN, ouais ?), dessiner sur une tablette, *VA est mieux adapté. En prime, vous pouvez regarder des films dessus tout en vous prélassant sur une chaise (une luminosité élevée aide). Et jouer et faire du travail sur Internet/bureautique est tout aussi pratique que sur TN.

P.s. Après avoir acheté *VA, j'ai immédiatement remarqué un dégradé violet sur « l'écran de bienvenue » de Windows XP en bas à gauche :), que je n'avais pas remarqué sur les anciens TN.