Bienvenue sur le blog à tous sur le site du blog. Aujourd'hui, je souhaite parler des trois formats d'image les plus populaires utilisés sur Internet, sur divers sites, blogs et plus encore.

Ce sujet est très important car différents formats répondent à des objectifs différents. Si vous connaissez toutes les nuances, vous pouvez facilement réduire la charge sur votre hébergement car le chargement (poids) des différents formats diffère.

Formats d'image png, gif et jpeg

Aujourd'hui, il n'existe pratiquement aucun site sur Internet qui ne comporte pas d'éléments graphiques sur ses pages. Aujourd'hui, les formats d'images les plus populaires sont JPEG, PNG, GIF. Ils diffèrent tous par leur objectif. Ce n’est un secret pour personne qu’une page doit « peser » le moins possible. La taille (« poids ») des graphiques sur le site dépend de formats d'image, et sur leurs tailles. Bien entendu, pour réduire les images, différentes méthodes de compression sont utilisées, qui peuvent fonctionner avec ou sans réduction de la qualité de l'image.

Pour obtenir la taille d'image la plus optimale pour le Web, vous devez utiliser des tailles orientées qui ne créeront pas de charge inutile dans les navigateurs des utilisateurs. Vous pouvez utiliser tous les Photoshop connus, mais j'ai vu des recommandations pour le programme Fireworks d'Adobe. Ensuite, nous examinerons trois extensions d’image populaires.

PNG (graphiques de réseau portables)– a été initialement développé comme une alternative à l’extension GIF. Le PNG était initialement destiné à être utilisé sur le Web. À ce jour, les images PNG n’ont pas gagné en popularité. Pour être honnête, j’ai commencé à utiliser des images PNG sur mon blog lorsque je suis passé aux images d’arrière-plan transparentes. Lors de la compression de ce format, nous ne subirons aucune perte de qualité des couleurs et cela présente l'avantage de sauvegarder les images inachevées au format PNG. En utilisant les variantes PNG, vous pouvez facilement remplacer JPEG et GIF :

• PNG 8– le chiffre huit signifie que lors de la sauvegarde, pas plus de 256 couleurs ne seront utilisées (par analogie avec GIF). En général, PNG 8 a été développé pour remplacer les images GIF, mais il diffère en ce qu'il ne peut afficher d'animation sous aucune forme. Vous pouvez utiliser une transparence de bas niveau.
• PNG 24– 24 signifie qu'une palette de couleurs de 24 bits est utilisée. Cette variante était destinée à remplacer le format JPEG. Comme JPEG, PNG 24 préserve le dynamisme et les tons de couleurs des photos. Ce format d'image utilise environ 16,7 millions de couleurs, c'est pourquoi il a remplacé les images en couleur, comme le JPEG. Il prend en charge la transparence à plusieurs niveaux, ce qui vous permet d'effectuer une transition en douceur d'une zone transparente à une zone colorée.
• PNG 32- similaire à la variante 24, mais diffère en ce sens que vous pouvez spécifier un changement dans le degré de transparence, ce qui donne une image clairement visible sur n'importe quelle page Web avec n'importe quel arrière-plan.

Si l'on prend en compte la charge sur une page Web, alors la taille du PNG 8 est presque deux fois plus petite que la taille du PNG 24, mais cela n'est pas surprenant, car ils étaient destinés à remplacer les formats GIF et JPEG (la qualité correspond à la taille).

GIF (Format d'échange graphique) est le premier format historique utilisé dans . Aujourd’hui encore, cette extension est très populaire. Les images GIF sont de petite taille, la charge sur le serveur est donc minime. La particularité du GIF est la présence d'animation .

La petite taille des images s'explique par le fait que le GIF ne peut pas contenir plus de 256 couleurs. C'est pour cette raison que le format GIF n'est pas utilisé pour afficher des images et des photographies en couleur.

Le principe de l'animation GIF est que GIF possède un conteneur dans lequel il n'y a pas une image, mais plusieurs, et le temps d'affichage du changement d'image les unes par rapport aux autres est spécifié. Après la dernière photo, la première commencera. Ainsi, une animation GIF est créée.

Un autre avantage de l'utilisation du GIF est la transparence primitive des images. Pour n'importe quel pixel, vous ne pouvez définir que deux valeurs : transparent et opaque.

JPEG (Groupe conjoint d'experts en photographie)– cette extension est la propriété de l’Association of American Photographers (cela peut être compris à partir de l’abréviation). Il a été créé pour stocker des images en couleur et transmettre une bonne qualité d’image.

L'utilisation de JPEG peut entraîner de lourdes charges. Si un site Web doit transmettre la qualité (en détail) d’une photographie, alors bien sûr, le format JPEG est indispensable. Si vous gérez un blog, il n'est pas urgent d'utiliser JPEG, car la taille des images JPEG est très grande et lourde, ce qui met à rude épreuve l'hébergement.

Chaque fichier a son propre format, indiqué après le point dans son nom (il est masqué par défaut). Ainsi, pour les fichiers Word, on utilise docx (ou doc ​​dans les anciennes versions), pour les vidéos, c'est AVI, ASF, 3gp, etc. D'autres ont été créés pour les images. Nous les considérerons.

Gifs

Cette extension a été créée en 1977 par des théoriciens de l'information israéliens et était à l'origine abrégée LZ (Lempel-Ziv). Et en 1984, l’algorithme a été modifié et le processus de compression amélioré. Après cette procédure, LZ a changé son nom pour LZW. Après 7 ans, CompuServe a modifié l'algorithme de transfert de graphiques entre ordinateurs.

Après tous les changements, le format d'image GIF est apparu, et peut-être que JPEG pourra rivaliser avec lui. Mais la société CompuServe est allée plus loin : elle a décidé de gagner de l'argent supplémentaire et n'a autorisé l'utilisation du format GIF que par les personnes disposant d'une licence. Nous en sommes arrivés au point où les entreprises ont dû créer un autre format ne nécessitant pas de licence et ont commencé à utiliser PNG. Mais de nos jours, le GIF est de plus en plus utilisé, et ce gratuitement. Par exemple, sur les réseaux sociaux, non seulement les émoticônes sont utilisées pour transmettre des émotions, mais aussi des images animées amusantes qui peuvent transmettre l'humeur de l'interlocuteur.

Ce format, comme décrit ci-dessus, a été utilisé comme alternative au GIF payant et au TIFF plus complexe. Il surpasse également le format d'animation en termes de qualité de compression et de nombre de couleurs de 1 bit à 48 bits et d'expansion jusqu'à deux pixels. Le format png a été créé par PNG Development Group. Il a été présenté lors de la conférence des utilisateurs en janvier 1995. Après cela, quatre versions de PNG ont été développées. Il s’appelait à l’origine PBF. Un peu plus tard, il reçut son nom définitif. Il s'est positionné comme un outil d'édition graphique et de travail sur Internet.

PNG convient à trois types d’images principaux : les images en demi-teintes, les images à couleur indexée et les images en couleur. Un autre avantage est que, contrairement au JPEG, la compression se fait sans perte. Il prend également en charge en option le canal alpha, la correction gamma et le balayage entrelacé bidimensionnel. Un autre avantage est que les images PNG semblent riches.

Cependant, ce format présente également des inconvénients. L’un d’eux est l’impossibilité d’avoir plusieurs images et animations. Un format MNG distinct a été développé pour les images animées et publié à la mi-1999.

JPEG

Cette extension tire son nom du Joint Photographic Experts Group et de la société ISO. Aujourd’hui, c’est un format capable de très bien compresser les images.

Cette extension a été créée pour fonctionner avec des images et des photographies contenant de vrais phénomènes naturels ou des éléments de la vie humaine (arbre, coucher de soleil, chaise, ordinateur, etc.).

Mais ce format est totalement inadapté à la compression de dessins d'images avec du texte ou des caractères ; le format JPEG ne leur convient pas. PNG ou GIF feront un bien meilleur travail avec cette fonction.

Conclusion

Nous avons examiné les trois formats les plus populaires que nous rencontrons tout le temps : PNG, GIF et JPEG. Nous avons découvert les avantages et les inconvénients de chacun d'eux.

Maintenant que vous en savez un peu plus sur eux, vous ne convertirez probablement pas une image d'animaux au format PNG ou ne vous demanderez pas pourquoi vous ne pouvez pas enregistrer une image animée au format GIF.

1. Sélectionnez une image à convertir.
2. Appuyez sur le bouton Convertir.




7. Profitez-en pour votre santé

1. Sélectionnez un fichier ZIP contenant les images à convertir. Seuls 20 fichiers peuvent être convertis à la fois.
2. Appuyez sur le bouton Convertir.
3. Le fichier est envoyé à notre serveur et la conversion commence immédiatement.
4. La vitesse de conversion dépend de la taille du fichier, de la vitesse de votre connexion Internet et des ressources disponibles sur nos serveurs.
5. Une fois la conversion terminée, le fichier revient à la même fenêtre de navigateur (ne fermez pas votre navigateur).
6. Si la conversion n'est pas possible, la raison sera indiquée en rouge.
7. Profitez-en pour votre santé

Sélectionnez une image à convertirSeuls les fichiers JPG/JPEG/JFIF/PNG/BMP/GIF/TIF/TIFF/ICO sont pris en charge

Image JPEG Image JFIF Image BMP Image GIF Image PNG Image TIF Image en taille originale ICO Image ICO 16x16 Image ICO 32x32 Reconnaissance OCR (russe)

Conversion en cours

Cela peut prendre quelques minutes

Cette page permet uniquement la conversion JPG JPEG JFIF PNG PGB GIF TIF OICà d'autres formats d'image et à la reconnaissance du texte russe dans les images.

• Pour convertir MS Word (DOC DOCX) en PDF, utilisez le lien Word vers PDF.
• Pour convertir RTF ODT MHT HTM HTML TXT FB2 DOT DOTX XLS XLSX XLSB ODS XLT XLTX PPT PPTX PPS PPSX ODP POT POTX en PDF, utilisez le lien Autres documents en PDF.
• Pour convertir JPG JPEG PNG BMP GIF TIF TIFF en PDF, utilisez le lien Image vers PDF.
• Pour extraire le texte d'un document PDF, utilisez le lien PDF vers TXT.
• Pour convertir DOC DOCX RTF ODT MHT HTM HTML TXT FB2 DOT DOTX en DOC DOCX DOT ODT RTF TXT ou XLS XLSX XLSB XLT XLTX ODS en XLS XLSX ou PPT PPTX PPS PPSX ODP POT POTX en PPT PPTX PPS PPSX JPG TIF PNG GIF BMP utilisez le lien Autres formats.
• Pour convertir DOC DOCX DOT DOTX RTF ODT MHT HTM HTML TXT en FB2, utilisez le lien Documents dans FB2.
• Pour convertir un PDF en MS Word (DOC, DOCX), utilisez le lien Convertir PDF en Word.
• Pour convertir un PDF en JPG, utilisez le lien Convertir PDF en JPG.
• Pour convertir DJVU en PDF, utilisez le lien Convertir DJVU en PDF.
• Pour reconnaître du texte dans un PDF ou des images, utilisez le lien Reconnaître le PDF ou l'image.

Sélectionnez l'archive ZIP à convertirSeuls les fichiers ZIP sont pris en charge

Image JPEG Image JFIF Image BMP Image GIF Image PNG Image TIF Image ICO taille originale Image ICO 16x16 Image ICO 32x32

22 novembre 2008 à 07:17

À propos du format PNG. Bref essai routier

• création de sites web

Attention, il y a beaucoup de photos ! Tout le monde est cliquable.

PNG

Le format graphique raster PNG, qui gagne en popularité à l'ère du Web 2.0, est apparu en 1995 en remplacement du bon vieux GIF (et, en partie, du TIFF). À cette époque, les propriétaires du GIF breveté avaient décidé de facturer des sommes à quatre chiffres à tous les développeurs utilisant ce format, et la communauté libre n'avait d'autre choix que de proposer une alternative gratuite.

Alors, quels sont les avantages du format ?

• Prise en charge complète de la transparence alpha. Vous permet de rendre des zones de l'image transparentes et translucides.
• Algorithme de compression de haute qualité sans perte de qualité. Semblable à LZW, mais un peu plus efficace.
• Possibilité de numérisation entrelacée et (contrairement au GIF) à la fois verticalement et horizontalement.
• Correction gamma intégrée. Vous permet d’attacher des paramètres d’affichage à une image, de sorte que sur différents moniteurs, l’image s’affiche exactement de la même manière que celle de l’auteur.

Il existe 2 versions du format : PNG-8 (similaire au GIF - utilise les couleurs d'index) et PNG-24 (plus proche du JPEG - palette de couleurs).

Étant donné que PNG-24 utilise une palette de couleurs complète, il est difficile de le comparer au GIF. PNG-8 avec sa palette d'index est plus similaire ici. Voici quelques captures d'écran à titre de comparaison :

La pratique (ainsi que l'opinion de collègues) montre que GIF compresse mieux les petites images simples. Mais lorsqu’il s’agit d’images volumineuses, le GIF est toujours à la traîne.

De plus, un autre avantage assez gros : en effet, contrairement aux idées reçues, PNG-8 peut également utiliser un canal alpha complet, comme PNG-24. Photoshop ne le prend tout simplement pas en charge, alors Sergey Chikuenok du studio Lebedev recommande d'utiliser Adobe Fireworks, ce que j'ai décidé de faire (un peu à ce sujet).

Et dans cette bataille, si nous n’avons pas besoin de transparence, la PNG perd, pour ainsi dire, dans le « segment du marché intermédiaire ». Cependant, si vous associez le profil ICC au JPEG, la différence de volume devient imperceptible. Mes mesures ont été prises sur JPEG 100%. Et avec une qualité inférieure (avec une différence qui n'est pas particulièrement perceptible à l'œil), la comparaison, malheureusement, devient encore plus triste.

En général, jetez un œil par vous-même :

MISE À JOUR En général, les résultats dépendent largement de l'image elle-même : PNG compresse mieux les dégradés et les zones pleines, mais pour les photographies, JPEG donne la meilleure compression. Bien que, disent-ils (c'est difficile à croire moi-même), dans les grandes photographies, le PNG est également le leader ici - cela vient d'être vérifié lors du processus de conversion des captures d'écran pour l'article (PNG contre JPEG-70% - un gain de un et un mi-temps).

La vie après Photoshop ou compresser davantage

Dans de nombreuses situations, le PNG reste absolument irremplaçable, puisque la transparence n'est normalement supportée par aucun des formats Web alternatifs, et quel champ d'action il ouvre aux concepteurs et aux maquettistes... MISE À JOUR De plus, compte tenu des spécificités du format, c’est probablement la meilleure solution pour les éléments de conception sur le web.

Google et téléchargez - . Le programme, d'environ 1,5 Mo avec un nombre minimum de paramètres, permet d'exécuter (y compris par lots) des fichiers PNG avec compression.

Sur un paquet d'icônes (90 fichiers avec un fond transparent sans fonctionnalités particulières), le gain de volume était en moyenne d'environ 10 à 15 %. Pas particulièrement impressionnant, bien sûr. Mais pour les exemples de fichiers évoqués ci-dessus, le pourcentage de compression variait de 10 % (grande affiche sans transparence) à 72 % (rectangles translucides). Cela vaut donc la peine d'essayer, d'autant plus que travailler avec l'utilitaire ne prend pas beaucoup de temps.

En plus de PNGOut, il existe de nombreux autres programmes que je ne souhaite pas examiner en détail pour le moment :

• OptiPNG - n'a pas de shell graphique et fonctionne à partir de la ligne de commande. Selon des données non vérifiées, le pourcentage de compression est inférieur. MISE À JOUR mais ses utilisateurs affirment le contraire.
• Pngcrush - Je ne l'ai pas essayé moi-même, ils disent "il essaie d'optimiser le fichier de toutes les manières disponibles", mais l'essentiel n'est pas "comment il essaie", mais "comment il optimise".
• et un certain nombre d'utilitaires qui nettoient simplement les déchets de service des fichiers.

Adobe Feux d'artifice

Honnêtement, Adobe Fireworks a été une vraie découverte pour moi : PNG-8, PNG-24 et PNG-32 + pas mal de réglages !

Je n'ai pas regardé PNG-24 et PNG-32 en détail. D'après ce que je comprends, dans leur terminologie, 32 est avec un canal alpha et 24 sans. Selon des estimations préliminaires, Photoshop s'acquitte mieux de cette tâche.

Mais PNG-8 a brisé tous mes stéréotypes (et ceux de la plupart de mes collègues). Le fichier final est beaucoup plus petit que le GIF et la transparence est entièrement prise en charge de deux manières : transparence alpha et transparence d'index. Le seul inconvénient par rapport au PNG-24 est la palette d'index, même si tout dépend des besoins. Mon opinion personnelle est PNG-8 fait dans la plupart des cas à la fois GIF et PNG-24.

PNG vs GIF en AF, même si Fireworks ne fonctionne pas très bien avec le GIF-JPEG habituel par défaut (je n'ai pas joué avec les paramètres). Mais même en comparaison avec le résultat de Photoshop, la différence est en faveur du PNG :

Et voici toute la variété de PNG-8 - pour cela, cela vaut la peine d'installer Adobe Fireworks :

A titre de comparaison : le même fichier, grâce aux efforts de Photoshop, pesait 3 188 octets contre les 450 désormais obtenus, soit 6 fois plus.

Verdict

À mon avis, le GIF a déjà dépassé son utilité. Or, son existence est avant tout une question d’inertie de la société. MISE À JOUR Cependant, le segment des divers délices animés est toujours laissé au GIF :).

Pour les éléments de conception transparents, vous devez utiliser PNG-8 (moins souvent PNG-24, lorsque la palette PNG-8 ne suffit pas pour enregistrer l'image sans perte).

Pour les photographies et les graphiques complexes, JPEG reste le leader en raison de ses puissantes capacités d'optimisation d'image. Bien que dans certains cas, PNG-8 puisse suffire - comme auparavant, avec GIF, des expériences audacieuses sont la clé du succès. MISE À JOUR Mais pour les images très volumineuses, JPEG perd toujours.

MISE À JOUR Je ne suis vraiment pas un expert et la critique a été rédigée à genoux, comme en témoigne l’épithète « bref » ; peut-être pas les meilleurs exemples. Merci donc à tous ceux qui ont pris une part active à la discussion, en particulier

Bonjour à tous sur le blog. En général, dans cet article, je veux dissiper le mythe sur les deux extensions de données pour les images, jpg et png, la meilleure d'entre elles n'a pas encore été trouvée. Le fait est que les deux, selon l'application et la texture elle-même, peuvent affecter la vitesse du site et son optimisation. Qu'est-ce qui vous a un peu intrigué ? Alors lisez la suite.

Quelles sont les différences entre les deux formats png et jpg ?

C’est comme une image et qu’est-ce qui ne va pas avec ça, mais tout est question de couleurs. Le format jpg est le plus répandu car par rapport aux autres :

1. Pèse moins (mais c'est une question controversée, nous le verrons plus tard).
2. Facilement compressible.
3. Nombre élevé de couleurs dans le rendu.

Le format le plus courant est png-8 dans le développement de sites Web, car par rapport à son frère png-24, ils ont une énorme différence dans la taille des fichiers, donc le second est très rarement utilisé.

La principale différence entre les deux formats est que jpeg est stationnaire et que vous ne pouvez pas en extraire les couleurs afin d'en supprimer celles qui ne sont pas nécessaires, et ainsi réduire le volume de l'image, et que jpg n'a pas de fond transparent ; ce format n'en a pas. pas le soutenir.

Je détruis les mythes.

Le mythe le plus important de tous les créateurs de sites Web est que vous ne devriez jamais utiliser le png, c'est tout simplement absurde, les images de ce format peuvent être mieux compressées et optimisées que le jpg, souvent avec la bonne approche.

Comment choisir le bon format ?

Écoutez, par exemple, laissez-moi prendre une photo de notre drapeau russe.

Je vais considérer toutes les opérations en utilisant l'exemple de Photoshop, c'est plus simple ainsi. J'ai spécifiquement choisi une grande taille et une couleur faible, seulement trois couleurs, et maintenant je veux l'enregistrer, regardez ce qui se passe, je vais d'abord prendre le format jpg.

Mais que se passe-t-il si je l'enregistre au format png.

La taille a diminué de près de 6 fois. Je n’ai rien fait, j’ai juste fixé le nombre minimum de couleurs, c’est juste super je trouve. Cette méthode convient à ceux qui ne se soucient pas du rendu des couleurs, comme sur mon blog, toutes les captures d'écran sont prises exactement de cette façon, je règle les couleurs au minimum pour que ce soit lisible et que tout aille bien.

C’est le moment qu’il faut scanner ; cela ne s’applique pas seulement aux sites Web. La taille du disque dur n'est pas en caoutchouc, les photos et les photos de travail de ma mère occupent généralement 246 Go, et elle se demande pourquoi il y a tant d'espace et pas assez d'espace. Il vous suffit d’utiliser ma méthode et c’est tout.

Bien sûr, si l'image est multicolore avec de nombreuses couleurs et ombres, alors png n'aidera pas, et je recommande alors d'utiliser

• Passez en revue toutes les images du blog et choisissez le meilleur format, jpeg ou png, à utiliser pour différents types d'images. Même ceux qui ont déjà été compressés et optimisés, car ils peuvent être encore plus réduits sans perte de qualité.
• Lors de la rédaction de nouveaux articles, évaluez ce point, je sais que cela prendra plus de temps, mais