Créer un nouveau navigateur aujourd'hui est plus facile que jamais - il existe Chromium, que vous pouvez créer et ajouter n'importe quelle fonctionnalité. Les entreprises le font selon la même logique par laquelle les barres d'outils ont été créées autrefois - il s'agit simplement d'une tentative d'imposer leur marque à l'utilisateur et de le forcer à utiliser d'autres produits de l'entreprise. Mais lorsque des développeurs indépendants le font, l'objectif du produit est de s'imposer sur un marché des navigateurs pratiquement statique. Ne vous méprenez pas, je ne pense pas que vous passerez à l'un des navigateurs indépendants. Mais c'est intéressant de voir ce qu'ils proposent, n'est-ce pas ?

Changer ou pas ?

Quand il semble que tout ce qui peut être dit dans un domaine a déjà été dit, essayer de faire quelque chose différemment est époustouflant : au début, on pense que c'est sauvage et utopique, mais en conséquence, on commence à regarder les leaders du marché d'une nouvelle manière. Pour la même raison, dans le numéro de décembre ][ nous avons parlé d'OS mobiles aussi « étranges » que Tizen, Firefox OS ou Maemo. Par conséquent, à mon avis, lorsqu'on parle de navigateurs alternatifs, il est incorrect de poser la question sans détour : changer ou non. Non, vous ne traverserez certainement pas la frontière. Mais vous pouvez essayer de répéter la fonctionnalité qui vous intéresse dans votre navigateur préféré - pour cela, dans chaque cas, j'ai essayé de sélectionner les extensions appropriées.

L'idée de créer un navigateur qui interagit étroitement avec les réseaux sociaux populaires passionne depuis longtemps l'esprit des développeurs. Il y a eu de nombreuses tentatives pour créer une telle combinaison, mais la société Rockmelt a peut-être fait un meilleur travail. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont pu bénéficier d'investissements financiers importants.

Le projet du même nom a été lancé en 2009 et a immédiatement obtenu le soutien de l'un des fondateurs de Netscape. Un an plus tard, la première version bêta, construite sur les sources de Chromium, a été publiée et a réussi en peu de temps à rassembler un nombre décent de fans. La principale caractéristique de Rockmelt est sa discrétion. L'intégration avec Facebook et Twitter a été mise en œuvre en tant que fonctionnalité supplémentaire et non comme ajout intrusif.

Rockmelt avait peut-être un brillant avenir devant lui, mais en 2012, les développeurs ont fermé la version de bureau et se sont concentrés sur la création d'une application iOS. Malgré les changements drastiques, l’application mobile est née rapidement et s’est avérée plutôt intéressante.

On nous propose donc une solution intéressante avant tout par son interface. Le contrôle du navigateur est centré autour d’une seule ligne de saisie. C'est à la fois une barre d'adresse et un navigateur pour différents groupes de contenu. Par exemple, vous pouvez sélectionner un sujet spécifique et recevoir immédiatement un pack de vignettes des nouveaux articles correspondant à celui-ci. La présence de gestes supplémentaires permet d'effectuer un certain nombre d'opérations (partage, like) en un seul clic ou glisser.

Ainsi, avec le navigateur, nous obtenons un générateur de contenu. Dans le même temps, nous avons la possibilité d'influencer assez facilement les conditions de délivrance des matériels. Il vous suffit d’aller sur n’importe quel site Web et de cliquer sur le proxénète « Suivre ». La ressource est ajoutée à la liste de surveillance (le flux RSS est pris en compte) et de nouveaux documents apparaîtront dans le fil d'actualité personnel.

Prolongements :

• Générateur de contenu. Plugin pour Google Chrome Feedly ;
• Nouveaux matériaux par catégorie. Plugin pour Google Chrome : StumbleUpon ;
• Interaction avec les réseaux sociaux (publications, partages, etc.). Plugin pour Google Chrome : Buffer.

Fer SRWare

Public du projet : Amateurs de théorie du complot

Les premières versions de Google Chrome (ainsi que Chromium) ont fait beaucoup de bruit. Les utilisateurs ont prêté attention non seulement à l'interface intéressante et à la rapidité de fonctionnement, mais également à quelques clauses du contrat de licence qui portent un coup à la vie privée.

Après cela, un boom des articles sur le thème « Big Brother vous surveille » a commencé, obligeant finalement Google à reconsidérer ses ambitions. Malgré cela, Chrome contient encore plusieurs fonctions qui violent d'une manière ou d'une autre l'espace personnel de l'utilisateur.

Par exemple, tout le monde sait qu’immédiatement après l’installation, Google Chrome génère un identifiant unique, qui est transmis au serveur de l’entreprise. La fonction « suggestions » fonctionne de manière similaire. Toutes les données saisies sont envoyées à Google dans le but de fournir des suggestions de recherche. La discussion sur d'autres cauchemars est à peu près dans la même veine : le service de mise à jour en arrière-plan, l'envoi de rapports d'erreurs, etc.

SRWare est prêt à résoudre tous les problèmes soulevés. En fait, il s'agit du même Google Chrome, mais avec la langue coupée. Il ne transmet aucune information au serveur de Google, mais apporte également plusieurs fonctionnalités intéressantes :

• programme d'installation hors ligne ;
• bloqueur de publicités intégré ;
• possibilité de changer de User-Agent.

Verdict: La solution s’adresse avant tout aux théoriciens du complot. Le navigateur dispose de quelques fonctions supplémentaires, et toutes sont implémentées à l'aide des extensions appropriées. En conséquence, il s'avère que tous les avantages se résument à offrir un niveau de confidentialité supplémentaire.

CoolNovo

Public du projet : développeurs web, passionnés

Un autre projet issu d'un fork Chromium, CoolNovo se compare favorablement aux alternatives similaires. Premièrement, les développeurs de l'Empire du Milieu se fixent des objectifs ambitieux et ne se contentent pas de créer un autre clone avec quelques extensions supplémentaires. Deuxièmement, ils positionnent leur solution comme un remplacement complet de Google Chrome. L'idée d'une telle solution a réussi à conquérir le cœur des utilisateurs et le navigateur lui-même a reçu de nombreuses récompenses.

L'une des fonctionnalités les plus intéressantes et utiles est l'onglet IE. Mon activité principale est en partie liée au développement d'applications web, ce qui implique de tester si la mise en page s'affiche correctement dans les navigateurs utilisant différents moteurs de rendu. L'onglet IE simplifie le processus de test dans Internet Explorer. Il élimine le besoin de lancer une copie distincte d'IE et vous permet de modifier le moteur de rendu utilisé pour le rendu en un seul clic.

Les commandes gestuelles méritent également une attention particulière. À un moment donné, je me suis habitué à utiliser des fonctionnalités similaires dans Opera, et je dois dire que l'implémentation dans CoolNovo n'est pas pire.

Les développeurs partagent les mêmes points de vue sur l'inviolabilité de l'espace personnel que les gars du projet SRWare Iron. Tous les transferts secrets d’informations vers les serveurs de l’entreprise sont réduits à néant.

Autres fonctionnalités les plus intéressantes à noter :

• traduction instantanée de pages dans d'autres langues (à l'aide de Google Translate) ;
• prendre des captures d'écran d'une page ou d'une zone sélectionnée ;
• effacement rapide de l'historique ;
• barre latérale séparée pour placer les widgets et extensions fréquemment utilisés ;
• bloqueur de publicités.

Verdict: CoolNovo est depuis longtemps un leader parmi les versions alternatives basées sur Chromium. Aujourd'hui, il continue de tenir sa place et reste une bonne solution pour les utilisateurs qui souhaitent sortir de la boîte un navigateur renforcé. La seule chose triste est que CoolNovo a été mis à jour moins fréquemment ces derniers temps. Si cela continue, tôt ou tard, un concurrent sous la forme de Chrome le mettra hors course.

Prolongements :

• Nettoyage rapide et flexible de l'historique, des cookies et autres fichiers d'activité réseau. Plugin pour Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Raccourcisseur de liens. Plugin pour le raccourcisseur d'URL Google Chrome ;
• Contrôle gestuel. Plugin pour Google Chrome : CrxMouse ou Gestures pour Chrome ;
• Mode lecture (sans afficher d'images et d'éléments de mise en page inutiles). Plugin pour Google Chrome : iReader ou Clearly ;
• Bouton pour un abonnement RSS rapide. Plugin pour Google Chrome : extension d'abonnement RSS ;
• Super traînée. Plugin pour Google Chrome : Super Drag ;
• Traducteur. Plugin pour Google Chrome : Google Traduction.

Maxthon

Public du projet : Amoureux du tout compris

Maxthon fait partie de ces projets qui ont connu une renaissance. Il a vu le jour au début des années 2000 sous le pseudonyme de MyIE. À l’époque, c’était un wrapper pratique pour Donkey IE et un certain nombre de fonctions utiles. Il disposait d'un gestionnaire de téléchargement intégré, d'onglets au lieu de fenêtres séparées et d'autres fonctionnalités utiles.

Lorsque Firefox, puis Google Chrome, ont explosé, MyIE a été contraint de sombrer dans l'oubli en raison d'une refonte majeure. Le redressement total l'a ramené avec un nouveau nom, un ensemble de fonctions mis à jour et un visage complètement différent.

Aujourd'hui, Maxthon ressemble plus à un puissant centre Internet qu'à un simple navigateur. Sous le capot du jeu d'aventure se trouvent déjà deux moteurs - WebKit et Trident (utilisé dans Internet Explorer). De plus, contrairement à la plupart des solutions similaires, Maxthon est capable de déterminer indépendamment les pages pour lesquelles l'utilisation de Trident est préférable (en règle générale, ce sont d'anciens sites). J'ai spécifiquement sorti du placard un vieux projet, adapté pour être visualisé dans IE, et j'ai essayé de le visualiser dans Maxthon. Sans y réfléchir à deux fois, le navigateur a immédiatement basculé l'affichage en mode rétro et rendu la page à l'aide de Trident. En plus de travailler avec deux moteurs simultanément, les plus grands atouts de Maxthon sont son propre cloud et la disponibilité de versions pour plateformes mobiles (Android, iOS). Votre propre cloud vous permet non seulement de stocker diverses petites informations telles que l'historique de navigation, une liste de pages ouvertes et des éléments similaires, mais il est également tout à fait approprié pour stocker des fichiers.

Par exemple, j'ai été très satisfait de la possibilité d'enregistrer des fichiers d'une page Web vers le cloud en un seul clic. Cette fonction semble plus intéressante lorsque vous travaillez sur un téléphone mobile/une tablette. L’utilité de Maxthon ne s’arrête pas là, mais commence simplement. Parmi eux:

• Prise en charge des gestes ;
• Fonction SuperDrop, qui simplifie l'interaction avec l'interface du navigateur en l'absence de souris ;
• bloqueur de publicités;
• une interface d'application entièrement repensée (pas un autre clone de Chrome) ;
• traitement simultané des résultats de recherche de plusieurs serveurs de recherche ;
• visualisation des pages en mode lecture (sans informations inutiles) ;
• enregistrer des vidéos de YouTube ;
• couper le son sur n'importe quelle page ;
• visualisation simultanée de plusieurs onglets dans une seule fenêtre ;
• Gestionnaire de téléchargement;
• propre magasin d'extensions ;
• définir une heure de rafraîchissement arbitraire pour les pages ouvertes ;
• mode surf de nuit. Lorsque ce mode est activé, Maxthon assombrit le fond clair des pages, réduisant ainsi la fatigue oculaire ;
• une productivité accrue et bien plus encore.

Verdict: Maxthon séduira aussi bien les utilisateurs occasionnels que les geeks inconditionnels à la recherche de nouvelles aventures. La présence de versions pour plateformes mobiles et d'un cloud personnel à part entière sont deux caractéristiques clés qui permettent à Maxthon de surpasser de nombreux concurrents. Ajoutez à cela de bonnes performances, de nombreuses victoires aux tests de conformité aux standards du web, et nous obtenons un navigateur presque idéal, mais peu connu.

Prolongements :

• Mode rétro (rendu de page à l'aide du moteur IE). Plugin pour Google Chrome : onglet IE ;
• Prendre des captures d'écran. Plugin pour Google Chrome : capture d'écran de la page Web ;
• Mode nuit. Plugin pour Google Chrome : Hacker Vision ou Éteignez les lumières pour un visionnage confortable des vidéos ;
• Stockage du mot de passe. Plugin pour Google Chrome : LastPass ;
• Bloqueur de publicités. Plugin pour Google Chrome : AdBlock ;
• Bloc-notes intégré avec possibilité de stocker des notes dans le cloud. Plugin pour Google Chrome : Bloc-notes Mémo ;
• Renifleur de ressources. Plugin pour Google Chrome : Développeur Web.

Public du projet : amoureux de tout ce qui est frais

Chromium est devenu le père de nombreux navigateurs basés sur des kits Web. Il constitue la base de presque tous les nouveaux navigateurs et il est difficilement possible d’ébranler sa position dominante.

Alors, vous savez probablement déjà que c'est sur ce projet que tous les nouveaux produits sont testés avant d'arriver sur Google Chrome. Prise en charge des nouvelles fonctionnalités HTML5, corrections de bugs terribles, nouvelles fonctionnalités de l'interface - tout cela est principalement reçu par les utilisateurs de Chromium. Malheureusement, la fréquence des mises à jour se fait au prix de la stabilité. Les problèmes majeurs qui vous empêchent de travailler normalement avec le navigateur sont rares, mais précis.

Il est assez difficile de distinguer certaines fonctionnalités ou capacités originales de l'interface, car elles sont en grande partie la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités HTML5 et sont pertinentes pour les développeurs Web, et non pour de simples mortels.

Néanmoins, Chromium présente encore un certain nombre de différences qui peuvent intéresser l'utilisateur moyen. Par exemple:

• aucun rapport d'erreur ;
• l'identifiant RLZ n'est pas transféré sur les serveurs de l'entreprise ;
• il n'y a pas de programme de mise à jour suspendu en arrière-plan ;
• Seuls les formats multimédias ouverts et gratuits sont pris en charge ;
• la productivité est très élevée.

Verdict: Une version spéciale de Google Chrome pour les passionnés et les geeks. Tout ce qui est nouveau apparaît ici, et ces groupes d'utilisateurs l'apprécieront certainement. Il est peu probable que le chrome convienne aux simples mortels, puisqu’il s’agit d’un produit principalement destiné aux tests. Et rares sont les utilisateurs désireux d’être les premiers à tester, par exemple, l’API Battery.

Navigateur Avant

Public du projet : développeurs web

L'objectif principal des développeurs d'Avant Browser est de fournir aux utilisateurs un moyen simple de combiner le travail des moteurs au sein d'une seule application. Il semblerait que la tâche ne soit pas facile, mais en regardant Avant Browser, vous êtes convaincu du contraire. Les développeurs ont non seulement pu rassembler tous les moteurs populaires sous un seul emballage, mais ont également trouvé un moyen simple de basculer entre eux. Changer le moteur de rendu se fait en quelques clics de souris.

C'est là que s'arrêtent les fonctions super utiles, et ce qui reste est typique de telles solutions :

• un simple stockage cloud capable de stocker les abonnements RSS, les favoris, les mots de passe et d'autres informations ;
• bloqueur de publicités/popups ;
• créer des captures d'écran de pages ;
• mise en œuvre simple du contrôle gestuel ;
• créer des alias pour les pages, avec lesquels vous pouvez accéder rapidement aux sites fréquemment visités ;
• lecteur RSS intégré ;
• client de messagerie.

Verdict: Avant Browser ne peut pas être considéré comme une application à part entière destinée à un usage quotidien. Il s’agit plutôt d’une solution spécialisée qui peut bien servir les développeurs Web, mais pas l’utilisateur moyen. Il n’y a tout simplement aucune autre fonctionnalité intéressante dans Avant Browser.

Avec le développement des technologies web, les contenus affichés à l’aide d’un navigateur deviennent de plus en plus « lourds ». Le débit vidéo augmente, la mise en cache et le stockage des données nécessitent de plus en plus d'espace et les scripts exécutés sur les machines des utilisateurs consomment beaucoup de temps CPU. Les développeurs de navigateurs suivent les tendances et essaient d'inclure la prise en charge de toutes les nouvelles tendances dans leurs produits. Cela conduit au fait que les dernières versions des navigateurs populaires imposent des exigences accrues au système sur lequel ils s'exécutent. Dans cet article, nous parlerons du navigateur à choisir pour un ordinateur qui n'a pas assez de puissance pour utiliser les trois grands navigateurs, etc.

Dans le cadre de l'article, nous effectuerons une sorte de test de quatre navigateurs - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - et comparerons leur comportement avec celui du navigateur le plus vorace au moment de la rédaction. Au cours du processus, nous examinerons les vitesses de démarrage et d'exécution, l'utilisation de la RAM et du processeur, et s'il reste suffisamment de ressources pour effectuer d'autres tâches. Étant donné que Chrome fournit des extensions, nous testerons avec et sans elles.

Il convient de noter que certains résultats peuvent différer de ceux obtenus lors de ces tests. Cela s'applique aux paramètres qui dépendent de la vitesse d'Internet, en particulier le chargement des pages.

Configuration des tests

Pour effectuer le test, nous avons utilisé un ordinateur très faible. Les paramètres initiaux sont :

À propos des navigateurs

Parlons brièvement des navigateurs participant aux tests d'aujourd'hui - des moteurs, des fonctionnalités, etc.

Maxthon Nitro

Ce navigateur a été créé par la société chinoise Maxthon International Limited sur la base du moteur Blink - un WebKit retravaillé pour . Prend en charge tous les systèmes d'exploitation, y compris les mobiles.

Lune pale

Ce participant est un frère avec quelques modifications, et l'une d'entre elles est l'optimisation pour les systèmes Windows et uniquement pour eux. Ceci, selon les développeurs, permet d'augmenter considérablement la vitesse de travail.

Navigateur de loutres

"Otter" a été créé à l'aide du moteur Qt5, utilisé par les développeurs. Les données sur le site officiel sont très rares, il n'y a donc plus rien à dire sur le navigateur.

K-Méléon

Il s'agit d'un autre navigateur basé sur Firefox, mais avec les fonctionnalités les plus réduites. Cette démarche des créateurs a permis de minimiser la consommation de ressources et d'augmenter la vitesse.

Vitesse de démarrage

Commençons par le début - mesurons le temps nécessaire au lancement complet du navigateur, c'est-à-dire que vous pouvez déjà ouvrir des pages, effectuer des réglages, etc. L'objectif est de déterminer quel patient arrive le plus rapidement à un état de préparation au combat. Nous utiliserons google.com comme page de démarrage. Nous prendrons des mesures jusqu'à ce qu'il soit possible de saisir du texte dans la barre de recherche.

• Maxthon Nitro – de 10 à 6 secondes ;
• Lune pâle – de 6 à 3 secondes ;
• Navigateur Otter – de 9 à 6 secondes ;
• K-Meleon – de 4 à 2 secondes ;
• Google Chrome (extensions désactivées) – de 5 à 3 secondes. Avec les extensions ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 secondes.

Comme nous pouvons le constater, tous les navigateurs ouvrent assez rapidement leur fenêtre sur le bureau et se montrent prêts à travailler.

Consommation de mémoire

Comme nous sommes très limités en quantité de RAM, cet indicateur est l'un des plus importants. Examinons "Gestionnaire des tâches" et calculez la consommation totale de chaque sujet expérimental, après avoir ouvert au préalable trois pages identiques - Yandex (page principale), YouTube et le site Web. Les mesures seront prises après un certain temps d'attente.

Lançons une vidéo sur YouTube avec une résolution de 480p et voyons à quel point la situation change.

Compliquons maintenant la tâche en simulant une situation de travail réelle. Pour ce faire, nous ouvrirons 10 onglets dans chaque navigateur et examinerons la réactivité globale du système, c'est-à-dire que nous vérifierons s'il est confortable de travailler avec le navigateur et d'autres programmes dans ce mode. Comme mentionné ci-dessus, nous avons Word, le Bloc-notes, une calculatrice en cours d'exécution et nous essaierons également d'ouvrir Paint. Nous mesurerons également la vitesse de chargement des pages. Les résultats seront enregistrés sur la base de sentiments subjectifs.

• Maxthon Nitro connaît de légers retards lors du basculement entre les onglets du navigateur et lors de l'ouverture de programmes déjà en cours d'exécution. La même chose se produit lors de l'affichage du contenu des dossiers. En général, le système d'exploitation se comporte plutôt bien avec des décalages mineurs. La vitesse de chargement des pages n’est pas gênante.
• Pale Moon bat Nitro en termes de vitesse de changement d'onglet et de chargement de page, mais le reste du système est un peu plus lent, avec des délais plus longs lors du lancement des programmes et de l'ouverture des dossiers.
• Lors de l'utilisation d'Otter Browser, la vitesse de rendu des pages est assez lente, surtout après l'ouverture de plusieurs onglets. La réactivité globale du navigateur laisse également beaucoup à désirer. Après avoir lancé Paint Otter, il a cessé de répondre à nos actions pendant un certain temps et les applications en cours d'exécution étaient très lentes à s'ouvrir.
• Une autre chose à propos de K-Meleon est que le chargement des pages et la vitesse de commutation entre les onglets sont très élevés. Le « dessin » démarre instantanément, d'autres programmes réagissent également assez rapidement. Le système répond globalement bien.
• Même si Google Chrome essaie de décharger de la mémoire le contenu des onglets inutilisés (lorsqu'ils sont activés, ils sont rechargés), l'utilisation active du fichier d'échange rend le travail complètement inconfortable. Cela entraîne un rechargement constant de la page et, dans certains cas, l'affichage d'un champ vide au lieu du contenu. D'autres programmes « n'aiment pas » non plus la proximité de Chrome, car il y a des retards et des refus élevés de répondre aux actions des utilisateurs.

Les dernières mesures ont montré la situation réelle. Si, dans des conditions douces, tous les produits produisent des résultats similaires, alors lorsque la charge sur le système augmente, certains sont laissés pour compte.

Étant donné que l'utilisation du processeur peut différer selon les situations, nous examinerons le comportement des navigateurs en mode veille. Les mêmes onglets indiqués ci-dessus seront ouverts.

Tous les patients montrent de bons résultats, c'est-à-dire qu'ils ne chargent pas la « pierre » en l'absence d'actions dans le cadre du programme.

Regarder la vidéo

Dans cette étape, nous allons activer la carte graphique en installant le pilote NVIDIA. Nous mesurerons le nombre d'images par seconde en utilisant le programme en mode plein écran et en résolution 720p avec 50 FPS. La vidéo sera incluse sur YouTube.

Comme vous pouvez le constater, tous les navigateurs ne sont pas capables de lire entièrement des vidéos en qualité HD. Lors de leur utilisation, vous devrez réduire la résolution à 480p voire 360p.

Conclusion

Au cours des tests, nous avons identifié certaines caractéristiques importantes de nos sujets de test actuels. Sur la base des résultats obtenus, nous pouvons tirer les conclusions suivantes : K-Meleon est le plus rapide en fonctionnement. Il économise un maximum de ressources pour d'autres tâches, mais n'est pas entièrement adapté pour regarder des vidéos en haute qualité. Nitro, Pale Moon et Otter sont à peu près égaux en termes de consommation de mémoire, mais ce dernier est loin derrière en termes de réactivité globale sous une charge accrue. Quant à Google Chrome, son utilisation sur des ordinateurs de configuration similaire à celui de notre test est totalement inacceptable. Cela se traduit par des ralentissements et des blocages dus à la charge élevée sur le fichier d'échange, et donc sur le disque dur.

Les premiers classements en termes de fonctionnalité, de sécurité et de vitesse sont occupés par Yandex.Browser, Google Chrome, Opera et Mozilla Firefox. Vous seul pouvez savoir quel navigateur vous choisissez, alors examinons à nouveau rapidement les fonctionnalités de chaque navigateur.

Si nous parlons de simplicité de l'interface et d'innovation en général, le navigateur Yandex gagnera. Les développeurs ont prouvé qu'il est possible de créer un produit également respecté par les « nuls » et les professionnels sans restrictions strictes pour les utilisateurs. Le navigateur est multiplateforme, rapide, stable, également synchronisé avec les services Google et Yandex. En fait, il combine les meilleures fonctionnalités de ses concurrents avec deux ajouts significatifs : une barre de recherche unique avec des suggestions et un code-barre de signet fonctionnel nommé « tableau de bord ». Téléchargement recommandé si vous en avez assez des solutions de modèles et des problèmes. De plus, ce navigateur sécurisé sur un ordinateur Windows est respectueux de la mémoire. Les autres navigateurs Internet sont beaucoup plus gourmands en ressources des ordinateurs et portables.

Orbitum est considéré comme un navigateur Web relativement jeune qui peut rivaliser avec n'importe quel navigateur bien connu, à la fois en termes de performances lors de l'utilisation des ressources Internet et en termes de nombre de paramètres et d'outils disponibles. Sa principale caractéristique est un chat interactif qui vous permet d'être sur n'importe quelle page et en même temps de correspondre avec des amis des réseaux sociaux. réseaux. Essayez Orbitum et vous serez satisfait de la vitesse élevée de lancement des pages Web, des avantages de l'utilisation du chargeur intégré et de l'omnibox utile. C'est un bon choix de navigateur pour votre ordinateur à la maison.

Pas si courant : Amigo et K-Meleon. Ce dernier est un sérieux concurrent de son ancêtre Mozilla Firefox. Cependant, s’il excelle en matière de sécurité, le navigateur K-Meleon perd en fréquence des mises à jour. La connexion étroite d'Amigo avec les réseaux sociaux peut être perçue comme un avantage pour les visiteurs réguliers de VK, OK, FB et d'autres réseaux sociaux. Mais grâce à de nombreuses extensions, plugins et à une charge CPU minimale, le navigateur fonctionne correctement et sans problème. Le programme sera apprécié par toutes les catégories d'utilisateurs.

Malheureusement, notre examen n'incluait pas de produits tels que le multiplateforme Comodo iceDragon, les bonnes solutions Pale Moon et Srware Iron, le seul navigateur doté d'un anonymat avancé - le navigateur Tor, l'ancien célèbre Netscape Navigator, Torch Browser, destiné aux vrais fans de Rambler. Navigateur Rambler. Chacun d’eux mérite une attention particulière, à laquelle nous accorderons certainement dans les publications ultérieures. Je voudrais également mentionner séparément le bon navigateur UC Browser. Ses créateurs ont commencé relativement récemment à se développer dans le monde entier et ajoutent constamment des fonctionnalités utiles à leur idée, telles que l'intégration avec des sites d'hébergement vidéo. Déjà maintenant, dans la compétition « avantages - inconvénients », le bilan est positif, mais nous doutons que l'UC puisse être qualifiée de navigateur sûr. Il est souvent installé sur les smartphones sans le consentement de l'utilisateur.

Il est peu probable que les utilisateurs ayant peu de connaissances sur les programmes et sur l'ordinateur en général veuillent installer chacun des navigateurs et les comparer les uns aux autres. Il est donc utile de connaître les parts d’utilisation dans le monde. Google Chrome occupe la première place avec une part d'environ 40 %, suivi de Mozilla Firefox - 20 %, Internet Explorer - 15 %, Opera - 10 %, et Safari et d'autres logiciels ferment le top cinq. C'est la répartition générale des forces dans le monde. Bien entendu, la situation peut être différente selon les régions. Par exemple, le navigateur Yandex gagne en popularité en Russie.

En répartissant les navigateurs par vitesse, vous pouvez voir que Google Chrome sera toujours le premier. Derrière lui se trouvent Safari et Internet Explorer. Mais lors du choix d'un tel logiciel, vous ne pouvez pas utiliser uniquement cette option. L'interface, la facilité d'utilisation, les plugins développés et divers systèmes pour un meilleur travail avec Internet sont également importants.

Qu'est-ce qui affecte la vitesse de travail

À propos, la vitesse de votre navigateur dépend directement de ses paramètres, de la vitesse de votre Internet, des plugins et des barres ou modules complémentaires tiers connectés. Plus vous intégrez de programmes dans votre navigateur, plus il fonctionnera lentement. Un exemple de tels modules complémentaires serait un panneau antivirus, des applications Mail.ru, etc.

Vous ne devez pas rechercher une vitesse maximale dans le système d'exploitation Windows, car son optimisation ne le permettra toujours pas. Si vous souhaitez travailler plus rapidement, utilisez un disque dur SSD sur des câbles ultra-rapides et des ordinateurs MAC d'Apple.

La répartition des charges entre les processus en cours d'exécution sous Windows et MAC est complètement différente. De plus, Windows s'est toujours bien vendu, mais la technologie Apple a commencé à être utilisée en Russie et dans le monde il n'y a pas si longtemps ; elle n'a pu gagner en popularité que grâce à une meilleure qualité.

Lors du choix d’un navigateur, ce à quoi vous êtes le plus habitué a également une influence importante. Si vous utilisez Mozilla depuis 5 ans, vous continuerez à l'utiliser pendant la même durée. Pour éviter que les programmes ne ralentissent, il est préférable de les mettre régulièrement à jour vers les dernières versions. Les navigateurs sont mis à jour en moyenne une fois par mois, ce qui est assez fréquent. Des travaux d'optimisation des mises à jour sont également en cours, donc après un certain temps, vous remarquerez une augmentation de la vitesse. Eh bien, si vous souhaitez toujours choisir le meilleur navigateur pour vous-même, téléchargez et installez tout, ils sont gratuits.