Ils utilisent des processeurs propriétaires. D'autres sociétés créent leurs gadgets basés sur des chipsets de Qualcomm et MediaTek. Ces deux sociétés ont dominé le marché des développeurs tiers de chipsets mobiles pendant plusieurs années après la sortie d'acteurs tels que Texas Instruments, Intel et NovaThor.

Nous vous proposons analyse comparative MediaTek et Qualcomm comme deux leaders dans leur domaine.

Technologies de fabrication de processeurs

Quant aux technologies utilisées dans la construction des CPU, Qualcomm a déjà créé ses propres cœurs Kryo. Depuis 2017, la société est passée à des cœurs Kryo Gold et Kryo Silver plus standards, construits sur des cœurs Arm, qui sont plus puissants et plus économes en énergie.

MediaTek utilise également des cœurs Arm, mais ne les modifie pas comme le fait Qualcomm.

Qualcomm utilise les cœurs les plus récents et les plus puissants, comme dans le nouveau processeur Snapdragon 675. MediaTek n'utilise pas encore les dernières conceptions Arm (Cortex-A76, A75 et A55). De cette comparaison, une seule conclusion peut être tirée : Qualcomm et MediaTek utilisent les mêmes cœurs dans leurs processeurs, mais la première entreprise adapte rapidement les plus récents à ses besoins.

GPU : l'arme secrète de Qualcomm

Les coprocesseurs graphiques constituent un sérieux avantage pour Qualcomm. Il existe grâce à la technologie de traitement graphique Adreno, acquise par Qualcomm lors de l'acquisition de la division GPU portable d'AMD (Adreno est une anagramme de Radeon, la marque graphique d'AMD).

Coprocesseurs graphiques Adreno ce moment Les coprocesseurs maliens gagnent - cela se voit par exemple dans les benchmarks des smartphones Galaxy S9 équipés de chipsets Qualcomm par rapport aux mêmes modèles de téléphones basés sur les chipsets Exynos. Pour contourner ce problème et donner un avantage à leurs téléphones, Samsung et Huawei utilisent simplement davantage de GPU Mali. Cela leur permet de rattraper Qualcomm avec les coprocesseurs Adreno, réduisant ainsi l'écart - mais uniquement en termes de quantité.

Le nouveau GPU Mali-G76 constituera une avancée significative, mais les développeurs de Qualcomm y préparent une réponse digne et prévoient d'annoncer un nouveau processeur graphique phare en décembre.

Apprentissage automatique

Ces dernières années, Qualcomm a utilisé son processeur de signal numérique (DSP) Hexagon pour des tâches d'apprentissage automatique. Il effectue des tâches liées au traitement audio, au traitement photo, ainsi qu'à certains types de connexions. Processeur séparé pour les tâches intelligence artificielle cette entreprise, contrairement à Apple et Huawei, ne s'est pas développée.

Le dernier DSP Hexagon 685 est utilisé dans les chipsets Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 et Snapdragon 675. Par conséquent, les smartphones basés sur ces processeurs font mieux face aux tâches de reconnaissance d'image.

MediaTek, à son tour, a présenté son unité de traitement AI (APU) pour téléphones de milieu de gamme basée sur le chipset Helio P60. Ce bloc est conçu pour reconnaître les visages et les images lors de la prise de vue.

Assistance aux développeurs et mises à jour logicielles

Si vous envisagez de modifier le micrologiciel de votre téléphone, il sera plus facile de le faire avec un appareil basé sur Qualcomm. Les smartphones équipés de processeurs MediaTek ne reçoivent pas le dernier firmware aussi rapidement, mais cela est dû à la politique de l'entreprise concernant le code source.

De plus, les développeurs d'appareils économiques, principalement équipés de processeurs MediaTek, ne mettent pas eux-mêmes à jour le logiciel pendant longtemps. Par conséquent, le manque de mises à jour logicielles est souvent associé aux problèmes des fabricants de téléphones, et non aux représentants MediaTek eux-mêmes. L'entreprise tente de changer cette situation en proposant à ses partenaires GMS Express - plus version complète Android avec plusieurs applications Google, au lieu de la version AOSP standard.

Le projet Treble de Google, à son tour, a également accéléré la réception des mises à jour logicielles pour les appareils basés à la fois sur les processeurs Qualcomm et MediaTek en raison du fait que la dépendance logicielle Logiciel Android en raison des fonctionnalités matérielles, elle a été réduite.

Cependant, Qualcomm reste leader en matière de mises à jour logicielles et d'assistance aux développeurs.

Appareils basés sur Qualcomm et MediaTek

MediaTek réussit très bien à créer des processeurs pour les smartphones bas de gamme et économiques tels que Nokia 1, Nokia 3 et 3.1, ainsi que Redmi 6 et 6A. Nouveaux processeurs Helio A22 et P22 conçus pour des applications à faible coût et smartphones simples, plus petit en taille que leurs concurrents de Qualcomm.

Pour les modèles économiques, Qualcomm propose toujours des processeurs obsolètes Snapdragon 212 et Snapdragon 425. Nous espérons que leurs nouveaux développements, Snapdragon 429 et Snapdragon 439, amélioreront la situation.

Parmi les appareils phares, bien entendu, les appareils basés sur les processeurs Qualcomm Snapdragon de la série 800 (Snapdragon 835 et 845) dominent. Mediatek a fait une incursion sur le marché phare des processeurs avec le chipset Helio X30 de l'année dernière. Mais jusqu'à présent, ce processeur ne peut être trouvé que dans MeizuPro 7 Plus, tandis que Qualcomm Snapdragon 835 est intégré à presque tous les meilleurs smartphones.

Dans les téléphones milieu de gamme, vous pouvez trouver les processeurs Qualcomm Snapdragon des séries 400, 600 et 700, mais aussi ceux développés par MediaTek Helio P60 et MT6750. Ces derniers sont alimentés par Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 et LG X Power 2, tandis que les premiers sont utilisés par Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Note Redmi 5 et Realme 2 Pro. Il est donc difficile de nommer ici un leader.

Alors qui gagne ?

Les utilisateurs choisissent les smartphones non seulement et pas tellement en fonction du processeur qu'ils utilisent. Certaines personnes se soucient simplement d’un appareil productif, tandis que d’autres souhaitent en avoir pour leur argent. appareil photo de qualité, protection contre l'humidité et prise audio 3,5 mm.

Si vous achetez un produit phare, il sera probablement alimenté par un processeur Qualcomm. Dans les smartphones de milieu de gamme, vous pouvez trouver les chipsets Helio P60 de MediaTek et Qualcomm Snapdragon 660. Les deux chipsets ont des performances à peu près égales, mais les nouveaux processeurs de la série 600 de Qualcomm seront probablement plus puissants que l'Helio P60.

Parmi les smartphones niveau d'entrée MediaTek domine avec les chipsets Helio A22 et P22. Non seulement ils sont plus petits, mais ils offrent également des connexions plus modernes comme le Bluetooth 5.

Il est également important que les processeurs de MediaTek soient moins chers que leurs concurrents de Qualcomm. Par conséquent, les smartphones basés sur ceux-ci sont souvent plus abordables, même si cela ne signifie pas qu'ils sont de moins bonne qualité.

Lors de la comparaison des processeurs centraux pour smartphones de MediaTek et Qualcomm, nous considérerons les principaux paramètres par lesquels l'acheteur peut faire un choix en faveur de l'un des processeurs. Lequel est le meilleur et pourquoi ? Dans de nombreux forums, les utilisateurs préfèrent les produits Qualcomm. Est-ce vraiment le cas sur le marché ?

On peut dire que les deux sociétés Qualcomm et MediaTek sont aujourd'hui les principaux fournisseurs de CPU pour smartphones. Lors du choix d'un téléphone en fonction de ses caractéristiques, chaque acheteur sera confronté aux produits de ces sociétés sous la forme d'un processeur central. Alors quel processeur acheter ? De quelle entreprise ? Considérez les principales différences point par point.

Arts graphiques

Qualcomm a de meilleurs graphismes. MTK possède aujourd'hui le meilleur processeur pour les jeux - Helio X10, il possède un cœur vidéo PowerVR G6200. Il s'agit d'un processeur vidéo moyen aujourd'hui (sinon pire). Et ici La meilleure décision d'après la vidéo d'aujourd'hui, Helio X20 et X25 ont un cœur Mali T-880.

Oui, le Mali T-880 est un bon processeur vidéo, même Samsung l'utilise dans ses modèles phares. Mais chaque processeur vidéo diffère par le nombre de cœurs, ce qui n'est pas surprenant pour les puces actuelles. Et dans le Mali-T880, Samsung utilise 12 cœurs (MP12) dans son processeur haut de gamme, tandis que MediaTek n'en utilise que 4 (MP4) dans ses Helio X25 et X20. Le T880 peut utiliser un maximum de 16 cœurs.

Que donnent plus de cœurs ? Et cela donne un plus grand nombre de GFlops (FLoating-point Operations Per Second). Le gigaflops est une unité non système utilisée pour mesurer les performances d'un ordinateur, indiquant le nombre d'opérations en virgule flottante par seconde qu'un ordinateur donné peut effectuer. système informatique. Il est important pour nous que cette valeur mesure les performances d'une carte vidéo et puisse être utilisée dans une certaine mesure pour comparer les processeurs vidéo. Il y a aussi l'optimisation, la structure, les instructions exécutables, etc. Mais pour l'instant prenons en compte GFLOPS.

• Mali-T880 MP12 – 265 GFLOPS,
• Mali-T880 MP4 – 115 GFLOPS.

Mais nous avons comparé cela les uns aux autres différentes versions Mali-T880 d'ARM Limited. Depuis décembre 2016, le processeur vidéo le plus récent du Mali est le G71.

Mais le processeur vidéo des puces phares Snapdragon 821 de Qualcomm s'appelle Adreno 530 et produit 519 GFLOPS. En comparaison:

• Snapdragon 650 avec Adreno 510 – 180 GFLOPS,
• Snapdragon 430, 435 avec Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Conclusion : si l'on compare les meilleurs modèles de processeurs par paires dans la même catégorie de prix, alors Qualcomm a de meilleurs graphismes.

Les graphiques ne sont pas importants pour tout le monde dans le travail quotidien ; l'avantage des performances graphiques sera perceptible dans les jeux lourds, dans d'autres cas, vous n'aurez rien à redire sur les puces MediaTek.

Modules de communication (modems)

La communication 3G, 4G s'effectue via des modems dans le téléphone, chaque modem fonctionne à une certaine fréquence (vitesse de transmission). Donc aussi dans différents pays ah, seules certaines catégories de communication peuvent fonctionner. C'est-à-dire les normes de communication prises en charge (simultanément pour différents pays), fréquence maximale fonctionnement de la réception et de l'émission et détermine le meilleur modem. Et pour aujourd'hui pour l'instant meilleurs modems de Qualcomm. Mais au cours des dernières années, MediaTek a créé des modems capables de répondre aux besoins de la plupart des consommateurs.

Mais Snapdragon possède les meilleurs modems parmi tous les fabricants. Il existe même un modem qui prend en charge toutes les normes de communication de n'importe quel pays, mais son prix reste très élevé. Et déjà en décembre 2016, le modem Snapdragon X50 5G a été introduit pour les réseaux 5G, qui sont encore en projet.

Si vous ne voyagez pas ou ne visitez pas de pays exotiques, vous n'aurez aucun problème avec les modems d'aucune entreprise.

Optimisation du programme

MTK a moins d'optimisation pour les programmes. Mais il s’agit plus probablement de problèmes logiciels que de problèmes matériels. Mais Qualcomm est plus populaire, les développeurs optimisent donc les programmes plus spécifiquement pour ces processeurs.

Firmware tiers

Il existe moins de firmwares personnalisés pour MediaTek. Micrologiciel personnalisé- Il s'agit de firmware particulièrement modifiés ou modifiés. En général, tous les firmwares qui ne sont pas fabriqués par le fabricant sont personnalisés. Ces firmwares ont des fonctionnalités plus améliorées et peuvent améliorer considérablement les performances.

Est-ce vraiment un tel inconvénient ? Pour certains, pour de nombreux consommateurs, cela ne pose probablement aucun problème. Mais qui a besoin firmware différent, alors il vaut mieux faire attention aux produits Qualcomm.

Consommation d'énergie, fréquences de fonctionnement

Deux caractéristiques : la consommation électrique et la fréquence de fonctionnement maximale sont liées à un paramètre tel que le processus technique. Pour nous, consommateurs ordinaires, cette caractéristique n’a pas d’importance. Mais il existe toujours une différence dans le chauffage du processeur (efficacité énergétique) selon les différents processus technologiques. Le processus technologique est mesuré en nanomètres (nm) et aujourd'hui, le processus technologique le plus récent est de 10 nm et celui déjà obsolète est de 28 nm. Plus le processus technique est petit, plus les courants de fonctionnement sont faibles, plus la puissance en watts est faible et plus la dissipation thermique est faible. Si les courants et la tension de fonctionnement sont inférieurs, les fréquences de fonctionnement peuvent être augmentées.

En réalité, il est impossible de remarquer la différence entre la technologie de traitement 14 nm et 20 nm. Les experts, bien sûr, remarqueront et mesureront tout, mais pour utilisateurs ordinaires cela ne joue pas un grand rôle. Mais vous devez vous rappeler que si le processeur fonctionne à charge maximale, par exemple pour les jeux, la dissipation thermique sera maximale. C’est là qu’intervient la technologie de processus plus petite. Avec un processus technologique plus petit, la puce chauffera moins.

Aujourd'hui, les processeurs phares de Qualcomm disposent d'une technologie de traitement en 14 nm et les puces haut de gamme de MediaTek sont développées en 20 nm. Et il est uniquement prévu de fabriquer Helio X30 sur une technologie de traitement de 10 nm.

Mais si vous prenez les processeurs Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, ils sont fabriqués en 28 nm. Aujourd'hui, ils sont considérés comme l'un des meilleurs processeurs pour la catégorie de prix moyen et ils fonctionnent parfaitement, ne surchauffent pas et ont des fréquences normales. Cela confirme donc une fois de plus que les acheteurs ordinaires accordent une attention particulière au paramètre processus technologique pas besoin de faire attention.

Et la consommation d'énergie dépend également de l'optimisation du logiciel par rapport au matériel, des caractéristiques de l'écran, etc. Vous pouvez donc trouver des exemples de surchauffe sévère lors du fonctionnement de smartphones sur les processeurs des deux sociétés. Ici, vous pouvez discuter longtemps lequel d'entre eux est le plus économe en énergie.

On pense que les processeurs Qualcomm sont plus efficaces, fonctionnent moins bien et ont de meilleures performances. Mais nous devons tenir compte du fait que d'autres matériels et modules logiciels. Si vous vous souvenez du Snapdragon 810, tout le monde pensera immédiatement à un processeur très chaud : c'est lui qui a le plus surchauffé. Mais Sony a sorti son smartphone sur ce processeur, et il n'a pas chauffé. Sony vient de fabriquer un dissipateur thermique normal. MTK n'a pas eu de tels problèmes. Mais vous devez comprendre que la plupart des processeurs MediaTek sont destinés aux petits et moyens budgets. smartphones économiques. Et les fabricants de ce segment n'optimisent pas toujours les logiciels ni n'améliorent le matériel de l'appareil. Par conséquent, les problèmes de périphérique ne sont pas toujours liés au processeur. Cela s'applique à la fois au chauffage et aux retards de fonctionnement.

Quant à la surchauffe du processeur central, elle est perceptible lors de l'exécution de tâches lourdes comme des jeux et des programmes complexes. Mais si le smartphone effectue ses tâches standard, vous ne remarquerez aucune surchauffe grave de l'appareil s'il dispose d'un processeur.

Prix

C'est là que MediaTek tire son avantage, ce qui lui permet de rester sur le marché et de rivaliser avec succès avec d'autres sociétés. Les téléphones basés sur des processeurs Qualcomm ne se distinguent plus par leur prix comme avant. Par exemple, un appareil de milieu de gamme peut être acheté pour 150 $. Mais les smartphones moins chers sont généralement construits sur un processeur de MediaTek.

conclusions

D'autres fabricants de processeurs tels que Samsung, Apple, Huawei les fabriquent uniquement pour leurs appareils. Donc sur le marché puces mobiles concurrence entre Qualcomm et MediaTek. Oui, les processeurs de Qualcomm surpassent MediaTek et leurs processeurs sont installés dans les produits phares et milieu de gamme modèles budgétaires smartphones. Et MediaTek, au fil des années de développement et de compétition, a rendu ses puces dignes d'attention et correspondant à leur prix ; leurs produits ont complètement fermé le segment budgétaire et sont utilisés dans certains modèles de smartphones haut de gamme. On peut même supposer que sans les produits MediaTek, il n'y aurait pas de smartphones à moins de 100 dollars, mais avec des caractéristiques acceptables.

Processeurs Snapdragon : avantages et inconvénients des chipsets du S430 au S821. Comparaison des performances des smartphones sur processeurs Snapdragon dans les benchmarks.

Quel processeur Snapdragon est meilleur? Pour répondre à la question, nous comparons modèles actuels Les chipsets Qualcomm, que l'on retrouve non seulement dans les anciens smartphones, mais également dans les téléphones sortis en 2017. Tout d'abord, nous comparerons les caractéristiques des processeurs Snapdragon et parlerons des principales caractéristiques de chaque modèle, après quoi nous confirmerons nos prévisions concernant la vitesse de fonctionnement avec les résultats des tests de smartphones dans des benchmarks populaires.

Caractéristiques des processeurs Snapdragon

Les caractéristiques clés de tout processeur sont le processus de fabrication, l'architecture des cœurs du processeur central, le nombre de cœurs et leur vitesse d'horloge, ainsi que l'accélérateur graphique du chipset. Ces spécifications doivent faire l’objet de la plus grande attention.

L'échauffement du smartphone, son degré de sensibilité au throttling (chute de la fréquence d'horloge sous charge) et la durée de fonctionnement du smartphone avec une seule charge dépendent du processus technique. Plus le processus technologique est « petit », plus le chipset utilise la batterie de manière économique.

L'architecture des cœurs, leur nombre et leur fréquence d'horloge affectent la vitesse de fonctionnement. Les cœurs puissants, notamment Cortex A72 ou Kryo, consomment plus d'énergie mais effectuent beaucoup plus d'opérations par horloge. En termes simples, ils sont plus rapides. Noyaux économiques, qui comprennent des noyaux basés sur Architecture corticale Les A53 sont conçus pour résoudre des problèmes simples. Ils ne consomment pas la batterie de manière aussi agressive, mais ils fonctionnent également plus lentement avec les processus.

Processeurs Snapdragon : spécifications techniques

	430	625	650	820
Processus technique	28 nm	14 nm	28 nm	14 nm
Nombres de coeurs	8	8	6	4
Architecture du processeur	8x BRAS Cortex A53	8x BRAS Cortex A53	2x ARM Cortex A72+ 4x BRAS Cortex A53	4x processeur Kryo
Fréquence d'horloge	jusqu'à 1,4 GHz	jusqu'à 2,0 GHz	jusqu'à 1,8 GHz	jusqu'à 2,15 GHz
Accélérateur graphique	GPU Adreno 505	GPU Adreno 506	GPU Adreno 510	GPU Adreno 530
Modem LTE	LTE Cat.4 télécharger 150 Mbps transmission jusqu'à 50 Mbit/s	LTE Cat.13/7 télécharger 300 Mbps transmission jusqu'à 150 Mbit/s	LTE Cat.7 télécharger 300 Mbps transmission jusqu'à 100 Mbit/s	LTE Cat.13/12 télécharger 600 Mbps transmission jusqu'à 150 Mbit/s

Le nombre de cœurs de processeur affecte la vitesse du téléphone en mode multitâche. Si les cœurs sont construits sur la même architecture, plus il y en a, mieux c'est. Mais lors du passage à une nouvelle architecture, la règle ne fonctionne plus.

Les smartphones dotés d'un processeur Snapdragon 820 quadricœur sont plus rapides que les téléphones à 8 cœurs construits sur les générations précédentes de chipsets. La différence de vitesse s'explique par le fait que les cœurs améliorés effectuent plus d'opérations par unité de temps, grâce à quoi ils surpassent en toute confiance leurs prédécesseurs « lents ».

L'adaptateur graphique détermine la vitesse du smartphone dans les jeux et lorsque vous travaillez avec des graphiques 3D. Les processeurs Qualcomm Snapdragon utilisent différentes générations de graphiques Adreno, a priori caractérisées par des performances élevées. Les versions mises à jour de l'adaptateur avec un indice plus grand sont plus rapides que leurs prédécesseurs, ce qui affecte le framerate. Cela sera clairement visible à partir des résultats de référence.

Principales fonctionnalités des processeurs Qualcomm Snapdragon

Dans cette partie de l'article, nous parlons des principales caractéristiques de différents modèles de processeurs Qualcomm Snapdragon, en soulignant leurs forces et leurs faiblesses en termes d'efficacité, de vitesse de fonctionnement et de degré d'échauffement lors de la résolution de problèmes complexes (et moins complexes).

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 est le chipset le plus faible de notre liste. Son seul avantage est son faible coût. Les fabricants qui souhaitent proposer à l'acheteur un smartphone bon marché choisissent ce chipset comme solution de compromis.

Le processeur Qualcomm Snapdragon 430 est construit sur 8 cœurs Cortex A53 de référence, qui fonctionnent à une fréquence très basse selon les normes modernes 1,4 GHz. En conséquence, vous pouvez oublier la vitesse élevée du smartphone avant même de l'acheter. Accélérateur graphique Adréno 505 broute également ceux de l'arrière. Cela vous permettra toujours de jouer avec les paramètres minimum, mais le framerate sera faible.

Étant donné que le Qualcomm Snapdragon 430 est fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nm, il décharge la batterie relativement rapidement pour les deux. processeur lent. Comparez les évaluations de durée de vie de la batterie et . En raison du même processus technique, un échauffement sera perceptible dans les jeux et lors du travail avec des applications lourdes.

Processeur Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 est un chipset très intéressant, dans un sens, même cool. Bien entendu, nous ne parlons pas ici de vitesses cosmiques, le principal avantage du modèle est une consommation d'énergie extrêmement faible avec une absence presque totale de chauffage et d'étranglement.

L'excellente efficacité énergétique s'explique par le fait que le processeur Snapdragon 625 est fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement moderne de 14 nm. Pour la même raison, il reste toujours froid, même dans les jeux. Puissance de l'accélérateur graphique Adréno 506 Assez pour jouer avec des réglages minimum et moyen.

La rapidité du processeur central n'est pas rédhibitoire, mais supérieure à celle du S430. Les performances du smartphone sont également plus élevées - Android fonctionnera sans problème, il ne devrait y avoir aucun problème avec les applications non plus, du moins si au moins 3 Go sont associés au Snapdragon 625 mémoire vive. ( .)

Processeur Snapdragon 650

Comparé aux processeurs Qualcomm Snapdragon que nous avons examinés plus tôt, le 650 Dragon est presque un champion en termes de vitesse. Cela s'explique par le fait que l'architecture du processeur utilise des cœurs Cortex A72 améliorés. Oui, le nombre total de cœurs est inférieur, mais au détriment de l'exécution plus fonctionnement par cycle d'horloge, le processeur fonctionne beaucoup plus rapidement, tout comme les téléphones qui y sont construits.

Un accélérateur graphique améliore les performances dans les jeux Adréno 510. Par rapport aux processeurs Snapdragon 625 et 430, la différence est évidente. Vous retrouverez les résultats de la comparaison en fin de publication dans les benchmarks GFX. La fréquence d'images dans les jeux sera plus élevée et vous pourrez jouer non seulement avec des réglages moyens, mais également avec des réglages maximum.

L'inconvénient du processeur Snapdragon 650 est qu'il est produit selon la technologie de traitement 28 nm. Pour cette raison, le chipset devient très chaud et perd des fréquences sous de fortes charges, y compris dans les jouets 3D. Cette fonctionnalité devrait être prise en compte par ceux qui aiment jouer longtemps et ne veulent pas s'occuper de chute d'images par seconde. La consommation de la batterie est également plus élevée et le temps vie de la batterie smartphone - moins.

Quelques mots sur Muflier 652. Il se distingue du modèle 650 par le nombre de cœurs augmenté à huit, avec des cœurs supplémentaires construits sur l'architecture Cortex A72 (puissante). Grâce à cela, il est encore plus rapide, même s'il n'atteint pas le S820. Les inconvénients dus à la technologie de traitement 28 nm sont les mêmes : limitation et consommation élevée de la batterie.

Processeurs Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 - meilleurs chipsets de 2016. Leurs points forts sont une vitesse de fonctionnement élevée et une consommation de batterie relativement faible, comme pour les processeurs rapides. Les chipsets sont équipés de l'accélérateur graphique Adreno 530, qui a battu l'année dernière des records et surpassé presque tous ses concurrents.

Si vous avez besoin d'un smartphone très rapide, ou si vous souhaitez jouer à des jeux lourds avec des fréquences d'images maximales, les smartphones dotés d'un processeur quad-core Snapdragon 820 seront parfaits. excellent choix. Excellent, mais non sans défauts. Le problème est que les smartphones basés sur le Snapdragon 820, malgré le processus de fabrication en 14 nm, sont susceptibles de surchauffer et chauffent parfois à des températures inconfortables.

Les ingénieurs de Qualcomm ont tenté de résoudre le problème dans l'une des versions du Snapdragon 821. La version « froide » du S821 a reçu l'indice AB et fonctionne aux mêmes fréquences de référence que le S820. Les smartphones dotés d'un processeur quad-core Snapdragon 821 ne sont pas toujours plus rapide que les téléphonesà 820 Dragon, mais ils peuvent être plus froids. Dans un sens, c'est encore mieux, car le 820 est déjà assez rapide.

La version Snapdragon 821 à l'indice non-AB est un processeur overclocké à 2,3 GHz sur la même architecture et avec le même nombre de cœurs (4 cœurs CPU Kryo). Un exemple de smartphone doté d'un processeur Snapdragon 821 non-AB à 4 cœurs. A titre de comparaison, ou sont construits sur le Snapdragon 821, qui fonctionne à des fréquences de référence sans augmenter la puissance de traitement.

Processeurs Snapdragon 835

Le dernier chipset Snapdragon 835 est une explosion en termes de performances. Dans cette publication, nous n'en parlerons pas en détail, car un matériel spécial est consacré à la comparaison des processeurs S835 et S821.

Processeurs Snapdragon : comparaison dans les benchmarks

Passons à la comparaison des processeurs Snapdragon dans les benchmarks populaires. De nombreux graphiques ci-dessous risquent de ne pas s'afficher correctement dans les anciens navigateurs et dans certains navigateurs intégrés. plateformes mobiles. Si vous rencontrez ce problème, ouvrez la publication dans la version actuelle de Mozilla, Opera ou Chrome.

Quelques explications sur les benchmarks. GeekBench évalue la puissance du processeur central, ce qui affecte le bon fonctionnement du système d'exploitation.

Processeurs Snapdragon dans GeekBench 4 (multicœur)

Processeurs Snapdragon dans GeekBench 4 (monocœur)

Dans Antutu et BaseMark OS 2.0, nous comparons vitesse globale fonctionnement du smartphone.

Processeurs Snapdragon dans AnTuTu 6

Processeurs Snapdragon dans BaseMark OS 2.0

Les tests GFX évaluent la puissance de l'accélérateur graphique, qui est en corrélation avec la vitesse de travail avec les graphiques 3D et les fréquences d'images dans les jeux.

GFX 3.1 Manhattan

Scène de voiture GFX 3.1

Comparatif des processeurs Snapdragon : résumé

Toute conclusion ou commentaire sur les résultats des tests est inutile ; il ne reste plus qu'à résumer ce qui a été dit ci-dessus et à souligner principales caractéristiques Processeurs Snapdragon :

1. Muflier 430 : une option économique, un compromis entre le confort d'utilisation du téléphone et son coût.
2. S625 : le meilleur choix pour ceux qui ont besoin d’un smartphone cool avec une autonomie élevée.
3. S650/652 : une bonne option pour les joueurs et ceux qui recherchent un smartphone rapide et peu coûteux.
4. S820 : un chipset très rapide qui durera quelques années. Les smartphones équipés d'un processeur quad-core S820/S821 ne sont pas bon marché, bien qu'il existe des options abordables.
5. S835 : le meilleur processeur au moment de la publication.

Nouvelles publications

La concurrence entre les fabricants de processeurs conduit non seulement à des tentatives directes pour rendre leur produit le meilleur du marché, mais également à recourir à des stratégies de marketing. des trucs, augmentant avec succès la réputation d'une certaine marque tout en discréditant les autres.

Les stéréotypes dominants ne sont pas toujours vrais, c'est pourquoi il est particulièrement important de dissiper certains mythes concernant les processeurs mobiles.

A une question " Lequel processeur mobile mieux?» doit être abordé en détail.

Bien entendu, on ne choisit pas un smartphone uniquement pour son processeur ; d’autres composants ne sont pas moins importants. Cependant, sans un emballage approprié du chipset et des autres composants, même le processeur mobile le plus haut de gamme et le plus productif peut littéralement s'avérer inefficace. inutile.

Nous espérons que notre excursion dans le monde des processeurs et de leurs fabricants vous sera utile.

Terminologie

Habituellement, les concepts « processeur » et « chipset » sont perçus comme des synonymes, mais ce n'est pas tout à fait vrai. Les processeurs mobiles modernes font partie de SoC(System on Chip), sur lequel se trouvent d'autres éléments.

Extérieurement, le chipset est similaire aux processeurs à l'ancienne, mais à la base, le chipset est une plate-forme pour placer des composants, dont certains sont responsables des graphiques, du son, de l'orientation spatiale, etc. et le processeur lui-même n'est que l'un des Composants.

Par exemple, schématiquement le chipset Muflier 820 ressemble à ça:

Quel processeur est le meilleur ?

Réponds à cette question variera logiquement selon les différentes catégories d’utilisateurs.

Certains utilisateurs souhaitent tirer le meilleur parti de leur smartphone, en utilisant l'appareil non seulement comme composeur, mais également comme centre de jeux. Les spécialistes du marketing rusés ont trouvé une faille pour attirer l'attention précisément de ce type d'utilisateur actif tout en économisant de l'argent - équipez un smartphone d'un processeur à 4 ou 8 cœurs, mais avec le minimum fréquence d'horloge.

Dans ce cas, pas un expert en la matière téléphones portables voit une ligne savoureuse dans les spécifications concernant un processeur à 8 cœurs et considère que l'appareil est très productif par défaut. Mais en fait, un processeur 4 cœurs avec haut La vitesse d’horloge du cœur dépassera facilement certains processeurs à 8 cœurs moins cadencés.

Mais la connaissance de la fréquence du processeur ne garantit pas sélection correcte gadget.

Caractéristiques cachées

Il existe des caractéristiques cachées sur lesquelles il est parfois très difficile de trouver des informations.

C'est important processus technologique, selon lequel le processeur est conçu. En gros, le processus technique est un indicateur de la taille des transistors, dont le processeur se compose de millions. En conséquence, que moins cet indicateur, le plus ils peuvent être placés sur une puce et ainsi plus rapide le remplissage fonctionne. Le processus technique est mesuré en nm (nanomètres).

À l'heure actuelle, la technologie de traitement la plus courante est le 32 nm. Certains produits phares dont la sortie est prévue dans les prochaines années recevront des processeurs avec un processus technologique bien inférieur.

En particulier, un processeur est en préparation pour la sortie MédiaTekHélio X30, dont l'avantage incontestable sera l'utilisation du processus technologique FinFET 10 nm de TSMC.

En plus, Hélio X30équipé de cœurs haut de gamme, en particulier, deux cœurs de calcul ARM Artemis (2,8 GHz) sont installés, qui ont déjà été surnommés les principaux rivaux des cœurs Kryo de Qualcomm. Le chipset comprend également les quatre cœurs Cortex-A53 (2,2 GHz) et le même nombre de Cortex-A35 (2 GHz).

Les premiers appareils équipés de ce processeur ne seront présentés que début 2017.

Mais c'est juste point de référence, et non une preuve à 100 % des performances du processeur.

Caractéristiques techniques : de jure et de facto

Un bon exemple est l'iPhone 6, qui a reçu Apple A8 double cœur avec fréquence d'horloge 1,4 GHz. N'oubliez pas un autre facteur important : la RAM. Si sa quantité est insuffisante, même le processeur haut de gamme ne pourra évidemment pas s'exprimer pleinement.Et dans le cas de l'iPhone 6, il n'y a que 1 Go RAM. Des chiffres modestes, non ?

Surtout dans le contexte de nombreux appareils chinois qui sont beaucoup moins chers et avec des indicateurs plus attractifs - par exemple, Xiaomi Mi3, qui a reçu Snapdragon 800 quadricœur avec vitesse d'horloge de base 1,7 GHz Et 2 Go de RAM semble beaucoup plus « savoureuse » que la pomme définie dans le paragraphe ci-dessus.

Le mythe sur l’importance des chiffres dans les spécifications se dissipera rapidement une fois que vous aurez essayé les deux smartphones en action. Le secret réside dans optimisation.

L'optimisation logicielle d'Apple est bien meilleure que celle des appareils Android, où l'accent est mis sur l'attractivité des chiffres.

Vous devez également faire attention à la quantité de RAM. Plus le firmware installé sur un smartphone est récent, plus celui-ci sera gourmand en énergie. Par exemple, à partir de Versions Android 4.2.X, la quantité minimale de RAM pour assurer un fonctionnement stable est 1 Go, mais déjà pour Android 4.4.X, la valeur de départ de la RAM pour un fonctionnement complet a augmenté à 2 Go.

Mais même si l'utilisateur étudiait attentivement le nombre de cœurs, il fréquence d'horloge, processus technique, rapport entre le processeur et le reste du remplissage, optimisation évaluée, etc., un facteur tel que particularités chaque processeur.

Nous parlerons de l'individualité de certains chipsets un peu plus tard, mais pour l'instant, voici une liste des principaux fabricants de processeurs :

Qualcomm- une entreprise qui a reçu à juste titre le titre de l'un des meilleurs fabricants de processeurs, cependant, le coût des chipsets de cette entreprise est généralement trop cher par rapport à la politique de prix d'autres marques.

MédiaTek- Le principal concurrent de Qualcomm. Initialement, la société a concentré sa production sur la production de processeurs pour smartphones économiques, mais pour le moment, la situation a changé - rappelez-vous simplement la gamme de processeurs. Hélio. Le fort avantage de l’entreprise est bien plus prix abordables sur des processeurs que Qualcomm.

Intel. Le succès de l'entreprise dans le domaine des processeurs mobiles est d'un ordre de grandeur plus modeste que dans la production de processeurs pour ordinateurs. Pour les appareils mobiles, la société a lancé la gamme Atom, distribuée principalement aux appareils Lenovo. De nombreux autres smartphones se cachent sous leur capot Intel Atome, mais leur nombre est si petit qu'il n'est guère logique de parler de cette série de processeurs comme d'un rival sérieux pour les deux sociétés décrites ci-dessus.

Samsung- une entreprise qui produit une gamme de processeurs assez performante Exynos. Mais comme pour Intel, Exynos est installé sur un petit nombre de téléphones (principalement sur ses propres smartphones).

nVidia est le fabricant de processeurs le moins connu. Série produite de processeurs Tégra n'est pas demandé et est installé sur une gamme très restreinte de gadgets. Une tentative d'entrée sur le marché international a eu lieu en 2012, lorsque le constructeur a lancé le Tegra 3 à 4 cœurs. Mais un grave défaut est vite apparu : une grave surchauffe.

Le plus intéressant c'est la confrontation Qualcomm Et MédiaTek. Et pour choisir le bon smartphone, il faut connaître certaines caractéristiques des processeurs produits par ces deux géants.

Muflier 820- le processeur sensationnel « chaud » de Qualcomm. Le nouveau produit « chaud » a été installé sur une variété de smartphones - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5, etc.

Similaire à la situation avec Tégra 3, les utilisateurs ont rencontré une grave surchauffe de leurs animaux de compagnie. Ce qui est remarquable, c’est que le Snapdragon 820 a été lancé en remplacement du 810, qui était également sujet à la surchauffe.

Cet échec fut l'occasion pour d'autres constructeurs de faire leurs preuves. En particulier, l'un des principaux concurrents du Snapdragon 820 est Exynos 8890. Une décision intéressante a été prise concernant Samsung Galaxy Bord S7 et S7. Les smartphones sont commercialisés en deux versions : pour les résidents de Chine et des USA, une version avec Muflier 820, et pour le marché intérieur et européen une option avec un propriétaire Exynos 8890.

Les résultats d'AnTuTu démontrent un leadership en matière de performance Muflier 820.

Mais en mode multicœur Geekbench montre sa supériorité Exynos 8890 .

Prix ​​d'achat Muflier 820 est de 70 $, ce qui affecte grandement le prix final du smartphone. Vous pouvez l'acheter pour beaucoup moins cher Hélio X20(30$), dont les performances sont quasiment les mêmes que celles du processeur 820 de Qualcomm. Naturellement, les appareils exécutant MediaTek Helio X20 seront beaucoup plus abordables.

C'est pourquoi les utilisateurs doivent être prudents lors de l'achat d'un appareil et évaluer objectivement les finalités ultimes de son utilisation : si vos priorités n'incluent pas de passer du temps avec des jouets, c'est a beaucoup de sens faites attention aux smartphones équipés d'un processeur de MediaTek. A particulièrement bien fait ses preuves MT6753.

Cependant, MediaTek se débarrasse progressivement de la réputation d'une marque qui produit des chipsets exclusivement pour les employés de l'État - les mentionnés ci-dessus Hélio X30 une preuve directe de cela.

Quelques mots sur les tests synthétiques

Le fait est que le test aboutit à AnTuTu n'est qu'une estimation approximative des performances et non une représentation précise de la réalité.

Les résultats du même appareil changent souvent après une modification du firmware. L'optimisation des parties matérielles et logicielles du smartphone joue également un rôle important.

Les fabricants tentent souvent de tricher et de gonfler artificiellement les valeurs des tests. En 2013, un scandale a éclaté concernant la tromperie Samsung dans les résultats AnTuTu. Les ingénieurs de l'entreprise ont trouvé une astuce : au démarrage d'AnTuTu, le GPU Samsung s4 automatiquement commuté en mode haute fréquence (de 480 à 532 MHz), c'est pourquoi les résultats se sont améliorés.

La même année, l’entreprise a également été accusée de résultats malhonnêtes. Intel. Certains analystes ont convenu qu'AnTuTu est optimisé pour Intel Atome, les résultats de ce test seront donc quelque peu gonflés.

Il est logique de comparer les perroquets virtuels AnTuTu exclusivement au sein de la même plateforme. Il existe d'autres applications de comparaison multiplateforme, la plus populaire étant Banc de geek Et Banc GFX. Dans tous les cas, il faut comprendre que les indicateurs obtenus ne reflètent qu'approximativement les capacités du smartphone.

Conclusion

Pour choisir le plus smartphone optimal il est nécessaire d'adopter une approche globale, en s'appuyant non seulement sur des chiffres savoureux, mais aussi en comprenant ce qui se cache réellement derrière eux et si cela en vaut la peine.

Il ne sert à rien de payer trop cher pour un processeur multicœur haut de gamme s'il ne doit être utilisé que pour les fonctions de base. Mais vous ne devriez pas compter sur la chance qu’un chipset médiocre domine les jouets haut de gamme.

Équipe mauvais-androïde vous souhaite seulement des achats réussis et agréables !

Restez à l'écoute beaucoup de intéressant.

Si vous utilisez votre téléphone uniquement pour appeler, lire des livres et surfer sur Internet, la question de savoir quel processeur se trouve à l'intérieur n'est pas très importante. Cela devient important pour ceux qui ont l'intention d'utiliser le gadget au-delà de ses capacités, par exemple pour les joueurs. Regardons de plus près les deux leaders du marché des processeurs mobiles : Qualcomm et MediaTek.

Qu’est-ce qui détermine les performances des smartphones ?

Subjectivement, il est évalué comme la vitesse de lancement des applications et de rendu de l'interface, l'absence de gel et la réponse rapide aux actions de contrôle. Bien sûr, les paramètres du processeur sont importants pour tout cela, mais il ne faut pas oublier d'autres facteurs :

• quantité de RAM,
• type de processeur utilisé,
• type d'adaptateur graphique.

Les performances les plus élevées sont obtenues avec le meilleur équilibre de ces trois indicateurs.

Plateformes pour appareils mobiles

La plupart des appareils mobiles sont désormais disponibles sur la plateforme OS Android. C'est gratuit système opérateur sur le noyau Linux, promu par Google, c'est pourquoi de nombreux fabricants d'électronique l'utilisent pour leurs gadgets.

La deuxième plateforme la plus populaire est IOS, qui est installé uniquement sur les produits Pomme. Source est fermé, aucun autre fabricant ne peut utiliser ce système d'exploitation sur ses appareils.

Fabricants de processeurs

Peu d’entreprises produisent des chipsets pour appareils mobiles. Vous pouvez comparer certains d’entre eux qui occupent les premières lignes de popularité.

Qualcomm est une société américaine développant appareils sans fil communications et chipsets pour appareils mobiles. Aujourd'hui, c'est l'un des leaders de cette industrie.

MédiaTek est une société d'ingénierie chinoise qui conçoit des produits microélectroniques depuis 1997. Elle ne dispose pas de ses propres installations de production, elle se consacre uniquement au développement. Est le deuxième leader dans ce domaine. Le siège social est situé à Taiwan et les succursales sont dispersées dans de nombreux pays du monde.

Samsung est une société sud-coréenne bien connue, impliquée dans de nombreux secteurs, de l'industrie lourde à l'industrie du divertissement. Sur le marché grand public, elle est surtout connue pour ses produits électroniques et appareils ménagers. Sa division électronique produit également des processeurs pour téléphones mobiles. Ils sont principalement installés dans des équipements produits localement.

Intel– le leader technologique incontesté dans le développement de la technologie des microprocesseurs. La société est surtout connue pour ses chipsets pour ordinateurs, serveurs et équipements de communication, mais les processeurs mobiles font également partie de sa gamme de produits. Il s’agit par exemple de la célèbre marque Atom.

Quel processeur choisir pour un smartphone : de Qualcomm ou MediaTek

Il y a quelques années, les produits MediaTek étaient considérés comme des produits économiques, destinés exclusivement aux classes inférieures. échelle des prix. La qualité était faible et le pourcentage de pannes diverses était nettement supérieur à celui des concurrents. Mais ces dernières années, ce n’est plus le cas. L'entreprise a appris à concevoir des chipsets dont la qualité n'est pas inférieure à celle des produits Qualcomm. Cependant, les préjugés contre le développeur chinois demeurent.

Il est logique de faire attention au fabricant du processeur lors de l'achat d'un smartphone ou d'une tablette si vous comptez travailler avec des applications « lourdes », par exemple des jeux mobiles.

Pour les applications simples et simples, qui constituent des tâches typiques pour la plupart des utilisateurs (appels téléphoniques, programmes bancaires, agendas personnels, navigation sur Internet, etc.), la différence est pratiquement sans importance.

Qu'ont en commun Qualcomm et MediaTek ?

Les deux leaders du secteur présentent des caractéristiques communes, ne serait-ce que parce qu’ils opèrent sur un segment de marché étroit. Tous deux développent des processeurs et des chipsets pour gadgets mobiles, et en même temps, ils ne disposent pas de leurs propres installations de production - des sociétés de fabrication tierces fabriquent directement des équipements pour eux.

Dans la gamme des deux sociétés, il existe des produits de toutes les catégories de prix, du plus budgétaire au plus cher. Et pourtant ils sont tous basés sur l’architecture ARM.

Avantages et inconvénients des processeurs Qualcomm

Le cœur du processeur Cortex, que la société a acquis sous licence auprès de la société britannique ARM en 2005, a été repensé pour ses propres produits. Actuellement, les processeurs Qualcomm sont produits sous la marque Snapdragon. Son propre micro-noyau confère à l'entreprise un sérieux avantage concurrentiel (par exemple, d'autres développeurs sont obligés de l'utiliser).

Basés sur sa propre architecture ARM, les ingénieurs Qualcomm améliorent constamment la technologie. Les dernières générations de processeurs de la marque Krait sont fabriquées à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nanomètres. Ils comprennent des modèles à un, deux et quatre cœurs.

Les coprocesseurs et modules de communication intégrés commencent souvent à prendre en charge les nouvelles technologies de communication avant même que ces normes ne soient mises sur le marché. opérateurs mobiles. Les chipsets fonctionnent avec toutes les normes de réseau sans exception.

La société possède son propre GPU Adreno, qui est également constamment mis à jour. De manière générale, Qualcomm a la réputation d’être une entreprise à la pointe du progrès technologique.

Les défauts des produits du géant américain sont généralement associés à des prix gonflés. La recherche constante de nouveaux produits conduit au fait que les produits dotés de puces Qualcomm sont plus chers que leurs camarades de classe et concurrents.

De plus, l’entreprise s’est historiquement concentrée sur le segment technologique du luxe. L'attention principale est portée aux smartphones et tablettes chers et haut de gamme, tandis que les offres économiques restent rares. C'est peut-être la politique de la direction de l'entreprise.

Avantages et inconvénients des processeurs MediaTek

Les processeurs MediaTek ont ​​leurs propres avantages et inconvénients.

Le principal est le faible prix des appareils construits sur les chipsets de ce développeur. L'entreprise s'est initialement concentrée, dès sa création, sur le segment budgétaire de l'électronique. Même les produits phares des gammes de produits ont généralement des prix au niveau de ceux des concurrents moyens.

Le deuxième avantage découle du premier, à savoir une large gamme de produits. Dans la catégorie de prix inférieure, presque toute la gamme électronique mobile basé sur les développements de MediaTek.

Pour son sous-système graphique, l'entreprise utilise des cœurs du fabricant ARM. Ce Solution basique, contrairement au propre GPU Adreno, développé pour lui-même par Qualcomm. Dans de telles conditions, il est plus facile pour les éditeurs de logiciels d’adapter leurs produits. De ce fait, les programmes, et notamment les jeux, sont moins buggés et génèrent moins d’erreurs. Cela entraîne également une réduction du prix global des gadgets.

Parmi les inconvénients, le principal est probablement la réputation de l'équipementier qui persiste encore Basse qualité. Par souci d'économiser autant que possible, l'entreprise introduit les innovations technologiques plus tard que ses concurrents. Cela peut expliquer en partie la mauvaise qualité du support apporté aux développeurs d’applications mobiles.

MediaTek ne développe pas lui-même le micro-noyau de ses processeurs, comme Qualcomm, mais utilise la solution de base Cortex. De tels noyaux sont plus difficiles à optimiser pour vos propres solutions et, par conséquent, ils perdent souvent en performances.

Fréquence du processeur : quelle est la meilleure pour un smartphone ?

Tous appareils mobiles sont conçus sur la base du fait qu’ils fonctionneront sur piles, ce qui signifie que la question de l’économie de charge est très importante. Dans la promotion marketing des gadgets, la durée de fonctionnement avec une seule charge est importante, et un appareil qui nécessite le moins de charge possible est plus pratique pour les utilisateurs.

Ceci est pris en compte lors de la conception de l’électronique mobile. Tous les processeurs pour smartphones et tablettes peuvent réguler leur fréquence : augmentez-la par instants pleine charge et vice versa, réduisez-le pendant le temps d'inactivité pour économiser la batterie. Le cahier des charges indique toujours la fréquence maximale à laquelle le microcircuit peut fonctionner.

Les téléphones mobiles modernes ont très rarement une fréquence de processeur inférieure à 1 000 MHz. Aujourd’hui, la limite supérieure ne dépasse que légèrement la valeur de 2,5 GHz.

• De 1 000 à 1 300 MHz – la limite inférieure, le budget et les modèles d'appareils les plus abordables.
• De 1300 à 1700 MHz – segment intermédiaireà la fois en prix et en capacités.
• À partir de 1 700 MHz – modèles haut de gamme, produits phares de leurs gammes.

Combien de cœurs sont nécessaires pour que l’appareil fonctionne efficacement ?

Il peut sembler que plus un processeur possède de cœurs, plus il est rapide. En fait, ce n’est pas du tout vrai et il n’y a pas de relation directe ici. Par exemple, les produits MediaTek peuvent avoir jusqu'à 10 cœurs dans un processeur, mais il est peu probable que ses performances globales soient meilleures qu'une puce à 4 processeurs de Qualcomm.

Une optimisation qualitative et approfondie de tous les composants et blocs du processeur est décisive pour les performances. Par exemple, Apple propose des solutions avec seulement deux cœurs, et en même temps, elles ne sont en aucun cas inférieures à leurs homologues à quatre et même huit cœurs de concurrents de la même classe.