Malgré le rythme des progrès, cette tâche est toujours d'actualité : nos bureaux ne vont pas complètement se débarrasser très prochainement du flux de documents papier, ce qui pose le problème de la traduction des documents entre formulaire papier sous forme électronique restera pertinent tout aussi longtemps. Une solution tout à fait raisonnable à ce problème pour la plupart des organisations consiste à acheter à moindre coût, avec un prix allant jusqu'à deux à trois mille roubles, des scanners du troisième groupe répertorié ci-dessus - après tout, ni la vitesse la plus élevée ni le rendu des couleurs le plus précis ne sont requis. dans de tels cas, une qualité de numérisation raisonnable suffit amplement documents texte et des graphismes simples.
De tels modèles ne sont pas moins pertinents pour les utilisateurs particuliers - la plupart de ceux qui utilisent encore un scanner n'en ont généralement besoin que de temps en temps : pour numériser une photo d'un ancien album (en qualité Internet) ou plusieurs pages de texte (en qualité Internet) .adapté à la reconnaissance). Bien entendu, il ne sert à rien d’acheter un scanner haut de gamme pour de telles tâches.
Dans notre article d'aujourd'hui, nous examinerons les six modèles de scanners à plat A4 bon marché les plus populaires parmi les acheteurs, en prêtant attention à la fois à la vitesse de numérisation dans différentes résolutions et à la précision des couleurs.
Caractéristiques
Sur la base du tableau, vous pouvez décrire les principales caractéristiques d'un scanner d'entrée de gamme moderne. Comme vous pouvez le constater, le coût d'un tel appareil varie de un an et demi à deux ou trois mille roubles ; la résolution optique, qui, comme on le sait, détermine la classe du scanner, est comprise entre 1 200 dpi et 3 200 dpi. Pour les scanners de base, les fabricants ne prévoient pas la connexion de chargeurs automatiques, car ces modèles ne se caractérisent en aucun cas par une vitesse de fonctionnement élevée, ce qui signifie qu'il n'y a aucun intérêt particulier à disposer d'un chargeur automatique. Les adaptateurs de diapositives, au contraire, se trouvent dans certains modèles de scanners de base, mais ce sont des appareils plutôt primitifs conçus pour numériser une ou deux images de film 35 mm. Et il est peu probable que la qualité de la numérisation des diapositives satisfasse l’utilisateur, car la densité optique maximale des scanners d’entrée de gamme ne dépasse pas 3,2 Dmax. Je constate que ce paramètre est rarement vu dans la liste des caractéristiques techniques du modèle de base - les fabricants de scanners, pour la plupart, n'effectuent les mesures correspondantes que pour des appareils plus chers. Enfin, je précise que soit un capteur d'image à contact (CIS - Contact Image Sensor), soit un appareil avec charge couplée(CCD, ou CCD - Charge Coupled Device). J'essaierai d'expliquer leurs différences et d'attirer l'attention sur les avantages ou les inconvénients dans le prochain chapitre.
CIS ou CCD
Ainsi, les scanners modernes pour la maison et le bureau peuvent être équipés de deux types de capteurs : CCD ou CIS. En général, bien entendu, la différence entre les scanners CCD et CIS est parfois perceptible même à l'œil nu : la hauteur d'un appareil équipé d'un capteur de contact est bien inférieure à celle de son homologue CCD. Et les scanners CIS ont généralement un cordon de moins - la consommation électrique de ces appareils ne dépasse pas 2,5 W et ils peuvent donc être alimentés directement depuis USB, sans alimentation secteur supplémentaire. Mais bien sûr, le CCD et le CIS ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Pour faciliter la perception, j'ai essayé de les résumer dans un petit tableau :
La grande profondeur de champ du scanner CCD est obtenue grâce à l'utilisation de capteurs complexes
systèmes de miroirs et de lentilles
Quasi-absence de système optique
Les scanners CIS ne fournissent pas de tels
même profondeur de champ que les scanners CCD
Les scanners CCD sont beaucoup plus répandus que les scanners CIS. Cela s'explique par le fait que les scanners sont dans la plupart des cas achetés non seulement pour numériser des documents en feuilles, mais également pour numériser des diapositives, des négatifs, des livres, etc. Dans ce cas, l'utilisateur souhaite obtenir un scan avec une bonne profondeur de champ et le rendu des couleurs le plus précis possible. De plus, un scanner CCD transmet les nuances de couleurs, les reflets et les demi-teintes de manière beaucoup plus stricte qu'un scanner CIS.
En raison de ses caractéristiques, le scanner CIS a une profondeur de champ relativement faible. A titre de comparaison, pour les scanners CCD, la profondeur de champ est d'environ ±30 mm, pour le CIS elle est dix fois inférieure, ±3 mm. Autrement dit, si vous placez un livre épais sur la tablette d'un tel scanner, vous obtiendrez un scan avec une bande floue au milieu (au niveau de la reliure), là où l'original n'entre pas en contact avec la vitre. Avec une caméra CCD, l'image entière sera nette. À son tour, c'est le système optique plutôt volumineux qui ne permet pas au scanner CCD d'atteindre les mêmes dimensions compactes que son homologue CIS. Permettez-moi de noter que les exigences en matière d'optique sont très élevées, de sorte que les rumeurs concernant les « miroirs en plastique » dans les modèles bon marché sont grandement exagérées, voire fictives.
Le chariot de numérisation d'un appareil CIS se compose d'une ligne LED qui éclaire la surface de l'original numérisé, de microlentilles autofocales (lentille SELFOC) et des capteurs eux-mêmes. La conception du chariot est très compacte, de sorte que le scanner CIS est toujours plus fin que son homologue CCD. De plus, ces dispositifs sont moins sensibles aux contraintes mécaniques. Cependant, les scanners CIS sont quelque peu limités dans leur utilisation : les appareils, en règle générale, ne sont pas adaptés pour fonctionner avec des modules de diapositives et des chargeurs automatiques de documents, et en raison de la faible profondeur de champ, ils sont parfois incapables de numériser avec précision des livres épais dans leurs zones de liaison.
En termes de résolution, les scanners CIS ne sont pas non plus un concurrent du CCD. Désormais, certains modèles de scanners CCD destinés à la maison et au bureau ont une résolution optique d'environ 4 800 dpi, tandis que pour les appareils CIS, la résolution optique est actuellement limitée à 2 400 dpi. Mais, en général, il ne faut pas négliger la technologie CIS. Toutes les technologies se développent rapidement. Les scanners à matrice CIS ont trouvé leur application là où il est nécessaire de numériser non pas des livres, mais des feuilles originales. Le fait que ces scanners soient entièrement alimentés via le bus USB et ne nécessitent pas de source d’alimentation supplémentaire s’avère pratique pour les propriétaires d’ordinateurs portables. Numérisez l'original et convertissez-le en fichier texte ils peuvent le faire n'importe où sans être liés à la proximité des réseaux électriques, ce qui leur permet de fermer les yeux sur un certain nombre de défauts du capteur de contact. En fait, c’est pourquoi vous ne pouvez répondre à la question « quel scanner me convient » uniquement en fonction de vos demandes spécifiques.
Description des modèles
Comme vous l'avez déjà remarqué, notre revue comprend aujourd'hui des scanners de quatre fabricants renommés. Deux appareils sont équipés d'un capteur de contact - ce sont tous deux des scanners Canon, avec lesquels, selon l'alphabet, nous commencerons l'histoire.Canon CanoScan LiDE 25
Canon CanoScan LiDE 25 dans son emballage de vente au détail
Nos lecteurs réguliers connaissent de nombreux modèles de scanners Canon : la plupart d'entre eux ont déjà été dans notre laboratoire de tests. Cela n'a pas affecté uniquement les scanners basés sur le capteur CIS, que nous avons toutefois promis de tester à la première occasion. Un tel cas s'est présenté à l'heure actuelle, lorsque nous avons décidé de parler de modèles budgétaires - pour des raisons évidentes, les scanners CIS ne se trouvent que parmi eux.
Externe Vue Canon CanoScan LiDE25
Canon CanoScan LiDE 25 est le premier modèle de scanner de la société, qui a été le premier à utiliser un chariot de numérisation basé sur un capteur de contact. La technologie exclusive LiDE (LED Indirect Exposure) offre une résolution de 1 200 x 2 400 dpi, ce qui est suffisant pour la plupart des besoins de la maison et du bureau. Bien que CanoScan LiDE 25 soit le modèle le moins cher parmi les scanners participant au test, cela n'enlève rien à ses avantages.
Verrou de transport du scanner
Comme tous ses frères aînés, le CanoScan LiDE 25 est également équipé d'un verrou de transport situé au bas de l'appareil. Ce verrou protège le chariot de numérisation des dommages mécaniques pendant le transport, donc immédiatement après avoir retiré le scanner de la boîte (immédiatement avant de l'allumer pour la première fois), il doit être déplacé en position de travail.
Boutons scan rapide
Le Canon CanoScan LiDE 25 est équipé de trois boutons « analyse rapide » situés sur son panneau avant. Il s'agit des boutons Numériser, Copier et E-Mail avec les fonctions correspondantes qui leur sont attribuées. Cependant, le logiciel du scanner vous permet de les reprogrammer pour effectuer d'autres tâches.
Chariot de numérisation
En raison de l'absence d'optiques encombrantes, le CanoScan LiDE 25 est beaucoup plus fin et plus léger que ses homologues CCD, son poids n'est que de 1,5 kg. Le chariot de numérisation de l'appareil est aussi léger que possible et ne nécessite pas de moteur puissant pour le déplacer. Grâce à la technologie LiDE, le chariot a une conception discrète, grâce à laquelle la hauteur de l'appareil n'est que de 34 mm - il s'agit du scanner le plus fin parmi ceux testés.
Après l'exécution automatique du CD d'installation, l'utilisateur est invité à sélectionner les applications qui l'intéressent. Le disque du scanner contient les programmes suivants :
ScanGear CS (25 Mo) – shell logiciel principal (pilote du scanner) ;
CanoScan Toolbox (25 Mo) – utilitaire auxiliaire ;
ArcSoft PhotoStudio (35 Mo) – programme d'édition d'images ;
ScanSoft OmniPage (90 Mo) – programme de reconnaissance optique de caractères (OCR) ;
Adobe lecteur Acrobat(25 Mo) – un programme de visualisation de fichiers PDF (notamment les manuels d'utilisation du scanner) ;
Guide de numérisation (10 Mo) – guide de numérisation
La principale caractéristique distinctive de tous les scanners Canon est un logiciel fonctionnel et unifié. D'un point de vue purement externe, la coque du pilote du scanner le moins cher de la gamme CanoScan n'est pas différente de la coque du modèle haut de gamme de la famille. Quel que soit votre niveau de préparation, l'utilisateur peut facilement maîtriser le fonctionnement du scanner en choisissant l'un des trois modes de maintenance : mode simple, mode avancé ou mode Multi-Scan. Si vous souhaitez en savoir plus sur le logiciel propriétaire des scanners Canon, veuillez vous référer à l'article sur le Canon CanoScan 8600F sur notre site Web.
Vérifiez la disponibilité et le coût de Canon CanoScan LiDE 25
Canon CanoScan LiDE 90
Canon CanoScan LiDE 90 dans son emballage de vente au détail
CanoScan LiDE 90 est la dernière modification des scanners Canon, basés sur un capteur d'image par contact et la technologie LiDE (il existe actuellement six modèles dans cette gamme). Le scanner CanoScan LiDE 90, selon le fabricant, est une modification du modèle LiDE 70. En plus du design élégant, nouveau modèle a une vitesse de numérisation plus élevée.
Apparence du scanner
Il est impossible de ne pas souligner une fois de plus le travail des concepteurs de Canon - le modèle LiDE 90 s'est avéré ultra-compact, grâce auquel il est devenu non seulement le plus petit scanner A4, mais aussi, probablement, l'un des plus beaux. Comme tous les modèles LiDE, ce scanner est équipé d'un capteur d'image par contact. Contrairement au LiDE 25 évoqué ci-dessus, le nouveau modèle est équipé d'une interface USB Hi-Speed 2.0 haute vitesse, ce qui devrait permettre une augmentation notable de la vitesse de numérisation des originaux (en particulier aux résolutions marginales).
Boutons de numérisation rapide
Il y a quatre boutons de numérisation rapide sur le panneau avant du scanner : COPIE, PHOTO, PDF et E-MAIL. Chacun d'eux est chargé d'effectuer une action correspondante. L'utilisateur peut réaffecter les tâches des boutons à l'aide de l'utilitaire du progiciel.
Fenêtre de sélection des programmes à installer
Après l'exécution automatique du CD d'installation, l'utilisateur est invité à sélectionner les programmes à installer. Leurs packages spécifiques pour la gamme de scanners CanoScan peuvent différer légèrement les uns des autres, mais cela n'affecte jamais le shell logiciel principal ScanGear CS, fourni avec absolument tous les scanners Canon.
Vérifiez la disponibilité et le prix de Canon CanoScan LiDE 90
EPSON Perfection V10
EPSON Perfection V10 dans son emballage de vente au détail
La conception discrète de ce modèle suggère que le fabricant a choisi ici un capteur CIS comme capteur. Cependant, ce n’est pas le cas. Étonnamment, le Perfection V10 utilise une matrice CCD avec un éclairage à lampe fluorescente au mercure. Le secret de l'épaisseur inhabituellement fine du scanner, qui n'est que de 41 mm, réside dans la conception exclusive du chariot de numérisation, notamment dans la manière dont le fabricant a réussi à agencer un système complexe de lentilles et de miroirs.
Ce qui distingue l'EPSON Perfection V10 de la plupart des scanners est son approche non conventionnelle de la conception de la coque de la tablette. Lors du développement de ce modèle, le fabricant a apparemment décidé que le scanner devait s'ouvrir comme un livre et non comme un bloc-notes. Cependant, cela n'a pas eu le meilleur effet sur la taille du boîtier : malgré sa faible épaisseur, le V10 occupe une place relativement importante sur le bureau.
Apparition d’EPSON Perfection V10
EPSON Perfection V10 est le modèle d'entrée de gamme et s'adresse principalement à ceux qui achètent leur premier scanner et souhaitent numériser facilement des documents et des photos à la maison. En principe, vous n'avez pas à vous soucier de la qualité de la numérisation - le fabricant introduit un capteur de numérisation exclusif, fabriqué à l'aide de sa propre technologie Matrix CCD, même dans ses modèles les plus simples. Je vais vous parler de cette technologie en une ligne : tous les scanners EPSON numérisent chacune des trois couleurs primaires à l'aide de deux matrices décalées l'une par rapport à l'autre d'un demi pixel, ce qui permet d'augmenter la résolution de numérisation sans réduire la taille des pixels et sans rendu des couleurs dégradant. Eh bien, dans quelle mesure le V10 gère-t-il bien la numérisation des originaux - nous le découvrirons lors de nos tests.
Vue du chariot de numérisation
Lors de notre connaissance du Perfection V10, une particularité de l'appareil a été remarquée : après avoir terminé l'opération de numérisation suivante, le chariot de numérisation de l'appareil était à chaque fois positionné au centre de la tablette, alors que dans la grande majorité des scanners, le chariot est positionné à son début. Le principal inconvénient de cette approche est l'augmentation du temps total de numérisation, auquel s'ajoute le temps de déplacement du chariot jusqu'au début de la tablette. Cependant, il s'agit peut-être simplement d'un oubli dans la compilation du micrologiciel du scanner, et nouvelle version tout se mettra en place - au sens littéral du terme.
Boutons de numérisation rapide
Le scanner est équipé de quatre grands boutons carrés de numérisation rapide, situés sur le plan supérieur du corps. Chacun possède sa propre icône correspondant à la fonction fonctionnelle du bouton.
Fenêtre de sélection des programmes à installer
Le V10 est livré avec un progiciel puissant dont les fonctionnalités sont pratiquement identiques au progiciel similaire des anciens modèles de scanner Perfection. Lorsque le CD d'installation s'exécute automatiquement, l'utilisateur a la possibilité de sélectionner les programmes suivants :
Pilote EPSON Scan ;
Guide de l'utilisateur;
Utilitaire de sortie de numérisations vers Imprimante EPSON Module EasyPrint ;
Profils de scanner de marque Profils ICC (Adobe) ;
ArcSoft PhotoImpression;
Programme de reconnaissance optique de caractères ABBYY FineReader 6.0 Sprint Plus ;
Utilitaire de copie EPSON ;
Suite de créativité EPSON ;
Demande d'inscription en ligne EPSON
Notre laboratoire de tests a déjà testé de nombreux scanners EPSON différents, et qu'il s'agisse d'un modèle cher ou, au contraire, bon marché, ils ont tous un point commun : un logiciel unifié traditionnel. De modèle en modèle, les programmeurs de l'entreprise complètent le logiciel propriétaire avec des fonctions utilisées dans un appareil particulier, mais le schéma de contrôle du processus de numérisation ne subit presque jamais de modifications significatives. La bonne nouvelle est que l’utilisateur est libre de choisir lui-même le mode de numérisation, en fonction de son niveau de préparation. Même sous le contrôle d'un modèle de scanner professionnel, vous pouvez utiliser le mode entièrement automatique si vous ne souhaitez pas vous plonger dans de nombreux paramètres. Et, à l'inverse, dans le modèle le moins cher, qui inclut le Perfection V10, vous pouvez activer le mode professionnel de l'application de contrôle et « extraire » tout ce dont elle est capable du scanner. Le lecteur intéressé peut trouver une histoire détaillée sur le programme de numérisation propriétaire d'EPSON sur notre site Web dans les articles précédents dans la section « Scanners ».
Vérifier la disponibilité et le coût d’Epson Perfection V10
Génie HR-Slim2400TA
Genius HR-Slim2400TA dans son emballage de vente au détail
Les scanners Genius sont apparus sur le marché informatique il y a assez longtemps et sont presque immédiatement devenus une bonne alternative aux appareils plus chers de géants bien connus comme AGFA, EPSON, HP et UMAX. Mais la forte augmentation à un moment donné n'a culminé à l'avenir qu'avec un maintien incertain de la hauteur atteinte, tandis que les concurrents ne se lassaient pas d'améliorer à la fois les parties logicielles et matérielles de leurs produits.
Apparition du scanner Genius HR-Slim2400TA avec
module coulissant sur verre
Le corps du scanner au nom imprononçable est en plastique gris de forme profilée. Il y a un verrou de transport au bas de l'appareil qui protège le chariot de numérisation des dommages mécaniques. Le scanner est livré avec un module enfichable externe pour numériser des originaux transparents (diapositives et films 35 mm). Les connecteurs pour la connexion sont situés sur mur arrière scanner.
Le scanner est équipé d'une matrice CCD offrant une résolution optique de 2400 dpi et d'une lampe fluorescente blanche à cathode froide.
Boutons de numérisation rapide
Le panneau avant du scanner comporte sept boutons de numérisation rapide qui démarrent le processus de numérisation avec des paramètres prédéfinis. Chacun d'eux possède une icône correspondant à la fonction fonctionnelle du bouton.
Fenêtre de sélection des programmes à installer
Après avoir lancé le CD d'installation, une fenêtre de sélection de programmes apparaît devant l'utilisateur. Comme programme de contrôle Genius HR-Slim2400TA est proposé pour installer un pilote d'un fabricant tiers, à savoir ScanWizard 5. Mais, si je ne me trompe pas, ScanWizard 5 est livré avec tous les scanners Microtek ? Alors qu’est-ce que le scanner Genius a à voir là-dedans ? Je n'ai pas eu la flemme d'aller sur le site de ce fabricant, afin de clarifier si Microtek a accidentellement un « frère jumeau » du scanner en question. Il s’est avéré que oui. Il s'agit d'un scanner Microtek ScanMaker 5800, qui, à la fois extérieurement (en particulier les sept mêmes boutons d'analyse rapide) et techniques, est un analogue complet de l'appareil en question. De plus, l'adaptateur de diapositives inclus dans le kit de livraison est une copie exacte du module Microtek LightLid 35. Ainsi, le scanner Microtek ScanMaker 5800 participe également à nos tests, uniquement avec des « numéros interrompus ».
Fenêtre du programme de numérisation ScanWizard 5
ScanWizard 5 s'adresse à l'utilisateur avancé plutôt qu'au débutant. En termes de nombre de réglages, il n'est en rien inférieur au programme SilverFast développé par LaserSoft. Si un acheteur potentiel a la patience de maîtriser toutes les fonctionnalités qu'il contient, l'achat de ce modèle de scanner peut être considéré comme réussi.
Vérifier la disponibilité et le coût du Genius HR-Slim2400TA
HP Scanjet G2410
HP Scanjet G2410 dans son emballage de vente au détail
Comme pour nous montrer tout ce sur quoi on travaille sur du matériel de marque HP Travail à plein temps, l'entreprise modifie une nouvelle fois l'apparence de ses boîtes d'emballage, ce qui n'affecte toutefois en rien leur contenu.
Apparition du HP Scanjet G2410
La conception de ce scanner est entièrement héritée du HP Scanjet 2400. Malgré le fait que le G2410 soit une modification moderne, pour une raison quelconque, le fabricant n'a pas pris la peine d'équiper l'appareil d'un port d'interface haut débit. Comme son prédécesseur, le G2410 transmet les données à l'ordinateur hôte via USB 1.1 bas débit.
Le scanner est équipé d'un capteur CCD qui offre une résolution optique de 1200 dpi. Une lampe fluorescente blanche à cathode froide est utilisée comme éclairage.
Deux boutons de numérisation rapide
Le panneau avant du scanner contient également deux boutons de numérisation rapide avec les icônes correspondantes.
Fenêtre de sélection des programmes à installer
Le programme de numérisation propriétaire fourni avec l'appareil, comme auparavant, ne brille pas par ses fonctionnalités. D'ailleurs, ce programme primitif est inclus dans les kits de tous les scanners HP sans exception : qu'il s'agisse d'un modèle haut de gamme ou d'un scanner d'entrée de gamme, l'utilisateur sera également confronté aux inconvénients dont il regorge. Veuillez noter que le pilote du scanner nécessite 225 Mo pour l'installation. espace disque. En même temps, on ne peut pas dire que son interface soit surchargée de graphiques.
Vérifier la disponibilité et le coût du HP Scanjet G2410
HP Scanjet G2710
HP Scanjet G2710 dans son emballage de vente au détail
Parmi tous les participants, cet appareil est le plus haut (sa hauteur est de 67 mm) et le plus long, avec des dimensions à peine inférieures à celles du scanner Genius. Le G2710 prendra beaucoup de place sur votre bureau. La coque de la tablette est assez lourde, car elle est constituée d'une feuille de plexiglas transparent avec des inserts.
Apparition du HP Scanjet G2710
Le module adaptateur de diapositives est intégré au couvercle et est conçu pour numériser deux diapositives par passage. Et directement sur le couvercle de la tablette se trouvent trois boutons de numérisation rapide.
Boutons Démarrage rapide situé sur le couvercle de la tablette
L'appareil ne dispose pas de sécurité de transport, son chariot de numérisation n'est donc en aucun cas protégé des chocs pendant le transport. Comme exprès, pour que j'y prête attention, le premier G2710 que nous avons reçu s'est avéré avoir une mécanique cassée et a été envoyé au service des défauts.
Il n'y a pas de panneau obturateur à l'intérieur de l'étui de la tablette, l'accès à l'adaptateur coulissant est donc toujours ouvert. Lors de la numérisation de petits originaux réfléchissants, tels que des photographies 4x6", la numérisation préliminaire commet constamment des erreurs dans la détermination des limites du document, capturant les éléments de l'adaptateur de diapositive.
Le logiciel G2710 est similaire au logiciel G2410. Il présente les mêmes problèmes et les mêmes fonctionnalités limitées. Par exemple, il est très gênant que le conducteur ne se souvienne pas des paramètres de l'analyse précédente, qui doivent être redéfinis à chaque fois. Une fois le processus de numérisation terminé, le programme se ferme automatiquement, sans que l'utilisateur doive, par exemple, numériser l'original suivant avec les mêmes paramètres.
En conséquence, en termes d'interface logicielle, les scanners HP sont aujourd'hui de loin les pires parmi les modèles qui ont existé dans notre laboratoire. Il serait bon que le constructeur réfléchisse à retravailler complètement le logiciel de ses scanners, en rendant le pilote plus fonctionnel et plus pratique. DANS sinon, j'ai peur que la déception de l'acheteur ne puisse même pas être rachetée nouveau design boite d'emballage.
Vérifier la disponibilité et le coût du HP Scanjet G2710
Essai
Les modèles participants ont été testés sur un ordinateur avec la configuration système suivante :
Processeur Intel Pentium 4 3,40 GHz ;
RAM 1 Go ;
Système Carte Intel Aubaine D875PBZ ;
Carte vidéo ATI Radeon 7000 ;
Dur Lecteur Samsung HD300LD ;
Moniteur Samsung SyncMaster 757 NF ;
salle d'opération Système Microsoft Windows XP Professionnel SP2
Vitesse de numérisation
Un jour, ils ont montré à la télévision comment les livres étaient numérisés dans la bibliothèque Lénine : le processus de numérisation impliquait de retourner des pages et d'appuyer sur une seule touche entre deux actions. Et le résultat apparaît presque instantanément sur l’écran de l’ordinateur. Bien sûr, les scanners à plat de classe SOHO ne peuvent pas se vanter de performances aussi élevées, mais les acheteurs potentiels souhaitent voir les indicateurs de performance des tâches dans les mérites du modèle sélectionné, et non dans la liste de ses défauts. Les caractéristiques de vitesse du scanner dépendent de nombreux paramètres, parmi lesquels le rôle le plus important est joué par la puissance de la configuration système de l'ordinateur récepteur. De ce côté, le volume maximum possible est souhaitable mémoire vive(surtout lors de la numérisation à des résolutions extrêmes), un processeur puissant, un disque dur rapide, etc. Du côté du scanner, le temps final de réalisation de la tâche peut être complété par le temps de préchauffage de son illuminateur (s'il s'agit par exemple d'une lampe à mercure), ainsi que des restrictions sur le transfert de données via l'interface de communication avec l’ordinateur récepteur. Ceci est particulièrement visible si le modèle est équipé d'une interface USB 1.1 obsolète (ou USB 2.0 Full-Speed, ce qui est en fait la même chose), débit soit 12 Mbit/s (contre 480 Mbit/s pour l'USB 2.0 Hi-Speed). Aujourd'hui, presque tous les scanners SOHO modernes sont équipés d'une interface USB 2.0 Hi-Speed haute vitesse, et nos tests montreront certainement le gain de temps par rapport aux modèles obsolètes.
Pour déterminer les qualités de vitesse des scanners participants, il a été décidé d'utiliser deux originaux standards : une photographie 10x15 cm et une feuille A4.
Numérisation photographie standard 10x15 cm a été réalisé en mode couleur 24 bits avec installations automatiques pilotes pour les résolutions de référence de 150 dpi, 300 dpi, 600 dpi et 1 200 dpi. Le temps d'exécution du travail a été calculé à partir du moment où le bouton Scan était enfoncé jusqu'au retour du chariot et au transfert des données vers l'application de contrôle. Le temps nécessaire au préchauffage ou au calibrage du scanner n'a pas été pris en compte. Les données de mesure sont résumées dans les graphiques suivants :
Vitesse de numérisation d'une photographie standard 10x15 cm
Numérisation feuille standard Le format A4 a été produit aux mêmes résolutions de référence, mais en mode niveaux de gris.
Vitesse de numérisation d'une feuille A4 standard
Comme vous pouvez le constater, certains scanners ont eu du mal à atteindre les résolutions limites et ont perdu beaucoup de temps précieux en travail. Mais si la numérisation à grande vitesse à 1200 dpi n'était pas attendue des appareils dotés d'une interface USB 1.1 (il s'agit des scanners HP Scanjet G2410 et Canon CanoScan LiDE 25), alors le HP Scanjet G2710, qui, on s'en souvient, fonctionne sur USB 2.0 Hi -Vitesse, n'a montré absolument aucun résultat, des résultats impressionnants. La raison ici réside plutôt dans le scanner lui-même, qui a commencé à transmettre des données non pas de manière synchrone avec le mouvement du chariot, mais seulement après son retour ; Dans le même temps, à basse résolution, le G2710 a montré, au contraire, d'excellents résultats. De plus, je note que le pilote Scanjet G2710 et Scanjet G2410 ferme toujours sa fenêtre une fois la numérisation terminée, réinitialisant ainsi tous les paramètres précédemment définis au démarrage ultérieur. Malheureusement, il n'existe aucune option pour les autres paramètres du pilote. Ainsi, lors de la numérisation de nombreux documents, l'utilisateur devra à chaque fois passer du temps supplémentaire à définir les paramètres nécessaires (y compris à délimiter l'original). Les pilotes de scanner d'autres fabricants sont exempts de ces « maladies infantiles ».
Le scanner EPSON Perfection V10 pourrait être plus performant s'il positionnait son chariot au début plutôt qu'au milieu de la tablette. À cet égard, le temps nécessaire pour repositionner le chariot de numérisation a été ajouté au temps d'achèvement de la tâche.
Les meilleurs scanners pour ce chapitre de tests : EPSON Perfection V10 et Canon CanoScan LiDE 90.
Il convient également de noter que lors de la numérisation de texte à des fins de reconnaissance, vous ne devez pas vous laisser emporter par des résolutions trop élevées : 150 ou 300 dpi suffisent amplement pour une reconnaissance sûre des caractères, et le temps de numérisation avec de tels paramètres est bien inférieur à celui de 600 dpi.
Profilage
Ce chapitre de tests vous aidera à évaluer le degré de correspondance des couleurs ou de divergence entre l'échantillon et sa reproduction. À titre d'échantillon, nous utilisons une cible couleur spéciale KODAK Q-60 R2 standard IT8.7/2, et comme reproduction - une numérisation de cette cible dans une résolution de 1200 dpi, produite en couleur 24 bits avec les options de correction des couleurs désactivées. dans le conducteur. Les valeurs numériques des zones de couleur de la mire d'origine sont connues à l'avance - elles sont fournies par son fabricant (dans notre cas, KODAK). À l'aide d'un programme spécial, nous pouvons déterminer à quel point le scanner a déformé les couleurs, calculer des corrections correctives (qui rapprocheront les couleurs reçues du scanner des couleurs réelles de la cible), les enregistrer dans un soi-disant profil, qui, lorsqu'il est utilisé ultérieurement avec le scanner, il corrige automatiquement les distorsions de couleur qu'il introduit . De plus, la procédure de profilage permet de déterminer la gamme de couleurs du scanner, c'est-à-dire la gamme de couleurs que son capteur reconnaît normalement.
Vous trouverez ci-dessous les diagrammes de gamme de couleurs des scanners participants obtenus lors de nos tests :
Une petite précision : la zone en forme de fer à cheval sur le diagramme CIE représente toute la gamme de couleurs perçues par l'œil humain. La zone de gamme de couleurs triangulaire marquée est la gamme de couleurs que le capteur du scanner testé « voit ». Il convient de noter ici que dans le cas des scanners, on ne peut pas mesurer directement les coordonnées des sommets du triangle (contrairement, par exemple, aux moniteurs), et donc il est construit approximativement sur la base des coordonnées de couleur des différentes sections de l'IT8. .7 cible - chaque section correspond à des points sur le schéma. À cet égard, les sommets du triangle peuvent s'étendre légèrement dans la région non physique au-delà du fer à cheval, mais néanmoins, comparer les scanners par la surface totale du triangle est tout à fait correct. De plus, à côté des points mentionnés ci-dessus sur le diagramme, vous pouvez remarquer de courts vecteurs jaunes : ils sont égaux à la différence de couleur ΔE de l'original et au balayage de la zone correspondante de la cible.
Vous pouvez déterminer les valeurs de chacune des zones de la gamme de couleurs, pour lesquelles il vous suffit de mesurer les aires des triangles. Leurs sommets sont donnés en coordonnées primaires (R(XY), G(XY), B(XY)) lors du profilage, donc calculer les longueurs des côtés du triangle, le demi-périmètre et son aire n'est pas difficile. Pour rendre l'évaluation plus claire, vous pouvez également estimer les aires de nos triangles par rapport à la zone de gamme de couleurs la plus large, Wide Gamut RGB (pour référence, cette zone couvre 77,6% de toutes les couleurs visibles), et en même temps présenter les résultats dans la forme d'un graphique.
Profil RVB Wide Gamut dans l’espace colorimétrique CIE
Profil sRGB IEC61966-2.1 dans l'espace colorimétrique CIE – conforme
couverture de la plupart des moniteurs
Zones de gamme de couleurs des scanners par rapport aux profils
Large gamme RVB et sRVB IEC61966-2.1
Par à ce stade Le scanner EPSON Perfection V10 a démontré d'excellents résultats de tests : son capteur possède la gamme de couleurs la plus large. Au contraire, comme nous pouvons le constater, les scanners HP Scanjet G2410 et Scanjet G2710, après profilage, ont obtenu les zones de gamme de couleurs les plus étroites, qui en comparaison se sont révélées encore plus petites que le sRGB standard. C'est parce que les développeurs du pilote du scanner n'ont pas pris la peine de le faire. arrêt complet correction des couleurs, en essayant d'amener la couverture du scanner à sRGB, privant ainsi ses utilisateurs de la possibilité utilisation complète produire des images numérisées vers des imprimantes photo dont les gammes de couleurs, comme on le sait, sont beaucoup plus larges que la zone sRGB.
Les diagrammes suivants sont basés sur les résultats du calcul de la différence entre les couleurs de la cible originale et sa reproduction. L'échelle de gris de la cible couleur KODAK Q60-R2 IT8.7/2 a été étudiée. Si nous parlons de nombres spécifiques, alors les valeurs ΔE inférieures à 1,0 sont considérées comme idéales, entre 3,0 - acceptable et supérieure à 5,0 - mauvaise. En moyenne, l’œil humain peut distinguer deux nuances de couleurs, si la différence entre eux est ΔE>3,0.
Le graphique vous permet de déterminer le scanner pour lequel la correction des couleurs
le plus nécessaire
Les mesures d'inadéquation des couleurs du scanner pour toutes les zones de la cible IT8.7/2 ont été obtenues automatiquement et moyennées en une seule estimation ΔE. Permettez-moi de vous rappeler : plus la valeur ΔE est élevée, pire c'est. Vous pouvez voir le graphique ci-dessous :
Valeurs ΔE moyennes de toutes les zones de la cible de couleur
Qualité de numérisation
Un autre aspect de la précision du scanner - qui affecte principalement sa résolution maximale réelle - est la précision des transitions de couleurs à contraste élevé. Vous trouverez ci-dessous des scans d'une section de la cible QA69 avec une bordure noire et fleurs blanches– idéalement, cette bordure devrait non seulement être claire, mais également sans bordure de couleur visible.
Cible de test d'image appliquée QA-69-P-RM
Fragment de la cible QA-69 à étudier
La cible QA-69 a été numérisée à une résolution de 1 200 dpi en mode couleur. Pour chacun des six fragments, un graphique de la décoloration à la limite de la transition à contraste élevé a été construit, cependant, même sans cela, tout est parfaitement visible (graphiques - suivez les liens sous les images).
Scanner Canon CanoScan LiDE 25
Scanner Canon CanoScan LiDE 90
Scanner EPSON Perfection V10
Scanner Génie HR-Slim2400TA
Scanner HP Scanjet G2410
Scanner HP Scanjet G2710
La même cible réfléchissante couleur KODAK IT8/7/2 Q-60R2 a été choisie comme échantillon pour la numérisation, permettant de juger de la qualité de numérisation d'un appareil particulier. L'avantage de l'objectif est qu'il permet d'évaluer les résultats de la numérisation à l'aide de plusieurs indicateurs à la fois. Il s'agit d'un rendu des couleurs en trois zones (hautes lumières, tons moyens et ombres), de transitions de gradation des couleurs primaires, d'une échelle de gris et d'une reproduction des tons chair avec l'ajout d'une photographie du visage de la jeune fille. Les paramètres de numérisation cible ont été définis selon trois modes principaux : sans correction des couleurs, à l'aide d'un profil ICM propriétaire et avec correction tonale automatique (mode de paramètres recommandés). Les résultats de l'analyse, qui vous aideront à décider de vos propres préférences, sont présentés ci-dessous :
Génie HR-Slim2400TA
Un petit commentaire. Comme vous pouvez le constater, dans le mode paramètres recommandés, ce scanner surexpose considérablement l'image. Je note également que le pilote HP Scanjet G2410 n'a absolument pas la possibilité d'utiliser des profils pour le scanner. J'ai dû recourir à quelques astuces pour finalement obtenir l'image souhaitée (avec le profil de couleur appliqué).
HP Scanjet G2710
"Recommandé""Correspondance des couleurs""Aucun"
Conclusion
Nos tests d’aujourd’hui sont terminés et il est maintenant temps de résumer. Le meilleur scanner peut être appelé le Canon CanoScan LiDE 90, dont on se souvient non seulement pour son magnifique design ultra-compact, mais aussi pour ses bonnes caractéristiques de vitesse pour un appareil de base. Le scanner est parfait pour travailler dans un petit bureau et peut être utilisé de manière fiable non seulement pour numériser des documents texte, mais également des photographies. De plus, le logiciel fonctionnel et intuitif du scanner séduira aussi bien les professionnels que les débutants. Il ne faut pas oublier l'autonomie du LiDE 90, que le scanner a pu atteindre grâce à l'utilisation d'un capteur de contact et, par conséquent, à une faible consommation d'énergie.Le scanner EPSON Perfection V10 occupe la deuxième place, en aucun cas inférieur au gagnant en termes de vitesse et de fonctionnalités logicielles. Cependant, un tel scanner prendra beaucoup plus de place sur le bureau et il est peu probable qu'il s'intègre à l'intérieur de manière aussi organique que le LiDE 90. Le V10 n'a pas non plus très bien performé lors du test de précision des couleurs en termes d'écart ΔE. .
L'appareil Genius n'est en aucun cas inférieur aux gagnants en termes de vitesse. Le scanner se distingue par sa large gamme de couleurs et son rendu des couleurs fiable. Cependant, le design épouvantable du HR-Slim2400TA, hélas, ne plaira probablement pas aux yeux de qui que ce soit.
On ne peut dire qu'une chose à propos des scanners HP Scanjet : le résultat était attendu. Tant que l’entreprise se concentrera uniquement sur la modification de l’apparence des boîtes d’emballage, sans se préoccuper de l’amélioration de leur contenu, il est peu probable que ses scanners arrachent des étoiles du ciel. En aucun cas, je ne recommande l'achat de scanners HP Scanjet, que ce soit pour votre maison ou pour travailler au bureau - et le problème ici n'est pas à la fois les meilleures caractéristiques matérielles et les logiciels catégoriquement peu pratiques.
Il existe aujourd'hui de nombreux scanners, les acheteurs ont donc du mal à choisir. Si vous connaissez déjà les critères de choix d'un scanner, mais ne savez pas quel modèle choisir, nous vous présenterons un classement des 10 meilleurs scanners avec le plus grand nombre d'avis positifs.
1ère place – Epson Perfection V370 Photo (125 $)
Assez populaire scanner à plat avec une résolution de numérisation réelle de 4800×9600 dpi. Le constructeur indique également une résolution améliorée de 12800×12800 dpi, mais il faut se rappeler qu'une telle valeur est artificielle - elle est obtenue grâce à un logiciel.
Aussi paramètre important Ce scanner dispose d'un capteur CCD et d'une vitesse de numérisation élevée pour les documents couleur et noir et blanc - elle n'est que de 16 secondes.
Compte tenu des caractéristiques, il est logique que le modèle recueille des critiques positives. Il numérise rapidement, est instantanément prêt à fonctionner et dispose de paramètres flexibles qui vous permettront d'ajuster correctement le rendu des couleurs. L’appareil a également une bonne qualité de fabrication, ce qui en fait l’un des meilleurs.
Cependant, il y a aussi quelques inconvénients : tout d'abord, il s'agit de fines rayures sur fond clair, ainsi que d'un rendu des couleurs pas tout à fait précis dans mode automatique balayage. Cependant, ce scanner vaut le détour et vaut son prix.
2e place – Canon CanoScan LiDE 120 (70 $)
Un scanner peu coûteux et pratique avec une résolution assez élevée – 2400×4800 dpi et un capteur CIS. Il est également possible d’améliorer la résolution par logiciel – jusqu’à 19 200 × 19 200 dpi. Le scanner fonctionne et est même alimenté par USB, ce qui peut constituer un avantage pour certains acheteurs.
Considérant bas prix et une résolution assez élevée, il est logique que le modèle recueille des avis positifs. Ce scanner rapide(numérisation d'un document A4 en 16 secondes) avec connexion simple et logiciel intuitif. Il est également compact, présente une conception simple et conviviale et fait le travail efficacement. Il n'y a rien de superflu ici, ce qui détermine en grande partie son bas prix.
3ème place – HP Scanjet G3110 (140 $)
Exactement 2 fois plus cher modèle précédent Le scanner HP Scanjet G3110 coûte 140 $. Il est équipé d'un capteur CCD et sa résolution de numérisation réelle est de 4 800 x 9 600 dpi, et il existe également un adaptateur de diapositive. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet.
L'appareil recueille des critiques positives, et il y a une explication à cela : le scanner a une vitesse de numérisation assez élevée, une excellente conception et un assemblage de haute qualité, et est donc fiable. Les acheteurs soulignent le bruit comme un élément négatif, mais ce n'est pas critique. Eh bien, ils mettent également beaucoup de temps à se réchauffer, mais cela est typique de nombreux scanners similaires.
4ème place – Canon CanoScan 9000F Mark II (240 $)
Assez cher, mais un excellent scanner avec un capteur CCD et un adaptateur de diapositives avec une résolution réelle de 4800x4800 dpi, qui peut être augmentée par logiciel jusqu'à 19200x19200 dpi.
Ce scanner vaut vraiment le coup ! Il numérise les vieux films photographiques de manière équitable et rapide, ce qui conviendra non seulement à l'amateur, mais même au professionnel. Les couleurs correspondent exactement aux photographies prises à partir des négatifs. Le scanner lui-même est bien fait - bonne construction. Quant au logiciel, il ne pose aucun problème non plus : tout fonctions importantes sont prévus.
Quant aux défauts, il n’y en a pas de significatifs. Bien sûr, vous pouvez vous plaindre de son prix et de ses dimensions élevés, mais cela est tout à fait justifié. De plus, certains acheteurs se plaignent du fait que le couvercle supérieur Il se raye rapidement, mais cela est probablement dû à une mauvaise utilisation.
5ème place – Epson Perfection V37 (135 $)
Pour 135 $, vous pouvez acheter un scanner fiable et de haute qualité doté d'un capteur CCD et d'une résolution réelle de 4 800 x 9 600 dpi. Le modèle se caractérise par une vitesse assez élevée (seulement 7 secondes pour numériser une feuille A4 noir et blanc ou couleur) et la présence d'une fonction de numérisation d'objets tridimensionnels.
Le modèle est excellent : il numérise rapidement et efficacement des dessins complexes (par exemple des aquarelles) avec un niveau de détail élevé. L'ordinateur ne se bloque pas, fonctionne rapidement avec le scanner, le logiciel est très pratique et intuitif.
Le couvercle lâche est peut-être le seul inconvénient. Dans tous les cas, ce scanner en vaut la peine – nous le recommandons.
6ème place – HP ScanJet 200 (90 $)
Pas très cher, mais pas moins bon scanner avec une résolution réelle de 2400×2400 dpi. Il s'agit d'un scanner simple et épuré, dépourvu de toute autre fonction et technologie inutile.
Il est silencieux, compact et facile à utiliser, mais son principal inconvénient est l'absence de pilote pour les logiciels Linux. Donc, si votre ordinateur fonctionne sous Linux, il vaut mieux ne pas acheter ce modèle.
7ème place – Epson Perfection 4490 Photo (270 $)
Scanner cher mais cool. Le nom lui-même suggère que ce scanner est conçu pour numériser des photographies. En effet, il possède toutes les caractéristiques nécessaires pour cela : résolution 4800×9600 dpi, capteur CCD, fonction de numérisation d'objets en trois dimensions, recadrage, correction d'inclinaison, etc.
La vitesse laisse cependant beaucoup à désirer : la numérisation des images en noir et blanc prend 17 secondes, celle des images en couleur – 27 secondes.
Cependant, de nombreux acheteurs notent qu'il s'agit du meilleur modèle en termes de rapport qualité-prix, car il a une résolution décente, une qualité de fabrication élevée et une excellente fonction d'amélioration de l'image !
8ème place – Canon CanoScan 5600F (520 $)
Ce scanner peut probablement être classé comme modèle professionnel. Il dispose d'un scanner de diapositives, il utilise un capteur CCD et la résolution est de 4800x9600 dpi (agrandissement logiciel jusqu'à 19200x19200 dpi).
Il convient de noter les avantages suivants :
- numérisation de haute qualité par transmission ou simplement par réflexion ;
- un logiciel simple et compréhensible avec toutes les fonctions nécessaires ;
- joli design;
- numérisation de négatifs de haute qualité ;
- mécanique réfléchie inhérente aux appareils professionnels.
Cependant, il existe également un inconvénient: son prix élevé, bien que tout à fait justifié. De ce fait, le modèle n'est pas disponible pour une certaine catégorie d'acheteurs. Et encore une chose : ce scanner est assez grand et lourd, mais c'est logique, compte tenu de l'optique et de la mécanique de haute qualité.
9ème place – HP ScanJet G4050 (255 $)
Un bon scanner à plat avec une résolution de 4800x4800 dpi et un capteur CCD. Le temps de numérisation est de 29 secondes – image couleur ou noir et blanc. Il existe également une fonction de numérisation d'objets tridimensionnels, la possibilité de restaurer les couleurs fanées, une fonction de suppression des yeux rouges, etc.
Un scanner fiable et assez ancien. Les utilisateurs rapportent qu’après plusieurs années d’utilisation, il ne pose aucun problème. Compte tenu des caractéristiques, nous pouvons conclure que le scanner est destiné à un usage domestique. Bon appareil- nous recommandons.
10e place – Epson Perfection V500 Photo (400 $)
Un scanner coûteux qui peut être qualifié de professionnel. Il existe un adaptateur pour diapositives de film, sa résolution est de 6400x9600 dpi, le capteur utilisé est CCD. La vitesse de numérisation des images en noir/blanc est de 33 secondes (600 dpi), celle en couleur de 15 secondes (300 dpi).
Compte tenu du coût, les performances du scanner ne sont pas particulièrement impressionnantes. Il convient cependant de rendre hommage à la qualité du modèle : il est réalisé « consciencieusement » et avec beaucoup de soin. De plus, les utilisateurs notent très bonne qualité numérisation et vitesse de numérisation élevée des images opaques. Son inconvénient réside dans son poids et ses dimensions, cependant, les imprimantes fiables dotées d'une bonne mécanique et d'une bonne optique sont toutes lourdes et volumineuses.
N'oubliez pas : il s'agit d'une évaluation subjective basée sur les avis des clients. Ce n’est donc pas objectif.
Les scanners ne sont pas les appareils les plus populaires de nos jours. Ils ont perdu leur ancienne popularité à cause de services cloud, mais aussi les smartphones, qui offrent certaines fonctionnalités des scanners classiques.
Cependant, même si ces appareils polyvalents et largement disponibles peuvent rivaliser avec les scanners dédiés dans certaines fonctionnalités, ils ne suffisent généralement pas aux personnes qui souhaitent une approche plus professionnelle du processus de numérisation.
Ci-dessous, nous avons collecté pour vous meilleurs scanners, qui conviennent aussi bien à un usage personnel qu'au travail de bureau. Ces appareils offrent de bonnes fonctionnalités et aideront certainement les particuliers et les grandes entreprises à réguler leurs processus de flux de documents. Si vous souhaitez acheter un scanner pour votre maison ou votre bureau, vous pouvez en choisir un parmi cette évaluation. Croyez-moi, quel que soit votre choix, vous obtiendrez dans tous les cas un appareil fiable et performant.
Top 5 : les meilleurs scanners pour la maison et le bureau
Scanner Canon CanoScan LiDE 220
Note : ★★★★★
Le Canon CanoScan LiDE220 est conçu pour numériser des photos et des documents, mais il peut également numériser des cartes de visite, des manuels scolaires et des documents personnels. des cahiers. Les utilisateurs peuvent numériser, copier, envoyer par courrier électronique ou créer des fichiers PDF à l'aide de boutons idéalement situés à l'avant de l'appareil.
Sa vitesse le rend idéal pour le travail, mais les utilisateurs l'ont également trouvé utile pour numériser des documents personnels et des photos. Les propriétaires ont également apprécié la possibilité de numérisation recto verso.
Scanner Brother ImageCenter
Note : ★★★★☆
Brother ImageCenter la meilleure façon Convient aux bureaux occupés. Avec sa vitesse élevée et sa capacité de 50 pages, ce scanner est capable d'effectuer sans relâche court instant poignée un grand nombre de documents.
Alors que de nombreux propriétaires interrogés ont acheté cet appareil pour un usage professionnel, d’autres l’ont acheté pour un usage domestique.
Unique " Mode maison» Brother inclut des options de numérisation pour les photos, les documents texte et graphiques ; il propose également des modes personnalisés afin que vous puissiez facilement modifier les paramètres selon vos besoins.
Scanner photo Epson Perfection V600
Note : ★★★★☆
Epson Perfection V600 sera également utile pour la maison, le bureau et le studio. Les utilisateurs peuvent tout numériser, des documents papier et photographies aux films et diapositives. L'unité de transparence intégrée permet une numérisation de haute qualité des diapositives, des négatifs et des films panoramiques moyen format.
Certains utilisateurs notent que le plateau semble « fragile ». Malgré cela, de nombreux propriétaires louent l'efficacité de la machine, notant qu'elle numérise les documents et les photos rapidement et sans perte de qualité.
Les documents volumineux tels que les magazines, les coupures de journaux et les photographies peuvent être numérisés à l'aide du support feuille à feuille fourni avec le scanner.
Lire aussi
Navigation des articles
-
Les enfants, surtout les plus petits, ne peuvent généralement pas se vanter d'avoir un smartphone qui...
-
Vous voulez trouver le meilleur ordinateur portable de jeu, qui peut être acheté en 2019...
Malgré l'abondance du matériel photographique avec lequel vous pouvez traduire vue numérique n'importe quelle image, les scanners continuent d'être populaires. Grâce à leur facilité d'utilisation et à leur haute qualité de numérisation, ces appareils sont devenus des habitués des bureaux et des appartements. Les fabricants produisent une vaste gamme de scanners dans différentes catégories de prix. Afin de ne pas payer trop cher pour des fonctions inutiles, il vaut mieux comprendre les principales à l'avance spécifications techniques ces appareils.
A quoi sert un scanner ?
Un scanner est un appareil qui peut être utilisé pour transférer des textes et des graphiques au format numérique. La qualité des documents numérisés est comparable à celle des documents originaux et vous pouvez tout numériser, des diapositives aux manuscrits et livres imprimés. Grâce à ces dispositifs, des bibliothèques sont apparues sur Internet, dans lesquelles la recherche des informations nécessaires est beaucoup plus simple et rapide que dans les dépositaires de livres traditionnels. Les scanners sont utilisés presque partout :- dans les bureaux - pour numériser des documents ;
- dans les magasins - pour lire les codes-barres ;
- dans les établissements médicaux - pour convertir les images radiographiques au format numérique ;
- dans les entreprises fournissant des services photo - pour transférer des photographies imprimées sur un disque dur.
Même certains modèles de smartphones sont équipés de fonctions scanner. Avec leur aide, vous pouvez lire les codes-barres et contrôler vos propres dépenses. Certes, un tel appareil ne convient pas à un travail sérieux avec des documents.
Sélection du scanner
Avant d'acheter un appareil de numérisation, décidez dans quel but vous en avez besoin. Sinon, vous risquez de payer trop cher pour des fonctions que vous n'utiliserez pas. Par exemple, pour une simple reconnaissance de texte, un modèle bon marché suffit, tandis que les appareils grand format coûteux ne sont utiles qu'aux professionnels travaillant avec des affiches et des dessins. Lors du choix d'un scanner, faites attention à son type, son format, sa résolution, sa vitesse, ses interfaces et la disponibilité de fonctionnalités supplémentaires. Le coût de l'appareil dépendra directement de ces caractéristiques.Types de scanners
Tablettes apparence semblable aux photocopieurs. Le document est placé sur la vitre et la tête de numérisation se déplace, reconnaissant les textes et les images. À l'aide d'appareils à plat, vous pouvez numériser des documents de différentes tailles (A3, A5, etc.), notamment zones séparées textes et photographies. S'il existe un module spécial, l'appareil sera également capable de reconnaître les diapositives et les films.
Longue (streaming)- des appareils qui ressemblent à un télécopieur. Les feuilles de papier qu'elles contiennent sont tirées une à une à l'aide de rouleaux à travers le dispositif de numérisation. Cet appareil ne peut pas reconnaître les livres, les magazines ou les diapositives : il ne convient que pour numériser des documents individuels. Mais ces modèles sont généralement compacts et faciles à utiliser.
Manuel - petits appareils capables de capturer une zone assez petite de documents. En règle générale, ces appareils ont une faible résolution. Le plus souvent, ils sont utilisés dans le commerce pour scanner des codes-barres. Poignée document standard ils ne peuvent être réalisés que si vous disposez d'un programme dans lequel des fragments individuels de l'image entière sont combinés.
– des appareils coûteux pour numériser des diapositives et des photographies. En apparence, elles ressemblent à des lampes de table.
Slide – appareils qui numérisent des diapositives et des films photographiques. Ce sont des appareils compacts mais coûteux qui se distinguent par la haute qualité des images obtenues.
Tambours– des scanners professionnels coûteux avec lesquels vous pouvez obtenir des images de haute qualité. Ils ont une résolution d'au moins 8 000 dpi, tandis que le même chiffre pour les modèles économiques est de 200 à 400 dpi.
Planétaire (livre)– des appareils spécialement conçus pour numériser des livres. La reconnaissance s'effectue sans contact, éliminant ainsi dommages mécaniques documents d'archives anciens. Grâce à sa conception, il n'y a pas de zones sombres dans les plis, ce qui garantit une qualité maximale des fichiers numérisés.
Pour Utilisation à la maison Les tablettes peu coûteuses et polyvalentes sont les plus adaptées. Des lampes LED, fluorescentes ou xénon peuvent être utilisées comme module d'éclairage. Ces derniers ont une longue durée de vie, mais consomment une grande quantité d'énergie. Les lampes fluorescentes sont fiables, peu coûteuses, mais mettent beaucoup de temps à chauffer.
Types de capteurs
La qualité des fichiers numérisés dépend de la technologie utilisée. Majorité appareils moderneséquipés de capteurs de type CCD ou CIS.Le capteur CCD est utilisé dans presque tous les modèles professionnels. Ces appareils se caractérisent par une haute résolution, une clarté d'image et un excellent rendu des couleurs. La haute qualité du matériel numérisé est quelque peu compensée par le poids et l'épaisseur importants des scanners. Les appareils basés sur la technologie CCD nécessitent beaucoup de temps pour se réchauffer avant utilisation.
. Généralement, les scanners basés sur cette technologie sont compacts et légers. Ils ont une vitesse de fonctionnement élevée, consomment peu d'électricité et peuvent être alimentés via port USB... L'inconvénient de tels appareils est une diminution de la netteté lors de la numérisation de documents à surface inégale. Ainsi, lorsque l’on travaille avec des livres ou des feuilles froissées, la qualité de l’image numérique peut se détériorer considérablement.
5 principales caractéristiques techniques
1. Résolution matricielle. Plus cet indicateur est élevé, meilleure sera la qualité Image digitale. Les spécifications techniques indiquent 2 types de résolution : par exemple, 1200x1200 dpi et 2400x2400 dpi. Le premier groupe de chiffres indique la résolution habituelle ou réelle à laquelle vous devez faire attention lors de l'achat. Le deuxième groupe montre dans quelle mesure la résolution peut être artificiellement augmentée tout en perdant en qualité. Pour numériser des textes, il suffira que la résolution optique soit comprise entre 200 et 300 dpi, pour travailler avec des images, il faudra environ 600 dpi, et le traitement des diapositives puis leur impression sur des feuilles A4 nécessiteront au moins 2 400 dpi. Dans la même catégorie de prix, vous pouvez trouver des scanners avec des résolutions très différentes : dans la plupart des modèles, elles varient entre 600 et 4 800 dpi.2. Vitesse de numérisation. Ce paramètre indique le nombre de pages par minute que l'appareil peut traiter. Plus la résolution est élevée, plus la vitesse de numérisation sera faible, car l'appareil mettra plus de temps à traiter l'image. En règle générale, les feuilles en noir et blanc sont numérisées plus rapidement que les feuilles en couleur, bien que sur certains appareils, ces indicateurs soient identiques. La vitesse moyenne de traitement des feuilles n/b varie de 5 à 45 feuilles par minute, cela dépend fortement du type d'appareil.
3. Profondeur de couleur. Cette valeur donne une idée du nombre de couleurs reconnues par l'appareil. La profondeur de couleur peut être interne ou externe. Le premier paramètre indique le nombre de couleurs que le scanner peut distinguer et le second le nombre de nuances qu'il peut transmettre à l'ordinateur. Une profondeur de couleur de 24 bits est suffisante pour fonctionnement normal avec des images, cela ne vaut donc pas la peine de payer trop cher pour un scanner 48 bits, bien sûr, si vous ne prévoyez pas d'imprimer les dessins ou les photos numérisés plus tard.
4. Format de papier maximum. La plupart des modèles de scanners sont conçus pour avoir la taille d'une feuille A4 standard. Les appareils compacts peuvent traiter des images dont les dimensions ne dépassent pas le format A6. Les appareils professionnels sont capables de numériser des feuilles de grand format, du A3 au A0. Plus un scanner peut traiter un format grand, plus son prix sera élevé.
5. Format des fichiers numérisés. Les images traitées peuvent être sorties sur un ordinateur dans plusieurs formats : JPG, PDF, TIFF, BMP, RTF, TXT, etc. Il est souhaitable que le scanner puisse écrire des fichiers à partir de différentes extensions. Cela évitera à l'utilisateur un travail supplémentaire de traduction dans le format souhaité.
Certains scanners sont produits pour certains systèmes d'exploitation : un appareil conçu pour Windows ne fonctionnera pas sous Mac OS. Avant d'acheter, renseignez-vous sur le système d'exploitation pour lequel il est conçu. modèle spécifique. Il existe également des appareils qui peuvent fonctionner dans n'importe quel système. Cette caractéristique ne dépend pas du prix, mais de la marque : certains fabricants produisent exclusivement des appareils multisystèmes.
Interfaces des scanners
Le scanner peut se connecter à un ordinateur de différentes manières :- USB– l'interface la plus populaire via laquelle les images numérisées sont transférées vers un ordinateur, et l'USB 3.0 vous permet de transférer des fichiers presque 10 fois plus rapidement que l'USB 2.0 ;
- Ethernet (RJ-45) – généralement utilisé pour connecter le scanner à un ordinateur portable ou à un réseau local ;
- FireWire (IEEE 1394)– une connexion haut débit, via laquelle les appareils professionnels sont généralement connectés ;
- SCSI- le plus rapide, mais à la dure transfert d'images numérisées;
- Wifi– permet à tous les utilisateurs du réseau sans fil de travailler avec le scanner, et l'appareil peut être installé n'importe où, sans être lié à des câbles.
Certains appareils disposent également d'emplacements pour carte mémoire. Cela augmente le coût du scanner, mais vous permet d'enregistrer des informations directement sur le support, sans passer par l'ordinateur.
Fonctions supplémentaires
Les modèles de scanners coûteux peuvent être équipés de diverses fonctions utiles qui rendent l'utilisation de l'appareil plus pratique, en particulier pour les non-professionnels. Les éléments suivants peuvent être très utiles :
- traitement automatique de l'image : suppression du grain et autres défauts, réglage de la balance des couleurs, etc. ;
- la présence d'un adaptateur et de cadres dans les tablettes pour une numérisation confortable des diapositives ;
- l'alimentation automatique , qui vous permet de numériser rapidement des piles de documents, peut être soit simple face , soit recto verso ;
- numérisation automatique des livres et saut de pages blanches ;
- présence d'un écran LCD;
- envoyer des documents numérisés vers des services de messagerie et de cloud.
Coût des scanners
Les prix des scanners commencent à 1,5 mille roubles. Les modèles économiques abordent les scanners au format A4 avec des capteurs CIS, une résolution optique de 300-600 dpi et une interface de connexion USB 2.0. En règle générale, ces appareils disposent d'un chargeur automatique de documents recto ou recto verso.
Pour 3,5 à 6 000 roubles. Vous pouvez acheter un scanner à plat assez décent avec une résolution de 600 à 4 800 dpi. Ces modèles sont équipés de capteurs CIS, peuvent enregistrer des informations dans différents formats de fichiers et certains modèles sont équipés d'adaptateurs pour le traitement des diapositives. Le coût des scanners de diapositives professionnels commence à 5 000 roubles et celui des appareils photo à 7 000 roubles.
De 8 à 15 mille roubles. Il existe des tablettes proches des tablettes professionnelles. Beaucoup modèles similaires avoir des capteurs de type CCD, des chargeurs automatiques, une résolution jusqu'à 9600 dpi et la possibilité de numériser des diapositives. Les appareils capables de numériser des images aux tailles A2, A1 et A0 coûtent 100 000 roubles. et sont achetés pour un usage professionnel.