Il y a quelques années à peine, le choix d'un moniteur pour ordinateur personnel était basé sur la catégorie de prix, où il était clair qu'un appareil plus cher avait une matrice de haute qualité et qu'un moniteur bon marché ne brillait pas par ses caractéristiques. Sur ce moment Sur le marché des moniteurs, la division se fait selon la taille de l'écran ; chaque fabricant produit des appareils avec différentes technologies matrices. De ce fait, le choix d’achat est devenu plus compliqué. Cet article aidera les utilisateurs à choisir le bon type de matrice de moniteur. Lequel meilleur écran l'achat sur le marché, à quelles fins et en quoi il diffère des concurrents, sera présenté sous une forme accessible.

Pour que ce soit plus clair

Avant de choisir le type de matrice de moniteur, vous devez comprendre le principe de son fonctionnement, ainsi qu'identifier tous les avantages et inconvénients. Après avoir dressé une liste des besoins (dans quels buts cet appareil est acheté), il sera très facile de comparer ce qui est réel avec ce qui est souhaité. Si vous n'influencez pas la taille de l'écran, l'utilisation du moniteur est répartie selon les besoins en plusieurs groupes :

1. Moniteur de bureau. Un niveau de contraste élevé est la seule exigence.
2. Ordinateur du concepteur (photo, prépresse). Une reproduction précise des couleurs est importante.
3. Multimédia. Regarder des films nécessite des angles de vision larges et une véritable couleur noire sur l’écran.
4. Ordinateur de jeu. Un indicateur important est le temps de réponse de la matrice.

Il est peu probable que la technologie de production et le mouvement des électrons entre les matrices intéressent quiconque, c'est pourquoi cet article discutera des avantages et des inconvénients, et utilisera également les données des médias - avis des propriétaires et recommandations des vendeurs. Après avoir découvert quelles technologies existent, il ne reste plus qu'à les combiner avec les exigences énoncées et les fonds alloués pour l'achat du moniteur.

L'employé de l'État n'abandonne pas ses postes

Le type de matrice de moniteur TN (Twisted Nematic) est considéré comme un modèle durable parmi ses concurrents sur le marché. En raison de leur faible prix et de leur disponibilité, les moniteurs dotés de cette matrice sont installés dans tous les secteurs gouvernementaux et les établissements d'enseignement, bureaux de nombreuses entreprises à travers le monde et de grandes entreprises. Selon les statistiques, 90 % de tous les moniteurs dans le monde disposent d'une matrice TN. Outre le prix, un autre avantage d'un tel moniteur est le temps de réponse court de la matrice. Ce paramètre est très important dans les jeux dynamiques, où la vitesse de rendu joue un rôle primordial.

Mais le rendu des couleurs et l'angle de vision de ces moniteurs n'ont pas fonctionné. Même la mise à niveau de la matrice TN en ajoutant une couche supplémentaire pour augmenter les angles de vision n'a pas donné les résultats souhaités, vient d'ajouter « +film » au nom du type d'écran. Il ne faut pas oublier la consommation d'énergie, qui dépasse largement le mode de fonctionnement de tous les concurrents.

Mais reste

En dehors de l’utilisation bureautique, TN+film est le meilleur type de matrice de moniteur pour les jeux. Après tout, la plupart des joueurs préfèrent payer trop cher pour des composants hautes performances tels qu'un processeur ou une carte vidéo, mais ils peuvent économiser de l'argent sur l'écran. Cependant, n'oubliez pas le rendu des couleurs : dans les jeux modernes, les développeurs essaient de rendre l'intrigue aussi réaliste que possible, et sans un véritable rendu de toutes les couleurs et nuances, cela sera très difficile à réaliser.

En conséquence, outre le prix bas et le temps de réponse court, la matrice TN ne pourra surprendre un acheteur potentiel avec rien. Après tout, il est très difficile d’ignorer les défauts :

1. Faible rendu des couleurs avec impossibilité d’afficher des noirs parfaits. Le défaut est visible lorsque l'on regarde des films dynamiques où toute l'action se déroule dans l'obscurité - "Van Helsing", "Harry Potter et les Reliques de la Mort", "Dracula" et autres.
2. Le faible coût de production conduit à une forte probabilité d'acquérir une matrice défectueuse dont le pixel mort est immédiatement visible, car peint en couleur blanche.
3. Des angles de vision très faibles ne permettent pas de contempler l'image sur l'écran avec une famille nombreuse.

Un pas dans la bonne direction

La matrice de moniteur de type VA (Vertical Alignment) utilise une technologie avec un ordre vertical des molécules et, dans l'espace post-soviétique, elle est mieux connue sous les marquages ​​MVA ou PVA. Et plus récemment, le suffixe « S », qui signifie « Super », a été ajouté aux modifications existantes, mais les moniteurs n'ont acquis aucune caractéristique particulière par rapport à leurs concurrents, sauf qu'ils sont devenus légèrement plus chers.

La technologie VA était destinée à éliminer les défauts des matrices de film TN+, et les fabricants ont pu obtenir certains résultats, mais en comparant ces deux écrans, l'utilisateur constatera qu'ils ont des caractéristiques opposées. Autrement dit, les inconvénients des matrices VA sont les avantages du TN et les avantages du VA sont les inconvénients des matrices bon marché. On ne sait pas ce qu'en pensaient les fabricants, mais la situation sur le marché n'a pas encore changé pour ces matrices, même avec l'introduction du label « Super ».

Avantages et inconvénients de la technologie VA

Si l'on compare la technologie VA avec la matrice la moins chère du marché, le TN+film, alors les avantages sont évidents : d'excellents angles de vision, une reproduction des couleurs de très haute qualité avec des noirs profonds. En substance, ce type de moniteur photo est le meilleur dans sa gamme de prix. La seule chose qui me dérange, c'est le temps de réponse. Par rapport à un écran TN bon marché, il est plusieurs fois supérieur. Naturellement, un appareil doté d'une telle matrice ne conviendra pas aux amateurs de jeux, car l'image dynamique sera constamment floue.

Mais les designers, maquettistes, photographes amateurs et tous les professionnels qui ont besoin de travailler avec de vraies couleurs et leurs nuances apprécieront les moniteurs dotés de la technologie VA. De plus, le grand angle de vision, même avec une forte inclinaison, ne déforme pas l'image à l'écran. De tels moniteurs sont adaptés au multimédia - regarder des films avec votre famille sera intéressant, car l'écran offre la possibilité de voir la vraie couleur noire, et non son apparence sous la forme de cinquante nuances de gris.

Aucun défaut?

Les matrices IPS et leurs diverses modifications sont sur le marché depuis assez longtemps. Cependant, leur coût n'est pas aussi attractif pour les acheteurs que les caractéristiques impeccables des écrans utilisant un type de matrice de moniteur coûteux. Quel écran est le meilleur pour un homme d'affaires et un designer, un président d'entreprise ou un voyageur, seulement entreprise Apple, car tous ses appareils, sans exception, disposent de la technologie matricielle IPS (In-Plane Switching).

D'année en année, toutes sortes de technologies apparaissent, les experts tentent d'améliorer la qualité d'une matrice déjà coûteuse et de haute qualité, ce qui entraîne un certain nombre de modifications sur le marché : AH-IPS, P-IPS , H-IPS, S-IPS, e-IPS. La différence entre eux est mineure, mais elle existe. Par exemple, e-IPS (Enhanced) dispose d'une technologie qui augmente le contraste et la luminosité de l'écran, et réduit également le temps de réponse. La série professionnelle P-IPS peut afficher des couleurs 30 bits, mais il est dommage que l'utilisateur ne le remarque pas clairement.

Atteignez vos rêves

Sans entrer dans le décryptage des modifications de la matrice IPS, on peut remarquer que cette technologie représente une sorte de symbiose entre les productions cinématographiques VA et TN+. Bien entendu, seuls les avantages incorporés dans un seul appareil ont été sélectionnés. Par exemple, le type de matrice de moniteur AH-IPS (Advanced High performance) est un concurrent direct panneaux plasma, qui n'ont pas d'analogues dans le monde en termes de qualité de reproduction d'images haute définition. Une déclaration aussi sérieuse a été faite en 2011, mais mis à part le prix gonflé d'un appareil doté d'une matrice AH-IPS, il n'a pas encore été possible de prouver sa supériorité.

Et pourtant, si un amateur de jeux se demande quel type de matrice de moniteur choisir - IPS ou TN, alors la bonne décision serait d'acheter un écran plus cher et de haute qualité. Même si le prix de l'appareil est plusieurs fois supérieur à celui de son concurrent bon marché, passer du temps avec votre jouet préféré sera plus intéressant. Après tout, la qualité d’image réaliste restera toujours en premier lieu.

Fabricants de jeux amusants

Nous parlerons principalement du géant coréen Samsung, qui s'efforce constamment d'inventer de nouvelles technologies, mais cela n'y parvient pas toujours, car outre la qualité, l'acheteur s'intéresse également au coût de l'appareil, qui, pour une raison quelconque, a tendance à augmenter. disproportionné.

En introduisant la technologie de séparation des pixels uniques, Samsung a obtenu une meilleure clarté d'image. Ceci est principalement visible à l’écran lors de la saisie de texte multicolore en petits caractères. La technologie a été approuvée par de nombreux concepteurs d'aménagement et les moniteurs portant le marquage PVA ont rapidement trouvé des fans.

Le type de moniteur matriciel WVA était une version améliorée de la technologie de Samsung et, à en juger par le faible coût des appareils, il était librement concurrentiel sur le marché. Le défaut de vitesse de réponse matricielle dans tous les appareils créés à l'aide de la technologie VA n'a pas été éliminé.

Solution radicale

Le type de matrice de moniteur AH-IPS n'intéressait que les acheteurs des pays développés du monde. Après tout, pour obtenir la meilleure qualité, il faut payer un montant très élevé, ce qui dépasse les moyens des habitants de l’espace post-soviétique. Et cela n'a aucun sens d'acheter un moniteur légèrement plus cher qu'un ordinateur personnel moderne. Par conséquent, les fabricants d’appareils coûteux ont dû réduire le coût de la technologie en réduisant la qualité de la production des composants. Alors il est apparu sur le marché nouveau genre Matrices de surveillance PLS (commutation plan à ligne).

Après avoir analysé les caractéristiques et étudié le principe de fonctionnement nouvelle matrice, on pourrait penser qu'il ne s'agit que d'une modification améliorée de la matrice PVA de Samsung. C'est vrai. Il s'est avéré que le fabricant a développé cette technologie il y a longtemps, mais sa mise en œuvre a eu lieu assez récemment, alors qu'il y avait une énorme différence de prix entre les appareils de la classe moyenne et les appareils chers, et qu'il était urgent de combler le créneau de prix vide.

Qui a gagné?

Apparemment, c'est le seul cas où dans la guerre entre fabricants pour le marché de vente, l'acheteur gagne, qui reçoit un appareil digne en termes de caractéristiques à un prix qui lui est tout à fait acceptable. L'inconvénient est le petit choix de fabricants, car Samsung n'a pas sorti la technologie au-delà de ses préoccupations, la marque coréenne a donc peu de concurrents - Philips et AOC.

Mais, face à un choix qui meilleur type matrices de moniteur - IPS ou PLS, un acheteur potentiel qui décide d'économiser de l'argent privilégiera certainement cette dernière. Après tout, en fait, il n’y a pas beaucoup de différence entre les appareils. Et si vous faites attention au fait que la plupart des appareils mobiles, y compris les tablettes, disposent d'une matrice PLS, qui est très souvent présentée par le vendeur comme un IPS plus cher, alors une seule conclusion s'impose.

À la recherche de la perfection

Il n'y a pas si longtemps, Sharp a introduit un type de matrice de moniteur réalisée à l'aide de la technologie IGZO (oxyde d'indium, de gallium et de zinc). Selon le fabricant, le matériau présente une conductivité très élevée et une consommation d'énergie inférieure, ce qui se traduit par une densité de pixels par pouce carré plus élevée. Essentiellement, la technologie IGZO est adaptée à la production de moniteurs de résolution 4K et de tous les appareils mobiles produits au format Ultra HD.

La technologie est loin d'être bon marché et les prix des moniteurs et des téléviseurs dotés d'une matrice IGZO battent des records mondiaux. Cependant, la célèbre société Apple a très rapidement pris ses marques en concluant des contrats avec le fabricant de matrices. Cela signifie que cette technologie est l'avenir, il ne reste plus qu'à attendre que le prix baisse sur le marché mondial.

Le meilleur choix pour les joueurs

Après avoir étudié les technologies de production existantes, vous pouvez déterminer sans hésitation quel type de matrice de moniteur est le meilleur. Pour les jeux, le temps de réponse et le rendu des couleurs sont une priorité, le choix ici est donc limité. Pour ceux qui souhaitent économiser de l'argent, un appareil doté d'une matrice PLS est tout à fait adapté. Bien que le choix parmi les fabricants soit restreint, il est possible de choisir parmi les modifications. En plus modèle standard matrice, le constructeur propose un modèle Super-PLS amélioré, dans lequel la luminosité et le contraste sont plus élevés, et l'écran permet d'afficher une résolution dépassant le FullHD.

Mais si le prix du problème n'est pas critique pour l'acheteur, alors un écran IPS vous permettra de profiter de l'image la plus réaliste. Vous ne pourrez pas vous laisser tromper par les marquages, car ils se résument tous à améliorer l’angle de vision et le contraste dynamique. La seule différence est le prix : mieux c'est, plus c'est cher. En privilégiant un appareil doté d'un moniteur de type matrice IPS, un joueur ne se trompera pas.

Le traitement des photos et le graphisme sont une priorité

Il est clair qu'un appareil IPS convient aux concepteurs et aux maquettistes. Mais est-il utile de payer trop cher ? Après tout, le traitement et la mise en page des photos impliquent de travailler avec les couleurs et leurs nuances. Le temps de réponse de la matrice n'est pas du tout pris en compte. Les professionnels recommandent de ne pas gaspiller d'argent et de choisir une matrice de moniteur de type VA. Oui, c'est une vieille technologie, oui, c'est le siècle dernier, mais selon le critère « qualité-prix », les matrices de ce genre pas de concurrents. Et si vous souhaitez acheter certains des nouveaux produits, vous pouvez opter pour une matrice PLS.

S'il est nécessaire de travailler sur un moniteur haute résolution, par exemple 4K, les professionnels recommandent de privilégier les appareils IGZO. Leur prix n'est pas si éloigné des écrans IPS populaires, mais leur qualité est sans aucun doute meilleure.

Les amateurs de multimédia peuvent économiser de l'argent

Curieusement, mais pour ceux qui aiment regarder des films sur un écran de contrôle et surfer sur Internet, l'achat d'un appareil doté d'une matrice de film TN+ suffit amplement. Un gadget peu coûteux doté d’un écran amélioré peut facilement remplacer un petit téléviseur. Le problème ne peut apparaître que dans des scènes dynamiques sombres, où au lieu d'un fond noir, le spectateur devra observer un nuage gris. Si cela est critique, vous devez vous tourner vers les matrices VA. Oui, le prix est plus élevé, mais le problème du rendu des couleurs sera résolu. De plus, l'acheteur recevra un très contraste élevé et de grands angles de vision. N'oubliez pas la résolution physique de la matrice : plus elle est élevée, meilleure est l'image.

Option bureau

Il semblerait que le type universel de matrice de moniteur TN+film serait parfait pour travailler avec du texte. Mais, comme le montre la pratique, travailler avec des petits caractères derrière un tel écran est extrêmement gênant. Et si un moniteur est acheté spécifiquement pour travailler avec de gros volumes de texte, vous devriez alors vous soucier de votre vision. Technologie proche du TN prix abordable- c'est VA. Quels que soient le fabricant et la taille de l'écran, un tel appareil vous permettra de rester assis devant l'ordinateur pendant plus d'une heure sans aucun problème.

Choisir un moniteur pour Bureau de travail, il faut prêter attention à la fois à la taille et à la résolution physique de la matrice. La diagonale de l’écran pour travailler avec du texte ne doit pas dépasser la distance entre les yeux de l’utilisateur et la matrice. Il est également recommandé de sélectionner des moniteurs de bureau avec un rapport hauteur/largeur de 4:3, car dans ce rapport, des informations plus lisibles sont placées sur l'écran.

Nouvelle tendance : pour votre proche

Après avoir étudié toutes les technologies existantes d'écrans à cristaux liquides, avant de choisir le type de matrice de moniteur, un acheteur potentiel doit se familiariser avec les informations obtenues grâce à des enquêtes auprès des utilisateurs dans les médias.

1. Le moniteur est un achat durable. Autrement dit, la prochaine acquisition, avec une forte probabilité, n'aura pas lieu avant 10 ans.
2. Dans 99 % des cas, les exigences énoncées en matière d'équipement ne coïncident pas avec les conditions d'exploitation. Autrement dit, les batailles de jeu se déroulent sur un écran de bureau, tandis que seuls les flux d'actualités sont visualisés sur des appareils d'élite.
3. Multi-connexion. Pour plus de commodité, 25 % des utilisateurs dans le monde connectent plusieurs moniteurs (2, 3, 4) à un seul ordinateur, et le nombre de ces propriétaires ne cesse de croître. L'avantage est que chaque appareil connecté a un rôle spécifique : jeux, films, bureau, etc.

Les informations ci-dessus vous permettent de repenser vos connaissances antérieures. Il est recommandé d'effectuer un achat en fonction non pas des besoins, mais du désir et des capacités. Essentiellement, vous devez vous concentrer sur l’appareil le plus cher et de la plus haute qualité que l’utilisateur puisse se permettre. Vous ne pouvez pas économiser d'argent ici.

Enfin

Après avoir découvert quel type de matrice de moniteur convient le mieux à l'utilisateur, ce que signifient les lettres sur l'écran de l'appareil et comment elles affectent le prix et la qualité, vous pouvez commencer à sélectionner la diagonale. Cependant, de nombreux experts en informatique recommandent de prêter attention à la résolution de l'écran, c'est-à-dire au nombre de points par pouce carré qu'il peut afficher. Très souvent, le bon choix de la résolution requise conduit à l'achat d'un moniteur avec une diagonale plus petite et, par conséquent, à des économies importantes Argent. Un rôle important est joué par le fabricant de moniteurs - la matrice est de sa propre production, la disponibilité centre de services au lieu de résidence et une longue période de garantie suggèrent au futur propriétaire qu'il acquiert un appareil digne qui ne vous décevra jamais.

Comment choisir parmi la variété de smartphones modernes ce qui vous convient le mieux ? Aujourd'hui, l'équipe bad-android a préparé du matériel contenant des conseils utiles sur le thème de la sélection des écrans.

Comment ne pas payer trop cher pour un appareil ? Comment savoir à quoi s’attendre en fonction du type d’affichage ?

Types de matrices

DANS smartphones modernes sont utilisés trois types de base de matrices.

Le premier d'entre eux, appelé -, est basé sur des diodes électroluminescentes organiques. Les deux types restants sont basés sur des cristaux liquides - IPS Et TN+film.

Il est impossible de ne pas mentionner l'abréviation TFT fréquemment rencontrée.

TFT- ce sont des transistors à couches minces qui contrôlent les sous-pixels des écrans (les sous-pixels sont responsables des trois couleurs primaires, sur la base desquelles sont formés les pixels « complets » « multicolores », dont nous parlerons un peu plus tard).

Technologie TFT s'applique dans les trois types de matrices énumérés ci-dessus. C'est pourquoi la comparaison souvent utilisée TFT Et IPS est essentiellement absurde.

Pendant de nombreuses années, le matériau principal des matrices TFT était le silicium amorphe. À l'heure actuelle, une production améliorée de matrices TFT a été lancée, dans laquelle le matériau principal est silicium polycristallin, augmentant considérablement l’efficacité énergétique. La taille des transistors a également été réduite, ce qui permet d'obtenir les performances les plus élevées. ppp(densité de pixels).

Nous avons donc réglé la base matricielle, il est temps de parler directement des types de données des matrices.

Matrice TN+film

Ces matrices ont été les premières à apparaître dans les smartphones. Pour le moment, ils restent les plus primitifs et, par conséquent, les moins chers.

Avantages :

Prix ​​abordable

Défauts:

Petits angles de vision (maximum 60 degrés)

Inverse les images même sous de petits angles

Faible niveau de contraste

Mauvais rendu des couleurs

La plupart des fabricants ont pratiquement abandonné l'utilisation de ce type de matrice en raison de trop de défauts.

Matrice IPS

Pour le moment, ce type de matrice est le plus courant. Aussi, les matrices IPS sont parfois désignées par l'abréviation S.F.T..

Histoire IPS-matrix est née il y a plusieurs décennies. Au cours de cette période, de nombreuses modifications et améliorations différentes ont été développées IPS-affiche.

Lors de la liste des avantages et des inconvénients de l'IPS, il est nécessaire de prendre en compte les spécificités sous-type. Pour résumer, pour la liste des points forts de l'IPS nous prendrons le meilleur sous-type (et donc le plus cher), et pour les inconvénients nous garderons en tête le sous-type le moins cher.

Avantages :

Excellents angles de vision (maximum 180 degrés)

Rendu des couleurs de haute qualité

Possibilité de produire des écrans à ppi élevé

Bonne efficacité énergétique

Défauts:

L'image s'estompe lorsque l'écran est incliné

Sursaturation possible ou, à l'inverse, saturation des couleurs insuffisante

Matrice AMOLED

La matrice fournit la couleur noire la plus profonde par rapport aux deux autres types de matrices. Mais ce ne fut pas toujours ainsi. Les premières matrices AMOLED avaient une reproduction des couleurs invraisemblable et une profondeur de couleur insuffisante. Il y avait une certaine acidité dans l'image, une luminosité trop intense.

Jusqu'à présent, en raison de problèmes internes paramètres incorrects Certains écrans ont une perception presque identique à celle de l'IPS. Mais en Super AMOLED affiche, tous les défauts ont été corrigés avec succès.

Pour énumérer les avantages et les inconvénients, prenons une matrice AMOLED classique.

Avantages :

L'image de la plus haute qualité parmi toutes types existants matrices

Basse consommation énergétique

Défauts:

Durée de vie parfois inégale des LED (différentes couleurs)

La nécessité d'une personnalisation minutieuse de l'écran AMOLED

Résumons les résultats intermédiaires. Évidemment, les matrices sont leaders en termes de qualité d'image. Ce sont les écrans AMOLED qui sont installés sur les appareils les plus haut de gamme. En deuxième position se trouvent IPS matrices, mais il faut y être prudent : les fabricants indiquent rarement le sous-type de la matrice, et c'est ce qui joue un rôle clé dans le niveau final de l'image. Un « non » sans ambiguïté et ferme doit être dit aux appareils dotés de TN+film matrices.

Sous-pixels

Le facteur déterminant dans la qualité finale de l'affichage est souvent caché caractéristiques d'affichage. La perception de l'image est fortement influencée par sous-pixels.

En cas de Écran LCD la situation est assez simple : tout le monde est de couleur ( RVB) le pixel se compose de trois sous-pixels. La forme des sous-pixels dépend de la modification de la technologie - un sous-pixel peut avoir la forme d'une « coche » ou d'un rectangle.

Dans la mise en œuvre d'affichages en termes de sous-pixels, tout est un peu plus compliqué. Dans ce cas, la source de lumière est constituée des sous-pixels eux-mêmes. Comme vous le savez, l’œil humain est moins sensible aux couleurs bleues et rouges, contrairement au vert. C'est pourquoi la répétition du motif de sous-pixels IPS affecterait considérablement la qualité de l'image (bien sûr, en le pire côté). Pour préserver le rendu réaliste des couleurs, la technologie a été inventée.

L'essence de la technologie est d'utiliser deux paires de pixels : RG (rouge-vert) et BG (bleu-vert), qui, à leur tour, sont constitués de sous-pixels correspondants des couleurs correspondantes. Une combinaison de formes de sous-pixels est utilisée : les verts ont une forme allongée et les rouges et bleus sont presque carrés.

La technologie s'est avérée peu aboutie : la couleur blanche était franchement « sale », et des encoches apparaissaient aux jonctions des différentes nuances. À petit prix ppp une grille de sous-pixels est devenue visible. De telles matrices ont été installées sur un certain nombre de smartphones, y compris les produits phares. Le dernier produit phare qui a eu la « chance » d’obtenir une matrice PenTile était Samsung Galaxy SIII.

Naturellement, il était impossible de sortir de la situation avec une mise en œuvre de mauvaise qualité des sous-pixels dans le même état. mise à niveau au-dessus de la technologie décrite, qui a reçu le préfixe diamant.

En augmentant le ppi Diamant PenTile a permis de se débarrasser du problème des limites irrégulières entre les couleurs, et le blanc est devenu beaucoup « plus propre » et plus agréable à l'œil. Et c'est cette évolution qui est installée dans tous les produits phares de Samsung, à commencer par le Galaxy S4.

Et ici IPS Les matrices -, bien qu’elles soient généralement considérées comme plus faibles que celles de ’ov, n’ont cependant jamais rencontré de tels problèmes.

Quelle conclusion peut-on en tirer ? Assurez-vous de faire attention à la quantité ppp en cas d'achat d'un smartphone avec une -matrice. Une image de haute qualité n'est possible qu'avec un indicateur de 300 ppp. Mais avec IPS les matrices n'ont pas de restrictions aussi strictes.

Technologies innovantes

Le temps ne s'arrête pas, des ingénieurs talentueux continuent de travailler dur pour améliorer toutes les caractéristiques des smartphones, y compris les matrices. L'un des derniers développements sérieux est la technologie O.G.S..

O.G.S. Il y a un entrefer entre l'écran lui-même et le capteur projectif-capacitif. Dans ce cas, la technologie a répondu à 100 % aux attentes : qualité du rendu des couleurs, luminosité maximale et angles de vision augmentés.

Et ces dernières années O.G.S. Il est devenu tellement intégré dans les smartphones que vous ne trouverez la mise en œuvre d’un écran « hamburger » rempli d’entrefer que sur les appareils les plus simples.

Dans leur recherche d'optimisation d'affichage, les concepteurs sont tombés sur un autre opportunité intéressante améliorer l'image sur les téléphones. En 2011, des expériences ont commencé sur forme verre La forme de verre la plus courante parmi les formes inhabituelles est peut-être devenue 2.5D- grâce aux bords incurvés du verre, les bords deviennent plus lisses et l'écran devient plus volumineux.

Entreprise HTC a sorti un smartphone Sensation, dont le verre était concave au centre de l'écran. Selon les ingénieurs HTC, cela augmente la protection contre les rayures et les impacts. Mais le verre concave au centre n’a jamais été largement utilisé.

Le concept de plier l'écran lui-même, et pas seulement le verre, comme cela a été fait dans . L'un des bords latéraux de l'écran a une forme incurvée.

Une caractéristique très intéressante à laquelle vous devez prêter attention lors de l'achat d'un smartphone est sensibilité du capteur. Certains smartphones sont équipés d'un capteur à sensibilité accrue, ce qui vous permet d'utiliser pleinement l'écran même avec des gants ordinaires. De plus, certains appareils sont équipés d'un substrat inductif pour supporter les stylets.

Alors pour ceux qui aiment envoyer des SMS dans le froid ou utiliser un stylet, le capteur sensible sera certainement utile.

Vérités connues

Ce n'est un secret pour personne que la résolution de l'écran affecte également grandement le niveau final de l'image. Sans autre commentaire, nous présentons à votre attention un tableau de correspondance entre diagonale d'affichage et résolution.

Conclusion

Chaque matrice a ses propres caractéristiques et caractéristiques cachées. Il faut faire attention aux -displays, ou plutôt à l'indicateur de densité de pixels ppi : si la valeur moins de 300 ppp, alors la qualité de l'image vous le dira franchement va décevoir.

Pour IPS-la matrice est importante sous-type, et selon le sous-type, le coût du smartphone augmente logiquement proportionnellement.

Verre courbé 2.5D augmentera considérablement l'attractivité de l'image, tout comme la technologie O.G.S..

La question de la taille de l’affichage est une question purement individuelle, mais avec des « pelles » multi-pouces, une haute résolution serait appropriée.

Nous vous souhaitons agréable faire du shopping, les amis !

Restez à l'écoute, d'autres à venir beaucoup de intéressant.

Lors du choix d'un moniteur, de nombreux utilisateurs sont confrontés à la question : qu'est-ce que mieux s'il vous plaît ou IPS.

Ces deux technologies existent depuis assez longtemps et se révèlent toutes deux plutôt bien.

Si vous regardez divers articles sur Internet, soit ils écrivent que chacun doit décider par lui-même de ce qui est le mieux, soit ils ne répondent pas du tout à la question posée.

En fait, ces articles n’ont aucun sens. Après tout, ils n’aident en aucune façon les utilisateurs.

Nous analyserons donc dans quels cas il est préférable de choisir PLS ou IPS et vous donnerons des conseils qui vous aideront à faire le bon choix. Commençons par la théorie.

Qu'est-ce que l'IPS

Il faut dire d'emblée qu'à l'heure actuelle, ce sont les deux options envisagées qui sont leaders sur le marché technologique.

Et tous les spécialistes ne seront pas en mesure de dire quelle technologie est la meilleure et quels sont les avantages de chacune d'elles.

Ainsi, le mot IPS lui-même signifie In-Plane-Switching (littéralement « commutation sur site »).

Cette abréviation signifie également Super Fine TFT (« super Thin TFT »). TFT, quant à lui, signifie Thin Film Transistor.

Pour faire simple, TFT est une technologie d'affichage d'images sur un ordinateur, qui repose sur une matrice active.

Assez dur.

Rien. Voyons cela maintenant !

Ainsi, dans la technologie TFT, les molécules des cristaux liquides sont contrôlées à l'aide de transistors à couches minces, cela signifie « matrice active ».

IPS est exactement le même, seules les électrodes des moniteurs dotés de cette technologie sont sur le même plan avec les molécules de cristaux liquides, qui sont parallèles au plan.

Tout cela est clairement visible sur la figure 1. En effet, des écrans dotés des deux technologies y sont présentés.

Il y a d'abord un filtre vertical, puis des électrodes transparentes, puis des molécules de cristaux liquides (les bâtons bleus, ce sont elles qui nous intéressent le plus), puis un filtre horizontal, un filtre coloré et l'écran lui-même.

Riz. N°1. Écrans TFT et IPS

La seule différence entre ces technologies est que les molécules LC dans le TFT ne sont pas situées en parallèle, alors qu'elles le sont dans l'IPS.

Grâce à cela, ils peuvent changer rapidement l'angle de vision (plus précisément, ici il est de 178 degrés) et donner meilleure image(chez IPS).

Et aussi grâce à cette solution, la luminosité et le contraste de l'image sur l'écran ont considérablement augmenté.

Maintenant c'est clair?

Sinon, écrivez vos questions dans les commentaires. Nous y répondrons certainement.

La technologie IPS a été créée en 1996. Parmi ses avantages, il convient de noter l’absence de ce qu’on appelle « l’excitation », c’est-à-dire une réaction incorrecte au toucher.

Il présente également un excellent rendu des couleurs. De nombreuses entreprises produisent des moniteurs utilisant cette technologie, notamment NEC, Dell, Chimei et même.

Qu'est-ce que le PLS

Très pendant longtemps le fabricant n'a rien dit du tout sur son idée originale et de nombreux experts ont avancé diverses hypothèses concernant les caractéristiques du PLS.

En fait, même aujourd’hui, cette technologie est entourée de nombreux secrets. Mais nous trouverons quand même la vérité !

PLS a été lancé en 2010 comme alternative à l'IPS susmentionné.

Cette abréviation signifie Plane To Line Switching (c'est-à-dire « commutation entre les lignes »).

Rappelons qu'IPS est In-Plane-Switching, c'est-à-dire « basculer entre les lignes ». Cela fait référence à la commutation dans un avion.

Et ci-dessus, nous avons dit que dans cette technologie, les molécules de cristaux liquides deviennent rapidement plates et que, grâce à cela, un meilleur angle de vision et d'autres caractéristiques sont obtenus.

Ainsi, dans PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement. La figure 2 montre clairement tout cela.

Riz. N°2. PLS et IPS fonctionnent

Sur cette figure, en haut se trouve l'écran lui-même, puis les cristaux, c'est-à-dire les mêmes molécules de cristaux liquides qui étaient indiquées par des bâtons bleus sur la figure n°1.

L'électrode est illustrée ci-dessous. Dans les deux cas, leur emplacement est indiqué à gauche à l'état éteint (lorsque les cristaux ne bougent pas) et à droite lorsqu'ils sont allumés.

Le principe de fonctionnement est le même: lorsque les cristaux commencent à fonctionner, ils commencent à se déplacer, alors qu'au départ ils sont situés parallèlement les uns aux autres.

Mais, comme nous le voyons sur la figure n°2, ces cristaux acquièrent rapidement le formulaire requis- celui qui est nécessaire au maximum.

Au bout d'un certain temps, les molécules du moniteur IPS ne deviennent pas perpendiculaires, contrairement au PLS.

Autrement dit, dans les deux technologies, tout est pareil, mais dans PLS, tout se passe plus rapidement.

D'où la conclusion intermédiaire : PLS fonctionne plus rapidement et, en théorie, cette technologie particulière pourrait être considérée comme la meilleure dans notre comparaison.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

C'est intéressant : Samsung a intenté une action en justice contre LG il y a plusieurs années. Il a affirmé que la technologie AH-IPS utilisée par LG est une modification de la technologie PLS. De là, nous pouvons conclure que le PLS est un type d'IPS, et le développeur lui-même l'a admis. En fait, cela s'est confirmé et nous sommes un peu plus haut.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Et si je ne comprends rien ?

Dans ce cas, la vidéo à la fin de cet article vous aidera. Il montre clairement une coupe transversale de moniteurs TFT et IPS.

Vous pourrez voir comment tout cela fonctionne et comprendre qu'en PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement qu'en IPS.

Nous pouvons maintenant passer à une comparaison plus approfondie des technologies.

Avis d'experts

Sur certains sites, vous pouvez trouver des informations sur une étude indépendante du PLS et de l'IPS.

Les experts ont comparé ces technologies au microscope. Il est écrit qu’au final ils n’ont trouvé aucune différence.

D'autres experts écrivent qu'il est toujours préférable d'acheter du PLS, mais n'expliquent pas vraiment pourquoi.

Parmi toutes les déclarations des experts, plusieurs points principaux peuvent être observés dans presque tous les avis.

Ces points sont les suivants :

• Moniteurs avec Matrices PLS le plus cher du marché. La plupart option bon marché– TN, mais ces moniteurs sont inférieurs à tous égards à IPS et PLS. Ainsi, la plupart des experts conviennent que cela est tout à fait justifié, car l'image est mieux affichée sur PLS ;
• Les moniteurs dotés d'une matrice PLS sont les mieux adaptés à l'exécution de toutes sortes de tâches de conception et d'ingénierie. Cette technique s'adaptera également parfaitement au travail des photographes professionnels. Encore une fois, nous pouvons conclure que PLS fait un meilleur travail de rendu des couleurs et fournit une clarté d'image suffisante ;
• D'après les experts, Moniteurs PLS pratiquement exempt de problèmes tels que l'éblouissement et le scintillement. Ils sont arrivés à cette conclusion lors des tests ;
• Les ophtalmologistes affirment que le PLS sera bien mieux perçu par les yeux. De plus, il sera beaucoup plus facile pour vos yeux de regarder le PLS toute la journée que l'IPS.

En général, de tout cela, nous tirons à nouveau la même conclusion que celle que nous avons déjà tirée plus tôt. PLS est un peu meilleur que IPS. Et cette opinion est confirmée par la plupart des experts.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Notre comparatif

Passons maintenant à la comparaison finale, qui répondra à la question posée au tout début.

Les mêmes experts identifient un certain nombre de caractéristiques selon lesquelles différentes doivent être comparées.

Nous parlons d'indicateurs tels que la sensibilité à la lumière, la vitesse de réponse (c'est-à-dire le passage du gris au gris), la qualité (densité de pixels sans perdre d'autres caractéristiques) et la saturation.

Nous les utiliserons pour évaluer les deux technologies.

Tableau 1. Comparaison IPS et s'il vous plaît pour quelques spécifications

D'autres caractéristiques, notamment la richesse et la qualité, sont subjectives et varient d'une personne à l'autre.

Mais d'après les indicateurs ci-dessus, il ressort clairement que le PLS a des caractéristiques légèrement supérieures.

Ainsi, nous confirmons une fois de plus la conclusion selon laquelle cette technologie est plus performante que l'IPS.

Riz. N ° 3. La première comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Il existe un seul critère « populaire » qui vous permet de déterminer avec précision lequel est le meilleur : PLS ou IPS.

Ce critère est appelé « à l’oeil ». En pratique, cela signifie qu’il suffit de prendre et de regarder les deux côte à côte. moniteur debout et déterminez visuellement où l'image est meilleure.

Par conséquent, nous présenterons plusieurs images similaires, et chacun pourra voir par lui-même où l'image est visuellement la meilleure.

Riz. Numéro 4. Deuxième comparaison des moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N ° 5. La troisième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. Numéro 6. La quatrième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N°7. Cinquième comparaison de moniteurs avec matrices IPS (à gauche) et PLS (à droite).

Il est visuellement clair que sur tous les échantillons PLS, l'image est bien meilleure, plus saturée, plus lumineuse, etc.

Nous avons mentionné plus haut que le TN est aujourd'hui la technologie la moins chère et que les moniteurs qui l'utilisent coûtent donc également moins cher que les autres.

Après eux, en termes de prix, viennent IPS, puis PLS. Mais, comme nous le voyons, tout cela n’est pas du tout surprenant, car l’image est vraiment bien meilleure.

D'autres caractéristiques dans ce cas sont également plus élevées. De nombreux experts conseillent d'acheter avec des matrices PLS et Résolution Full HD.

L'image sera alors vraiment superbe !

Il est impossible de dire avec certitude si cette combinaison est la meilleure sur le marché aujourd’hui, mais elle est certainement l’une des meilleures.

À propos, à titre de comparaison, vous pouvez voir à quoi ressemblent IPS et TN sous un angle de vision aigu.

Riz. N°8. Comparaison des moniteurs avec les matrices IPS (à gauche) et TN (à droite).

Il convient de dire que Samsung a créé deux technologies à la fois qui sont utilisées dans les moniteurs et dans / et ont pu surpasser considérablement l'IPS.

Nous parlons d'écrans Super AMOLED qui sont allumés appareils mobiles cette entreprise.

Fait intéressant, la résolution Super AMOLED est généralement inférieure à celle de l'IPS, mais l'image est plus saturée et lumineuse.

Mais dans le cas du PLS ci-dessus, presque tout ce qui peut l'être, y compris la résolution.

La conclusion générale peut être tirée que le PLS est meilleur que l'IPS.

Le PLS présente entre autres les avantages suivants :

• la capacité de véhiculer une très large gamme de nuances (en plus des couleurs primaires) ;
• capacité à prendre en charge toute la gamme sRGB ;
• consommation d'énergie réduite;
• les angles de vision permettent à plusieurs personnes de voir l'image confortablement à la fois ;
• toutes sortes de distorsions sont absolument exclues.

En général, les moniteurs IPS sont parfaits pour résoudre les tâches ménagères courantes, par exemple regarder des films et travailler programmes de bureau.

Mais si vous souhaitez voir une image vraiment riche et de haute qualité, achetez du matériel avec PLS.

Cela est particulièrement vrai lorsque vous devez travailler avec des programmes de conception/conception.

Bien sûr, leur prix sera plus élevé, mais ça vaut le coup !

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Qu'est-ce que l'amolé, le super amolé, l'écran LCD, le TFT, IPS TFT? Tu ne sais pas? Regarder!

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

4,8 (95%) 4 voix

Les technologies d'affichage des smartphones ne restent pas immobiles, elles sont constamment améliorées. Il existe aujourd'hui 3 grands types de matrices : TN, IPS, AMOLED. Il y a souvent des débats sur les avantages et les inconvénients des matrices IPS et AMOLED et sur leur comparaison. Mais les écrans TN ne sont plus à la mode depuis longtemps. Il s'agit d'un développement ancien qui n'est désormais pratiquement plus utilisé dans les nouveaux téléphones. Eh bien, s’il est utilisé, ce n’est que chez des employés de l’État très bon marché.

Comparaison de la matrice TN et IPS

Les matrices TN ont été les premières à apparaître dans les smartphones, elles sont donc les plus primitives. Le principal avantage de cette technologie est son faible coût. Le coût d'un écran TN est 50 % inférieur à celui des autres technologies. De telles matrices présentent un certain nombre d'inconvénients : petits angles de vision (pas plus de 60 degrés. Si plus, l'image commence à se déformer), mauvais rendu des couleurs, faible contraste. La logique des fabricants d'abandonner cette technologie est claire: il existe de nombreuses lacunes, et toutes sont graves. Il y a cependant un avantage : le temps de réponse. Dans les matrices TN, le temps de réponse n'est que de 1 ms, bien que dans les écrans IPS, le temps de réponse soit généralement de 5 à 8 ms. Mais ce n’est qu’un avantage qui ne peut être comparé à tous les inconvénients. Après tout, même 5 à 8 ms suffisent pour afficher des scènes dynamiques, et dans 95 % des cas, l'utilisateur ne remarquera pas la différence entre les temps de réponse de 1 et 5 ms. Sur la photo ci-dessous, la différence est clairement visible. Notez la distorsion des couleurs aux angles de la matrice TN.

Contrairement au TN, les matrices IPS affichent un contraste élevé et des angles de vision énormes (parfois même maximaux). Ce type est le plus courant et est parfois appelé matrices SFT. Il existe de nombreuses modifications de ces matrices, donc lors de la liste des avantages et des inconvénients, vous devez garder à l'esprit un type spécifique. Par conséquent, ci-dessous, pour énumérer les avantages, nous entendrons la matrice IPS la plus moderne et la plus chère, et pour énumérer les inconvénients, la moins chère.

Avantages:

1. Angles de vision maximaux.
2. Haute efficacité énergétique (faible consommation d'énergie).
3. Reproduction précise des couleurs et haute luminosité.
4. La possibilité d'utiliser une haute résolution, ce qui donnera une densité de pixels par pouce (dpi) plus élevée.
5. Bonne tenue au soleil.

Inconvénients :

1. Prix ​​plus élevé par rapport au TN.
2. Distorsion des couleurs lorsque l'écran est trop incliné (cependant, les angles de vision ne sont pas toujours maximaux sur certains types).
3. Sursaturation de la couleur et saturation insuffisante.

Aujourd'hui, la plupart des téléphones disposent de matrices IPS. Les gadgets avec écrans TN ne sont utilisés que dans le secteur des entreprises. Si une entreprise souhaite économiser de l’argent, elle peut commander des moniteurs ou, par exemple, des téléphones moins chers pour ses employés. Ils peuvent avoir des matrices TN, mais personne n'achète de tels appareils pour lui-même.

Écrans Amoled et SuperAmoled

Le plus souvent, les smartphones Samsung utilisent des matrices SuperAMOLED. Cette société possède cette technologie et de nombreux autres développeurs tentent de l’acheter ou de l’emprunter.

La principale caractéristique des matrices AMOLED est la profondeur de la couleur noire. Si tu le mets à côté Écran AMOLED et IPS, les noirs sur IPS apparaîtront clairs par rapport à AMOLED. Les toutes premières matrices de ce type avaient une reproduction des couleurs invraisemblable et ne pouvaient pas se vanter d'une profondeur de couleur. Il y avait souvent une soi-disant acidité ou une luminosité excessive sur l'écran.

Mais les développeurs de Samsung ont corrigé ces défauts des écrans SuperAMOLED. Ceux-ci ont des spécificités avantages :

1. Basse consommation énergétique;
2. Meilleure image par rapport aux mêmes Matrices IPS Et.

Défauts:

1. Coût plus élevé ;
2. La nécessité de calibrer (régler) l'affichage ;
3. La durée de vie des diodes peut rarement varier.

Les matrices AMOLED et SuperAMOLED sont installées sur la plupart des produits phares TOP en raison de meilleure qualité Des photos. La deuxième place est occupée par les écrans IPS, même s'il est souvent impossible de faire la distinction entre un AMOLED et une matrice IPS en termes de qualité d'image. Mais dans ce cas, il est important de comparer les sous-types, et non les technologies dans leur ensemble. Par conséquent, vous devez être prudent lors du choix d'un téléphone : souvent, les affiches publicitaires indiquent la technologie, et non un sous-type de matrice spécifique, et la technologie ne joue pas un rôle clé dans la qualité finale de l'image à l'écran. MAIS! Si la technologie TN+film est indiquée, alors dans ce cas, il vaut la peine de dire « non » à un tel téléphone.

Innovation

Suppression de l'entrefer OGS

Chaque année, les ingénieurs introduisent des technologies d'amélioration de l'image. Certains d’entre eux sont oubliés et non utilisés, et d’autres font sensation. La technologie OGS n’est que cela.

En règle générale, un écran de téléphone est constitué d'un verre de protection, de la matrice elle-même et d'un espace d'air entre eux. OGS vous permet de vous débarrasser de la couche supplémentaire - l'entrefer - et d'intégrer la matrice au verre de protection. En conséquence, l’image semble se trouver sur la surface du verre plutôt que cachée en dessous. L'effet de l'amélioration de la qualité d'affichage est évident. Au cours des deux dernières années, la technologie OGS a été officieusement considérée comme une norme pour tous les téléphones plus ou moins normaux. Non seulement les produits phares coûteux sont équipés d'écrans OGS, mais également les téléphones économiques et même certains modèles très bon marché.

Cintrage du verre d'écran

La prochaine expérience intéressante, qui est devenue plus tard une innovation, est le verre 2,5D (c'est-à-dire presque 3D). Grâce aux courbes de l'écran sur les bords, l'image devient plus volumineuse. Si tu te souviens, le premier téléphone intelligent Samsung Bord de galaxie a fait sensation - c'était le premier (ou pas ?) à avoir un écran avec du verre 2,5D, et il avait l'air incroyable. Il y en avait même un supplémentaire sur le côté Pavé tactile pour un accès rapide à certains programmes.

HTC essayait de faire quelque chose de différent. La société a créé le smartphone Sensation avec un écran incurvé. De cette façon, il était protégé des rayures, même si plus grand avantageéchoué. De nos jours, de tels écrans sont introuvables en raison de leurs propriétés déjà solides et résistantes aux rayures. verre de protection Des lunettes de gorille.

HTC ne s'est pas arrêté là. Le smartphone LG G Flex a été créé, doté non seulement d'un écran incurvé, mais également du corps lui-même. C’était le « truc » de l’appareil, qui n’a pas non plus gagné en popularité.

Écran extensible ou flexible de Samsung

À la mi-2017, cette technologie n’était encore utilisée dans aucun téléphone disponible sur le marché. Cependant société Samsung dans des vidéos et dans ses présentations, il montre des écrans AMOLED qui peuvent s'étirer puis revenir à leur position d'origine.

Photo de l'écran flexible deSamsung :

La société a également présenté une vidéo de démonstration dans laquelle vous pouvez clairement voir l'écran courbé de 12 mm (comme le déclare la société elle-même).

Il est fort possible que Samsung fabrique bientôt un écran révolutionnaire très inhabituel qui étonnera le monde entier. Ce sera une révolution en termes de conception d’affichage. Il est difficile d’imaginer jusqu’où l’entreprise ira avec cette technologie. Cependant, peut-être que d'autres fabricants (Apple, par exemple) développent également des écrans flexibles, mais jusqu'à présent, aucune démonstration de ce type n'a été réalisée de leur part.

Les meilleurs smartphones avec matrices AMOLED

Étant donné que la technologie SuperAMOLED a été développée par Samsung, elle est principalement utilisée dans les modèles de ce fabricant. Et de manière générale, Samsung ouvre la voie en développant des écrans améliorés pour téléphones portables et les téléviseurs. Nous l'avons déjà compris.

De loin le meilleur écran de tous les temps smartphones existants est l'écran SuperAMOLED du Samsung S8. Ceci est même confirmé dans le rapport DisplayMate. Pour ceux qui ne le savent pas, Display Mate est une ressource populaire qui analyse les écrans de fond en comble. De nombreux experts utilisent les résultats de leurs tests dans leur travail.

Pour définir l'écran dans S8, nous avons même dû introduire un nouveau terme - Affichage infini. Il a reçu ce nom en raison de sa forme allongée inhabituelle. Contrairement à ses écrans précédents, Infinity Display a été sérieusement amélioré.

Voici une courte liste d’avantages :

1. Luminosité jusqu'à 1000 nits. Même sous un soleil radieux, le contenu sera très lisible.
2. Une puce distincte pour la mise en œuvre de la technologie Always On Display. La batterie, déjà économique, consomme désormais encore moins d'énergie.
3. Fonction d'amélioration de l'image. Dans Infinity Display, le contenu sans composant HDR le gagne.
4. Les paramètres de luminosité et de couleur sont automatiquement ajustés en fonction des préférences des utilisateurs.
5. Il n'y a désormais plus un, mais deux capteurs d'éclairage, qui vous permettent de régler automatiquement la luminosité avec plus de précision.

Même comparé au Galaxy S7 Edge, qui avait un écran « de référence », l'écran du S8 est meilleur (sur celui-ci, les blancs sont vraiment blancs, tandis que sur le S7 Edge, ils deviennent plus chauds).

Mais outre le Galaxy S8, il existe d'autres smartphones dotés d'écrans basés sur la technologie SuperAMOLED. Il s'agit bien entendu pour la plupart de modèles entreprise coréenne Samsung. Mais il y en a aussi d'autres :

1. MeizuPro 6 ;
2. OnePlus 3T ;
3. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – 3ème place dans le TOP des téléphones Asusu (situé).
4. Alcatel Idole 4S6070K ;
5. Motorola Moto Z Jouer, etc.

Mais il convient de noter que même si le matériel (c'est-à-dire l'écran lui-même) joue un rôle clé, le logiciel est également important, ainsi que les technologies logicielles mineures qui améliorent la qualité de l'image. Les écrans SuperAMOLED sont principalement réputés pour leur capacité à ajuster largement les paramètres de température et de couleur, et s'il n'y a pas de tels paramètres, l'intérêt d'utiliser ces matrices est légèrement perdu.

Les écrans Retina d'Apple

Puisque nous parlons des écrans Samsung, il convient de mentionner le concurrent le plus proche d'Apple et sa technologie Retina. Et bien qu'Apple utilise des matrices IPS classiques, elles se distinguent par des détails extrêmement élevés, de grands angles de vision et de bons détails.

Une caractéristique des écrans Retina est le rapport diagonale/résolution idéal, grâce auquel l'image sur l'écran semble aussi naturelle que possible. Autrement dit, aucun pixel individuel n’est visible sur les écrans à basse résolution. En même temps, il n'y a même pas la netteté désagréable que l'on peut parfois voir sur les écrans à résolution trop élevée.

Mais en fait, Retina Display est basé sur une matrice IPS classique, donc Apple n'a rien créé de fondamentalement nouveau et révolutionnaire avec ces écrans. Cela a simplement amélioré un peu la technologie IPS, déjà bonne.

Matrices TFT et IPS : caractéristiques, avantages et inconvénients

DANS monde moderne Nous rencontrons régulièrement des écrans de téléphones, de tablettes, d'écrans d'ordinateur et de téléviseurs. Les technologies de production de matrices à cristaux liquides ne s'arrêtent pas, c'est pourquoi de nombreuses personnes se posent la question : quel est le meilleur choix entre TFT ou IPS ?

Afin de répondre pleinement à cette question, il est nécessaire de bien comprendre les différences entre les deux matrices, de mettre en évidence leurs caractéristiques, leurs avantages et leurs inconvénients. Connaissant toutes ces subtilités, vous pourrez facilement choisir un appareil dont l'affichage répondra pleinement à vos exigences. Notre article vous y aidera.

Matrices TFT

Thin Film Transistor (TFT) est un système de fabrication d'écrans à cristaux liquides basé sur une matrice active de transistors à couches minces. Lorsqu'une tension est appliquée à une telle matrice, les cristaux se tournent les uns vers les autres, ce qui conduit à la formation d'une couleur noire. Couper l'électricité donne le résultat inverse : les cristaux forment du blanc. Changer la tension fournie vous permet de former n'importe quelle couleur sur chaque pixel individuel.

Le principal avantage des écrans TFT est leur prix de production relativement bas par rapport à leurs homologues modernes. De plus, ces matrices ont une excellente luminosité et un excellent temps de réponse. Grâce à cela, la distorsion lors de la visualisation de scènes dynamiques est invisible. Les écrans réalisés à l'aide de la technologie TFT sont le plus souvent utilisés dans téléviseurs économiques et des moniteurs.

Inconvénients des écrans TFT :

• • faible rendu des couleurs. La technologie a une limite de 6 bits par canal ;
  • la disposition en spirale des cristaux affecte négativement le contraste de l'image ;
  • la qualité de l'image diminue sensiblement lorsque l'angle de vision change ;
  • forte probabilité de pixels « morts » ;
  • consommation d'énergie relativement faible.

Les inconvénients des matrices TFT sont particulièrement visibles lorsque l'on travaille avec la couleur noire. Il peut être déformé en gris ou, à l'inverse, être trop contrasté.

Matrices IPS

La matrice IPS est une continuation améliorée des écrans développés grâce à la technologie TFT. La principale différence entre ces matrices est que dans TFT, les cristaux liquides sont disposés en spirale, tandis que dans IPS, les cristaux se trouvent dans le même plan parallèle les uns aux autres. De plus, en l’absence d’électricité ils ne tournent pas, ce qui a un effet positif sur l’affichage des couleurs noires.

Avantages des matrices IPS :

• les angles de vision auxquels la qualité de l'image ne diminue pas ont été augmentés à 178 degrés ;
• rendu des couleurs amélioré. La quantité de données transmises à chaque canal a été augmentée à 8 bits ;
• contraste considérablement amélioré ;
• consommation d'énergie réduite;
• faible probabilité de pixels « cassés » ou grillés.

L'image sur la matrice IPS semble plus vive et plus riche, mais cela ne signifie pas que cette technologie est sans défauts. Par rapport à son prédécesseur, l'IPS a considérablement réduit la luminosité de l'image. De plus, en raison des changements dans les électrodes de commande, un indicateur tel que le temps de réponse de la matrice a souffert. Le dernier inconvénient, mais non le moindre, est le prix relativement élevé des appareils utilisant des écrans IPS. En règle générale, ils sont 10 à 20 % plus chers que les modèles similaires dotés d'une matrice TFT.

Que choisir : TFT ou IPS ?

Il convient de comprendre que les matrices TFT et IPS, malgré des différences significatives dans la qualité de l'image, sont des technologies très similaires. Ils sont tous deux créés sur la base de matrices actives et utilisent des cristaux liquides de même structure. De nombreux fabricants modernes donnent leur préférence aux matrices IPS. En grande partie parce qu'ils peuvent offrir une concurrence plus digne aux matrices à plasma et ont des perspectives d'avenir significatives. Cependant, les matrices TFT évoluent également. De nos jours, on trouve sur le marché des écrans TFT-TN et TFT-HD. Leur qualité d'image n'est pratiquement pas inférieure aux matrices IPS, mais en même temps, leur prix est plus abordable. Mais pour le moment, il n’existe pas beaucoup d’appareils dotés de tels moniteurs.

Si la qualité de l'image est importante pour vous et que vous êtes prêt à payer un petit supplément, alors un appareil avec Écran IPS est le choix optimal.