Pendant longtemps, il y a eu des différends entre les utilisateurs, lequel des anti existants programmes antivirus est le meilleur à ce jour. Mais ce n'est pas seulement une question d'intérêt, car un problème fondamental est en jeu : protéger le système contre les virus et les intrus. Comparons les solutions antivirus gratuites Avast gratuit antivirus et Kaspersky gratuit entre eux et déterminer le meilleur.

Avast Antivirus gratuit est un produit de la société tchèque AVAST Software. Kaspersky Free est le premier version gratuite logiciel russe bien connu, publié récemment par Kaspersky Lab. Nous avons décidé de comparer exactement les versions gratuites de ces programmes antivirus.

Tout d'abord, comparons ce qui, tout d'abord, attire votre attention après le lancement - c'est l'interface.

Bien sûr, l'apparence d'Avast est visuellement plus attrayante que celle de Kaspersky Free. De plus, le menu déroulant de l'application tchèque est plus pratique que les éléments de navigation de son concurrent russe.

Kasperski :

Avast 1:0 Kaspersky

Protection antivirus

Malgré le fait que l'interface soit la première chose à laquelle nous prêtons attention lors de l'activation de n'importe quel programme, le principal critère selon lequel nous évaluons les antivirus est leur capacité à repousser les attaques de logiciels malveillants et d'intrus.

Et selon ce critère, Avast est loin derrière les produits de Kaspersky Lab. Si Kaspersky Free, comme d'autres produits de ce fabricant russe, est pratiquement impénétrable pour les virus, alors Avast Free Antivirus pourrait bien manquer une sorte de cheval de Troie ou un autre programme malveillant.

Kasperski :

Avast 1:1 Kaspersky

Consignes de protection

Aussi jolie critère important sont les domaines spécifiques dans lesquels les antivirus protègent le système. Pour Avast et Kaspersky, ces services sont appelés écrans.

Kaspersky Free dispose de quatre écrans de protection : antivirus de fichiers, antivirus de messagerie instantanée, antivirus de messagerie et antivirus Web.

Avast Free Antivirus a un élément de moins : Écran système de fichiers, écran de messagerie et écran Web. En plus premières versions Avast avait un écran de chat Internet similaire à l'antivirus IM de Kaspersky, mais les développeurs ont ensuite abandonné son utilisation. Ainsi, selon ce critère, Kaspersky Free gagne.

Avast 1:2 Kaspersky

Kaspersky Anti-Virus longue duréeétait le plus gourmand en ressources parmi les programmes similaires. Ordinateurs faibles ne pouvait tout simplement pas l'utiliser, et même les paysans moyens avaient Problèmes sérieux performances lors des mises à jour de la base de données ou des analyses antivirus. Parfois, le système «se couche» simplement. Il y a quelques années, Evgeny Kaspersky a déclaré qu'ils avaient réussi à faire face à ce problème et que son antivirus n'était plus aussi «gourmand». Cependant, certains utilisateurs continuent de se plaindre de la lourde charge sur le système qui se produit lors de l'utilisation de Kaspersky, mais pas à la même échelle qu'auparavant.

Contrairement à Kaspersky, Avast a toujours été positionné par les développeurs comme le plus rapide et le plus léger des programmes antivirus à part entière.

Si vous regardez les lectures du Gestionnaire des tâches pendant que les antivirus effectuent une analyse du système, vous pouvez voir que Kaspersky Free crée deux fois la charge CPU d'Avast Free Antivirus et consomme presque sept fois plus de volume. mémoire vive.

En termes de charge sur le système, Avast est clairement un gagnant.

Avast 2:2 Kaspersky

Caractéristiques supplémentaires

Même la version gratuite de l'antivirus Avast offre un certain nombre de outils supplémentaires. Parmi eux, le navigateur SafeZone, l'anonymiseur SecureLineVPN, un outil de création disque de secours, Module complémentaire de navigateur Avast Sécurité en ligne. Cependant, il convient de noter que, selon de nombreux utilisateurs, la plupart de ces produits sont bruts.

La version gratuite de Kaspersky propose beaucoup moins d'outils supplémentaires, mais ils sont bien mieux développés. Parmi ces outils, la protection cloud et le clavier à l'écran doivent être mis en avant.

Ainsi, selon ce critère, vous pouvez attribuer un tirage au sort.

Avast 3:3 Kaspersky

Bien que, dans la rivalité entre Avast Free Antivirus et Kaspersky Free sur les points, nous ayons enregistré un match nul, mais le produit Kaspersky a un énorme avantage sur Avast en termes de critère principal - le degré de protection contre les actions des logiciels malveillants et des intrus. Selon cet indicateur, l'antivirus tchèque peut être assommé par son concurrent russe.

De nombreux développeurs programmes de protection publier des antivirus gratuits. Même ZAO Kaspersky Lab a présenté une version gratuite - Kaspersky Free. Combien les fonctions de base suffisant pour prévenir l'infection dans des conditions réelles - par exemple, lorsque vous surfez sur le Web ? Que payez-vous pour du fromage gratuit ? Découvrons-le.

Méthodologie des tests

Nous avons fourni les conditions les plus identiques pour tous les participants à l'expérience. À l'aide de VirtualBox, un système de test a été créé - une machine virtuelle avec un système d'exploitation Windows 7 propre dans l'édition "Maximum" avec le premier service pack et toutes les mises à jour. Ensuite, il a été cloné trois fois et un seul antivirus a été installé dans chacun des clones. L'analyse des changements et de l'activité en cours a été réalisée par un logiciel portable (TCPView, Autoruns avec le plugin VirusTotal via API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ et autres utilitaires de la trousse de secours de l'administrateur système).

Les sources de menaces étaient des sites de la base de données Clean MX marqués comme infectés et/ou potentiellement dangereux. Seuls les sites actifs ajoutés au cours des dernières 24 heures ont été sélectionnés pour le test. Nous les avons visités à tour de rôle via le navigateur IE et avons enregistré les résultats de l'opération antivirus (le cas échéant). Pendant le test, l'antivirus et le pare-feu du système hôte ont été désactivés.

Tous les tests ont été exécutés avec les paramètres par défaut. Quelconque antivirus gratuit réduit seulement la probabilité d'infection, mais ne l'élimine pas complètement. Pour augmenter la sécurité, vous devez utiliser des paramètres plus agressifs et des outils supplémentaires - un pare-feu, des outils de protection proactifs, l'isolation du code potentiellement dangereux, l'anti-hameçonnage, etc. Dans les antivirus payants, la plupart d'entre eux sont déjà intégrés, mais si vous le souhaitez, vous pouvez créer vous-même un ensemble similaire d'utilitaires gratuits.

Comme tout programme, les gestionnaires machines virtuelles contient également des erreurs. En utilisant diverses vulnérabilités, les logiciels malveillants peuvent aller au-delà système d'essai et infecter le système d'exploitation principal. Fais attention!

1 kaspersky gratuit

La taille du kit de distribution version 16.0.1.445 est de 147,8 Mo. Après installation et mise à jour, Kaspersky Free occupe 232 Mo sur le disque. Il offre protection de base, qui comprend un antivirus, un moniteur résident, mise à jour automatique, des outils de gestion de la quarantaine et des visualiseurs de rapports. Fonctions supplémentaires marqué comme inactif - c'est une sorte de publicité version complète KIS et KTS.

Lors du premier lancement le page d'accueil antivirus, une fenêtre en taille réelle apparaît avec une offre d'inscription. Vous pouvez cliquer sur le bouton d'engrenage discret dans le coin inférieur gauche et il disparaîtra. Certes, un rappel d'inscription réapparaîtra constamment sous la forme de messages contextuels. De plus, au premier démarrage dans le navigateur par défaut, la page de la boutique Google Play s'ouvre avec une suggestion d'installation Internet de Kaspersky La sécurité et la barre d'outils de Kaspersky Protection sont intégrées au navigateur lui-même. Il est impossible de refuser son intégration au stade de l'installation - il n'y a tout simplement pas de paramètres dans le programme d'installation. Cependant, la barre d'outils peut être désactivée à l'aide du navigateur lui-même.

Dans notre test, Kaspersky Free n'a manqué aucune menace réelle. Certains sites malveillants ont été bloqués par le filtre Microsoft SmartScreen, tandis que l'accès à d'autres a été bloqué par l'antivirus. Parfois, ils travaillaient en même temps.

Cependant, l'antivirus n'est pas assez costaud pour empêcher l'utilisateur de "se tirer une balle dans le pied". Si vous sélectionnez un exécutable potentiellement dangereux précédemment bloqué par smartscreen dans la liste des téléchargements et que vous le forcez à s'exécuter, Kaspersky Free vous permettra de le faire avec une indifférence bouddhiste. Il permet l'installation d'un programme avec un invalide signature numérique, dont jurent 17 antivirus du scanner en ligne VirusTotal.

De plus, Kaspersky lui-même le reconnaît sur VirusTotal en tant que Downloader.Win32.Bundl.aq , mais l'ignore quand vérification locale version gratuite. Même s'il ne s'agit pas d'un virus, mais d'un moyen de délivrer une "charge de combat", cela ne facilite pas la tâche de l'utilisateur.

2 Avira Antivirus Gratuit 2016

antivirus Gratuit a aussi fonctionnalité limitée et annonce de manière assez ennuyeuse le passage à une version payante. Les publicités pour divers produits Avira affluent comme une corne d'abondance même lors de l'installation par l'installateur Web. C'est probablement pour ça que c'était si long. Fatigué de regarder l'indicateur de progression, j'ai réussi à terminer un autre article.

Après l'installation, Avira occupait 1329 Mo, y compris les bases de données, dont seulement la moitié se trouvait dans le répertoire \Program Files\Avira\. Le reste était dans \ProgramData\Avira et ailleurs. Avira Free intègre un pare-feu logiciel (ce qui est rare pour les antivirus gratuits), mais sa présence n'explique pas des appétits aussi élevés pour l'espace disque.

L'interface elle-même est également incroyable. L'ensemble de l'installation est affiché en russe. Après avoir cliqué sur l'icône de la barre d'état, la langue se transforme en russe-anglais et dans la fenêtre principale, elle devient simplement l'anglais. Peu importe, mais il est étrange de voir une localisation aussi superficielle.

Le fichier exécutable de l'antivirus Downloader.Win32.Bundl.aq est autorisé à télécharger. Lorsqu'il a été forcé de l'exécuter, un message est apparu indiquant que le fichier était en cours d'analyse par Avira. Quelques secondes plus tard, il a été imprudemment déclaré sain et sauf.

Lors de la détection d'un script java malveillant, Avira a affiché un avertissement. Par chance, cela a coïncidé avec la conception du site et ressemblait à une partie de celui-ci - un utilisateur inexpérimenté peut ne pas le remarquer.

Après avoir cliqué sur Supprimer, le script a été bloqué et la redirection vers la page de phishing n'a pas eu lieu. Puis Avira a immédiatement lancé scan rapide systèmes - je pense qu'il s'agit d'une mesure supplémentaire justifiée.

Avira n'a pas non plus remarqué le logiciel malveillant au format ZIP au début, ne le détectant qu'après avoir décompressé manuellement l'archive.

Après téléchargement forcé Un fichier exécutable bloqué par Smart Screen a été déterminé par Avira comme étant un PUA (programme potentiellement indésirable).

Lorsque vous essayez d'accéder à une page contenant plusieurs exploits, Avira affiche immédiatement un avertissement, mais autorise le chargement du contenu. Dans ce cas, aucune infection ne se produit.

Tout comme Kaspersky Free, l'antivirus Avira fonctionnait parfois avec le filtre SmartScreen.

3AVG Antivirus Édition Gratuite

L'antivirus tchèque AVG a subi d'importants changements depuis l'automne dernier. Désormais, il s'agit en fait d'un utilitaire permettant de collecter des données utilisateur avec certaines fonctionnalités antivirus. Sur disque AVG gratuit occupe 192 Mo, mais cette valeur augmente rapidement à mesure que les données sont mises en cache, envoyées aux serveurs de l'entreprise. Par la version officielle, ceci est fait pour la validation et l'analyse du cloud dossiers suspects. C'est exactement ce que vous pouvez soupçonner dans un système d'exploitation propre, où, en plus de Antivirus AVG Gratuit, il n'y en a pas applications tierces et les fichiers utilisateurs ?

L'installation elle-même est rapide et presque sans publicité, mais il y a un hic dans le programme d'installation. À l'étape suivante, il propose d'installer une version d'essai de 30 jours d'un antivirus payant au lieu de la version gratuite initialement sélectionnée. Vous devez sélectionner manuellement AVG Free et poursuivre l'installation.

Juste après Installations AVG Gratuit dans une fenêtre pop-up, il est proposé d'installer la barre d'outils AVG SafeGuard by Ask et de faire de Ask le moteur de recherche par défaut, et une page avec une publicité pour l'application AVG pour Android s'ouvre dans le navigateur.

Un exécutable potentiellement dangereux qui a été ignoré par Kaspersky Free a été bloqué par AVG lors de sa tentative de téléchargement. À toute épreuve fonctionnait nettement mieux.

Un autre exécutable malveillant Fichier AVG autorisé à télécharger et seulement alors reconnu comme une menace.

Dans le même temps, des fichiers malveillants dans Archive ZIP ont été découverts par AVG uniquement après extraction manuelle de l'archive.

Les pages Web contiennent souvent des scripts Java malveillants qui tentent de rediriger l'utilisateur vers une autre page ou d'infecter son ordinateur. AVG les détecte et affiche une demande de blocage, mais après le message "menace supprimée avec succès", il redirige toujours vers un site de phishing, qui est déjà bloqué par SmartScreen... si vous avez de la chance.

Parfois, plusieurs menaces sont trouvées sur des sites à la fois. Dans ce cas, AVG affiche des informations récapitulatives et vous invite généralement à sélectionner l'action souhaitée. Parfois, il désactive tous les éléments par lui-même. Dans ce cas, aucune action n'est requise - vous ne pouvez voir que la description de l'infection détectée.

L'une des pages Web considérées comme infectées par six antivirus sur VirusTotal a été ignorée par AVG. Il n'a découvert l'infection que lorsqu'elle se trouvait sur le disque dur et essayait de l'activer.

4 Avast ! Antivirus gratuit (11.1.2245)

À Installer Avast! il faut aussi faire attention : par défaut c'est coché Installation Google Chrome et barre d'outils Google pour IE. Après installation sans composants supplémentaires l'antivirus occupe 604 Mo - beaucoup, mais moitié moins qu'Avira Free.

La publicité cachée est pleine même dans la fenêtre principale de l'antivirus. Le cadeau promis s'avère être une remise formelle sur les produits payants. L'onglet "Outils" ne contient pas de modules de protection supplémentaires, mais des liens publicitaires vers leurs descriptions. Cela vaut la peine de cliquer sur l'un d'eux, car l'offre de choisir l'option de protection payante supplémentaire s'installera longtemps dans la fenêtre principale d'Avast.

Lorsque vous essayez de lancer manuellement un exécutable MSS bloqué par Avast ! Nous ne rencontrons aucune résistance. Potentiellement dossier dangereux(téléchargeur) avec une signature invalide est ignoré par l'antivirus.

Script java malveillant et exploite Avast ! bloque immédiatement, tandis que les pages Web infectées ne sont pas chargées du tout. Cependant, le message sur les menaces détectées ne semble pas informatif - il en va de même pour différents logiciels malveillants et ne nous permet même pas de juger de leur nombre.

Archiver avec le malware Avast! autorisé à télécharger, mais je l'ai vérifié moi-même et j'ai immédiatement trouvé la menace - avant même d'avoir essayé de consulter la liste des téléchargements.

Une autre fichier exécutable, qui est détecté comme malveillant par VirusTotal par 34 antivirus, Avast! ignoré. Il a silencieusement autorisé son téléchargement et son exécution forcée, en contournant le bloc MSS.

Empreintes de Big Brother

Avec le dépôt de Microsoft, qui a publié "", la pratique de la surveillance ouverte des utilisateurs devient généralement acceptée parmi les fabricants de logiciels. Il est directement indiqué dans Accord de l'utilisateur mais qui le lit ? Par exemple, pour Avira, cet élément ressemble à ceci :

"Nous pouvons collecter, stocker et utiliser des données qui peuvent vous identifier, votre appareil (tel que défini ci-dessous) et les interactions de votre appareil avec d'autres appareils (par exemple, l'ID de l'appareil, l'adresse IP de l'appareil, l'emplacement, le contenu, les préférences linguistiques, les appareils à code IMEI, marque et modèle de l'appareil, état de la batterie, version du système d'exploitation de l'appareil, numéro de téléphone de l'appareil, Numéro SIM, le nom du fournisseur de réseau, l'état de la mémoire, les informations géographiques basées sur l'emplacement GPS/Wi-Fi/réseau et tout autre détails techniques… Certaines de ces informations peuvent être utilisées pour vous identifier, y compris, sans s'y limiter : nom, adresse, numéro de téléphone, adresse e-mail, numéro de carte assurance sociale, des informations sur carte de crédit, une image faciale, un modèle de voix ou des données biométriques (collectivement, les « informations personnelles ») et peuvent inclure des données stockées sur votre appareil. Nous pouvons également partager votre informations personnelles vers d'autres pays où se trouvent les équipements de nos fournisseurs de produits".

D'autres développeurs ont une formulation légèrement différente, mais principe général reste le même. Ils collectent toutes les données qu'il est techniquement possible d'obtenir. Étant donné que l'antivirus est profondément intégré au système d'exploitation, installe ses propres pilotes et intercepte les appels système, il a accès à toutes les informations - y compris les informations cryptées, puisque l'utilisateur lui-même les a décryptées au moins une fois.

Dans ce contexte, la déclaration d'Evgeny Kaspersky, qu'il a faite en annonçant la sortie d'un antivirus gratuit portant son nom, est encourageante :

Cependant, même ici, ce n'est pas sans une part de ruse. Kaspersky Free lui-même ne collecte que des statistiques générales dépersonnalisées, telles que le nombre de menaces trouvées par type. Cependant, il est activé par défaut. service cloud Kaspersky Security Network et KSN sont connus pour leur appétit pour la collecte d'informations. Des journaux détaillés lui sont envoyés, qui incluent une liste des programmes installés ainsi que des chemins, un suivi détaillé du travail de l'utilisateur, des listes processus en cours d'exécution, les statistiques d'utilisation des applications et d'autres données privées. Vous pouvez le désactiver dans l'onglet correspondant.

résultats

Comme vous pouvez le voir sur cette petite expérience, tous les antivirus gratuits ont réagi aux mêmes menaces un peu différemment. Certains bloquaient le lien en affichant un avertissement dès le début. D'autres n'autorisaient pas le téléchargement du fichier infecté ou empêchaient le lancement d'un script malveillant, tandis que d'autres ne réagissaient qu'au lancement local du logiciel malveillant ou l'ignoraient complètement. Le point ici n'est pas qu'un antivirus payant est meilleur qu'un antivirus gratuit du même développeur - ils ont le même moteur et les mêmes bases de données. C'est juste que les versions payantes utilisent des modules de protection supplémentaires, grâce auxquels les menaces sont reconnues et bloquées non seulement par l'analyse des signatures.

Kaspersky Free dans son ensemble n'a pas causé de plaintes importantes. Il est très similaire à un KIS dépouillé, qui a supprimé les composants optionnels et le détrompage, en ajoutant des publicités et en cachant KSN plus profondément.

Avira s'est distingué par une installation monstrueusement longue et gourmande. Elle occupait le plus d'espace et l'ordinateur avec elle ralentissait sensiblement les opérations élémentaires. Cela ne fonctionne pratiquement pas avec les archives. Dans tous les cas, il ne vérifie pas ceux téléchargés depuis Internet avant qu'ils ne soient décompressés manuellement.

Avast ! ignoré quelques menaces sérieuses (une seule suffit pour l'utilisateur) et regorge également de publicités rusées. Il bloque immédiatement les logiciels malveillants détectés, mais il est impossible de comprendre ce qui s'est passé sans une analyse détaillée du journal. Les messages antivirus se ressemblent et n'impliquent pas de choix de la part de l'utilisateur - généralement, ce ne sont que des notifications sur la décision prise.

AVG semble généralement adéquat, mais la politique de données utilisateur de l'entreprise laisse beaucoup à désirer. Sans l'ultimatum concernant la collecte d'informations, il pourrait être recommandé comme un bon antivirus gratuit.

Le choix de l'antivirus doit toujours être traité avec une grande responsabilité, car la sécurité de votre ordinateur et des données confidentielles en dépend. Pour protéger entièrement le système, il n'est plus nécessaire d'acheter un antivirus payant, puisque analogues gratuits faire face avec succès aux tâches définies. Comparons les principales caractéristiques Les antivirus Avira Free Antivirus et Avast Free Antivirus pour déterminer le meilleur.

Les deux applications ci-dessus ont un statut culte parmi les programmes antivirus. L'antivirus allemand Avira est le premier antivirus de masse au monde programme gratuit pour protéger les ordinateurs contre les codes malveillants et les actions malveillantes. Le programme tchèque Avast, quant à lui, est de loin l'antivirus gratuit le plus populaire au monde.

Bien sûr, l'évaluation de l'interface est une question très subjective. Cependant, dans l'évaluation apparence des critères objectifs peuvent être trouvés.

L'interface antivirus d'Avira est restée inchangée pendant de nombreuses années. Il a l'air un peu ascétique et démodé.

En revanche, Avast expérimente constamment le shell visuel. Dans le dernier Versions d'Avast Free Antivirus est parfaitement adapté pour fonctionner dans les derniers systèmes d'exploitation. Systèmes Windows 8 et Windows 10. De plus, la gestion d'Avast, grâce au menu déroulant, est assez pratique.

Ainsi, en ce qui concerne l'évaluation de l'interface, la préférence devrait être donnée à l'antivirus tchèque.

Avira 0:1 Avast

Protection contre le virus

On pense qu'Avira dispose d'une protection antivirus un peu plus fiable qu'Avast, bien qu'il laisse également parfois entrer dans le système malware. Dans le même temps, Avira a un nombre très élevé de faux positifs, ce qui n'est guère mieux qu'un virus manqué.

Donnons encore un point à Avira, car plus programme fiable, bien qu'à cet égard l'écart avec Avast soit minime.

Avira 1:1 Avast

Zones de protection

Avast Free Antivirus protège le système de fichiers, la messagerie et la connexion Internet de votre ordinateur à l'aide de services d'écran spéciaux.

Avira Free Antivirus dispose d'un service de protection du système de fichiers en temps réel et de la navigation sur Internet, à l'aide du pare-feu Windows intégré. Et voici la défense E-mail disponible uniquement dans la version payante d'Avira.

Avira 1:2 Avast

Si, dans l'état normal, l'antivirus Avira ne charge pas trop le système, alors en effectuant une analyse, il aspire littéralement tout le jus du système d'exploitation et CPU. Comme vous pouvez le constater, selon les indications du gestionnaire de tâches, le processus principal d'Avira lors de la numérisation occupe un pourcentage assez important de la capacité du système. Mais à côté de cela, il existe trois autres processus auxiliaires.

Contrairement à Avira, l'antivirus Avast ne sollicite presque pas le système même lors de l'analyse. Comme vous pouvez le voir, il prend 17 fois moins de RAM que le processus Avira principal et charge 6 fois moins le CPU.

Avira 1:3 Avast

Outils supplémentaires

Les antivirus gratuits Avast et Avira disposent d'un certain nombre d'outils supplémentaires qui offrent une protection plus fiable du système. Ceux-ci incluent des modules complémentaires de navigateur, propres navigateurs, anonymiseurs et autres éléments. Mais il convient de noter que si dans Avast il y a des défauts dans certains de ces outils, alors pour Avira tout fonctionne de manière plus holistique et organique.

De plus, il faut dire qu'Avast a tous les outils supplémentaires installés par défaut. Et comme la plupart des utilisateurs prêtent rarement attention aux subtilités de l'installation, des éléments totalement inutiles pour une personne en particulier peuvent être installés dans le système avec l'antivirus principal.

Mais Avira a adopté une approche complètement différente. Dans celui-ci, si nécessaire, l'utilisateur peut installer une application spécifique individuellement. Il installe uniquement les outils dont il a vraiment besoin. Cette approche de développeur est préférée car elle est moins intrusive.

Ainsi, selon le critère de la politique de fourniture d'outils supplémentaires, l'antivirus Avira l'emporte.

Avira 2:3 Avast

Cependant, la victoire globale dans la rivalité entre les deux antivirus revient à Avast. Malgré le fait qu'Avira a un léger avantage sur un critère aussi fondamental que la fiabilité de la protection contre les virus, l'écart de cet indicateur d'Avast est si insignifiant qu'il ne peut pas affecter de manière drastique situation générale de choses.

Il existe de nombreux produits logiciels de ce type et leur nombre ne cesse de croître chaque année. En préparant cet article, j'ai déjà éliminé les options médiocres et sélectionné les quatre plus antivirus connu de sorte que maintenant, après avoir étudié leurs caractéristiques en détail, pour trouver le meilleur.

Quel antivirus est le meilleur - Kaspersky, Nod32, Avast, Dr. La toile?

Degré de protection

Le principal critère de sélection d'un antivirus est sa capacité à détecter les malwares afin de les isoler ou de les détruire. Tous les programmes ne s'acquittent pas pleinement de cette tâche, mais ne montrent que de fausses activités. Quel est le meilleur antivirus pour ce composant ? Voyons:

1. Kaspersky en termes de protection a largement dépassé tous ses concurrents. Ses mécanismes permettent vitesses élevées, en temps réel, tout bloquer menaces externes avant même d'entrer dans l'ordinateur. Même code malicieux archivé, l'antivirus le calculera et en informera l'utilisateur. Bien sûr, vous devrez payer un prix pour de nombreuses opportunités, mais nous en reparlerons plus tard.
2. Nod32 contient tous les outils dont vous avez besoin pour empêcher les virus d'entrer dans votre ordinateur, et s'ils parviennent à entrer, il pourra les combattre grâce à des outils de suppression et de désinfection de fichiers. Malheureusement, tout n'est bon qu'en paroles, mais en réalité, il y a suffisamment de failles de sécurité pour que certains virus puissent les traverser. En plus c'est très gênant. un grand nombre de faux positifs de protection sur absolument fichiers sécurisés(vous devez constamment les sortir de la quarantaine et les ajouter aux exceptions).
3. L'antivirus Avast, comme pour les logiciels gratuits, fait un excellent travail avec ses tâches - il lutte contre divers types de dangers, analyse périodiquement le système et surveille les opérations avec les fichiers et les dossiers en temps réel, ce qui permet d'éliminer rapidement presque toutes les menaces. Même à l'écran Économiseurs d'écran Windows Avast commence déjà à rechercher les codes malveillants dans le système.
4. Dr. Web est une excellente solution pour ceux qui veulent protéger leur ordinateur contre les intrusions non autorisées de l'extérieur. Le programme lutte avec succès contre les virus de fichiers, chevaux de Troie, des virus polymorphes, des logiciels espions et un tas d'autres invités indésirables. Les mécanismes de travail sont construits de telle manière que la plupart des virus actuellement connus ne sont pas capables d'interférer avec le fonctionnement de l'algorithme ou de le contourner.

Facilité d'installation et de configuration

L'installation et la configuration d'un logiciel de sécurité ne devrait poser aucun problème, car sa priorité est de commencer à protéger votre ordinateur dès que possible. Et le meilleur de tous, si avant cela, vous n'avez pas besoin de grimper dans les options pendant longtemps.

À ce stade, il n'y a pas grand-chose à écrire et il est difficile de déterminer le meilleur, car la plupart des programmes antivirus sont depuis longtemps parvenus à un certain modèle de travail unifié. Pour installer chaque produit, il vous suffit d'exécuter le fichier exécutable et de suivre les instructions fournies. Activation à versions payantes se produit en saisissant un code et un nom d'utilisateur, après quoi toutes les fonctions seront disponibles, y compris la mise à jour automatique. Pour commencer à utiliser pleinement les fonctionnalités du produit gratuit, vous devrez suivre la procédure d'enregistrement. Tous les antivirus surveillés ont tous les principaux services connectés par défaut - protection en temps réel, analyse planifiée et autres, sans lesquels il est impossible de garantir la sécurité du système.

Bonjour, chers lecteurs du site de blog. Sûrement sur votre ordinateur de famille vaut tout protection antivirus, Non? Si ce n'est pas le cas, je recommande fortement d'en acquérir un, la raison pour laquelle cela est nécessaire a été discutée dans l'un des articles précédents, en particulier ici. Il peut s'agir soit d'un antivirus payant, soit de ses homologues gratuits, dans la plupart des cas ils sont installés options gratuites antivirus, qui, soit dit en passant, ne sont pas très inférieurs à beaucoup antivirus payants et vous pouvez les télécharger gratuitement. C'est peut-être l'avantage le plus important des antivirus gratuits (votre "Cap Obvious").

Il y avait une version gratuite sur mon ordinateur personnel pendant environ un an. antivirus avast(si quelqu'un n'est pas au courant, cette société propose également une option payante "Avast la sécurité sur Internet", qui, en plus de l'antivirus, contient un pare-feu (pare-feu) et même un tas de fonctionnalités). Donc cette année, pas un seul virus ne m'a atteint! J'ai vérifié périodiquement utilitaire gratuit Kaspersky pour le nettoyage des virus, elle n'a rien trouvé non plus. Tout cela m'a fait penser que dans la plupart des cas, installer un antivirus gratuit est solution optimale , puisqu'un tel antivirus offre un niveau de protection suffisant, ne ralentit pas le système (contrairement à ... vous savez qui) et est peu coûteux (gratuit).

Sur la base des résultats de nombreux tests d'antivirus sur diverses ressources, j'ai sélectionné quatre prétendants au titre meilleur antivirus gratuit 2014. Parmi ceux-ci, seuls deux antivirus sont sur mon ordinateur depuis assez longtemps comme protection principale, ce sont Avast et AVG. La comparaison a été faite à l'aide de tests (cotes antivirus) + mon expérience d'utilisation, je vais essayer d'être objectif. Au fait, ne faites pas attention à l'ordre des antivirus dans le texte, cela ne veut rien dire, il faut juste commencer quelque part.

Avant de continuer, je vous propose de jeter un œil à la place de notre antivirus dans le classement. Classement tiré de pcmag.com.

Comme vous pouvez le voir, la seule chose qu'Avast est inférieur aux trois autres concurrents est en termes de performances (Performance). En effet, le scan prend un peu plus de temps que nous le souhaiterions. Cependant, je n'appellerais pas Avast un "frein", la différence de vitesse de l'OS avec et sans ne se fait absolument pas sentir. Le moteur antivirus lui-même se présente sous la forme de trois écrans : l'écran du système de fichiers (analyse les fichiers et les programmes à l'ouverture et à la fermeture), l'écran de messagerie et l'écran Web (agissant partiellement comme un pare-feu).

J'attire votre attention sur le fait qu'à la fin de l'installation vous devrez vous inscrire, en autrement Vous ne pouvez utiliser l'antivirus que pendant 30 jours.

Mais après l'inscription, vous pouvez obtenir une licence pour au moins un an, puis une seule fois par an, elle devra être renouvelée (théoriquement, une licence peut être renouvelée un nombre illimité de fois). Toutes les informations sur l'enregistrement peuvent être obtenues en allant dans l'élément "Enregistrement" du même nom dans le menu des paramètres antivirus.

J'ai décidé d'omettre la procédure d'installation, il n'y a rien d'inhabituel là-bas. Parmi les "commodités", on peut noter : une bonne traduction en russe de toute l'interface dans les moindres détails, doublage des notifications contextuelles en russe d'une voix féminine agréable (même sans accent) - qui, soit dit en passant, peut être désactivée si vous en avez soudainement marre. En général, on peut voir que beaucoup de temps et d'attention ont été consacrés au développement de ce produit antivirus, et ils continuent de le payer à ce jour.

Antivirus AVG de la République tchèque

Vous pouvez télécharger AVG Free à partir d'ici. Après téléchargement et installation, vous pourrez observer une telle interface, réalisée dans le style du début Écran Windows 8.

On voit clairement qu'en bas de l'écran se trouve un bloc d'annonces, qui peut être réduit en cliquant sur le lien dans le coin inférieur droit (il ne tenait pas sur l'image). Cependant, si vous fermez puis ouvrez la fenêtre principale de l'antivirus, la publicité réapparaîtra, que vous l'ayez minimisée auparavant ou non. Il n'y a aucun problème d'inscription ici, tout se fait même avec une certaine dose d'humour, voyez par vous-même.

Encore une fois, la langue russe est présente partout, tout est très bien fait, mais j'ai plus aimé l'interface Avast, bien que le "goût et la couleur ...", comme on dit. Et pourtant, dans les réglages j'ai trouvé l'item notifications sonores, il y a une coche, mais je n'ai pas réussi à entendre de discours (comme "l'analyse est terminée, les bases de données virales sont mises à jour", etc.).

Qualité allemande

Nous sommes donc arrivés à des antivirus non russes, qui sont néanmoins assez faciles à utiliser et offrent un excellent niveau de protection. Je parle d'Avira Free Antivirus. Regardez à quel point ils sont humbles envers eux-mêmes.

Pour être honnête, en adéquation cette note je doute fort que ce ne soit pas possible antivirus gratuitêtre sur un pied d'égalité avec le même Kaspersky, qui n'a pas solutions gratuites, apparemment les développeurs ont légèrement exagéré. Ou, il y a une situation où un produit payant d'Avira a été utilisé pour tracer le graphique, ce qui peut également être le cas, car il n'y a pas de détails sur le graphique.

Et sur la toute première note (la troisième image du début de l'article), on voit clairement que dans la section "Protection", l'Allemand ne marque que trois étoiles, alors que tous les concurrents en ont quatre. La seule chose différence globale de ce produit antivirus de alternatives en ce que le soi-disant technologie cloud , vous permettant d'augmenter considérablement la vitesse et la fiabilité de l'antivirus.

Comme mentionné précédemment, cet antivirus ne prend pas en charge la langue russe, cependant, même sans elle, l'utilisation de l'antivirus est assez pratique, une interface vraiment intuitive, que puis-je dire d'autre.

À l'aide du curseur "FireWall" dans la colonne de droite de la fenêtre principale du programme, vous pouvez activer ou désactiver le fenêtre pare-feu, et en cliquant sur l'engrenage à sa droite, vous pouvez définir paramètres additionnels pour lui. Je me demande s'il sera possible de gérer un pare-feu tiers via cette fonction, pour une raison quelconque, il me semble que non. Vous n'avez pas besoin de vous inscrire ici, il est rare que quelqu'un ait Windows pendant plus de deux ans sans réinstaller, il ne sera donc probablement pas nécessaire de le renouveler.

Avant l'installation, il est préférable de désactiver le pare-feu intégré et (ou) l'antivirus, Avira n'a été installé sur mon ordinateur que 3 fois, seulement après avoir désactivé le pare-feu intégré au système.

"Ne parle pas russe" - Bitdefender

"Tout ce qui est ingénieux est simple" est une phrase assez populaire, qui peut être considérée comme une sorte de slogan d'un produit américain appelé Bitdefender. Derrière l'apparente simplicité de l'interface, en fait, il y a des capacités très impressionnantes pour détecter et éliminer toutes sortes de menaces.

Cet antivirus, selon les développeurs, utilise une combinaison d'analyse cloud et d'analyse comportementale, ce qui lui permet de détecter et de neutraliser les menaces nouvelles et même inconnues plus rapidement que les autres. De plus, l'antivirus fonctionne comme s'il était imperceptible pour l'utilisateur, ne lui montrant qu'occasionnellement des notifications textuelles, par exemple, sur une analyse réussie, une menace détectée, une mise à jour, etc. C'est définitivement un antivirus "intelligent et silencieux" qui fait juste son travail.

Et quel est le résultat ?

Oui, tout est très simple, si vous avez besoin d'un antivirus en russe avec un bon support technique et que vous n'êtes pas gêné par la publicité, un peu plus intrusive dans le cas d'AVG, et un peu moins dans le cas d'Avast, alors optez pour l'une de ces deux solutions. N'oubliez pas qu'AVG analyse un peu plus rapidement, mais son interface ne peut pas être qualifiée d'univoque, quelqu'un l'aimera, quelqu'un repoussera quelqu'un, subjectivement Avast a l'air mieux à cet égard.

Si vous n'avez pas peur de l'absence de la langue russe en principe, dans ce cas, je vous recommande vivement d'installer Bitdefender, tout de même, en termes de protection, il s'en sort un peu mieux qu'Avira, bref - les amateurs de minimalisme ardent devraient J'aime ça. Les quatre prétendants présentés aujourd'hui sont dignes d'être installés, en fin de compte tout dépend de vos préférences personnelles.

Moi-même, je n'ai pas encore décidé, je compare constamment Avast et Bitdefender, ils me conviennent tous les deux, mais la présence de la langue russe fait toujours son travail. Quel est le meilleur antivirus gratuit selon vous ? Je vous invite à en discuter dans les commentaires.