Malgré tous les efforts de Microsoft, Windows 8.1 n'est jamais devenu aussi populaire que l'entreprise l'espérait. Probablement, et non des moindres, cela a été influencé par la complexité de la tâche définie par le géant du logiciel - Windows 8.1 est conçu pour fonctionner sur des systèmes informatiques de divers facteurs de forme, pas seulement sur des tablettes. Cette circonstance, en particulier, était associée aux plaintes de certains utilisateurs concernant la décharge rapide de la batterie dans Surface 2, mais il convient de noter que la société a pu rapidement éliminer cette lacune avec le firmware mis à jour. Dans le même temps, selon James Kendrick de ZDNet, le nouveau système d'exploitation de Microsoft présente un certain nombre d'avantages par rapport à l'un de ses principaux concurrents - Android.

Mode d'affichage instantané. Il s'agit du mode multitâche de Windows 8.1, avec lequel l'utilisateur peut exécuter jusqu'à quatre applications en même temps sur un seul écran. Chaque application a une largeur minimale et elle peut être ajustée en fonction de la taille de l'écran. Android ne permet pas de travailler sur le même écran avec plusieurs programmes, ce qui a contraint certains constructeurs à modifier l'interface du système d'exploitation. Par exemple, Samsung y est parvenu - la société a ajouté la fonction Multi-View, mais elle ne fonctionne que sur certains modèles de tablettes de la série Galaxy. De plus, elle est limitée à quelques applications. Notez que Multi-View prend en charge le mode portrait, tandis que Snap View ne peut fonctionner qu'en orientation paysage.

Mises à jour. Android est devenu à bien des égards attrayant pour les clients en raison de ses ressources système peu exigeantes et d'un grand nombre d'applications. Mais il présente un inconvénient majeur - la fragmentation : les mises à jour des dernières versions d'Android sont reçues exclusivement par les appareils de la gamme Nexus, la mise à jour d'autres appareils, même haut de gamme, dépend du caprice du fabricant. Pour aggraver les choses, les propriétaires de tablettes Android ne reçoivent pas seulement des mises à jour Android, avec lesquelles vous pouvez toujours vivre, mais également des correctifs de sécurité. Les propriétaires d'appareils Windows 8 n'ont pas ces inconvénients en recevant les mises à jour au fur et à mesure de leur publication.

Amélioration de l'expérience utilisateur. Android est apparu avant Windows 8, mais l'expérience utilisateur, ou, en d'autres termes, les compétences que les propriétaires acquièrent à chaque nouvelle mise à jour d'OS, si elles ont changé, ne sont pas très importantes. Dans le même temps, avec la mise à jour de Windows 8.1, Microsft a démontré qu'il était capable de répondre rapidement aux besoins des utilisateurs, en corrigeant de sérieuses lacunes dans la version originale de Windows 8, et la société est également susceptible de préparer des changements majeurs pour le prochain Windows 9. Il est possible qu'ils affectent également l'interface du système.

Android- plate-forme téléphonique "hot" dont la part de marché augmente rapidement. Les appareils basés sur ce système d'exploitation sont vantés sur Internet.

C'est incroyable de voir à quel point Android a progressé en un temps relativement court et à quel point la plate-forme a pénétré le marché. Windows Mobile critiqué pour ses mises à jour pas trop fréquentes, ce qui donne aux critiques malveillants une raison de l'appeler une plate-forme mobile obsolète.

Laissons de côté les critiques et comparons les deux plateformes. Notons tout de suite : WinMo est meilleur qu'on ne le pense. Lorsque l'on compare WinMo et Android à travers les principales utilisations, les résultats peuvent vous surprendre.

Lorsque nous parlons de ce qui fait un bon smartphone, les fonctionnalités clés sont généralement mentionnées. La possibilité d'exécuter plusieurs applications en même temps, ou le multitâche, vient toujours en premier dans cette discussion. Le nombre de programmes disponibles pour une plate-forme particulière est également un problème important. Nous évaluons également l'interface utilisateur des plateformes mobiles. N'oubliez pas l'intégration de bureau.

Jetons un coup d'œil à ces principaux domaines et comparons les performances d'Android et de Windows Mobile.

Multitâche

Android est souvent loué pour sa capacité à exécuter plusieurs programmes en même temps. Notre expérience avec les appareils Android confirme cette vantardise : le système d'exploitation fait un excellent travail en allouant des ressources pour chaque tâche qu'il exécute, et chaque programme, même lorsqu'il s'exécute en arrière-plan, obtient autant de ressources qu'il en a besoin pour s'exécuter facilement et rapidement.

Mais Windows Mobile est une excellente plate-forme multitâche, et pour une raison quelconque, cela n'est pas souvent mentionné. Apparemment parce que ça a toujours été un point fort de WinMo. Le système d'exploitation de Microsoft n'a aucun problème avec les programmes exécutés en arrière-plan - en fait, il a été conçu dans cet esprit. WinMo ajuste automatiquement l'allocation de mémoire en fonction des besoins de chaque application, et si la mémoire commence à manquer, le système d'exploitation terminera automatiquement les tâches en arrière-plan. L'utilisateur fait rarement attention à ces actions du système, et il ne doit pas le faire.

Le multitâche de WinMo a longtemps été critiqué pour ses lacunes dans l'option de fermeture du programme. Lorsque vous fermez un programme, par défaut, il n'est pas déchargé de la mémoire, mais continue de s'exécuter en arrière-plan. Certains utilisateurs ne sont pas prêts pour un tel comportement du système et le considèrent injustifié. Bien sûr, les développeurs d'applications peuvent intégrer l'option de fermeture dans les programmes eux-mêmes, mais beaucoup pensent qu'elle devrait être active par défaut dans le système d'exploitation.

Mais voyons, Android fonctionne de la même manière ! Lorsqu'un utilisateur quitte un programme en en démarrant un autre, la première application continue de s'exécuter en arrière-plan. De même, les développeurs doivent créer un bouton pour fermer complètement le programme lorsqu'ils le quittent. Quiconque utilise un téléphone Android depuis plus de cinq minutes peut lancer le Gestionnaire des tâches et voir par lui-même. Vous verrez très probablement 20 tâches ou plus s'exécuter en arrière-plan, mais pas comme dans WinMo.

De manière générale, WinMo a un gros avantage sur Android dans un aspect du multitâche, à savoir la façon dont le système d'exploitation gère les applications installées par l'utilisateur. WinMo vous permet d'installer des programmes dans la mémoire système (ROM), qui peut atteindre des centaines de mégaoctets, ou dans la mémoire externe (cartes SD, microSD ou miniSD). Cela vous permet d'installer un nombre presque illimité de programmes sur les téléphones Windows.

Android a une limitation importante lorsqu'il s'agit d'installer des applications personnalisées. Ils ne peuvent être installés que dans la mémoire système, qui, même sur le dernier et le plus "fantaisie" Android-smartphone Droid, ne fait que 256 Mo. Lorsque la mémoire système est pleine, vous ne pouvez pas installer de programmes supplémentaires. Pas assez de mémoire même pour installer un bon jeu. Tant que cette faille n'est pas corrigée, Android restera assez imparfait dans ce sens.

Conclusion : Windows Mobile a un gros avantage.

Nombre de programmes disponibles

Tout le monde a entendu dire qu'il y avait plus de 10 000 programmes disponibles sur l'Android Market, et c'est une réalisation exceptionnelle, surtout si l'on considère un laps de temps si court après le lancement de la plate-forme. C'est sans aucun doute un avantage qu'Android s'est rapidement adapté. Bien que seule une fraction des applications disponibles pour l'iPhone soient encore disponibles pour Android, il existe encore des programmes suffisamment bons pour les besoins de tous les utilisateurs.

Microsoft était en retard dans le jeu de l'App Store et son marché vient d'être lancé. Jusqu'à présent, il n'y a pas tellement de programmes là-bas, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de la nouveauté du site. Mais tout le monde ne se rend pas compte qu'il existe déjà des dizaines de milliers d'applications pour Windows Mobile.

L'avantage de l'App Store est que tous les programmes sont regroupés au même endroit, ce qui facilite leur recherche. Les applications Windows Mobile ont toujours été vendues via différents canaux, il a donc fallu un certain effort aux utilisateurs pour trouver le programme qu'ils recherchaient.

Il existe déjà des programmes pour WinMo qui couvrent presque tous les besoins que vous pouvez imaginer. Il suffit de faire quelques recherches et vous serez étonné du nombre de programmes que vous pouvez acheter et de leur qualité. La plupart des développeurs WinMo publient leurs programmes depuis longtemps, les développant avec les changements de système d'exploitation. Cela signifie que les programmes se sont déjà débarrassés de leurs problèmes d'enfance et sont devenus parfaits.

Le navigateur Android serait bien meilleur que la dernière version de Mobile Internet Explorer. C'est une déclaration juste, et beaucoup y voient un gros avantage pour la plate-forme Android. Mais il existe de nombreux bons navigateurs tiers pour Windows Mobile, et la qualité du navigateur intégré n'a pas vraiment d'importance pour les utilisateurs.

Opera Mobile 10 est un excellent navigateur mobile, pas différent des autres bons navigateurs sur d'autres plates-formes, et il est entièrement gratuit pour les utilisateurs mobiles de Windows. Il est si exclusif que HTC l'utilise comme navigateur par défaut dans ses communicateurs WM. Cela montre la quantité et la qualité des applications disponibles pour la plate-forme WinMo. Bien que nous n'ayons couvert que le navigateur, il existe de nombreux autres programmes de différentes catégories qui peuvent faire de même. Vous pouvez toujours trouver un bon programme WinMo qui répond aux besoins de l'utilisateur.

Conclusion : Windows Mobile a un avantage, mais Android le coupe rapidement

Interface

Cela vaut la peine de se joindre au chœur de déplorer l'interface utilisateur obsolète des appareils Windows Mobile. Le manque d'innovation dans la conception de l'interface montre à quel point il est vieux, et Android gagne actuellement à cet égard.

La principale différence entre les interfaces des deux plates-formes est qu'Android est un nouveau système d'exploitation, il a donc été adapté pour le contrôle au doigt. Il est plus facile à travailler et a l'air plus moderne. C'est pourquoi l'interface Android est souvent qualifiée de meilleure par rapport à l'interface WinMo.

Si vous comparez les deux interfaces, vous vous rendez compte qu'elles sont toutes les deux de simples « lanceurs » de raccourcis. Les icônes d'application sont situées sur l'écran du lanceur et servent à lancer rapidement des programmes et à effectuer les tâches nécessaires. Il est plus facile et plus pratique d'interagir avec Android, donc si nous prenons comme base les capacités de l'interface prête à l'emploi, Android devrait être prioritaire.

Cependant, il est injuste de comparer les interfaces sans comparer les alternatives tierces. L'Android "par défaut" est assez simple, tout comme l'interface du communicateur WinMo qui vient de sortir de la boîte. Le plaisir commence lorsque nous commençons à sortir des skins de fournisseurs tiers comme HTC Sense, qui transforme Android en une interface très efficace.

HTC publie sa propre interface pour les téléphones WinMo depuis longtemps, par exemple, la dernière version de Sense installée sur le HD2 est tout simplement incroyable. Il fait ce qu'il fait sur Android sur WinMo - il ajoute une apparence facilement personnalisable au système d'exploitation qui ressemble et fonctionne exactement comme les utilisateurs le souhaitent. HTC Sense fonctionne de la même manière sur les deux plates-formes et est optimisé pour tirer parti de chaque plate-forme. En conséquence, un téléphone avec Sense sur WinMo est aussi bon qu'un téléphone Android avec le même skin.

L'avantage de WinMo sur Android est encore une fois lié aux logiciels tiers. Des coques sont disponibles qui transforment un smartphone WinMo en un rêve d'utilisateur avec une interface facilement personnalisable. Par exemple, il existe depuis plusieurs années un Spb Mobile Shell, dont la dernière version est pour WinMo ce que Sense est pour Android. La différence est que Mobile Shell peut être installé séparément, tandis que HTC Sense est déjà installé sur le smartphone lors de l'achat. Cela signifie que les propriétaires d'appareils WinMo ont la possibilité d'installer une interface complexe sur eux et de la configurer à leur guise.

Résultat : un avantage par rapport à Windows Mobile.

Intégration de bureau

De nombreux acheteurs attendent, ou plutôt, souhaitent même intégrer leurs téléphones à des ordinateurs de bureau. Ils veulent un moyen simple de synchroniser les contacts, le calendrier, les tâches et les e-mails avec leur environnement de bureau familier. Pour des millions de personnes, cela signifie synchroniser leur téléphone avec Outlook sur le « gros » ordinateur.

Windows Mobile gagne à cet égard. Il a été conçu dès le départ pour se synchroniser avec Exchange Server et Outlook. La synchronisation de Mobile Outlook avec sa version de bureau fonctionne parfaitement.

D'un autre côté, les acheteurs qui utilisent un gros ordinateur avec les services Google trouveront sans aucun doute qu'Android leur convient mieux, car les appareils mobiles de Google ont des capacités intégrées pour fonctionner avec les services du géant californien.

Résultat : un match nul. Tout dépend de ce avec quoi l'utilisateur travaille - Outlook ou services Google

Résumé

La plate-forme la plus populaire est sans aucun doute Android, mais Windows Mobile a encore quelque chose à offrir aux utilisateurs. Si Microsoft continue à développer son produit, il ne sera pas facile pour Google de battre la concurrence sur le marché des plateformes mobiles.

07/10/2015 à 0:45

19/03/2015 à 18:34

22/05/2013 à 04h19

21/05/2013 à 20:07

21/05/2013 à 19:48

19/05/2013 à 22:02

22/01/2013 à 18:47

01/04/2013 à 04:05

14.05.2012 à 15:10

11/05/2012 à 22h40

08.05.2012 à 17:42

11.03.2012 à 10:10

30/01/2012 à 6h02

22/01/2012 à 02h01

02.12.2011 à 18:24

02.12.2011 à 14h30

01.12.2011 à 22:52

08/11/2011 à 18h15

le 06.10.2011 à 12:23

15/08/2011 à 10h59

14/06/2011 à 22h39

27/05/2011 à 14h30

24/04/2011 à 12:18

23/04/2011 à 12h44

20/02/2011 à 12h35

20/02/2011 à 8h55

16.02.2011 à 23:31

16.02.2011 à 17:35

24.01.2011 à 11:36

Ce matériel est difficile à écrire correctement. Après avoir lu plus d'une dizaine de revues de Windows 10 mobile, je suis tombé sur des approches radicalement différentes : de la description habituelle des menus et de leurs capacités à une analyse approfondie des codes système du point de vue des développeurs et des programmeurs. Je voulais aborder cette revue un peu différemment, à partir de positions différentes. Décrivez non seulement ce que l'utilisateur reçoit aujourd'hui, mais aussi où le développement du système peut aller, quelles idées y sont intégrées et ce qu'elles peuvent finalement aboutir. L'un ne peut exister sans l'autre, et donc, en plus des moments descriptifs et spécifiques avec des illustrations tirées des appareils Lumia, je devrai me pencher de côté et décrire ce qui n'est pas sur cette plate-forme, mais est présent sur le marché moderne. Pourquoi? La réponse est évidente, la plate-forme Windows 10 Mobile n'existe pas dans un espace sans air, mais rivalise pour attirer l'attention de l'acheteur avec des systèmes tels qu'Android / iOS. Et ce n'est qu'en comprenant ces différences qu'il sera possible de sortir du piège de la vision du monde de Microsoft, qui préfère décrire uniquement ce qui existe au sein de leurs systèmes, et ne pas prêter attention aux concurrents.

Raisons de l'émergence de Windows 10 Mobile - vie à partir de zéro pour la troisième fois

Nous vivons déjà sur le marché post-PC, où la navigation Web se fait principalement à partir d'appareils mobiles plutôt que d'ordinateurs personnels, qu'il s'agisse d'un système domestique ou d'un ordinateur portable. L'ironie est que l'un des pionniers de cette direction et de la société qui a prédit avec précision le cours des événements, mais s'est légèrement trompé dans les dates, était Microsoft. Elle n'a jamais manqué de visionnaires, de personnes capables de prévoir l'évolution du marché et de faire des prévisions précises. Le problème résidait dans l'exécution des prévisions, leur mise en pratique et la création d'une version mobile de Windows. Il y a toujours eu une approche que l'on peut qualifier de dominante au sein de Microsoft, elle n'a pas changé au cours de la dernière décennie ou plus. Le système d'exploitation mobile doit être une copie du système de bureau et offrir à l'utilisateur une expérience similaire. Alors, quand Windows Mobile est apparu, les utilisateurs étaient convaincus que c'était idéologiquement le même système que sur leur ordinateur, regardez, il a même un bouton Démarrer ! Beaucoup de gens ont acheté des appareils Windows Mobile pour se rendre compte qu'ils ne sont pas du tout comme leurs ordinateurs, qu'ils ne sont en aucun cas compatibles avec eux ou qu'ils sont presque incompatibles et appartiennent à une classe complètement différente d'appareils portables. Néanmoins, à l'aube du marché des smartphones, le rôle de Windows Mobile était assez sérieux, ce système a influencé la formation de Symbian, son idéologie était considérée par beaucoup comme prometteuse.

Mais Microsoft a commis un certain nombre d'erreurs graves, construisant un modèle commercial basé sur la coopération avec les fabricants chinois qui ont créé les smartphones Windows Mobile, la société a lancé le processus de destruction de sa plate-forme. Ventes unitaires notables, programmeurs qui se sont précipités pour créer des applications - tout chuchotait sur le succès de l'entreprise. Mais le problème est venu des mêmes Chinois qui, dans la bataille entre eux, ont renoncé à la qualité, en conséquence, la plate-forme est devenue associée à des appareils puissants mais buggés. Le même Symbian perdu fonctionnellement, ne s'est pas développé si rapidement, mais il était garanti de fonctionner. La direction de Windows Mobile est devenue une sorte de lieu maudit au sein de Microsoft, il n'y avait personne qui pouvait présenter un plan de développement cohérent et détaillé. Plus précisément, ces personnes étaient trop nombreuses et chacune avait son propre plan de salut. Ils, comme dans la fable de Krylov, ont tiré Windows Mobile dans leur propre direction. Et le résultat a été que l'entreprise a soudainement réalisé qu'elle perdait le marché et qu'elle pouvait perdre la course au consommateur. C'était au tout début de la croissance d'Android, vers 2009, lorsque le système a montré pour la première fois son potentiel et qu'il est devenu évident même pour les sceptiques purs et durs. Et à ce moment-là, Microsoft a commencé à se lancer, ce qui n'est pas encore terminé aujourd'hui, la première mise à zéro de la plate-forme mobile de l'entreprise a eu lieu - l'apparition de Windows Phone.

Globalement, Windows Phone est devenu le plan anticrise de Microsoft, une réponse à la conquête du marché par iOS/Android. Lors du congrès de 2010 à Barcelone, l'entreprise a présenté Windows Phone comme un économiseur d'écran animé sur les mannequins des futurs téléphones, aucun système n'existait, il fallait le créer dans les prochains mois. On nous a tous montré des images qui n'avaient rien en dessous, et le choix des outils pour les développeurs, le code de l'OS mobile était chaotique, il a été conçu sur le genou, histoire d'avoir le temps de partager la tarte en forme de consommateurs finaux. La seule tâche qui était fixée au sein de Microsoft était de respecter les délais ; dans un état de manque de temps, la création du système n'a pas pu être correctement planifiée. Les premiers appareils de la série Lumia de Nokia avaient de nombreux problèmes, dont chacun a été corrigé au cours du jeu, les erreurs les plus graves ont été corrigées au cours des premiers mois de vente et les "petites choses" ont été terminées pendant environ un an.

Mais au sein de Microsoft, déjà dans les premiers mois de la vie de Windows Phone 7 sur le marché, on avait compris que ce système était mal construit et que le noyau devait être retravaillé, la transition vers le code source, similaire au bureau version de Windows NT. À l'avenir, cela permettrait la création des mêmes applications pour différentes branches de Windows, avec un minimum de différences et d'efforts. La décision était controversée, car les relations publiques et la publicité de la société pour la nouvelle plate-forme promettaient que les utilisateurs recevraient des mises à jour. Mais au lieu de cela, un an plus tard, le marché a reçu Windows Phone 8, et les passionnés et les pionniers du nouveau système ont reçu la version 7.5, dans laquelle ils ont ajouté une similitude externe au 8e, mais les fonctionnalités clés manquaient. Beaucoup de gens se considéraient comme trompés, car une fois de plus, Microsoft a mis à zéro sa plate-forme mobile et a commencé sa vie à partir d'un nouveau point.

Je veux attirer votre attention sur le fait que toutes ces années chez Microsoft, l'idée qu'un système mobile devrait être similaire à un OS de bureau n'a disparu nulle part. Avec une persévérance digne d'une meilleure application, l'entreprise a implanté dans les téléphones une interface que peu pouvaient qualifier de réussie, c'était inhabituel (Metro UI dans le nom ou la tuile d'origine), mais pas la meilleure en termes d'ergonomie.




Le changement de direction de l'entreprise, le manque de succès frappant dans le domaine de Windows Phone, le meurtre de la version tablette de Windows RT - tous ces événements ont eu lieu pendant l'existence de Windows Phone 8.x. Et ils ont montré à l'intérieur de Microsoft une chose simple : le système que l'entreprise a créé n'est pas viable sans subventions pour le fer lorsqu'il est vendu à bas prix et seulement à cause de cela, il détient 3% du marché mondial. Des milliards de dollars en marketing, le rachat de la division mobile de Nokia, rien n'a fait de Windows Phone un succès. Les problèmes n'ont fait qu'empirer. Et quelle était la prochaine étape ? Microsoft a fait ce qu'ils faisaient : ils ont décidé de repartir de zéro.

L'avènement de Windows 10 Mobile est une remise à zéro de l'impasse dans Windows Phone 8.x, lorsque le système n'a reçu aucune vente notable, et les quelques développeurs qui ont écrit des logiciels pour cela se sentaient constamment comme des parias. Il existe une opinion selon laquelle ceux qui ne peuvent pas créer de logiciel pour Andorid / iOS peuvent l'écrire pour Windows Phone, où la qualité des programmes ne joue pas un grand rôle, car ces programmes sont peu nombreux et les utilisateurs en sont avides. Pêchez le bezrybe et le cancer, comme on dit dans notre région.

Un paramètre tel que le coût de possession de Windows Phone était sensiblement plus élevé pour l'utilisateur final que pour Android / iOS, car en l'absence de concurrence entre les programmes, on pouvait leur fixer n'importe quel prix. Par exemple, Microsoft a payé pour le développement du client officiel Instagram pour Windows Phone, il a été montré lors d'une des conférences de presse, et il semblait que ce fut le tournant lorsque tout le monde commencerait à écrire pour cette plate-forme. Mais ça n'a pas marché. De plus, le client officiel Instagram pour Windows 10 Mobile est encore en version bêta en 2016 ! Il manque la plupart des paramètres disponibles sur d'autres plates-formes, et il ne prend pas en charge le travail avec la vidéo. Le meilleur produit alternatif 6tag ne sait pas comment travailler avec tous les filtres, et pour travailler avec la vidéo, vous devrez payer 119 roubles. C'est juste une petite touche qui montre l'état des choses avec le logiciel pour Windows Phone.



Microsoft s'est rendu compte qu'il avait perdu la bataille pour le marché mobile et est passé à un mode de minimisation des pertes. L'arrivée de Windows 10 Mobile est une tentative de profiter de l'événement clé de 2015, la sortie de la version de bureau de Windows, qui a reçu le dixième numéro. Une partie du succès du bureau Windows a été de lancer et de soutenir les ventes mobiles jusqu'à ce que l'entreprise propose un nouveau plan et le réinitialise pour recommencer à zéro.

Début 2015, lors de la présentation de Windows 10 Mobile, Microsoft a annoncé une chose très intéressante : le lancement du système aura lieu plus tard que la sortie de Windows 10 pour ordinateur de bureau. Pourquoi ? La réponse était évidente - tous les efforts étaient consacrés au produit principal, et ils essaieraient de le finaliser dès que possible. À partir d'octobre, après le lancement de Windows 10 de bureau, la plupart des programmeurs passeront à la finalisation de Windows 10 Mobile, et cela leur sera rappelé dans quelques mois. Même alors, j'étais confus par ces mots, il s'est avéré que Microsoft a réduit la priorité du système d'exploitation mobile au minimum.

Mais ensuite, ils ont annoncé le programme Windows Insider, qui permettait à n'importe qui de devenir un bêta-testeur du système mobile. Les fans de Windows Phone ont perçu cela comme une bonne attitude de l'entreprise envers eux, les pragmatiques du monde des affaires - comme une réduction des coûts de développement, déplaçant les tests sur les épaules des utilisateurs finaux. Cela conduit toujours à des résultats négatifs, car les tests doivent être effectués au sein de l'entreprise et ce n'est qu'alors qu'ils peuvent donner un résultat adéquat.

Malheureusement, le nombre d'innovations destinées aux utilisateurs finaux qui ont été présentées début 2015 pour Windows mobile s'est avéré si faible qu'il a suscité la consternation. Dans mon matériel, je les ai décrits et exprimé ma perplexité quant à la façon dont vous pouvez attendre près d'un an pour publier une telle mise à jour sur le marché.

Déjà au moment de l'annonce, le système paraissait archaïque, et la vitesse de développement de Windows Phone par rapport aux autres systèmes s'est avérée plus lente. En fait, Windows Phone n'est pas seulement resté un système de rattrapage, le taux de séparation d'avec iOS / Android a commencé à augmenter, au cours des cinq dernières années, Microsoft n'a pas été en mesure de combler cet écart, ou du moins de le réduire.

Initialement, Microsoft prévoit de mettre à jour la quasi-totalité de la gamme Lumia vers Windows 10 en novembre 2015, puis la date limite a été repoussée à novembre, puis à début 2016. Cela est dû au fait qu'au sein de l'entreprise, ils se rendent compte que la version actuelle de Windows 10 Mobile peut difficilement être qualifiée de version bêta, elle est instable, présente de nombreux problèmes et défauts, et même dans le contexte de Windows Phone 7 est frappant dans le nombre de problèmes. La société n'a pas pu s'empêcher de sortir ses produits phares sur Windows 10 Mobile, ils ont été mis en production, des composants ont été achetés pour eux. Mais en même temps, Microsoft essaie de minimiser autant que possible les dommages causés par le lancement de produits bruts. Ainsi, l'entreprise ne distribue pas d'appareils à tester si les publications et les journalistes ne sont pas d'accord pour ne pas mentionner les inconvénients, mais se concentrer uniquement sur les aspects positifs. Cependant, personne ne prévient les acheteurs de Lumia que le système est défectueux et ne peut pas être appelé hors de la version bêta.

Malheureusement, la situation classique pour Microsoft se répète, la société ne pourra pas développer Windows 10 Mobile en 2016, car tous les efforts seront consacrés à la correction des erreurs et au travail sur le firmware. Cela signifie que Microsoft doit minimiser le nombre de téléphones vendus, ce que la société a déjà officiellement annoncé, la gamme 2016 sera minime et représentée par plusieurs modèles. Suppression des subventions au matériel, puisqu'il n'y a plus de concurrence pour les parts de marché, pourquoi vendre un produit brut qui fera fuir les utilisateurs ? Et se préparer à la vie à partir de zéro, qui sera le Surface Phone, bien que le nom de ce produit puisse être n'importe quoi.

Il s'avère que Windows 10 Mobile est une autre, une autre page de l'histoire de la plate-forme mobile de Microsoft, qui peut être considérée comme transitoire et temporaire. L'entreprise ne fait aucun plan sérieux concernant ce système, dans une certaine mesure, elle veut l'oublier le plus tôt possible afin de commencer à construire le système «correct» pour la nouvelle fois. Mais beaucoup de gens ne le savent pas, ne comprennent pas et peuvent acheter un smartphone Lumia. Jetons un coup d'œil au système lui-même et à ce qu'il offre à ses utilisateurs aujourd'hui. Passons à la description de l'interface Windows 10 Mobile.

Tuiles Windows 10 Mobile et fonctionnalités de l'interface utilisateur

L'originalité de l'interface Windows 10 Mobile est difficile à nier, l'écran principal est constitué de tuiles de différentes tailles, vous pouvez choisir un petit carré, un plus grand carré, ou un rectangle. Vous devez tenir la tuile pour que les icônes apparaissent, vous pouvez également épingler la tuile à l'écran.



L'écran a une orientation verticale, c'est-à-dire que les tuiles doivent défiler vers le bas. Vous ne savez jamais combien de tuiles vous avez au total, l'écran peut être conditionnellement sans fin. Étant donné que la plupart des applications nécessaires peuvent facilement tenir sur l'écran principal, cela ne pose aucun problème. Vous pouvez placer tout ce dont vous avez besoin ici.

Malheureusement, dans le domaine de la personnalisation, Windows 10 est loin derrière les plates-formes modernes, vous ne pouvez pas personnaliser la couleur des tuiles individuelles - choisissez simplement un jeu de couleurs pour tout le monde. Cela peut être déroutant pour ceux qui ne connaissent pas le système et sont habitués au fait que WhatsApp a une icône verte. Sur mon téléphone, par exemple, la couleur par défaut de toutes les tuiles est le bleu et l'icône WhatsApp est de la même couleur.



Cela perturbe-t-il les personnes habituées à ce que WhatsApp soit écologique ? Définitivement. Mais cela crée également certaines difficultés pour les développeurs de logiciels ; lors de la publicité et de la promotion de votre application, vous ne pouvez pas atteindre l'uniformité que vous attendez. Pourquoi cela a-t-il été fait sous Windows ? Apparemment, ils pensaient que les icônes étaient peut-être trop variées. Ou ils n'ont tout simplement pas eu le temps de le faire, je ne sais pas. Mais il n'en demeure pas moins que vous ne pourrez pas tout personnaliser vous-même. Et l'expérience des autres systèmes et du monde immense en dehors de Windows doit être oubliée - ici, les icônes seront dans la couleur que vous avez choisie ou pour vous.

Dans la section "Options", vous pouvez également choisir d'afficher plus ou moins de tuiles, ce paramètre ajuste la même taille. Il existe un choix de fonds d'écran et de transparence des tuiles. Fait intéressant, par rapport à Windows Phone 8.x, les fonds d'écran sont apparus à la fois sur l'écran central et dans la liste des applications.

Maintenant, un moment incroyable, qui reste un mystère pour moi. Dans Windows de bureau, de nombreuses fonctions ont été dupliquées dans différents menus afin que l'utilisateur puisse modifier le paramètre en quelques secondes. Dans Windows mobile, tout est différent, pour changer le fond d'écran, ajuster la couleur des carreaux, il faut aller dans les paramètres (cette section s'appelle "Options"). Pas très logique et pas très pratique. Mais, apparemment, les développeurs sont partis de l'hypothèse qu'il n'est pas nécessaire d'ajuster si souvent la couleur des carreaux et du papier peint. Il y a une certaine logique là-dedans.



Malheureusement, basculer le mode plus/moins de tuiles perturbe le regroupement des tuiles à l'écran lorsqu'il y en a beaucoup. Ils s'alignent de façon inattendue non pas en trois rangées verticales, comme auparavant, mais en deux. Il est possible que ce problème soit supprimé à l'avenir, mais cela semble étrange, le système ne se souvient pas de l'état précédent.

De nombreuses vignettes sont animées et affichent des informations, par exemple, la vignette du courrier fait défiler les en-têtes des nouveaux messages, il y a un cercle avec le nombre de nouveaux messages. C'est assez simple et informatif, mais cette approche est plutôt une exception. Dans la plupart des cas, les informations sont affichées de manière chaotique et ne contiennent aucun système, c'est-à-dire que vous ne pouvez pas évaluer en un coup d'œil ce que vous avez manqué ou ce qui s'est passé. Par exemple, les actualités montrent les gros titres, les changeant un par un. Quelque chose de similaire était dans les widgets au tout début du développement d'Android, puis le système a évolué, mais cela ne s'est pas produit dans Windows.

Je ne prétends pas évaluer à quoi ressemble la tuile pour l'utilisateur final, vous pouvez vous y habituer et même l'aimer. L'évaluation de la conception de l'interface utilisateur est une question de goût, ici chacun aura sa propre opinion. Je voudrais m'attarder sur la façon dont cette interface utilisateur se manifeste dans le travail.

En mode veille pour les téléphones avec écrans AMOLED, il est possible d'afficher des informations provenant de certaines applications, par exemple un calendrier. Les inscriptions blanches sont brillamment éclairées sur un fond noir, par exemple, il peut s'agir d'un message indiquant que votre ami fête son anniversaire. Vous êtes libre de choisir les applications qui afficheront les informations ici. De plus, les icônes des événements manqués et l'heure sont affichées.

Cette opération d'écran est pratique et vous permet de ne pas décrocher le téléphone pour voir ce qui se passait pendant que vous faisiez autre chose. En mode blocage, lorsque vous n'êtes pas encore entré dans l'appareil, vous pouvez voir les informations d'autres applications, par exemple Twitter - en règle générale, il s'agit d'une entrée. Par conséquent, nous pouvons le considérer davantage comme un élément de conception que comme quelque chose d'utile et qui aide vraiment à naviguer dans le flux d'informations.

L'orientation verticale de l'interface est due au fait que la liste des applications (glisser vers la gauche) est mieux affichée de cette façon. Vous voyez les candidatures triées par ordre alphabétique, il y a une barre de recherche en haut ou une sélection de lettres, puis vous pouvez passer à une section spécifique. L'ironie est que pour les utilisateurs en dehors des États-Unis utilisant deux langues, l'alphabet va comme ceci - d'abord la mise en page locale, puis l'anglais.



C'est-à-dire que l'anglais est presque toujours sur le deuxième écran, il s'avère que vous devez faire défiler l'écran et ensuite seulement sélectionner la lettre souhaitée. L'ergonomie se voit dans de si petites choses, et dans Windows 10 Mobile, c'est boiteux sur les quatre pattes. L'impression que l'armée de programmeurs de Microsoft travaillait sur des fonctionnalités et des applications distinctes, mais il n'y avait pas d'architecte en chef pour expliquer et montrer comment toutes ces pièces devraient fonctionner ensemble.

En haut de la liste, les dernières applications que vous avez installées sur votre appareil sont affichées.

Par analogie avec Android et iOS, Windows 10 dispose d'un rideau pour les notifications et l'activation rapide de certaines fonctions. Vous tirez l'écran vers le bas, 4 icônes apparaissent que vous pouvez personnaliser chacune à votre guise en choisissant ce dont vous avez besoin dans une liste prédéfinie par le fabricant. Vous pouvez développer les icônes, puis une matrice 4x4 apparaîtra, mais dans la grande matrice pour trois nouvelles lignes, il n'est plus possible de sélectionner des fonctions, elles sont déterminées par le fabricant.



Les notifications dans le rideau sont regroupées par programme, vous pouvez désactiver leur affichage ici pour chaque application. Pour les SMS / MMS, il y a une réponse rapide du déclencheur, il vous suffit de taper un texte et vous pouvez l'envoyer immédiatement.

Certaines notifications n'ont aucun sens, par exemple, après une mise à jour du système, cela est signalé dans l'obturateur. Cliquer sur une notification n'affiche aucune information, ce qui signifie que c'est une impasse. Il y a un bon nombre de tels messages, et pourquoi ils sont nécessaires n'est décidément pas clair.

Ceux qui utilisent activement le téléphone et qui manquent d'espace sur le premier écran peuvent créer des dossiers pour les icônes, il suffit de faire glisser une icône sur une autre, et ils seront regroupés dans un dossier. Lorsque vous cliquez sur le dossier ci-dessous, une fenêtre s'ouvre avec toutes les icônes, mais il n'y a pas d'étiquettes avec les noms des applications. Vous pouvez cependant donner un nom à votre dossier.



L'orientation verticale de l'écran principal et du menu joue une blague cruelle avec le téléphone, car les appareils modernes peuvent fonctionner en orientation paysage, c'est ainsi que vous regardez des vidéos. Par exemple, je commence à regarder une vidéo, mais je ne veux pas regarder le générique, donc je veux faire glisser la barre de défilement et avancer rapidement la vidéo. Le curseur est sur le bord gauche, mais au lieu de se rembobiner, le rideau sort. Pourquoi? C'est simple, il est lié à l'interface utilisateur verticale et le rideau ne change pas d'orientation - orientation paysage dans le lecteur vidéo, verticale dans le rideau. Coup de cerveau !




Il reste à dire que les boutons sont faits à l'écran, et pour les appeler, vous devez tirer par le bas. Dans de nombreuses applications, ils disparaissent automatiquement et n'occupent pas d'espace à l'écran. Mais dans certains cas, par exemple, lors de l'appel de la lecture vidéo à partir d'une autre application, ils restent à l'écran et sont constamment allumés. Ce qui soulève aussi des questions.

Les boutons sont les suivants - retour en arrière (appui long sur la liste des applications récentes), la maison centrale de Microsoft (sortie au menu principal), recherche.

Dans une courte ligne sur le multitâche, dans les dernières applications en cours d'exécution, seules sept fenêtres sont affichées, à partir de la liste, vous pouvez les fermer individuellement ou toutes ensemble.




Pour moi, les sept dernières applications sont un anachronisme, puisque j'ai l'habitude d'afficher des dizaines d'applications, même si certaines d'entre elles sont depuis longtemps déchargées de la mémoire et mettront du temps à se lancer (ce qui est presque toujours invisible). De plus, même l'exécution d'applications sur Windows 10 nécessite parfois une restauration de l'état, et cela prend le même temps que sur d'autres plates-formes. La restriction est stupide et ennuyeuse.

Dans chaque téléphone, une information importante pour moi est la charge de la batterie, non seulement son affichage graphique, mais aussi le pourcentage, et j'aimerais voir cette information dans la barre d'état, choisissez l'option d'un tel affichage (il est disponible sur presque tous les smartphones Android, ainsi que sur iOS) ... Sous Windows 10, pour voir le pourcentage de charge de la batterie, vous devez tirer le déclencheur. C'est sacrément gênant. Et puis quelqu'un dira à juste titre que je trouve à redire et vous pouvez estimer la charge par l'icône. Bien sûr que oui. Mais je voudrais obtenir la même commodité que je vois sur d'autres systèmes.

En général, je me méfie de la façon dont les différentes barres de progression sont affichées dans Windows 10, elles ont été écrites par des écoliers. Ceci est mieux illustré en téléchargeant des applications depuis le Microsoft App Store. Par exemple, vous avez une application qui fait 10 Mo, téléchargée environ 8 Mo, combien pensez-vous que l'indicateur de chargement sera repeint ? Le bon sens dicte que ce sera environ 80%, visuellement la même histoire qu'avec la batterie. C'est dommage, mais en général c'est la moitié ! J'ai spécialement expérimenté et il s'est avéré que l'indicateur de chargement est presque toujours en retard par rapport à ce que le système affiche dans la même fenêtre. Comment cela peut-il être, je ne sais pas - le sentiment que Windows 10 récupère les informations sur le démarrage avec un long délai et ne les affiche pas immédiatement dans l'élément graphique.

Maintenant, une lancinante que vous pouvez ignorer en toute sécurité. Lors de la mise à jour du logiciel système, des engrenages tournent sur l'écran, un plus grand et un plus petit. Exactement le même affichage arbitraire des progrès en dessous d'eux. Mais cela termine une bagatelle qui contredit le bon sens, les engrenages ne s'emboîtent en aucune façon. Ils tournent dans les airs, chacun de leur côté. Trouver une métaphore plus précise pour Windows 10 Mobile est délicat, comme l'a fait l'entreprise.

Tous les marqueurs ont un goût et une couleur différents, mais Windows 10 Mobile se distingue par de nombreuses irrégularités dans l'interface, qui ont été définies au stade de la conception de Windows Phone. Le système est sauvé par l'absence d'un grand nombre d'applications et d'utilisateurs que l'on peut qualifier de « lourds », ceux qui tirent la moindre goutte des smartphones modernes. Par rapport à Android / iOS, Windows 10 Mobile a des options de personnalisation beaucoup plus limitées, des widgets aux autres aspects du système. Question de goût, mais pour moi c'est un indicateur de prédétermination, de manque de flexibilité du système. Il ne peut pas être personnalisé pour vous-même, bien que dans le même Android, vous puissiez changer littéralement n'importe quel élément du système.

Système de fichiers - où sont mes fichiers ?

Microsoft a beaucoup d'expérience dans le développement de bureau, mais pour leur système d'exploitation mobile, ils ont beaucoup emprunté à iOS et l'ont fait sans réfléchir. Par exemple, j'ai l'impression qu'en adoptant l'approche d'Apple pour le système de fichiers, Microsoft s'est tiré une balle dans le pied. L'appareil dispose d'un explorateur (gestionnaire de fichiers) qui affiche les dossiers suivants :

• Vidéo
• Documentation
• Téléchargements
• Images
• Sonneries
• Musique



Et rien d'autre ne s'affiche. Du tout. Par exemple, si vous décidez que nous sommes en 2016 et que vous pouvez télécharger un torrent à partir duquel vous pouvez télécharger des vidéos, de la musique ou quelque chose de similaire à votre appareil, alors préparez-vous pour la première surprise. Par défaut, le client torrent téléchargera tout dans son propre dossier, qui n'est pas visible depuis le gestionnaire de fichiers. Vous ne verrez pas ces fichiers ! Ils ne peuvent être consultés qu'à partir du client torrent ! C'était en 2016...

Rappelons-nous comment cela fonctionne sur Android, vous téléchargez des fichiers n'importe où, et dans le lecteur, ils deviennent immédiatement visibles, vous ne pensez même pas à l'endroit où ils sont enregistrés. Il vous suffit d'appuyer sur un bouton et de commencer à les regarder ou à les écouter. Voila. Dans Windows 10 Mobile, c'est une opération impossible, quelque chose qui vient d'un futur lointain.

En outre. Vous pouvez avoir une douzaine de lecteurs vidéo, mais seul celui préinstallé sur votre téléphone s'ouvrira à partir du client torrent. Surprendre! L'application "Vidéo" informe joyeusement que "les vidéos copiées depuis un PC seront affichées ici". Nous vivons dans un monde post-PC, de quel type d'ordinateurs parlez-vous ? Je souhaite télécharger des vidéos directement sur mon appareil et pouvoir les ouvrir avec des moyens réguliers et sans danser avec un tambourin.



Mais ce n'est pas la manière de Microsoft, n'est-ce pas ? Si vous pensez que la vidéo est une exception chanceuse, alors oubliez-la. La même histoire est avec les sonneries, vous souvenez-vous du dossier du même nom ? En conséquence, le fichier doit s'y trouver, sinon vous ne pourrez pas le sélectionner, vous ne le verrez tout simplement pas. Comment tu as pu te tirer une balle dans les jambes comme ça, je ne sais pas. Mais ceux qui croient qu'une telle approche est pratique, j'ai des doutes quant à l'adéquation. Ce sont des danses irréelles avec un tambourin, et à l'improviste.

Microsoft Edge est le navigateur le plus rapide de la planète

Avec Internet Explorer, Microsoft n'a pas fonctionné, lourd héritage du passé, mauvais karma et perte pour son principal concurrent face à Chrome. La solution a été trouvée de la manière simple de Microsoft, il faut renommer le produit "infructueux", et après cela il deviendra "réussi". C'est ainsi qu'est né Microsoft EDGE, le navigateur de dernière génération qui partage la même icône que son prédécesseur.

Microsoft a suivi la route Blackberry et rivalise dans les perroquets virtuels, citant des données de référence qui prouvent que EDGE est le mieux compatible avec HTML5, plus rapide que la concurrence, et en un mot, une œuvre d'art. J'ajouterais l'art contemporain, puisque le navigateur n'a aucun avantage sur ses homologues face à Safari ou Chrome.

Commençons par des choses simples et directes, c'est l'interface utilisateur du navigateur. Au bas de la page, il y a une ligne pour entrer l'adresse, ainsi que la recherche. Sur la gauche se trouve l'icône de la fenêtre, elle n'affiche jamais le nombre de fenêtres que vous avez "ouvertes". Dans Chrome, vous pouvez toujours voir combien de fenêtres vous avez, ce qui est agréable et utile. Par exemple, lorsque j'arrive à 70-80 fenêtres, je les ferme par ordre, j'ai généralement 10-15 onglets de travail.



En tapant deux fois, la page et le texte qu'elle contient sont adaptés à l'écran, dans une colonne. Malheureusement, cela n'arrive pas très vite, même sur des pages simples. Deuxième inconvénient, vu sur différents appareils (Lumia 550/950/950 XL), par défaut, une fois ajustée à la largeur de l'écran, la police devient petite, peu lisible. Le sentiment que les développeurs ont oublié les plaintes dans la 8e version du système et se sont tout simplement moqués de tous les correctifs ultérieurs. Là encore, il est superficiel et peu pratique à lire. Il peut être ajusté à la main, mais c'est une action inutile.

Malheureusement, le navigateur est lent à rendre les pages, il est impossible de l'appeler rapidement. Et cela arrive avec n'importe quel site, il n'y a pas d'exceptions ici.

Lorsque vous visitez à nouveau la page, elle devrait se charger à nouveau ! Le téléphone ne conserve pas le cache, ce qui crée certains délais, et si vous n'avez pas de réseau, alors il est impossible de visualiser la page. Il y a une fonction très pratique "Liste de lecture", vous laissez les pages pour plus tard, elles ont une grande icône, une courte description. Quelqu'un décidera probablement que les pages de cette liste sont enregistrées dans la mémoire du téléphone et peuvent être appelées même sans Internet ? Mais ce n'est pas le cas, dans l'avion j'ai regardé l'écran de démarrage qu'il n'y avait pas de connexion. Quel est le sens profond de la fonction n'est pas très clair pour moi. Signets supplémentaires et rien de plus.

Favoris généralement, vous pouvez le synchroniser avec votre PC de bureau Windows 10, ce qui ravira les utilisateurs de ce système. Mais il n'y a aucun moyen de synchroniser avec des navigateurs plus populaires.

Les moteurs de recherche pour la Russie ont Bing, Yandex est la valeur par défaut, mais pas Google. C'est surprenant, car dans le monde extérieur, EDGE se fait passer pour Google Chrome et n'apparaît pas sous son propre nom. Cela entraîne parfois des conséquences très amusantes, par exemple, lorsque vous appelez un lien depuis l'application système Windows 10 sur le téléphone pour télécharger MS Outlook, le Play Store s'ouvre dans le navigateur avec l'application Android correspondante. L'erreur est très rare, mais révélatrice et drôle.

Malheureusement, personne, à l'exception de Microsoft, ne développe de navigateurs décents pour Windows Phone, vous ne trouverez ici ni Chrome ni Safari. En conséquence, en l'absence d'alternatives, vous serez lié à ce navigateur. Un espoir est qu'il soit un jour terminé, augmenter les performances, ajouter un cache de données. Au moment d'écrire ces lignes, le navigateur EDGE est également l'une des applications les plus énergivores, il vide la batterie avec un bang. Les fans du système de Microsoft proposent déjà des options pour éviter cela, par exemple, vous pouvez empêcher le navigateur de s'exécuter en arrière-plan ou le fermer manuellement après le travail. Idéalement ? C'est Windows !

Magasin d'applications Microsoft, coût des programmes et leurs capacités

Le design de l'App Store a été repensé dans le style de la version précédente d'Android, il y avait un rejet des tuiles dans chacune des vues, maintenant c'est quelque chose entre les deux. Encore une fois, c'est du goût, qui ne mérite pas attention, une autre question est la quantité et la qualité des applications, ainsi que leurs capacités.



Je suis habitué au fait que sur Android / iOS, vous pouvez trouver de nombreux programmes qui remplissent les mêmes fonctions, ils diffèrent à la fois par leurs capacités et leur conception. Si dans le passé sur Android, de nombreux programmes étaient tordus du point de vue de la conception des souhaits de Google, l'année dernière, cela n'a guère été observé. Ils ont tous à peu près le même style et sont perçus de la même manière ; sur iOS, Apple l'a réalisé beaucoup plus tôt auprès des développeurs.

L'état de Windows 10 et des programmes tiers peut être caractérisé simplement : certains dans la forêt, d'autres pour le bois de chauffage. Aucune uniformité ne peut être tracée, même à distance, les paramètres du programme sont dispersés de manière aléatoire dans différents menus, ainsi que la taille des polices, la disposition des éléments et d'autres "petites choses" diffèrent. L'ensemble crée un sentiment de système désordonné, vous ne savez jamais et ne savez pas à quoi ressemblera l'application que vous téléchargez à partir du magasin.

Historiquement, il s'est avéré que les développeurs tiers, aussi bien les grandes entreprises que les petits acteurs, ne voulaient pas créer de logiciel pour Windows Phone. Microsoft a dû payer pour l'adaptation de programmes existants, mais très vite, MS s'est rendu compte qu'ils perdraient de l'argent s'ils donnaient de l'argent à tout le monde pour cela. Le chemin était une impasse. De plus, la complexité de la programmation pour Windows Phone a provoqué le rejet des développeurs, ainsi qu'un petit nombre d'utilisateurs, dont la plupart ne sont pas prêts à payer pour des applications, car ils utilisent des téléphones pour les appels et les SMS, mais pas comme les smartphones modernes. Tout cela a créé les conditions lorsque la lutte pour le nombre d'applications dans le magasin de Microsoft a commencé, lorsqu'il a été nécessaire de rattraper d'autres systèmes. Et cela a conduit à des résultats désastreux, le magasin s'est transformé en un tas d'ordures qui vit sa propre vie, différente de la vie de la planète entière.

Ainsi, dans le magasin, vous pouvez trouver des programmes créés sur le genou en quelques heures pour vous montrer comment programmer ! Par exemple, c'est l'un des lecteurs vidéo sur lequel je suis tombé par hasard. Et le créateur n'est pas du tout timide à ce sujet et a ajouté cette information à la description du programme.

Mais ce sont des fleurs, les baies commencent au moment où vous essayez de trouver quelque chose, une recherche dans le magasin d'applications ne donne presque jamais de résultat adéquat. Les descriptions des programmes sont si tordues que beaucoup d'entre eux disparaissent de la recherche, vous ne pourrez pas les trouver à moins de connaître exactement le nom. Pas cool.

Malgré le fait qu'il existe des graphiques de logiciels, ils ne contiennent pas beaucoup de logiciels intéressants. Découvrez à quoi ressemblent les 10 meilleures applications sur Android, iOS et Windows 10 Mobile et voyez la différence.





Windows 10 Mobile



Laissez-moi vous donner un exemple simple tiré de la vie. J'aime jouer à divers jeux sur la route, préférant le genre Tower Defense très répandu. Il existe plus d'une douzaine d'excellents jeux sur iOS / Android, sur les deux plates-formes, ils coïncident presque entièrement, et le nombre total de jouets de ce genre est estimé à une centaine, voire plus. Combien y a-t-il de jeux de ce genre sur Windows 10 ? Exactement un, selon un terme de recherche du magasin Microsoft.



Comme je l'ai mentionné ci-dessus, de nombreux programmes gratuits d'autres plates-formes ne sont pas disponibles sur Windows 10 ou ont des fonctionnalités très limitées. Par exemple, le même Instagram est en version bêta, il n'y a pas de support pour les vidéos et de nombreux effets, ainsi que les outils d'édition. Dans l'alternative et le meilleur client 6tag, vous devrez payer 119 roubles pour pouvoir travailler avec la vidéo.



La principale plainte concernant le logiciel pour Windows 10 Mobile est qu'il n'y a pas d'alternative, il n'y a pas de versions différentes de programmes. Mais encore plus déprimant est le fait que le logiciel lui-même est extrêmement simple, pour correspondre au système. Selon les normes du monde OS moderne, c'est une sorte d'âge de pierre. J'ai essayé de me souvenir d'au moins un programme qui sur Windows 10 Mobile serait supérieur dans ses caractéristiques à un logiciel similaire sur iOS / Android, mais peu importe à quel point j'ai essayé, je n'ai pas pu le faire.

De plus, MIcrosoft considère que son propre système d'exploitation est si pauvre et limité en capacités qu'il crée des logiciels pour ses services principalement pour iOS / Android, c'est la tendance de l'année dernière. Fait intéressant, le logiciel pour les systèmes d'autres personnes est le premier à recevoir des fonctions qui apparaîtront sur Windows 10 Mobile dans un an ou n'apparaîtront pas du tout. C'est-à-dire qu'une question naturelle se pose, quel est l'avantage du système d'exploitation de Microsoft, si tous les services de marque sont disponibles dans la meilleure qualité sur iOS / Android ? Pour les fans de Microsoft, ce fait est très douloureux, ils essaient de trouver de nombreuses excuses pour protéger l'entreprise. Mais tout ce que je vois ici, c'est que le développement pour d'autres systèmes est tellement plus facile que même chez Microsoft, ils le prouvent avec leur logiciel. Quels pourraient être les meilleurs anti-publicités Windows 10 Mobile ?

Et c'est une autre indication indirecte de la direction prise par l'entreprise et des raisons pour lesquelles elle va abandonner la version actuelle du système au profit de Windows 10 standard fonctionnant sur des processeurs Intel.

Microsoft Outlook - courrier sur les dix premiers

Beaucoup de mes connaissances aiment tellement MS Outlook sur un ordinateur personnel qu'elles installent une version de Windows sur leur MacBook et utilisent leur courrier dans cet environnement. Outlook Anywhere n'a pas hérité de toutes les fonctionnalités de ses aînés, mais il n'est pas non plus devenu un vilain petit canard. La version mobile de MS a reçu la possibilité de joindre des fichiers de OneDrive et d'autres programmes à des lettres, mais pas du système de fichiers, qui n'est en fait pas là pour l'utilisateur. Le moteur a ajouté la mise en forme des lettres, comme dans MS Word, ce qui n'est pas mal, de nombreuses pages HTML s'ouvrent dans la fenêtre MS EDGE. Il existe même des gestes lorsque vous pouvez faire glisser certains messages dans le menu et configurer une action pour eux (cochez la case ou archivez - c'est la valeur par défaut, mais vous pouvez également définir d'autres actions). Il existe une boîte aux lettres unifiée, mais il n'y a pas de système de filtrage, ce qui peut déranger quelqu'un. Mais il y a une bonne intégration avec le calendrier, lorsque les événements peuvent y être entrés en quelques clics. Une autre chose est qu'il n'y a tout simplement rien d'inhabituel ou de distinction entre ce programme et le courrier standard de GMail sur Android.



Navigation en ligne et hors ligne, Maps Here

Pour moi, la qualité de la navigation se mesure non seulement par le dessin des cartes, mais aussi par le nombre de POI par lesquels on peut rechercher certains objets. Dans Ici, le nombre de points disponibles à la fois en ligne et hors ligne n'est pas très important et leur pertinence laisse beaucoup à désirer, le même Google Maps est un cran au-dessus. Aux États-Unis, j'ai utilisé la navigation Here pendant une semaine, je l'ai comparée à Google Maps et j'ai tout le temps réalisé que sans une telle assurance, je manquerais souvent quand les magasins sont ouverts, où ils se trouvent et les itinéraires seraient loin d'être optimaux. La raison principale est que les cartes peuvent être améliorées lorsqu'un grand nombre de personnes les utilisent, mais ici, ce n'est tout simplement pas le cas. Le seul avantage est la possibilité de télécharger des cartes de différentes régions pour une navigation hors ligne (gratuitement).



Applications universelles ou UWP

Microsoft a décidé de lutter contre le manque d'applications mobiles de qualité en créant une Universal Apps Platform (UWP).




Les développeurs avec un nombre minimal de modifications peuvent créer leurs applications pour différents appareils, et l'utilisateur obtient pratiquement la même application sur chacun des appareils. Idéalement ? Indubitablement. Le problème ici est exactement le même qu'avant. De nombreux créateurs de logiciels pour la version de bureau de Windows ne sont en aucun cas représentés sur les plateformes mobiles, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être la source d'un tel logiciel. Mais les développeurs actifs sur iOS / Android ne créeront presque jamais d'applications pour Windows, car ils ne voient pas ce marché. Des cas isolés d'applications universelles montrent qu'elles sont créées soit par Microsoft lui-même, soit par de grandes entreprises. En règle générale, ces applications ne sont pas trop compliquées pour les développeurs tiers.

Toutes sortes de choses et quelques impressions

Il se trouve que Microsoft a commencé à publier activement ses applications clés pour iOS / Android, par exemple, cela s'applique à la suite bureautique, c'est-à-dire que ces applications sont désormais plus fonctionnelles sur les plates-formes étrangères. Merveilleux? Pas ce mot. Et il n'y a aucune raison de les obtenir au sein de Windows 10 Mobile, à l'exception du coût de l'abonnement, qui peut différer à l'avenir, désormais il est nul partout. Je ne vois pas grand chose à décrire ce logiciel, il est bien connu.

En plus de s'arrêter chez MS Groove, TV and Movies, les applications "News", "Finance". Ils sont tous standards et familiers, ils ont des caractéristiques à la fois positives et négatives, mais ils ne peuvent avoir aucune influence décisive sur le choix du système.

Presque deux mois avec le Lumia 950, quelques mises à jour de l'OS pendant ce temps, et une conclusion que beaucoup n'aimeront pas. Le système reste brut. Cela arrive à l'inimaginable, l'application Photos (album) commence soudainement à consommer de l'énergie comme anormal, environ 7% de la batterie par heure. Pendant une demi-journée, le téléphone est déchargé à zéro, et à la sortie je n'ai que de l'irritation. L'erreur est bien connue, documentée, et ils promettent de la corriger dans un proche avenir, dans un mois ou deux.

J'aime le fait que maintenant, au moins, vous pouvez obtenir l'annuaire téléphonique de GMail, extraire les contacts du cloud de Google, aucune béquille n'est nécessaire. Mais je n'aime absolument pas le fait que les applications vivent une vie indépendante et que le système soit assemblé à partir de briques séparées, qu'elles n'ont pas pris la peine de ramener à un dénominateur commun.

Parmi les erreurs amusantes mais typiques de Windows 10 Mobile, je me souviens du réveil. Si vous manquez votre réveil le matin sans toucher votre téléphone, le lendemain matin, vous saurez que vous l'avez manqué deux fois. C'est-à-dire qu'on vous montrera d'abord un nouveau réveil, puis l'ancien manqué. Cela ne rentre pas dans mon esprit. Le système ne remplace pas par un nouvel événement celui qui est déjà passé et n'a pas reçu la réponse de l'utilisateur. Je me fiche de ce qui est arrivé au réveil hier, je l'ai déjà raté et je n'en ai pas besoin. Pourquoi le montrer une seconde fois ? De plus, l'alarme est réglée à la même heure tout au long de la semaine.

Un autre point, très ennuyeux, est les suggestions constantes pour redémarrer le téléphone, car il pense que la carte SIM ou ses paramètres ont changé. Aucune modification n'a été apportée et après un redémarrage, tout recommence. Le glitch flotte, il est arrivé qu'il soit parti pendant une semaine, puis il se manifeste à nouveau et agace.

Le système s'est avéré très grossier, de plus, de nombreuses choses qui fonctionnaient dans Windows Phone 8.1 manquent ici ou ne fonctionnent pas correctement. Et c'est un net recul, qui ne peut en aucun cas être corrigé. Par exemple, pour le signet « Personnes », tous les comptes sociaux associés au nom d'une personne ont été supprimés. Ils ne peuvent désormais plus être affichés à partir du signet, comme auparavant.

Ce système est parfait pour les appareils économiques à partir desquels ils appellent, écrivent des SMS, utilisent parfois d'autres fonctions. Mais vous ne pouvez pas l'appeler une plate-forme à part entière et moderne pour un smartphone. Bien sûr, chacun ici peut se faire sa propre opinion, mais même après avoir attendu quelques mois depuis le début des ventes du Lumia 550/950/950 XL, je n'ai pas attendu une version stable de Windows 10 Mobile et des correctifs pour les mineurs. et de sérieux bugs. La raison en est que le système n'est pas activement développé et de facto a déjà été abandonné, c'est un mort-vivant. Bien sûr, bon nombre de ses éléments formeront la base de la prochaine version, aujourd'hui les numéros de version de Windows ne diffèrent en aucune façon entre les versions mobile et de bureau, à l'avenir l'unification sera encore plus grande. Il était possible d'approfondir les détails individuels, mais ce n'est pas nécessaire. Ce qui est décrit ci-dessus est suffisant pour évaluer ce dont Windows 10 Mobile est capable et ce qu'il ne peut pas faire et n'apprendra jamais. À l'heure actuelle, la demande de smartphones Windows 10 Mobile est à un niveau historiquement bas pour Windows Phone, les ventes de trois modèles Lumia sont si faibles qu'avec le même Lumia 950, ils offrent gratuitement le Lumia 550. Et ici, il convient de noter que les appareils ont un matériel normal, mais que tout repose sur le système lui-même, ce que le marché et les consommateurs n'ont pas accepté. Et il n'y a tout simplement rien à ajouter à cela, la part de Windows Phone dans le monde a chuté de 1% et continue de baisser. Ce n'est même pas la catégorie "Autres", mais moins. Au premier trimestre 2016, la troisième place après Android et iOS, curieusement, sera prise par Tizen, les ventes depuis un mois et demi en parlent en toute clarté.

P.S. Des critiques de Lumia 950/550 apparaîtront dans les prochains jours, dans lesquelles je me concentrerai sur mes impressions sur le matériel et les appareils eux-mêmes.

Le fabricant d'électronique Apple a délibérément déclenché une guerre pour l'avenir des ordinateurs lorsqu'il a dévoilé le premier iPad. Cette tablette établit un équilibre confortable entre la facilité d'utilisation, l'espace de l'écran et la portabilité. Il n'a pas fallu longtemps avant que Google et Microsoft reconnaissent l'importance des tablettes.

De son côté, Microsoft a décidé d'enquêter sur une nouvelle catégorie avant de placer un pari. Google a réagi assez rapidement à la menace de l'iPad en lançant son système d'exploitation Android Honeycomb pour qu'il s'exécute sur des tablettes tierces. Il a fallu un certain temps avant que Microsoft ne réalise son erreur avec la catégorie des tablettes. La société a changé de cap sur tous les fronts en proposant au monde sa propre série de tablettes Surface, ainsi qu'en proposant Windows 8 et Windows 8.1 sur tablettes. Les nouvelles tablettes Surface, ainsi que les tablettes d'autres fabricants, sont alimentées par, ce qui offre une vision Microsoft unifiée des systèmes d'exploitation pour ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, tablettes et smartphones.

Tablette Windows 10 :

Certaines personnes disent que les tablettes Windows 10 et les tablettes Android ne sont pas différentes, elles disent qu'elles font la même chose à long terme. Ces gens ont tort ; Google et Microsoft ont une vision complètement différente des tablettes et de leurs capacités, vous devez donc comprendre la différence avant de décider quelle tablette vous voulez vraiment acheter.

Windows 10 : Différences

Les différences entre l'approche de Microsoft et de Google vis-à-vis des tablettes sont immédiatement apparentes en regardant simplement les appareils disponibles dans les rayons des magasins. Craignant la domination d'Apple dans la zone haut de gamme, Microsoft a transformé ses énergies en tablettes haut de gamme. En plus du segment coûteux, Microsoft et ses partenaires misent sur des appareils universels, estimant que l'utilisateur veut un appareil capable de tout faire.



tablette Android: Google Pixel C.

Google adopte une approche légèrement différente avec Android. Il existe plus d'un millier de tablettes Android différentes, dont la plupart sont officielles et d'autres non. Il existe de petites tablettes avec des panneaux de 7 pouces pour les utilisateurs qui souhaitent uniquement regarder des films et lire des livres. Il existe des tablettes aux performances percutantes dans l'écosystème Android. Par exemple, une tablette présente des indicateurs de haute performance.

—
La qualité d'une tablette Android que vous obtenez n'est limitée que par le montant d'argent que vous êtes prêt à dépenser pour l'acheter. La nature ouverte d'Android et le besoin constant des fabricants de matériel de créer les meilleurs processeurs pour leurs tablettes ont fait qu'Android a fait preuve de force brute. Par exemple, cette dernière fonctionne sur un processeur à 8 cœurs, ce qui signifie qu'il n'y a pratiquement rien que cette tablette ne puisse faire. Il utilise également un écran AMOLED d'une résolution époustouflante. Il s'agit d'une technologie incroyable avec des noirs très profonds et d'autres couleurs éclatantes. La Galaxy Tab S2 de 8 pouces est entrée sur le marché avec un prix de 32 000 roubles.



Tablette Android:

Le développement rapide de nouveaux designs est dicté par le fait que les fabricants de tablettes Android prennent souvent des décisions risquées, contrairement aux autres fabricants de matériel. La Lenovo Yoga Tab 3 Pro, par exemple, offre aux utilisateurs un écran de 10,1 pouces et un projecteur intégré pour seulement 449 $ (32 000 RUR). Plus récemment, nous avons examiné la dernière tablette Lenovo et l'avons classée parmi les meilleures tablettes pour la consommation de contenu sous Android.

Les tablettes Android peuvent être très, très bon marché. A titre de comparaison, la tablette Lenovo Tab 2 A7 coûte environ 6 000 roubles. Il est alimenté par un processeur à 4 cœurs et offre un écran de 7 pouces. Les tablettes Android sont disponibles dans une grande variété de couleurs, de tailles, de prix et d'expériences. Chacun prend en charge le Wi-Fi, certains prennent en charge les forfaits mobiles pour une connectivité permanente, la 3G et la 4G.

Les tablettes Windows, bien sûr, ont également une certaine variété, mais le nombre d'offres des fabricants de matériel ne peut tout simplement pas être comparé à Android. Au lieu de cela, la plupart des tablettes Windows 10 se concentrent sur la consommation et la création de contenu. Et vous ne pourrez pas obtenir la même chose à partir d'une tablette Android en connectant simplement une souris et un clavier, ils ne peuvent tout simplement pas offrir l'expérience de Windows 10 et des tablettes sur ce système d'exploitation.



Tablette Windows 10 : HP Pavillon X2.



Tablette Windows 10 : Microsoft Surface3.

Les tablettes Android ont les meilleures fonctionnalités que vous pouvez trouver et des applications de divertissement en nombre, mais elles sont toujours commercialisées en tant que compagnons d'autres appareils. Microsoft est prêt à parier que vous souhaitez intégrer votre ordinateur principal dans une tablette. Encore une fois, votre choix dépend de la préférence de votre système d'exploitation.

Tablettes Android vs tablettes surWindows 10 : Logiciel

Les avantages matériels de chaque plate-forme sont étroitement liés à leurs logiciels.

Conçu pour le travail et le jeu, Windows 10 sur tablettes utilise un certain nombre de gadgets matériels pour essayer de trouver le bon équilibre entre la consommation sans effort de contenu multimédia et le travail avec Word, PowerPoint et des présentations. Vous avez peut-être entendu dire que Windows 8 n'avait pas entendu parler d'équilibre. Vous l'avez bien entendu.



Windows 10 utilise d'autres astuces pour faciliter la transition entre les ordinateurs portables ou les iPad concurrents. Brancher ou débrancher le clavier change les modes du système. Lorsque le mode tablette est actif, les applications remplissent tout l'écran et les commandes à l'écran s'agrandissent. En appuyant sur le bouton Démarrer, vous accédez à un menu plein écran, avec des vignettes de mise à jour automatique. Lorsque le mode tablette est désactivé, l'écran Démarrer devient le menu Démarrer et les applications peuvent être lancées à l'aide de la souris et du clavier. Encore une fois, les applications du Windows Store fonctionnent côte à côte.



Les utilisateurs de Windows peuvent exécuter deux applications simultanément sur l'écran en mode tablette, sur lequel Android travaille toujours. Il existe également un support multi-utilisateurs. Microsoft a également résolu efficacement les problèmes de prise en charge de la souris, du clavier, du stylet et des capteurs.

Android sur tablettes

Android est un système d'exploitation purement tactile. C'est bien car la plupart des utilisateurs veulent interagir avec des tablettes pour la consommation de médias. Seule la bonne taille joue un rôle.

Plusieurs partenaires matériels Android ont apporté des modifications au système d'exploitation, offrant par exemple la possibilité d'exécuter deux applications en même temps. Ce n'est cependant pas la solution la plus universelle car les applications disponibles dans ce mode de fonctionnement sont assez limitées. Android propose également plusieurs comptes d'utilisateurs, vous pouvez donc partager des jeux et des applications avec votre enfant ou votre conjoint sans trop de configuration. Vous avez accès à un grand nombre d'applications, car la boutique Android propose des milliers d'applications. Windows est toujours en train de rattraper son retard. Il faut aussi mentionner que tous les programmes achetés pour tablettes et smartphones sont disponibles sur les deux appareils. Windows 10 propose une solution similaire, mais peu de personnes disposent de Windows Phone.



Pour faciliter votre choix, vous pouvez considérer les tablettes Android comme de très gros smartphones. Ils proposent également des tâches simples et permettent de basculer entre elles. Lire, regarder et écouter, ce sont les activités les plus populaires pour les tablettes Android. La création de contenu est mieux mise en œuvre sur les tablettes Windows 10.



La sécurité devient un problème pour les tablettes Windows 10 et les tablettes Android. Ces dernières années, les développeurs d'applications ont ciblé Google Play pour diffuser des logiciels malveillants, tout comme ils ont attaqué Internet Explorer sur Windows l'année dernière. La plupart des fabricants de tablettes incluent des logiciels sur leurs appareils pour analyser et détecter les logiciels malveillants. Windows reste une cible pour les pirates, mais la situation est moins critique. Microsoft inclut son propre logiciel de sécurité Windows 10, Windows Defender, entièrement gratuit.

Tablettes Android vs tablettes surWindows 10 : quoi acheter ?

L'achat d'une tablette Android ou d'une tablette Windows 10 dépend de vos besoins. Certains n'ont pas besoin, car ils ne vont pas, de connecter une souris ou un clavier à leurs appareils. Android a du sens lorsque les utilisateurs préfèrent une expérience de tablette propre.

Pour ceux qui cherchent à réduire le nombre d'appareils qu'ils utilisent à la maison et à garder leur lieu de travail propre, les tablettes Windows 10 sont un bon plan. Les tablettes Windows offrent des fonctionnalités de bureau et des ports USB pleine taille que vous ne trouverez tout simplement pas sur Android. Mieux encore, ils prennent en charge la souris, ce que la plupart des utilisateurs n'apprécieront pas tant qu'ils n'auront pas essayé de modifier la mise en forme du document. Comme avec un ordinateur portable ou un ordinateur, vous devez décider ce que vous voulez de votre tablette, puis prendre une décision.

Le monde moderne des gadgets invite les utilisateurs à choisir non seulement parmi les modèles de smartphones et leurs caractéristiques techniques, mais aussi parmi les systèmes d'exploitation qui contrôlent les gadgets. Quel OS mobile est le meilleur : Windows ou Android ? Analysons et comprenons.






Prévalence et choix

Le système d'exploitation mobile le plus répandu aujourd'hui est Android. Ce système d'exploitation mobile de Google a conquis le marché, étant installé sur 75% des gadgets dans le monde. Windows Mobile, idée originale de Microsoft, n'affiche que 12 % des gadgets. Et ce n'est pas seulement que le système est plus populaire, Android est installé sur la plupart des nouveaux smartphones sortis. Tous les nouveaux modèles équipés de Windows Mobile - vous pouvez les mémoriser par cœur, quand - vous ne pouvez pas les compter.

Pour choisir un smartphone sur Android, vous aurez au moins deux douzaines d'options, dans le cas de Windows - pas plus de 10.

Le principal distributeur de Windows Mobile est Nokia, qui appartient également à Microsoft. D'autres entreprises manufacturières produisent des modèles avec des « fenêtres » comme variété, concentrant leur production sur le « robot vert ».

Disponibilité

Ces smartphones Windows qui sont en vente aujourd'hui, par prix, sont dans le même créneau avec des modèles TOP Android similaires. Nous parlons de smartphones ordinaires du segment intermédiaire.

Si l'on prend en compte les produits chinois bon marché de gadgets, qui en très grand nombre ont un Android préinstallé, alors ils sont plusieurs fois moins chers que les smartphones basés sur Windows, mais la qualité des premiers est nettement inférieure.

Nombre de candidatures

Le Windows Store contient environ 125 000 applications, pour les Russes de cette liste, seulement 105 000 sont disponibles. Mais dans la boutique d'applications pour Android - Google Play, 700 000 applications sont disponibles. Par conséquent, si vous êtes un amateur ou envisagez d'installer un grand nombre d'applications : programmes et jeux, alors sur Google Play ils sont proposés pour tous les goûts, et dans le Windows Store leur choix est très limité.

La plupart des applications : divers services, sites Web, réseaux, sociétés de télévision et de radio et jeux sont développés pour Google Play et l'AppStore (magasin iOS), mais beaucoup d'entre eux n'ont pas de versions pour le Windows Store. Plus vous pourrez installer d'applications, plus votre smartphone sera vivant et intéressant.

Commodité

La commodité étant un facteur subjectif, les journalistes du site partageront leurs impressions personnelles sur ces deux systèmes d'exploitation mobiles.

Le mobile est outrageusement simple, le bureau est représenté par des tuiles, chacune étant un raccourci vers une application. Quelques minutes suffiront pour l'adaptation dans le système. Quant au système d'exploitation mobile Android, il ressemble plus à une version informatique de Windows à laquelle nous sommes habitués, avec un bureau et des icônes d'application classiques. Cela ne veut pas dire qu'Android est difficile - non, mais il faudra un peu plus de temps pour le maîtriser que pour "tuiles".

Encore une fois, plus vous pourrez installer une variété d'applications, plus il vous sera facile de travailler avec le gadget. Et Android a beaucoup de telles applications dans son arsenal. Android est suffisamment flexible pour que vous puissiez faire presque tout ce que vous voulez avec.

Windows est une source fermée, ce système d'exploitation mobile ne convient donc pas aux utilisateurs actifs. Mais ceux qui privilégient la sécurité et la protection devraient choisir Windows.

Android est également pratique car un grand nombre de sites et de forums sont dédiés à ce système mobile, qui ont des réponses à toutes les questions des débutants, ainsi que des manuels pour éliminer les problèmes avec le système et le fonctionnement des appareils.

Stabilité

La stabilité de l'OS mobile est un concept très relatif. Tout dépend de la façon dont vous utiliserez votre gadget : si les deux sont stables pour les appels et les SMS, si vous l'utilisez activement, un "bug" inattendu peut survenir pour les deux, mais dans une plus grande mesure pour Android.

Néanmoins, en raison de sa popularité, Android a un gros inconvénient - la vulnérabilité aux virus. De nombreux virus et logiciels espions ont déjà été écrits pour ce système d'exploitation mobile, et n'importe qui peut en attraper un assez facilement. Pour la plupart, ces programmes malveillants ne font pas beaucoup de mal, mais vous devez toujours vous procurer un programme antivirus. En raison du code source fermé, il n'y a pas de virus dans l'arrière-plan de Windows.

Ce qui est mieux?

En résumant tout ce qui précède, la conclusion est sans ambiguïté : Android est meilleur que Windows, gagnant un avantage certain dans la course.

Le "Window System" convient aux utilisateurs de smartphones qui aiment la simplicité, et leurs tâches principales sont : les appels et SMS, l'accès à Internet, la lecture des actualités et des prévisions météorologiques, et la possibilité d'installer quelques applications. Le Green Robot convient aux utilisateurs actifs qui souhaitent tirer le meilleur parti de leur smartphone.

Vous pouvez comparer visuellement le travail des smartphones des deux systèmes d'exploitation mobiles : Android L et Windows Phone 8.1 en regardant la vidéo ci-dessous.