Comparaison des processeurs Nix. Architectures de processeurs Intel de tous les temps

Cet article discutera en détail dernières générations Processeurs Intel basés sur l'architecture Kor. Cette entreprise occupe une position de leader sur le marché systèmes informatiques, et la plupart des PC sont actuellement assemblés sur ses puces semi-conductrices.

La stratégie de développement d'Intel

Toutes les générations précédentes de processeurs Intel étaient soumises à un cycle de deux ans. La stratégie de publication des mises à jour de cette société s’appelle « Tick-Tock ». La première étape, appelée « Tick », consistait à convertir le CPU vers un nouveau procédé technologique. Par exemple, en termes d'architecture, les générations Sandy Bridge (2e génération) et Ivy Bridge (3e génération) étaient quasiment identiques. Mais la technologie de production du premier était basée sur les normes 32 nm et la seconde - 22 nm. On peut en dire autant de HasWell (4e génération, 22 nm) et BroadWell (5e génération, 14 nm). À son tour, l'étape « So » signifie un changement radical dans l'architecture des cristaux semi-conducteurs et une augmentation significative des performances. Les exemples incluent les transitions suivantes :

    Westmere de 1ère génération et Sandy Bridge de 2ème génération. Processus technologique dans ce cas, c'était identique - 32 nm, mais les changements en termes d'architecture de puce sont importants - le pont nord de la carte mère et l'accélérateur graphique intégré ont été déplacés vers le CPU.

    "Ivy Bridge" de 3ème génération et "HasWell" de 4ème génération. La consommation électrique du système informatique a été optimisée et les fréquences d'horloge des puces ont été augmentées.

    5ème génération "BroadWell" et 6ème génération "SkyLike". La fréquence a encore été augmentée, la consommation électrique a été encore améliorée et plusieurs nouvelles instructions ont été ajoutées pour améliorer les performances.

Segmentation des solutions processeurs basées sur l'architecture Kor

Les unités centrales de traitement d'Intel ont le positionnement suivant :

    Les solutions les plus abordables sont les puces Celeron. Ils conviennent au montage ordinateurs de bureau, conçus pour résoudre les problèmes les plus simples.

    Les processeurs de la série Pentium sont situés un cran plus haut. Sur le plan architectural, ils sont presque entièrement identiques aux modèles Celeron plus jeunes. Mais le cache L3 plus important et les fréquences plus élevées leur confèrent un avantage certain en termes de performances. La niche de ce processeur est celle des PC de jeu niveau d'entrée.

    Le segment intermédiaire des processeurs Intel est occupé par des solutions basées sur Cor I3. En règle générale, les deux types de processeurs précédents ne disposent que de 2 unités de calcul. La même chose peut être dite à propos de Kor Ai3. Mais les deux premières familles de puces ne prennent pas en charge la technologie HyperTrading, alors que Cor I3 l'a. De ce fait, au niveau logiciel, 2 modules physiques sont convertis en 4 threads de traitement de programme. Cela permet une augmentation significative des performances. Sur la base de tels produits, vous pouvez déjà construire un PC de jeu de milieu de gamme, voire un serveur d'entrée de gamme.

    Le créneau des solutions au-dessus du niveau moyen, mais en dessous du segment premium, est rempli de puces basées sur Cor I5. Ce cristal semi-conducteur possède 4 cœurs physiques à la fois. C'est cette nuance architecturale qui apporte un avantage en termes de performances par rapport au Cor I3. Les nouvelles générations de processeurs Intel i5 ont des vitesses d'horloge plus élevées, ce qui permet des gains de performances constants.

    La niche du segment premium est occupée par les produits basés sur Cor I7. Le nombre d’unités de calcul dont ils disposent est exactement le même que celui du Cor I5. Mais ils, tout comme Cor Ai3, prennent en charge la technologie nommée « Hyper Trading ». Donc sur niveau du programme 4 cœurs sont convertis en 8 threads traités. C'est cette nuance qui offre un niveau de performances phénoménal dont n'importe quelle puce peut se vanter. Le prix de ces puces est approprié.

Prises de processeur

Les générations sont installées sur différents types de sockets. Il ne sera donc pas possible d'installer les premières puces de cette architecture dans une carte mère pour un CPU de 6ème génération. Ou, à l’inverse, une puce nommée « SkyLike » ne peut pas être physiquement installée sur une carte mère pour processeurs de 1ère ou 2ème génération. Le premier socket de processeur s'appelait "Socket H", ou LGA 1156 (1156 est le nombre de broches). Il a été lancé en 2009 pour les premiers processeurs fabriqués selon les normes de tolérance de 45 nm (2008) et 32 ​​nm (2009), basés sur cette architecture. Aujourd’hui, c’est dépassé tant moralement que physiquement. En 2010, le LGA 1155, ou « Socket H1 », l'a remplacé. Les cartes mères de cette série prennent en charge les puces Kor des 2e et 3e générations. Leurs noms de code sont respectivement « Sandy Bridge » et « Ivy Bridge ». L'année 2013 a été marquée par la sortie du troisième socket pour puces basées sur l'architecture Kor - LGA 1150, ou Socket H2. Il était possible d'installer des processeurs de 4e et 5e générations dans ce socket de processeur. Eh bien, en septembre 2015, le LGA 1150 a été remplacé par le dernier socket actuel, le LGA 1151.

Première génération de puces

Les processeurs les plus abordables de cette plate-forme étaient le Celeron G1101 (2,27 GHz), le Pentium G6950 (2,8 GHz) et le Pentium G6990 (2,9 GHz). Tous n’avaient que 2 cœurs. Le créneau des solutions de niveau intermédiaire était occupé par « Cor I3 » avec la désignation 5XX (2 cœurs/4 threads logiques de traitement de l'information). Un cran plus haut se trouvaient les « Cor Ai5 » étiquetés 6XX (ils ont des paramètres identiques aux « Cor Ai3 », mais les fréquences sont plus élevées) et 7XX avec 4 vrais cœurs. Les systèmes informatiques les plus productifs ont été assemblés sur la base de Kor I7. Leurs modèles étaient désignés 8XX. La puce la plus rapide dans ce cas était étiquetée 875K. Grâce au multiplicateur déverrouillé, il était possible d'overclocker un tel appareil. Le prix était approprié. Ainsi, il a été possible d’obtenir une augmentation impressionnante des performances. À propos, la présence du préfixe «K» dans la désignation du modèle de CPU signifiait que le multiplicateur était déverrouillé et que ce modèle pouvait être overclocké. Eh bien, le préfixe « S » a été ajouté pour désigner les puces économes en énergie.

Rénovation architecturale prévue et Sandy Bridge

La première génération de puces basées sur l'architecture Kor a été remplacée en 2010 par des solutions baptisées « Sandy Bridge ». Leurs « trucs » clés étaient le transfert le pont Nord et un accélérateur graphique intégré sur la puce de silicium du processeur en silicium. Le créneau des solutions les plus économiques était occupé par les Celerons des séries G4XX et G5XX. Dans le premier cas, le cache de niveau 3 était réduit et il n'y avait qu'un seul cœur. La deuxième série, quant à elle, pouvait se vanter de disposer de deux unités de calcul à la fois. Les modèles Pentium G6XX et G8XX sont situés un cran plus haut. Dans ce cas, la différence de performances était assurée par des fréquences plus élevées. C'est G8XX à cause de ça caractéristique importante semblait préférable aux yeux de l’utilisateur final. La gamme Kor I3 était représentée par des modèles 21XX (c'est le chiffre « 2 » qui indique que la puce appartient à la deuxième génération de l'architecture Kor). Certains d'entre eux avaient l'indice « T » ajouté à la fin - des solutions plus économes en énergie avec des performances réduites.

À leur tour, les solutions « Kor Ai5 » ont été désignées par 23ХХ, 24ХХ et 25ХХ. Plus le marquage du modèle est élevé, plus haut niveau Performances du processeur. Le « T » à la fin est la solution la plus économe en énergie. Si la lettre « S » est ajoutée à la fin du nom, il s'agit d'une option intermédiaire en termes de consommation électrique entre la version « T » de la puce et le cristal standard. Index «P» - l'accélérateur graphique est désactivé dans la puce. Eh bien, les jetons avec la lettre « K » avaient un multiplicateur débloqué. Des marquages ​​similaires sont également pertinents pour la 3ème génération de cette architecture.

L’émergence d’un nouveau procédé technologique plus avancé

En 2013, la 3ème génération de processeurs basés sur cette architecture est sortie. Sa principale innovation est un processus technique mis à jour. Sinon, aucune innovation significative n’y a été introduite. Ils étaient physiquement compatibles avec la génération précédente de processeurs et pouvaient être installés sur les mêmes cartes mères. Leur structure de notation reste identique. Les Celerons ont été désignés G12XX et les Pentium ont été désignés G22XX. Seulement au début, au lieu de « 2 », il y avait déjà « 3 », qui indiquait l'appartenance à la 3ème génération. La ligne Kor Ai3 avait les index 32XX. Les "Kor Ai5" plus avancés ont été désignés 33ХХ, 34ХХ et 35ХХ. Eh bien, les solutions phares de « Kor I7 » étaient marquées 37XX.

La quatrième révision de l'architecture Kor

L'étape suivante était la 4ème génération de processeurs Intel basés sur l'architecture Kor. Le marquage dans ce cas était le suivant :

    Les processeurs de classe économique « Celerons » ont été désignés G18XX.

    Les "Pentiums" avaient les index G32XX et G34XX.

    Les désignations suivantes ont été attribuées à « Kor Ai3 » : 41ХХ et 43ХХ.

    « Kor I5 » peut être reconnu par les abréviations 44ХХ, 45ХХ et 46ХХ.

    Eh bien, 47XX ont été alloués pour désigner « Kor Ai7 ».

Puces de cinquième génération

basé sur cette architecture était principalement axé sur l'utilisation dans appareils mobiles. Pour les ordinateurs de bureau, seules les puces des gammes AI 5 et AI 7 ont été publiées. Et seulement très Quantité limitée des modèles. Le premier d’entre eux a été désigné par 56XX et le second par 57XX.

Les solutions les plus récentes et prometteuses

La 6e génération de processeurs Intel a fait ses débuts au début de l'automne 2015. Il s'agit de l'architecture de processeur la plus actuelle à l'heure actuelle. Les puces d'entrée de gamme sont désignées dans ce cas comme G39XX (« Celeron »), G44XX et G45XX (comme sont étiquetés « Pentium »). Les processeurs Core I3 sont désignés 61XX et 63XX. À son tour, « Kor I5 » est 64ХХ, 65ХХ et 66ХХ. Eh bien, seul le marquage 67XX est attribué pour désigner les solutions phares. La nouvelle génération de processeurs Intel n'en est qu'au début de son cycle de vie et de telles puces seront pertinentes pendant assez longtemps.

Fonctionnalités d'overclocking

Presque tous les jetons basés sur cette architecture ont un multiplicateur verrouillé. Par conséquent, l'overclocking dans ce cas n'est possible qu'en augmentant la fréquence. Dans la dernière, la 6ème génération, même cette capacité à augmenter les performances devra être désactivée par les fabricants de cartes mères dans le BIOS. Les exceptions à cet égard sont les processeurs des séries « Cor Ai5 » et « Cor Ai7 » avec l'indice « K ». Leur multiplicateur est débloqué, ce qui vous permet d'augmenter considérablement les performances des systèmes informatiques basés sur de tels produits semi-conducteurs.

L'avis des propriétaires

Toutes les générations de processeurs Intel répertoriées dans ce document ont haut degré efficacité énergétique et niveau de performance phénoménal. Leur seul inconvénient est prix élevé. Mais la raison réside ici dans le fait que le concurrent direct d’Intel, AMD, ne peut lui opposer des solutions plus ou moins intéressantes. Par conséquent, Intel, sur la base de ses propres considérations, fixe le prix de ses produits.

Résultats

Cet article a examiné en détail les générations de processeurs Intel uniquement pour les ordinateurs de bureau. Même cette liste suffit à se perdre dans les désignations et les noms. A cela s'ajoutent également des options pour les passionnés d'informatique (plateforme 2011) et diverses prises mobiles. Tout cela a été fait juste pour utilisateur final pourrait choisir la solution la plus optimale pour résoudre ses problèmes. Eh bien, les options les plus pertinentes actuellement envisagées sont les puces de 6e génération. Ce sont ceux auxquels vous devez prêter attention lors de l’achat ou de l’assemblage d’un nouveau PC.

Lors du choix d'un processeur Intel, la question se pose : quelle puce de cette société choisir ? Les processeurs possèdent de nombreuses caractéristiques et paramètres qui affectent leurs performances. Et conformément à cela et à certaines caractéristiques de la microarchitecture, le fabricant donne le nom approprié. Notre tâche est de mettre en lumière cette question. Dans cet article, vous apprendrez ce que signifient exactement les noms des processeurs Intel, ainsi que la microarchitecture des puces de cette société.

Note

Il convient de noter à l'avance que les solutions avant 2012 ne seront pas envisagées ici, car la technologie évolue à un rythme rapide et ces puces ont trop peu de performances avec une consommation d'énergie élevée et sont également difficiles à acheter à l'état neuf. De plus, les solutions serveur ne seront pas prises en compte ici, car elles ont un périmètre spécifique et ne sont pas destinées au marché grand public.

Attention, la nomenclature exposée ci-dessous peut ne pas être valable pour les processeurs plus anciens que la période indiquée ci-dessus.

Et si vous rencontrez des difficultés, vous pouvez visiter le site Internet. Et lisez cet article, qui en parle. Et si vous voulez en savoir plus sur les graphiques intégrés d'Intel, vous devriez le faire.

TIC Tac

Intel a une stratégie spéciale pour libérer ses « pierres », appelée Tick-Tock. Il s’agit d’améliorations annuelles constantes.

  • Une coche signifie un changement de microarchitecture, ce qui entraîne un changement de socket, des performances améliorées et une consommation d'énergie optimisée.
  • Cela signifie que cela entraîne une réduction de la consommation d'énergie, des possibilités de localisation plus transistors sur puce, une augmentation possible des fréquences et une augmentation des coûts.

Voici à quoi ressemble cette stratégie pour les modèles d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables :

MODÈLE «TICK-TOCK» DANS LES PROCESSEURS DE BUREAU
MICROARCHITECTURESCÈNESORTIEPROCÉDÉ TECHNIQUE
NéhalemDonc2009 45 nm
WestmereTeck2010 32 nm
Pont de SableDonc2011 32 nm
Pont de lierreTeck2012 22 nm
HaswellDonc2013 22 nm
BroadwellTeck2014 14 nm
Lac des CieuxDonc2015 14 nm
Lac KabyAlors+2016 14 nm

Mais à solutions basse consommation(smartphones, tablettes, netbooks, nettops) ressemblent à ceci :

MICROARCHITECTURES DE PROCESSEURS MOBILES
CATÉGORIEPLATE-FORMECŒURPROCÉDÉ TECHNIQUE
Netbooks/Nettops/Ordinateurs portablesBraswellAirmont14 nm
Sentier de la Baie-D/MSilvermont22 nm
Meilleures tablettesSentier des saulesGoldmont14 nm
Sentier des cerisesAirmont14 nm
Baie Tral-TSilvermont22 nm
Sentier ClowerSatwell32 nm
Smartphones/tablettes haut/milieu de gammeMorganfieldGoldmont14 nm
MoorefieldSilvermont22 nm
MerrifieldSilvermont22 nm
Sentier Clow+Satwell32 nm
MedfieldSatwell32 nm
Smartphones/tablettes milieu de gamme/économiquesBinghamtonAirmont14 nm
RivertonAirmont14 nm
SlaytonSilvermont22 nm

A noter que Bay Trail-D est fait pour les ordinateurs de bureau : Pentium et Celeron avec l'index J. Et Bay Trail-M est pour solution mobile et sera également désigné parmi les Pentium et Celeron par sa lettre - N.

À en juger par les dernières tendances de l'entreprise, les performances elles-mêmes progressent assez lentement, tandis que l'efficacité énergétique (performances par unité d'énergie consommée) augmente d'année en année, et bientôt les ordinateurs portables disposeront des mêmes processeurs puissants que les gros PC (bien que de tels représentants existent toujours) .