Aujourd'hui, il existe environ trois douzaines de formats audio numériques courants. Pourquoi il était nécessaire de créer autant de types de fichiers audio pour stocker un type de contenu et comment gérer tout cela, vous l'apprendrez grâce à ce matériel.

Introduction

De nombreux utilisateurs préfèrent sûrement utiliser leur ordinateur personnel non seulement comme outil de travail, mais également comme centre multimédia sur lequel ils peuvent regarder des films ou des photos de famille, ainsi qu'écouter leur musique préférée. Même si les lecteurs numériques compacts ou les téléphones portables sont certainement plus adaptés à l'écoute de musique, contrairement à eux, un ordinateur peut faire plus que simplement lire de la musique.

Quelle que soit la quantité de mémoire intégrée de votre lecteur de musique, il ne sera probablement pas possible d'y stocker l'intégralité de votre bibliothèque musicale. De plus, vous pouvez créer, éditer, organiser et rechercher de la musique à l'aide de votre PC. N'oubliez pas non plus qu'il existe aujourd'hui environ trois douzaines de formats audio numériques courants, et que la plupart des lecteurs sont loin d'être omnivores et ne sont capables d'en lire que certains.

Alors pourquoi était-il nécessaire de créer autant de formats musicaux pour stocker un seul type de contenu ? Le fait est que le son dans la grande majorité des cas est stocké sous forme « compressée », puisqu'une minute d'une composition non compressée occupe environ 10 Mo sur le disque dur. D'une part, cela ne semble pas grand-chose, mais d'autre part, si vous êtes mélomane et que votre collection se compose de plusieurs centaines, voire milliers de chansons, alors il devient clair que le son doit être compressé pour pour réduire l'espace qu'il occupe sur les supports de stockage électroniques.

Pour compresser les fichiers musicaux, divers algorithmes spéciaux sont utilisés, qui déterminent ensuite la structure et les caractéristiques de la présentation des données audio, ou ce qu'on appelle formats audio numériques des dossiers. Tous les formats audio peuvent être divisés en trois groupes : les formats audio sans compression, avec compression sans perte et avec compression avec perte.

Sans compression

L'un des formats les plus courants de ce type peut être considéré comme le fameux WAV. Le son des fichiers portant cette extension est stocké sans aucune compression ni modification. Certes, beaucoup plus d'espace de stockage est nécessaire pour les fichiers non compressés et, par conséquent, WAV n'est plus largement utilisé que dans les applications audio et vidéo professionnelles, où le son avant traitement ne doit pas subir de perte de qualité. Stocker des compositions musicales ordinaires sous cette forme est un gaspillage injustifié.

Pour lire des fichiers WAV, vous n'avez besoin d'aucun logiciel spécial, puisque ce format est compris par tous les lecteurs multimédias, y compris le lecteur audio Windows Media standard intégré au système Windows.

Un autre format à mentionner utilisé pour stocker l'audio non compressé est celui développé par Apple appelé AIFF (Audio Interchange File Format). Comme vous l'avez peut-être deviné, il est le plus souvent utilisé sur les ordinateurs Macintosh exécutant des systèmes Mac OS X.

Compression sans perte (sans perte)

Les algorithmes qui compressent les fichiers audio sans perte fonctionnent sur le principe des archiveurs classiques. N'offrant pas le niveau de compression le plus élevé (de 40 à 60 %), ils n'ont pratiquement aucun effet sur la qualité sonore. Il convient également de noter que dans ce cas, les données codées peuvent être complètement restaurées dans leur forme d'origine. Par conséquent, l'utilisation de la compression sans perte est le plus souvent utilisée dans les cas où il est important de préserver l'identité des données compressées par rapport à l'original.

Les formats audio les plus populaires de ce groupe sont FLAC (Free Lossless Audio Codec), APE (Monkey's Audio), WMA (Windows Media Lossless) et ALAC (Apple Lossless Audio Codec). Chacun d’eux a ses propres avantages et inconvénients. Par exemple, le codec APE offre des gains de compression légèrement supérieurs, tandis que FLAC est plus courant. En général, tous les vrais mélomanes stockent leurs collections musicales dans des formats sans perte, car ils ne suppriment aucune donnée du flux audio et les fichiers créés à l'aide de ces codecs peuvent être écoutés même sur un équipement audio de haute qualité.

Pour lire les formats compressés sans perte, en règle générale, des lecteurs tiers (à l'exception de WMA) sont utilisés, tels que MPlayer, foobar, AIMP, Winamp, VLC et autres, car tous les codecs nécessaires y sont déjà intégrés. Une autre option consiste à installer séparément un package de codecs supplémentaires (par exemple, K-Lite), après quoi l'écoute de fichiers au format sans perte devient disponible à partir de presque tous les lecteurs audio.

La compression avec perte

Il s'agit du groupe d'algorithmes le plus populaire qui fournit le degré de compression audio maximum (jusqu'à 10 fois, voire plus). Certes, contrairement aux formats précédents, le fichier audio perd ici en qualité, et dans quelle mesure cela dépend directement du degré de compression.

Pour déterminer la qualité du son numérisé, l'indicateur le plus couramment utilisé est débit- la vitesse du flux sonore obtenu après compression et mesurée en kilobits par seconde (kbps). Comme nous l'avons déjà dit, en moyenne, une minute d'audio non compressé occupe environ 10 Mo, ce qui correspond à un flux audio d'environ 1 400 kbps. Après un codage avec perte, son débit peut chuter jusqu'à 56 kbps. Dans le même temps, il convient de considérer que pour conserver un son naturel, le débit doit être d'au moins 192 ou 256 kbit/s. Si le débit binaire du flux est de 320 kbit/s ou plus, la différence de son pour la plupart des gens entre l'audio compressé et non compressé disparaît pratiquement.

Le format le plus populaire ici est sans aucun doute le célèbre et apprécié MP3, développé par les spécialistes du célèbre MPEG (Moving Picture Experts Group). Il est le plus largement utilisé pour encoder des fichiers audio publiés sur Internet et divers services d'hébergement de fichiers en raison de sa capacité à réduire considérablement la taille des données transférées, ce qui est important lorsque la vitesse de connexion réseau est faible.

Les autres formats bien connus de cette série sont AAC (Advanced Audio Coding) et OGG Vorbis. En même temps, étant moins populaires, leurs algorithmes de compression sont plus avancés que ceux de leur principal concurrent. Ainsi, avec la même taille de fichier, ils offrent une meilleure qualité audio par rapport au MP3. Un autre avantage sérieux de ces formats est la possibilité d'encoder jusqu'à 48 canaux audio pour AAC et 255 pour OGG, contre seulement deux pour MP3.

Il convient de noter que le format WMA, propriété de Microsoft, a été créé à l'origine pour stocker et diffuser des informations audio sous forme compressée avec perte, et qu'un codage sans perte y a été ajouté il n'y a pas si longtemps, à partir de Windows Media Audio 9.1. Le format offre nominalement de meilleurs taux de compression que le MP3, donnant aux développeurs la possibilité de le comparer comme alternative aux algorithmes AAC et OGG concurrents. Certes, l'utilisation généralisée de WMA est entravée par sa nature fermée et son utilisation limitée sur de nombreuses plates-formes (systèmes d'exploitation). Et la prise en charge intégrée de la gestion des droits numériques (DRM) n'ajoute rien à la popularité de l'idée originale de Microsoft.

Bien que le MP3 soit inférieur à ses concurrents, tant en termes d'efficacité de compression que de qualité sonore, il reste le format audio le plus populaire. Le secret d'un tel succès peut probablement être qualifié d'inertie banale de la pensée, car au fil des années, la plupart des utilisateurs, des fabricants de matériel et des développeurs de logiciels s'y sont habitués. C'est pourquoi les fichiers MP3 peuvent être écoutés sur tout appareil capable de lire du son numérique - qu'il s'agisse d'un téléphone portable, d'un ordinateur personnel doté de n'importe quel système d'exploitation courant, d'un lecteur audio portable, d'un centre musical moderne ou d'un lecteur DVD.

Et même si d'autres formats ne peuvent pas encore se vanter d'un tel support, les choses ne vont pas si mal pour eux non plus. AAC a donc trouvé un large soutien auprès d'Apple, qui utilise ses algorithmes pour stocker des livres audio, des podcasts, de la musique dans l'iTunes Store et des sonneries. Ainsi pour les fans d’ordinateurs Macintosh, de tablettes iPad, de smartphones iPhone et de lecteurs iPod, ce format peut être considéré comme « natif ».

Les fichiers WMA peuvent être facilement lus sur n'importe quel PC exécutant le système d'exploitation Windows, qui est le système d'exploitation le plus utilisé au monde. Cependant, de nombreux fabricants de lecteurs audio portables et de lecteurs de disques optiques fixes prennent également en charge ce format. Mais pour écouter des fichiers aux formats OGG Vorbis ou AAC sur les systèmes Windows, vous devrez installer des codecs spéciaux. Ce n'est cependant pas un problème. L'installation du K-Lite Codek Pack gratuit mentionné ci-dessus vous permettra de lire presque tous les fichiers audio sur votre ordinateur à l'aide de votre lecteur préféré.

Conclusion

En conclusion, examinons de quel ensemble de logiciels vous aurez besoin pour transformer votre ordinateur personnel en un outil universel pour travailler avec des fichiers audio. Pour plus de commodité, nous diviserons toutes les applications en plusieurs groupes principaux.

Joueurs - servent à la lecture directe de fichiers sonores et sont également souvent utilisés pour cataloguer et organiser des collections musicales. Leur nombre est si énorme qu’il est impossible de les compter. Mais quand même, pour faciliter un peu votre choix, voici, selon nous, les douze plus populaires : Windows Media Player (intégré au système), Winamp, KMPlayer, iTunes, GOM Player, jetAudio, VLC Media Player (VideoLAN) , AIMP, BSPlayer, Real Player, WinDVD et Foobar2000.

Convertisseurs - des applications capables de convertir d'un format à un autre. À cette fin, vous pouvez utiliser les lecteurs les plus populaires sans recourir à des programmes spéciaux. Bien que dans certains cas, cela ne puisse être évité.

Rippers (attrapeurs) - vous permettent d'extraire des informations audio numériques à partir de supports optiques (Audio-CD, DVD) et de les enregistrer dans différents formats. Malgré la grande variété de grabbers, l'application EAC (Exact Audio Copy) a gagné en popularité dans ce domaine, vous permettant de réaliser les copies de disques les plus précises. D'autres extracteurs populaires incluent : Audiograbber, Reaper, Easy CD-DA Extractor et autres.

Éditeurs - des programmes conçus pour créer, enregistrer et éditer des données audio. Dans ce groupe, il existe à la fois des programmes assez simples qui permettent d'effectuer des opérations de base avec un fichier audio (couper, recadrer, fusionner, normaliser, etc.), et de vrais monstres pour un travail professionnel avec le son. Parmi les petits éditeurs, on peut souligner l'application Nero WaveEditor, pour sa taille modeste et en même temps ses fonctionnalités assez élevées. Les solutions de traitement audio professionnelles les plus populaires incluent : Adobe Audition, Sound Forge, Cubase, Sony Vegas Pro et autres.

Bien sûr, en théorie purement, un seul programme peut combiner toutes ces fonctions nécessaires, mais en pratique, utiliser une seule application pour toutes les tâches n'est pas toujours pratique. Et il est presque impossible d'obtenir une exécution de haute qualité de toutes les tâches à partir d'un seul programme.

Dans tous les cas, il est beaucoup plus pratique de disposer de plusieurs applications spécialisées, qui prennent moins de place et accomplissent mieux leurs tâches individuelles.

Souvent une mesure de la qualité d’une piste. Il y a beaucoup de débats sur le meilleur format musical. L'autre jour, j'ai été témoin d'une dispute similaire. Pas virtuel, mais réel. En général, j'ai décidé d'écrire un article sur les formats audio et d'essayer d'expliquer en langage humain quel est le meilleur format audio. J'essaierai d'éviter les termes abscons et les descriptions de caractéristiques, afin de ne pas blesser à nouveau le cerveau des lecteurs.

J’avoue tout de suite que je ne chanterai pas d’éloges en l’honneur d’un format audio particulier, tout comme je ne vais « rabaisser personne ». Laissez chacun décider par lui-même. Je n’entrerai pas dans les détails et passerai en revue les formats musicaux de haute qualité les plus connus.

Je crois que ces débats sont menés par des gens, c'est le moins qu'on puisse dire, qui ne connaissent pas ce sujet. Parce que les professionnels (c’est-à-dire les gens qui savent ce qu’ils font et pourquoi ils le font) ne feront pas ce genre de choses. Avec l’abondance actuelle de formats audio, toute personne dans le besoin trouvera ce dont elle a besoin. D'accord, il semblerait stupide de discuter entre un conducteur de tracteur et un conducteur pour savoir lequel est le meilleur : un tracteur ou une voiture. Pour certains usages - un tracteur, pour d'autres - une voiture. C'est la même chose ici.

WAV- est à juste titre considéré comme le format musical de la plus haute qualité. Ce format audio est non compressé et sans perte. Utilisé lors de l'enregistrement et du traitement du son, il s'agit de la plus haute qualité sonore, car l'enregistrement au format WAV s'effectue sans compression. Encodé dans tout autre format audio. Eh bien, en conséquence, il « pèse » beaucoup, il est donc principalement utilisé pour l'enregistrement sonore.

Compression audio avec perte

Je vais commencer par le format bien connu et universellement utilisé (bien que pas toujours apprécié) MP3. Ce format audio est activement utilisé partout où cela est nécessaire et là où ce n'est pas nécessaire. Mais cela ne veut pas dire qu’il est indigne de la place qu’il occupe dans sa niche. Très digne en effet. Bien qu'il soit « assis » dans sa niche depuis environ deux décennies, personne ne l'a encore « expulsé » de là. Et il y avait beaucoup de gens qui voulaient dire quelque chose. Et le principal favori d'entre eux WMA(Windows Media), conçu par Microsoft comme alternative au MP3. Il s’agit donc d’une alternative, malgré les efforts des développeurs. Caractère suivant - OGG. Malgré des opportunités plus grandes que MP3, par exemple, n’a jamais été largement reconnu. Bien qu'il soit pris en charge par de nombreux systèmes d'exploitation. Il convient peut-être de mentionner le format audio AAC, censé remplacer . Il a amélioré la qualité d’encodage et réduit les pertes de compression. Mais hélas.

Le principal avantage de ces formats est leur petite taille. L'inconvénient est la perte de qualité.

Compression audio sans perte

FLAC- peut-être le codec d'encodage et le format audio le plus populaire sans perte de qualité. Les mélomanes se tournent progressivement vers ce format. WavPack lui donne une digne concurrence, mais n'est pas si populaire. C'est la même histoire avec Pomme sans perte, dans lequel la taille est compressée à 60 %.

Ici, l'histoire est exactement le contraire : la qualité est meilleure et la taille est plus grande.

Les sceptiques affirment qu'il est presque impossible de distinguer à l'oreille MP3(320 kbit/s) de Sans perte. « S’il n’y a pas de différence, pourquoi payer plus ? » En effet, il est assez difficile de ressentir la différence entre les formats audio avec du matériel classique, même pour les mélomanes. Mais il y a aussi ceux qui ressentent immédiatement cette différence (j'étais personnellement présent à l'expérience). Mais lorsqu’on écoute sur un bon appareil, la différence est énorme. Le problème est que tout le monde ne peut pas se permettre un bon appareil.

Comme l'ont montré de véritables recherches sur le terrain, la bonne idée de classer les dix meilleurs formats audio s'est avérée être une tâche fondamentalement impossible.

Les conditions de compétition sont trop différentes pour des participants inégaux. En outre, certains stratagèmes de corruption ou lobbies de sociétés transnationales dans le domaine de l'enregistrement audio interfèrent avec notre bonne cause consistant à aider les gens à choisir le meilleur produit audio.

Le format MP3 le plus populaire au monde est devenu un leader de l'amour populaire uniquement grâce à des investissements de plusieurs milliards de dollars dans la promotion. Et si vous prenez la qualité sonore, c'est couci-couça. Et même en termes de compression et d’économie d’espace disque, ce n’est pas non plus le plus compressé.

Par conséquent, une décision de compromis a été prise : diviser les sujets expérimentaux en trois groupes et comparer et identifier les leaders au sein des groupes.

Trois types de formats audio

• Sans compression.
• Compression sans perte.
• La compression avec perte.

Les formats d'enregistrement audio non compressés ne donnent leur meilleur d'eux-mêmes que sur des équipements de reproduction sonore professionnels de haute qualité.

Si vous avez entre les mains une tablette ou un smartphone économique, une musique merveilleuse retentira dans votre gadget, mais vous ne l'entendrez pas simplement parce que les ressources logicielles et matérielles et les haut-parleurs ou les écouteurs ne sont pas capables de reproduire un son d'une telle qualité.

D'un autre côté, si vous effectuez un enregistrement audio MP3 via des systèmes stéréo et des amplificateurs professionnels, vous entendrez un tel bruit et un tel grincement dans les haut-parleurs que, encore une fois, ce type d'utilisation sera totalement inutile.

Classement audio par type d'équipement de reproduction sonore

1. Pour les équipements professionnels – formats audio non compressés.
2. Pour équipement semi-professionnel – formats audio compressés. Mais aucune perte.
3. Pour les équipements économiques – formats audio compressés et avec perte.

Dans le premier cas, l'équipement est si cher qu'il est tout simplement ridicule de s'inquiéter d'économiser de l'argent sur les médias.

Dans le second cas, le propriétaire d'un appareil Apple pour mille dollars pourra évidemment également se permettre de dépenser quelques centaines de dollars pour une mémoire volumineuse.

Dans le troisième cas, puisque vous avez à peine réussi à rassembler suffisamment d’argent pour acheter un smartphone bon marché, il est très important d’économiser sur la taille de la musique stockée. Eh bien, de toute façon, personne n’écoutera un orchestre symphonique au téléphone en chaîne Hi-Fi. Peut-être télécharger une sonnerie parmi les classiques pour s'amuser, pour ressembler à un piment frais aux yeux des tomates.

C’est là que se termine l’ouverture, commençons à présenter le thème.

Cela inclut les formats non compressés.

• PCM – modulation par impulsions codées. Le son analogique original est échantillonné « tel quel », sans aucune modification.

PCM est le format d'enregistrement audio le plus couramment utilisé sur les CD et DVD. Dolby multicanal, surround, avec des haut-parleurs de haute qualité, le son est presque en tête-à-tête avec une performance live.

Si vous aimez vous asseoir devant votre home cinéma et vous plonger dans l'empathie pour les personnages principaux et secondaires du film, c'est ici.

WAV

Un format assez ancien, développé en 1991. Eh bien, c'est ainsi que les maîtres anciens ont toujours pensé à la haute qualité.

Beaucoup de gens considèrent WAV comme un format non compressé. Mais en fait, il s’agit d’un conteneur et il peut également contenir des fichiers compressés.

Dans la plupart des cas, WAV contient de l'audio PCM non compressé. La qualité est donc élevée. Mais pour une minute d'enregistrement, environ 32 Mo de mémoire sont dépensés.

Assez bonne compatibilité sur Windows et Mac.

AIFF

Analogue de WAV des développeurs Apple. C’est aussi un conteneur et contient aussi le plus souvent du son au format PCM. Bonne compatibilité avec Windows.

Formats audio compressés avec perte

Des formats vraiment populaires pour tout le monde.

MP3

Selon la norme MPEG-1 Audio Layer 3. Il est apparu en 1993 et ​​a instantanément gagné l'amour de tous précisément pour son efficacité en matière de consommation de mémoire.

• Vous pouvez stocker toute la discographie de votre groupe préféré sur un seul CD.
• Jetez quelques disques dans la boîte à gants et vous pourrez profiter de la musique de Kaliningrad à Vladivostok.
• Pendant cette période, vous pourrez écouter tous les livres de tous les écrivains dignes de les écouter.

Le format MP3 est un tel eunuque sonore, à partir duquel tout ce que je ne voulais pas a été supprimé, mais la possibilité d'accumuler et de sauvegarder a commencé à apparaître. Le MP3 est donc un format très économique.

Le principal avantage est qu'il s'appuie sur tout ce qui joue et chante.

A.A.C.

Une méthode d'encodage audio avancée. Le frère cadet mais plus avancé du MP3. Possède des caractéristiques sonores légèrement améliorées et un taux de compression plus élevé.

S'applique à Android, iOS, iTunes, YouTube, Nintendo et les dernières versions de PlayStation.

C'est aussi un format populaire, mais pour les personnes un peu plus avancées. Ce qui se reflète dans le titre.

OGG

En général, il ne s'agit pas d'un format, mais d'un conteneur et, en fait, le nom OGG n'indique rien sur le son qu'il contient.

Cependant, il contient le plus souvent le codec Vorbis.

• Qualité sonore considérablement améliorée par rapport aux autres formats audio avec perte.
• Il est possible d'enregistrer des fichiers avec la même qualité sonore avec moins de poids.

Un format encore plus économique que le MP3.

Le problème est que le format OGG est gratuit, donc personne n'investit d'argent dans sa promotion. Il se peut donc qu'il ne soit pas pris en charge partout et des incompatibilités peuvent survenir.

Ensuite, vous devrez convertir en MP3.

WMA

Format propriétaire de Microsoft, bien qu'il s'agisse d'une version améliorée de MP3 et OGG, il n'est pas largement utilisé et n'est pas pris en charge sur la plupart des appareils et plates-formes.

Conseil. S'il est possible d'utiliser WMA au lieu de MP3, utilisez le premier. Plus économique et plus agréable à entendre.

Pour les propriétaires d'appareils avancés et coûteux, d'ordinateurs mobiles et de bureau de marque, équipés d'écouteurs et de haut-parleurs de haute qualité.

L'inconvénient de ces formats est que la taille des fichiers d'une même durée d'enregistrement sera environ deux ou trois fois plus grande.

Cependant, bien que la compression sans perte soit déclarée, ne la confondez pas avec les enregistrements audio Hi-Fi. Les pertes sont encore minimes, mais perceptibles uniquement pour les musiciens.

FLAC

Codec audio gratuit sans perte. Son avantage est sa grande popularité, presque comme le MP3.

• Le taux de compression peut atteindre 60 % du fichier original.
• Pris en charge sur la plupart des plates-formes logicielles et des appareils.

Peut être une alternative bénéfique lors de la gravure de CD. Presque impossible à distinguer en termes de son, mais un bonus sous la forme d'une économie de près de la moitié de l'espace disque.

ALAC

Le format est destiné aux propriétaires d'appareils de marque Apple, car il peut ne pas être pris en charge sur d'autres.

Légèrement moins bon que FLAC en termes de taux de compression.

Mais les propriétaires d'Apple n'ont tout simplement pas le choix : le format FLAC gratuit n'est pas disponible sur iOS et iTunes.

WMA sans perte

Version améliorée du WMA ci-dessus. Légèrement inférieur à FLAC et ALAC. Il présente un avantage significatif par rapport à ALAC, puisque WMA est bien pris en charge sur Windows et Mac.

Cependant, il n’est pas largement utilisé, donc si vous utilisez de nombreux appareils différents, une incompatibilité est probable.

Verdict

Eh bien, nous avons examiné tous les formats audio les plus connus, les plus courants et les plus performants et avons brièvement parlé des caractéristiques de leur utilisation.

Vous pouvez désormais décider en toute confiance dans quel cas et dans quel format il est préférable de convertir vos enregistrements sonores, votre musique et vos livres audio.

Quels sont les formats audio sans perte ?

Il est peu probable qu'un vrai mélomane soit satisfait de la qualité sonore présentée aux formats compressés MP3 ou Ogg Vorbis. Bien sûr, en écoute sur des appareils audio domestiques, les nuances de qualité sont subtiles à l'oreille, mais toute tentative de reproduction du format compressé sur un équipement Hi-Fi révélera immédiatement les défauts de la source. Bien sûr, tout le monde n'a pas la possibilité de créer une collection sur CD ou disques vinyles, mais ce n'est pas une raison pour refuser un son de haute qualité, d'autant plus que le matériel d'écoute (amplificateurs, enceintes ou écouteurs) est assez abordable. Il existe des formats qui vous permettent de conserver les caractéristiques originales même lorsqu'ils sont compressés : de cette façon, les problèmes de qualité et de stockage de la musique sont résolus - vous pouvez trouver de la place pour celle-ci sur le disque dur de votre PC.

Le format le plus courant est (Free Lossless Audio Codec). Contrairement aux codecs avec perte, il ne supprime aucune information du flux audio, ce qui le rend adapté non seulement à l'écoute de musique sur des équipements Hi-Fi et Hi-End de haute qualité, mais également à l'archivage d'une collection audio. Une autre particularité est qu'il est distribué gratuitement, ce qui constitue un gros avantage pour ceux qui écrivent leur propre musique. En raison de sa popularité, ce format est pris en charge par de nombreux lecteurs multimédias logiciels et matériels.

Les propriétaires d'ordinateurs compatibles Apple peuvent essayer deux très bons programmes Cog et Vox, qui prennent en charge non seulement Apple Lossless, mais également d'autres formats de compression sans perte : FLAC, Monkeys Audio et Wavpack. De plus, il existe de nombreuses fonctions pratiques, notamment la prise en charge des services Last.fm (cela vous permet de collecter des statistiques sur les chansons que vous avez écoutées). Le premier nécessite pour cela un client Last.fm déjà installé, mais pas le second.

Pour les utilisateurs Windows, toute application compatible avec ce format convient : le même Foobar2000 ou WinAmp avec des plugins supplémentaires (vous avez besoin du plugin standard in_mp4.dll (dans le dossier Winamp\Plugins) et du fichier alac.w5s (dans le dossier Winamp\System dossier) gérera la lecture. Mais il est préférable d'utiliser iTunes et, comme alternative, d'installer KMPlayer. Le principal avantage d'iTunes est la prise en charge correcte des balises, que l'on trouve rarement dans d'autres lecteurs.

Quels autres appareils sont capables de lire des formats sans perte ?

Le propriétaire d'une bibliothèque musicale ne voudra probablement pas perdre de temps à convertir FLAC en MP3 pour écouter des enregistrements sur un appareil mobile. Bien entendu, les capacités du sous-système audio d'un smartphone ou d'une tablette sont limitées, mais ce n'est pas une raison pour ne pas y lire des formats sans perte.

En particulier, les utilisateurs d'appareils Android peuvent installer le programme de lecture andLess : il lit les fichiers sans perte aux formats FLAC, APE, WAV non compressés, ainsi que d'autres formats audio pris en charge par Android.

Les utilisateurs de la plateforme Blackberry ont plus de problèmes : tous les modèles ne supportent pas de tels formats. Cependant, les propriétaires des modèles 8900 et Bold 9000, ainsi que des versions ultérieures, affirment qu'ils n'ont aucun problème de lecture.

Les fans des produits Apple peuvent facilement profiter du codec ALAC : il est « compris » par les iPod (tous les modèles sauf shuffle), les iPhone et les iPad. Si vous le souhaitez, il n'est pas difficile de lire le format FLAC - le lecteur FLAC est disponible dans l'App Store.

Le format FLAC prend également en charge la famille d'appareils Samsung Galaxy, le smartphone Sony Ericsson W20i Zylo, les smartphones Nokia (C6-01, C7, E7, N8) et les lecteurs Iriver (E30, E40, E300, P8).

De nombreux fabricants intègrent la prise en charge FLAC dans des solutions stationnaires - centres multimédias et lecteurs multimédias, afin que vous n'ayez pas besoin d'utiliser un ordinateur personnel pour écouter de la musique à la maison.

Naturellement, vous ne devriez pas vous attendre à une prise en charge complète de tous les formats sans perte sans exception, et ce n’est pas nécessaire. Il suffit que le lecteur multimédia reconnaisse FLAC.

Une large liste d'appareils compatibles est disponible sur le site officiel, parmi lesquels des développements de grands fournisseurs et d'entreprises moins connues. Philips (Streamium NP2500/NP2900/MCi900), Pioneer (VSX-LX70), Netgear (EVA8000) et d'autres ont porté leur attention sur le format sans perte. Cependant, tous les fournisseurs et modèles ne sont pas représentés sur le site (il n'y a pas de BBK, bien que presque toute la gamme prenne en charge FLAC), donc si vous préférez les lecteurs multimédias d'autres sociétés, demandez - très probablement, la gamme comprend les appareils correspondants.

Qu'est-ce qui est important à part l'appareil de lecture ?

Afin de profiter pleinement d'un son de haute qualité, vous aurez également besoin de l'équipement approprié : amplificateurs, haut-parleurs ou écouteurs. Avec des écouteurs peut-être le plus simple, surtout si vous avez envie d'écouter de la musique assis devant l'ordinateur. Il est impossible de conseiller quoi que ce soit de précis dans ce domaine : les oreilles de chacun sont différentes, leurs préférences aussi, certaines personnes aiment le circuit ouvert, d'autres ne supportent pas les sons parasites. Néanmoins, je recommande de regarder de plus près les produits d'AKG et de Sennheiser, et tout d'abord il faut faire attention à la taille de la membrane : plus elle est grande, meilleure est la qualité sonore. Il est à noter que même parmi les produits d'entreprises bien connues, il existe des tentatives de vente d'« oreilles » avec des coussinets massifs, au centre desquels se trouve un petit haut-parleur intégré caché derrière une grille en plastique. C'est pour cela que les gens achètent : grands, beaux, solides, et en plus, ils ont un prix très attractif. Ne vous y trompez pas : la qualité de ces écouteurs est tout au plus adaptée au MP3. Si vous ne savez pas par où commencer, essayez le Sennheiser HD 380 Pro ou l'AKG K450. Gardez simplement à l'esprit : leurs avantages ne seront pas entièrement révélés dès le départ, il faudra un certain temps pour s'y habituer et « s'échauffer ».

Je ne ferai pas de recommandations aux amateurs de systèmes audio de haute qualité (Hi-Fi ou Hi-End), le choix ici n'est limité que par le budget et les préférences. Amplificateur, égaliseur, systèmes de haut-parleurs - une solution très individuelle, qui propose également de nombreuses options et schémas de construction (de 2.0 à 8.1). Mais je conseille aux propriétaires de PC qui recherchent une acoustique pour obtenir un son de haute qualité de leur ordinateur de choisir parmi des haut-parleurs de contrôle économiques de n'importe quelle entreprise bien connue. Les acoustiques de Sven (par exemple, Royal 2R) et Microlab (série SOLO) ont fait leurs preuves. Il est fortement conseillé d'acheter un système d'enceintes avec un caisson de basses : les enceintes bidirectionnelles ne supportent pas bien la reproduction des basses fréquences.

Observateur, analyste, ingénieur système. Membre titulaire du Intel Experts Club, spécialiste certifié (Munich) des technologies réseaux et serveurs depuis 1993. Il est impliqué dans les ordinateurs et les solutions associées depuis 1985, a participé à de nombreuses expositions et a remporté des prix pour la conception de circuits originaux et le développement de logiciels. Il a obtenu son premier diplôme en 1984 du magazine du Bureau des brevets du Jeune Technicien. Il s'intéresse à la chasse, à la pêche et aux sports nautiques. « Fatigué de l'agitation de la civilisation, je préfère une vie solitaire loin d'elle. Je consacre tout mon temps libre à ma famille et à mes enfants.

Dans cet article, je souhaite donner une liste incomplète des formats de musique les plus courants. Nous connaissons mieux certains et moins d'autres, par exemple, ceux qui utilisent le système d'exploitation Windows sur leur ordinateur ne connaissent pratiquement pas le format de fichier AIFF pour Mac OS - un analogue du format WAV plus connu. Mais ce n'est pas le sujet

Il existe aujourd'hui une « grande variété » de formats de musique ; ils diffèrent les uns des autres par différents algorithmes de compression sonore, tandis que le degré de compression lui-même est exprimé par un concept tel que le débit binaire.

Les formats non compressés ne sont pas compressés. Ils se déplient simplement lors de l'ouverture. Bien que la taille de ces fichiers soit généralement très importante. L'inconvénient des fichiers compressés avec perte est qu'ils suppriment certaines données du fichier d'origine. Mais l’avantage est qu’ils sont plus petits, s’ouvrent plus rapidement et prennent moins de place.

Les fichiers avec perte peuvent être de haute ou basse résolution en fonction du taux de compression. Plus la qualité est élevée, moins les informations seront perdues. Le débit correspond aux informations traitées par seconde. Un débit binaire plus élevé signifie plus d’informations par seconde. Et plus d’informations par seconde signifie un meilleur son. Vous comprenez maintenant les bases de la compression, des types de fichiers et des débits binaires, n'est-ce pas ?

Plus le débit est faible, plus la qualité sonore du fichier compressé et transcodé est mauvaise. Le débit audio est mesuré en kilo-octets par seconde. Pour clarifier ce qu'est le son en fonction de son débit binaire, vous trouverez ci-dessous un tableau qui éclaire ce problème :

• 800 bps - 800 bits/sec - la qualité minimale pour que la voix soit reconnaissable.

• 8 kbps - 8 kbit/s - qualité de transmission vocale par téléphone.

• 32 kbps - 32 kbps - qualité AM.

• 96 kbps - 96 kbps - Qualité FM.

• 128-160 kbps - 128-160 kbps - norme de qualité.

• 192 kbps - 192 kbit/s - Diffusion radio numérique en qualité DAB (Digital Audio Broadcasting). Devenir le nouveau standard de la musique MP3. À ce débit, seuls les professionnels peuvent remarquer la différence de son.

• 224-320 kbps - 224-320 kbps - qualité proche de la qualité CD.

• 1411 kbps - 1411 kbps - Format audio PCM, similaire au CD « Compact Disc Digital Audio ».

Bien entendu, vous devez vous rappeler et comprendre que le son dépendra d’une autre caractéristique du son numérique, comme la fréquence d’échantillonnage, qui est chargée de représenter le spectre du signal.

Si nous parlions de chaque format audio, nous serions là pendant des jours. Bien sûr, vous avez d’autres responsabilités et beaucoup de musique à produire. C'est la meilleure utilisation pour chacun de ces formats. Ils occupent beaucoup d’espace sur le disque dur. Pour une raison simple : il offre le meilleur des deux mondes.

Ils sont compressés, ce qui les rend plus faciles à manipuler en termes de taille. Mais ils offrent aussi un son agréable et riche. Si vous écoutez de la musique en streaming, ce sera probablement le cas. Ils sont utiles pour transférer plusieurs fichiers à la fois, parcourir un répertoire entier ou partager et lier rapidement des pistes.

• 8 000 Hz - téléphone, suffisant pour la parole, codec Nellymoser ;

• 1025 Hz ;

• 22 050 Hz - radio ;

• 44 100 Hz - utilisé dans les CD audio ;

• 48 000 Hz - DVD, DAT.

• 96 000 Hz - DVD-Audio (MLP 5.1)

• 192 000 Hz - DVD-Audio (MLP 2.0)

• 2 822 400 Hz - SACD Super CD audio 5.1

Le format le plus répandu, notamment sur Internet, est le MP3. Il est créé à l'aide d'un algorithme de compression de telle sorte que tout en réduisant la taille des données nécessaires à la lecture de l'enregistrement et en garantissant la qualité de la lecture, la perte de qualité sonore est minime. La taille du fichier dépend du degré de compression. Ainsi, lors de la création d'un MP3 avec un débit moyen de 128 kbps, le fichier résultant fait environ 1/10 de la taille du fichier CD-Audio d'origine.

Au fait, n'oubliez aucun format

Faites le test et jugez par vous-même. Le choix du bon format dépend de chaque contexte. Pensez donc au son que vous partagez et à l'endroit où vous le faites. Utilisez-vous le bon format ? Alors faites des choix intelligents et utilisez le bon format. L'audio numérique peut être enregistré dans différents formats. Chacun d'eux correspond à une extension de fichier spécifique qui le contient.

Ce n'est pas un format audio en soi, ses fonctions sont donc discutées séparément. Il existe un grand nombre de formats audio. Généralement, le type de format correspond à l'extension du fichier. Certains types de fichiers se voient attribuer un codec spécifique. En termes simples, un format peut être comparé à un conteneur dans lequel de l'audio ou de la vidéo peut être stocké à l'aide d'un codec donné. Si vous ne savez pas quel programme utiliser pour ouvrir un format ou un autre audio, nous vous recommandons d'utiliser notre convertisseur audio. Il est compatible avec presque tous les formats existants.

À titre de comparaison, je fournirai des informations sur le format Wav, qui prend en charge un son de haute qualité. A une fréquence d'échantillonnage de 44100 Hz, son débit est de 1411 kb/s et 1 minute d'un fichier enregistré dans ce format occupe environ 10 m d'espace disque.

Alors, quels sont les formats audio les plus courants aujourd’hui :

Ce groupe de formats enregistre et compresse l'audio de manière à préserver sa qualité d'origine exacte lors du décodage. Avec la compression avec perte, le son subit certaines modifications. Par exemple, la compression supprime les fréquences audio inaudibles à l’oreille humaine. Lorsqu'il est décodé, le fichier sera différent de l'original en termes d'informations qui y sont stockées, mais il sonnera presque de la même manière.

En savoir plus sur les formats audio les plus courants

Certains des formats de perte les plus courants. Cependant, cela a été compromis par certains tests indépendants. Il offre généralement une meilleure qualité audio avec la même taille de fichier. Cela ne modifie pas la séquence audio et l'audio codé dans ce format est identique à l'original. Il est souvent utilisé pour reproduire le son dans les systèmes audio de haute qualité. La compatibilité de lecture sur les appareils et les lecteurs est limitée, elle est donc souvent convertie vers d'autres formats avant la lecture sur le lecteur si vous le souhaitez.

AAC (Advanced Audio Coding) - autres noms - MPEG-2 AAC et MPEG-2 NBC. Le résultat de l'évolution des fichiers MP3. Avec un débit binaire inférieur, ils ne sont pas inférieurs à la qualité MP3.

AIFF - format de fichier pour Mac OS, données non compressées. Haute qualité sonore.

ASF (Advanced Streaming Format) est un format standard pour OS Mac. Fichier de grande taille avec une qualité sonore élevée comparable à la qualité AudioCD.

AudioCD (CDA) - audio analogique, son de haute qualité.

FLAC (Free Lossless Audio Codec) - codec audio gratuit, compression audio jusqu'à 50 % sans perte de qualité sonore.

Liquid Audio (LQT, LA1) est un format sécurisé pour les téléchargements de musique payants sur le réseau.

MP2 (MPEG-1, Layer2) est un format audio obsolète, prédécesseur du MP3.

MP3 (MPEG-1, Layer3) est un format audio offrant une qualité sonore acceptable avec un taux de compression élevé. L'un des formats les plus populaires au monde.

VQF est un format audio, un analogue obsolète du MP3.

WAV est un fichier Windows standard, l'audio de haute qualité est pris en charge. Prend beaucoup d'espace disque.

WMA (Windows Media Audio) est un format prometteur de Microsoft. Avec des fichiers de plus petite taille et des débits binaires inférieurs, la qualité n’est pas inférieure à celle du MP3.

En règle générale, le terme « audio » désigne aujourd'hui tout ce qui touche au son, qu'il s'agisse de la lecture, du traitement, du mixage, du mastering ou de l'écoute d'enregistrements. Mais peu de gens savent que les formats audio ont constamment subi de nombreux changements importants depuis leur création, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire. Le problème est que, par rapport aux formats initiaux, les créateurs des nouveaux formats ont essayé d'améliorer la qualité sonore, ce qui a invariablement affecté la taille du fichier lu. Au contraire, réduire la taille entraînait une perte de qualité. Mais ce ne fut pas toujours ainsi.

Quels appareils le prennent en charge ?

Il existe plusieurs formats prenant en charge la musique haute résolution. La qualité de chaque format peut varier en fonction de la manière dont il a été enregistré et à quelles fréquences.

De nombreuses autres marques flirtent déjà avec des appareils portables censés fournir un son haute définition. Il est bon de noter que la lecture audio haute résolution ne suffit pas avec un fichier. Il nécessite une électronique audio adaptée et prend en charge ces vitesses et fréquences binaires. Bien entendu, un périphérique de sortie haut de gamme est également requis.

Le premier format audio dans les jeux informatiques

La toute première mention du son informatique est venue de la création de jeux, primitifs à l'époque, dans lesquels le son était reproduit via le haut-parleur du système. Mais quels que soient les efforts déployés par les développeurs de tels logiciels (logiciels), ils n'ont pas pu atteindre la qualité requise, compatible avec les enregistreurs ou les enregistrements à bobine ou à cassette.

La musique numérique haute définition existe depuis longtemps. Pourquoi semble-t-il devenir à la mode maintenant ? En plus de la traction, ils peuvent disposer de dispositifs comme celui-ci, la réponse au marché. L’auteur de cette disparition n’a pas à le chercher bien loin. Sauf cas particulier, pour la plupart des utilisateurs, faire écouter de la musique sur son smartphone est largement suffisant. Même les joueurs qui se sont installés, comme ils le voient, réduisent le terrain qu'ils traversent d'année en année.

C'est pourquoi de nombreux fabricants ont commencé à chercher une solution pour changer le format audio afin que le son soit naturel. Franchement, cela a conduit à une concurrence plus forte que celle que nous connaissons actuellement. Cela s'applique non seulement au matériel reproduit, mais aussi au son en studio, aux performances live, à la qualité ou au réglage des paramètres de base en termes de connaissances en physique, en acoustique, etc.

Nous arrivons à la millionième question. Cela nécessite une oreille sensible et une certaine éducation. Si vous êtes un passionné de haut de gamme, vous reconnaîtrez probablement la différence en premier, mais pour le commun des mortels qui écoute simplement de la musique avec un indicateur de fond, c'est probablement trop compliqué de payer la différence de prix juste pour avoir ce genre de mesure. de qualité.

Il ne s'agit pas seulement du lecteur de musique. Ceux qui correspondent à cet équipement ne sont pas bon marché. Pour couronner le tout, il existe de la musique vendue en format haute définition, qui est également un peu plus chère.

Enfin, voici la section technique. Il n’existe même pas de consensus parmi les experts audio eux-mêmes quant à savoir si ces appareils font une différence importante. Au moins sur le papier, il semble que la musique haute définition soit mieux entendue, mais il y a une forte composante marketing derrière cela. Sommes-nous prêts à payer pour être perçus par le public comme des mélomanes ?

L'émergence du format WAV

On pense que la première qualité à part entière des formats audio a été associée à l'avènement du standard et de l'extension de fichier .wav (cette abréviation est dérivée du mot anglais « wave » ou wave). C'est précisément lui qui est devenu le premier-né à pouvoir être traité dans des programmes informatiques à un niveau professionnel.

Comme d'habitude dans la plupart des fichiers multimédias avec lesquels nous travaillons presque quotidiennement, nous faisons référence à des vidéos avec des photos ou des fichiers audio, selon le type d'utilisation que nous allons en faire, nous devons les utiliser dans un format spécifique, il est donc également important de connaître les principales différences entre eux.

Mais voici de quoi nous allons parler, voici quelques alternatives que nous allons présenter et celles-ci vous seront très utiles lorsqu'il s'agira d'essayer et de convertir les différents types de fichiers audio que nous rencontrons habituellement. Si vous souhaitez connaître les principales différences entre eux, nous vous recommandons de jeter un œil à cet article que nous vous proposons.

De tels fichiers avaient déjà leurs propres caractéristiques : fréquence d'échantillonnage, profondeur sonore, débit binaire et bien plus encore. Ce son était compatible même avec ce qui pouvait être obtenu après le traitement d'un CD audio ordinaire à l'aide de certains outils tels qu'un égaliseur conventionnel. Mais la taille était clairement injustifiée. Par exemple, une piste de trois minutes peut prendre entre 20 et 50 Mo.

Avec ce programme, nous faisons référence à une alternative appropriée pour effectuer des conversions entre plusieurs fichiers audio, en plus d'extraire l'audio des fichiers vidéo dans les formats les plus courants. Cela étant dit, il possède une interface utilisateur très intuitive qui le rend valable même pour les débutants dans ces tâches. Pour commencer, ajoutez simplement ce fichier, sélectionnez le format de sortie et cliquez sur le bouton "Convertir".

Tout d'abord, l'une des principales caractéristiques de cet outil est qu'en plus de pouvoir convertir entre différents fichiers audio, ce qui nous intéresse dans ce cas, il dispose également de fonctions de conversion de vidéos et d'images. Grâce aux fonctionnalités qu'il offre, nous pourrons adapter notre musique pour qu'elle soit jouée de la manière la plus optimale possible sur les appareils mobiles, en utilisant un processus simple. Pour ce faire, faites simplement glisser et déposez les fichiers que vous souhaitez convertir dans l'interface simple de l'application.

CD

Le format CD audio, plus précisément l'extension .cda, apparaît presque à la même époque.

Contrairement aux fichiers « wave » enregistrés sur le disque dur, il ne peut pas être modifié. Aujourd'hui, vous pouvez l'ouvrir dans un programme de traitement audio, modifier le format par transcodage audio et l'enregistrer ailleurs qu'un CD.

Après avoir spécifié le format de sortie et l'appareil sur lequel nous les lirons, la conversion commencera. Pour toutes ces tâches, il suffit de glisser-déposer les éléments avec lesquels nous travaillons sur votre interface utilisateur. Par exemple, si nous lisons un fichier à une vitesse deux fois supérieure, un moyen simple d’interpoler serait de lire un échantillon sur deux.

Si vous placez un objet à 50 % de la hauteur, il devrait doubler le nombre d'échantillons, et un moyen simple de le faire est de trouver la moyenne des deux échantillons réels. Eh bien, ce signal doit être décompressé, ce qui consomme proportionnellement plus de charge CPU, qui peut devenir "saturée". Et un processeur moins saturé signifie moins de risques de crash. Nous analyserons les formats de compression les plus populaires qui nous permettront de compresser n'importe quel fichier sans perdre d'informations. Qu'est-ce qui est rapide ? Le plus puissant?

Codec MP3

Avec l'avènement du codec LAME MP3 Encoder, l'industrie musicale a connu un véritable choc, car de tels fichiers « pesaient » des dizaines de fois moins que le même fichier WAV. Même une composition de cinq minutes avec une compression maximale dépasse rarement la taille de 5 à 7 Mo. D'accord, une avancée significative, sans oublier, a permis non seulement d'ajuster les caractéristiques ci-dessus, mais également certains paramètres supplémentaires sous la forme de balises ID3, qui contenaient des informations, par exemple, sur l'artiste, le nom de l'album et les morceaux. , et la date de sortie.

Qu’est-ce que la compression de fichiers ? Que signifie presser ?

Et le plus utilisé ? Avez-vous déjà rencontré un fichier trop chargé et vous ne saviez pas comment le réduire, comme l'envoyer par courrier à un ami ? La compression des fichiers nous permet de réduire la taille du fichier. Cela prendra moins d’espace sur le disque dur et sera plus facile à envoyer. Selon le type de fichier utilisé et le type de compression, sa taille sera plus ou moins réduite.

Quels sont les formats de compression et lesquels sont les plus populaires ?

Comme nous venons de le dire, il existe plusieurs types de méthodes de compression. Par exemple, il s'agit d'une méthode de compression utilisée pour compresser des fichiers vidéo, audio ou image. La principale caractéristique de cette méthode de compression est que lors de la compression, il y a des approximations, de sorte que la taille du fichier multimédia est réduite. Cette méthode recherche des modèles qui se répètent en plus d'autres méthodes plus avancées. Ceci est réalisé en réduisant la taille du fichier sans perte d'informations ni de qualité, même si la taille du fichier n'est évidemment pas réduite. Contrairement au cas précédent, cette information n’est pas perdue. . En ce qui concerne les formats et les méthodes de compression, nous disposons d’une large gamme.

Ce type est devenu le plus populaire. Regardez, presque tout Internet est rempli de ce format universel. De manière générale, on peut dire que le format audio MP3 est devenu une véritable révolution sonore. Il reste à ce jour l’un des plus populaires et des plus demandés, malgré le fait qu’il soit remplacé par d’autres types d’audio. Mais plus là-dessus plus tard.

Fichiers AIFF

Les formats audio ont une autre variété. Le format dit .aiff a été créé à l'origine pour être utilisé sur les systèmes informatiques Macintosh.

Ce n'est que bien plus tard qu'une transformation s'est produite, qui a prédéterminé la compatibilité des formats sonores avec leur utilisation sur des plates-formes dotées de systèmes d'exploitation différents.

Format OGG

La musique au format audio.ogg est également assez courante. Cette norme a été développée par Vorbis. Cependant, il convient de noter qu’il présente un certain nombre d’inconvénients importants. Premièrement, il s’agit d’une charge injustifiée sur les ressources système de l’ordinateur, malgré sa taille minimale. Deuxièmement, l'utilisation de vos propres codecs et décodeurs, que le système peut ne pas installer automatiquement. Par exemple, lorsque vous travailliez dans FL Studio Producer Edition (ou XXL) dans les versions inférieures à 9.x.x, il y avait un dossier avec un fichier d'installation au format .inf, qui devait être activé pour l'installation après avoir installé manuellement l'application principale (sinon les préréglages dans ce format, ils ne seraient tout simplement pas perdus).

Néanmoins, des formats audio de ce type sont désormais disponibles et le son en lui-même est très bon.

Norme RAM

Quant à ce format, il est peut-être l'un des plus bas de gamme. Son origine est associée à l'avènement des premiers téléphones portables maladroits, qui ne pouvaient toujours pas régler les sonneries au format .mp3.

A cette époque, l’AMR pouvait encore remplacer le son naturel avec une certaine perte de qualité. Mais cette qualité n’est pas comparable à ce que proposent des formats plus « avancés ».

MIDI

Curieusement, le MIDI peut également être classé dans ce que l’on appelle communément « formats audio ». Bien qu'il soit généralement admis (et beaucoup le pensent encore) que le système MIDI n'est qu'un ensemble de commandes, on peut contester ce point. L'abréviation MIDI est en fait un système permettant d'enregistrer et d'éditer certaines frappes, hauteur, tempo, tonalité, effets, etc.

Cependant, il existe des fichiers avec l'extension .mid ou .midi qui peuvent être facilement lus dans des séquenceurs modernes ou des programmes d'enregistrement en studio en utilisant un ensemble standard de sons au format GM (General MIDI), GS (qui est le même) de Roland, ou XG (Extended MIDI) de Yamaha Corporation. Les deux premiers sets contiennent 128 sons standards, sans compter les effets, le troisième en contient presque trois fois plus.

FLAC

Nous arrivons maintenant à l’un des formats les plus modernes et uniques de notre époque. La musique au format audio FLAC est de plus en plus courante aujourd'hui. Cela est dû à la qualité à laquelle les vrais mélomanes prêtent avant tout attention.

Si vous le regardez, ce format a été créé sur la base du MP3 déjà connu. Mais si auparavant on utilisait la répartition en pistes séparées, ce n'est pas le cas dans ce format (pour l'instant). La structure se compose d'un ou deux fichiers, dont l'un est informatif. Seuls les lecteurs audio logiciels spécialisés peuvent reproduire ce format. Le plus connu peut être appelé AIMP. Ce n'est que lorsque le fichier principal est ouvert qu'une liste des pistes enregistrées dans le conteneur principal apparaît. Dans un tel lecteur, la commutation entre les pistes s'effectue de la même manière que dans n'importe quel autre. Mais il n'y a aucune chance de supprimer accidentellement une composition particulière (comme déjà mentionné, les informations les concernant sont contenues dans un seul fichier).

Compatibilité des formats

Naturellement, tous les formats audio actuels sont compatibles entre eux. En d’autres termes, n’importe quel lecteur DVD de salon ou lecteur logiciel standard gérera cela sans difficulté. La même chose s'applique aux programmes de traitement audio. Les programmes semi-professionnels et professionnels reconnaissent tous les formats connus aujourd'hui (même malgré les spécificités des systèmes d'exploitation). Les éditeurs audio, séquenceurs, modules supplémentaires tels que VST, RTAS (pour les systèmes Windows) ou AU (pour Mac OS X) sont capables de travailler avec de tels formats dans le mode dit multiplateforme.

Conversion de formats

Il existe plusieurs façons de modifier l'audio. Par exemple, vous pouvez ouvrir un format « natif » et enregistrer le fichier dans un autre. Vous pouvez le faire encore plus simplement. Il existe des convertisseurs spéciaux pour cela. Dans ceux-ci, vous pouvez simplement charger le fichier souhaité du format initial dans la liste, puis simplement sélectionner le fichier final. Comme on dit, rien du tout.

Traitement de la qualité audio

C'est une autre affaire lorsqu'il s'agit de changer certaines fréquences du fichier source. Vous ne pouvez pas faire cela sans progiciels spécialisés. C'est avec leur aide que vous pouvez modifier la qualité des fichiers audio. Dans ce cas, vous pouvez non seulement modifier la fréquence d'échantillonnage standard de 44 100 Hz, en l'augmentant, par exemple, à 96 000 Hz, mais également ajuster la profondeur des mêmes 16 à 24 ou 32 bits. Et nous ne parlons même pas du fait que vous pouvez également configurer le débit, c'est-à-dire le débit reproductible exprimé en kilobits par seconde. La valeur standard est de 128 kbit/s. Le débit binaire peut être modifié à votre discrétion, mais la meilleure qualité sonore est obtenue à environ 320 kbps. Bien entendu, tout le monde n’est pas capable de percevoir la différence entre le son standard et les caractéristiques maximales. Cependant, cela vaut la peine d'essayer une fois de lire une piste audio avec des données différentes sur un bon équipement. Ici, la différence ne se fera pas attendre.

De plus, en plus de tous ces paramètres, vous pouvez en éditer bien plus. Il suffit de regarder l'utilisation d'égaliseurs logiciels, de limiteurs, de compresseurs, de crossovers, de normalisateurs, de de-essers, etc., etc. Chacun de ces modules vous permet de personnaliser le son, comme on dit, « pour vous-même ». Et absolument tous les formats connus aujourd'hui peuvent être traités par des programmes de ce type.

Comparaison finale

Essayons de faire une comparaison entre les formats utilisés (même si ce n'est pas tout ce qu'il y a dans le monde du son).

Donc! Le format WAV, bien que « lourd », peut toujours être utilisé comme fichier intermédiaire lors d'une conversion ultérieure dans certains réacteurs audio. Ces types de formats de fichiers audio sont le plus souvent présents lors de la sauvegarde de projets ouverts ou lors de l'enregistrement d'instruments live en studio. Il est clair que le séquenceur va alors traiter les informations entrantes sous la forme d'un flux audio. Et puis vous pouvez modifier le format du fichier audio ou l'enregistrer en tant que préréglage ou piste à votre guise.

Les formats tels que les CD audio ne sont plus pertinents aujourd’hui. Si l'on prend en compte AIFF ou OGG, ils sont mieux utilisés dans les studios virtuels. Il n'est pas du tout nécessaire de parler du format AMR. Le MIDI n'est utile qu'aux musiciens qui en savent beaucoup.

On pense que le meilleur format audio aujourd’hui reste FLAC. Selon de nombreux experts et musiciens, il s’agit non seulement du plus « avancé », mais même révolutionnaire par rapport à ce qui existait ou existe aujourd’hui.

Cependant, il convient de noter que le MP3 ne peut pas être ignoré, car presque tout l'audio encodé sur les DVD ou les fichiers MKV est dans ce format. La seule différence réside dans la version du codec et du décodeur. Mais l’industrie audio et vidéo ne reste pas immobile dans son développement. Il est très probable que nous verrons bientôt quelque chose de nouveau.