Examen-explication : quelle est la différence entre les écrans AMOLED et IPS. Quelle technologie est la meilleure : AMOLED ou IPS ? Guide d'écran détaillé

Dans cet article, nous trouverons des détails sur la structure des écrans AMOLED, leurs avantages et inconvénients, ainsi que les différences entre les technologies. Super AMOLED et Super AMOLED Plus.

Les panneaux AMOLED sont devenus la nouvelle norme dans le monde de la technologie des écrans. De plus en plus, ces écrans sont utilisés dans les smartphones phares, d'autres appareils mobiles, des moniteurs et même des téléviseurs.

La technologie a d'abord été utilisée dans le mobile Téléphone Samsung S8300 Ultra Touch en 2009, mais maintenant il trouve son chemin vers d'autres fabricants. Oui, l'année dernière Marque chinoise OnePlus a présenté son propre développement d'Optic AMOLED dans les produits phares OnePlus 3 et.

Qu'est-ce qu'une dalle AMOLED ?

AMOLED signifie Active Matrix Organic Light Emitting Diode. Une caractéristique de ce type d'affichage est que chaque pixel est éclairé par une diode séparée, de sorte qu'aucun rétroéclairage ou cristaux liquides supplémentaires ne sont nécessaires.

La couche cathodique vient en premier. Les LED organiques agissent comme des éléments électroluminescents et une matrice active de transistors à couches minces est utilisée pour les contrôler. Ils déterminent l'intensité du courant qui traverse chaque diode, donc la luminosité et la couleur du pixel. Puis la couche d'anode passe. Vient ensuite le substrat, qui peut être réalisé à partir de divers matériaux tels que le silicone, le métal, etc.

Dans les panneaux AMOLED, les sous-pixels sont placés selon le schéma PenTile, développé par Candice Brown Elliott. Chaque pixel contient cinq sous-pixels, dont la couleur est décalée : deux rouges, deux verts et un bleu au centre. Cet agencement garantit une luminosité d'affichage élevée sans augmenter la consommation d'énergie. En 2008, les droits de la technologie ont été transférés à Samsung Electronics, et ils ont commencé à l'utiliser dans leurs produits.

Super AMOLED

En 2010, Samsung a présenté une version améliorée du panneau appelée Super AMOLED. Sa principale différence était l'absence d'entrefer entre le capteur et l'écran lui-même. Cela a permis d'augmenter la luminosité et la clarté de l'image, d'améliorer la lisibilité en plein soleil et de réduire l'épaisseur de l'écran.

Début 2011, une autre version améliorée est sortie - Super AMOLED Plus. Contrairement à son prédécesseur, il utilise le modèle de couleur RVB au lieu de PenTile, ce qui améliore la clarté de l'image.

Avantages des écrans AMOLED

L'un des principaux avantages d'AMOLED est que la consommation d'énergie de l'écran dépend directement de la luminosité de l'image. Ainsi, l'écran nécessite moins de puissance pour afficher les tons sombres. Cela permet d'obtenir des noirs plus profonds, car les pixels noirs ne sont pas du tout mis en évidence. Samsung a utilisé le même avantage avec sa technologie Always On Display, qui permet d'afficher l'heure, la date et les notifications sur l'écran de verrouillage sans vider sensiblement la batterie.

Ces écrans offrent un angle de vision plus large (environ 180 degrés) à la fois verticalement et horizontalement. Dans le même temps, la luminosité, le contraste et la saturation des couleurs sont préservés.

Les panneaux AMOLED sont plus fins, permettant à l'appareil de s'intégrer dans un boîtier plus fin et plus élégant. De plus, l'espace libéré à l'intérieur du boîtier peut être utilisé pour d'autres composants importants, comme une batterie plus grande.

De plus, les écrans AMOLED offrent une gamme de couleurs plus large, un temps de réponse plus rapide et un contraste plus élevé.

Inconvénients d'AMOLED

Comme mentionné précédemment, dans les panneaux AMOLED, la consommation d'énergie dépend directement de la luminosité de l'image. Cela signifie qu'il faut plus de puissance pour afficher les couleurs claires.

Une autre faiblesse est le manque de fiabilité des connexions au sein du bouclier. Même avec le moindre dommage ou fissure, l'écran peut complètement tomber en panne. Avec une légère dépressurisation, l'écran commence à s'estomper progressivement et cesse de s'afficher après environ deux jours.

À utilisation constante dans des couleurs vives, la durée de vie d'un tel panneau est sensiblement réduite. De plus, les sous-pixels de différentes couleurs brûlent avec vitesse différente, entraînant une dégradation des couleurs. Outre, luminosité maximale Les écrans AMOLED restent plus bas que les écrans LCD.

Pendant longtemps, l'un des inconvénients a été le coût de production élevé, ce qui signifie que les réparations, si nécessaires, étaient plus coûteuses pour les utilisateurs. Cependant, avec le développement de la technologie, la fabrication de panneaux AMOLED devient moins chère.

Conclusion

Les avantages et les inconvénients des panneaux AMOLED font constamment l'objet de débats. Mais il est indéniable que ces écrans sont la technologie du futur, car de plus en plus fabricants de mobiles commencer à passer à nouvelle norme, investissez dans son développement, ou encore produisez vos propres versions d'écrans OLED.

Si vous avez la chance de devenir propriétaire d'un smartphone ou autre appareil mobile avec un écran AMOLED, nous pouvons vous conseiller de vous en tenir à un thème sombre pour l'écran d'accueil et l'interface. Cela réduira la consommation d'énergie de l'écran et prolongera la durée de vie de l'écran. Dans le même temps, soyez prudent et rappelez-vous que même avec une petite quantité de dégâts, l'écran peut échouer complètement.

Quelle technologie est la meilleure - IPS ou Amoled ? Nous parlons des avantages et des inconvénients des écrans. Comment faire le bon choix ?

Il fut un temps où Samsung annonçait bruyamment sa technologie Amoled, la qualifiant presque de summum dans la production de matrices. Au départ, les écrans Amoled étaient utilisés dans les téléviseurs, puis les smartphones de la marque ont hérité de la technologie.

Les écrans AMOLED sont détestés pour leur image non naturelle, leur rapport de contraste excessivement élevé et leurs couleurs saturées.

En ce moment, les écrans IPS avec leur clarté et leur image naturelle apparaissent sur le marché. Quel est le meilleur - IPS ou Amoled, ainsi que l'écran qui vous convient.

Avantages et inconvénients de l'IPS et de l'AMOLED

Les deux technologies en ont beaucoup, c'est un fait. Commençons par Amoled.

AMOLEDDiode électroluminescente organique à matrice active. La technologie offre une luminosité maximale de l'écran et un contraste d'image élevé, une excellente réduction de l'éblouissement à la lumière du jour / à la lumière du soleil / à la lumière de la lampe. Dans le même temps, l'écran lui-même consomme peu d'énergie, puisque les pixels ne sont activés que dans bon moment, tandis que IPS a tous les pixels actifs à tout moment lorsque l'écran est allumé.

Inconvénients d'Amoled :

  • Le coût de production élevé, qui augmente considérablement le prix d'un smartphone ;
  • Grande vulnérabilité aux dommages mécaniques ;
  • Les couleurs s'estompent avec le temps.

Qu'en est-il de l'IPS ? Ici aussi, tout est très ambigu. La technologie In-Plane Switching a été créée en tant que successeur idéologique du TFT, une technologie franchement dépassée qui ne donne pas une image juteuse, une bonne réactivité ou des angles de vision larges.

En se débarrassant de ces défauts, IPS est devenu une véritable trouvaille. L'image est claire, dynamique, profonde et riche. Mais surtout, les couleurs sont devenues vraiment réalistes. Amoled, avec sa palette de couleurs sursaturée, perd beaucoup à cet égard. Cependant, c'est aussi une question de goût. L'image est claire, les angles de vision sont excellents - tout est magnifique.

Inconvénients de l'IPS :

  • Consommation d'énergie active ;
  • Les smartphones avec écran IPS sont légèrement plus épais que leurs homologues Amoled ;
  • IPS nécessite un rétroéclairage plus puissant ;
  • Réponse lente de la matrice (seuls les utilisateurs les plus pointilleux pourront saisir la différence) ;
  • Visibilité de la grille de pixels.

AMOLED ou IPS - que choisir ?

Si vous êtes confronté à un choix - acheter un smartphone avec un écran IPS ou Amoled, commencez par la façon dont vous l'utiliserez exactement et ce que vous attendez généralement de l'écran. Voulez-vous des couleurs naturelles et généralement une bonne reproduction des couleurs ? Choisissez IPS. Souhaitez-vous que la batterie dure plus longtemps et que l'image plaise avec richesse et profondeur? Amoled pour toi.

Dans le même temps, tout le monde doit se rappeler que vous n'achetez pas un téléviseur, mais un smartphone. Un utilisateur ordinaire peut ne pas remarquer une grande différence entre ces technologies. Et peut-être meilleur conseil dans le choix - regardez simplement ce que vous aimez visuellement. Eh bien, si vous achetez un téléphone depuis plusieurs années, il vaut mieux le prendre avec une matrice IPS. Vous n'aimerez évidemment pas les couleurs fanées sur Amoled. Bien que, encore une fois, vous ne les remarquiez peut-être même pas.

Voulez-vous savoir ce qu'est "l'effet wow" ? Procurez-vous au moins un smartphone Samsung avec un écran AMOLED ! Et, si c'est le plus "WOW!" vous n'éclaterez pas, considérez que les gars de Samsung n'ont pas calculé leurs honoraires. Si lumineux, si coloré, si attrayant ! Les mains se tendent pour faire défiler les sites, parcourir la galerie, grimper dans les applications et les paramètres.

Est-ce si bon presque de marque affichage samsung et qu'en est-il des écrans IPS ? Bien sûr, ils ne conduisent pas à un délice sauvage à première vue, mais la technologie sera un peu meilleure qu'AMOLED.

Oui, la familiarité avec les derniers gadgets Samsung est exaspérante. Et si vous n'êtes pas encore devenu un zombie et que vous n'êtes pas allé à la caisse pour déposer de l'argent durement gagné pour une image lumineuse et contrastée d'un tas de ballons sur l'écran principal, tout n'est pas perdu et il y a quelque chose pour en parler avec vous.

En fait, la luminosité et le contraste de vente des écrans AMOLED ne sont pas si parfaits : un bel emballage cache quelques désagréments importants.

Qu'est-ce qu'AMOLE ? AMOLED - Diode électroluminescente organique à matrice active, c'est-à-dire diodes électroluminescentes organiques à matrice active. Les émetteurs de lumière des écrans AMOLED sont des diodes électroluminescentes organiques, qui sont contrôlées par une matrice active de transistors à couches minces (TFT).

Pourquoi AMOLED ?

Premièrement, les AMOLED sont des écrans incroyablement contrastés, dont IPS ne peut pas se vanter.

Deuxièmement, grâce à la technologie de transmission d'image différente de l'IPS, l'écran AMOLED peut afficher une couleur complètement noire. Pourquoi?

Les écrans IPS sont généralement éclairés de tous les côtés et les pixels d'AMOLED brillent d'eux-mêmes, de sorte que le fabricant a pu perfectionner la transmission du noir: lors de l'affichage d'une image sur de tels écrans, les pixels qui transmettent la couleur noire ne brillera pas. Dans les écrans IPS, l'image entière est toujours mise en surbrillance, il est donc impossible d'obtenir une transmission en noir profond sur eux. Le contraste des écrans AMOLED devient ainsi quasi infini.

Le troisième avantage découle du second, quoique très controversé : les AMOLED, du fait du rétroéclairage sélectif des pixels, revendiquent également une efficacité sélective en matière de consommation d'énergie. Autrement dit : sur les scènes sombres, l'écran AMOLED ne gaspille rien ! Mais, en revanche, lorsqu'il s'agit d'afficher une image lumineuse, l'efficacité Technologie AMOLED peut être remis en cause.

Quatrième plus (-ik) : les écrans AMOLED ont un temps de réponse tactile plus court que les écrans IPS. Celles. Le changement d'images sur l'écran devrait se produire à la vitesse de l'éclair. En vérité, les AMOLED fonctionnent plus rapidement à cet égard, mais la différence de vitesse est à peine perceptible.

D'ailleurs, dans Samsung Galaxy S4, la vitesse de réaction notoire est même devenue un problème: lors du changement d'image (même avec une transition banale de menu en menu), des «boucles» de l'image précédente s'étirent sur l'écran. Le fabricant préfère ne pas répondre aux questions sur ce qu'il faut en faire et comment vivre plus loin. Vous voyez, tout tourne autour du nouveau super technologie AMOLED. Non pas que cela interférerait beaucoup, mais ce serait une erreur de se taire.

Cinquième avantage: AMOLED est plus fin, respectivement, les appareils dotés d'un tel écran sont plus légers. La différence d'épaisseur entre AMOLED et IPS s'explique par la même technologie de rétroéclairage : les pixels en IPS doivent toujours être rétroéclairés, et le rétroéclairage a besoin d'espace dans le boîtier.

Mais, en fait, on parle d'une centaine de grammes maximum, donc, si vous n'avez pas de lubie pour l'ultra-minceur du gadget, il ne faut pas non plus considérer le cinquième point comme un avantage non négligeable.

Saturé Schéma de couleur Les écrans AMOLED peuvent être appréciés au moins dans les Samsung Galaxy S3 et Samsung Galaxy S4, ainsi que dans le Galaxy Nexus.

Qu'est-ce qu'IPS ? IPS est un type de matrice de moniteur LCD, dont le nom signifie In-Plane Switching. La technologie est nommée ainsi en raison de la façon dont les cristaux sont placés dans le panneau. IPS se distingue par le fait que les cristaux sont situés dans le même plan parallèle à la surface du panneau. Cela a permis d'obtenir des angles de vision maximum (jusqu'à 178 degrés).

Pourquoi IPS ?

Tout d'abord, malgré le contraste d'AMOLED, les écrans IPS restituent les couleurs avec beaucoup plus de précision. Si sur AMOLED, ils peuvent être dévissés à des nuances complètement non naturelles, alors IPS ne donnera des couleurs vives que lorsque l'image réelle le suggère.

Vous pouvez également définir des couleurs naturelles sur AMOLED, mais non sans difficulté et un accès spécial aux paramètres du logiciel. Mais s'il y a des paramètres logiciels Matrices AMOLED et peut rivaliser avec n'importe technologie moderne. Eh bien, presque n'importe qui.

Deuxièmement, les écrans IPS offrent un blanc parfait, impossible à obtenir sur AMOLED. Ce n'est pas une bagatelle, comme cela peut paraître. Prenez au moins les histoires tristes sur le transfert de bleu, jaune et nuances de rose blanche.

D'une part, l'utilisateur réglage du logiciel peut tout remettre à sa place, mais cela ne vous donnera toujours pas un bon AMOLED blanc: si la reproduction des couleurs peut encore être ajustée, le blanchiment de l'écran de l'appareil vous coûtera beaucoup d'efforts.

Gros plus numéro trois : le maintien de la reproduction des couleurs en IPS est possible même avec un angle de vue net. Les couleurs sur IPS de haute qualité ne se dégradent presque pas, peu importe la façon dont vous regardez l'écran.

Celui qui dit que tout cela est pinailleur, essayez de vous réunir avec une société d'au moins trois personnes pour regarder un film ou des photos : l'image sera visible pour la personne assise au centre sans distorsion, mais les couleurs à droite et à gauche de lui émettra respectivement du jaune et du bleu.

IPS ne donne pratiquement pas de distorsion angulaire, et AMOLED, hélas, ne se livre pas à de telles caractéristiques. Rappelez-vous au moins Sony Xperia Z, dont l'écran a gâché les impressions d'un appareil, en principe, bon : un écran décoloré avec un faible contraste et de maigres angles de vision.

Les AMOLED pèchent souvent en donnant un changement de couleur naturel au côté froid. La disposition non standard des sous-pixels entraîne en outre le départ de l'image dans des couleurs différentes : selon l'angle sous lequel vous regardez l'écran, l'image peut virer au rouge ou au vert.

Rappelons que le plus souvent un pixel est formé de trois sous-pixels : rouge, vert et bleu (la disposition dite RVB).

AMOLED fonctionne sur un principe différent. Ces écrans utilisent une méthode de construction d'image dans laquelle les sous-pixels sont alignés de manière particulière. Pour plus de clarté, voir l'image ci-dessous. Selon la norme, un pixel est formé de trois sous-pixels RVB, et dans les écrans AMOLED, les sous-pixels peuvent être disposés en RG-BG, et non en RVB-RVB dans la version conventionnelle. Cette technologie appelé PenTile.

La photo ci-dessous montre la disposition RVB standard et le PenTile de la génération précédente.

sous-pixels couleur différente peut briller avec différentes forces, par conséquent, sur AMOLED, l'image semble moins détaillée et claire (ces défauts apparaissent le plus souvent le long des contours des objets représentés).

Il n'y a pas un tel relâchement dans les écrans IPS, respectivement, IPS donne une meilleure netteté et des détails. En fait, pour remarquer la pixellisation de l'image, vous n'avez pas besoin d'avoir des super pouvoirs. Contrairement à IPS, la structure de la matrice AMOLED peut être remarquée, par exemple, par tout utilisateur myope qui décide de lire un détective avant d'aller se coucher. C'est le quatrième plus.

Encore une fois, parce que AMOLED met en évidence chaque sous-pixel individuel, il y a une possibilité d'épuisement de ces LED organiques (exemple sur la photo, voir ci-dessous). La période de garantie d'un tel écran est d'au moins 6 ans, mais même après un an d'utilisation de l'appareil, un changement de luminosité et de reproduction des couleurs peut encore être remarqué.

Les écrans IPS donnent une luminosité maximale beaucoup plus élevée. Par conséquent: la lisibilité de n'importe quelle image, respectivement, devient meilleure. Écrans AMOLED sur un coup direct rayons de soleil commencer à "s'éteindre" : la luminosité d'un tel écran n'est pas suffisante pour mettre en valeur l'image au soleil.

Deux choses m'ont poussé à créer cet article : de nombreuses spéculations de marketeurs et de journalistes spécialisés sur le sujet des écrans ; et un tas d'exactement les mêmes fils de commentaires sous les critiques de smartphones avec exactement les mêmes discussions sur les meilleures matrices. Habituellement, le plus chaud se produit sous les critiques des téléphones chinois avec des écrans OLED. J'en ai marre de combattre des moulins à vent, de parler à chaque lecteur individuellement, dans cet article j'ai décidé de mettre tous les points sur les i et de dissiper de nombreux mythes sur les écrans modernes, pour l'avenir, je dirai que l'accent sera mis sur la confrontation entre IPS et AMOLED matrices. Très probablement, la plupart d'entre vous ne verront rien de nouveau dans ce qui est écrit, vous ne recevrez pas de connaissances sacrées ici, ainsi qu'une ventilation des couvertures. Je parlerai de choses évidentes dont ni les blogueurs ni les journalistes ne veulent parler. Le guide s'adresse à des personnes suffisamment réfléchies, convaincues que les fanatiques peuvent vaquer à leurs occupations.

Définition du terme « écran »

Avant d'en venir au fait, il est nécessaire de définir le terme écran et de préciser sa finalité fonctionnelle. Wikipédia nous dit qu'un écran ou un affichage est un appareil électronique conçu pour afficher visuellement des informations. Si vous essayez de donner une définition moins concise et plus moderne de l'écran en termes de fonctionnalité et en mettant l'accent sur les propriétés du consommateur, cela se révélera quelque chose comme ceci : un écran est un appareil dont la tâche est d'afficher toutes sortes de contenus et l'interface utilisateur des systèmes d'exploitation et des applications de manière aussi précise et détaillée que possible. La résolution physique est responsable du "aussi détaillé que possible", sinon : le nombre d'éléments d'écran les plus petits (éléments d'image) ou simplement de pixels (pixels), plus la résolution est élevée, mieux c'est, idéalement elle devrait être infiniment grande. Des paramètres tels que la précision des couleurs et le contraste, ou le rapport entre le point le plus clair et le plus sombre de l'écran, sont responsables du "aussi précisément que possible". Les paramètres secondaires qui n'affectent directement ni la précision ni le détail de l'affichage des informations, mais affectent les propriétés de consommation de l'écran, comprennent : la luminosité maximale, la distorsion de l'image lorsque le regard s'écarte de la perpendiculaire, le coefficient de réflexion, le taux de rafraîchissement de l'image, temps de réponse, efficacité énergétique et quelques autres. . Il convient de noter en particulier un paramètre tel que la gamme de couleurs - le paramètre le plus important pour les moniteurs professionnels et pratiquement sans signification pour les appareils destinés à la consommation de contenu. Mais c'est la gamme de couleurs ces dernières années qui a fait l'objet de nombreuses spéculations de la part des fabricants de gadgets mobiles. Éclaircissons ce sujet trouble avant de passer à autre chose.

Qu'est-ce que la gamme de couleurs et pourquoi fait-elle l'objet de nombreuses spéculations

Vous devez commencer par le fait que toute image est encodée lors de sa capture et stockée dans la mémoire d'un appareil photo ou vidéo. Les images et les clips générés artificiellement, ainsi que des parties de l'interface utilisateur graphique des systèmes d'exploitation et des applications, sont initialement codés de la même manière. Dans les deux cas, les informations de couleur sont représentées à l'aide d'un modèle de couleur, un outil mathématique spécial pour décrire la couleur à l'aide de nombres ou, pour être précis, de coordonnées. Le plus courant est le modèle RVB tridimensionnel, dans lequel chaque couleur est décrite par un ensemble de trois coordonnées responsables de l'une des couleurs : rouge, vert et bleu, la teinte affichée dépend du rapport de la luminosité de chacune des Composants. Les écrans modernes ne sont capables d'afficher qu'une partie du spectre des couleurs et des nuances visibles par une personne, la gamme de couleurs signifie littéralement la taille de cette «partie». En raison de telles limitations, une personne est obligée de créer des normes pour la représentation du spectre de couleurs, à partir des possibilités écrans existants. Ainsi, en 1996, pour unifier l'utilisation du modèle RVB dans les moniteurs et l'impression, HP et Microsoft ont développé la norme sRGB, qui utilisait les couleurs primaires décrites par la norme BT.709 commune à l'époque sur la télévision et la correction gamma conçue pour les rayons cathodiques. moniteurs à tubes. Il est important de comprendre qu'une telle unification permet, bien qu'avec certaines réserves, de garantir que le créateur de contenu et le consommateur verront approximativement la même chose sur leurs écrans. Par la suite, la norme sRGB s'est généralisée dans tous les domaines de la production de contenus, y compris la création de sites Internet. Bien sûr, il existe d'autres normes pour représenter le spectre de couleurs, comme Adobe RGB, qui a une gamme de couleurs beaucoup plus large, mais aujourd'hui, la grande majorité du contenu est encodée conformément à sRGB.

Que se passe-t-il si le contenu sRGB est affiché sur un écran avec une gamme de couleurs plus large sans adaptation ? Les coordonnées spatiales sRGB seront transférées vers le système de coordonnées espace colorimétrique un tel écran, faisant apparaître les couleurs plus saturées qu'elles ne le sont réellement, dans certains cas, les teintes sont tellement déformées que l'orange devient rouge, vert clair et bleu bleu. Inversement, si un contenu avec une gamme de couleurs plus large est visualisé sur un écran sRGB, le décalage des coordonnées fera apparaître les couleurs moins saturées qu'elles ne devraient l'être.


Nous savons tous que les écrans les plus modernes smartphones phares ont une gamme de couleurs étendue par rapport à sRGB, comment cela affecte-t-il leurs propriétés grand public ? S'il s'agit d'un smartphone ou d'une tablette sur Android, il existe trois options. À meilleur cas dans les paramètres de la coque, il y aura des profils de couleurs prédéfinis, parmi lesquels il y en a un qui apporte l'espace à la norme sRGB, un exemple est MIUI ou la coque de Samsung. Mais, même dans ce cas, l'application de profils "à la volée" est impossible, et l'utilisateur devra choisir entre la gamme de couleurs étendue et le rendu des couleurs correct. La deuxième option est lorsque le système n'a pas de profils intégrés, mais vous pouvez activer le mode sRGB dans les paramètres du développeur, par exemple, cela peut être fait sur les smartphones Google Pixel et OnePlus 3T. Malheureusement, interface graphique système opérateur lorsqu'il est activé, le mode sRGB s'estompe, car il est encodé conformément à la gamme de couleurs de leurs écrans. Dans le troisième pire des cas, l'utilisateur ne trouvera aucun profil dans le système et, par conséquent, n'aura aucun choix, il n'aura qu'à profiter de couleurs sursaturées. Mais en Ordinateur personnel il n'y a pas un tel problème sur Windows et MacOS, car les deux systèmes prennent non seulement en charge les profils de couleurs, mais peuvent également convertir les couleurs d'un espace à un autre à la volée, c'est-à-dire quel que soit le contenu et sur quel écran il sera affiché, le l'utilisateur avec quelques réserves verra les couleurs telles qu'elles ont été conçues par l'auteur. Un système de gestion de profil de couleur similaire existe dans iOS. Les fabricants, que ce soit pour de beaux chiffres sur la page des spécifications, ou juste pour le plaisir, continuent d'installer des écrans IPS et OLED avec une gamme de couleurs étendue dans les modèles phares, malgré le fait que cela n'est pas nécessaire, depuis 99 % du contenu est conforme à la norme sRGB et il est peu probable que la situation change radicalement dans un avenir proche. Il n'y a tout simplement aucune tâche que ces écrans peuvent effectuer dans des appareils conçus pour la consommation de contenu. Tout cela aurait au moins un sens si Google ajoutait la gestion des profils de couleurs à Android, comme l'a fait Apple, mais au moins en 2017, nous ne verrons pas cela. L'ironie réside dans le fait que le problème a été créé à partir de rien et que personne n'est pressé de le résoudre.

Écran à cristaux liquides : principe de fonctionnement ; Avantages et inconvénients

Il y a vingt ans, des écrans à tube cathodique étaient installés dans la plupart des moniteurs et téléviseurs, ils ont rapidement été remplacés par des écrans à cristaux liquides ou LCD (affichage à cristaux liquides), qui au fil du temps ont connu plusieurs branches de développement et il existe aujourd'hui trois technologies pour la production de écrans à matrices à cristaux liquides : TN, MVA et IPS, ce dernier, grâce à une combinaison réussie d'avantages et d'inconvénients, est devenu dominant sur le segment technologie mobile. Le principe de fonctionnement de l'écran LCD est simple, selon la technologie de fabrication, certains détails peuvent varier, mais une matrice typique comprend un rétroéclairage et six autres couches. Tout d'abord derrière la lampe se trouve un filtre vertical qui polarise la lumière en conséquence. Il est suivi de deux couches d'électrodes avec une couche de cristaux liquides située entre elles, la tension appliquée aux électrodes oriente les cristaux et ils réfractent la lumière de telle manière qu'elle passe ou ne passe pas à travers la couche suivante - une polarisation horizontale filtre. Le dernier filtre de couleur est rouge, vert ou bleu. Les écrans LCD sont plus légers, plus compacts et plus économes en énergie que leurs prédécesseurs, mais ils présentent également un certain nombre d'inconvénients sérieux, notamment un contraste et une profondeur de noir faibles, une gamme de couleurs limitée même en potentiel, qui dépend de l'imperfection des lampes de rétroéclairage. De plus, les performances de luminosité et de contraste peuvent se détériorer si vous ne regardez pas l'écran à angle droit.

Ecran OLED : Avantages, Inconvénients, PWM, Pentile

Relativement récemment, LCD a un concurrent sérieux - ce sont des écrans à matrice active sur diodes électroluminescentes organiques ou AMOLED. Ces écrans sont fondamentalement différents des écrans LCD en ce que la source de lumière qu'ils contiennent n'est pas un rétro-éclairage, mais chaque sous-pixel séparément, ce qui confère à AMOLED de nombreux avantages par rapport aux écrans à cristaux liquides, dont les principaux sont : un contraste presque infini ; consommation d'énergie réduite lors de l'affichage d'images avec une prédominance de tons sombres; gamme de couleurs potentiellement plus large ; et de plus petites dimensions. Les premiers écrans AMOLED, en plus des avantages, présentaient également des inconvénients importants, notamment : une reproduction des couleurs imprécise ; épuisement rapide des LED ; consommation d'énergie élevée lors de l'affichage d'images avec une prédominance de tons clairs; scintillement dû à la modulation de largeur d'impulsion ; et surtout, le coût de production élevé. Au fil du temps, la plupart des lacunes ont pu les surmonter ou les minimiser, à l'exception du PWM, qui est à ce jour le talon d'Achille de la technologie. La modulation de largeur d'impulsion ou PWM est un moyen de régler la luminosité des LED, dont l'effet secondaire est de faire clignoter l'écran à une certaine fréquence. La plupart des gens ne sont pas sensibles à ce type de scintillement, mais le PWM peut provoquer une fatigue oculaire et même des maux de tête chez certains utilisateurs. Il est important de noter que l'effet de scintillement est complètement absent aux valeurs de luminosité proches du maximum et commence à apparaître à un niveau de luminosité de 80% et en dessous.

Il est impossible de dépasser le sujet avec l'organisation des sous-pixels dans les écrans OLED, le fait est que la plupart des matrices AMOLED ont des sous-pixels disposés selon le schéma RGBG, lorsqu'un pixel n'est pas composé de trois sous-pixels comme dans un typique écran LCD, et sur quatre : rouge, bleu et deux verts, ce schéma est aussi appelé Pentile. Le fabricant (Samsung) considère que la résolution physique de tels écrans est exactement deux fois inférieure au nombre de sous-pixels verts, rouges et bleus de la matrice. Évidemment, au moins trois sous-pixels à part entière sont nécessaires pour obtenir une teinte. Ainsi, la résolution effective de ces écrans n'est pas égale à la résolution nominale spécifiée dans la spécification officielle. Par exemple, pour un écran QHD, la résolution nominale est de 2560 * 1440 pixels, la résolution basée sur le nombre de sous-pixels rouges et bleus sera d'environ 1811 * 1018 :

La résolution effective d'une telle matrice, compte tenu des algorithmes d'interpolation délicats intégrés dans le contrôleur d'écran, se situe quelque part entre 1811 * 1018 et 2560 * 1440, on peut supposer qu'elle correspond à la résolution FullHD dans les matrices RVB. Il se peut très bien que pour un tel match, Samsung ait choisi la résolution QHD pour ses smartphones phares pendant de nombreuses années consécutives.

Un comparatif détaillé de l'IPS et de l'AMOLED sur l'exemple des écrans des smartphones iPhone 7 et Galaxy S8

Maintenant, après avoir tout appris sur les caractéristiques des écrans et les fonctionnalités différents types matrices, vous pouvez passer à la question principale : quelle technologie est la meilleure ? Je suis sûr qu'il est correct d'essayer de répondre à cette question en comparant le meilleur AMOLED et Matrices IPS actuellement disponibles, à savoir les écrans des smartphones Samsung Galaxy S8 et Apple iPhone 7. Comme je n'ai pas encore acquis d'équipement de test, j'analyserai les résultats des tests provenant d'une ressource faisant autorité. Commençons par la résolution, l'écran du Galaxy S8 est de 2960*1440 pixels, la résolution effective garantie est de 2094*1018, la densité de pixels effective garantie est de 403 par pouce. L'iPhone 7 Plus a une résolution effective nominale inférieure : 1920*1080, et une densité de pixels effective de 401 par pouce. L'avantage en faveur de l'écran du vendeur coréen est évident. La résolution des deux écrans est suffisante pour utilisation quotidienne et pas assez pour une utilisation confortable avec des casques réalité virtuelle. Passons à la précision, le rapport de contraste du Galaxy S8 est presque infini. L'iPhone 7 a un rapport de contraste déclaré de 1400:1, le rapport réel est légèrement supérieur - 1700:1, ce rapport de contraste est plus que suffisant pour visualisation confortable contenu. Il s'avère que dans ce paramètre, l'écran du Galaxy S8 était en avance. En ce qui concerne la précision des couleurs, les deux smartphones ont montré pratiquement les mêmes résultats, les erreurs de couleur dans le Galaxy S8 et l'iPhone 7 peuvent être négligées en toute sécurité. Vous pouvez voir les caractéristiques secondaires les plus importantes à mon avis ci-dessous :

Paramètre Galaxy S8 Apple iPhone 7
Résolution efficace, plus c'est mieux 2094*1018 1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Densité de pixels effective par pouce carré, plus c'est mieux 403 401 (iPhone 7 Plus)
Contraste, plus c'est mieux sans fin 1400:1
Erreur de couleur moyenne sRGB / Rec.709 JNCD, très bonne si inférieure à 3,5 2,3 1,1
Luminosité maximale, plus c'est mieux 1020 nits 705 nits
Luminosité minimale, moins c'est mieux 2 nit 3 nit
Réflexion de la lumière ambiante, moins c'est mieux 4,5% 4,4%
Point blanc D65, norme 6500 K 6520K 6806 K (plus froid)
Diminution de la luminance à 30° de déviation du regard, mieux quand moins de 50% 29% 54 % mode portrait ; Mode paysage à 55 %.
Contraste à 30° de déviation du regard, plus c'est mieux sans fin mode portrait 980:1 ; Mode paysage 956:1.
Consommation d'énergie maximale, moins c'est plus 1,75 watts à 420 nits à 13,1 po² de remplissage blanc 1,08 watts à 602 nits à 9,4 pouces²

Quant à la gamme de couleurs, l'iPhone 7 est en avance ici, puisqu'il peut afficher les couleurs de l'espace DCI-P3 ou 126% du champ sRGB, tandis que l'utilisateur n'a pas besoin de sacrifier la reproduction des couleurs, le contenu est affiché en fonction de le profil de couleur qui y est intégré. Écran Galaxie Le S8 a une gamme de couleurs encore plus large d'environ 142% du champ sRGB, mais manque de gestion du profil de couleur, poussant l'utilisateur dans un coin, c'est-à-dire le mode principal, qui correspond à 100% du champ sRGB.

Alors, quelle est la ligne de fond? Si nous considérons les technologies d'écran indépendamment du produit final, alors AMOLED surpasse aujourd'hui IPS dans presque tout, bien qu'il ait toujours des problèmes de PWM et de consommation d'énergie élevée. Sans aucun doute, l'avenir appartient aux matrices sur diodes électroluminescentes organiques. Malheureusement, en raison des limitations d'Android, leur potentiel n'a pas encore été pleinement exploité. En comparant des solutions toutes faites face au Galaxy S8 et à l'iPhone 7, la légère supériorité de ce dernier est évidente en raison de l'honnête DCI-P3 et d'autres paramètres de référence. Je tiens à vous mettre en garde contre la projection des résultats de la comparaison ci-dessus sur absolument tous les écrans IPS et AMOLED. Il existe de nombreuses bonnes, moyennes et mauvaises matrices sur le marché, et dans chaque cas, vous devez les traiter séparément. Cela nous aidera avec les publications en ligne axées sur les détails techniques et la fiabilité, ces publications incluraient celles déjà mentionnées, anandtech.com et quelques autres sites de sites en langue russe - ixbt.com.

Ne vaut peut-être pas la peine d'être considéré biens de consommationécrans trop au sérieux, car le facteur de perception subjective se superpose presque toujours à l'information objective. Par exemple, en Asie du Sud-Est, il y a beaucoup de gens qui aiment les couleurs sursaturées non naturelles, dans notre pays, il y en a aussi pas mal. D'un autre côté, la diffusion d'informations déversées dans les oreilles par les spécialistes du marketing lors de nombreuses discussions sous critiques sur YouTube est pour le moins étrange. En fin de compte, je serai Cap et donnerai quelques conseils banals : n'arrêtez pas de réfléchir et soyez critique vis-à-vis de toute information reçue des représentants de la marque et des médias, soyez capable d'analyser les données et de vérifier les faits, ou simplement lisez les ressources et regardez les blogueurs en qui vous pouvez avoir confiance.

Vous pouvez souvent entendre la question, quelle est la différence entre les écrans oléophobes et les écrans à cristaux liquides ? Ils sont AMOLED et IPS. Cette question est importante, puisque plus de 90% du marché des smartphones et tablettes est concentré sur ces deux types d'écrans. Vous devez donc répondre.

Cela vaut la peine de commencer par le fait qu'AMOLED est également Super AMOLED. Et IPS peut également être appelé LCD. Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Sans aller loin dans la jungle technologique, nous allons essayer d'expliquer avec nos propres mots.

Il convient de noter immédiatement que tous les grands fabricants préfèrent un type d'affichage ou un autre. Cela n'est pas tant dû au prix (et IPS est moins cher qu'AMOLED), mais aux brevets technologiques, à l'aide desquels les entreprises paient des redevances aux titulaires de brevets. De plus, deux smartphones apparemment AMOLED placés côte à côte peuvent produire une image de qualité différente. Et cela est dû au fait que les technologies sont brevetées pour plusieurs indicateurs différents. Autrement dit, les titulaires de brevets sont des organisations différentes afin d'éviter les monopoles.

En parlant de la différence entre AMOLED et IPS LCD au sens large, les différences entre les deux technologies ont changé au fil des ans et continueront de changer au fur et à mesure des mises à jour. Alors restez à l'affût des dernières mises à jour des principaux fabricants.

Et maintenant les détails.

AMOLED

La technologie AMOLED est une diode électroluminescente organique à matrice active. Actuellement, nous le voyons souvent sous une nouvelle apparence - Super AMOLED. Avec ces écrans, les pixels individuels s'allument séparément. C'est ce qu'on appelle la matrice active. De plus, ils brûlent sur le dessus du transistor à couches minces (TFT). Lorsque l'ensemble du réseau passe à travers un composé organique électrique, cela s'appelle OLED. Mais certaines entreprises sont rusées et ne sautent pas tout le tableau, laissant une version inachevée de l'écran, appelée TFT. Il est moins cher qu'AMOLED car il a un cycle inachevé. Ou, pour le dire simplement, c'est la moitié de l'ensemble du processus. Mais dans tous les cas, le cycle complet ou incomplet de cette technologie affiche mieux l'image que l'IPS LCD. Mais pas dans toutes les régions. L'assemblage de l'assemblage est différent. Nous ne pouvons donc parler que de l'image dans son ensemble.

Dans ton coeur Technologie OLED utilise des anodes et des cathodes pour faire circuler des électrons à travers un film très mince. Dans ce cas, la luminosité est déterminée par la force du courant d'électrons. Et la couleur est contrôlée par de minuscules LED rouges, vertes et bleues intégrées à l'écran. La meilleure voie pour comprendre le processus, il faut considérer chaque pixel comme une ampoule indépendante avec trois couleurs au choix.

Les couleurs ont tendance à être plus lumineuses sur AMOLED et Super AMOLED, tandis que les noirs ont tendance à paraître plus sombres en raison d'une partie de l'écran qui peut être éteinte efficacement. Lorsque l'ampoule est éteinte, elle produit une couleur noire "pure". Lorsque les trois couleurs sont allumées, il produit un blanc "pur". Ainsi, le contraste est meilleur, les couleurs paraissent plus lumineuses, plus saturées. Tout simplement parce que chaque élément fonctionne séparément. Chaque pixel dans ce cas est une entité indépendante.

Et nulle part il n'est dit que les couleurs saturées de l'affichage doivent nécessairement détruire charge plus rapide piles. Les performances de la batterie dépendent davantage de travail efficace processeur. Ainsi, AMOLED peut être plus économe en énergie que l'écran LCD IPS.

Une autre chose est qu'AMOLED brûle plus rapidement. Et cela n'a rien à voir avec l'exposition au soleil. Juste dans ce cas, l'écran fonctionne à pleine puissance, ce qui entraîne une usure plus intense. La qualité des pixels se dégrade donc avec le temps. Mais ils travaillent activement sur une solution à ce problème.

On remarque aussi souvent qu'en examinant de plus près un smartphone ou une tablette utilisant cette technologie, l'utilisateur semble voir tous les pixels séparément. Seulement dans ce cas, vous devez regarder l'écran à une distance inférieure à 5 cm, ce qui, bien sûr, gâche votre vue. Ces expériences n'ont donc aucune application réelle dans la vie. L'utilisateur moyen tient une tablette ou un smartphone à une distance d'environ 30 cm du visage.

Samsung est un grand fan des écrans Super AMOLED et fournit activement à ses appareils une technologie de pointe dans ce domaine. Cela s'applique également à la balance des blancs et aux tons noirs plus nets. Ainsi, les derniers appareils du fabricant coréen ont une image incroyablement riche et n'ont pas peur du soleil. Grand angle de vision et longue durée fonctionnement normal les pixels sont inclus.

La principale différence entre Super AMOLED et la technologie AMOLED standard (qui est souvent utilisée par les entreprises qui essaient d'économiser de l'argent, comme Motorola) est que Super AMOLED a réduit l'épaisseur d'un ordre de grandeur. film protecteur au-dessus des capteurs, qui se manifeste par une couleur plus saturée dans les mêmes conditions de sécurité.

De plus, Super AMOLED offre également plus de temps vie de la batterie, même si encore une fois les fabricants travaillent dur pour minimiser la différence entre les technologies.

Écran LCD IPS

Dans l'autre coin de l'anneau, nous avons IPS LCD, qui signifie In-Plane Switching Liquid Crystal Display. Si Super AMOLED est comme une mise à niveau d'AMOLED, alors IPS LCD est une amélioration par rapport aux premiers types d'écrans à cristaux liquides. Le puissant Apple est devenu obsédé par ces types d'écrans, libérant tous les iPhones avec la même technologie au fil des ans. C'est moins cher à fabriquer, ce qui est un plus. Mais les iPhones n'ont jamais été bon marché. Donc?

Essentiellement, un écran LCD utilise une lumière polarisée, qui passe ensuite à travers un filtre de couleur. Aucun éléments individuels. Les filtres horizontaux et verticaux de chaque côté des cristaux liquides contrôlent la luminosité et fonctionnent que chaque pixel soit allumé ou éteint. Ajoutez ici le rétroéclairage et nous voyons que généralement les téléphones dotés de cette technologie ont un corps plutôt épais. iPhone de Pomme c'est plus une exception.

Étant donné que tous les pixels sont rétro-éclairés, la balance des noirs est mise en évidence, "gris". D'où le contraste qui s'en ressent. Mais le blanc s'en fiche - il aime beaucoup de couleurs, donc le blanc est plus joli que tous les autres tons sur cette technologie et parfois même mieux que sur un écran oléophobe, car il y devient un peu jaunâtre. La chose la plus intéressante est qu'Apple appelle l'une de ses couleurs proposées pour les téléphones gris foncé. Bien qu'il soit noir. Juste illuminé. Parce qu'il ne peut en être autrement. Mais sur le fond de la même couleur de carrosserie, ce n'est pas si perceptible. Le mimétisme rend les yeux trompeurs. Il nous semble que nous voyons la couleur noire, car le cerveau la compare à la couleur du corps. Une démarche commerciale intelligente.

Le premier point négatif de cette technologie est que les angles de vision ne sont souvent pas très bons. C'est encore la faute du rétroéclairage. Les photographes ont tendance à choisir les écrans LCD IPS car ils affichent les couleurs avec plus de précision. Après tout, ils photographient souvent sous un excellent éclairage artificiel ou naturel, d'où la prédominance du blanc sur le noir. Et quand on voit des photos de nuit en noir et gris, on peut blâmer le mauvais flash. Seul le flash n'y est pour rien. C'est la même couleur noire "gris foncé".

Conclusion

Il n'y a pas de gagnant quand il s'agit d'AMOLED vs IPS LCD, mais il y a des conventions à prendre en compte. Par conséquent, la qualité de l'écran dépend principalement du fabricant qui utilise la technologie de référence. Il faut également tenir compte du fait que de nombreux problèmes de rendu des couleurs - des noirs flous aux points blancs - peuvent être résolus à l'aide du traitement numérique, ce que font activement les processeurs avancés avant de nous donner l'image finale. Bien sûr, cela affecte la durée de vie de la batterie. Alors la société HTC, qui s'appuyait fortement sur le traitement numérique de ses caméras avancées par le processeur, a subi une grave surchauffe des puces. Le type d'affichage IPS a joué un tour au fabricant taïwanais.

Dans tous les cas, les deux technologies présentent des inconvénients. C'est donc bien d'avoir quelque chose de nouveau, un troisième, qui réunira les avantages des deux technologies pour le plus grand plaisir d'un consommateur satisfait.