Lorsqu'il s'agit d'une navigation fiable et pratique sur le Web, les rôles principaux sont joués par des assistants aussi indispensables pour tous les utilisateurs du World Wide Web que les navigateurs. Maintenant, ils sont nombreux, il est donc assez difficile de comprendre toutes les subtilités et nuances de leur travail. Parmi les navigateurs, nous pouvons souligner les principaux avantages et inconvénients auxquels nous accorderons une attention particulière. Bien sûr, un géant mondial comme Google a investi beaucoup d'argent dans le développement de son idée, en l'équipant de fonctionnalités puissantes, et la célèbre marque fait son travail, donc de ces deux navigateurs, Google Chrome détient le leadership incontestable dans popularité, tandis que l'idée originale d'une société tout aussi légendaire, Apple, est préférée par un nombre beaucoup plus restreint d'utilisateurs.
Le principal avantage des deux navigateurs est leur vitesse élevée, ils sont donc à juste titre considérés comme l'un des navigateurs les plus rapides, ce qui est un plus indéniable si vous avez un ordinateur faible et une connexion Internet lente. Il est clair que les navigateurs sont nécessaires pour fonctionner sur Internet, c'est pourquoi la vitesse élevée de ces deux navigateurs est leur principal avantage, grâce auquel vous pouvez fermer les yeux en toute sécurité sur certaines des lacunes. Les deux navigateurs ont la capacité de bloquer les fenêtres contextuelles, ce qui constitue également une fonctionnalité pratique et utile. Les navigateurs disposent d'un système de recherche intégré : dans Apple Safari, vous pouvez choisir parmi Bing, Yahoo! et Google, mais Google Chrome ne dispose que d'un système de recherche du même nom et la requête peut être saisie directement dans la barre d'adresse.
Une caractéristique importante des navigateurs est leur interface. Google Chrome adopte le minimalisme ; il n'y a pas de nombreux modules complémentaires, de barres ennuyeuses, etc. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez installer les extensions dont vous avez besoin, ce qui augmentera considérablement les fonctionnalités du navigateur. C’est son point fort, qui distingue Chrome de Safari, dont l’ensemble des extensions est bien plus modeste. Apple Safari dispose nativement d'un plus grand nombre d'onglets différents. Liste de lecture, panel de services Internet, incluant certaines ressources populaires (Google Maps, Wikipédia, YouTube, etc.). Si vous le souhaitez, vous pouvez supprimer toutes ces ressources et ajouter vos propres pages ou créer des dossiers à onglets séparés, ce qui est très pratique. Vous n'avez pas besoin de rechercher le dossier requis dans la hiérarchie générale - tout est bien en vue. J’ai aimé le retournement et l’affichage 3D des pages et onglets favoris, ainsi que la conception globale de Safari, réalisée dans le style d’entreprise d’Apple.
Les deux navigateurs offrent d'excellentes vitesses de chargement de pages (tout comme d'autres versions modernes de navigateurs populaires), et Apple Safari a battu à plusieurs reprises des records de vitesse de chargement de pages Web, mais pour le moment, il semble visuellement plus lent que Chrome. Google Chrome a introduit la technologie V8, qui vous permet de traiter rapidement des scripts javascript. Lorsqu'il s'agit de traiter des graphiques 3D, l'accélération matérielle entre en jeu, grâce à laquelle les pages, même celles trop chargées d'objets graphiques, se chargent presque instantanément. Les fonctionnalités du navigateur Google incluent un chargement plus rapide des pages Web que l'utilisateur visite fréquemment. Le noyau DOM garantit des vitesses de chargement élevées pour les sites fréquemment visités. Selon les résultats de nombreux tests sur la vitesse de chargement et de traitement des pages Web, le navigateur Google Chrome a pris dans la plupart des cas la première place, ne perdant qu'occasionnellement la position de leader face à Apple Safari.
Un autre avantage du navigateur Google Chrome est la facilité de travailler avec les produits Google, qui incluent la messagerie, les services pour les développeurs Web, les cartes et de nombreux autres composants. Le navigateur intègre également la barre d'adresse avec la barre de recherche, ce qui est très pratique, car pour trouver les informations nécessaires, vous n'avez pas besoin d'ouvrir un moteur de recherche, mais vous pouvez immédiatement saisir votre requête dans la barre d'adresse. Mais ce n'est pas tout, puisque les développeurs ont doté l'adresse générale et la barre de recherche de fonctionnalités supplémentaires. Ainsi, vous pouvez saisir certaines commandes dans la ligne et recevoir des informations sur le temps de chargement d'une page particulière, des données statistiques et bien plus encore. Safari ne peut pas se vanter de telles fonctions. Google Chrome prend en charge l'Open Source, ce qui signifie que le navigateur prend en charge la promotion de produits logiciels open source. Ce qui est remarquable, c'est que les développeurs de Google eux-mêmes ont déclaré que, dans leur idée, ils avaient essayé de prendre en compte tout le meilleur des autres navigateurs afin de créer l'outil idéal pour surfer sur le Web.
Le navigateur Apple Safari conserve un historique complet des sites que vous visitez, ainsi lorsque vous saisissez une adresse dans une ligne, le navigateur affichera les adresses les plus adaptées à votre demande, ce qui vous fera gagner beaucoup de temps dans la recherche de la page souhaitée. Pour les amateurs de confidentialité, ce navigateur dispose d'un mode « Navigation privée », qui n'est pas sans rappeler le mode « Navigation privée » de Google Chrome. Dans ce mode, toutes les informations utilisateur saisies, y compris les mots de passe et les adresses, ne sont pas enregistrées et les cookies ne sont pas acceptés. De plus, dans ce mode, aucun historique de navigation n’est conservé, donc « personne ne saura rien ».
Quel est le résultat ?
Pour résumer, nous pouvons dire que Google Chrome et Apple Safari peuvent se vanter d'une bonne vitesse (même si Chrome semble un peu plus rapide), d'une grande fonctionnalité et d'une grande commodité. Le choix d'un navigateur particulier dépend principalement de ce sur quoi exactement l'utilisateur concentre son attention sur Internet. Ainsi, s'il utilise activement les services Google et qu'il est nécessaire d'installer diverses extensions, il est préférable de choisir Chrome. Si, lorsqu'il travaille sur le réseau, l'utilisateur doit traiter de grandes quantités d'informations textuelles, il est préférable de privilégier Apple Safari, car il offre la possibilité de redimensionner rapidement l'affichage des pages Web, vous pouvez agrandir ou réduire le texte. et des images, ainsi que des fenêtres vidéo à l'échelle. Il convient également d'ajouter que ce navigateur offre la possibilité de lisser les polices, ce qui augmente également considérablement la facilité de lecture du texte sur les pages (bien que l'anticrénelage puisse entraîner une charge sur les ressources système, mais les ordinateurs modernes peuvent facilement y faire face). Et bien sûr, le design d’Apple et ses fonctionnalités peuvent être un facteur décisif dans le choix d’un navigateur.
Depuis de nombreuses années, les propriétaires d'ordinateurs Mac ne peut pas vraiment décider quel navigateur utiliser chaque jour, car G Google Chrome a ses avantages, et le navigateur standard Safari leur. Chacun de ces deux navigateurs est mis à jour au moins une fois tous les deux mois, mais Google Chrome le fait une fois toutes les quelques semaines, c'est-à-dire un peu plus souvent.
Nous allons le prendre en compte Google Chrome Et Safari aux pommes du côté d'un utilisateur ordinaire. La première étape consiste probablement à prendre en compte le design des deux navigateurs. Navigateur Internet Chrome Pour Mac a un design très obsolète, tandis que Safari V OS X Yosemite Et El Capitan a un design moderne auquel on s'habitue rapidement, mais encore une fois, n'oubliez pas que le design est une question de goût, et quelqu'un peut aimer le style du skeuomorphisme plus que le minimalisme.
En termes de sécurité, les deux navigateurs sont à peu près identiques. Il existe parfois une vulnérabilité dangereuse dans Safari, et parfois dans Google Chrome. Les créateurs de ces navigateurs comblent très rapidement toutes sortes de failles de sécurité, donc à cet égard, les deux produits sont presque identiques.
Les différences les plus importantes dans Google Chrome Et Safari aux pommes réside dans la fonctionnalité des navigateurs. Si nous comparons les deux navigateurs selon cet indicateur, il s'agit alors de deux produits complètement différents. Le navigateur de la société Apple utilise des algorithmes spéciaux pour compresser et charger les pages Internet, tandis que Google Chrome essaie d'utiliser uniquement des technologies éprouvées.
D'un côté Google Chrome propose un grand nombre de paramètres différents, ainsi qu'une boutique de modules complémentaires pour tous les goûts. Ce navigateur Web peut être facilement personnalisé à l'aide de thèmes spéciaux. Entreprise Google introduit constamment de nouvelles options et capacités dans son navigateur, par exemple, l'automne dernier, la sortie d'une version 64 bits du navigateur Chrome.
Si l'on considère le navigateur Safari, il s'avère que ce produit a une liste de paramètres beaucoup moins complète, ainsi qu'une boutique de modules complémentaires officielle très modeste. Chaque module complémentaire devra être recherché sur Internet et installé manuellement. Gros moins Safari est le manque d'icônes de site dans les onglets ouverts. Sur un nouveau système d'exploitation OS X El Capitan ceci a été partiellement résolu, donc cet inconvénient disparaîtra presque très prochainement.
Le deuxième inconvénient principal des fonctionnalités du navigateur Safari est l'absence d'une option qui vous permet de sauvegarder des copies des pages précédemment consultées. Si "grimper" sur Internet, puis essayez de revenir à l'onglet précédent en faisant glisser votre doigt sur le trackpad ou en utilisant un bouton du navigateur, puis Safari rechargera la page, alors que Google Chrome enregistre l'historique des onglets ouverts et vous permet de revenir rapidement en arrière. En général, Pomme votre point de vue sur l'allocation de RAM pour le navigateur, cela s'applique non seulement Safari Pour Mac, mais aussi des systèmes IOS, ce qui vient d'un problème encore plus vaste.
En termes de vitesse, il est impossible de nommer un gagnant clair, car à cet égard, les navigateurs fonctionnent à peu près de la même manière. Bien sûr, il y a une différence, mais « à l’œil nu », elle est invisible. Des objets plus lourds comme Adobe Flash, navigateur Chrome se charge plus rapidement, mais en même temps, il consomme une grande quantité de ressources informatiques, mais nous en parlerons un peu plus tard.
Optimisation Google Chrome en souffre, et même les développeurs officiels de ce navigateur Web le confirment. Il se trouve que le moteur du navigateur Internet de Google n’a pas été mis à jour de manière significative depuis plus de 5 ans. Ils y ont simplement apporté quelques modifications et apporté des ajustements mineurs. C'est précisément à cause de l'utilisation de technologies déjà très obsolètes avec un grand nombre d'onglets ouverts Google Chrome Pour Mac Il commence à ralentir et à charger fortement l'ordinateur.
Si vous vous lancez dans la surveillance des processus au moment où Chrome ralentit, vous pouvez remarquer que le nombre de sous-processus Google beaucoup et chacun d'eux "mange" du précieux CPU et RAM. C'est pour cette raison que l'appareil commence à refroidir plus fortement, et donc à faire du bruit. Pour un navigateur de 2015, ce comportement est tout simplement inacceptable.
Propriétaires d'ordinateurs portables MacBook quelle utilisation du navigateur Google Chrome vide la batterie de l'ultrabook beaucoup plus rapidement que de surfer Safari. Cela se produit précisément à cause d'une mauvaise optimisation du navigateur de Google. Dans les ordinateurs portables dotés de graphiques discrets et intégrés, souvent lorsque vous regardez une vidéo ordinaire sur Youtube il y a une transition automatique vers des graphiques discrets et, par conséquent, un fort échauffement et un fonctionnement très bruyant à cause des ventilateurs. Lorsque vous utilisez un navigateur Safari cela n'arrive pas et le chauffage MacBook cela ne se ressent pratiquement pas.
En multiplateforme Google Chrome il n'y a pas d'égal, car la version de ce navigateur n'existe pas seulement pour Mac Et les fenêtres, et pour IOS, Téléphone Windows Et Android. C'est l'un des principaux atouts de ce navigateur Web, car Safari récemment, cela ne fonctionne que sur OS X Et IOS. Les deux navigateurs peuvent synchroniser les signets et ouvrir les onglets entre tous les appareils, mais en Safari ceci est un peu mieux mis en œuvre grâce à un écosystème plus raffiné Pomme.
En conséquence, il s'avère que Google Chrome Et Safari- deux navigateurs complètement différents, chacun adapté à certaines tâches. Utiliser Safari pour surfer simplement sur Internet sur MacBook extrêmement raisonnable, car cela augmentera la durée de vie de la batterie de l’ordinateur portable. Navigateur Internet Google Chrome Convient à ceux qui se soucient peu du design et de la consommation élevée de ressources informatiques, et la fonctionnalité multiplateforme est également importante.
Jusqu'au 25 août inclus, chacun a la possibilité d'utiliser le Xiaomi Mi Band 4, en y consacrant seulement 1 minute de son temps personnel.
Rejoignez-nous sur
Le laboratoire du site réalise depuis plusieurs années des tests logiciels pour les appareils Android, et nous avons désormais décidé d'élargir nos horizons. Désormais, sur notre ressource, vous pouvez trouver des critiques d'applications pour les appareils iOS.
Et commençons par examiner ces programmes dans lesquels nous restons bloqués pendant des heures, sans lesquels un smartphone ne serait pas un gadget à part entière offrant un accès direct à Internet et une connexion au monde virtuel.
Tout d'abord, nous examinerons l'application Apple Safari standard, avec laquelle nous comparerons Google Chrome et Mozilla Firefox déjà familiers. Peut-être que le navigateur iPhone d'origine est si bon et parfait que ses concurrents ne sont tout simplement pas nécessaires ?
L'appareil suivant a été utilisé comme équipement de test :
- Smartphone Apple iPhone 6 (iOS 10.3.2 installé).
Safari aux pommes
Connaissance
Il y a des rumeurs selon lesquelles tous les produits Apple sont immédiatement prêts à l'emploi, comme on dit, « prêts à l'emploi », ils n'ont pas besoin d'être modifiés, ils sont idéaux... Cela semble optimiste, mais et si ? Commençons par découvrir ce fait avec la version mobile du navigateur Safari.
Début des travaux
Immédiatement après l'achat et l'activation de votre appareil mobile Apple, vous remarquerez peut-être une icône de boussole inhabituelle sur son écran. Il semblerait, quel est le lien ici ? À mon avis, c'est ainsi que les développeurs montrent que leur application vous aidera à trouver n'importe quelle information sur le réseau, comme si vous utilisiez une boussole. Espoir.
Le menu principal du navigateur Safari est représenté par des icônes avec nos signets préférés. Que vous possédiez un iPhone classique ou la version Plus, il y aura toujours quatre icônes en largeur, mais cinq ou six en hauteur. Pour un iPhone avec une diagonale « classique », la disposition des éléments est plutôt bonne, mais dans la version « grande » du smartphone, la taille de l'affichage est mal exploitée.
Il y a une barre de recherche ancrée en haut de l'écran. C'est bien que nous puissions choisir un moteur de recherche, et j'ai facilement installé Yandex, puisque je l'utilise principalement.
Quant aux sites eux-mêmes et à leur agencement, tout est ici ordinaire. Dans la plupart des cas, la version mobile se chargera par défaut, ce qui, encore une fois, est généralement bien optimisé pour l'iPhone. Certes, le texte ne s’adapte pas à l’écran de l’appareil, la lecture n’est donc parfois pas très pratique.
En fait, c'est tout ce qui est disponible pour l'utilisateur dans le navigateur de l'un des appareils les plus avancés de la gamme Apple.
Pour basculer entre les pages, un menu supplémentaire est utilisé, les onglets y sont disposés d'une manière très inhabituelle, ce qui fascine. Faites attention aux captures d'écran.
À propos, à partir de cette section, vous pouvez accéder au « Mode privé », seulement ici, il s'appelle « Accès privé ». Si quelqu'un demande un smartphone pour se connecter, j'ouvre toujours ce mode, surtout si je ne veux pas fermer des dizaines de mes onglets.
La différence entre le mode régulier et le mode privé est presque impossible à discerner tout de suite. Peut-être qu'Apple pourrait d'une manière ou d'une autre intégrer Touch ID ici pour un accès sécurisé aux signets, à une ressource ou comme mot de passe pour un dossier spécifique.
Je ne dirai pas grand-chose sur l’histoire et les signets, car il n’y a rien d’intéressant là-dedans. Tous les favoris sont stockés sur l'appareil et dans le stockage cloud, et sont constamment synchronisés avec tous nos gadgets Apple. Vous pouvez créer des dossiers dans la section des favoris. Je me souviens que cette fonctionnalité n'était pas disponible sur l'iPhone 3G.
Paramètres
Si les applications de Google ont encore au moins certains paramètres, alors la plupart des applications Apple n'ont même pas une telle section, et le navigateur Safari ne fait pas exception.
Essai
Toutes les applications Apple fonctionnent de la manière la plus fluide, claire et stable possible, vous n'y verrez pas de messages « l'application a été fermée par erreur... », « le programme a cessé de répondre et a été fermé... » et ainsi de suite. C’est déjà une réussite certaine par rapport à Android, juste comme ça et pas autrement.
Quelles que soient les actions que vous effectuez dans le navigateur Safari, quel que soit le nombre d'onglets ouverts, votre smartphone effectuera vos actions de la manière la plus fluide possible. Même les onglets se rechargent à peine, surtout si vous possédez un iPhone 6s ou plus récent avec beaucoup de RAM. Vous pouvez facilement dire que ce navigateur fonctionne très bien.
Ce navigateur n'a jamais connu et ne connaîtra jamais le support d'Adobe Flash.
En ce qui concerne les tests de navigateur en ligne, Safari fonctionne plutôt bien ici.
conclusions
Apple Safari est un excellent navigateur pour l'utilisateur peu exigeant. Cela fonctionne bien et ne vous ennuiera pas en attendant le chargement de telle ou telle page, ne ralentit pas, ne contient pas de bugs et fonctionne presque toujours sans problème. En principe, en termes de stabilité et de performances, il n'y a rien à redire.
Récemment, je me suis posé la question : quel est le meilleur et le plus pratique à utiliser : le navigateur Safari ou Google Chrome ? J'ai exposé mes réflexions à ce sujet dans cet article.
La plupart des utilisateurs de PC exécutant , utilisent le navigateur actuellement populaire de Google - Chrome. Pourquoi est-il devenu si populaire ? La réponse est très simple - tout cela à cause de sa simplicité, de sa rapidité et de sa petite gourmandise en mémoire RAM. Bien sûr, tout cela est bien, mais que se passe-t-il si vous recherchez davantage de navigateurs, car il y aura probablement de la concurrence pour cela. Et pour moi, le navigateur Safari de Cupertino peut être considéré comme un concurrent de Chrome.
Tout d’abord, examinons les avantages et les inconvénients des deux navigateurs.
Commençons avec. Ils ont donc rendu leur navigateur presque parfait : il ouvre les pages rapidement, est très simple à utiliser et, surtout, utilise peu de RAM ; en plus de tout cela, il peut également se synchroniser avec un compte Google, qui d'ailleurs est très pratique. Bien sûr, il existe également des inconvénients, par exemple, vous ne pouvez pas exposer indépendamment les sites aux meilleurs sites ; ils sont affichés d'une manière incompréhensible. Il semble que c’est là que s’arrêtent tous les inconvénients.
Alors, comment le navigateur Safari peut-il se comparer à Chrome ? Bien sûr, vous serez surpris, mais il s’agit d’un design et de quelques fonctionnalités que Chrome ne possède pas. Commençons par le design ; comme toujours, il est réalisé dans l'esprit d'Apple ; il n'y a même pas de quoi parler, mais on ne peut que souligner la beauté des Top sites et de l'histoire. Tout comme dans Chrome, vous pouvez installer des plugins, par exemple Gmail, ce qui est très pratique si vous utilisez ce service de messagerie. De plus, une petite fonctionnalité du navigateur Safari consiste à modifier l'interface - vous pouvez modifier l'interface, c'est parfois très pratique.
Aussi, un très gros avantage du navigateur Safari est le lissage des polices, le texte est vraiment agréable à lire. Oui, il est possible que si vous utilisez Chrome sur Mac OS x, où les polices sont lissées par le système d'exploitation lui-même, vous ne remarquerez pas la différence, mais sous Windows, c'est très visible. Pour être honnête, il y a beaucoup d'inconvénients dans Safari, premièrement, parfois WebKit plante, eh bien, cela m'est arrivé personnellement, je ne connais pas les autres utilisateurs. Il n'y a pas de vérification orthographique, c'est-à-dire qu'elle est là, mais pas en russe. Eh bien, des choses aussi utiles que la synchronisation des signets et des paramètres.
Eh bien, en général, je choisirais le navigateur Safari, après tout, il m'attire davantage sous Windows, mais hélas, Apple ne publie pas de mises à jour très souvent par rapport aux versions pour OS x.
La conclusion est la suivante : si la vitesse et la puissance du navigateur sont importantes pour vous, alors je vous conseille Google Chrome. Eh bien, si vous préférez un design de style Cupertino et quelques fonctionnalités, alors ce 100 % devrait être le navigateur Safari.
Le choix du navigateur est une question d'habitude, mais il existe un certain nombre de facteurs en faveur de Safari que vous devez prendre en compte, en particulier lorsque vous travaillez dans un environnement OS X.
Les débats houleux sur le meilleur navigateur ne cesseront jamais. Presque tous les utilisateurs considèrent qu'il est de leur devoir de défendre l'honneur du programme qu'il utilise quotidiennement. Safari, Chrome, Firefox, Opéra et de nombreuses autres solutions sont aujourd'hui disponibles pour les utilisateurs d'OS X, mais le choix se fait souvent entre les navigateurs répertoriés.
Opéra- un étranger évident. Le navigateur, populaire dans l'espace post-soviétique, a rapidement perdu son audience et est désormais soutenu uniquement par l'enthousiasme des développeurs, ainsi que par une petite partie d'utilisateurs fidèles. Le patient est toujours en vie, bien qu’il se nourrisse depuis longtemps par sonde.
Une situation intéressante se développe avec Firefox. Les positions du navigateur ne sont plus ce qu'elles étaient. Le déclin du « renard de feu » a coïncidé étonnamment précisément avec l’essor du Chrome. C'est le navigateur de Google qui est actuellement la solution alternative la plus populaire tant pour les utilisateurs de Windows que pour les fans d'OS X. Pour une raison quelconque, il semble qu'en comparaison directe, Internet Explorer soit plus souvent remplacé par un navigateur tiers que Safari, mais ceux-ci sont des détails.
Alors, concurrence entre Safari et Chrome sous OS X cela s'avère être assez grave. Les deux parties ont de solides arguments en faveur de la prise en charge d’un navigateur ou d’un autre. La solution de Google présente de nombreux atouts, tout comme Safari. Les deux programmes sont basés sur le moteur Kit Web, seule la mise en œuvre est différente.
Dans l'ensemble, Chrome s'intègre parfaitement dans l'écosystème d'appareils de Google, même si le Mac y semble un peu étrange. Bien sûr, Safari a une intégration beaucoup plus profonde et réfléchie non seulement dans OS X, mais également avec les appareils mobiles basés sur iOS. Aucune solution tierce ne peut se vanter de telles connexions et capacités. La politique d'Apple est déjà en vigueur ici.
De l’autre côté de l’échelle se trouvent les services Google, avec lesquels Chrome fonctionne parfaitement. La présence du navigateur mobile du même nom sur votre smartphone ou tablette peut également être interprétée comme un argument en faveur de Chrome. Comme vous pouvez le constater, beaucoup dépend des préférences personnelles, des habitudes et des services utilisés sur Internet. Beaucoup, mais pas tout.
Il y a au moins plusieurs lacunes objectives dans Chrome pour OS X, ce qui ne vaut pas la peine d'être supporté.
Premièrement, le navigateur de Google est franchement consomme négligemment l'énergie de la batterie votre MacBook. Ce ne sont pas des mots vides de sens : il existe de nombreux tests dans lesquels un ordinateur Apple dure sensiblement plus longtemps lorsqu'il utilise Safari, tandis que Chrome n'aide pas beaucoup à la durée de vie de la batterie. Il est possible que vous soyez prêt à sacrifier une heure ou deux pour un navigateur familier, mais ce n'est pas le seul inconvénient.
Je ne suis pas un grand fan des tests synthétiques. Je pense que les impressions visuelles sont bien plus importantes lors du choix d'un navigateur. Par conséquent, selon mes observations, sous OS X Safari ne laisse guère de chance aux concurrents. Les pages Web s'ouvriront rapidement dans les deux cas - tout dépend de la vitesse d'Internet. Le problème est différent. En utilisant alternativement Safari et Chrome, il est facile de constater à quel point le navigateur d'Apple fonctionne correctement. Il fonctionne parfaitement sur le système d'exploitation pour lequel il a été créé. Chrome est également rapide, mais il est perçu différemment, non, le navigateur n'a pas le brillant des applications propriétaires OS X. En général, des tests synthétiques qui ne sont pas difficiles à trouver sur Internet confirmeront également la supériorité de Safari dans de nombreux cas, donc une évaluation visuelle dans ce cas n'a pas déçu.
Le prochain avantage de Safari peut également être débattu, mais le navigateur d'Apple l'est déjà de la boite offre aux utilisateurs plus d'options. Ici, vous pouvez diffuser des liens depuis les réseaux sociaux, une liste de lectures en attente, un excellent écran de démarrage des Top Sites et le mode Lecteur. Mais vous pouvez ajouter des extensions ici. En d’autres termes, Safari, lancé pour la première fois, est extrêmement convivial.
On ne peut pas en dire autant de Chrome. Lorsque j'ai lancé ce navigateur pour la première fois sous Windows, j'ai été un peu choqué. Il était censé remplacer Opera, mais son vide et son principe fondamental du « faites-le vous-même avec des extensions » ont mis beaucoup de temps à s'habituer et à trouver les plugins appropriés. Les signets dans ce navigateur sont un cauchemar. La transition vers Safari quelques années plus tard a été beaucoup plus fluide. Eh bien, il convient de noter que l'utilisation de Chrome est totalement gênante sans compte Google.
Ici, nous pourrions aborder le sujet de la confidentialité et discuter de l'endroit où Google envoie et de la manière dont il utilise nos données reçues du navigateur, mais nous ne le ferons pas. Vous comprenez tout aussi bien que moi et avez probablement votre propre opinion sur la situation actuelle. Par conséquent, remarquez à quel point le défilement des pages est fluide dans Safari, tout simplement parfait ! Le défilement saccadé dans Chrome ne provoquera pas un tel plaisir.
Nous avons déjà mentionné l’augmentation de la consommation d’énergie, nous devrions donc également mentionner l’appétit accru de Chrome pour mémoire vive. Il n’y a tout simplement rien à ajouter ici : que ce soit sous Windows ou OS X, le navigateur de Google consomme de nombreux mégaoctets précieux de RAM. Safari est beaucoup plus économique à cet égard, même s'il présente également des fuites de RAM qui ont fait planter le MacBook Air. Les mises à jour ont résolu le problème.
Lorsque j'ai arrêté d'utiliser Windows, j'ai également arrêté d'utiliser le navigateur Chrome. Pas tout de suite, la transition vers Safari a également été progressive, mais je n’ai pas vraiment envie d’y retourner. Vivant dans l'écosystème des appareils Apple, Chrome n'a absolument pas besoin avec son éternel mépris pour la plateforme OS X. Apple n'est peut-être pas pressé de développer Safari à un rythme aussi élevé que celui des concurrents avec leurs navigateurs, mais le La solution de Cupertino s'intègre trop organiquement dans le système pour rechercher des alternatives, et les inconvénients évidents de Chrome rendent le choix presque inconditionnel.
Dans les commentaires, je propose de mener un dialogue objectif, soutenu par des arguments et des faits réels, et non un débat de fans. Considérez ce que vous lisez ci-dessus comme une opinion personnelle et non comme la vérité ultime.