Le projet Life Media d'Aram Gabrelyanov cesse de diffuser - le 18 août est le dernier jour d'activité de la chaîne sur les réseaux de télévision par câble et par satellite. Les opérateurs ont confirmé le refus de la chaîne de coopérer davantage.

Vers les favoris

L’interlocuteur du site affirme que les actionnaires ont décidé de quitter Life de la télévision et de développer la diffusion en streaming il y a environ un mois. Désormais, les salariés de la chaîne ont été prévenus.

Depuis l'automne 2013, la chaîne d'information Life (anciennement LifeNews) diffuse sur les réseaux de télévision par câble Rostelecom, Akado, MTS et ER-Telecom (marque Dom.ru) ; depuis le printemps 2014, elle est également diffusée par les opérateurs télévision par satellite "Tricolor TV" et "NTV-Plus". Désormais, sur la fréquence de la chaîne, un appel sera lancé aux téléspectateurs pour leur demander de suivre l'actualité sur le site Life. Le 19 août, la diffusion télévisée sera totalement arrêtée, a-t-il ajouté.

Des représentants de Tricolor TV, NTV-Plus et Rostelecom ont déclaré à RBC qu'ils avaient reçu une lettre leur demandant d'arrêter de diffuser la chaîne « en raison de sa fermeture » de la part de la société Media Content, qui détient la licence de diffusion de Life.

Le service de presse de MTS a déclaré au site que Life est inclus dans le forfait TV de base de MTS et que la société n'a pas reçu d'informations de la chaîne concernant l'arrêt de la diffusion. "Il y avait des rumeurs sur la fermeture, mais la chaîne ne nous les a pas confirmées", a déclaré un représentant de MTS.

Une partie de la rédaction de la télévision a déjà été licenciée, le reste a été transféré pour travailler sur la diffusion en streaming sur le site Life, tandis que le même nombre, selon lui, est resté pour travailler sur la diffusion en streaming sur le site Internet et sur d'autres projets, en tenant compte compte du personnel technique.

Le 16 août, le chef du holding News Media, Aram Gabrelianov, dont la structure comprend Life, a parlé d'un nouveau concept de diffusion : la chaîne abandonne la production de reportages au profit de la diffusion en continu des principaux événements. Dans le même temps, il n’est pas question de fermer complètement la chaîne, a soutenu Gabrelyanov.

Interrogé par le site pour commenter l'information sur l'arrêt de la diffusion télévisée, Gabrelyanov a répondu que tout dépend de l'accord des partenaires pour capter les flux sur lesquels la chaîne se concentre.

« S’ils ne suivent pas les streams, alors ils ne diffuseront pas Life. S’ils le prennent, ils le feront », a-t-il déclaré.

Gabrelyanov a également rappelé que Life n'avait jamais payé les opérateurs pour la diffusion. Comment

Aujourd'hui 18 août à 17h00, heure de Moscou, le dernier communiqué original a été diffusé sur la chaîne Life TV. Le vendredi est également le dernier jour ouvrable des équipes d'antenne restantes sur la chaîne. "La chaîne en tant que telle n'existera plus", a déclaré à Znak.com une source du holding médiatique d'Aram Gabrelyanov.

Les salariés de la chaîne ont eux-mêmes appris les détails aujourd'hui lors d'une assemblée générale de rédaction. «Tous les employés de la radiodiffusion ont été licenciés. Il ne restait plus que quatre opérateurs. La question s'est également posée de la fermeture du projet SHOT récemment lancé, en outre, la réduction a touché plusieurs journalistes », explique une source dans News Media.

Des rumeurs sur l'effondrement de l'empire médiatique d'Aram Gabrelianov, le holding News Media, ont commencé à apparaître dans les médias il y a environ un an, juste après les changements de personnel dans l'administration présidentielle. En octobre 2016, Viatcheslav Volodine, avec qui Gabrelyanov entretenait de bonnes relations, a été remplacé au poste de premier chef adjoint de l'administration présidentielle russe par Sergueï Kirienko, qui était directeur général de la société d'État Rosatom depuis 2005.

Notre source proche du holding de Gabrelyanov affirme que dans le nouveau système médiatique qui s’est développé en Russie, « la vie (site Internet et chaîne de télévision) sous la forme sous laquelle ils existaient n’était tout simplement pas nécessaire. Il s’agit d’une ressource plutôt coûteuse, et les problèmes auxquels sont confrontées les autorités peuvent être résolus de manière moins coûteuse.»

Une autre source du groupe médiatique est convaincue que les médias d'information ont des problèmes, car pendant longtemps les publications d'Aram Gabrelianov ont alimenté, et parfois même déclenché, des conflits intra-élites. « La vie a tué qui elle voulait et comme elle voulait : le ministère de l'Intérieur, les gouverneurs, les ministres, des preuves incriminantes sur diverses personnes ont été publiées. Dans un environnement médiatique débarrassé de toute manifestation d’indépendance, les publications des médias d’information étaient une boule dans la gorge pour de nombreuses personnes de haut rang », a déclaré la source.

Il y a aussi ceux qui en sont sûrs : il ne se passe rien de terrible, les réformes du holding Médias d'Information, notamment sur la chaîne de télévision, sont une nécessité naturelle et un nouveau point de départ pour le développement du holding. Ainsi, l'ancien rédacteur en chef de la chaîne Life, Ilya Melekhin, a déclaré qu'il était "peu prometteur d'investir dans le projet, sachant qu'il mourrait dans 3-4 ans". « Il vaut mieux changer le format à l’avance. Les bonnes entreprises survivent lorsqu’elles changent de format avant que le marché ne les y oblige », dit-il.

Rappelons-nous comment un diplômé de l'Université d'État de Moscou, qui a débuté sa carrière au Komsomolets d'Oulianovsk, a pu créer un empire médiatique au milieu des années 2000. Et comment aujourd'hui elle s'est transformée en plusieurs principautés apanages.

Après avoir travaillé à Oulianovsk, en 1997 à Moscou, le futur magnat des médias russes a commencé à publier le journal Moskovskie Vedomosti, qui a presque immédiatement commencé à être publié dans de nombreuses régions de Russie. Trois ans plus tard, en 2000, Gabrelyanov a donné au journal un nouveau nom : « Vie ». Déjà en 2001, il avait fondé le holding News Media, qui en dix ans est devenu un géant des médias. Les médias d'information disposaient de journaux, d'une chaîne de télévision, d'un site Web, d'une radio et même de bandes dessinées. Le holding a immédiatement adopté une position loyale envers les autorités, ce que Gabrelyanov a ouvertement déclaré.

Selon Lenta.Ru, en 2006, 50 % moins une action de News Media a été vendue au fonds d'investissement UFG Private Equity Fund. En 2008, UFG Private Equity Fund a vendu sa participation dans News Media au holding National Media Group (NMG), où Aram Gabrelyanov a ensuite pris le poste de directeur général adjoint. Il a cessé d'occuper ce poste à l'été 2017.

Durant ces dix années, les médias d'information ont été à la hauteur de leur slogan : « premiers de l'actualité de dernière minute ». Ainsi, selon Medialogy, en 2014, le journal Izvestia, la chaîne de télévision LifeNews et la radio RSN sont devenus les premiers en termes de citations parmi les médias russes. En 2015, LifeNews et RSN ont conservé leur première place dans ce classement, tandis que le journal Izvestia a chuté à la deuxième place, derrière Kommersant. Et déjà en 2016, seul le portail Life.ru est devenu leader en termes de citations, Izvestia était deuxième et RSN a complètement disparu du classement. Notre source explique que l'abandon des positions de leader des Izvestia et de RSN est dû au fait que toutes les ressources du holding ont été consacrées au redémarrage du site Life et à son élévation en termes de citations.

"Nous avons des relations fraternelles avec Kadyrov"

La popularité de Life a atteint son apogée en 2014, lorsque le conflit armé a éclaté dans le sud-est de l'Ukraine. Ensuite, le monde entier a suivi littéralement la progression des hostilités qui se sont déroulées dans les régions de Lougansk et de Donetsk en Ukraine.

En mai 2014, Ashot Gabrelyanov (le fils d'Aram Gabrelyanov, alors rédacteur en chef du site) a fait une déclaration sur la disparition de deux journalistes de Life News : Oleg Sedyakin et Marat Saichenko, qui couvraient les événements militaires en Ukraine. Tous deux ont ensuite été arrêtés par les services de sécurité ukrainiens car, lors d'une perquisition, ils auraient trouvé un système de missile anti-aérien. Aram Gabrelyanov ne cache pas que les employés de Life News ont été sauvés par le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, avec qui il entretient des « relations fraternelles ». "Je ne lui ai même pas demandé (Kadyrov - Znak), il m'a appelé quand les gars étaient en Ukraine et m'a demandé si mes gars étaient là-bas", a déclaré le responsable de NewsMedia dans une interview avec le blogueur Amiran Sardarov. "N'aies pas peur! Je vais les prendre», cite Gabrelyanov Ramzan Kadyrov. En conséquence, Kadyrov a personnellement participé au sauvetage d'Oleg Sedyakin et de Marat Saichenko. Fin mai, les deux journalistes ont été transportés d'Ukraine à Grozny puis à Moscou dans l'avion personnel du chef de la Tchétchénie.

Selon une source de Znak.com proche des médias d'information, les médias d'Aram Gabrelyanov sont devenus un jouet si influent en 2014 que dans l'état-major général des forces armées russes, où séjournait le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu, il y avait deux écrans de télévision : « sur sur l'un, ils ont montré "Russie" -24", et sur l'autre - Life News".

L’essor triomphal des médias d’information s’est arrêté en 2016, lorsque, après des changements dans l’administration présidentielle, la carte médiatique de la Russie a été redessinée.

Comment l'empire s'est effondré

Le holding médiatique NewsMedia a cessé de publier Izvestia en août 2016. Ensuite, la gestion d'Izvestia (comme elle l'était jusqu'en 2011) a été transférée à OJSC Gazeta Izvestia (selon SPARK, propriété de CJSC National Media Group et de sa filiale Invest-Media LLC).

En décembre 2016, la radio Life Sound a commencé à émettre sur la fréquence RSN ; en janvier 2017, elle a fermé ses portes. Désormais, la version radio de la chaîne Life est diffusée sur la fréquence gratuite. "Les gens se plaignaient du fait que Gabrelyanov était devenu fou", explique la source. — RSN était extrêmement populaire : il y avait 100 appels sur une ligne à la fois. Mais c'était un changement de format. Après la fermeture de la radio, les travailleurs n'ont été expulsés nulle part. Certains ont été transférés dans d'autres départements. En général, il n’y a eu aucune personne offensée, car tout le monde a été payé intégralement », a ajouté la source.

En septembre 2016, la direction des médias d'information a tenu une assemblée générale avec les employés du service d'information russe (selon SPARK, avant sa fermeture, la radio faisait partie de NMG). «Lors de la réunion, on nous a dit qu'il était temps de changer, car le moment était venu de procéder à des changements drastiques. Au début, on nous avait dit que RSN recevrait un double nom et deviendrait « RSN Vie », et que nous habituerions les gens à la Vie. Ensuite, la radio était censée devenir complètement Life, mais on ne savait pas encore quand cela se produirait en septembre », a déclaré l'ex-animateur de « RSN » à Znak.com. Selon lui, la direction du holding médiatique a assuré à ses employés que la diffusion continuerait. « Nous avons donc commencé à travailler selon un nouveau schéma. Des chansons qui correspondaient au sens ont commencé à être ajoutées aux reportages sérieux. Au milieu de la discussion sur le thème de la réduction de la demande de tournées à l'étranger, ils ont inséré la chanson de Leningrad « I Cry and Cry ». C'est déjà devenu comique. Mais Aram Gabrelyanov était content. Il voulait rajeunir le public», a expliqué l'ex-animateur. Il est sûr que le magnat des médias Gabrelianov s'est tout simplement désintéressé de RSN au bout d'un certain temps, car « la plupart des adultes écoutaient la radio ».

Le portail Life.ru a connu de nombreuses transformations tout au long de l'année 2016. Il était censé devenir le produit phare des médias d'information, combinant Super.ru (anciennement Life Showbiz) et Life Sport. Cependant, au fil du temps, l'équipe de journalistes qui remplissait le site Life de contenu exclusif s'est mise à travailler sur de nouveaux projets parrainés par Aram Gabrelyanov, par exemple Mash (publié simultanément sur Telegram, VKontakte et YouTube). Désormais, des documents contenant des liens vers des pages publiques contrôlées par Gabrelyanov apparaissent de plus en plus sur le site Web Life.ru. Selon Medialogy, le site Life.ru a cessé d'être le leader des citations, prenant la quatrième place du classement en juin 2017 - pour la première fois depuis plusieurs années.

Pas moins de changements n'étaient attendus pour les travailleurs de la chaîne Life News TV, qui en avril 2016 a changé son nom en Life. En mai 2016, Andrey Mikheev a quitté le poste de rédacteur en chef et sa place a été prise par Ilya Melekhin (ancien rédacteur en chef de Channel 4 à Ekaterinbourg). Avant cette nomination, il dirigeait Life.78, la chaîne Life TV à Saint-Pétersbourg. C’est juste que cette chaîne de télévision a arrêté de produire des informations à l’été 2017. La marque Life.78 a cessé d'exister. Désormais, la capacité de production de la chaîne a été transférée à la rédaction commune de Channel Five, Ren TV et Izvestia.

En décembre 2016, la direction de la chaîne Life TV décide de transformer la chaîne selon le modèle Euronews. En conséquence, les présentateurs et correspondants ont disparu du cadre. Près de six mois plus tard, en mai 2017, les effectifs de la chaîne, selon une source de Znak.com, ont été réduits d'un tiers : rédacteurs, correspondants, scénaristes et producteurs sont partis. Melekhin est également parti avec eux et a été remplacé par Svetlana Levintas.

Sur la chaîne, sur six équipes de six personnes à l'antenne, il ne restait plus que deux équipes de trois personnes. Melekhin, dans une conversation avec Znak.com, a noté que « la chaîne Life pourrait exister confortablement pendant encore 5 à 7 ans. Aucun problème du tout. Mais à long terme, la décennie est un cheval mort, et il n’est pas nécessaire de parier là-dessus. Elle n’atteindra pas la ligne d’arrivée. Investir dans la chaîne est un gaspillage d’argent.

Il est intéressant de noter qu'après que les médias d'information ont commencé à fermer d'anciens projets et à en ouvrir de nouveaux, le holding a procédé à un inventaire pour la première fois depuis son existence. Selon la source, tous les équipements et meubles de l'exploitation ont été recensés, dont certains (tables, tables de chevet et chaises) ont été simplement transportés vers les bureaux des projets contrôlés par Aram Gabrelyanov. Et certains meubles et matériels de bureau ont simplement été mis en vente, par exemple de vieux ordinateurs Apple. La source indique que la direction de la holding s'apprête à envoyer du matériel de diffusion mobile en direct - des sacs à dos LiveU - en Israël.

Plusieurs principautés

À partir de ce moment, des projets individuels ont commencé à apparaître dans l'environnement médiatique, parrainés par Gabrelyanov, mais qui n'étaient pas directement liés à la marque Life. « Le schéma de gestion des médias d'information a changé, il est devenu horizontal. Autrement dit, les responsables créatifs ont proposé à Aram Gabrelyanov l'idée de leur projet, il l'a réfléchi, puis, s'il l'a aimé, il l'a parrainé. De ce fait, le manager a un intérêt personnel au développement de son projet. Certes, jusqu’à présent, aucun d’entre eux n’a atteint l’autosuffisance », explique la source.

Purée- une page publique créée par Nikita Mogutin, ex-responsable du service d'information du portail Life.ru. Mash compte désormais plus de 768 000 abonnés sur le réseau social VKontakte (une publication obtient en moyenne de 70 à 180 000 vues), plus d'un millier sur la chaîne YouTube et une audience sur Telegram - 32 000 personnes (chaque publication en moyenne vu par 30 à 80 % de l'audience).

Nikita Mogutin a déclaré à Znak.com que « travailler avec des informations régulières était un plaisir au début, mais ensuite j'en ai eu marre. Les gens en ont assez de manger ce que les journalistes leur donnent à manger dans les médias traditionnels : c'est la cantine soviétique.» « Nous travaillons désormais directement avec ceux pour qui nous écrivons, en leur disant ce qui nous intéresse. Qui, excusez-moi, a besoin de nouvelles des tweets de Donald Trump ou des réunions du Conseil de sécurité de l'ONU ?", a expliqué Mogutine à notre publication. Selon lui, Mash « a une portée mensuelle de 23 millions et près de 70 millions de vues sur le réseau social VKontakte ». Et sur Telegram, Mash a gagné 32 000 abonnés en 3 mois. Près de 7 millions de vues par mois sur Telegram. C’est tellement génial.

« Je ne fais pas le Friendly Show. Je suis honnête. Je ne suis qu'un investisseur. Je peux dire que 30 000 roubles ont été dépensés pour la promotion du « Druzhko Show ». Pas un autre rouble. "Oui, beaucoup d'argent est investi dans le contenu", a déclaré Aram Gabrelyanov dans une interview avec Amiran Sardarov.

Espace- agence d'information et d'analyse de l'ancien rédacteur en chef du portail Life.ru Alexander Potapov. Selon RNS, après avoir quitté Life.ru, Potapov souhaitait créer un projet pour produire du contenu pour les réseaux sociaux : jeux, vidéos, interactifs.

Gigarama— un projet visant à créer des panoramas gigapixels de Marat Saichenko (après une semaine de captivité en Ukraine en 2014, Saichenko est devenu chef du service opérateur Life). Ce projet peut être trouvé sur Internet en utilisant le hashtag #gigarama, qui mène au site Life.ru. Gigarama LLC, selon SPARK, est également divisée entre Gabrelyanov et News Media dans un rapport de 3:1.

Le correspondant militaire Semyon Pegov («Personnalité de l'année», selon News Media en 2014) a décidé de créer un projet crash WarGonzo. À en juger par la description de la chaîne WarGonzo sur YouTube, Pegov parle de guerre dans son projet, étudie les armes et effectue des crash tests. VARGONZO LLC est divisée entre Aram Gabrelyanov, qui détient 75 % des actions de la société, et News Media, qui détient les 25 % restants, indique SPARK.

Ex-rédacteur en chef adjoint de Life.78 Konstantin Pridybaylo a reçu des investissements d'Aram Gabrelyanov pour le développement d'une émission politique pour les jeunes « Black Mirror ». Dans une interview avec RBC, Pridybaylo a déclaré que la première diffusion de l'émission serait diffusée en septembre et qu'il n'y aurait pas d'animateur dans Black Mirror, car n'importe qui peut devenir l'auteur de l'émission. Dans Black Mirror LLC, 75 % appartiennent à Aram Gabrelyanov, 25 % aux médias d'information.

L'ancienne rédactrice en chef des Izvestia Anastasia Kashevarova possède désormais deux médias : Daily Storm et This is media. Selon nos sources, le projet de Kashevarova était parrainé par Aram Gabrelyanov et Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9 %), Nikita Mogutin (10 %), Anatoly Suleymanov (15 %), Alexander Potapov (15 %) ont créé une société commune, Five Public LLC (une participation majoritaire de 51 % appartient à l'associée d'Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan ) . Cette société regroupe les pages publiques de VKontakte dans différentes villes de Russie. Par exemple, « Ekaterinbourg typique » et « Chelyabinsk typique ». Certains groupes VKontakte sont entièrement rachetés par les actionnaires de Five Public, tandis que d'autres sont loués.

"À en juger par l'activité avec laquelle Aram Ashotovich a promu ses nouveaux projets au détriment de Life, c'est-à-dire pas entièrement de sa propre ressource, cela ressemble à un élément de l'accord", explique le journaliste Oleg Kashin. — Il s'agit soit des Kovalchuks, propriétaires de Life, soit du Kremlin, qui, pendant toutes ces années, pourrait, sans exagération, être qualifié de véritable actionnaire de Life. En général, il semble très probable que du côté du Kremlin, le principal interlocuteur de Gabrelianov était Viatcheslav Volodine - avec son arrivée, tout s'est épanoui à Life, mais avec son départ tout s'est éteint. Les chaînes Telegram et les pages publiques constituent un marché différent, avec des fonds et des personnes différents. Pour Gabrelyanov, c'est en tout cas un recul, mais il est difficile de douter qu'il saura devenir le leader de ce marché, il sait comment le faire.»

L’analyste des médias Vasily Gatov ne croit pas beaucoup au succès des nouveaux projets : « C’est comme une loterie. Il s'agit d'une sorte d'activité expérimentale. Parfois, de tels projets fonctionnent. "Tant que le centre d'affaires d'Aram Gabrelianov était le journal Jizn, qu'il savait monétiser, tout allait bien", explique Gatov. — Dès qu'il a commencé à s'engager dans un métier qui ne lui était pas familier : le site Internet et la chaîne Life, dans lesquels l'essentiel est l'évaluation des investissements, tout a changé. Gabrelyanov de l'ancienne culture d'entreprise. Il a commis une fraude à grande échelle. En Amérique, il serait en prison, où le mettraient ceux qui lui donnaient de l’argent.

Pourquoi Gabrelyanov a-t-il besoin de nombreux nouveaux projets avec de jeunes managers ? Gatov estime que soit "les responsables des nouveaux projets de Gabrelyanov sont beaucoup plus intelligents que lui", soit "Aram Ashotovich lui-même est tout simplement fatigué de tout et veut donc faire une pause dans son travail". Selon Gatov, de telles transformations dans les médias d'information sont logiques : « Au début, les médias traditionnels tentent de s'adapter au format numérique, après un certain temps ils se rendent compte qu'il n'y a pas d'investissement, puis ils créent des incubateurs comme Mash. Ce sont toutes des tentatives bon marché pour essayer différents modèles de revenus et de communication. Les petits projets, selon Gatov, « sont bons car ils ne créent pas de réponse longue ni auprès du public ni chez les personnes qui les créent. C'est temporaire. Mais pour que cela soit efficace, il faut que le marché médiatique russe soit trois fois plus grand.»

"Bien qu'Aram Gabrelyanov sache comment exploiter les opportunités non économiques : vendre son influence politique, recevoir des subventions indirectes de ceux qui veulent plaire aux autorités, des autorités elles-mêmes", rappelle Gatov. « Nous assistons aujourd’hui à un moment critique dans l’histoire des médias, où les formats traditionnels, qui incluent les journaux, la radio, les chaînes de télévision et les sites axés sur la consommation sur ordinateur, sont en équilibre sur le fil du couteau. Le fait est que leur avenir est de plus en plus incertain en raison du transfert croissant d’argent vers Internet. Il faut comprendre que tous les projets lancés par Aram Gabrelyanov, et pas seulement lui, au cours des 10 dernières années se sont révélés mal calculés. Autrement dit, il ne fallait pas compter sur la croissance, mais au moins sur la stagnation, voire le déclin.»

« La consommation médiatique russe est au point mort, comme à Sébastopol pendant la guerre de Crimée. Vous pouvez réaliser un projet local qui s’inscrit dans un marché très étroit, mais le mettre à l’échelle est une erreur. Le marché russe des médias s'est révélé trop difficile pour les entrepreneurs russes qui comptent sur le hasard », estime l'analyste.

Znak.com n'a pas pu contacter Aram Gabrelyanov.

Le projet Life Media d'Aram Gabrelyanov cesse de diffuser - le 18 août est le dernier jour d'activité de la chaîne sur les réseaux de télévision par câble et par satellite. Les opérateurs ont confirmé le refus de la chaîne de coopérer davantage.

Vers les favoris

L’interlocuteur du site affirme que les actionnaires ont décidé de quitter Life de la télévision et de développer la diffusion en streaming il y a environ un mois. Désormais, les salariés de la chaîne ont été prévenus.

Depuis l'automne 2013, la chaîne d'information Life (anciennement LifeNews) diffuse sur les réseaux de télévision par câble Rostelecom, Akado, MTS et ER-Telecom (marque Dom.ru) ; depuis le printemps 2014, elle est également diffusée par les opérateurs télévision par satellite "Tricolor TV" et "NTV-Plus". Désormais, sur la fréquence de la chaîne, un appel sera lancé aux téléspectateurs pour leur demander de suivre l'actualité sur le site Life. Le 19 août, la diffusion télévisée sera totalement arrêtée, a-t-il ajouté.

Des représentants de Tricolor TV, NTV-Plus et Rostelecom ont déclaré à RBC qu'ils avaient reçu une lettre leur demandant d'arrêter de diffuser la chaîne « en raison de sa fermeture » de la part de la société Media Content, qui détient la licence de diffusion de Life.

Le service de presse de MTS a déclaré au site que Life est inclus dans le forfait TV de base de MTS et que la société n'a pas reçu d'informations de la chaîne concernant l'arrêt de la diffusion. "Il y avait des rumeurs sur la fermeture, mais la chaîne ne nous les a pas confirmées", a déclaré un représentant de MTS.

Une partie de la rédaction de la télévision a déjà été licenciée, le reste a été transféré pour travailler sur la diffusion en streaming sur le site Life, tandis que le même nombre, selon lui, est resté pour travailler sur la diffusion en streaming sur le site Internet et sur d'autres projets, en tenant compte compte du personnel technique.

Le 16 août, le chef du holding News Media, Aram Gabrelianov, dont la structure comprend Life, a parlé d'un nouveau concept de diffusion : la chaîne abandonne la production de reportages au profit de la diffusion en continu des principaux événements. Dans le même temps, il n’est pas question de fermer complètement la chaîne, a soutenu Gabrelyanov.

Interrogé par le site pour commenter l'information sur l'arrêt de la diffusion télévisée, Gabrelyanov a répondu que tout dépend de l'accord des partenaires pour capter les flux sur lesquels la chaîne se concentre.

« S’ils ne suivent pas les streams, alors ils ne diffuseront pas Life. S’ils le prennent, ils le feront », a-t-il déclaré.

Gabrelyanov a également rappelé que Life n'avait jamais payé les opérateurs pour la diffusion. Comment

Dans la section sur la question Quel dommage que la chaîne originale LifeNews soit fermée. Quelle en est la raison et pourquoi l'idiot Navalny fait-il sa promotion là-dessus ? donné par l'auteur S.andr.aleks... la meilleure réponse est Lisez les nouvelles plus attentivement. Seule la radiodiffusion est fermée. Et tous les réseaux sociaux restent
TheRaiderIts
(2833)
Cela s'applique à ceci) Et le sens est le même.

Réponse de Egor Soukhodrishchev[gourou]
Peu m'importe s'il y a moins de déchets d'informations dans le pays !

Réponse de Divergent[gourou]
chaîne de propagande h0..laissez-les la fermer

Réponse de Coca Trukki[gourou]
Navalny a également laissé la vie se perdre. C'est hilarant.

Réponse de Baba Kapa[gourou]
En général, je m'en fiche, tous les médias sont un cloaque... dans n'importe quel pays...

Réponse de Zhora[maître]
Je vais expliquer pour ceux qui sont dans le tank (veste matelassée). La chaîne Life News a annoncé une récompense de 50 000 000 roubles pour quiconque pourra « obtenir » une photo de Navelny depuis n'importe quel pays à l'exception de la Fédération de Russie, afin d'ajouter encore à l'histoire selon laquelle il (Navelny) se côtoie à l'étranger et a sale les relations avec le Département d'État américain et l'Occident en décomposition, contre la Mère Russie (cela ressemble au délire d'un malade, mais c'est néanmoins le cas). Eh bien, Navelny vient de partir pour la France. Sa femme a réussi à enregistrer une vidéo de lui. Après quoi, il a été envoyé à Life au nom d’un utilisateur « inconnu ». La chaîne a payé cet « utilisateur » au lieu des 50 000 promis, seulement 10 000 (apparemment pour 50 000 il fallait faire un documentaire d'une heure et demie). Après quoi, Navelny a enregistré une vidéo avec les preuves et le doyen de la situation, ainsi que la version complète de la vidéo filmée par sa femme pour LN. En fait, Life a réalisé à quel point c'était foutu, son financement par le haut s'est arrêté et il est en train de fermer ses portes. J'espère l'avoir expliqué clairement. Je ne publie pas de liens, recherchez-les vous-même. Google et Youtube à la rescousse.

Réponse de Apollon Krutzler[gourou]
Depuis la tour de télévision et de radio de Chongar, dans la région de Kherson, la diffusion de la télévision numérique vers le territoire de la Crimée annexée a commencé en mode test. C'est ce qu'a déclaré le 17 août Sergueï Kostinsky, membre du Conseil national ukrainien de la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique. Cinq chaînes sont diffusées sur le territoire de la Crimée du Nord selon la norme DVB-T2 : « Channel 5 », « Direct Channel » (« Tonis »), ICTV, Black Sea Television and Radio Company et « UA : Crimea ». Selon Kostinsky, les émissions de radio ukrainiennes depuis la tour de Chongar parviennent à Sudak.

Réponse de Netch 228[gourou]
Hier, Lifenews a publié une enquête sur le voyage de Navalny en Italie, où il a déclaré avoir rencontré des ukrozhidoreptiloïdes dans des restaurants Michelin et des maçons du Pindostan dans les rues.
Ils ont réalisé un reportage et montré une vidéo de Navalny marchant dans la rue, filmée par un correspondant citoyen.
Lifenews a promis 50 000 pour toute vidéo avec Navalny, à la fin, Navalny lui-même a décidé de gagner de l'argent supplémentaire avec Navalny et a demandé à sa femme (une correspondante civile) de la filmer et de l'envoyer à Lifenews.
En conséquence, ils n'ont donné à Lifenews que 10 000 au lieu de 50 000, il s'est avéré que leur rapport était inventé, car Alexey a posté la version complète de cette vidéo, et hier soir, Lifenews a fermé.
Fin heureuse.

https://www.site/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

«C'est un cheval mort. Pas besoin de parier dessus"

La chaîne Life TV ne fonctionne plus. Qu'est-il arrivé à l'empire médiatique d'Aram Gabrelyanov

Ilya Pitalev/RIA Novosti

Aujourd'hui 18 août à 17h00, heure de Moscou, le dernier communiqué original a été diffusé sur la chaîne Life TV. Le vendredi est également le dernier jour ouvrable des équipes d'antenne restantes sur la chaîne.

Les salariés de la chaîne ont eux-mêmes appris les détails aujourd'hui lors d'une assemblée générale de rédaction. «Tous les employés de la radiodiffusion ont été licenciés. Il ne restait plus que quatre opérateurs. La question s'est également posée de la fermeture du projet SHOT récemment lancé, en outre, la réduction a touché plusieurs journalistes », explique une source dans News Media.

Des rumeurs sur l'effondrement de l'empire médiatique d'Aram Gabrelianov, le holding News Media, ont commencé à apparaître dans les médias il y a environ un an, juste après les changements de personnel dans l'administration présidentielle. En octobre 2016, Viatcheslav Volodine, avec qui Gabrelyanov entretenait de bonnes relations, a été remplacé au poste de premier chef adjoint de l'administration présidentielle russe par Sergueï Kirienko, qui était directeur général de la société d'État Rosatom depuis 2005.

Notre source proche du holding de Gabrelyanov affirme que dans le nouveau système médiatique qui s’est développé en Russie, « la vie (site Internet et chaîne de télévision) sous la forme sous laquelle ils existaient n’était tout simplement pas nécessaire. Il s’agit d’une ressource plutôt coûteuse, et les problèmes auxquels sont confrontées les autorités peuvent être résolus de manière moins coûteuse.»

Une autre source du groupe médiatique est convaincue que les médias d'information ont des problèmes, car pendant longtemps les publications d'Aram Gabrelianov ont alimenté, et parfois même déclenché, des conflits intra-élites. « La vie a tué qui elle voulait et comme elle voulait : le ministère de l'Intérieur, les gouverneurs, les ministres, des preuves incriminantes sur diverses personnes ont été publiées. Dans un environnement médiatique débarrassé de toute manifestation d’indépendance, les publications des médias d’information étaient une boule dans la gorge pour de nombreuses personnes de haut rang », a déclaré la source.

Il y a aussi ceux qui en sont sûrs : il ne se passe rien de terrible, les réformes du holding Médias d'Information, notamment sur la chaîne de télévision, sont une nécessité naturelle et un nouveau point de départ pour le développement du holding. Ainsi, l'ancien rédacteur en chef de la chaîne Life, Ilya Melekhin, a déclaré qu'il était "peu prometteur d'investir dans le projet, sachant qu'il mourrait dans 3-4 ans". « Il vaut mieux changer le format à l’avance. Les bonnes entreprises survivent lorsqu’elles changent de format avant que le marché ne les y oblige », dit-il.

Artem Jitenev/RIA Novosti

Rappelons-nous comment un diplômé de l'Université d'État de Moscou, qui a débuté sa carrière au Komsomolets d'Oulianovsk, a pu créer un empire médiatique au milieu des années 2000. Et comment aujourd'hui elle s'est transformée en plusieurs principautés apanages.

Après avoir travaillé à Oulianovsk, en 1997 à Moscou, le futur magnat des médias russes a commencé à publier le journal Moskovskie Vedomosti, qui a presque immédiatement commencé à être publié dans de nombreuses régions de Russie. Trois ans plus tard, en 2000, Gabrelyanov a donné au journal un nouveau nom : « Vie ». Déjà en 2001, il avait fondé le holding News Media, qui en dix ans est devenu un géant des médias. Les médias d'information disposaient de journaux, d'une chaîne de télévision, d'un site Web, d'une radio et même de bandes dessinées. Le holding a immédiatement adopté une position loyale envers les autorités, ce que Gabrelyanov a ouvertement déclaré.

Selon Lenta.Ru, en 2006, 50 % moins une action de News Media a été vendue au fonds d'investissement UFG Private Equity Fund. En 2008, UFG Private Equity Fund a vendu sa participation dans News Media au holding National Media Group (NMG), où Aram Gabrelyanov a ensuite pris le poste de directeur général adjoint. Il a cessé d'occuper ce poste à l'été 2017.

Durant ces dix années, les médias d'information ont été à la hauteur de leur slogan : « premiers de l'actualité de dernière minute ». Ainsi, selon Medialogy, en 2014, le journal Izvestia, la chaîne de télévision LifeNews et la radio RSN sont devenus les premiers en termes de citations parmi les médias russes. En 2015, LifeNews et RSN ont conservé leur première place dans ce classement, tandis que le journal Izvestia a chuté à la deuxième place, derrière Kommersant. Et déjà en 2016, seul le portail Life.ru est devenu leader en termes de citations, Izvestia était deuxième et RSN a complètement disparu du classement. Notre source explique que l'abandon des positions de leader des Izvestia et de RSN est dû au fait que toutes les ressources du holding ont été consacrées au redémarrage du site Life et à son élévation en termes de citations.

"Nous avons des relations fraternelles avec Kadyrov"

La popularité de Life a atteint son apogée en 2014, lorsque le conflit armé a éclaté dans le sud-est de l'Ukraine. Ensuite, le monde entier a suivi littéralement la progression des hostilités qui se sont déroulées dans les régions de Lougansk et de Donetsk en Ukraine.

En mai 2014, Ashot Gabrelyanov (le fils d'Aram Gabrelyanov, alors rédacteur en chef du site) a fait une déclaration sur la disparition de deux journalistes de Life News : Oleg Sedyakin et Marat Saichenko, qui couvraient les événements militaires en Ukraine. Tous deux ont ensuite été arrêtés par les services de sécurité ukrainiens car, lors d'une perquisition, ils auraient trouvé un système de missile anti-aérien. Aram Gabrelyanov ne cache pas que les employés de Life News ont été sauvés par le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, avec qui il entretient des « relations fraternelles ». "Je ne lui ai même pas demandé (Kadyrov - Znak), il m'a appelé quand les gars étaient en Ukraine et m'a demandé si mes gars étaient là-bas", a déclaré le responsable de NewsMedia dans une interview avec le blogueur Amiran Sardarov. "N'aies pas peur! Je vais les prendre», cite Gabrelyanov Ramzan Kadyrov. En conséquence, Kadyrov a personnellement participé au sauvetage d'Oleg Sedyakin et de Marat Saichenko. Fin mai, les deux journalistes ont été transportés d'Ukraine à Grozny puis à Moscou dans l'avion personnel du chef de la Tchétchénie.

Selon une source sur un site Internet proche de News Media, les médias d'Aram Gabrelianov sont devenus un jouet tellement influent en 2014 que dans l'état-major général des forces armées russes, où séjournait le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, il y avait deux écrans de télévision : « sur l'un, ils ont montré "Russie-24", et l'autre - Life News.

L’essor triomphal des médias d’information s’est arrêté en 2016, lorsque, après des changements dans l’administration présidentielle, la carte médiatique de la Russie a été redessinée.

Comment l'empire s'est effondré

Le holding médiatique NewsMedia a cessé de publier Izvestia en août 2016. Ensuite, la gestion d'Izvestia (comme elle l'était jusqu'en 2011) a été transférée à OJSC Gazeta Izvestia (selon SPARK, propriété de CJSC National Media Group et de sa filiale Invest-Media LLC).

En décembre 2016, la radio Life Sound a commencé à émettre sur la fréquence RSN ; en janvier 2017, elle a fermé ses portes. Désormais, la version radio de la chaîne Life est diffusée sur la fréquence gratuite. "Les gens se plaignaient du fait que Gabrelianov était devenu fou", explique la source. — RSN était extrêmement populaire : il y avait 100 appels sur une ligne à la fois. Mais c'était un changement de format. Après la fermeture de la radio, les travailleurs n'ont été expulsés nulle part. Certains ont été transférés dans d'autres départements. En général, il n’y a eu aucune personne offensée, car tout le monde a été payé intégralement », a ajouté la source.

En septembre 2016, la direction des médias d'information a tenu une assemblée générale avec les employés du service d'information russe (selon SPARK, avant sa fermeture, la radio faisait partie de NMG). «Lors de la réunion, on nous a dit qu'il était temps de changer, car le moment était venu de procéder à des changements drastiques. Au début, on nous avait dit que RSN recevrait un double nom et deviendrait « RSN Vie », et que nous habituerions les gens à la Vie. Ensuite, la radio était censée devenir complètement Life, mais on ne savait pas encore quand cela se produirait en septembre », a déclaré l'ancien présentateur de RSN au site. Selon lui, la direction du holding médiatique a assuré à ses employés que la diffusion continuerait. « Nous avons donc commencé à travailler selon un nouveau schéma. Des chansons qui correspondaient au sens ont commencé à être ajoutées aux reportages sérieux. Au milieu de la discussion sur le thème de la réduction de la demande de tournées à l'étranger, ils ont inséré la chanson de Leningrad « I Cry and Cry ». C'est déjà devenu comique. Mais Aram Gabrelyanov était content. Il voulait rajeunir le public», a expliqué l'ex-animateur. Il est sûr que le magnat des médias Gabrelianov s'est tout simplement désintéressé de RSN au bout d'un certain temps, car « la plupart des adultes écoutaient la radio ».

Maxime Blinov/RIA Novosti

Le portail Life.ru a connu de nombreuses transformations tout au long de l'année 2016. Il était censé devenir le produit phare des médias d'information, combinant Super.ru (anciennement Life Showbiz) et Life Sport. Cependant, au fil du temps, l'équipe de journalistes qui remplissait le site Life de contenu exclusif s'est mise à travailler sur de nouveaux projets parrainés par Aram Gabrelyanov, par exemple Mash (publié simultanément sur Telegram, VKontakte et YouTube). Désormais, des documents contenant des liens vers des pages publiques contrôlées par Gabrelyanov apparaissent de plus en plus sur le site Web Life.ru. Selon Medialogy, le site Life.ru a cessé d'être le leader des citations, prenant la quatrième place du classement en juin 2017 - pour la première fois depuis plusieurs années.

Pas moins de changements n'étaient attendus pour les travailleurs de la chaîne Life News TV, qui en avril 2016 a changé son nom en Life. En mai 2016, Andrey Mikheev a quitté le poste de rédacteur en chef et sa place a été prise par Ilya Melekhin (ancien rédacteur en chef de Channel 4 à Ekaterinbourg). Avant cette nomination, il dirigeait Life.78, la chaîne Life TV à Saint-Pétersbourg. C’est juste que cette chaîne de télévision a arrêté de produire des informations à l’été 2017. La marque Life.78 a cessé d'exister. Désormais, la capacité de production de la chaîne a été transférée à la rédaction commune de Channel Five, Ren TV et Izvestia.

En décembre 2016, la direction de la chaîne Life TV décide de transformer la chaîne selon le modèle Euronews. En conséquence, les présentateurs et correspondants ont disparu du cadre. Près de six mois plus tard, en mai 2017, les effectifs de la chaîne, selon la source du site, ont été réduits d'un tiers : rédacteurs, correspondants, scénaristes et producteurs sont partis. Melekhin est également parti avec eux et a été remplacé par Svetlana Levintas.

Sur la chaîne, sur six équipes de six personnes à l'antenne, il ne restait plus que deux équipes de trois personnes. Melekhin, dans une conversation avec le site, a noté que « la chaîne Life pourrait exister confortablement pendant encore 5 à 7 ans. Aucun problème du tout. Mais à long terme, la décennie est un cheval mort, et il n’est pas nécessaire de parier là-dessus. Elle n’atteindra pas la ligne d’arrivée. Investir dans la chaîne est un gaspillage d’argent.

Il est intéressant de noter qu'après que les médias d'information ont commencé à fermer d'anciens projets et à en ouvrir de nouveaux, le holding a procédé à un inventaire pour la première fois depuis son existence. Selon la source, tous les équipements et meubles de l'exploitation ont été recensés, dont certains (tables, tables de chevet et chaises) ont été simplement transportés vers les bureaux des projets contrôlés par Aram Gabrelyanov. Et certains meubles et matériels de bureau ont simplement été mis en vente, par exemple de vieux ordinateurs Apple. La source indique que la direction de la holding s'apprête à envoyer du matériel de diffusion mobile en direct - des sacs à dos LiveU - en Israël.

Plusieurs principautés

À partir de ce moment, des projets individuels ont commencé à apparaître dans l'environnement médiatique, parrainés par Gabrelyanov, mais qui n'étaient pas directement liés à la marque Life. « Le schéma de gestion des médias d'information a changé, il est devenu horizontal. Autrement dit, les responsables créatifs ont proposé à Aram Gabrelyanov l'idée de leur projet, il l'a réfléchi, puis, s'il l'a aimé, il l'a parrainé. De ce fait, le manager a un intérêt personnel au développement de son projet. Certes, jusqu’à présent, aucun d’entre eux n’a atteint l’autosuffisance », explique la source.

Ilya Melekhin a déclaré au site que son projet de streaming Éléphant noir Aram Gabrelyanov a alloué 30 millions de roubles. « Nous devrions atteindre l’autosuffisance d’ici la fin de l’année, et nous y parviendrons, j’en suis convaincu. Je vois les chiffres qui arrivent maintenant. Les annonceurs sont très positifs à l'égard de notre format. Nous gagnons vraiment de l’argent », déclare Melekhin. Selon lui, "personne (c'est-à-dire Gaberelyanov. - Znak) n'interfère dans le projet", les travaux sont réalisés de manière indépendante.

Purée- une page publique créée par Nikita Mogutin, ex-responsable du service d'information du portail Life.ru. Mash compte désormais plus de 768 000 abonnés sur le réseau social VKontakte (une publication obtient en moyenne de 70 à 180 000 vues), plus d'un millier sur la chaîne YouTube et une audience sur Telegram - 32 000 personnes (chaque publication en moyenne vu par 30 à 80 % de l'audience).

Nikita Mogutin a déclaré au site que « travailler avec des informations régulières était un plaisir au début, mais ensuite j'en ai eu assez. Les gens en ont assez de manger ce que les journalistes leur donnent à manger dans les médias traditionnels : c'est la cantine soviétique.» « Nous travaillons désormais directement avec ceux pour qui nous écrivons, en leur disant ce qui nous intéresse. Qui, excusez-moi, a besoin de nouvelles des tweets de Donald Trump ou des réunions du Conseil de sécurité de l'ONU ?", a expliqué Mogutine à notre publication. Selon lui, Mash « a une portée mensuelle de 23 millions et près de 70 millions de vues sur le réseau social VKontakte ». Et sur Telegram, Mash a gagné 32 000 abonnés en 3 mois. Près de 7 millions de vues par mois sur Telegram. C’est tellement génial.

SARL "Izyum" est une entreprise créative pour la production de publicité native, dont l'idée appartient à l'ancienne rédactrice en chef adjointe de Life.ru, Darina Evtushenko. Le projet le plus réussi d'Izyum était peut-être la chaîne YouTube « Druzhko Show » , créé en avril 2017. Aujourd’hui, près de 3 millions de personnes suivent l’analyse de Sergei Druzhko sur les tendances et les mèmes Internet.

« Je ne fais pas le Friendly Show. Je suis honnête. Je ne suis qu'un investisseur. Je peux dire que 30 000 roubles ont été dépensés pour la promotion du « Druzhko Show ». Pas un autre rouble. "Oui, beaucoup d'argent est investi dans le contenu", a déclaré Aram Gabrelyanov dans une interview avec Amiran Sardarov.

Espace- agence d'information et d'analyse de l'ancien rédacteur en chef du portail Life.ru Alexander Potapov. Selon RNS, après avoir quitté Life.ru, Potapov souhaitait créer un projet pour produire du contenu pour les réseaux sociaux : jeux, vidéos, interactifs.

Gigarama— un projet visant à créer des panoramas gigapixels de Marat Saichenko (après une semaine de captivité en Ukraine en 2014, Saichenko est devenu chef du service opérateur Life). Ce projet peut être trouvé sur Internet en utilisant le hashtag #gigarama, qui mène au site Life.ru. Gigarama LLC, selon SPARK, est également divisée entre Gabrelyanov et News Media dans un rapport de 3:1.

Le correspondant de guerre Semyon Pegov (« L'homme de l'année », selon les médias d'information en 2014) a décidé de créer un projet crash GuerreGonzo. À en juger par la description de la chaîne WarGonzo sur YouTube, Pegov parle de guerre dans son projet, étudie les armes et effectue des crash tests. VARGONZO LLC est divisée entre Aram Gabrelyanov, qui détient 75 % des actions de la société, et News Media, qui détient les 25 % restants, indique SPARK.

Ex-rédacteur en chef adjoint de Life.78 Konstantin Pridybaylo a reçu des investissements d'Aram Gabrelyanov pour développer une émission politique pour les jeunes "Miroir noir". Dans une interview avec RBC, Pridybaylo a déclaré que la première diffusion de l'émission serait diffusée en septembre et qu'il n'y aurait pas d'animateur dans Black Mirror, car n'importe qui peut devenir l'auteur de l'émission. Dans Black Mirror LLC, 75 % appartiennent à Aram Gabrelyanov, 25 % aux médias d'information.

L'ancienne rédactrice en chef adjointe des Izvestia Anastasia Kashevarova possède désormais deux médias : Tempête quotidienne Et C'est un média. Selon nos sources, le projet de Kashevarova était parrainé par Aram Gabrelyanov et Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatoly Suleymanov (15%), Alexander Potapov (15%) ont créé une société commune LLC "Cinq publics"(une participation majoritaire de 51 % appartient à l’associée d’Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan). Cette société regroupe les pages publiques de VKontakte dans différentes villes de Russie. Par exemple, « Ekaterinbourg typique » et « Chelyabinsk typique ». Certains groupes VKontakte sont entièrement rachetés par les actionnaires de Five Public, tandis que d'autres sont loués.

"À en juger par l'activité avec laquelle Aram Ashotovich a promu ses nouveaux projets au détriment de Life, c'est-à-dire pas entièrement de sa propre ressource, cela ressemble à un élément de l'accord", explique le journaliste Oleg Kashin. — Il s'agit soit des Kovalchuks, propriétaires de Life, soit du Kremlin, qui, pendant toutes ces années, pourrait, sans exagération, être qualifié de véritable actionnaire de Life. En général, il semble très probable que du côté du Kremlin, le principal interlocuteur de Gabrelianov était Viatcheslav Volodine - avec son arrivée, tout s'est épanoui à Life, mais avec son départ tout s'est éteint. Les chaînes Telegram et les pages publiques constituent un marché différent, avec des fonds et des personnes différents. Pour Gabrelyanov, c'est en tout cas un recul, mais il est difficile de douter qu'il saura devenir le leader de ce marché, il sait comment le faire.»

L’analyste des médias Vasily Gatov ne croit pas beaucoup au succès des nouveaux projets : « C’est comme une loterie. Il s'agit d'une sorte d'activité expérimentale. Parfois, de tels projets fonctionnent. "Tant que le centre d'affaires d'Aram Gabrelianov était le journal Jizn, qu'il savait monétiser, tout allait bien", explique Gatov. — Dès qu'il a commencé à s'engager dans un métier qui ne lui était pas familier : le site Internet et la chaîne Life, dans lesquels l'essentiel est l'évaluation des investissements, tout a changé. Gabrelyanov de l'ancienne culture d'entreprise. Il a commis une fraude à grande échelle. En Amérique, il serait en prison, où le mettraient ceux qui lui donnaient de l’argent.

Pourquoi Gabrelyanov a-t-il besoin de nombreux nouveaux projets avec de jeunes managers ? Gatov estime que soit "les responsables des nouveaux projets de Gabrelyanov sont beaucoup plus intelligents que lui", soit "Aram Ashotovich lui-même est tout simplement fatigué de tout et veut donc faire une pause dans son travail". Selon Gatov, de telles transformations dans les médias d'information sont logiques : « Au début, les médias traditionnels tentent de s'adapter au format numérique, après un certain temps ils se rendent compte qu'il n'y a pas d'investissement, puis ils créent des incubateurs comme Mash. Ce sont toutes des tentatives bon marché pour essayer différents modèles de revenus et de communication. Les petits projets, selon Gatov, « sont bons car ils ne créent pas de réponse longue ni auprès du public ni chez les personnes qui les créent. C'est temporaire. Mais pour que cela soit efficace, il faut que le marché médiatique russe soit trois fois plus grand.»

"Bien qu'Aram Gabrelyanov sache comment exploiter les opportunités non économiques : vendre son influence politique, recevoir des subventions indirectes de ceux qui veulent plaire aux autorités, des autorités elles-mêmes", rappelle Gatov. « Nous assistons aujourd’hui à un moment critique dans l’histoire des médias, où les formats traditionnels, qui incluent les journaux, la radio, les chaînes de télévision et les sites axés sur la consommation sur ordinateur, sont en équilibre sur le fil du couteau. Le fait est que leur avenir est de plus en plus incertain en raison du transfert croissant d’argent vers Internet. Il faut comprendre que tous les projets lancés par Aram Gabrelyanov, et pas seulement lui, au cours des 10 dernières années se sont révélés mal calculés. Autrement dit, il ne fallait pas compter sur la croissance, mais au moins sur la stagnation, voire le déclin.»

« La consommation médiatique russe est au point mort, comme à Sébastopol pendant la guerre de Crimée. Vous pouvez réaliser un projet local qui s’inscrit dans un marché très étroit, mais le mettre à l’échelle est une erreur. Le marché russe des médias s'est révélé trop difficile pour les entrepreneurs russes qui comptent sur le hasard », estime l'analyste.