L’abondance des navigateurs Web modernes est étonnante par sa quantité.
Le nombre de développeurs de navigateurs Web eux-mêmes est encore plus frappant.
Et ce qui est encore plus frappant est la réticence des développeurs à coopérer et à s'entendre les uns avec les autres pour créer et améliorer un programme unique pour naviguer sur Internet. Malgré le fait qu'il n'existe que trois logiciels principaux pour cela, les développeurs de navigateurs Web ont réussi à « créer » toute une horde de ces merveilleux programmes, laissant à l'utilisateur le « droit » de découvrir lui-même leurs avantages et leurs inconvénients.

Eh bien, notre frère utilisateur, comme toujours, est heureux d'essayer.
L'utilisateur moyen du réseau, avec une diligence incroyable, télécharge et installe à chaque instant sur Internet tous les fichiers indésirables qui lui sont aimablement remis. Dans le même temps, il (l'utilisateur) est profondément confiant dans son propre choix indépendant lors du téléchargement et du « test » de ce type de logiciel. Après tout, pour lui (l'utilisateur), ils ont inventé un piège "d'une manière savoureuse" - essayez un nouveau navigateur.

Essayez un nouveau navigateur

Ah ah. Comme c'est gentil, comme c'est merveilleux - "Essayez un nouveau navigateur."
Le droit de tout essayer : c’est tellement créatif, frais et hautement social.

De nos jours, les individus vivants ne font que tout essayer et cracher.
Certains essaient de nouveaux produits, d’autres essaient de nouveaux navigateurs.
Et tous ensemble, ils crachent. Que veux-tu? Nous avons le droit de choisir.

Non. L’utilisateur actuel a envie de tout essayer « par bouchée ».
Comme s'il n'existait pas d'autres moyens de connaître les propriétés d'un objet.
Mais c'est ainsi que les spécialistes du marketing lui ont appris (à l'utilisateur) : « s'il vous plaît, essayez-le ».
Peut-être que si tu as de la chance, tu ne vomiras pas.

La génération actuelle est une génération d’utilisateurs essayant, qui s’est depuis longtemps transformée en une génération d’utilisateurs qui détestent. Leur credo est de tout essayer et de s'en foutre. Pour eux, essayer de ne pas maudire le sujet de l’épreuve, c’est admettre sa propre ignorance. Essayer et trouver des erreurs est le karma des utilisateurs modernes sur leur long chemin vers la connaissance de soi et l'auto-amélioration. Comme un petit enfant, essayant tout et recrachant tout, l'individu moderne s'affirme dans ce monde et soulage son stress (un mot tellement à la mode, une autre astuce pour pomper de l'argent aux noobs et justifier leur propre bêtise).

Désolé, je me suis laissé emporter :):):) Nous parlons ici de navigateurs...
- Alors voilà. Notre histoire avec les navigateurs Web ne fait pas exception : les gens ordinaires les critiquent, les vilipendent et leur jettent de la boue, mais ils (les navigateurs Web) fleurissent et sentent mauvais. Ou plutôt, ils vivent et se reproduisent.

Eh bien, essayons-le et découvrons un « nouveau navigateur ».
Comme on dit à Odessa : « Mignon est mignon. Pourquoi l'essayer ?
Permettez-moi également de mettre « mes deux cents » dans le terrible trésor du débat national.

Trois moteurs - trois points de vue

Le cœur de tout navigateur est son moteur.
Le moteur du navigateur est le système d'exploitation de chaque navigateur, qui remplit les mêmes fonctions que Windows ou Mac OS sur n'importe quel ordinateur : il convertit quelque chose et l'affiche quelque part. Au sens figuré, un moteur de navigateur est un programme permettant de recevoir des signaux réseau et de les afficher sur un écran d'ordinateur sous forme de contenu sur des pages Web de sites, de blogs, etc.

Au départ, il y avait de nombreux moteurs, dont (aujourd'hui)
Seuls trois ont survécu, bien qu’ils aient muté :
- Trident (russe : Triden), Gecko (russe : Gecko) et WebKit (russe : WebKit).

Désormais, les os fossiles de ces trois « dinosaures »
constituent la base du développement de tous les navigateurs modernes :

1. Trident- (fier et solitaire)
2. Gecko- et camarades
3. Kit Web - ,

Toutes les autres installations réseau (moteurs et navigateurs) -
Ce sont des variations infinies sur le thème des trois premières sommités du réseau.

Fondamentalement, la lutte pour la survie n'a pas eu lieu entre les développeurs de moteurs et leurs descendants, mais entre trois points de la vision du monde du réseau, destinés à différentes couches d'utilisateurs.

1. Trident (Internet Explorer)- le moteur le plus conservateur, dont les créateurs sont sérieusement impliqués dans le développement du système d'exploitation (OS) Windows. En raison de l'éternelle agitation avec leur système d'exploitation, les développeurs de Triden ne se penchent pas sur le navigateur et son moteur. Par conséquent, ils ne peuvent pas comprendre pourquoi Internet Explorer est le navigateur réseau le moins apprécié, malgré le fait qu’il fait partie du système d’exploitation le plus courant.
   Le moteur Triden (Trident) est hors compétition, car il est installé par le développeur du système d'exploitation (Windows) et y restera jusqu'à ce qu'Oncle Bill s'en lasse. La situation avec Trident-om est clair comme le jour - il est utilisé par des personnes qui n'ont pas besoin d'Internet, tout comme Oncle Bill n'a pas besoin du navigateur lui-même (ou plutôt de son développement).
2. Gecko (Mozilla Firefox)- un moteur destiné aux personnes qui ont « tout en ligne » dans la vie. Les psychologues savent qu’il existe une catégorie de personnes pour qui « tout rentre dans l’ordre ». Les crayons sur le bureau sont à plat, l'herbe sur la pelouse est soigneusement coupée, les cartons dans le réfrigérateur sont alignés en hauteur. Le moteur Gecko est conçu pour ces utilisateurs. Pour que tout soit bien rangé.
   Le moteur Gecko a perdu beaucoup de terrain ces derniers temps. Cependant, il sera demandé pendant longtemps, ne serait-ce que parce que ce monde regorge de gens soignés. Et ces personnes ont besoin de programmes soignés.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   Kit Web- le moteur le plus populaire du moment. Aujourd’hui, deux développeurs de navigateurs en ligne – Google et Yandex – l’ont attaqué en même temps. Quelle vision du monde existe-t-il lorsque deux leaders mondiaux de l’industrie Internet se battent pour la palme du championnat des réseaux ? Le consommateur final ne profite que d’une telle confrontation. Par conséquent, très probablement, avec le temps, le moteur Kit Web figure à juste titre en tête de la liste des développements brillants d'Apple.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorer figure avec confiance en tête de liste des outsiders parmi les observateurs en ligne. Le programme est pire que jamais. On ne sait même pas pour qui il a été créé. Si Internet Explorer fait pour les professionnels exigeants - il n'y a donc rien d'utile pour eux, et si Internet Explorer est fait pour le grand public - alors pourquoi tant de fonctions et de cloches et de sifflets incompréhensibles ? De toute évidence, oncle Bill est profondément convaincu que dans les écoles maternelles du monde entier, ils étudient avec force les protocoles réseau, le trafic et les modules complémentaires des applications Internet. Sinon, pourquoi tout cela est-il entassé dans Internet Explorer ?

Ma première connaissance avec Internet Explorer(IE) a eu lieu en 2003, avec la connexion de l'Internet domestique. L'oncle qui a établi la connexion réseau, souriant avec indulgence, a cliqué sur le raccourci IE et le temps s'est arrêté. Il s'est transformé en un petit sablier qui montrait la progression et les interruptions du chargement des pages Web. Nous pourrions rester assis pendant des jours et regarder cette montre, et attendre, attendre, attendre...

C'était à cette époque lointaine où l'on n'avait pas encore oublié comment se laisser surprendre.
À cette époque préhistorique, l’Internet domestique était une sorte de monstre étranger sans précédent. Il y avait encore très peu d'images à l'époque, les textes étaient médiocres et la plus grande surprise et admiration étaient provoquées par les forums, les boutons interactifs et les jeux en ligne primitifs. Toute la cour a joué aux dames avec les Tchèques et les Polonais (après tout, il n'y avait pas encore de traces de traducteurs). Et, dans toute la cour, nous avons essayé de comprendre avec notre esprit d'enfant - de quel genre de miracle s'agit-il - Internet Explorer ?

De nombreuses années se sont écoulées depuis. Les garçons ont grandi. Beaucoup ont acquis leurs propres sites Web et blogs. Presque tout le monde possède un appareil Internet mobile. Certains sont diplômés d'universités (c'est-à-dire d'universités). Chacun a sa propre vie Internet. Parfois, nous nous rencontrons sur certains réseaux sociaux ou sur un forum. En bref - tout est un paquet, sauf une chose - malgré de nombreuses années d'expérience en ligne dans le travail et le divertissement, aucun de nous n'a compris - Qu'est-ce que c'est : Internet Explorer ?

Voici une triste histoire à propos du programme de navigation Internet - Internet Explorer. Avec ce programme, tout le monde fait ses premiers pas sur Internet, car Internet Explorer est « étroitement » intégré à Windows et la première chose qui s'ouvre est Internet Explorer. La mise en place d'une connexion réseau dans 98 cas sur 100 commence par celui-ci, avec Internet Explorer. Mais! Dans 98 cas sur 100, après avoir établi une connexion réseau, la communication avec Internet Explorer prend fin - l'utilisateur télécharge immédiatement un autre navigateur et y bascule instantanément. Parce que peu de gens peuvent comprendre ce qu'est un programme Internet Explorer et pourquoi il est nécessaire.

Le seul avantage d'IE6 était pour les webmasters et les concepteurs de mise en page qui l'utilisaient comme débogueur (un programme permettant d'identifier les erreurs de mise en page dans le code). Le navigateur était si capricieux qu'il ne pardonnait pas la moindre erreur dans la mise en page d'un document web. C'est ce que les webmasters utilisaient - ils visualisaient leurs travaux dans Internet Explorer 6. Cela ne pouvait pas être retiré à IE6 - s'il avait déjà rendu une page Web normalement, alors soyez-en sûr - dans tous les autres navigateurs, une telle page fonctionnerait sans distorsions. Malheureusement, IE6 est mort depuis longtemps, tout comme son système d'exploitation révolutionnaire.

Malgré ma totale incompréhension de ce navigateur, je voudrais noter qu'IE est le seul navigateur capable d'enregistrer des documents Web dans un fichier commun avec l'extension .mht. Auparavant, elle était également capable de le faire, mais avec le passage au moteur WebKit, cette compétence a disparu. Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, un fichier avec l’extension .mht est un fichier très utile. Il peut être ouvert et modifié dans Worde, ce qui est très pratique lorsque l'on travaille avec des documents Web.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

Dans le passé, Mozilla Firefox- mon navigateur préféré. C'était un très bon navigateur avec un affichage des pages très correct. Toutes les applications Web fonctionnaient parfaitement dans ce navigateur, et celui-ci comportait lui-même de nombreux ajouts et extensions pour le travail professionnel sur Internet. Pour ça, Mozilla Firefoxétait très apprécié des webmasters. Je ne suis pas un extraterrestre, et j'ai également effectué le débogage de mes sites et publications, exclusivement dans Mozilla Firefox. Parce que tous les autres navigateurs Web pourraient afficher tout et n'importe quoi sur l'écran Mozilla Firefox- j'ai beaucoup pardonné.

Maintenant, Mozilla Firefox reste un outil universel pour les développeurs web. Parallèlement, la qualité du rendu des polices et le jeu des couleurs dans Mozilla Firefox, comme avant - beaucoup plus clair et lumineux que dans tous les autres navigateurs. Cependant, le navigateur a désormais de très gros problèmes pour s'adapter à la résolution de l'écran de l'utilisateur. L'incohérence dans la résolution des fenêtres du programme entraîne le mouvement des éléments actifs au-delà de la visibilité de l'écran. En conséquence, les utilisateurs peuvent passer des heures à rechercher des boutons inexistants (invisibles) dans la fenêtre du programme système. Ainsi, les utilisateurs modernes Mozilla Firefox, soit utilisez la résolution d'écran par défaut, soit ne sont pas intéressés par les paramètres du navigateur, soit tolèrent simplement les inconvénients de l'affichage visuel du logiciel. Ce dernier fait référence à des dinosaures fossiles qui étaient habitués à Mozilla Firefox lors de son éclat et de sa fureur sur Internet au cours de la dernière décennie.

Apogée Mozilla Firefox tombe sur 2007-2011. En ces temps lointains, juste avant l’assaut de la peste due à la domination des réseaux sociaux, des sites Internet étaient créés par tout le monde. Parmi les navigateurs normaux de l'époque, il n'y en avait qu'un capricieux, et sur de nombreux sites « véreux », il y avait des publicités telles que « Le site est conçu pour Mozilla Firefox ». Car, je le répète, aucun autre navigateur ne peut afficher une page Web mieux et plus correctement que Fire Fox. Hélas, ces merveilleux moments de domination du réseau par Fire Fox (ou Fire Fox) sont désespérément tombés dans l'oubli. De nos jours, les masses ont migré avec confiance vers, etc. Ceci est grandement facilité par le chargement initial assez long (jusqu'à 1 minute) du programme de navigation au visage rouge, moustachu et à queue.

Des ajouts d'utilisateurs à Mozilla Firefox Je voudrais particulièrement souligner son panneau d'accès rapide unique - Speed ​​​​Dial. Ce panneau dispose de nombreux paramètres et est sans égal pour toute comparaison. L'installation de ce panneau résout complètement les problèmes liés au travail avec les favoris des utilisateurs, car dans les paramètres du panneau, il est possible de créer un nombre illimité de groupes et d'écrans pour changer d'accès rapide.

Safari aux pommes

Développement Safari aux pommes a été interrompu en 2012.
C'est dommage, c'était un bon navigateur, je l'ai aimé.
Dans cette revue, Apple Safari est mentionné comme un hommage aux développements de la célèbre société Apple, qui a donné au monde son moteur unique. Kit Web, sur lequel repose la gloire des navigateurs actuels les plus populaires et les plus appréciés - , et

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) - un navigateur de base réalisé sur le moteur Kit Web après l'arrêt du développement d'Apple Safari. Depuis Apple Safari Google Chrome(Google Chrome) a hérité de la simplicité de gestion et de l'ascétisme du design. Dans sa configuration de base, Google Chrome(Google Chrome) peut à juste titre être considéré comme le navigateur le plus rapide, car il ne dispose pas de plugins ni d'extensions qui ralentissent le travail, contrairement à Yandex (). Google Chrome(Google Chrome) fonctionne très soigneusement et synchronise les favoris des utilisateurs, ce qui ne peut pas être dit de Yandex () et Fire Fox (). Cependant, cette dernière circonstance concerne davantage le fonctionnement des services cloud que le fonctionnement direct du navigateur lui-même.

Yandex

À l'heure actuelle, Yandex (navigateur Yandex) est l'un des navigateurs les plus puissants et les plus polyvalents du monde russophone (sinon le plus puissant et le plus polyvalent). Prenant comme base le moteur WebKit (), les spécialistes de Yandex ont créé sur cette base une sorte de monstre qui remplacera bientôt toutes les applications utilisateur connues. Aujourd'hui, le navigateur Yandex peut ouvrir des documents PDF, lire des vidéos, traduire à partir de langues étrangères et bien plus encore. Fondamentalement, de telles fonctions existent dans d'autres navigateurs, mais Yandex les maîtrise simplement plus rapidement, ou quelque chose du genre.

Bien entendu, en termes de nombre d'extensions et de modules complémentaires, le navigateur Yandex ne peut pas rivaliser. Mais il n’en a pas besoin, puisque de nombreux modules complémentaires de Mozilla Firefox sont conçus pour des utilisateurs hautement professionnels.

Étant un programme conçu pour le grand public, le navigateur Yandex gagne de plus en plus chaque jour l'amour de ces mêmes masses. Les programmes dotés d'un minimum de paramètres utilisateur ont toujours été appréciés par notre personnel. Beaucoup de gens ne vont même pas au-delà du panneau de lancement rapide, qui est un sujet spécial dans le navigateur Yandex. Le navigateur Yandex a créé un panneau de lancement si rapide que vous pouvez l'installer dans presque tous les navigateurs.

Le navigateur Yandex est le deuxième navigateur après le Web à disposer de son propre panneau de lancement rapide. Pour référence, ni Google Chrome ni Mozilla Firefox n'ont les leurs, seulement des versions empruntées.

Nous devons rendre hommage aux programmeurs Yandex - avec des fonctionnalités aussi puissantes, le navigateur Yandex ne pose pratiquement aucun problème. Certes, pendant un certain temps, il y a eu des problèmes avec le travail multijoueur (que j'aime incroyablement). Mais maintenant, tout semble être réglé et les utilisateurs changent normalement.

Quel est exactement le problème avec le navigateur Yandex -
Il s'agit de la synchronisation des favoris des utilisateurs.
Cela fonctionne de manière dégoûtante !

Le cauchemar se manifeste par le fait qu'une fois qu'un signet ou un dossier de favoris est créé et supprimé, il sort périodiquement de certains caches Yandex et réapparaît dans le menu des favoris. De plus, cela peut arriver souvent et de manière répétée. Et par conséquent, après quelques réinstallations ou restaurations du système d'exploitation sur différents ordinateurs ou appareils mobiles haut de gamme, le compte de l'utilisateur commence à être tellement chaotique avec les signets qu'il est temps de courir chercher de la vodka en criant « Chère maman ».

À propos, le même hospice avec des signets est observé, ce qui suggère la simple instabilité des services cloud, où ces navigateurs « empilent » les signets de l'utilisateur.

Pour le reste, on peut s'en accommoder.
Comme il est à la mode de le dire ces jours-ci, le navigateur Yandex règne en maître. Et il conduit avec confiance.

Tout en prétendant être le navigateur le plus rapide, le navigateur Yandex peut être incroyablement lent à démarrer : le programme se bloque simplement pendant quelques secondes. La raison de ce gel est le célèbre Tableau Yandex ou, comme on l'appelle aussi par analogie avec Opera, le panneau d'accès rapide (Panneau Express). Étant en fait un analogue du panneau Opera Express, Yandex Tableau présente un inconvénient important : il est systématiquement mis à jour dynamiquement au lancement du programme. En d'autres termes, lorsque le programme démarre, tous les signets Tableau sont ouverts en arrière-plan, ce qui provoque le blocage du programme lors de l'échange d'informations avec les sites répertoriés sur Tableau. À propos, Yandex Tableau se présente sous la forme d'un plugin distinct qui peut être installé dans presque tous les navigateurs. Dans ce cas, le tableau Yandex s'appellera signets Yandex et peut paralyser définitivement le travail de n'importe quel navigateur sur lequel il est installé.

Ce qu'on ne peut pas retirer du navigateur Yandex, c'est son incroyable sécurité et sa résistance aux virus. Eh bien, l'autre jour, j'ai attrapé une sorte de malware et j'ai commencé à afficher des publicités ennuyeuses sur tous les sites Web et dans tous les navigateurs, qui, en plus, interceptaient le premier clic sur l'écran, peu importe où il se produisait. Ainsi, le navigateur Yandex a résisté à cette infection. Ils sont tombés, et , et , et . Mais le navigateur Yandex a survécu. Ceci me rend heureux.

Opéra

Opera (russe : Opera) est un navigateur apprécié par de nombreux utilisateurs depuis l'Antiquité. L'attraction principale d'Opera a été et reste sa célèbre (Quick Access Toolbar) depuis de nombreuses années. Il n’existe aucune « astuce » de ce type dans aucun navigateur. C'est grâce à son Express Panel qu'Opera a acquis une popularité particulière à cette époque lointaine où il n'y en avait aucune trace.

Depuis lors, Opera essaie de « maintenir la marque », en mettant l'accent pour l'utilisateur sur la commodité de son travail avec les signets. Ajouter et modifier des signets dans Opera est un plaisir. Cela peut être fait de plusieurs manières, par exemple en faisant simplement glisser la souris ou en cliquant sur le signe spécial « plus » dans la barre de favoris. Et, à la fin du travail, après avoir créé tout un dossier avec des signets (Oh, le buzz !) - enregistrez-le entièrement, directement dans votre panneau Express préféré.

Les analogues du « Panneau Express » d'Opera dans d'autres navigateurs sont les « Signets visuels » de Yandex, qui peuvent être installés en tant que module complémentaire dans presque tous les navigateurs. De plus, il existe un module complémentaire « Speed ​​​​Dial » similaire, qui est quelque peu supérieur au « Express Panel » d'Opera en termes de capacités. Cependant, la création, l'enregistrement et la modification de dossiers entiers avec des signets sur la barre d'outils d'accès rapide ne sont disponibles que dans Opera. Les autres navigateurs et leurs modules complémentaires ne disposent pas de telles fonctionnalités.

Et Opera a également un gros avantage par rapport aux autres navigateurs : après avoir fermé le dernier onglet actuel, le navigateur ne se ferme pas complètement, mais accède à l'onglet du panneau d'accès rapide. C'est très pratique, et cette « astuce » est également présente, uniquement dans Opera.

La prochaine fonctionnalité d'Opera intéressera les webmasters. Il s'avère qu'Opera est le seul navigateur qui fonctionne dans l'absolu au sein d'une page sans actualiser la page. C'est très pratique lorsque vous pouvez vérifier les ancres sur une page sans la rafraîchir.

Et enfin. Hourra! Opera a ajouté la synchronisation des favoris des utilisateurs !

Sinon, Opera est un navigateur assez médiocre. Avec la transition vers le moteur WebKit, Opera a perdu son caractère unique et a rejoint une longue lignée d'attractions d'Apple. En particulier, sur le nouveau moteur, Opera a oublié comment enregistrer les pages Web dans une seule archive avec l'extension .mht. Mais qui en a besoin maintenant ? Merci, ça aide.

Après sa prochaine mise à jour, Opera a encore une fois agréablement surpris ses utilisateurs. Désormais, les signets Opera ont une « Corbeille » pour les signets supprimés. Désormais, tout signet supprimé va d'abord dans la corbeille. C'est très confortable. Comme toujours, Opera a de nouveau confirmé le titre élevé de navigateur utilisateur le plus pratique. En travaillant avec les signets, les développeurs d'Opera se sont encore une fois surpassés. À l'heure actuelle, Opera est le seul navigateur doté d'une corbeille pour les signets supprimés. Cette incroyable innovation sera bientôt disponible dans d'autres navigateurs : un signet supprimé ne disparaît pas « pour toujours », mais est placé dans une corbeille spéciale, d'où il peut toujours être récupéré et restauré. (Pour voir l'image, cliquez sur il)

Paysage lunaire (Paysage lunaire)

Paysage lunaire (Paysage lunaire)- un navigateur réseau de développeurs japonais pragmatiques. Les habitants du Pays du Soleil Levant ont réalisé « trois en un » et ont combiné les trois bases modernes dans leur programme, ce qui a ravi l'auteur de ces lignes dans un plaisir indescriptible. En effet, n'est-ce pas ce dont nous rêvons : au lieu de dizaines de déchets obscènes sur le réseau, n'avoir qu'un seul programme, mais vraiment utile, fonctionnel et universel pour surfer sur Internet ? :):):) La beauté, et c'est tout, les trois moteurs en un. Et maintenant, vous n’avez plus besoin d’installer toute une armée d’autres navigateurs provenant de différents développeurs.

Fondamentalement, il n’y a pas de développement ici. C'est l'astuce principale des créateurs de Lunascape : vous n'avez pas besoin de développer quoi que ce soit, tout a déjà été développé par d'autres. Il vous suffit de faire un tas et de coordonner le travail de trois moteurs dans un seul programme. De plus, ils doivent être mis à jour périodiquement lorsque les vrais développeurs mettent à jour leurs moteurs. Heureusement, tous les navigateurs et moteurs sont fournis par leurs développeurs avec du code open source disponible pour l'édition. Ainsi, même une violation des droits de licence ne se produit pas, car tout est permis par les auteurs eux-mêmes. Peu importe comment c'est.

Lunascape (Lunascape) a la capacité de basculer entre les moteurs et d'attribuer chacun d'eux à un site spécifique. Mais c'est peut-être là que s'arrêtent les charmes de ce navigateur. La fonctionnalité de ce navigateur est franchement plutôt faible. En effet, comment combiner les moteurs de différentes voitures ? Le navigateur Lunascape ne peut pas se généraliser pour une raison simple : son universalité se retourne contre elle-même.

L'utilisateur moyen n'en a pas besoin de trois, un moteur lui suffit. Pour regarder YouTube pendant des heures ou passer des jours sur les réseaux sociaux, vous n’avez pas besoin de super cloches et sifflets.

Quant aux professionnels de l'Internet, ce sont de grands gourmets et il est bien difficile de leur plaire. Proposer aux utilisateurs des catégories professionnelles des plugins, des extensions, des add-ons avec lesquels ils ont l'habitude de travailler, et sans lesquels leur travail en réseau ne fonctionnera pas du tout, mais juste un problème. Mais tous ces plugins, extensions et ajouts sont installés sur Lunascape, oh, comme c'est grave. Plus précisément, ils ne sont pas installés du tout. Je reste généralement silencieux sur les possibilités de synchronisation des fichiers utilisateur, c'est une sorte d'obscurité. Il s'avère donc que l'idée japonaise n'est pas mauvaise du tout, mais elle ne commencera vraiment à fonctionner que lorsque les principaux développeurs de réseaux de moteurs et de navigateurs se mettront d'accord entre eux (comme ils l'ont fait avec le Web).

Quel navigateur est le meilleur

L’intégralité de cet examen des navigateurs Web est mon opinion personnelle d’utilisateur, issue de nombreuses années d’expérience en matière de réseaux. Au fil des années, la couronne du championnat des navigateurs a été placée tour à tour sur la tête de chacun d'eux, puis est tombée en disgrâce. Chaque navigateur Web présente des découvertes indéniables de la part de ses développeurs, ainsi que des lacunes et des omissions. À ma grande déception, après une longue recherche parmi toute une série de logiciels de navigation, je n'ai toujours pas réussi à choisir un modèle spécifique (pour ainsi dire). Et le point n'est pas ma rigueur, mais l'instabilité de la stabilité des programmes en discussion.

Pourquoi ai-je besoin de stabilité du navigateur ?
- De nos jours, Internet occupe une part importante dans la vie de son utilisateur. Et, sans surprise, cet utilisateur possède ses propres valeurs de réseau, qu'il (l'utilisateur) souhaite préserver et accroître. Personnaliser l'apparence du navigateur, enregistrer des signets et des mots de passe et créer une structure multi-utilisateurs dans le navigateur demande beaucoup de temps et d'efforts précieux. En conséquence, lorsqu'après la prochaine mise à jour, ou l'installation d'une extension officielle, ou simplement - tous les paramètres du navigateur disparaissent, vous ne voulez qu'une chose - trouver le développeur et commettre un acte de désobéissance civile contre lui de manière grossière. Et puis changez de navigateur pour que cela ne se reproduise plus.

navigateur tor (torbrowser)

navigateur tor(torbrowser) n'est pas tout à fait un navigateur au sens du terme dans lequel il est abordé dans cet article. navigateur tor est un programme de navigation Internet anonyme qui utilise une connexion à un système de serveurs proxy cachés et vous permet d'établir une connexion réseau indéfinie (anonyme).

Par elle-même, navigateur tor- un programme plutôt primitif qui utilise la technologie TOR (abréviation anglaise : The Onion Router) - un développement militaire américain, qu'ils ont décidé de déclassifier en 2002. La capacité d'établir des connexions anonymes n'est pas déterminée par la ruse du navigateur tor-a, mais une caractéristique de l'infrastructure réseau à travers laquelle la connexion réseau est établie. On pense qu’une telle connexion anonyme est protégée contre les écoutes clandestines, le suivi de localisation et toute autre transmission de données utilisateur. On ne sait pas à quel point cela est vrai, car dans le mode gratuit de ce navigateur, cela est déjà autorisé dès la deuxième actualisation de la page, et je n'ai pas eu à utiliser de proxys payants. Cela n’était pas nécessaire.

Autrement dit, la force navigateur tor- et non dans le programme lui-même, mais dans la puissance du réseau à travers lequel il est connecté à un autre réseau :):):) En conséquence, si torbrowser est connecté via le système de réseau Web de l'US Navy (pour lequel il a été réellement développé) - son efficacité sera maximale (selon les conditions de 2002).

Du point de vue d'un utilisateur ordinaire du réseau, navigateur tor n'a absolument aucun intérêt. Il n'y a aucune commodité, ainsi qu'un fonctionnement lent en raison d'un cryptage réseau supplémentaire.

Les utilisateurs russophones se sont souvenus navigateur tor en 2013, lorsque la lutte contre le « piratage » a commencé en Russie et que les sites coupables de distribution de copies piratées ont commencé à être bloqués au niveau de l'État. C’est à ce moment-là qu’on en avait besoin en masse navigateur tor-s pour l'accès anonyme aux sites bloqués, puisque le blocage a été effectué en fonction de la localisation de l'utilisateur IP russe. Dès que cette lutte commença à s'atténuer, environ navigateur tor

Récemment, je me suis posé la question : quel est le meilleur et le plus pratique à utiliser : le navigateur Safari ou Google Chrome ? J'ai exposé mes réflexions à ce sujet dans cet article.

La plupart des utilisateurs de PC exécutant , utilisent le navigateur actuellement populaire de Google - Chrome. Pourquoi est-il devenu si populaire ? La réponse est très simple - tout cela à cause de sa simplicité, de sa rapidité et de sa petite gourmandise en mémoire RAM. Bien sûr, tout cela est bien, mais que se passe-t-il si vous recherchez davantage de navigateurs, car il y aura probablement de la concurrence pour cela. Et pour moi, le navigateur Safari de Cupertino peut être considéré comme un concurrent de Chrome.
Tout d’abord, examinons les avantages et les inconvénients des deux navigateurs.

Commençons avec. Ils ont donc rendu leur navigateur presque parfait : il ouvre les pages rapidement, est très simple à utiliser et, surtout, utilise peu de RAM ; en plus de tout cela, il peut également se synchroniser avec un compte Google, qui d'ailleurs est très pratique. Bien sûr, il existe également des inconvénients, par exemple, vous ne pouvez pas exposer indépendamment les sites aux meilleurs sites ; ils sont affichés d'une manière incompréhensible. Il semble que c’est là que s’arrêtent tous les inconvénients.

Alors, comment le navigateur Safari peut-il se comparer à Chrome ? Bien sûr, vous serez surpris, mais il s’agit d’un design et de quelques fonctionnalités que Chrome ne possède pas. Commençons par le design ; comme toujours, il est réalisé dans l'esprit d'Apple ; il n'y a même pas de quoi parler, mais on ne peut que souligner la beauté des Top sites et de l'histoire. Tout comme dans Chrome, vous pouvez installer des plugins, par exemple Gmail, ce qui est très pratique si vous utilisez ce service de messagerie. De plus, une petite fonctionnalité du navigateur Safari consiste à modifier l'interface - vous pouvez modifier l'interface, c'est parfois très pratique.

Aussi, un très gros avantage du navigateur Safari est le lissage des polices, le texte est vraiment agréable à lire. Oui, il est possible que si vous utilisez Chrome sur Mac OS x, où les polices sont lissées par le système d'exploitation lui-même, vous ne remarquerez pas la différence, mais sous Windows, c'est très visible. Pour être honnête, il y a beaucoup d'inconvénients dans Safari, premièrement, parfois WebKit plante, eh bien, cela m'est arrivé personnellement, je ne connais pas les autres utilisateurs. Il n'y a pas de vérification orthographique, c'est-à-dire qu'elle est là, mais pas en russe. Eh bien, des choses aussi utiles que la synchronisation des signets et des paramètres.
Eh bien, en général, je choisirais le navigateur Safari, après tout, il m'attire davantage sous Windows, mais hélas, Apple ne publie pas de mises à jour très souvent par rapport aux versions pour OS x.
La conclusion est la suivante : si la vitesse et la puissance du navigateur sont importantes pour vous, alors je vous conseille Google Chrome. Eh bien, si vous préférez un design de style Cupertino et quelques fonctionnalités, alors ce 100 % devrait être le navigateur Safari.

On a beaucoup parlé des navigateurs Web ces derniers jours. Ils écrivent que Google est prêt à payer à Mozilla un milliard de dollars au cours des trois prochaines années afin de garantir à son moteur de recherche le statut d'un système utilisé « par défaut ». La raison en est que Google concurrence désormais Firefox avec son Chrome. Qu'en est-il de Safari, quelles sont les perspectives et les voies de développement ultérieur de ce navigateur populaire ? Le blogueur populaire MG Siegler en parle.

Vous vous souvenez de Safari ?

Il convient de noter que Chrome a réussi à passer de 0% du marché en août 2008 à 25% en novembre 2011. Le navigateur Web d'Apple est actuellement utilisé par 5 à 8% des propriétaires de divers appareils. La croissance de Safari a ralenti fin 2008 et début 2009, mais ne s'est pas arrêtée. Sa popularité continue de croître – bien sûr, pas au même rythme que le navigateur Google.

Considérant que les deux navigateurs sont propulsés par WebKit, un moteur « né » chez Apple, la question se pose : pourquoi Safari n'a-t-il pas décollé à la place de Chrome et n'est-il pas l'un des navigateurs les plus populaires ?
La réponse est généralement simple : la plupart des gens utilisent encore Windows. Microsoft domine toujours même si les ventes de Mac battent des records trimestre après trimestre. Mais malgré le fait que le navigateur Safari soit généralement associé à Mac (puisqu'il est intégré à OS X), il peut être utilisé par les propriétaires d'appareils fonctionnant sous Windows, et bien plus longtemps que Chrome.

Safari pour Windows a été lancé en version bêta en juin 2007. Cela a été suivi d'une large diffusion en mars 2008. La présentation de Chrome a eu lieu en septembre de la même année, initialement uniquement dans la version Windows. Et Google n’a eu qu’un an pour dépasser Safari et prendre une part de marché significative.

Si ce n'est pas Windows, qu'est-ce que c'est ? Qu’est-ce qui a permis à Chrome de se développer ?

Une autre raison le plus souvent citée est la rapidité. De nombreux tests montrent que Chrome est devenu le navigateur le plus rapide en termes de vitesse de rendu des pages et de performances JavaScript.

Il convient de rappeler ici que lorsqu’ils ont annoncé la sortie de Safari pour Windows, ils ont montré les résultats de tests similaires qui ont montré la supériorité de Safari en termes de vitesse sur Mac et PC (n’oubliez pas que Chrome n’existait pas à l’époque). Si tout était question de vitesse, pourquoi Safari n'a-t-il pas été lancé en juin 2007 comme Chrome l'a fait en septembre 2008 ?

D'un autre côté, de nombreux utilisateurs se sont plaints ces dernières années de la déception de Safari pour Windows. Si l'on ne prend pas en compte les résultats des tests, mais les avis des utilisateurs ordinaires, alors il se situe entre Firefox et Internet Explorer en termes de performances pratiques (c'est-à-dire en termes de sensation de vitesse lors de l'utilisation). Mais Apple continue de rendre Safari disponible sur les deux plateformes, et la version 5.1 ne fait pas exception.

Certains imputent la croissance de Chrome à la croissance de Google en tant que fabricant. Le fait est que Google ne fait pas particulièrement la promotion de son navigateur, sauf qu'il existe un lien pour le télécharger sur le site Google.com. Et il est difficile de voir cela comme un avantage par rapport à IE ou Safari, qui sont respectivement intégrés à Windows et OS X. Pour mettre Chrome à votre disposition, l'utilisateur doit le télécharger spécifiquement et, comme le montre la pratique, pour la plupart, ce n'est pas une difficulté ni une raison pour utiliser un autre navigateur. Il est également prudent de supposer que la plupart des gens utilisent IE ou Safari simplement parce qu'il s'agit des navigateurs par défaut qu'ils ont reçus lors de l'achat de leur ordinateur.

L'avantage de Safari était que les utilisateurs d'iTunes le recevaient par défaut, ce qui lui donnait pendant un certain temps un avantage sur les navigateurs Windows. Mais il semble que la plupart des personnes qui l’ont téléchargé ne l’ont tout simplement pas utilisé.

Peut-être que les avantages de Chrome sont les extensions ? Peut-être, mais Safari en dispose également depuis mi-2010. Bien sûr, il y en a plus dans Chrome et ils sont plus pratiques à utiliser, mais bien sûr, s'il n'y avait qu'eux, les développeurs se lanceraient dans le jeu et y accorderaient plus d'attention. De plus, les extensions sont apparues dans Firefox bien avant Chrome et Safari, mais elles n'ont pas aidé le navigateur à devenir un leader, sa popularité est toujours inférieure à Chrome.

Avec le lancement d'OS X Lion, il semblait que Safari était sur le point de connaître une renaissance. Les paramètres par défaut ont changé, les logiciels tiers comme Chrome ont reçu des restrictions. Safari propose également de nouvelles fonctionnalités - une prise en charge multi-touch améliorée et une liste de lecture (pour la synchronisation entre iOS et OS X Lion), que les concurrents n'avaient pas. Mais plusieurs mois de données ont montré que la croissance de Safari restait atone, soutenue par la croissance quantitative des ventes de Mac.

Compte tenu de la croissance de l’industrie mobile, on pourrait s’attendre à ce que l’augmentation du nombre d’utilisateurs mobiles Safari contribue à augmenter le nombre d’utilisateurs Safari sur les ordinateurs portables et les systèmes de bureau. Mais les chiffres montrent encore une croissance très lente pour le navigateur Apple. Pendant ce temps, Chrome, qui ne fait pas partie d'Android (peut-être pas encore, mais ce n'est certainement pas le cas), gagne rapidement du terrain sans l'aide de l'industrie mobile.

Selon MG Siegler, il utilise lui-même Chrome. Il a essayé à plusieurs reprises de passer à Safari comme navigateur principal (le plus récemment avec la sortie de la mise à jour OS X Lion), mais est finalement revenu à Chrome. Uniquement pour des raisons de performances et de commodité. Par exemple, Safari est inférieur à Chrome lorsqu'il s'agit de gérer 10 onglets ouverts ou plus, et pas seulement à cet égard.

MG Siegler dit également qu'il ne peut pas vivre sans Omnibox, la barre d'adresse en haut de chaque onglet ouvert proposé par Chrome. Il profite également souvent de la possibilité de réduire les onglets et de les placer sur le côté gauche de l'écran, distinct de la rangée générale de sites Web ouverts.

Cela fait presque 9 ans que Steve Jobs a officiellement parlé pour la première fois de Safari lors d'un événement Macworld en 2003. Le navigateur s'est constamment amélioré depuis lors et maintient sa part d'utilisateurs, mais par rapport à Chrome, sa croissance est beaucoup plus lente (pendant cette période, Safari a réussi à attirer plus de la moitié du nombre d'utilisateurs que Chrome).

Bien entendu, cela pourrait encore changer rapidement si des appareils comme l’iPad remplaçaient la majorité des ordinateurs grand public. Si l'on parle uniquement d'appareils mobiles, alors la supériorité de Safari sur Google ne fait aucun doute, puisque Google n'a pas encore réalisé de version mobile de son navigateur. Et cela rend la situation inverse dans l’espace PC traditionnel encore plus étrange.

En général, MG Siegler n'a finalement pas réussi à le comprendre. Il s’agit peut-être des priorités d’Apple lui-même, qui donne la priorité au développement de l’App Store, en proposant d’utiliser des produits natifs plutôt que de rechercher des analogues sur Internet. Mais là encore, le développement de Safari mobile rejette cette hypothèse. Très probablement, le problème vient de Google Chrome lui-même, qui s'est avéré être un très bon produit. Le succès vient souvent avec de bons produits.

Toute personne utilisant un ordinateur personnel possède son propre navigateur, qu’elle utilise le plus souvent. Navigateurs Internet De nos jours, il y en a beaucoup et il peut être tout simplement impossible d’en choisir un seul en fonction de certaines caractéristiques. Par conséquent, il est préférable de choisir celui que vous aimez spécifiquement.

Il arrive souvent que les utilisateurs préfèrent le navigateur proposé par l'ordinateur lui-même, c'est-à-dire celui installé par défaut. Le dilemme le plus populaire des propriétaires MacSystème d'exploitation ou MacBook c'est le choix : Safari ou Chrome. Ci-dessous, nous essaierons d'expliquer de manière accessible et compréhensible pourquoi tel ou tel navigateur mérite d'être utilisé comme navigateur principal.

Trois raisons d'utiliser Chrome pour OS X

L'année dernière, grâce à une stratégie de développement compétente, le navigateur Internet GoogleChrome est devenu le principal ordinateur sur 40 % de tous les ordinateurs dans le monde, dépassant Bord Et l'InternetExplorateur. Par conséquent, nous pouvons dire qu’il est vraiment très pratique, productif et fonctionnel, car de nombreux utilisateurs ne peuvent pas le choisir pour rien. Il y a évidemment des avantages très importants et précieux. Nous en parlerons ci-dessous.

Haute performance

La grande majorité des propriétaires d'ordinateurs Système d'exploitationX ils assureront que Chrome est effectivement sensiblement plus rapide que celui installé par défaut Safari. Nous avons testé cela en pratique et, je dois dire, nous avons été surpris, c'est vrai. J'ai dû chercher une explication logique à cela. En fait, il s'est avéré que Chrome utilise plus de ressources CPU que les autres navigateurs - c'est la raison de ses performances élevées. Le seul point négatif est qu'avec une utilisation intensive du processeur, la batterie se vide assez rapidement. Cependant, si vous utilisez un ordinateur branché sur secteur, ou un iMac à l'arrêt, ce n'est pas un problème.

Le plus haut niveau de convivialité

La différence notable dans l'interface utilisateur devient immédiatement évidente si, par exemple, vous passez de Chrome sur Safari. La barre de favoris du navigateur Google offre à l'utilisateur des icônes de site interactives et pratiques, et les onglets sont également situés de manière plus intuitive. Mais ici, très probablement, l'essentiel est une habitude qui disparaît avec le temps chez une personne.

Une grande variété d'extensions

Le fait que vous puissiez installer une grande variété d’extensions différentes dans le navigateur de Google est un fait incontestable. Tout utilisateur plus ou moins averti sait que Chrome est célèbre pour ses plugins uniques, qui n'ont tout simplement pas d'égal. Contrairement à Edge et Opera, des dizaines de plugins et d'applications sont développés quotidiennement sur Chrome pour rendre le travail avec le navigateur encore plus confortable. Même les larges capacités de personnalisation de Safari ne sont, pour des raisons objectives, pas concurrentes des extensions Google.

Trois raisons d'utiliser Safari

Compte tenu de tous les compliments adressés à Chrome, il ne faut pas oublier celui natif du système d'exploitation navigateurSafari. La principale chose sur laquelle je voudrais commencer à énumérer les avantages du navigateur Apple est qu'il s'intègre parfaitement dans la conception d'OS X. En revanche, Chrome ressemble à un « morceau coupé ».

Ce qui est natif est toujours meilleur

Nous savons tous que Pomme est une entreprise qui se distingue des autres par son souci du détail et son design unique. Le navigateur Internet Safari est également conçu pour s'intégrer parfaitement dans les lignes générales de cohérence et d'élégance. De plus, OS X possède ses propres fonctionnalités qui ne peuvent tout simplement pas être reproduites par d'autres navigateurs et sur d'autres systèmes d'exploitation. Sur cette base, le principal avantage de Safari par rapport à Chrome est qu’il fait déjà partie de l’écosystème natif d’Apple, alors que Chrome n’est qu’un programme indépendant. Dans le même temps, le navigateur Internet natif de Cupertino offre de nombreuses possibilités d'utilisation non seulement pour surfer sur le World Wide Web, mais également pour service cloudiCloud.

Fonctionnalités intégrées uniques

À première vue, vous remarquerez que Safari est un navigateur plutôt primitif. En réalité, c’est loin d’être le cas. Commençons par le fait qu'il n'est tout simplement pas nécessaire d'y installer des extensions supplémentaires. L'envoi de notifications directement depuis des sites Web est une fonctionnalité populaire de nos jours, implémentée dans un module de notification push spécial. OS X. Cela permet à l'utilisateur d'être toujours au courant des événements les plus importants sur les ressources tierces, et la fonction elle-même fonctionne comme un push sur les appareils mobiles.

Une autre fonctionnalité tout aussi intéressante est le support AirPlay, qui permet de diffuser ce qui se passe dans le navigateur directement sur l'écran du téléviseur si vous disposez d'un décodeur Pommela télé. On ne peut manquer de noter le mode Lecteur, avec lequel une personne peut lire des textes et des articles sans publicité, même si elle est présente sur un site particulier. Et enfin, la fonctionnalité « Responsive Design » permet d'ajuster l'apparence des pages Web à n'importe quelle taille d'écran.

Économise la consommation de la batterie et réduit la charge du processeur

Un autre avantage indéniable Safari avant Chrome– une consommation d’énergie nettement inférieure. Ce fait s'explique par une consommation plus économique des ressources CPU. En pratique, il s'est avéré que la durée de fonctionnement moyenne d'un Mac avec Safari activé est d'une heure de moins qu'avec Chrome.

Si vous ne « stressez » pas le processeur avec des charges excessives, il ne surchauffera pas et vous durera beaucoup plus longtemps que d'habitude. De plus, le chauffage contribue à augmenter le fonctionnement du système de refroidissement et, par conséquent, à générer un bruit fort, qui peut également être considéré comme un facteur négatif, même par la personne la plus patiente.

Yandex a créé son propre navigateur entièrement multiplateforme, en publiant des versions spéciales pour les tablettes Android et les smartphones iPhone (auparavant, seule la version pour iPad était disponible dans l'App Store). Vesti.High-Tech a essayé d'utiliser un développement national au lieu de Safari sur l'iPhone.

"Yandex.Browser" pour iPhone remplace l'application iOS "Yandex.Search" existante lors de la mise à jour. La nouvelle version prend en charge la synchronisation des signets et de la liste des sites fréquemment visités entre différents appareils.

Un avantage important du nouveau navigateur est la présence d'un mode « Turbo », qui accélère considérablement le chargement des pages dans des conditions de connexion Internet lente ? Il n’existe rien de tel dans Safari standard. La « barre de recherche intelligente » fait la distinction entre les adresses de sites Web et les requêtes des moteurs de recherche et fournit des conseils. Le navigateur peut également répondre immédiatement à des questions spécifiques – par exemple, fournir des photos ou des cartes.

J'ai été agréablement satisfait du design du nouveau produit. Le panneau d'accès rapide se compose de grandes vignettes avec les sites fréquemment visités. Ils peuvent être supprimés, modifiés ou déplacés – cela fait gagner du temps. Subjectivement, "Yandex.Browser" est beaucoup plus beau que le Safari standard. Au début, il semblait inhabituel que la barre de recherche/adresse soit située en bas de l'écran plutôt qu'en haut, mais il est vite devenu évident qu'il était beaucoup plus pratique d'y accéder avec le doigt.

La vitesse du navigateur était excellente. Sur l'iPhone 4S de l'auteur, Safari commence souvent à ralentir si de nombreuses pages sont ouvertes. Il n'y a eu aucun problème de ce type avec le navigateur Yandex, il a toujours fonctionné rapidement.

Par défaut, le navigateur utilise Yandex comme moteur de recherche par défaut. Cependant, étonnamment, la société vous permet de modifier le moteur de recherche dans les paramètres de Google, Mail.ru et même Wikipedia.

Tous ces avantages du nouveau navigateur sont largement annulés par le fait que sous iOS, il est impossible de configurer un navigateur autre que Safari comme navigateur principal. De cette façon, les liens de diverses applications s'ouvriront toujours par défaut dans le navigateur préinstallé. Dans Chrome pour iOS, ce problème est partiellement résolu par le fait que dans d'autres applications Google, vous pouvez configurer la possibilité d'ouvrir des liens par défaut dans Chrome, cela est particulièrement vrai pour Gmail. Mais le même « Yandex.Mail » ne peut toujours ouvrir des liens que dans Safari, il n'a pas encore été associé à « Yandex.Browser ».

Rappelons que la version de Yandex.Browser pour ordinateurs de bureau est sortie il y a environ un an. Cet été, la société a publié des versions pour les smartphones Android et les tablettes iPad, et la semaine dernière, elle a lancé Yandex.Browser pour les tablettes Android.