Le « matériel » n'est que la « chair » de l'ordinateur. Et son esprit, le moteur, est le logiciel qui, en fait, fait battre le cœur du processeur de l’ordinateur à une vitesse monstrueuse, faisant circuler le sang numérique dans les « veines » de fer.

Mais les programmes eux-mêmes sont plutôt impuissants : ils ont tous besoin d’une sorte d’intermédiaire qui leur permettrait de travailler avec du matériel informatique. Comment se déroule exactement l’interaction entre une personne et un ordinateur ?

Quel que soit le nombre de programmes présents sur un ordinateur, ils ont tous besoin d’une seule PLATEFORME. Célibataire, langage mutuel, sur lequel ils pourront communiquer avec le matériel informatique d'une part et avec l'utilisateur d'autre part. Un assistant qui se débarrassera de la solution aux problèmes les plus courants.

Les premiers programmes n'étaient pas assemblés à partir de blocs prêts à l'emploi, comme c'est le cas aujourd'hui, mais étaient écrits de toutes pièces dans le langage des codes machine « natifs » d'un ordinateur donné. Et cela était naturel, car les premiers ordinateurs étaient des « choses en soi », incompatibles avec d’autres machines intelligentes. Ce n'est qu'à la fin des années cinquante, lorsque les ordinateurs sont entrés en production de masse et que leur nombre n'était plus par dizaines, mais par milliers, qu'est apparu le premier moyen universel de communication entre l'homme et la machine - les langages de programmation. D'abord - les "bas" comme l'assembleur, accessibles uniquement à quelques assistants de programmation, et ensuite...

Puis, au milieu des années 70, le Basic est entré dans l'arène, un langage de commandes textuelles standard avec lequel même les écoliers pouvaient travailler. Et les écoliers n'ont pas manqué leur chance - en tout cas, deux élèves décrocheurs, Bill Gates et Paul Allen, sont entrés dans l'histoire précisément grâce à la version qu'ils ont écrite (et surtout vendue) en Basic pour les ordinateurs Altair. De cette graine ont éclos plus tard de véritables systèmes d'exploitation - des programmes intermédiaires, des programmes de contrôle.

...Nous disons souvent : « Je travaille avec Windows », mais nous n'avons aucune idée de ce que cela signifie. Après tout, le système d'exploitation lui-même (ou, plus familièrement, simplement le système d'exploitation) est une sorte de tampon émetteur entre le matériel informatique et d'autres programmes. Le système d'exploitation prend les signaux de commande envoyés par d'autres programmes et les « traduit » dans un langage compréhensible par la machine. Le système d'exploitation gère tous les appareils connectés à l'ordinateur, en leur donnant accès à d'autres programmes. Enfin, le système d'exploitation offre à l'utilisateur humain la commodité de travailler avec un ordinateur.

Chaque système d'exploitation se compose d'au moins cinq parties requises.

• Le premier est un « traducteur » d’un langage logiciel vers un langage « matériel », un langage de code machine.
• Le second concerne les programmes spécialisés permettant de contrôler divers appareils faisant partie de l'ordinateur. De tels programmes sont appelés gestionnaires. Grâce à eux, le système d'exploitation découvre le chemin le plus court vers le « cœur » de chaque appareil et met entre ses mains le « panneau de contrôle » de toutes leurs fonctions et capacités.
• La troisième partie concerne les interfaces, modules spéciaux permettant d'exécuter des procédures et des fonctions standard avec lesquelles les programmes d'application interagissent. Il existe de nombreuses bibliothèques de ce type dans Windows, et certaines d'entre elles font partie d'une sorte d'« unions créatives », s'entraidant dans l'exécution de certaines tâches. La plupart exemple brillant- DirectX, un ensemble d'outils pour travailler avec le son, la vidéo et d'autres ressources multimédias. Les jeux, les lecteurs de musique et les lecteurs vidéo utilisent tous DirectX, qui fait une partie du travail à leur place. Et c'est très pratique - sinon les producteurs de chaque programme devraient écrire tous les modules « à partir de zéro » pour résoudre les problèmes les plus simples.
• La quatrième partie est la « base de données » dans laquelle le système saisit des informations sur tous ses paramètres, programmes installés oh et bien plus encore. Après tout, il est impossible de stocker de telles données dans le corps des programmes eux-mêmes - pour ce faire, il faudrait interférer sans cesse avec leur code, ce qui, voyez-vous, est tout simplement inacceptable. Durant l'ère DOS, chaque programme maintenait son propre "dossier", conservant tous information nécessaire dans vos fichiers de configuration. Windows a résolu le problème différemment, en attribuant généreusement à tous les programmes un seul « entrepôt » pour stocker les paramètres : le registre système. Le registre stocke également toutes les informations nécessaires au fonctionnement de Windows lui-même.
• La cinquième partie est un shell pratique avec lequel l'utilisateur communique - . Une sorte de belle enveloppe dans laquelle est emballé un noyau ennuyeux et sans intérêt. La comparaison avec l'emballage est également réussie car c'est à cela que les gens font attention lorsqu'ils choisissent système opérateur, - le noyau, partie principale du système d'exploitation, n'est mémorisé que plus tard.

Aujourd'hui, l'interface graphique est un attribut invariable de tout système d'exploitation. Cependant, les « systèmes d'exploitation » des premières générations n'avaient pas une interface graphique, mais textuelle, c'est-à-dire que les commandes étaient données à l'ordinateur non pas en cliquant sur une icône, mais en saisissant des commandes à partir du clavier. Et Windows lui-même n'était au départ pas un système d'exploitation à part entière, mais simplement un « module complémentaire graphique » sur le noyau DOS, et il est arrivé à maturité il y a seulement dix ans !

Bien sûr, il existe de nombreux systèmes d'exploitation dans le monde, et Windows est loin d'être le meilleur d'entre eux. Mac OS, le système d'exploitation des ordinateurs Apple, est beaucoup plus simple et compréhensible pour les utilisateurs. Et de nombreux systèmes d'exploitation de la famille Linux ont une stabilité, une fiabilité et une flexibilité de configuration bien supérieures, et ils coûtent des dizaines de fois moins cher... Donc, théoriquement, vous avez le choix.

Mais, très probablement, vous déciderez de vous en tenir à l'une des versions de Windows - car malgré toutes ses lacunes, elle est depuis longtemps devenue un standard reconnu. Et peu importe ce que disent les sceptiques à propos de Windows, aujourd'hui, aucun meilleur système pour la maison n'a tout simplement été inventé.

SYSTÈMES D'EXPLOITATION MICROSOFT

L'histoire de l'ascension rapide de Microsoft Corporation est bien connue : au début des années 80 du siècle dernier, la société de Bill Gates a réussi à signer un contrat pour développer un système d'exploitation pour l'ordinateur IBM PC. Conscient avec beaucoup de retard des perspectives du marché des ordinateurs personnels, le « géant bleu » IBM entendait s'en emparer complètement avec l'aide de son nouveau PC...

Tout était clair avec le matériel, seul le problème logiciel restait en suspens... Ironie du sort : ils n'ont découvert Microsoft et IBM que grâce à une aide inattendue. leur principal antagoniste est Apple ! Lors de la préparation du projet IBM PC, ses auteurs ont bien sûr pris comme modèle l'Apple II, l'ordinateur le plus populaire de cette époque.

...Après avoir reçu le contrat souhaité et se trouvant à quelques pas du bureau d'IBM, Gates et Allen ont immédiatement acheté un système d'exploitation prêt à l'emploi auprès de la société Seattle Computer Product. Le programme 86-DOS qu'ils ont créé était presque entièrement copié à partir de CP\M, ce qui convenait à la fois à IBM et à Gates. Ce dernier n'a pu que rapidement apposer sa marque sur l'achat, l'adapter en toute hâte pour le PC IBM - et le lancer en série !

Ainsi est né MS-DOS, le système d'exploitation le plus populaire pour PC de la « première génération », qui a existé pendant près de vingt ans (la dernière version de DOS est sortie en 2000). Cependant, vous pouvez toujours voir un écran DOS noir aujourd'hui dans n'importe quelle version de Windows - pour ce faire, allez simplement dans le menu Démarrer, cliquez sur la commande Exécuter et tapez cmd dans la ligne.

Après avoir fait du DOS un standard de facto pour les ordinateurs compatibles IBM, Microsoft a discrètement coupé les coupons et corrigé les erreurs pendant un certain temps (heureusement, il y en avait toujours suffisamment dans les produits de l'entreprise). Cependant, il y a eu peu d'améliorations qualitatives sous DOS - il restait toujours un système d'exploitation monotâche sans la moindre allusion à une interface graphique. Les commandes étaient données à l'ordinateur non pas en cliquant avec la souris sur un pictogramme, mais en utilisant le clavier.

Par exemple, aujourd'hui, pour exécuter le programme d'édition Textes Microsoft Word, cliquez simplement sur l'icône du programme sur le bureau Windows. Auparavant, lorsque l'on travaillait sous le système d'exploitation de la génération précédente - DOS, il était nécessaire de saisir une commande telle que

C:\WORD\word.exe c:\doc\monlivre.doc

Bientôt, les utilisateurs en ont eu assez de l'écran noir, du mode monotâche et de l'interface textuelle - d'autant plus qu'Apple propose depuis longtemps une alternative sous la forme d'un système d'exploitation graphique. Systèmes Mac Système d'exploitation. En fait, c'est à partir de là qu'a été copiée la première version de Windows, qui n'était cependant pas un système d'exploitation à part entière, mais simplement un shell pour DOS.

Les premières versions de Windows n’ont pas eu beaucoup de succès. Même IBM, qui s'était familiarisé avec l'équipe de Bill Gates, n'était pas intéressé par le nouveau produit, mais Microsoft a été invité à participer aux travaux sur le système d'exploitation OS/2. Ce système d'exploitation graphique, contrairement à Windows, était un VRAI système d'exploitation. Il est caractéristique que Gates lui-même ait hésité entre ces deux produits pendant encore six ans (!) - ce n'est qu'au début des années 90 que le choix a été fait. Désormais, l'entreprise s'est appuyée uniquement sur Windows, abandonnant à la merci du sort OS/2, déjà pleinement développé et compétitif.

Les premières versions réussies de Windows sont considérées comme 3.1 et 3.11 (avec prise en charge du mode réseau), publiées en 1992-1993. Cependant, pour la première fois, Windows n'a approché son apparence actuelle que deux ans plus tard, avec la sortie du système véritablement révolutionnaire Windows 95. C'est là que l'étape décisive a été franchie pour la première fois pour transformer le shell en un système à part entière. système d'exploitation, même si le noyau était toujours le bon vieux DOS.

Les adieux ont duré cinq ans - ce n'est qu'en 1999 qu'est né Windows ME (Millennium Edition), dont le mode DOS a été artificiellement bloqué. Cependant, en 1993, Microsoft a commencé à travailler sur une nouvelle gamme de systèmes d'exploitation construits sur un noyau fondamentalement nouveau. Son fondateur était le système d'exploitation Windows NT, conçu pour les professionnels et les entreprises. Malgré le fait que l'interface de NT n'était pas trop différente des autres versions de Windows, elle a été conçue complètement différemment - en mettant davantage l'accent sur la stabilité et la fiabilité et moins sur le divertissement. Pour le nouveau système d'exploitation, un nouveau système de fichiers sécurisé, NTFS (NT File System), a même été développé, avec lequel les versions traditionnelles de Windows ne pouvaient pas fonctionner pour le moment.

Les deux versions de Windows se sont développées en parallèle jusqu'à la fin du siècle. Cependant, après la sortie du Windows ME « populaire » et du Windows 2000 « professionnel », Microsoft a annoncé l'abandon définitif de la « gamme DOS ».

Windows XP

L'humanité devait entrer dans le XXIe siècle avec un nouveau système qui réunissait les avantages de ses deux parents... Windows XP. Ce système d'exploitation a déjà plusieurs années - un âge record par rapport aux normes logicielles. Mais cela semble toujours assez correct - l'interface, cependant, sent déjà l'âge de pierre, mais la fiabilité et la stabilité de XP restent inaccessibles pour les autres systèmes d'exploitation Microsoft.

En conséquence, ce système d'exploitation a connu un tel succès que, selon les développeurs, il a été longtemps retardé sur le marché. On s'attendait à ce qu'après l'avènement de Vista, l'XP dépensé soit mis au rebut... Mais ce n'était pas le cas ! Bien que Microsoft ait enterré son idée en 2007, même aujourd'hui, les utilisateurs expérimentés suppriment d'abord Vista de leur ordinateur portable, puis y installent XP. Sur les netbooks, il n'a aucun concurrent.

Eh bien, nous comprenons déjà pourquoi XP est bon. Stable, fonctionnel, rapide et peu gourmand en ressources : 1 Go de RAM suffit à faire son bonheur ! Par conséquent, pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme, un meilleur système n'a pas encore été inventé - une autre question est de savoir si vous pouvez trouver les pilotes nécessaires pour les nouveaux modèles... En un mot, si le vendeur vous propose un netbook avec Windows XP, vous devriez ne plissez pas le nez de mépris : en vous débarrassant de quelques « décorations » pas très nécessaires, vous gagnerez grandement en performance. Avec jusqu'à 2 Go de RAM, travailler avec XP sera beaucoup plus confortable. Mais la question de savoir si cela vaut la peine d’installer XP sur de nouveaux modèles est une question controversée. Vous pouvez bien sûr essayer, mais rien ne garantit que tout le matériel sera reconnu et fonctionnera sans problème. Les webcams et les modules font généralement grève Communication sans fil, pour lequel il n'existe tout simplement pas de pilotes pour les « anciens » systèmes.

Eh bien, le principal inconvénient de XP est que ce système est mal adapté pour fonctionner avec les processeurs multicœurs et les nouveaux standards Graphiques 3D dans les jeux. Autrement dit, vous pouvez installer une nouvelle carte vidéo à l'aide de XP et le système la reconnaîtra, mais il ne pourra pas utiliser toutes ses capacités.

Windows Vista

C'est ce que l'on appelle le plus gros échec de Microsoft, et au mieux, une « répétition générale » avant la sortie de Windows 7. Certes, au théâtre, personne ne songerait à faire passer une répétition pour un véritable spectacle, et encore moins à faire payer le plein prix au public. d'un billet...

Et aujourd'hui, avec la sortie de Windows 7, la vie courte et infructueuse de Vista semble effectivement avoir atteint sa fin logique. Mais tout a très bien commencé, et il y a eu d'innombrables innovations utiles dans Vista : une recherche intégrée, une interface Aero presque « tridimensionnelle » avec un joli fond d'écran et de bons mécanismes de sécurité. Tout était. Mais tous ces avantages n’ont pas été mis en œuvre avec beaucoup de succès. Prenez, par exemple, la configuration système requise - par rapport à XP, elles ont au moins doublé, mais même sur des ordinateurs dotés de 2 Go de mémoire, Vista a réussi à être incroyablement lent.. Pas étonnant qu'ils plaisantent en disant que Vista a été développé par des programmeurs estoniens !. Et le système de protection intégré ( Compte d'utilisateur Control) tourne même tel opérations courantes comme télécharger et installer des programmes. Bien sûr, tout cela a été fait dans un bon but... seuls les efforts des programmeurs ont été vains, car la plupart des utilisateurs désactivent l'UAC immédiatement après le premier démarrage du système.

Bien sûr, Microsoft a corrigé la plupart des bugs et des failles : après la sortie du Service Pack 2 en 2009, Vista s'est finalement transformé en quelque chose de plus ou moins décent. Et pourtant, rien n’incite aujourd’hui à l’installer sur les ordinateurs.

Windows 7

Après au lieu d'une crêpe appelée Windows Vista Le résultat était un petit pain dodu, effronté et totalement immangeable, Microsoft a dû sérieusement ajuster ses plans pour l'avenir. Mais tout semblait planifié et programmé des années à l'avance : Vista était censé fournir aux développeurs un morceau de pain au caviar noir interdit en Russie jusqu'en 2010-2012, après quoi le « maillot de leader » était censé passer à un nouveau projet - Vienne.

Le « démarrage lent » de Vista a confondu toutes les cartes : les développeurs ont été retirés d'urgence de vacances imméritées et ont reçu l'ordre de travailler en mode « toutes les heures plus » sur le nouveau système d'exploitation. Et cette fois sans aucun hackwork ! La première version bêta de Windows 7 a été révélée au public début 2009 et s'est avérée étonnamment bonne. Aucun changement révolutionnaire n'a été apporté au système - eh bien, ne considérez pas le système mis à jour comme tel. Barre des tâches, un « centre réseau » modifié et une poignée de nouvelles icônes ! Oui, la prise en charge du contrôle multi-touch à l'écran est apparue, mais elle ne s'est pas généralisée - du moins pas encore.

Contrairement à la croyance populaire, les appétits du nouvel OS ne sont pas devenus plus modestes : pour un fonctionnement confortable, le « sept » nécessite toujours au moins 2 Go de RAM et un processeur dual-core - autre chose, le système gère beaucoup plus cette économie avec compétence.

En général, ayant conservé toutes les découvertes utiles de Vista, le "Seven" s'est débarrassé de bon nombre de ses défauts - et rien que pour cela, les utilisateurs fatigués sont prêts à l'élever au sommet. Donc, si on vous propose un ordinateur portable exécutant le " Seven » - n'hésitez pas à lui donner la préférence par rapport à ses concurrents.

Accueil Premium

Une version maison étendue (ou plutôt à part entière), qui comprend des fonctions supplémentaires Windows Media Center (prise en charge de la télévision haute définition - HDTV, enregistrement de programmes TV et création de DVD), Album photo, Contrôle parental et - enfin ! - Interface Aéro 3D ! Le prix est d'environ 250 dollars pour la version « en boîte » et d'environ 70 à 80 dollars pour la version ordinateur portable.

Pour les utilisateurs à domicile, cette version de Windows 7 est la plus pratique et la plus rentable. En grande partie aussi parce qu'en plus de la version standard de ce système d'exploitation, destinée à être installée sur un ordinateur, Microsoft propose également ce qu'on appelle le Family Pack avec une licence pour trois ordinateurs ! Cela signifie qu'en achetant un seul kit de distribution pour un montant relativement modeste de 150 $, vous pouvez équiper chaque ordinateur de votre appartement avec Windows sous licence. Cependant, on ne sait toujours pas si ce programme fonctionnera en Russie.

Ultime

Pour les utilisateurs individuels les plus avancés et les plus exigeants. Combine les avantages des versions familiale et professionnelle, et contient également de nouveaux modules tels qu'un programme de cryptage disque dur(BitLocker). De plus, Ultimate propose des extras incroyablement inutiles, tels que des animations. Fond d'écran scène de rêve et plusieurs jeux. Le prix est de 350 à 400 dollars, et cela ajoutera environ 120 à 150 dollars au coût de l'ordinateur portable.

Les versions Professionnelle et Entreprise sont destinées aux utilisateurs en entreprise.

Chacune de ces versions peut être installée à partir d'un DVD avec un « kit de distribution » Windows : le kit d'installation du système d'exploitation est universel. C'est vrai, comprends-le Version maximale Au prix de la version Home, cela ne fonctionnera pas : immédiatement après l’installation, Windows demandera une clé, et elle est différente pour chaque version.

Chaque version existe en deux autres modifications - 32 et 64 bits. Sur un ordinateur portable moderne doté d'un processeur AMD x2 ou Intel Core2Duo, vous pouvez installer n'importe quelle version (ces processeurs prennent en charge les deux modes). La différence fondamentale réside uniquement dans la quantité de mémoire prise en charge : si le système dispose de plus de 2 Go de RAM, installez la version 64 bits. Théoriquement, Vista 32 bits peut prendre en charge jusqu'à 4 Go de RAM, mais en réalité, les problèmes commencent avec la moitié de cette quantité.

Bien que le système 64 bits ait aussi ses inconvénients : il charge davantage le processeur, nécessite plus de mémoire et il y a des problèmes avec les pilotes, en particulier pour les anciens matériels - il est beaucoup plus facile de trouver un pilote pour la version 32 bits. Et de nombreux programmes refusent catégoriquement de fonctionner avec Vista 64 bits. Ainsi, sur un système doté de 2-3 Go de RAM, cela n'a aucun sens d'installer « 64 bits ». Et avec 4 Go de RAM, vous devriez encore une fois réfléchir à ce qui est le plus important pour vous : les 500 Mo de mémoire supplémentaires ou la vitesse de fonctionnement ?

Et enfin, disons quelques mots sur Configuration requise(Les VRAIS, vous permettant de travailler dans le système d'exploitation vraiment confortablement). Pour travailler avec Windows 7, vous DEVEZ disposer d'au moins un processeur dual-core avec une fréquence de 2 GHz, d'au moins 2 Go de RAM et 17 Go d'espace disque (hors programmes supplémentaires). De plus, une carte vidéo prenant en charge DirectX10 est fortement recommandée, c'est-à-dire toute carte vidéo commercialisée en 2009. Caractéristiques optimales - processeur avec une fréquence de 3 GHz, 4 Go de RAM.

LE SYSTÈME D’EXPLOITATION « CORRECT »

Malgré les appétits croissants de la famille Windows d'année en année, le monde est loin d'être entièrement possédé par le système d'exploitation avec la marque « fenêtre volante ». Il n'y a pas aussi peu de concurrents en matière de systèmes d'exploitation que le pensent les utilisateurs... et autant que Microsoft lui-même le souhaiterait.

Ici, nous décrirons brièvement uniquement les systèmes d'exploitation alternatifs les plus connus pour les ordinateurs personnels. Avant, ils étaient nombreux, littéralement des dizaines. Mais au cours d'un combat acharné, presque tous ont disparu de la scène : seuls de nombreux « systèmes d'exploitation » ont survécu et se sont généralisés, issus du premier système d'exploitation à part entière, Unix, développé il y a près d'un demi-siècle pour les « gros » ordinateurs.

Le mot UNIX ne désigne pas un système d'exploitation (comme le croient à tort de nombreux nouveaux arrivants), mais toute une famille, dont les premiers représentants sont apparus bien avant que Bill Gates puisse prononcer le mot « programmation » sans hésitation. Déjà au début des années 60. Plusieurs systèmes UNIX ont été créés pour leurs ordinateurs par diverses sociétés. Ironie du sort : à la fin des années 70. dans le développement de l'un d'entre eux - Xenix - la société alors inconnue Microsoft a participé... UNIX a été créé principalement pour les professionnels et n'a donc jamais contenu de « bibelots » comme une interface graphique pratique, et personne n'avait entendu parler du concept du « multimédia » donc. Une autre chose était importante :

• Compatibilité (les programmes écrits pour un système UNIX devaient fonctionner sur un autre).
• Portabilité (UNIX peut être adapté à n'importe quel ordinateur).
• Personnalisation (chaque programmeur travaillant avec un système UNIX pouvait y apporter ses propres corrections, en l'adaptant à un ordinateur spécifique).
• Stabilité, stabilité et encore stabilité !

Jusqu'au milieu des années 90. "intérêts" les créateurs de Windows et UNIX se trouvaient sur des plans différents : de nombreuses variantes d'UNIX servaient de « gros » ordinateurs et serveurs, et Windows fonctionnait sur des « ordinateurs personnels ». Et ces systèmes d'exploitation se sont développés dans des directions complètement différentes. Comme c'est soudain... Oui, oui, tout d'un coup, et sans aucun raison apparente, les deux familles de systèmes d'exploitation ont commencé simultanément à examiner les propriétés de chacun. Le moment où les deux géants, soufflant et se dandinant maladroitement, se sont rapprochés n'est pas difficile à deviner - 1993. C'est cette année-là que Microsoft décide pour la première fois d'empiéter sur le marché des « serveurs » en lançant la première version de Windows NT, et L'étudiant d'hier Linus Torvalds a créé un système d'exploitation Linux distribué gratuitement basé sur la modification « portable » de Minix. Parallèlement, sont nés le projet grandiose du mouvement GNU (GNU is Not UNIX) et le concept d'« open source » (Open Source) - ces mots sont toujours inscrits sur la bannière des partisans du « logiciel libre ». D'ailleurs, outre Linux, un certain nombre d'autres systèmes d'exploitation « libres » sont issus de la puissante arborescence UNIX - par exemple, les systèmes d'exploitation serveur FreeBSD, NetBSD et OpenBSD, dont le premier (quelle coïncidence !) est né en le même 1993.

Linux n'est plus seulement un programme. Il s'agit d'une nouvelle voie, d'une alternative, d'une secte, d'une religion, d'un style de vie (choisissez vous-même le terme souhaité). Et son principal avantage est la stabilité, la flexibilité et la polyvalence, qui ne sont même pas devenues synonymes. Il suffit que Linux soit un système d'exploitation différent de Windows. Peu importe que vous placiez vos espoirs dans un monde nouveau et meilleur de « logiciels » libres (même si la gratuité de Linux est depuis longtemps passée de la réalité au mythe) ou que vous souriiez avec scepticisme à sa simple mention. La seule erreur serait de ne pas prendre en compte le fait même de l'existence d'un système d'exploitation alternatif, non seulement incompatible avec Windows, mais également construit sur des principes et des idéaux complètement différents des produits Microsoft.

"Le système d'exploitation Linux créé par un étudiant défie les produits de la puissante société Microsoft, et sa popularité augmente chaque année !" - les journalistes sont tendus. Mais ce n'est qu'un côté extérieur"Phénomène Torvalds". Ce qui est bien plus intéressant, c'est que Linus Torvalds lui-même, le « système d'exploitation le plus libre du monde », a réussi à faire une belle carrière - tout en gagnant beaucoup d'argent grâce à sa création ! Torvalds lui-même n’a jamais rêvé de bouleverser les fondations de l’univers. Le problème auquel était confronté cet étudiant de 20 ans à l'Université d'Helsinki était beaucoup plus modeste : se procurer un outil de travail pratique et obéissant. Un système d'exploitation pratique et accessible qui, d'une part, offrirait à l'utilisateur un maximum de possibilités pour toutes sortes de « réglages » et d'optimisations. D’un autre côté, ce serait abordable. Il n'y avait que deux candidats pour le rôle de « gestionnaire » de l'ordinateur Torvalds - et tous deux, de l'avis de l'étudiant exigeant, ne répondaient pas tout à fait à ses attentes.

Le premier candidat était Windows - encore imparfait, mais déjà un système d'exploitation convivial et pratique pour les ordinateurs personnels. Contrairement à l’OS de génération précédente, n’importe quel utilisateur pouvait travailler avec Windows, même avec un minimum de formation ! Et surtout, en quatre ans, le système d'exploitation de Microsoft a déjà réussi à vivre sur au moins un tiers de tous les ordinateurs dans le monde. Le seul problème était que Windows n'encourageait pas les ambitions créatives des utilisateurs avancés qui souhaitaient apporter des modifications significatives à son système. code de programme c'était impossible. De plus, la stabilité du système d’exploitation laissait clairement à désirer.

Il y avait cependant un deuxième candidat : ​​le système d'exploitation UNIX, qui présentait de nombreux avantages par rapport à la création de Bill Gates. Cet OS éprouvé, créé en 1969 par Dennis Ritchie et Kenneth Thompson, se distinguait par sa rare flexibilité et sa compatibilité : pour adapter UNIX à un nouveau modèle d'ordinateur, il suffisait de le modifier légèrement sans toucher à l'essentiel " noyau". Non moins précieux pour Torvalds était le fait que les serveurs de son université d'origine exécutaient l'une des versions d'UNIX (la version « serveur » de Windows n'existait tout simplement pas à l'époque - le projet Windows NT n'a été achevé que quatre ans plus tard) . Bien entendu, UNIX avait aussi ses inconvénients : créé spécifiquement pour les « gros » ordinateurs, le système était trop encombrant pour les petits « ordinateurs personnels ». De plus, la version commerciale n'était clairement pas abordable pour Linus...

Heureusement, UNIX, contrairement à Windows, a subi un grand nombre de modifications : la personnalisation de ce système d'exploitation a permis à presque tous les programmeurs qui le connaissaient de créer leur propre version. L'un de ces "clones" UNIX était une version "légère" appelée Minix. Contrairement à son « grand frère », Minix avait des « appétits » nettement plus petits et pouvait fonctionner sur presque tous les types d'ordinateurs - des grands serveurs aux petits Amiga et Atari domestiques. Étant donné que Minix a été écrit à partir de zéro, il pouvait être démonté sans douleur sans craindre de violer les accords de licence. Et surtout, Minix était accessible à tous : un jeu de disquettes avec le kit de distribution de ce programme était inclus avec chaque exemplaire du livre de son auteur Eddie Tannenbaum « Operating Systems : Design and Implementation ».

Ne pensez pas que Linus Torvalds était le seul à cette époque à pouvoir apprécier les avantages du système Tannenbaum - depuis 1987, Minix a déjà été installé sur plusieurs milliers d'ordinateurs. Une autre chose est remarquable : contrairement à ses collègues, Linus n'était pas satisfait d'avoir enfin trouvé un produit à son goût. Le succès de Tannenbaum l'a amené à croire que l'astuce consistant à créer un nouveau système pouvait être répétée ! En fait, pourquoi « peaufiner » et déboguer le programme de quelqu’un d’autre quand vous pouvez développer le vôtre ? En vrai nordiste, Linus a abordé son travail de manière réfléchie et responsable, dressant une liste d'exigences auxquelles le nouveau système d'exploitation doit satisfaire.

Prenant note de toutes les découvertes réussies de Minix, Linus a décidé de les perfectionner : le futur OS a été initialement conçu comme compact (occupant un minimum de place en RAM et sur le disque dur), multiplateforme (c'est-à-dire capable d'exécuter sur des ordinateurs appartenant à des « familles » différentes) et le plus flexible possible. Contrairement au « cochon dans un sac » proposé par Bill Gates, le système d’exploitation de Torvalds était censé offrir aux utilisateurs expérimentés la possibilité de modifier n’importe quelle partie du code, voire de le changer complètement. Jusqu'à présent, cette idée n'a rien de révolutionnaire - tous les points énumérés ci-dessus ont été implémentés dans Minix. Mais Linus lui-même percevait davantage son idée comme un passe-temps. Certes, il a immédiatement essayé de tirer le meilleur parti de la situation - la version « maison » d'UNIX a été déclarée par Linus comme sa thèse, ce qui lui a donné l'occasion de passer toutes ses soirées libres à programmer en toute conscience.

Le travail s'est poursuivi tout au long de 1991 - ce n'est qu'à l'automne que Linus a présenté à ses amis la première version du nouveau système d'exploitation, sans trop de modestie, du nom de son créateur - Linux (la date de naissance officielle de ce système d'exploitation est le 17 septembre 1991). Ce qui venait du "stylo" de programmation de Torvalds n'était pas encore un système d'exploitation prêt à l'emploi - c'était plutôt le "squelette" du futur système d'exploitation, qui devait encore acquérir la "chair" du shell et d'autres "appendices". . Mais ce « squelette » était déjà bien fonctionnel ! Ici, Linus a été confronté à un problème : que faire ensuite ? À première vue, il semblait qu'il y avait deux options pour le développement des événements - soit Linus, avec un cœur calme, met son idée en veilleuse, trouvant une autre occupation, soit continue de penser à son système d'exploitation dans l'espoir qu'en dans deux ou trois ans, il pourra en faire un produit commercial à part entière. Les deux options ne promettaient pas de perspectives brillantes : il était dommage d'abandonner, et même l'enthousiaste Torvalds ne pouvait pas « élever » seul le projet d'un nouveau système d'exploitation. Organiser sa propre entreprise et embaucher des employés pour affiner le programme était à la fois une utopie et une folie - le marché des systèmes d'exploitation commerciaux avait longtemps été divisé entre les principaux acteurs, et il n'y avait clairement plus de place pour un Linux miniature dans cette liste. .

Et puis Linus a pris une mesure complètement inattendue et illogique, en annonçant qu'il distribuerait son programme gratuitement ! De plus, il est accompagné d'un ensemble complet de codes sources qui aideront les programmeurs à améliorer et à améliorer Linux à leur guise. Il faut ici faire une remarque : le principe de la distribution gratuite des programmes n’était pas non plus le « savoir-faire » de Torvalds. Huit ans avant l'avènement de Linux, elle a été formulée par un autre passionné : Richard Stallman, le créateur du mouvement de soutien aux logiciels « libres ». En 1983, alors qu'il travaillait au laboratoire d'intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology (MIT AI Lab). Stallman a tenté de résister au transfert du parc informatique du MIT vers des versions commerciales d'UNIX. Après avoir échoué, Richard a lancé une « croisade » pour défendre la liberté du logiciel, formulant les postulats de son mouvement dans le « Manifeste du projet GNU (GNU is Not UNIX) ». « La liberté du logiciel signifie le droit de l'utilisateur de l'exécuter, de le copier, de le distribuer, de l'étudier, de le modifier et de l'améliorer librement...

Il existe quatre types de liberté pour les utilisateurs d'un programme : liberté d'exécuter le programme dans n'importe quel but (liberté 0). Liberté d'apprendre le fonctionnement du programme et de l'adapter à vos besoins (Liberté 1). Liberté de distribuer des copies pour que vous puissiez aider votre ami (liberté 2). Liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations afin que toute la société en profite (liberté 3). L'accès aux textes sources est un préalable." Il semblait que Linus avait agi en totale conformité avec les « postulats de Stallman », en confiant son projet à tout le monde - les partisans de GNU ne pouvaient qu'être surpris par le fait que pour la première fois, ce n'était pas un petit programme, mais un système d'exploitation entier qui était mis en place. libre circulation »!

Contrairement au créateur de Minix, Torvalds a refusé même une récompense symbolique (à hauteur du coût du livre). Au début, l'acte de Linus était perçu uniquement comme un maximalisme juvénile - rien de plus. Des utilisateurs reconnaissants ont saisi avec avidité les cadeaux qui leur ont été remis - et, louant le généreux Torvalds (et s'émerveillant au fond de son caractère peu pratique), ont commencé à jouer avec Linux comme avec un ensemble Lego. Après tout, ce programme a été spécialement créé pour pouvoir être démonté - et remonté, selon vos propres goûts et besoins ! Mais ce qui semblait au premier abord être une générosité irréfléchie s'est en réalité révélé être une décision très réussie...

Linus disposait d'une armée de « bêta-testeurs », de programmeurs et de générateurs d'idées gratuits. Après avoir publiquement « libéré » l'oiseau Linux (le logo Linux est un pingouin joyeux et très sympathique) et lui avoir permis de voler dans les cieux, Torvalds s'est assuré qu'un fil invisible mais solide était attaché à sa patte. Après tout, même si tout le monde pouvait théoriquement apporter des modifications à Linux, Linus se réservait le réglage fin de la partie principale du système d'exploitation - le « noyau » ! Son code était ouvert à tous, et n'importe quel programmeur pouvait envoyer à Linus ses commentaires et suggestions d'amélioration. Cependant, le dernier mot revenait invariablement à Torvalds : c'était lui qui prenait la décision d'introduire l'une ou l'autre modification dans le noyau et mettait en œuvre toutes les découvertes réussies de ses disciples.

Cela continue aujourd'hui - toutes les nombreuses versions et Modifications Linux(et il en existe déjà plusieurs dizaines) sont basés sur le même noyau. Si le choix des principes du Manifeste GNU assurait le succès et la longue durée de vie du projet Linux (qui employait désormais des milliers de passionnés aux quatre coins du monde), alors un petit écart presque invisible par rapport à ceux-ci assurait l'avenir de Linus lui-même. - contrairement à beaucoup de ses collègues moins fortunés.

Il est clair que Torvalds ne pourrait pas gagner des milliards sous Linux. Mais il a réussi à utiliser judicieusement les opportunités que lui offraient sa position de père fondateur et d’autorité principale sur « le système d’exploitation libre du monde ». Pendant dix ans, Linus, devenu une légende vivante, a eu l'opportunité de gagner beaucoup d'argent grâce aux conseils et aux conférences. Le succès de Linux a attiré l'attention sur Torvalds en tant que programmeur - il a échangé la Finlande enneigée contre la Californie ensoleillée et a reçu un travail très lucratif chez Transmeta Corporation. Et en 2001, une nouvelle source de revenus est apparue - comme toutes les célébrités américaines, Linus a publié un livre sur sa vie avec un titre très astucieux - "Only for Fun"...

Aujourd'hui, Linus Torvalds supervise toujours les travaux sur la partie la plus importante de Linux - le noyau du système d'exploitation : lui seul a le droit d'approuver certaines modifications qui affectent radicalement les fonctionnalités du système. Le reste du travail pour améliorer Linux est réalisé par des millions de fans de cet OS, qui au fil du temps est passé d'un outil de travail à un symbole d'un nouveau mode de vie, différent de celui imposé par Bill Gates et son entreprise.

Bien sûr, dans toute cette splendeur, il n’y a pas que des « avantages ». Jusqu'à récemment, pour travailler avec Linux, il fallait au moins comprendre la programmation. Et idéalement, réécrivez le noyau du système d’exploitation de votre machine et créez vous-même les pilotes nécessaires. De plus, sur fond de Windows et Mac OS lumineux, le système d'exploitation Linux ressemblait à une souris grise - tout est simple, modeste et... incolore. Par conséquent, le seul domaine dans lequel Linux était vraiment demandé était celui des réseaux. Les internautes ont particulièrement apprécié ce système d'exploitation - la plupart des serveurs Web Internet fonctionnent toujours sous Contrôle Linux. Oui, et sur les réseaux locaux grandes entreprises Linux a plutôt bien géré le rôle d'administrateur. La situation a radicalement changé après l'apparition de coquilles pratiques, qui ont «coloré» avec beaucoup de succès ce moineau agile mais gris. La combinaison des icônes familières du Bureau et de Windows et de la puissance du noyau Linux a immédiatement attiré l'attention des développeurs et des utilisateurs : au cours des deux dernières années seulement, plus de programmes ont été écrits pour Linux que toutes les années précédentes ! Le dernier signe de faveur envers Linux de la part de l'industrie du logiciel a été la décision de certains grands fabricants de jeux de publier des versions Linux de leurs « best-sellers »...

Au milieu des années 90, Linux a commencé à conquérir le marché « domestique », devenant un concurrent direct de Windows ; pour cela, les fabricants ont dû abandonner en partie le principe du « faites-le vous-même » et passer à la production de distributions toutes faites.

Désormais, installer Linux sur un ordinateur est devenu aussi simple que Windows : l'installation et la configuration sont entièrement automatiques et, avec le système d'exploitation, l'utilisateur reçoit un ensemble de programmes d'application et d'utilitaires.

Cependant, les mythes selon lesquels Linux est un système « auto-assemblé » pour programmeurs particulièrement « bricoleurs » ne sont plus d'actualité : les kits de distribution modernes permettent de ne pas recourir du tout aux commandes texte, sans lesquelles il y a cinq ans la vie d'un « Linuxoid » était tout simplement impensable. Configuration automatique et la mise à jour via Internet, un bureau en trois dimensions - c'est assez courant pour les utilisateurs de Linux aujourd'hui.

L'apparition des premiers kits de distribution prêts à l'emploi remonte à 1992 - c'est alors que le célèbre kit d'installation MCC Interim Linux a été créé. Trois ou quatre ans plus tard, les fans de Linux pouvaient choisir parmi une douzaine de distributions différentes, dont les plus célèbres étaient chapeau rouge, Mandrake (plus tard Mandriva), Debian, Fedora Core et Slackware.

De nouvelles distributions apparaissent encore - par exemple, en 2004, la distribution Ubuntu, créée en Amérique du Sud, est devenue à la mode. Le standard pour Linux d'entreprise reste la distribution SUSE créée il y a quinze ans (d'ailleurs, cette société a même réussi à conclure une alliance avec Microsoft, et le prix de leur version Linux n'est pratiquement pas différent de celui de Windows). Tous ces ensembles sont localisés, de sorte que les utilisateurs russes peuvent immédiatement disposer d'un environnement entièrement en langue russe.

Et à l'automne 2009, les « Linuxoïdes » ont accueilli dans leur équipe un nouveau joueur doté d'un véritable pouvoir perforant. Google a présenté le nouveau système d'exploitation et ChromeOS était bien entendu basé sur le noyau Linux. Cependant, Google, comme toujours, a proposé quelque chose qui lui est propre : eh bien, qui se souvient maintenant que le navigateur Chrome a été créé en grande partie sur les développements du même Firefox, maintenant même une personne aveugle ne peut pas confondre ces deux navigateurs... De plus, ce développement ne peut pas encore être qualifié d'OS à part entière : il se concentre principalement sur le travail avec des applications réseau, et il sera installé principalement sur des netbooks bon marché.

Si en termes d'apparence, de stabilité et de commodité, Linux n'est au moins pas inférieur à Windows, alors en termes d'ensemble de programmes standards, il le surpasse plusieurs fois : même dans la distribution la plus simple, vous trouverez des CENTAINES de programmes supplémentaires, y compris OpenOffice. suite bureautique, plusieurs options shell (GNOME et KDE ), éditeur graphique GIMP - et un grand nombre d'autres programmes, jeux et utilitaires ! De plus, vous pouvez exécuter n'importe quel programme Windows via un émulateur Wine spécial.

Lorsque vous achetez une distribution Linux commerciale pour 50 à 60 $, vous n'achetez pas réellement un système d'exploitation, mais un ensemble complet de programmes dont vous avez besoin (y compris des programmes commerciaux). Comparez avec Windows Vista à 400 $, dont même l'ensemble minimum de programmes peut coûter quelques milliers de dollars ! Il n'est pas surprenant qu'en 2002, la société Microsoft ait officiellement reconnu Linux comme un concurrent de Windows (jusqu'à présent, la société avait encouragé un mépris condescendant pour le « fait maison »).

En Russie, on ne s'attend pas encore à une épidémie de Linux - grâce aux « pirates », le facteur économique ne joue pas un rôle aussi important que dans les pays « civilisés ». Par conséquent, jusqu'à ce que des collections de programmes pour Windows à trois dollars ne soient plus disponibles sur nos étagères, Microsoft a encore une chance de conserver un marché aussi important pour celui-ci. Et, apparemment, l'entreprise le comprend très bien - sinon, comment expliquer le fait qu'ils luttent toujours contre le piratage dans notre pays avec une douceur surprenante ? Bien entendu, dès que les autorités russes resserreront la vis, une transition massive vers Linux sera inévitable, malgré toutes les lacunes inhérentes à ce système. Mais il y a encore des lacunes...

Même avec des « shells » pratiques comme KDE et GNOME, qui rendent les nouvelles versions de Linux (par exemple, Mandriva ou Ubuntu) encore plus cool que le Windows 7 à la mode, un utilisateur novice devra faire face à de nombreux problèmes lors de la configuration du système d'exploitation lui-même. et des programmes pour cela. À une certaine époque, il était presque impossible de lire un fichier MP3 classique sous Linux : la prise en charge des formats « propriétaires » était inacceptable pour les partisans de l'Open Source. Aujourd'hui, il n'y a aucun problème avec la vidéo et l'audio sous Linux, mais il y a beaucoup moins de jeux pour ce système d'exploitation que pour Windows. N'oublions pas les programmes d'application : trouver un package véritablement professionnel pour travailler avec de la vidéo, du son ou des graphiques 3D pour Linux n'est pas si simple. La situation est plus simple avec la photographie : l'excellent (et gratuit) éditeur graphique GIMP a été créé pour Linux. Cependant, il est également loin d'être un produit véritablement professionnel - et combien de concepteurs avez-vous vu travailler sous Linux ?

Un ordinateur est un appareil sans lequel il est très difficile d'imaginer le monde d'aujourd'hui. Désormais, presque tout est informatisé - écoles, magasins, hôpitaux, etc. A l'aide d'un tel appareil, de nombreuses opérations sont effectuées - calculs, comptabilité, schémas, dessins, etc. Mais tout type de technologie a une base sur laquelle le travail est effectué. Pour qu’un ordinateur fonctionne, il nécessite un logiciel appelé système d’exploitation. Avec son aide, une personne peut facilement utiliser et gérer des équipements électroniques, ainsi que travailler avec des fichiers. Presque tous les propriétaires de tels appareils se demandent quel système d'exploitation est le meilleur pour un ordinateur ? Afin de comprendre ce problème, vous devez étudier plus en détail les types de logiciels. C'est ce que nous allons faire dans cet article.

Quels sont les systèmes d'exploitation ?

Il existe actuellement un grand nombre de systèmes d'exploitation. Certains d’entre eux sont considérés comme obsolètes et inutiles, et d’autres sont en cours de test. Mais parmi les utilisateurs d'ordinateurs personnels, il existe depuis longtemps une liste établie de systèmes d'exploitation :

• Linux.
• Les fenêtres.
• Mac OS.

Important! Vous voulez choisir un ordinateur portable à bon prix ? Ou peut-être êtes-vous intéressé par un bon appareil pour jeux d'ordinateur? Notre site Web de conseils utiles propose des critiques spéciales qui vous aideront à faire le bon choix :

les fenêtres

Comme beaucoup d'autres programmes, ils ont leurs propres versions. Par exemple, Windows propose de nombreuses versions différentes (XP, Vista, 7, 8, 10, etc.). Chaque fois que le système est mis à jour, quelque chose de moderne y est ajouté et toutes les anciennes données sont définitivement supprimées.

Windows est considéré comme le système le plus populaire pour les ordinateurs personnels. Des dizaines de milliers d’appareils sont sous son contrôle dans le monde. Il en existe plusieurs versions mondialement connues :

1. Windows XP est l'un des systèmes les plus anciens. C'est très facile à apprendre. Prend en charge tous les anciens jeux et programmes. Aujourd’hui il n’est plus demandé et il est très rare d’en trouver sur PC.
2. Windows Vista est une version améliorée de la version précédente. Cependant, malgré les améliorations, il n’est pas populaire auprès des utilisateurs car il est très vulnérable et ralentit constamment. Le seul avantage est qu'il est légèrement plus puissant que XP.
3. Windows 7 - équipé d'une large gamme de divers programmes et fonctions. Possède une interface conviviale. Fiable et facile à utiliser.
4. Windows 8 et 8.1. - analogue à l'option précédente. La différence est qu’il n’y a pas de « démarrage » habituel. Un peu plus puissant que la version précédente, mais l'interface demande quand même quelques compétences.
5. Windows 10 est sorti récemment. Il possède d'excellentes performances et une interface entièrement repensée. Equipé de nombreuses fonctions différentes. Pour le moment, peu de programmes ont été développés à cet effet. Cependant, il prend en charge presque tous les programmes des anciens systèmes d'exploitation. Vous pouvez augmenter les performances de votre ordinateur en installant Disque SSD. Apprenez-en davantage dans notre article.

MacOS

Mac OS est un système assez fermé qui n'est pris en charge que sur les appareils Apple. Il se distingue par sa fiabilité, sa stabilité et son haut niveau de sécurité.

Important! Ce système d'exploitation est parfait pour un designer, un architecte et un monteur vidéo, car il prend en charge de nombreux programmes artistiques.

Important! À notre époque de haute technologie, un ordinateur est un appareil indispensable dans presque tous les domaines d'activité. Les ordinateurs de bureau sont parfaits pour le travail de bureau, mais qu'en est-il de ceux qui ont besoin de toujours avoir un ordinateur à portée de main ? Consultez les informations sur dans notre document séparé.

Linux

Linux est idéal pour les utilisateurs avancés car la plupart des programmes et fonctionnalités sont installés par l'utilisateur. De plus, trouvez tout fichiers nécessaires et les programmes sont disponibles gratuitement. Ils sont presque identiques aux programmes pour Windows.

Vous ne pouvez déterminer quel système d'exploitation convient le mieux à votre ordinateur qu'en étudiant attentivement chacun d'eux. Lors du choix, vous devez prendre en compte vos propres préférences et désirs, ainsi que les finalités d'utilisation de votre PC. En suivant le lien, vous trouverez de nombreuses informations utiles sur.

Comment choisir un système d'exploitation pour soi ?

Avant de choisir un logiciel, vous devez d’abord comprendre pourquoi vous avez besoin d’un ordinateur. Chaque utilisateur d'un tel appareil a ses propres objectifs qu'il poursuit lors de son utilisation. Le système d'exploitation affecte directement la réussite de la réalisation de ces objectifs. Il est nécessaire de prêter attention à plusieurs facteurs lors du choix d’un système d’exploitation.

Développement

L'un des critères les plus importants pour les utilisateurs de PC. C’est particulièrement important pour ceux qui n’ont jamais utilisé d’appareils informatiques auparavant. Ainsi, plus vite vous vous y habituerez, plus il vous sera facile de travailler :

• Pour les utilisateurs novices, il est recommandé d’utiliser Windows, car il est très simple et facile à utiliser.
• Mac OS est un peu plus complexe en termes de fonctionnalités. Il convient aux utilisateurs connaissant au moins les bases du fonctionnement d’un PC.
• Pour les propriétaires d'ordinateurs inexpérimentés, il n'est pas recommandé d'utiliser le système d'exploitation Linux. Il convient davantage aux utilisateurs confirmés.

Programmes

C'est ici que vous réfléchissez aux applications et aux jeux dont vous avez besoin. De nombreux jeux et applications sont pris en charge par le système d'exploitation Windows sans aucune difficulté. Les autres systèmes d'exploitation sont moins compétents en la matière - tous candidatures requises vous devrez télécharger via des magasins et des portails spéciaux.

Sécurité

L'un des critères les plus importants pour un utilisateur de PC. La sécurité des fichiers et des documents est un facteur très important, surtout pour ceux qui travaillent sur Internet.

Alors, quel système d’exploitation convient le mieux à un ordinateur selon ce critère ?

• Windows est considéré comme le système d'exploitation le moins sécurisé et susceptible d'être attaqué par des pirates informatiques, car il est le plus populaire et le plus facile à gérer.
• Mac OS est moins vulnérable du fait de ses supports coûteux (MacBooks, etc.).
• Linux est considéré comme le système d'exploitation le plus sécurisé, puisqu'une personne configure manuellement toutes les fonctions, en se concentrant sur ses préférences.

Capacités étendues

Les capacités de programmation et de bureautique sont implicites :

• Le système d'exploitation Linux est plus adapté à la programmation, car il est équipé d'un large éventail d'outils et d'applications différents.
• Et pour Bureau de travail Windows et Mac sont plus adaptés, puisque vous pouvez installer directement Excel, Word et d’autres outils bureautiques.

En tenant compte de tous les critères ci-dessus, il vous sera beaucoup plus facile de choisir un OS. Chacun d’eux peut vous aider à accomplir n’importe quelle tâche et à atteindre vos objectifs.

Important! Lors d'un long voyage d'affaires ou à la campagne, chacun est confronté au manque d'accès à Internet. Assurez-vous d'être toujours connecté. Nous vous aiderons à choisir le meilleur.

Classement du meilleur système d'exploitation

Afin de choisir le meilleur système d'exploitation pour un ordinateur, les experts ont établi une note basée sur les avis de dizaines de milliers d'utilisateurs. Regardons le classement des meilleurs systèmes d'exploitation aujourd'hui :

1. Windows 7 - malgré le fait que le système d'exploitation soit sorti en 2009, il s'est fermement imposé parmi les propriétaires de PC. Il est plus simple de l’installer sur un ordinateur portable ou de bureau. Un utilisateur de PC novice peut gérer son installation. Ce logiciel est installé sur plus de 50 % des appareils informatiques.
2. Windows XP - installé sur 11 % des appareils informatiques. Malgré le fait qu'il s'agisse d'un vétéran des systèmes d'exploitation, de nombreux utilisateurs lui sont restés fidèles et l'utilisent encore aujourd'hui.
3. Windows 8.1 - installé sur 10,5 % des appareils. Le bouton de démarrage n'a jamais été renvoyé. Cependant, les développeurs ont plu aux utilisateurs avec de nouvelles applications et l'apparition d'un magasin où chacun peut télécharger gratuitement le jeu ou l'application nécessaire.

Vous pouvez choisir un système d'exploitation en vous basant sur les avis de personnes expérimentées. Cependant, n'oubliez pas vos propres désirs et objectifs. Si vous déterminez correctement les lignes directrices, la question de savoir quel système d'exploitation convient le mieux à votre ordinateur sera résolue rapidement et catégoriquement.

La nécessité d'accélérer le développement du marché national des logiciels, d'assurer une indépendance maximale par rapport aux développements étrangers dans le domaine de la haute technologie et de préserver la souveraineté de l'information a été discutée pour la première fois au plus haut niveau en 2014, lorsque les sanctions américaines et européennes ont fortement accru les risques liés au utilisation de logiciels étrangers dans les entreprises et les organisations gouvernementales. C'est alors que le Ministère des télécommunications et des communications de masse de la Fédération de Russie s'est sérieusement préoccupé de résoudre ce problème d'importance stratégique, de l'avis des responsables, tout en stimulant la demande de produits nationaux et en élaborant des mesures appropriées pour soutenir les développeurs nationaux. En conséquence, les restrictions sur l'admission de logiciels étrangers dans les marchés publics et municipaux, ainsi que les règles pour la constitution et la tenue d'un registre unifié, ont été approuvées au niveau législatif dans les plus brefs délais. Programmes russes. Tout cela a eu un impact positif sur le marché du logiciel en Russie, qui s'est récemment enrichi de nombreux projets et développements intéressants. Y compris dans le domaine des systèmes d'exploitation.

"Alt Linux SPT" est un kit de distribution unifié sur Basé sur Linux pour les serveurs, les postes de travail et les clients légers avec un logiciel de sécurité des informations intégré, qui peut être utilisé pour construire des systèmes automatisés jusqu'à la classe 1B incluse et des systèmes d'information sur les données personnelles (PDIS) jusqu'à la classe 1K incluse. Le système d'exploitation vous permet de stocker et de traiter simultanément des données confidentielles sur un ordinateur personnel ou un serveur, de permettre un travail multi-utilisateurs avec un accès restreint aux informations, de travailler avec des machines virtuelles et également d'utiliser des outils d'autorisation centralisés. Le certificat délivré par FSTEC de Russie confirme la conformité du produit aux exigences des documents constitutifs suivants : « Équipement informatique. Protection contre l'accès non autorisé aux informations. Indicateurs de sécurité contre l'accès non autorisé aux informations" - selon la classe de sécurité 4 ; "Protection contre l'accès non autorisé à l'information. Partie 1. Logiciel de sécurité de l'information. Classification selon le niveau d'absence de capacités non déclarées » - selon le 3ème niveau de contrôle et conditions techniques. Le support technique pour les utilisateurs d'Alt Linux SPT est assuré par la société de logiciels et technologies libres via son développeur partenaire Basalt SPO.

⇡

Développeur : société Basalt SPO

La plateforme Viola est un ensemble de distributions Linux d'entreprise qui vous permettent de déployer une infrastructure informatique d'entreprise à n'importe quelle échelle. La plateforme comprend trois distributions. Il s'agit d'une « Viola Workstation » universelle qui comprend un système d'exploitation et un ensemble d'applications pour un travail à part entière. La seconde est la distribution de serveur "Alt Server", qui peut agir comme un contrôleur de domaine Active Directory et contient l'ensemble le plus complet de services et d'environnements pour créer une infrastructure d'entreprise (SGBD, serveur de messagerie et Web, outils d'authentification, groupe de travail, virtuel gestion et surveillance des machines, et autres outils). Le troisième est « Alt Education 8 », axé sur l'utilisation quotidienne dans la planification, l'organisation et la conduite. processus éducatif dans les établissements d’enseignement général, secondaire et supérieur. De plus, la série de produits Basalt SPO comprend le kit de distribution Alt Linux SPT certifié mentionné ci-dessus et le système d'exploitation Simply Linux pour les utilisateurs particuliers.

⇡

Développeur : Centre national d'informatisation (qui fait partie de la société d'État Rostec)

Un projet russe visant à créer un écosystème de produits logiciels basés sur la distribution Linux, conçu pour l'automatisation complexe des postes de travail et des infrastructures informatiques des organisations et des entreprises, y compris dans les centres de données, sur les serveurs et les postes de travail clients. La plateforme est présentée dans les versions « OS.Office » et « OS.Server ». Ils diffèrent par les ensembles de logiciels d'application inclus dans le kit de distribution. L'édition bureautique du produit contient le système d'exploitation lui-même, des outils de sécurité des informations, un ensemble de programmes permettant de travailler avec des documents, un client de messagerie et un navigateur. La version serveur comprend un système d'exploitation, des outils de sécurité de l'information, des outils de surveillance et de gestion du système, un serveur E-mail et SGBD. Les utilisateurs potentiels de la plateforme comprennent les autorités fédérales et régionales, les gouvernements locaux, les entreprises à participation publique et les sociétés d'État. On s’attend à ce que l’écosystème basé sur l’OSi devienne dans un avenir proche une alternative à part entière aux analogues occidentaux.

Développement de l'association de recherche et de production "RusBITech", présentée en deux versions : Astra Linux Common Edition (usage général) et Astra Linux Special Edition (usage spécial). Caractéristiques de la dernière version de l'OS : moyens développés pour assurer la sécurité des informations sur les données traitées, un mécanisme de contrôle d'accès obligatoire et de contrôle de la fermeture de l'environnement logiciel, des outils intégrés pour marquer les documents, enregistrer les événements, surveiller l'intégrité des données, ainsi que d'autres composants qui assurent la protection des informations. Selon les développeurs, Astra Linux Special Edition est la seule plate-forme logicielle certifiée simultanément dans les systèmes de certification de sécurité de l'information du FSTEC de Russie, du FSB et du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et permet le traitement d'informations à accès restreint contenant des composants de informations d'État dans les moyens automatisés de tous les ministères, départements et autres institutions de la Fédération de Russie, informations secrètes classées au maximum comme « top secret ».

⇡ ROSELinux

Développeur : SARL "NTC IT ROSA"

La famille de systèmes d'exploitation ROSA Linux comprend un ensemble impressionnant de solutions conçues pour Utilisation à la maison(version ROSA Fresh) et application dans un environnement d'entreprise (ROSA Enterprise Desktop), déploiement des services informatiques d'infrastructure de l'organisation (ROSA Enterprise Linux Server), traitement d'informations confidentielles et de données personnelles (ROSA Kobalt), ainsi que des informations constituant l'état secrets (ROSA "Chrome" et "Nickel"). Les produits répertoriés sont basés sur les développements de Red Hat Enterprise Linux, Mandriva et CentOS avec l'inclusion grande quantité composants supplémentaires - y compris des originaux créés par les programmeurs du centre scientifique et technique des technologies de l'information "ROSA". En particulier, les distributions de systèmes d'exploitation pour le segment des entreprises du marché comprennent des outils de virtualisation, des logiciels d'organisation des sauvegardes, des outils pour créer des cloud privés, ainsi qu'une gestion centralisée. ressources réseau et les systèmes de stockage de données.

⇡

Développeur : Calculer l'entreprise

Calculate Linux est disponible dans les éditions Desktop, Directory Server, Scratch et Scratch Server et est conçu pour les utilisateurs particuliers et les PME qui préfèrent utiliser des logiciels open source plutôt que des solutions propriétaires. Caractéristiques de la plateforme : travail à plein temps dans les réseaux hétérogènes, un mécanisme d'itinérance des profils d'utilisateurs, des outils de déploiement centralisé de logiciels, une facilité d'administration, la possibilité d'installer sur des clés USB portables et la prise en charge des référentiels binaires de mises à jour Gentoo. Il est important que l'équipe de développement soit accessible et ouverte à tous les commentaires, suggestions et souhaits du public d'utilisateurs, comme en témoigne le grand nombre de façons de s'impliquer dans la communauté Calculate Linux et dans le développement de la plateforme.

⇡ "Oulianovsk.BSD »

Développeur : Sergueï Volkov

Un système d'exploitation construit sur la plate-forme FreeBSD distribuée gratuitement et contenant l'ensemble de programmes d'application nécessaires pour les utilisateurs à domicile et les tâches de bureau. Selon Sergei Volkov, seul développeur du système d'exploitation, Ulyanovsk.BSD est entièrement adapté aux besoins des utilisateurs russophones. "Notre assemblage est aussi léger que possible et est idéal pour une utilisation à la fois sur les ordinateurs personnels et sur les postes de travail des employés de diverses organisations, ainsi que pour une utilisation dans les établissements d'enseignement", explique l'auteur du projet, sans entrer dans les détails de la façon dont exactement le produit qu'il a compilé diffère de l'original. La crédibilité du projet est ajoutée non seulement par la présence d'un kit de distribution distribué commercialement et d'un support technique payant, mais également par une inscription dans le registre des logiciels russe. Cela signifie que la plate-forme logicielle Ulyanovsk.BSD peut être légalement utilisée par les organisations gouvernementales dans le cadre de projets visant à introduire des technologies de substitution aux importations.

Un système d'exploitation certifié et sécurisé qui vous permet de traiter les informations conformément à la loi fédérale n° 152 « sur les données personnelles » et de mettre en œuvre des systèmes de traitement des informations à accès restreint qui ne sont pas liées aux secrets d'État. ICLinux comprend des outils d'administration à distance, dispose d'un pare-feu intégré certifié conforme au RD ME pour la classe de sécurité 3, prend en charge RDP, X-Windows System, SSH, Telnet, VNC, VPN, NX, ICA et d'autres protocoles. Les atouts de la plateforme incluent également la compatibilité avec les outils d’authentification de la société Aladdin R.D.. et une architecture modulaire qui vous permet de personnaliser de manière flexible le système d'exploitation pour répondre aux besoins des clients.

⇡ "AlphaOS" (AlfaOS)

Développeur : société ALFA Vision

Un autre clone de Linux, équipé d'une interface utilisateur à la macOS avec un ensemble de fonctionnalités familières applications bureautiques et rempli d'une profonde signification philosophique. Sans blague, sur le site du développeur dans la section « À propos de l’entreprise », il est écrit : « Le système d’exploitation est un phénomène particulier, un point de convergence des concepts technologiques, esthétiques et humanitaires. Un sommet visible de tous les côtés. Pour qu’il brille et devienne ce qu’il devrait être, une grande variété d’expériences significatives sont nécessaires. Et nous l'avons" Il y a tellement d'expression dans ces mots, quelle présentation d'information ! D'accord, tout le monde ne peut pas présenter son produit à un large public de manière aussi expressive. Actuellement, Alpha OS est présenté comme une version de bureau pour les systèmes compatibles x86. À l'avenir, ALFA Vision a l'intention de déployer sur le marché des éditions mobiles et serveur du système d'exploitation, ainsi qu'un kit de distribution pour les appareils basés sur des processeurs ARM.

Une plate-forme logicielle développée spécifiquement pour les systèmes informatiques avec l'architecture SPARC et Elbrus. Une particularité du système est le noyau Linux radicalement repensé, qui a implémenté des mécanismes spéciaux pour gérer les processus, la mémoire virtuelle, les interruptions, les signaux, la synchronisation et la prise en charge des calculs balisés. " Nous avons effectué un travail fondamental pour transformer le système d'exploitation Linux en un système d'exploitation prenant en charge le fonctionnement en temps réel, pour lequel des optimisations pertinentes ont été implémentées dans le noyau. Pendant le travail en temps réel, vous pouvez définir différents modes de traitement des interruptions externes, de planification des calculs et des échanges avec Disques durs et quelques autres", explique la société MCST. De plus, un ensemble d'outils de protection des informations contre tout accès non autorisé est intégré au cœur de la plate-forme logicielle Elbrus, ce qui vous permet d'utiliser le système d'exploitation pour créer des systèmes automatisés répondant aux exigences les plus élevées en matière de sécurité des informations. Le système comprend également l'archivage, la planification des tâches, le développement de logiciels et d'autres outils.

⇡ "ÉdSystème d'exploitation"

Un système d'exploitation basé sur le noyau Linux, conçu pour assurer la sécurité des données traitées. "Red OS" est conforme aux exigences nationales en matière de sécurité des informations, dispose de configurations préconfigurées pour chaque architecture matérielle, utilise les algorithmes GOST 34.11-2012 dans les protocoles ssh et NX et prend également en charge les listes de contrôle d'accès. De plus, le système d'exploitation prend en charge l'authentification réseau à l'aide de modules d'authentification enfichables (PAM, Pluggable Authentication Modules) et comprend un sous-système d'audit distribué spécialisé qui vous permet de surveiller les événements de sécurité critiques dans le réseau d'entreprise et fournit à l'administrateur informatique les outils nécessaires pour réponse rapide aux incidents IB.

⇡ GosLinux (« GosLinux »)

Développeur : société Red Soft

GosLinux OS a été créé spécifiquement pour les besoins du Service fédéral des huissiers de justice de la Fédération de Russie (FSSP de Russie) et peut être utilisé dans tous les organismes gouvernementaux, les fonds extrabudgétaires de l'État et les gouvernements locaux. La plateforme est construite sur la distribution CentOS 6.4, qui inclut les développements de Red Hat Enterprise Linux. Le système est présenté en deux éditions - pour les serveurs et les postes de travail, contient une interface graphique simplifiée et un ensemble d'outils de sécurité des informations préconfigurés. Le développeur du système d'exploitation est la société Red Soft, qui a remporté le concours en mars 2013 pour le développement, la mise en œuvre et la maintenance des systèmes d'information automatisés du Service fédéral des huissiers de justice de Russie. En 2014, le système a reçu un certificat de conformité du FSTEC de Russie, confirmant que GosLinux a un niveau de confiance estimé à OUD3 et est conforme aux exigences du document constitutif de la Commission technique d'État de la Fédération de Russie pour le 4ème niveau de contrôle. sur l’absence de capacités non déclarées. La distribution du système d'exploitation GosLinux pour les agences gouvernementales se trouve dans le fonds national d'algorithmes et de programmes sur nfap.minsvyaz.ru. Actuellement, la plate-forme GosLinux est activement déployée dans tous les organes et divisions territoriaux du Service fédéral des huissiers de Russie. L'OS a également été remis pour essai aux représentants des autorités des régions de Nijni Novgorod, Volgograd et Yaroslavl.

⇡

Développeur: Almi LLC

Site Web du produit :

Une autre version de Linux sur notre liste qui ne souffre certainement pas d'un manque d'éloges de la part des développeurs. " Unique, idéal, simple, combinant la commodité du système d'exploitation Windows, la stabilité de macOS et la sécurité de Linux"- de telles phrases élevant AlterOS vers le ciel sont cousues de haut en bas sur le site officiel du produit. Le site ne précise pas exactement quel est le caractère unique de la plate-forme nationale, mais des informations sont fournies sur trois éditions du système d'exploitation : AlterOS "Volga" pour le secteur public, AlterOS "Amur" pour le segment des entreprises et AlterOS "Don" pour les serveurs. Le système serait compatible avec de nombreuses solutions logicielles demandées dans l'environnement commercial, notamment 1C et Consultant Plus, ainsi qu'avec les outils de protection cryptographique nationaux (par exemple, CryptoPro). Un accent particulier est mis sur l'absence dans la version de la plate-forme destinée aux organisations gouvernementales de logiciels interagissant avec des serveurs étrangers - tout est fait selon les canons de substitution maximale des importations, disent les développeurs.

⇡ Système des Forces Armées Mobiles (MSMS)

Développeur : Institut panrusse de recherche sur l'automatisation du contrôle dans la sphère non industrielle. V.V. Solomatina (VNIINS)

Un système d'exploitation sécurisé à usage général conçu pour créer des systèmes automatisés sécurisés fixes et mobiles dans Forces armées Fédération Russe. Accepté pour fourniture aux forces armées RF en 2002. WSWS est basé sur le noyau et les composants Linux, complétés par des modèles discrétionnaires, obligatoires et basés sur des rôles pour restreindre l'accès à l'information. Le système fonctionne sur du matériel Plateformes Intel(x86 et x86_64), SPARC (« Elbrus-90micro »), MIPS, PowerPC64, SPARC64 et est certifié selon les exigences de sécurité des informations du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Les mesures de sécurité mises en œuvre dans le WSWS permettent de créer des systèmes automatisés basés sur la plateforme qui traitent des informations qui constituent un secret d'État et ont un niveau de secret « SS » (top secret).

⇡ "Zarya"

Développeur : Entreprise unitaire de l'État fédéral « Institut central de recherche en économie, informatique et systèmes de contrôle » (« TsNII EISU », qui fait partie de la « United Instrument-Making Corporation »)

Une famille de plates-formes logicielles basées sur le noyau Linux, qui représentent une alternative aux systèmes d'exploitation étrangers actuellement utilisés dans les forces de l'ordre, le secteur public et les entreprises de défense. Le système d'exploitation de bureau Zarya est compatible avec la plupart des applications et programmes bureautiques traditionnels. La plateforme serveur Zarya-DPC vous permet d'organiser un serveur d'applications ou un serveur de base de données. Pour construire des centres de données, il propose un ensemble standard de logiciels serveur, d'outils de virtualisation, ainsi que la possibilité de travailler sur ce que l'on appelle le « gros matériel », y compris les mainframes. Pour les systèmes embarqués fonctionnant sans intervention humaine, qui doivent traiter les informations en temps réel, un système d'exploitation spécial « Zarya RV » a été développé. Le système correspond à la troisième classe de protection contre les accès non autorisés et au deuxième niveau de contrôle sur l'absence de capacités non déclarées. La plate-forme a été développée sur ordre du ministère russe de la Défense et devrait être demandée par les forces de l'ordre, le complexe de défense ainsi que les structures commerciales travaillant avec des secrets d'État et des données personnelles.

Système d'exploitation pour les stations terminales. Il est basé sur Linux et contient uniquement l'ensemble d'outils nécessaires pour organiser les espaces de travail à l'aide de clients légers. Toutes les fonctionnalités au-delà de cette portée sont exclues de la distribution. Kraftway Terminal Linux prend en charge de nombreux protocoles réseau au niveau des applications (RDP, VNC, SSH, NX, XWindow, VMWare View PCoIP, etc.), vous permet de configurer les droits d'accès pour le transfert de supports USB, offre la possibilité d'utiliser des imprimantes réseau et locales, et contient des outils de récupération de configuration du système d'exploitation lors du redémarrage, ainsi que des outils pour la gestion de groupe à distance des stations terminales et l'administration des postes de travail. Une particularité du système est sa haute sécurité. Kraftway Terminal Linux prend également en charge le matériel d'authentification des utilisateurs : les clés USB Java eToken PRO et eToken PRO d'Aladdin R.D. CJSC, ainsi que RuToken S et RuToken EDS d'Active-Soft CJSC. Le système d'exploitation peut être mis à jour par l'administrateur via un réseau local ou depuis une clé USB. Il est possible de configurer la mise à jour automatique aussi bien depuis le serveur local du client que depuis le serveur Kraftway.

⇡ WTware

Développeur : Andreï Kovalev

Une autre plate-forme logicielle pour déployer des postes de travail dans l'infrastructure informatique d'une entreprise à l'aide de solutions de terminaux peu coûteuses. La distribution WTware comprend des services de téléchargement sur le réseau, des outils pour travailler avec des imprimantes, des lecteurs de codes-barres et d'autres équipements périphériques. La redirection des ports COM et USB est prise en charge, ainsi que l'authentification par carte à puce. Pour se connecter au serveur de terminaux, le protocole RDP est utilisé et pour résoudre rapidement les problèmes qui surviennent lors de la configuration du système d'exploitation, une documentation détaillée est incluse dans le kit de distribution. WTware est distribué selon des conditions commerciales et sous licence en fonction du nombre de postes de travail. Le développeur propose une version gratuite du système d'exploitation pour le mini-ordinateur Raspberry Pi.

⇡ KasperskyOS

Développeur : Kaspersky Lab

Un système d’exploitation sécurisé conçu pour être utilisé dans les infrastructures et appareils critiques. La plateforme Kaspersky Lab peut être utilisée dans les systèmes de contrôle automatisés processus technologiques(APCS), équipements de télécommunications, dispositifs médicaux, voitures et autres gadgets du monde de l'Internet des objets. Le système d'exploitation a été créé à partir de zéro et, de par son architecture, garantit un haut niveau de sécurité des informations. Le principe de fonctionnement de base de KasperskyOS se résume à la règle « tout ce qui n'est pas autorisé est interdit ». Cela élimine la possibilité d’exploiter à la fois les vulnérabilités déjà connues et celles qui seront découvertes à l’avenir. Dans le même temps, toutes les politiques de sécurité, y compris les interdictions d'effectuer certains processus et actions, sont configurées en fonction des besoins de l'organisation. La plateforme sera fournie sous forme de logiciel préinstallé sur divers typeséquipements utilisés dans les réseaux industriels et d’entreprise. Actuellement, le système d'exploitation sécurisé de Kaspersky Lab est intégré dans un commutateur de routage L3 développé par Kraftway.

Un système d'exploitation en temps réel (RTOS), écrit de toutes pièces par les programmeurs d'AstroSoft, sans emprunter le code de quelqu'un d'autre, et conçu principalement pour l'Internet des objets et les appareils embarqués. De plus, il convient à la robotique, aux équipements médicaux, aux systèmes de maison et de ville intelligentes, à l'électronique grand public, etc. Pour la première fois, le système d'exploitation en temps réel MAX (l'abréviation signifie « système cohérent multi-agents ») a été démontré à un large public en janvier 2017. La plateforme implémente non seulement toutes les fonctionnalités classiques des produits de ce type, mais dispose également d'un certain nombre de capacités uniques pour organiser l'interaction de nombreux appareils, permettant de simplifier la création des mécanismes nécessaires dans les systèmes embarqués : redondance, échange à chaudéquipement, etc. L'une des fonctionnalités de MAX est la prise en charge de la mémoire partagée au niveau de l'appareil. Ce mécanisme assure la synchronisation automatique des informations entre les nœuds d'un système distribué, résistant aux pannes de composants individuels. RTOS "MAX" est inclus dans le registre des logiciels nationaux. De plus, le produit est enregistré auprès du Service fédéral de la propriété intellectuelle (Rospatent) et est actuellement en cours de certification par le Service fédéral du contrôle technique et des exportations (FSTEC de Russie) pour le quatrième niveau de contrôle des capacités non déclarées (NDV).

⇡ Comme conclusion

Il existe deux approches pour créer des logiciels russes. La première est d'écrire code source produits à partir de zéro, entièrement par des spécialistes nationaux. La deuxième option implique la création d'un logiciel national basé sur la modification de codes sources empruntés. C'est précisément ce à quoi adhèrent les éditeurs de logiciels russes travaillant dans le domaine de la substitution des importations de logiciels. Nos 20 meilleurs systèmes d'exploitation portant le label « Made in Russia » en sont une confirmation claire. Que cela soit bon ou mauvais est une grande question, un sujet pour une discussion séparée.

En fait, la note du système d'exploitation est très relative, elle n'est prise en compte que pour les ordinateurs de bureau, mais si vous calculez la popularité d'un système particulier également en fonction des appareils mobiles, ou si vous tenez compte de notre ancien XP fiable qui est toujours installé sur 98% des États-Unis Les distributeurs automatiques, donc... Mais aujourd'hui encore, Win XP se classe au deuxième rang mondial.

Gagnez 10 sur ces quelques mois avec mon le système le plus actif imposition s'est hissée à la 4ème place, elle a été installée par plus de 200 millions d'utilisateurs.

• Windows 7 - 55,68 % (en novembre - 56,11 %) ;


• Windows XP - 10,93 % (en novembre - 10,59 %) ;


• Windows 8.1 - 10,30 % (en novembre - 11,15 %) ;


• Windows 10 - 9,96 % (en novembre - 9,0 %) ;


• OS X 10.11 - 2,99 % (en novembre - 2,66 %) ;


• Windows 8 - 2,76 % (en novembre - 2,88 %) ;


• OS X 10.10 - 2,23 % (en novembre - 2,45 %) ;


• Linux - 1,66% (en novembre - 1,62%).

Il est important de noter que dans le monde, il y a une augmentation de l'intérêt pour Windows XP et un déclin des versions plus récentes du système, mais les changements sont insignifiants. Dans le même temps, nous pouvons résumer que Windows 10, malgré tous les aspects négatifs, y compris « l'espionnage » des utilisateurs, est presque au même niveau de popularité que Windows XP et Windows 8.1, étant inférieur aux « sept » de plus de cinq fois. Il est intéressant de comparer avec le graphique d'avril 2015

Donc,

1ère place - Windows 7 - 55,68%

Le système d'exploitation Windows 7, sorti en 2009, était alors présenté par Microsoft comme l'un des meilleurs systèmes d'exploitation jamais créés pour les ordinateurs personnels traditionnels. En tant que successeur de Vista, qui a échoué, et prédécesseur de Windows 8, encore plus infructueux, Windows 7 continue d'être un système d'exploitation unique pour ceux qui souhaitent travailler avec leur PC et ne veulent pas perdre leur temps à apprendre les nouvelles fonctionnalités apparues. dans les versions ultérieures de Windows, ainsi que des problèmes de performances. Le secret de la popularité de Windows 7 est simple : c'est un système stable avec une interface conviviale, et de tous les systèmes Microsoft, il est le plus adapté à divers logiciels et jeux tiers.

Windows 7 est devenu un système d'exploitation qu'il sera très difficile pour Microsoft de « tuer », comme ce fut le cas avec Windows XP - jusqu'à ce que Windows 7 devienne le système d'exploitation le plus populaire au monde, d'autant plus que le support de Windows 7 durera jusqu'en 2020, et donc l'entreprise, vous devrez faire de gros efforts.

2ème place - Windows XP - 10,9%

Plus 11 % les utilisateurs du monde sont toujours préférés "vieille dame" Windows XP, malgré le fait que Microsoft a cessé de le prendre en charge en avril 2014. Peut-être que si le géant du logiciel n'avait pas pris une telle mesure, la première place n'aurait pas été occupée par les « sept », mais par Windows XP. sorti en 2001 et a maintenu son leadership pendant 10 ans. Ce n'est qu'en 2011 que Windows 7 l'a dépassé en termes de popularité. De nombreux utilisateurs pensent encore aujourd'hui que XP est le meilleur que Microsoft ait pu créer au cours de son existence.

Et ce malgré la vulnérabilité de cet OS aux menaces venant du réseau. Et même en dépit du fait qu'au cours des dernières années de sa popularité, XP a cessé de suivre la puissance des composants informatiques fabriqués. Après avoir fait connaissance avec Windows Vista - le successeur de Windows XP - de nombreux utilisateurs sont revenus vers ce dernier en raison des imperfections de Vista.

Windows XP est simple, maniable et peu exigeant ressources système, Pas "délicat" au vieux "matériel". Avec Windows XP, vous pouvez faire ce que vous voulez : modifier les paramètres du système, implémenter divers correctifs, installer des logiciels tiers, sans avoir constamment à faire face à l'hyper-garde « représentée » par le contrôle standard des comptes d'utilisateurs, apparu dans Windows Vista et migré vers toutes les versions ultérieures du système.

3ème place - Windows 8.1 - 10,3%

Version 8.1- il s'agit d'un travail sur les erreurs commises lors de la création de Windows 8. Cependant, il n'y a eu aucun changement fondamental dans l'apparence du système d'exploitation et l'interface Metro a continué d'exister avec la partie bureau du système, qui, par le façon, inclus le menu classique "Commencer" il n'a jamais été restitué. Quelque peu transformée fonctionnellement avec la sortie de Windows 8.1, l'interface Metro s'est progressivement améliorée au fil du temps et continue de le faire aujourd'hui, offrant aux utilisateurs parfois même de bonnes alternatives sous forme d'applications de Windows Store au lieu de programmes de bureau. Mais l'achèvement de la version 8 dans la version 8.1 n'a pas obligé les masses à dire au revoir à Windows 7.

4ème place - Windows 10 - 9,96%

Windows 10- une suite évolutive des versions 8 et 8.1 - tout le monde connaît déjà bien sa description.

5ème et 7ème places - OS X - 5,22%

Les deux versions OS X 10.11 et 10.10- successeurs MacOS- occuper un tout petit peu plus 5% marché des systèmes d'exploitation de bureau.

OS X - pas seulement un système payant, comme Windows. Tous les mortels ne peuvent pas se permettre de travailler avec, mais seuls ceux qui possèdent un ordinateur coûteux du créateur d'OS X - Pomme. L'installation d'OS X sur des ordinateurs ne portant pas la marque Apple est interdite. C’est pourquoi nous avons une si petite part de sympathie des utilisateurs. Bien qu'OS X lui-même soit stable, optimisé pour le multitâche, et lorsqu'il est combiné avec des composants matériels puissants, il offre des performances extraordinaires. Parmi les autres avantages du système d'exploitation, citons une interface utilisateur réfléchie et efficace.

6ème place - Windows 8 - 2,76%

Un peu plus de 2,5% Les utilisateurs du monde entier utilisent Windows 8 sur leurs ordinateurs - un système d'exploitation qui diffère de ses versions précédentes par son adaptation à un écran tactile, la présence d'une interface Metro en mosaïque (Modern UI) et d'un magasin d'applications, comme les systèmes d'exploitation des tablettes. iOS et Android. Mais la principale innovation de Windows 8 était l'absence menu classique "Commencer", au lieu de quoi le géant du logiciel a proposé le démarrage Écran de métro.

Microsoft a reçu le plus de critiques pour la sortie de Windows 8 ; la résonance émotionnelle négative des utilisateurs a même dépassé la réaction face à Windows Vista inachevé. Avec la sortie de Windows 8, Microsoft a tenté de suivre le marché des tablettes électroniques. En 2011, avec Windows 8, les tablettes Surface produites par le géant du logiciel ont été introduites dans le monde. Mais le projet de fabriquer à la fois un système d’exploitation et un appareil informatique avec une sélection de composants spécifiques, comme dans le cas des tablettes iPad d’Apple, n’a pas été une réussite pour Microsoft. Les tablettes Microsoft étaient pratiquement au même prix que l'iPad, et en termes de qualité, tant l'interface Metro elle-même que le contenu de la boutique d'applications étaient très loin d'iOS. De nombreux utilisateurs d'ordinateurs de bureau n'ont pas compris l'idée de l'interface Metro, ont renvoyé le bouton Démarrer à l'aide d'un logiciel tiers et ne voulaient pas accepter le fait que la partie bureau du système, à laquelle ils s'étaient habitués depuis des années, n'avait pas disparu - c'était le même bureau que sous Windows 7, mais sans l'effet Aero. Microsoft a appelé la version 8.1 bien développée de Windows 8 pour montrer dans le nom lui-même qu'il s'agit d'un système d'exploitation légèrement différent.

Il y a peu de propriétaires de PC parmi les utilisateurs de Windows 8. Pour la plupart, ces 4 % sont constitués de ceux qui ont acheté un ordinateur portable ou une tablette avec Windows 8 préinstallé, mais ne l'ont jamais mis à jour vers la version 8.1.

8 place - Linux et autres OS (Google Chrome OS, etc.) - 5,14%

Les 5,14 % restants des ordinateurs de bureau dans le monde sont divisés par d'autres systèmes d'exploitation, devant bien sûr Linux (1,66%), quelle que soit une distribution ou une autre. Il s'agit d'équipements de serveur, ou d'ordinateurs d'entreprise, optimisés pour travailler avec des tâches spécifiques et utiliser des logiciels spécifiques, ainsi que des appareils personnels d'utilisateurs individuels, généralement appelés utilisateurs de Linux, qui, pour des raisons idéologiques, utilisent Linux, critiquant durement Windows.

Ubuntu- la distribution Linux la plus populaire.

Étant donné que Linux est un système universel capable de fonctionner avec divers composants matériels informatiques, il est considéré comme le principal système gratuit. alternative à Windows. De plus, Linux peut fonctionner avec des versions de PC plus anciennes. Sur ordinateurs basse consommation Ce système offre de meilleures performances que Windows. Linux est moins sensible aux virus et aux attaques de pirates que Windows. Linux est un système stable et, comparé à Windows, il y a beaucoup moins de conflits matériels. Enfin, Linux possède une interface belle et utilisable. Mais, hélas, ni la gratuité ni la variété des distributions Linux ne peuvent la rendre plus populaire que même l'obsolète Windows XP ou l'échec de Windows Vista.

On peut citer un système minimaliste adapté au travail des services des moteurs de recherche. Chrome OS, apparu en 2009, est construit sur le noyau Linux et, en fait, est un navigateur Chrome doté de certaines fonctions de contrôle matériel d'un appareil informatique.

Chrome OS a été développé pour les netbooks bon marché et à faible consommation, destinés principalement à surfer sur le Web et à passer du temps sur les réseaux sociaux. Chrome OS n'est pas considéré par beaucoup comme un système d'exploitation à part entière, cependant, il est demandé par une certaine catégorie d'utilisateurs. Naturellement, la demande pour Chrome OS est en grande partie due à son prix abordable. des appareils portables, sur lequel ce système est préinstallé.

En travaillant quotidiennement avec un ordinateur, nous ne pensons souvent même pas au fait qu'avec une seule frappe, nous activons des millions de plus petits éléments, forçons la logique la plus complexe à fonctionner, ouvrons et fermons de nombreux programmes et fonctions cachés. Nous ne pensons au système d'exploitation que lorsque nous manquons de fonctionnalités, lorsque de nouvelles versions de systèmes d'exploitation déjà utilisés sont publiées ou que des systèmes radicalement nouveaux sont développés. Ensuite, à la recherche de performances, de nouveauté et de commodité, nous installons nouveau système, nous découvrons de nouvelles opportunités dans le monde de l’information. Mais qu’est-ce qu’un système d’exploitation ? Comment ça marche et à quoi ça sert concrètement ? Quels types de systèmes d’exploitation existe-t-il et en quoi diffèrent-ils les uns des autres ? Quel système d'exploitation est préférable de choisir pour vous-même ? Nous parlerons de tout cela.

système opérateur

Commençons par le début et répondons à la première question. Ainsi, un système d'exploitation est un certain ensemble d'outils logiciels qui mettent en œuvre le traitement et le traitement des informations utilisateur pour les transférer à la logique de la machine afin d'effectuer les tâches assignées. En règle générale, l'utilisateur imagine le système d'exploitation uniquement comme un shell visuel. Mais il a tort… seulement à moitié.
La structure du système d'exploitation est un gâteau multicouche, couche inférieure dont (comme une croûte) constitue le noyau. C'est la fondation qui s'engage à tout garder sous contrôle, à gérer les erreurs et les commandes. Si vous n'entrez pas dans les détails de la structure du composant matériel du PC, alors ce « gâteau » repose directement sur le « plateau », c'est-à-dire sur la logique des machines. La couche supérieure du système d'exploitation (comme des roses à la crème sur un plat sucré préféré) correspond à ce que l'utilisateur voit : images, économiseur d'écran, curseur, etc.
Ce programme gâteau comprend :

• le gâteau lui-même (noyau), composé, comme d'habitude, de farine, beurre, lait, etc. (c'est-à-dire à partir de modules auxiliaires qui remplissent ensemble toutes les fonctions du noyau) ;
• chargeur - imprégnation pour le gâteau, grâce à laquelle la crème y adhère;
• les pilotes de périphériques sont l'huile grâce à laquelle notre gâteau ne colle pas à un plateau, mais peut être transféré sur un autre, plus beau ou plus pratique ;
• le processeur de commande est une couche de noix entre le gâteau et la crème, grâce à laquelle le gâteau est plus savoureux et plus intéressant (et le système d'exploitation est plus rapide et plus fonctionnel) ;
• l'interface est ces mêmes roses crème.

Dans le système informatique général d’un ordinateur, il existe un « axe » entre le logiciel intégré à l’ordinateur (le voici, le BIOS et tout ce qui fait fonctionner les commandes les plus simples : addition, soustraction et décalage de registre) et applications de programme utilisateur (voici la zone utilisateur : applications, fichiers, etc.).
Que fait le système d'exploitation ? En fait, elle a beaucoup de travail et est toujours occupée (donc ne soyez pas trop en colère contre elle lorsqu’elle vous fait attendre quelques secondes, car elle a beaucoup à faire). Il gère l'entrée et la sortie des données et les distribue ainsi que les tâches à l'un ou l'autre appareil, charge les programmes dans la RAM et les exécute, et gère généralement la RAM, en la distribuant à gauche et à droite aux différentes applications que vous exécutez, en fonction de la façon dont cela serait plus rationnel de l'utiliser. Le système d'exploitation contrôle également l'accès à toutes les sources de données (supports amovibles et flash, etc.), protège les données et lui-même (contre les pirates, les logiciels malveillants et les erreurs des utilisateurs). Le même système d'exploitation est également responsable du multitâche sur votre PC et permet à de nombreux utilisateurs de travailler sur l'ordinateur. Si vous pensez que sans le système d'exploitation, nous ne verrions qu'un écran noir et des lettres blanches avec des chiffres, vous vous trompez - nous ne le verrions pas non plus, car le système d'exploitation est déjà nécessaire pour afficher les lettres.
Quels types de systèmes d’exploitation existe-t-il ? On répond généralement à cette question de la manière suivante : les systèmes d'exploitation incluent Windows (cela inclut également DOS, en règle générale), MacOS et ses différentes versions, ainsi que ceux de type Unix. En fait, leur différence est beaucoup plus complexe et plus large, mais il s'agit d'une histoire légèrement différente (l'histoire du cours « Systèmes d'exploitation » enseigné aux futurs administrateurs réseaux et systèmes). Eh bien, nous allons parler des trois qui ont déjà été nommés, en les regardant d'un peu plus près.
Et nous commencerons par raconter au lecteur des statistiques sur l'utilisation des systèmes d'exploitation. Des recherches ont montré qu'en octobre 2011, les systèmes de type Unix n'étaient préférés que par 0,84 % des utilisateurs, tandis que les systèmes d'exploitation d'Apple (MacOS) étaient utilisés par 7,18 %. La plupart des utilisateurs des différentes versions de Windows sont 90,13% (la source des données statistiques est le site statcounter.com). Si vous comparez ces résultats avec des indicateurs similaires pour 2010, vous remarquerez que les utilisateurs migrent à petits pas de Windows vers d'autres systèmes.
Et maintenant que nous sommes devenus férus d’informations, revenons à notre évaluation plus familière des utilisateurs des logiciels qui nous sont proposés aujourd’hui sous la forme des dernières versions des systèmes d’exploitation.

Système d'exploitation Windows 7

Le système d'exploitation le plus récent publié par Microsoft est . Windows 8, annoncé cette année, n'est pas encore disponible pour les utilisateurs, nous ne pouvons donc pas encore y « toucher », et nous ne pourrons le faire que l'été prochain, selon les développeurs.
L'évolution de Windows. Tout a commencé, comme nous le comprenons tous, avec DOS - avec un simple écran bleu et des lettres blanches. Probablement, à ce jour, ce système est resté le plus rapide et le plus fiable, car il avait une connexion maximale avec le composant matériel et une connexion minimale effets visuels. Mais ce n'était pas très fonctionnel, alors ils ont commencé à apparaître différentes versions: d'abord Windows 1.01, puis Windows « amélioré » 2.03. Sur les premiers PC de bureau, on se souvient plutôt de Windows 95, puis Windows 98, auquel, pour une raison quelconque, j'associe encore le surnom de « souche » et la blague « sur le vieux Pentium ». Windows Millenium a fait beaucoup de bruit, ce dont on attendait beaucoup, et s'est ensuite retrouvé dans la même position. Windows 7 est aujourd'hui considéré comme un système assez stable et convivial, et il est difficile d'être en désaccord avec cela.
Installation de Windows 7 ne prend pas beaucoup de temps. L'expérience personnelle a montré que, si vous le souhaitez, un ensemble complet de systèmes d'exploitation peut être installé sur l'ordinateur en 12 à 15 minutes, et si vous le souhaitez, moins - en 25 à 30 minutes. Lors de l'installation, l'utilisateur reçoit des instructions assez précises sur les processus en cours et ses actions, ce qui est important pour ceux qui entretiennent leur ordinateur de manière indépendante, sans connaissances approfondies dans ce domaine.

Cette version reprend beaucoup de choses de la précédente - par exemple, demandes en ressources matérielles. Cela ne promet pas, mais il essaiera quand même de fonctionner si vous disposez de moins de 1 Go de RAM pour un système d'exploitation 32 bits, d'un adaptateur vidéo avec moins de 128 Mo de stockage et d'un support. Versions DirectX en dessous de 9. Il faudra également un lecteur et un graveur (ici ce sera à vous de décider s'il s'agit d'un adaptateur DVD ou d'un connecteur USB). Il est conseillé de disposer encore de 16 Go d’espace disque libre, voire mieux, de plus.
La performance du système est élevé et cela ne peut que plaire à l'utilisateur qui veut tout faire en même temps : mener une activité réseau dans 3 navigateurs, maîtriser la dernière version, et autre chose. Par rapport aux versions précédentes de Windows, les performances du disque dur sont devenues meilleures, tandis que les graphiques se sont quelque peu affaiblis. Mais cela est parfaitement compensé par le matériel avancé. Compte tenu du résultat global, Windows 7 a perdu quelques positions au profit de .
Interface« convivial », comme disent les développeurs. Et le bureau est parfaitement personnalisable (sur l'image ci-dessous on peut voir la fenêtre de personnalisation du lieu de travail virtuel).

Et l'ensemble du système a considérablement augmenté le nombre de paramètres, c'est pourquoi ce n'est qu'un plus pour un utilisateur plus expérimenté, mais pas un moins pour un utilisateur moins « averti ».

Vous pouvez désormais configurer le son, l'affichage et bien plus encore. Le système d'exploitation conseillera certainement l'utilisateur sur ce qui doit être fait pour augmenter la productivité dans l'un ou l'autre domaine de son travail, améliorer certains indicateurs ou résoudre un problème survenant soudainement avec le réseau ou le débogage d'un programme.
Stabilité et sécurité. Cela amusera agréablement ceux qui souffrent toujours de l'inexpérience des connaissances et des amis par le fait que les erreurs résultant d'une saisie incorrecte ou d'autres « oublis » de l'utilisateur ont été bien mieux résolues. Cela suggère que le système dans son ensemble est devenu plus stable. Encore une fois, je vais donner aux lecteurs de MirSovetov un exemple tiré de mon expérience personnelle : même si le système est resté pendant 10 jours sans redémarrage ni arrêt, il n'a pas fonctionné plus lentement et n'a pas commis plus d'erreurs.
Afin de se protéger et de protéger l'utilisateur, Windows 7 tentera de vérifier tout ce qui peut nuire le moins à la stabilité et à la sécurité du PC. Désormais, tous les supports de stockage, les programmes de développeurs inconnus et les fichiers présentant une activité inhabituelle pour cette extension sont soumis à un contrôle minutieux. Comme auparavant, le système d'exploitation signalera chaque étape à l'utilisateur. Cela en irritera beaucoup, mais croyez-moi, c'est pour votre propre sécurité.
Parmi les principaux avantages du nouveau « OS », il convient de noter :

• sécurité à plusieurs niveaux (du plus sensible, qui déclenchera l'alarme presque à chaque lancement du moindre logiciel nuisible, au plus « calme », qui avertit uniquement qu'un certain programme a l'intention d'apporter des modifications au système) ;
• la présence de nombreuses nouvelles fonctions, par exemple la fonction « Bibliothèques », destinée à remplacer l'ancien « Mes documents » ;
• extension du menu principal et de la « Barre d'outils ».

Parmi les défauts, il y en avait un autre nouvelle fonctionnalité– « HomeGroups », conçu pour fournir des dossiers entiers aux utilisateurs sur le réseau. La fonction est géniale, mais elle ne fonctionne pas encore pleine puissance. On attend, comme on dit ! Il est également désagréable que les utilisateurs de Windows XP ne puissent pas passer à Windows 7 : ils doivent soit réinstaller complètement le système, soit utiliser des utilitaires qui ne leur permettent pas de transférer les programmes déjà installés. Ceux. Le désir de Windows 7 entraînera d'une manière ou d'une autre la réinstallation de tous les logiciels. J'ai également été très déçu par le fait que certains pilotes de périphériques ne conviennent tout simplement pas, alors qu'il avait été promis qu'ils seraient hérités de Vista.
Dans l'ensemble, le système d'exploitation Windows 7 Professionnel examiné fait une impression extrêmement agréable, même si passer directement de Windows XP à Windows 7 sera un choc pour beaucoup.

Linux Menthe 11

La plupart des utilisateurs de systèmes d'exploitation de type Unix ne constituent qu'une sorte de « camp ennemi » pour les utilisateurs de Windows. Les premiers ne sont pas satisfaits de Windows en raison de sa « lenteur, de ses nombreuses erreurs et de son humidité généralement éternelle », tandis que les seconds considèrent les systèmes Unix comme « quelque chose d'extrêmement incompréhensible et peu convivial ». Les points de vue des deux « opposants » sont compréhensibles, mais jugez par vous-même s'ils ont tort.
Histoire de Linux. Les premiers Unix, cependant, n'étaient pas très adaptés à l'utilisateur moyen, mais à l'époque, il n'y avait pas beaucoup d'utilisateurs ordinaires et ils étaient tous assez « avertis » en termes d'administration système. Par conséquent, il ne faut pas blâmer les développeurs pour le manque de visualisation décente, mais les féliciter pour leur courage, car ils ont continué à développer cette branche de systèmes d'exploitation pour laquelle ils ne prédisaient pas vraiment un bel avenir.
Une particularité des systèmes Unix a toujours été qu'ils ne sont pas monolithiques, comme Windows : leur noyau est constitué de nombreux modules indépendants pouvant fonctionner de manière indépendante. Cela vous permet de « réassembler » le système tout en travaillant avec lui, ce qui, bien sûr, séduit ceux qui font au moins un peu de programmation. En raison de son atomicité, un tel « axe » fonctionne mieux (lire plus stable et plus rapide). Le processus de son travail est un peu similaire à la cueillette des pommes : qui cueillira le plus vite, plusieurs gnomes ou 1 personne grande et forte ? Une personne grimpera simplement sur un arbre et récoltera des fruits dans un panier, puis sur un autre. Et les gnomes se partageront le jardin selon le principe « 1 ouvrier - 1 arbre » et feront tout le travail en même temps. Dans le même temps, les deux pommes tombées seront ramassées (probablement plusieurs jardiniers seront jetés dans les travaux de « terre »), et celles qui viennent de mûrir tout en haut de l'arbre (un gnome agile et léger atteindra facilement tout en haut bifurquer).
La plupart des systèmes Unix n'ont pas de fabricant ou de développeur, car leurs codes sont ouverts et peuvent être réécrits par n'importe qui et de n'importe quelle manière - c'est comme de l'art populaire. Mais certaines versions sont encore développées de manière centralisée.
L'histoire de Linux elle-même a commencé avec une tentative de créer un système d'exploitation libre, comme on dit, « à partir de zéro » au sein du projet GNU. Linux a reçu son noyau d'Unix et était équipé de nombreuses fonctionnalités. Si les premières versions de cet OS étaient basées sur console et « incompréhensibles » pour la plupart des utilisateurs, les dernières sont assez similaires à Windows en apparence et en fonctionnalités et permettent même de travailler avec des applications familières aux utilisateurs de cet OS.
La dernière version de Linux Mint 11, publiée en mai de cette année, a été prise en considération.
Installation de Linux Mint est presque entièrement automatisé et nécessitera la participation de l'utilisateur en quelques clics seulement : en spécifiant la langue, le mot de passe de connexion initial et les paramètres réseau. Tout ce qui se passe lors de l'installation, ainsi que ce que l'utilisateur peut ou ne peut pas faire, est notifié par écrit par l'assistant d'installation. L'ensemble de l'action ne prendra pas plus de 10 minutes et ne nécessitera aucune connaissance ou compétence particulière.

, comme tous les systèmes Unix, Linux Mint est minimal. 512 Mo de RAM, un adaptateur vidéo intégré et 5 Go de mémoire sur disque dur suffisent pour ce système d'exploitation. Vous aurez également besoin d'un DVD ou d'une clé USB. Un système d'exploitation 32 bits fonctionnera parfaitement sur un processeur 32 bits et 64 bits.
Performance, comme toujours au top. Vous ne pouvez comparer que les versions 64 et 32 ​​bits du système. Malgré le fait que 64 bits soit l'adaptation initiale pour augmenter les performances, et que 32 soit une garantie de compatibilité, le résultat sera assez ambigu : avec la « version » 32 bits, les graphiques sont plus productifs, mais en accès aux données (et donc aux disques) ) 64 bits n'ont pas d'égal. Il s’avère qu’il existe simplement une sorte de division du travail.
Interface plus que sympathique. La quantité de Linux étonnera tout simplement l'utilisateur qui a confiance dans la « complexité et l'incompréhensibilité » de Linux divers paramètres(en commençant par l'arrière-plan et l'économiseur d'écran et en terminant par la configuration des mises à jour et l'installation du logiciel). La fenêtre de configuration de « l'apparence » du système d'exploitation est illustrée sur la figure.

De quoi l'utilisateur a-t-il besoin du système d'exploitation ? Fonctionnalité, performance et exhaustivité. De ce point de vue, Linux Mint satisfera les exigences de tout utilisateur. Le fait est que "l'axe" est livré immédiatement avec l'ensemble minimum requis de pilotes et de logiciels (d'ailleurs, la liste des programmes "intégrés" a été modifiée, dont nous parlerons plus tard). L'accès à toute la richesse du système d'exploitation s'effectue via un menu transformé, qui m'a personnellement rappelé Windows 7.

Les programmes déjà installés incluent :

• navigateurs (en particulier Mozilla Firefox);
• un analogue du progiciel MS Office, qui, soit dit en passant, vous permet d'enregistrer des documents dans divers formats(du txt au docx) ;
• programmes d'écoute de musique, de visualisation de vidéos et d'images, ainsi que d'édition de ces dernières ;
• programmes de communication en ligne (Jabber), etc.

De manière générale, on peut considérer que le système d’exploitation est bien équipé. Il est utile pour les lecteurs de MirSovetov de savoir qu'il n'y a aucun problème avec l'installation de logiciels supplémentaires, puisque la plupart des programmes écrits pour Windows s'installent avec succès et fonctionnent parfaitement avec Linux Mint. À propos, dans les programmes qui nous sont familiers, divers « modules complémentaires » sont généralement ajoutés, conçus pour faciliter la vie de l'utilisateur et simplifier la gestion, la recherche et le traitement des informations (par exemple, mint-search-addon, construit dans les navigateurs pour une recherche plus facile et plus pratique de données sur différentes ressources).
Sécurité de Linux Mint– il s’agit avant tout de la sécurité de tous les systèmes « non Windows », car la plupart des virus sont écrits spécifiquement pour Windows, mais Linux et ses frères restent à l’écart. Mais à côté de cela, bien sûr, il existe de nombreux moyens supplémentaires conçus pour protéger l'utilisateur et son fidèle ami de l'information. Ils travaillent pour cela, configurent les paramètres réseau, etc.
Stabilité du système, comme déjà mentionné, est assuré par son atomicité. Le fait est qu'une erreur survenant dans l'un des modules n'affectera en rien les autres. Par conséquent, le système d'exploitation entrera calmement les informations sur l'erreur et ses causes dans le journal des événements, rechargera ce module et commencera à travailler davantage, et l'utilisateur ne remarquera tout simplement rien du tout. Vous ne pourrez pas non plus voir les notifications d'erreur constantes... Unix est généralement un système très silencieux et équilibré.
Les avantages sont à noter comme suit :

• par rapport aux versions précédentes, l'interface et la personnalisation ont été considérablement améliorées ;
• la présence d'un ensemble minimum de logiciels vous permet d'installer le système et de commencer immédiatement à travailler avec lui ;
• les pilotes et codecs fournis avec le système d'exploitation conviennent généralement à tout équipement utilisateur initial ;
• L'incompatibilité du système d'exploitation avec la norme Wi-Fi a été corrigée ;
• Linux s'intégrera parfaitement à côté de n'importe quel autre système d'exploitation et ne pensera même pas à entrer en conflit avec lui, il ne sert donc à rien d'abandonner « l'axe » déjà familier.

Parmi les inconvénients, notons que nous, la « génération élevée sous Windows », devrons travailler dur pour s'habituer à Linux Mint, mais pas beaucoup. Installez Linux sans accès constant à réseau mondial, cela n'en vaut pas la peine, car Internet pour ce système d'exploitation n'est pas seulement une source d'informations, mais aussi une source de mises à jour, de logiciels supplémentaires (qui sont extrêmement difficiles à installer simplement à partir d'une clé USB, mais à partir d'Internet, cela ne pouvait pas être plus facile) et bien plus encore.
Impression générale de Linux Menthe bonne, je dirai encore plus : ce système d'exploitation a pleinement justifié mes espoirs.

Mac OS Lion 10.7.2

Commençons par dire : MacOS n'est pas seulement un système d'exploitation, c'est un style de vie. Croyez-moi, cette phrase a une solide justification. Le fait est que MacOS a été initialement adapté à « son » matériel et fonctionne sur les IBM auxquels nous sommes habitués, mais cela n’a pas beaucoup d’importance.
Histoire de MacOS. Conçu pour être un système d'exploitation fiable et productif, MacOS a d'abord surpris tout le monde par le fait qu'il fonctionnait exclusivement sur des ordinateurs fabriqué par Apple. "Ce sera plus fiable pour elle, et plus calme pour vous et moi!", ont déclaré les développeurs, mais ils ont quand même légèrement dévié de cette règle et ont toujours permis d'installer les dernières versions sur n'importe quel matériel.
Le premier MacOS est apparu en 1984, mais quelque chose de plus ou moins similaire à la beauté que nous avons l'habitude de voir sur les Mac n'a été inventé que vers 2000. En même temps, la première version s'appelait très simplement : Système 1.0, mais les plus agréables étaient « Lion », « Léopard », etc. – c’est déjà un héritage de notre époque. Au cours de son développement, MacOS est passé d'une instabilité totale (oui, il y a eu des moments où une erreur dans le fonctionnement d'une application désactivait simplement tout le système) à une fiabilité absolue, au multitâche et à tout ce dont nous parlerons ensuite.
Installation de MacOS Lion se produit facilement et naturellement dans le mode de dialogue entre l'utilisateur et son PC. En termes de temps, nous l'estimons à 10-15 minutes, ce qui est un bon indicateur. Il est agréable de voir que même lors de l'installation, le système d'exploitation se comporte avec une extrême confiance et fait tout dans les délais promis (elle a dit que les fichiers seraient décompressés en 6 minutes et les décompresserait en 6 minutes, que les utilisateurs de Windows me comprennent). MacOS Lion montre également son style unique dès ce stade, comme le montre la figure.

Exigences matérielles un peu gros, mais justifié. Une exigence stricte est spécifiée concernant le fabricant du matériel - uniquement Apple. L'OS vous demandera certainement de l'installer sur un processeur Intel i3 ou même plus récent, et vous rappellera également que vous devez vous assurer qu'il dispose des éléments suivants en stock :

• au moins 2 Go de RAM ;
• 16 Go de stockage pour combinaison rigide ;
• une carte vidéo digne de tous ses délices (je pense, au moins 512 Mo, bien que cela ne soit pas indiqué dans les exigences).

Performances de macOS Lion dépend directement du matériel que vous mettez à sa disposition. Mais, dans tous les cas, les lecteurs de MirSovetov ne devraient pas craindre que les ressources soient utilisées de manière irrationnelle ou que le processeur qui prend en charge le parallélisme se retrouve soudainement hors service. Le multitâche n'est pas seulement intégré ici : tout repose dessus ! En général, les performances se sont améliorées par rapport aux versions précédentes, mais pas beaucoup, donc l'utilisateur ne remarquera pas beaucoup de différence.
Interface MacOS Lion– c’est quelque chose dont on peut parler pendant des heures et des jours et écrire des livres entiers. MacOS a toujours été beau. Combien coûte un ordinateur de bureau ?

"C'est ça une interface "conviviale"!", ont déclaré les développeurs et ont placé à portée de main tout ce dont un utilisateur pourrait avoir un besoin urgent pour utiliser un PC. Cela s'est avéré pratique, rapide et beau.
L'utilisateur est autorisé à configurer tout ce que « son petit chéri veut », pour lequel des « Paramètres système » sont implémentés, pas trop à grande échelle, mais très fonctionnels : tous les paramètres sont divisés en catégories et clairement délimités.

Le système d'exploitation est également livré avec un ensemble de logiciels, donc une fois que vous l'avez installé, vous pouvez immédiatement commencer à travailler. Certes, vous devrez passer encore un peu de temps à vous habituer à tout ce luxe, cette vitesse et ces fonctionnalités, et surtout, au fait qu'il n'y a pas d'applications « familières et préférées » (pour les utilisateurs Windows) ici et qu'il n'y en aura pas, puisque avec ce système d'exploitation, la plupart d'entre eux sont tout simplement incompatibles. Mais voici leurs analogues, qui ne leur sont inférieurs ni en termes de commodité ni en qualité (par exemple, le bien-aimé Navigateur Mozilla peut facilement remplacer le Safari tout aussi fonctionnel).
Sécurité MacOS Lion est basé sur le fait que cet OS a déjà été développé à l'ère d'Internet, et donc tout problèmes possibles sont définitivement inclus ici. Il y a aussi un pare-feu et un antivirus ici, et intégrés, bien sûr. Eh bien, la règle « MacOS est un système « pas Windows » » fonctionne également avec succès. Qui écrira un virus qui cible seulement 6,5 % des utilisateurs de PC dans le monde ? Cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas de virus pour MacOS, mais ils sont peu nombreux.
La stabilité est assuré par le noyau Unix FreeBSD, le multitâche complet du système, la stabilité matérielle (n'oubliez pas l'exigence d'une plate-forme matérielle d'Apple) et de nombreuses années de pratique du fabricant et des développeurs du système d'exploitation. Peu importe à quel point j'ai essayé de faire chier ce système, il m'a seulement gentiment informé que de telles actions dépassaient les limites de mes capacités et de mes droits. Vous n'avez même pas à craindre de perdre vos données ou votre travail - la fonction de sauvegarde automatique ne le permet pas.
Les avantages de MacOS Lion peuvent être listés depuis longtemps, mais nous ne retiendrons que ceux apparus dans cette version et qui sont des innovations absolues :

• le contrôle des composants visuels est devenu plus facile et plus beau grâce au système gestuel Multi-Touch ;
• désormais toutes les fenêtres peuvent être en plein écran, ce qui simplifie grandement la gestion des données ;
• de nombreux programmes fournis avec le système d'exploitation ont subi des changements qualitatifs, après quoi ils sont devenus plus pratiques, fonctionnels et plus beaux ;
• le coût de cette version surprend tous ceux qui connaissent les prix Apple.

Parmi les lacunes, il convient de noter que tous les changements qualitatifs dans les candidatures n’ont pas été positifs. Par exemple, le tableau de bord (« widget ») s'est détérioré ; de nombreux utilisateurs se plaignent que le calendrier est devenu gênant pour eux.
Dans l'ensemble, le système est très agréable : le style unique de MacOS n'a pas été perdu, d'excellents changements ont été apportés et la vitesse de fonctionnement est impressionnante.

Comparer ces systèmes d’exploitation serait inapproprié, et vous pouvez le constater vous-même, n’est-ce pas ? Il est impossible de comparer des systèmes qui fonctionnent selon des logiques différentes, sont produits et développés par des entreprises différentes et n’ont généralement pratiquement rien en commun. Le terme « comparer » du point de vue des systèmes d'exploitation est autorisé au sein d'un type de système ou dans le cas du choix d'un système pour vous-même. Si vous les « comparez » en fonction de votre désir de choisir, mon conseil est de dresser une liste de ce qui est important pour vous dans un système d'exploitation (par exemple, la fiabilité, l'absence d'exigences matérielles strictes, etc.) et de considérer toutes les options possibles.