Si vous utilisez votre téléphone uniquement pour appeler, lire des livres et surfer sur Internet, la question de savoir quel processeur se trouve à l'intérieur n'est pas très importante. Cela devient important pour ceux qui ont l'intention d'utiliser le gadget au-delà de ses capacités, par exemple pour les joueurs. Regardons de plus près les deux leaders du marché processeurs mobiles: Qualcomm et MediaTek.

Qu’est-ce qui détermine les performances des smartphones ?

Subjectivement, il est évalué comme la vitesse de lancement des applications et de rendu de l'interface, l'absence de gel et la réponse rapide aux actions de contrôle. Bien sûr, les paramètres du processeur sont importants pour tout cela, mais il ne faut pas oublier d'autres facteurs :

• quantité de RAM,
• type de processeur utilisé,
• type d'adaptateur graphique.

Les performances les plus élevées sont obtenues avec le meilleur équilibre de ces trois indicateurs.

Plateformes pour appareils mobiles

La plupart appareils mobiles maintenant disponible sur la plateforme OS Android. C'est un système d'exploitation gratuit basé sur Noyau Linux, promu par Google, c'est pourquoi de nombreux fabricants d'électronique l'utilisent pour leurs gadgets.

La deuxième plateforme la plus populaire est IOS, qui est installé uniquement sur les produits Pomme. Source est fermé, aucun autre fabricant ne peut utiliser ce système d'exploitation sur ses appareils.

Fabricants de processeurs

Peu d’entreprises produisent des chipsets pour appareils mobiles. Vous pouvez comparer certains d’entre eux qui occupent les premières lignes de popularité.

Qualcomm est une société américaine développant appareils sans fil communications et chipsets pour appareils mobiles. Aujourd'hui, c'est l'un des leaders de cette industrie.

MédiaTek est une société d'ingénierie chinoise qui conçoit des produits microélectroniques depuis 1997. Elle ne dispose pas de ses propres installations de production, elle se consacre uniquement au développement. Est le deuxième leader dans ce domaine. Le siège social est situé à Taiwan et les succursales sont dispersées dans de nombreux pays du monde.

Samsung est une société sud-coréenne bien connue, impliquée dans de nombreux secteurs, de l'industrie lourde à l'industrie du divertissement. Sur le marché grand public, elle est principalement connue pour ses produits électroniques et électroménagers. Sa division électronique produit également des processeurs pour téléphones mobiles. Ils sont principalement installés dans des équipements produits localement.

Intel– le leader technologique incontesté dans le développement de la technologie des microprocesseurs. La société est surtout connue pour ses chipsets pour ordinateurs, serveurs et équipements de communication, mais les processeurs mobiles font également partie de sa gamme de produits. Il s’agit par exemple de la célèbre marque Atom.

Quel processeur choisir pour un smartphone : de Qualcomm ou MediaTek

Il y a quelques années à peine, les produits MediaTek étaient considérés comme des produits économiques, destinés exclusivement à la gamme de prix inférieure. La qualité était faible et le pourcentage de pannes diverses était nettement supérieur à celui des concurrents. Mais ces dernières années, ce n’est plus le cas. L'entreprise a appris à concevoir des chipsets dont la qualité n'est pas inférieure à celle des produits Qualcomm. Cependant, les préjugés contre le développeur chinois demeurent.

Il est logique de faire attention au fabricant du processeur lors de l'achat d'un smartphone ou d'une tablette si vous comptez travailler avec des applications « lourdes », par exemple des jeux mobiles.

Pour les applications simples et simples, qui constituent des tâches typiques pour la plupart des utilisateurs ( Appels téléphoniques, programmes bancaires, agendas personnels, navigation sur Internet, etc.), la différence est pratiquement sans importance.

Qu'ont en commun Qualcomm et MediaTek ?

Les deux leaders du secteur présentent des caractéristiques communes, ne serait-ce que parce qu’ils opèrent sur un segment de marché étroit. Tous deux développent des processeurs et des chipsets pour gadgets mobiles, et en même temps, ils ne disposent pas de leurs propres installations de production - des sociétés de fabrication tierces fabriquent directement des équipements pour eux.

Dans la gamme des deux sociétés, il existe des produits de toutes les catégories de prix, du plus budgétaire au plus cher. Et pourtant ils sont tous basés sur l’architecture ARM.

Avantages et inconvénients des processeurs Qualcomm

Le cœur du processeur Cortex, que la société a acquis sous licence auprès de la société britannique ARM en 2005, a été repensé pour ses propres produits. Actuellement, les processeurs Qualcomm sont produits sous la marque Snapdragon. Son propre micro-noyau confère à l'entreprise un sérieux avantage concurrentiel (par exemple, d'autres développeurs sont obligés de l'utiliser).

Basés sur sa propre architecture ARM, les ingénieurs Qualcomm améliorent constamment la technologie. Les dernières générations de processeurs de la marque Krait sont fabriquées à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nanomètres. Ils comprennent des modèles à un, deux et quatre cœurs.

Les coprocesseurs et modules de communication intégrés commencent souvent à prendre en charge les nouvelles technologies de communication avant même que ces normes ne soient mises sur le marché. opérateurs mobiles. Les chipsets fonctionnent avec toutes les normes de réseau sans exception.

La société possède son propre GPU Adreno, qui est également constamment mis à jour. De manière générale, Qualcomm a la réputation d’être une entreprise à la pointe du progrès technologique.

Les défauts des produits du géant américain sont généralement associés à des prix gonflés. La recherche constante de nouveaux produits conduit au fait que les produits dotés de puces Qualcomm sont plus chers que leurs camarades de classe et concurrents.

De plus, l’entreprise s’est historiquement concentrée sur le segment technologique du luxe. L'attention principale est portée aux prix chers, meilleurs smartphones et les tablettes, et il reste peu d'offres budgétaires. C'est peut-être la politique de la direction de l'entreprise.

Avantages et inconvénients des processeurs MediaTek

Les processeurs MediaTek ont ​​leurs propres avantages et inconvénients.

Le principal est le faible prix des appareils construits sur les chipsets de ce développeur. L'entreprise s'est initialement concentrée, dès sa création, sur le segment budgétaire de l'électronique. Même les produits phares des gammes de produits ont généralement des prix au niveau de ceux des concurrents moyens.

Le deuxième avantage découle du premier, à savoir une large gamme de produits. Dans la catégorie de prix inférieure, presque toute la gamme électronique mobile basé sur les développements de MediaTek.

Pour son sous-système graphique, l'entreprise utilise des cœurs du fabricant ARM. Ce Solution basique, contrairement au propre GPU Adreno, développé pour lui-même par Qualcomm. Dans de telles conditions, les producteurs logiciel Il est plus facile de personnaliser vos produits. De ce fait, les programmes, et notamment les jeux, sont moins buggés et génèrent moins d’erreurs. Cela entraîne également une réduction du prix global des gadgets.

Parmi les inconvénients, le principal est probablement la réputation de l'équipementier qui persiste encore Basse qualité. En raison du désir d'économiser autant que possible, l'entreprise introduit plus tard que ses concurrents innovations technologiques. Cela peut expliquer en partie la mauvaise qualité du support apporté aux développeurs d’applications mobiles.

MediaTek ne développe pas lui-même le micro-noyau de ses processeurs, comme Qualcomm, mais utilise la solution de base Cortex. De tels noyaux sont plus difficiles à optimiser pour leurs propres solutions et, par conséquent, ils perdent souvent en performances.

Fréquence du processeur : quelle est la meilleure pour un smartphone ?

Tous les appareils mobiles sont conçus dans l’optique de fonctionner sur piles, ce qui signifie que la question de l’économie de charge est très importante. Dans la promotion marketing des gadgets, la durée de fonctionnement avec une seule charge est importante, et un appareil qui nécessite le moins de charge possible est plus pratique pour les utilisateurs.

Ceci est pris en compte lors de la conception de l’électronique mobile. Tous les processeurs pour smartphones et tablettes peuvent réguler leur fréquence : augmentez-la par instants pleine charge et vice versa, réduisez-le pendant le temps d'inactivité pour économiser la batterie. Le cahier des charges indique toujours la fréquence maximale à laquelle le microcircuit peut fonctionner.

Les téléphones mobiles modernes ont très rarement une fréquence de processeur inférieure à 1 000 MHz. Aujourd’hui, la limite supérieure ne dépasse que légèrement la valeur de 2,5 GHz.

• De 1000 à 1300 MHz – la limite inférieure, le budget et le plus modèles disponibles dispositifs.
• De 1 300 à 1 700 MHz - le segment intermédiaire en termes de prix et de capacités.
• À partir de 1 700 MHz – modèles haut de gamme, produits phares de leurs gammes.

Combien de cœurs sont nécessaires pour que l’appareil fonctionne efficacement ?

Il peut sembler que plus un processeur possède de cœurs, plus il est rapide. En fait, ce n’est pas du tout vrai et il n’y a pas de relation directe ici. Par exemple, les produits MediaTek peuvent avoir jusqu'à 10 cœurs dans un processeur, mais il est peu probable que ses performances globales soient meilleures qu'une puce à 4 processeurs de Qualcomm.

Une optimisation qualitative et approfondie de tous les composants et blocs du processeur est décisive pour les performances. Par exemple, Apple propose des solutions avec seulement deux cœurs, et en même temps, elles ne sont en aucun cas inférieures à leurs homologues à quatre et même huit cœurs de concurrents de la même classe.

Désormais, les smartphones peuvent traiter une montagne d’informations s’ils le souhaitent. Leur puissance de processeur est suffisante pour résoudre absolument n'importe quel problème. Où chipsets modernes consommer un minimum d'électricité, ce pour quoi nous devons remercier le processus technique amélioré. Notre classement des processeurs pour smartphones vous indiquera les modèles les plus puissants. Les appareils basés sur eux peuvent être blâmés pour n’importe quoi, mais certainement pas pour un manque de puissance !

Bon à savoir!

Aujourd'hui, les entreprises les plus connues sur le marché des processeurs mobiles sont les suivantes :

• Qualcomm- produit des chipsets de la série Snapdragon ;
• Samsung- crée des puces Exynos ;
• MédiaTek- les processeurs phares sont distribués sous la marque Helio ;
• Huawei- les chipsets de la sous-marque HiSilicon sont principalement intégrés à leurs propres smartphones.

Dans le même temps, il est impossible de dire exactement quelles puces sont les plus puissantes et lesquelles sont les plus faibles. Bien entendu, il existe toutes sortes de tests et de benchmarks. Mais leur résultat peut être qualifié de conditionnel, hypothétique. En pratique, chaque processeur fonctionne dans son propre mode, augmentant rarement la vitesse d'horloge au maximum. Et pourtant, notre évaluation peut être considérée comme correcte - les processeurs mobiles exclus souffrent de certains défauts et les appareils basés sur eux ne peuvent pas être qualifiés d'idéals.

Notre top peut ne pas inclure les modèles récemment annoncés. Nous avons décidé de ne parler que des produits dont les smartphones sont déjà dans les rayons des magasins.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 14 nm
• Architecture: Samsung Exynos M1+ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 12 cœurs, 650 MHz

Résultat Geekbench : 5940 points

Si ce n'est pas le meilleur processeur pour smartphone, alors au moins un de ceux dignes de ce titre. Ce n’est pas pour rien que toutes les déclinaisons du Galaxy S7 sud-coréen en sont équipées. Est-il possible de reprocher à ce produit phare son manque de puissance ? Le chipset peut facilement gérer la vidéo 4K à 60 ips. Il se compose de huit cœurs. Fréquence maximale est de 2 290 MHz. Mais il est extrêmement rare qu'elle atteigne un tel niveau, car plus basses fréquences assez pour résoudre la plupart des problèmes.

Malheureusement, le processeur présente également certains problèmes. Il se trouve que les chipsets sud-coréens ne sont pas équipés du meilleur accélérateur vidéo (GPU). Ici aussi, le Mali-T880, malgré ses 12 cœurs, affiche des performances strictement « bonnes », mais sans plus. Ceci est prouvé par les tests effectués dans GFXBench, où en termes de graphismes, le Samsung Exynos 8 Octa 8890 est en avance sur certains autres chipsets examinés aujourd'hui.

Avantages

• Prend en charge la vidéo en résolution 2160p à 60 images/s ;
• Pas très chaud ;
• Faible consommation d'énergie ;
• Des scores élevés dans les benchmarks.

Défauts

• Le test de mémoire ne montre pas les meilleurs résultats ;
• L'accélérateur graphique pourrait être plus performant.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy doré 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Année d'émission : 2015
• Processus technique : FinFET 14 nm
• Architecture: Qualcomm Kryo
• Accélérateur vidéo : Adréno 530, 624 MHz

Résultat Geekbench : 4890 points

Qualcomm ne dispose pas de ses propres installations de production. Elle dispose cependant de nombreux brevets. Et avec eux, développer un processeur proche de l'idéal n'est pas difficile, après quoi il ne reste plus qu'à passer une commande de production auprès d'autres sociétés. Qualcomm Snapdragon 820 séduit à la fois par sa puissance de calcul et ses capacités de traitement graphique. De nombreux produits phares sortis en 2016 étaient équipés de ce chipset. Et aucun de leurs clients ne s’est plaint des graphismes des jeux mobiles !

La puce ne comprend que quatre cœurs. Cependant, cela ne l'a pas empêché d'obtenir des scores records dans les benchmarks, notamment grâce à l'accélérateur graphique. Fréquence maximale de ce processeur est de 2 150 MHz. Au niveau matériel, le chipset prend en charge HDMI 2.0, USB 3.0 et Bluetooth 4.1. Bref, le processeur pourrait facilement faire face même aux tâches assignées à un ordinateur portable ! Il prend également en charge un appareil photo avec une résolution allant jusqu'à 28 mégapixels. C'est pourquoi Sony a choisi ce processeur, en smartphones phares qui contient justement un tel capteur.

Avantages

• Prise en charge de caméras à très haute résolution ;
• Capable de traiter des vidéos Full HD jusqu'à 240 images/s ;
• Prend en charge la vidéo 4K 10 bits ;
• Les appareils Windows utilisent DirectX 11.2 ;
• Vitesse d'horloge très élevée ;
• Consommation d'énergie peu élevée ;
• Des scores élevés dans les benchmarks ;
• Le test de mémoire conduit à des résultats élevés ;
• Excellentes performances dans les jeux.

Défauts

• Parfois, il fait très chaud.

La plupart smartphones populaires: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Année de fabrication : 2016
• Processus technique : 16 nm
• Architecture:
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs

Résultat Geekbench : 6000 points

Ce chipset est fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 16 nanomètres, ce qui indique son efficacité énergétique décente. La fréquence maximale ici est augmentée à 2,5 GHz. Les créateurs ont dû franchir cette étape à cause de l'accélérateur graphique Mali-T880, qui ne remplit pas sa tâche de la meilleure des manières.

Le chipset chinois se compose de huit cœurs, dont quatre peuvent être qualifiés d'auxiliaires. Associé à un GPU, il est capable de lire des vidéos 4K à 60 ips. Mais le processeur n'est capable de lire - de créer indépendamment des enregistrements vidéo - qu'en résolution 1080p. Et ceci malgré le fait que la puce prend même en charge deux caméras, dont la résolution totale est de 42 mégapixels. Il est également capable de reconnaître les modules Bluetooth 4.2 et USB 3.0.

Avantages

• Prise en charge de nombreux modernes technologies sans fil;
• Vitesse d'horloge presque record ;
• Il n'y a pas de gros problèmes de surchauffe ;
• Peut décoder la vidéo 4K à 60 ips ;
• Prend en charge deux caméras haute définition.

Défauts

• L'accélérateur graphique affiche des résultats médiocres.

Les smartphones les plus populaires : Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honneur Remarque 8.

HiSilicon Kirin 950

• Année d'émission : 2015
• Processus technique : 16 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs, 900 MHz

Résultat Geekbench : 5950 points

En 2015-2016, ce processeur était utilisé par de nombreux smartphones Huawei. Le chipset se compose de huit cœurs, la puissance de quatre d'entre eux peut atteindre 2 300 MHz. Il semblerait que le résultat soit plutôt bon. Mais tout n’est pas si simple. Le point faible de la puce est l'accélérateur graphique. La première version du Mali-T880 est utilisée ici. Il gère bien le décodage vidéo – en théorie, vous pouvez même diffuser des vidéos 4K à 60 images/s. Mais dans les jeux, ce GPU fonctionne de manière dégoûtante, en particulier par rapport aux normes phares.

Cependant, vous ne pouvez rien trouver à redire sur la puissance de calcul de ce chipset, c'est pourquoi il figure parmi nos meilleurs processeurs. Le produit prend en charge les normes Bluetooth 4.2 et USB 3.0, même si le géant chinois n'a pas vraiment produit de smartphones dotés d'interfaces aussi rapides, préférant économiser de l'argent. De plus, en théorie, le processeur gère le flux de données d'une double caméra avec une résolution totale de 42 mégapixels.

Avantages

• Prend en charge USB 3.0 et Bluetooth 4.2 ;
• Puissance de calcul élevée ;
• Prise en charge des formats de mémoire modernes ;
• Pas très cher à produire ;
• Décode la vidéo en haute résolution;
• Capable de gérer un double appareil photo de 42 mégapixels.

Défauts

• L'accélérateur graphique pourrait être bien meilleur ;
• Impossible de fournir à la caméra un enregistrement vidéo 4K.

Les smartphones les plus populaires : Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Compagnon 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Année d'émission : 2015
• Processus technique: 16 nm
• Architecture: Apple Twister 64 bits compatible ARMv8
• Accélérateur vidéo : PowerVR série 7X, 12 cœurs

Résultat du Geekbench : 5400 points

Pourquoi les développeurs de jeux ciblent-ils principalement les smartphones et Tablettes Apple? Est-ce que seuls leurs propriétaires peuvent se permettre d’acheter un jouet ? Non, tout est beaucoup plus simple. C’est la technique sur laquelle les jeux fonctionnent le mieux. Le processeur Apple A9X APL1021 est équipé d'un accélérateur graphique presque idéal, qui peut résoudre absolument n'importe quel problème ! Si Apple le souhaitait, il pourrait même implémenter une fonction d'enregistrement vidéo 4K à 60 images par seconde !

Quant à la puissance de calcul, tout va bien ici, même si le processeur n'obtient toujours pas de scores records dans les benchmarks. Il semblerait que seuls deux cœurs soient utilisés ici. Mais pour une solution tâches quotidiennes c'est largement suffisant. Notamment grâce au système d'exploitation mieux optimisé.

Avantages

• Haute puissance de deux cœurs ;
• Excellent accélérateur graphique à 12 cœurs ;
• Prise en charge complète de la vidéo 4K à 60 ips ;
• Prise en charge de nombreuses technologies modernes ;
• Reconnaît les formats de mémoire modernes.

Défauts

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Hélio X25

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 20 nm
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 850 MHz

Résultat Geekbench : 4920 points

Un processeur avec une structure assez complexe. Il est constitué de dix noyaux appartenant à deux variétés. Les deux cœurs sont les plus puissants : ils appartiennent au type Cortex-A72 et leur vitesse d'horloge peut atteindre 2 500 MHz. Les cœurs de calcul restants appartiennent au type Cortex-A53. De plus, la moitié d'entre eux sont overclockés à une fréquence de 2 000 MHz, tandis que les autres sont limités à 1 550 MHz.

Tout cela permet au processeur de marquer beaucoup de points dans les benchmarks. Et le résultat aurait été encore meilleur sans l'accélérateur graphique. Cet élément est ici sérieusement limité dans ses capacités. Oui, ça supporte travail à plein temps avec la vidéo 4K, y compris sa création, mais seulement à 30 ips. Et dans les jeux, le GPU fait encore pire sa tâche. Quant aux autres caractéristiques, il convient de souligner la prise en charge des appareils photo de 32 mégapixels et Norme Bluetooth 4.1. La résolution d'affichage maximale d'un smartphone doté d'un tel chipset peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

Avantages

• Prise en charge d'un appareil photo 32 MP ;
• Puissance de calcul très élevée ;
• Consommation d'énergie relativement faible ;
• Bien que limitée, la vidéo 4K est prise en charge ;
• Chipset à faible coût.

Défauts

• Le GPU fonctionne mal dans les jeux ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2.

Les smartphones les plus populaires : Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 14 nm
• Architecture: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Accélérateur vidéo : Adréno 506

Résultat Geekbench : 4900 points

L'une des créations les plus populaires de Qualcomm. Il est doté d'un grand nombre de smartphones à petit budget et même segments supérieurs. Le constructeur ne s'est pas soucié de l'architecture, donnant au chipset huit cœurs identiques. La fréquence d'horloge maximale est de 2 000 MHz, ce qui à l'utilisateur moyen presque assez.

L'accélérateur graphique est ici optimisé pour le traitement du contenu vidéo. Théoriquement, un smartphone construit sur la base de ce processeur est capable de lire et d'enregistrer des vidéos 4K à 60 images par seconde. Mais dans les jeux, certains problèmes commencent. Bien que leur présence soit surprenante, car le GPU prend même en charge DirectX 12, qui est activé sur les appareils avec Windows intégré. Le chipset prend également en charge une double caméra dont la résolution totale ne dépasse pas 24 mégapixels. La seule chose qui manque ici est la prise en charge de l'USB 3.0. Cependant, les créateurs de smartphones n’aiment pas intégrer de tels connecteurs haut débit dans leurs créations.

Avantages

• Double caméra prise en charge ;
• Une technologie bien mise en œuvre charge rapide;
• Haute puissance des huit cœurs ;
• Prise en charge complète du contenu vidéo 4K à 60 ips ;
• Coût relativement faible.

Défauts

• La résolution de la caméra ne peut pas dépasser 24 mégapixels ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• La résolution d’affichage ne peut pas dépasser 1 920 x 1 200 pixels ;
• Dans les jeux, le chipset ne fonctionne pas bien.

Les smartphones les plus populaires : Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 28 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Adréno 510

Résultat Geekbench : 4886 points

Ce chipset est également connu sous le nom de Snapdragon 652. C'est l'un des derniers processeurs encore produits selon le procédé 28 nm. Les créateurs ne sont pas du tout gênés par la taille relativement grande de la puce, puisqu'elle est principalement intégrée aux tablettes.

Le processeur se compose de huit cœurs de calcul. La fréquence d'horloge de quatre d'entre eux peut atteindre 1800 MHz. C'est largement suffisant pour que la tablette résolve les tâches de base sans aucune hésitation. Le chipset comprend également l'accélérateur graphique Adreno 510. Il n'y a pas de plaintes particulières à ce sujet, car personne ne s'attendra à d'excellentes performances graphiques de la tablette. A noter qu'en théorie la puce prend en charge le traitement vidéo en résolution 2160p à 30 images/s. Il prend également en charge Bluetooth 4.1 et le protocole rapide propriétaire. chargement rapide Chargez 3.0.

Avantages

• Prend en charge les appareils avec des résolutions d'écran élevées ;
• Grande puissance de calcul ;
• Bien que limité, mais toujours compatible avec la vidéo 4K ;
• Technologie de charge rapide intégrée.

Défauts

• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• Ce n'est toujours pas le meilleur accélérateur graphique.

Appareils les plus populaires : Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Hélio X20

• Année d'émission : 2016
• Processus technique : 20 nm
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 780 MHz

Résultat Geekbench : 5130 points

De nombreux processeurs mobiles possèdent quatre, voire huit cœurs. Dans le cas du MediaTek MT6797M Helio X20, leur nombre a été porté à dix. En conséquence, les performances du chipset sont très élevées. Surtout dans les applications qui ne nécessitent pas de traitement graphique sérieux. Il convient de noter que seuls deux cœurs de calcul sont ici particulièrement puissants - leur fréquence d'horloge atteint 2 300 MHz. Les noyaux restants sont divisés en deux groupes. L'un peut vous plaire avec une fréquence de 1850 MHz, tandis que l'autre a ce paramètre fixé à 1400 MHz. Mais le résultat est en tout cas très bon, ce qui est confirmé par des tests synthétiques et par les smartphones eux-mêmes - l'interface sur eux ne ralentit pas du tout grâce au chipset.

Quant à l'accélérateur graphique, tout est bien pire ici. Théoriquement, il permet de visualiser et d'enregistrer des vidéos 4K à 30 images par seconde. Mais dans les jeux, on ressent immédiatement un manque de puissance. Les jeux modernes fonctionneront sur un smartphone doté d’un tel processeur, mais avec des graphismes simplifiés. Surtout si l'appareil dispose d'un écran avec Pleine résolution HD ou supérieur. Il convient également de noter que le processeur prend en charge presque tous les caméras mobiles- tant que la résolution du module ne dépasse pas 32 mégapixels.

Processus technique: 28 nm

Architecture: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Accélérateur vidéo : Adréno 510

Résultat Geekbench : 4610 points

Il existe deux versions Processeur Qualcomm Snapdragon 620, également connu sous le nom de Snapdragon 652. Le premier est le MSM8976, ce chipset est sorti en 2015. Un an plus tard, une version légèrement améliorée est sortie - APQ8076, que certains tablettes Samsung. Les produits ne sont pratiquement pas différents les uns des autres. Ils disposent de huit cœurs, dont la moitié sont capables d'augmenter la fréquence jusqu'à 1800 MHz. Les deux processeurs sont équipés d'un accélérateur graphique Adreno 510 loin d'être idéal.

La création de Qualcomm est capable de prendre en charge les smartphones dont l'écran a une résolution ne dépassant pas 2 560 x 1 600 pixels. Quant à la caméra, il est possible de traiter les données provenant d'un double module dont la résolution totale ne dépasse pas 21 mégapixels. Tout va bien avec le module et ses capacités de traitement des données provenant de la mémoire LPDDR3 double canal.

Avantages

• Haute performance;
• Regardez des vidéos 4K à 30 ips ;
• Possibilité théorique d'enregistrer des vidéos en 1080p et 120 images/s ;
• Coût pas très élevé ;
• Prise en charge de deux caméras ;
• La résolution de l'écran peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

Défauts

• Bluetooth 4.2 n'est pas pris en charge ;
• La résolution maximale de la caméra ne peut pas être très élevée.

Les smartphones les plus populaires : Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubie Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Il existe de nombreux smartphones et tablettes sur le marché, notamment chinois. Ils ont des « remplissages » différents, il est donc très facile de se tromper. Nous avons décidé d'écrire une comparaison des processeurs mobiles et d'identifier les meilleurs dans chaque catégorie de prix. Essayons de le rendre aussi accessible que possible dans un langage simple, expliquez quel processeur doit être installé dans votre nouveau smartphone pour qu'il puisse répondre à tous vos besoins.

Dans cet article, vous ne trouverez aucun terme technique ni aucune chose abstruse. Notre objectif est d'expliquer le plus clairement possible à l'utilisateur moyen qui souhaite choisir bon smartphone, mais nous n'avons pas le temps de lire un tas de littérature et d'en comprendre les subtilités.

Quels sont les processeurs disponibles sur le marché ?

En effet, en 2018, il existe plusieurs fabricants de processeurs sur le marché :

• Kirin- un processeur propriétaire utilisé uniquement dans les produits de l'entreprise et de la sous-marque Honor.
• Exynos- développement Samsung, sont utilisés dans des appareils de marque, mais dans Dernièrement sont également installés dans les smartphones d'autres sociétés, par exemple.
• MédiaTek- des processeurs d'une société de semi-conducteurs sans usine de Taiwan. Dans les pays de la CEI, ils sont considérés comme assez bon marché et ne sont donc pas pris en compte dans les appareils coûteux.
• Pomme A(x)- développé par la société du même nom, utilisé uniquement dans les produits Apple.
• - des transformateurs d'une société américaine dont les installations de production sont situées en Chine. Ces processeurs sont considérés comme de très haute qualité et sont installés dans près de 80 % des smartphones du marché. De plus, les mufliers différents niveaux les performances sont visibles même dans Smartphones Huawei et Samsung, qui possèdent leurs propres puces.
• Surtension- les processeurs de l'entreprise, qui ne sont jusqu'à présent utilisés que dans les smartphones les moins chers et exclusivement sur le marché chinois.

Je dois immédiatement noter que les processeurs de Pomme Et Xiaomi cela ne sert à rien de réfléchir. Les premiers - parce qu'ils sont utilisés uniquement sur iPhone et iPad, sont optimisés exclusivement pour système opérateur iOS, et sur AliExpress et en général. Concernant Surtension de Xiaomi, ils ont commencé à être développés assez récemment et ils n'apparaîtront pas de sitôt sur notre marché.

Processeurs Huawei Kirin

Il y a beaucoup d'indignation à propos de ces processeurs sur Internet. Par exemple, ils se bloquent souvent, les interfaces ne fonctionnent pas très bien, etc. Il y a aussi des plaintes concernant forte chaleur smartphone dans les jeux, décharge rapide de la batterie et mauvaise optimisation. C'est très étrange, puisque tous les smartphones Kirin que j'ai eu la chance d'utiliser n'ont posé aucun problème.

En 2018, la gamme de puces MTK a été mise à jour et même Xiaomi, qui ne s'occupait auparavant que des processeurs Snapdragon, a commencé à les utiliser en production.

Lorsque vous choisissez un smartphone doté d'un processeur MediaTek, vous devez faire attention à la marque. Par exemple, les mêmes Sony et Meizu fonctionneront parfaitement à 99% avec MTK.

Exynos de Samsung

Pour être honnête, je n’aime pas vraiment ces processeurs et je n’achèterais rien sur Exynos pour moi. Un point intéressant est que le produit phare Smartphones Samsung Les Galaxy S8 et S9 sont vendus en deux versions : avec un processeur propriétaire et avec une puce de Qualcomm. C’est cette dernière option que la grande majorité des blogueurs et des critiques recommandent d’acheter. J'aime vraiment les produits Meizu, mais le seul appareil que je n'ai pas aimé était le Pro 6 Plus avec un processeur Exynos. Il travaillait tout simplement de manière dégoûtante. Mon avis personnel - Les appareils équipés de ces processeurs ne valent pas la peine d'être achetés.

Beaucoup peuvent être en désaccord avec moi, surtout les propriétaires Appareils Samsung, mais avez-vous essayé avec d'autres smartphones ? Vous avez peut-être eu de la chance avec une bonne version du processeur, mais derniers modèles avez des problèmes avec le planificateur, ce qui réduit considérablement les performances. Un autre argument - les appareils économiques entreprise coréenne perdre considérablement face aux concurrents chinois. Cela est peut-être dû aux salaires plus élevés dans les usines coréennes, qui affectent le coût de l'appareil : il faut installer moins de mémoire, des matériaux moins chers, etc.

Processeurs Qualcomm Snapdragon

Ces processeurs sont considérés comme les plus populaires et, par conséquent, les plus répandus sur le marché. Bien sûr, ils sont de haute qualité, mais dans le segment de prix moyen, ils sont à mon avis surfaits. Par exemple, si vous choisissez entre Muflier 660 Et Hélio P20, alors je privilégierai le processeur de MTK, car il me semblait plus rapide. Mais si vous choisissez entre les produits les plus productifs des entreprises, Qualcomm sera hors de concurrence avec toutes les autres marques. Tous les smartphones Android phares, dont la référence Google Pixel 2, sont équipés Muflier 845 ou 835 (le premier est plus récent, mais en général ce sont presque les mêmes). Les autres meilleurs smartphones de 2018 sont équipés de ces processeurs.

Dans le segment budgétaire, ces processus sont également largement représentés, mais je n'aime pas leurs performances, contrairement à leurs homologues sur MTK et Kirin. Par exemple, ceux disponibles sur Snapdragon 430 fonctionnent extrêmement lentement et chauffent considérablement même lorsque vous regardez des vidéos sur YouTube, ce qui est probablement dû à puissance insuffisanteébrécher. Le même Meizu M5 sur une pierre obsolète de MTK pour le même prix se comporte bien mieux.

Comparatif des processeurs mobiles : quelle conclusion ?

Premièrement, nous abandonnons complètement les processeurs d'Apple (si vous souhaitez un appareil Android), Samsung et Xiaomi. Allons plus loin : dans les smartphones les moins chers, nous donnons la préférence à Kirin et, éventuellement, à MTK, mais les processeurs de Huawei ont une priorité plus élevée. Dans le segment de prix moyen, nous choisissons des smartphones basés sur Kirin ou Helio P20 de MediaTek. En choisissant le plus smartphones chers il n'y a qu'une seule option - Snapdragon 845 (835).

Voici un petit guide des processeurs modernes. Ceci est une opinion purement personnelle. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, assurez-vous de l'écrire dans les commentaires. Les commentaires sont les bienvenus !

D'accord, lors du choix d'un smartphone, ses performances sont presque primordiales. Vous ne voulez pas que ce soit lent lorsque vous jouez, regardez des vidéos ou exécutez plusieurs applications en même temps, n'est-ce pas ? Heureusement, ces derniers temps, les fabricants de processeurs ont fait tout leur possible pour que les téléphones puissent traiter autant de quantités d'informations que possible.

Sur ce moment, les processeurs les plus populaires sont MediaTek Helio et Qualcomm Snapdragon ; ces les plus grandes entreprises a lancé une bataille assez rude sur le marché des chipsets. Les puces Exynos de Samsung et HiSilicon de Huawei sont également très connues. Certes, ces derniers les installent principalement uniquement sur leurs smartphones.

Examinons plusieurs modèles de processeurs de ces fabricants pour comprendre lequel privilégier lors de l'achat d'un smartphone.

Qualcomm Snapdragon 820

Malgré le fait que Qualcomm ne dispose pas de sa propre production, il possède de nombreux brevets qui lui permettent de concevoir bon processeur, et ensuite seulement commander sa production à toute autre entreprise.

L'une de leurs puces les plus populaires était le Snapdragon 820 quadricœur. Même Samsung (qui, comme vous vous en souvenez, possède ses propres processeurs) l'a installé sur le Galaxy S7 pour les marchés américain et chinois.

Le seul inconvénient de ce processeur est peut-être son échauffement, alors que ses avantages sont les suivants :

prend en charge les caméras avec une résolution allant jusqu'à 28 MP ;

traite la vidéo FullHD jusqu'à 240 images par seconde ;

prend en charge les vidéos 4K 10 bits ;

a une fréquence d'horloge assez élevée (la valeur maximale est de 2,150 MHz) ;

utilise l'énergie de la batterie de manière économique ;

démontre d'excellentes performances dans le jeu.

Mediatek Hélio X25

Mediatek, comme Qualcomm, cible différents segments de prix. Dans la version économique, c'est Helio X25 qui se rapproche le plus possible des chipsets haut de gamme, à quelques nuances près. De manière générale, le processeur est assez performant grâce à ses 10 cœurs. Deux d'entre eux (de type Cortex-A72) sont capables d'atteindre une fréquence d'horloge de 2 500 MHz ; les huit autres (de type Cortex-A53) développent de 1 550 à 2 000 MHz.

Principaux avantages du processeur :

prend en charge les appareils photo jusqu'à 32 MP ;

a une puissance de calcul élevée ;

a une faible consommation d'énergie;

prend en charge la vidéo 4K (mais seulement jusqu'à 30 images par seconde) ;

coût relativement faible.

Parmi les inconvénients, il convient de noter les performances peu élevées des jeux et le manque de prise en charge de Bluetooth 4.2.

HiSilicon Kirin 950

HiSilicon Kirin 950 est un concurrent assez sérieux de Snapdragon et Helio, même en tenant compte du fait que seuls ces processeurs sont généralement équipés téléphones Huawei. HiSilicon Kirin 950 possède 8 cœurs dont la vitesse d'horloge maximale atteint 2,5 GHz.

Les avantages de ce processeur incluent :

prise en charge de deux caméras résolution générale jusqu'à 42 MP ;

fréquence d'horloge très élevée (2,5 GHz est presque un record) ;

décodage de vidéo 4K jusqu'à 60 images par seconde ;

excellente efficacité énergétique;

Prise en charge Bluetooth 4.2 et USB 3.0.

Le principal inconvénient du HiSilicon Kirin 955 est son faible accélérateur graphique. Cependant, c'est précisément grâce à cette petite chose ennuyeuse que Huawei l'a équipé de 8 cœurs avec une vitesse d'horloge record.

L'ensemble du fonctionnement matériel d'un smartphone dépend du processeur. Chaque année, la question du choix entre deux technologies, Qualcomm Snapdragon et MediaTek, devient plus pressante, tout comme dans le domaine informatique entre Intel et AMD. Y a-t-il eu une opinion définitive à ce sujet ?

Dans les téléphones Android, le chipset (système sur puce, SoC) est chargé de jeux, navigue sur Internet et passe même des appels mobiles. C'est le « cerveau » responsable de la vitesse, de l'efficacité et de la fiabilité.

Aujourd'hui, les fabricants de smartphones choisissent les solutions Qualcomm Snapdragon ou MediaTek (à l'exception de développements propriétaires isolés issus des expérimentations Samsung, Huawei, LG et Xiaomi). La différence fondamentale entre eux est que l'un est déjà au sommet de son segment, et le second, étape par étape, ne fait que gravir les échelons du succès.

Différence entre Qualcomm Snapdragon et MediaTek

Qualcomm est mieux connu aux États-Unis et en Europe. Ses processeurs alimentent des modèles phares, mènent des campagnes publicitaires coûteuses et fournissent un large support de la part des développeurs de logiciels. MediaTek est en train de rattraper son retard - il conquiert lentement, quoique sûrement, une part de marché significative en Asie du Sud.

Quels facteurs rendent les processeurs de ces deux fabricants différents et uniques ?

Qualcomm positionne Snapdragon non pas comme un processeur, mais comme une plate-forme - une solution clé en main avec un ensemble de produits semi-conducteurs système sur puce (SoC), conçus et vendus exclusivement pour les appareils mobiles. Son unité de calcul utilise le jeu d'instructions ARM RISC.

Un tel système sur puce peut inclure plusieurs cœurs de processeur (CPU), un accélérateur graphique (GPU), modem sans fil, logiciel (partie du firmware) et matériel. Ce dernier est nécessaire pour prendre en charge diverses fonctions intelligentes de système mondial positionnement du smartphone (GPS) à la reconnaissance gestuelle, à l'apprentissage automatique ( intelligence artificielle) et manipulations avec des caméras.

Le chipset Snapdragon est intégré aux appareils de divers systèmes, notamment Android, Windows Phone, avec récemment Windows 10, ainsi que dans les netbooks, les voitures, les appareils portables, etc.

Qualcomm est situé aux États-Unis et son siège social est à San Diego, en Californie. Il a valu à la marque Snapdragon le titre de SoC de haute qualité et hautes performances que vous trouverez dans les smartphones à petit budget et phares de fabricants renommés. Les processeurs Snapdragon peuvent être monocœur, double cœur, quadricœur, six cœurs ou huit cœurs.

Elle a créé relativement récemment des processeurs pour smartphones et tablettes. Mais en peu de temps, ils ont acquis une grande popularité et ont même participé massivement à la réorganisation de l'industrie mobile. Grâce au rapport coût-efficacité des produits finis, l'entreprise a acquis popularité et reconnaissance, puisque ses chipsets ont permis d'obtenir des fonctions phares dans les segments budget et moyen budget.

L'entreprise s'est bâtie une réputation de fournisseur impeccable de produits semi-conducteurs fiables. Son siège social est situé à Taiwan, où sont prises les décisions stratégiques pour conquérir le marché asiatique. Les processeurs MediaTek incluent des configurations monocœur, double cœur, quadricœur, six cœurs, huit cœurs et déca-cœur.

Qualcomm Snapdragon ou MediaTek – quel est le meilleur et pourquoi ?

La plupart des chipsets MediaTek se concentrent sur la puissance. Qualcomm essaie de maintenir un équilibre entre les différentes tâches. Ils s’efforcent d’être aussi efficaces que possible, pas seulement rapides. C'est pourquoi les smartphones, et surtout les plus économiques, équipés de processeurs MediaTek, surpassent parfois ceux utilisant un Snapdragon équivalent.

Cependant, la plus grande puissance de MediaTek s'accompagnait souvent d'un compromis entre le temps et vie de la batterie et sauts de cycles (freinage dû à une surchauffe), prix bas et formation d'une marque dans les benchmarks.

Vie de la batterie:

On pense que les chipsets MediaTek consomment plus d’énergie et réduisent la durée de vie de la batterie. DANS générations récentes Ils optimisent leurs processeurs afin qu'ils soient pratiquement à égalité avec leurs concurrents en termes d'autonomie de batterie.

Voici la situation en matière d’efficacité énergétique. La principale raison en est les tests continus. Qualcomm recherche constamment des moyens de réduire la charge de la batterie tout en conservant les performances en temps réel.

Gagnant

En 2018, les deux processeurs suivent le rythme des progrès et prolongent considérablement la durée de vie d'un smartphone avec une seule charge. Mais Qualcomm a obtenu un plus grand succès avec ses processeurs Snapdragon haut de gamme.

Performance

Fait bien face aux tâches intenses et difficiles, se montrant le meilleur côté en multitâche. C’est grâce aux cœurs de calcul supplémentaires. Mais l’architecture des nouvelles générations de chipsets a accru les besoins en RAM.

• Qualcomm

Dans la classe moyenne, les avantages concurrentiels peuvent être cachés dans des technologies spéciales (charge rapide, apprentissage automatique ou reconnaissance gestuelle), mais cela se traduit par des coûts plus élevés. Mais dans les gammes phares, il n'y a pas d'égal à Snapdragon.

Gagnant

Dans une comparaison budgétaire générale, MediaTek est un choix extrêmement attractif avec d'excellentes performances. Mais dans la classe supérieure, Qualcomm a le dessus.

GPU

Les chipsets utilisent des graphiques Mali tiers, qui diffèrent de l'architecture du processeur et peuvent ne pas correspondre à son potentiel. Il est important de choisir des plates-formes dont l'accélérateur graphique correspond à l'efficacité de l'unité de calcul (CPU) pour obtenir une expérience de jeu décente.

• Qualcomm

La technologie propriétaire Adreno Graphics est développée par le fabricant de puces lui-même et représente des performances toujours cohérentes avec le bloc principal du processeur Snapdragon. Cette approche n'entraîne pas de désynchronisation des graphiques et de la puissance de traitement.

Gagnant

Les graphismes du Mali ne sont pas inférieurs à ceux d'Adreno, mais si MediaTek a une configuration avec un écart de performances, vous devriez alors oublier les jeux 3D exigeants. Qualcomm fait pression de manière agressive pour un positionnement plus clair de ses processeurs. Qu'ils soient prêts ou non pour les jeux ressort déjà clairement du nom du chipset. De plus, de nombreux développeurs d'applications recherchent une meilleure optimisation, spécifiquement pour l'API de Snapdragon, en tant que plate-forme matérielle plus populaire et plus pratique pour la recherche.

RÉSULTAT : Vaut-il la peine d'acheter MediaTek ou Qualcomm Snapdragon est-il le meilleur ?

Pour répondre à cette question, vous devez comprendre vos préférences. Cela dépend du prix.

Qualcomm Snapdragon joue actuellement le rôle de leader, mais MediaTek a le dessus sur le segment des appareils abordables avec des offres meilleure performance, consommation d’énergie identique, mais à un coût bien inférieur. Si vous voulez un appareil économique et que vous n'êtes pas prêt à supporter des pertes de puissance, les chipsets MediaTek sont définitivement gagnants. D’un autre côté, si vous avez besoin d’une efficacité globale et d’une optimisation de la part des développeurs, ne cherchez pas plus loin que Snapdragon.

En d’autres termes, lorsque vous avez besoin d’un smartphone dans une catégorie de prix allant jusqu’à 250 $, les processeurs MediaTek offriront souvent plus que Snapdragon. Récemment, la concurrence est devenue plus intense avec l'apparition de chipsets puissants tels que MediaTek MT6752 et MT6595, avec des performances similaires et parfois meilleures que celles de leurs homologues Qualcomm.