En bref sur les Z77, Z75, H77, Q77, Q75 et B75

Sans grande fanfare, des cartes mères basées sur les nouveaux chipsets Intel de la « septième » série ont commencé à apparaître dans les magasins, et immédiatement en quantités notables. Cela est dû au fait que, contrairement aux annonces précédentes, la sortie de ces microcircuits n'est pas liée à l'apparition d'une nouvelle plateforme. Et ce n’est même pas très lié à l’émergence de nouveaux processeurs, même si cela y est lié. Le fait est que, comme promis, la compatibilité de Sandy Bridge et Pont de lierre s'est avéré complet : les nouveaux processeurs peuvent être utilisés dans les anciennes cartes avec LGA1155 (à l'exception des cartes basées sur des chipsets métier), et les anciens processeurs peuvent être installés dans les nouvelles cartes. Une idylle complète, comme à l'époque du LGA775 et même mieux - à cette époque, par exemple, la sortie des premiers processeurs dual-core de la famille Pentium D nécessitait de mettre à jour la gamme de chipsets, car ils se révélaient incompatibles avec les anciens. Et le Core 2 Duo récemment sorti n'a eu aucun problème avec les chipsets existants, mais de nouvelles cartes mères étaient nécessaires. Naturellement, Intel a profité de cette opportunité pour mettre à jour les chipsets, même s'il n'y avait pas de division claire des lignes - systèmes prêts à l'emploi sur Core 2 et 945P, tandis que certains utilisateurs ont acheté des cartes P965 et y ont installé divers Pentium 4 (au début).

De manière générale, la sortie des chipsets a longtemps accompagné l'émergence de nouveaux processeurs (au minimum) voire de plateformes (au maximum). Surtout ces dernières années. Le LGA1366 arrive-t-il sur le marché ? Cela signifie que le chipset X58 commence également à se vendre. LGA1156 est-il apparu ? Début des ventes du P55. La plateforme a-t-elle été mise à jour avec la sortie de processeurs avec cœur graphique intégré ? Par conséquent, des cartes pour H55 et H57 sont nécessaires. Le LGA1155 vient-il remplacer la plateforme précédente ? Annonces massives de planches pour P67, H67 et autres similaires. Le LGA2011 commence-t-il à être promu au lieu du LGA1366 ? Il est temps d'apprendre X79.

Après réflexion, nous avons trouvé un exemple similaire à la situation actuelle : il y a environ un an, le Z68 Express est devenu la meilleure solution pour le LGA1155. Il n'y a eu aucun changement fondamental dans la plate-forme - seul le P67 (avec overclocking et prise en charge multi-GPU) a été mélangé avec le H67 (avec prise en charge de la sortie vidéo) et un assaisonnement ajouté Intelligent Réponse. Le résultat fut la solution la plus coûteuse et la plus universelle, qui le resta jusqu'à récemment. Mais la plateforme n’a pas fondamentalement changé. À cet égard, la « septième » série est un peu plus intéressante : d'une part, certaines nouvelles fonctionnalités d'Ivy Bridge nécessitent un support spécial de la part du chipset, et d'autre part, la liste Fonctionnalité s'est également développé en termes de besoins de l'utilisateur de masse. Les nouvelles solutions sont donc plus attractives que la « sixième » série pour ceux qui envisagent d'acheter un système sur un ancien processeur. Pourquoi n’y a-t-il pas eu de grandes annonces ? Tout simplement parce que l’apparition d’Ivy Bridge, comme d’habitude, était initialement prévue pour le début de l’année. Les fabricants de cartes ont commencé à se préparer à cet événement, mais Intel a décidé de retarder légèrement l'annonce des processeurs. Sans toutefois empêcher les partenaires de commencer à vendre du neuf cartes mères, car, comme nous l'avons déjà dit, certaines fonctionnalités des nouveaux chipsets seront également utiles lorsqu'elles seront associées à des processeurs plus anciens.

Voyons lesquels. Mais d’abord, examinons quelques questions générales qui méritent notre attention.

Adieu à la lettre "R"

À l'époque des premiers Socket 478, Intel a décidé que les différentes gammes de chipsets méritaient une identification plus claire que les seuls chiffres. Plus précisément, cela s'est produit à partir de la famille i845, dont divers membres ont reçu un index de lettres supplémentaire : soit P, soit G. La division à cette époque était très simple et très claire : la série G était équipée d'un lecteur vidéo intégré. core, mais la présence de la lettre P montre que ce n'est pas dans le chipset. La coïncidence d’autres lettres et chiffres pourrait dire quelque chose, ou ne rien dire, étant simplement un hommage au positionnement.

LGA775 et la neuf centième ligne de chipsets ont ajouté un autre suffixe (devenant plus tard un préfixe) - X. Tout était clair avec lui - une solution pour les systèmes extrêmes. Le seul de la famille, et le plus souvent en nombre différent, la lettre n'était donc nécessaire que pour plus de clarté. Ce fut le premier à disparaître - lorsqu'en 2008, l'entreprise décida que les processeurs extrêmes ne suffisaient pas, il était donc temps d'utiliser des plates-formes extrêmes, dont la première était LGA1366. Et, par conséquent, le chipset X58 Express. Notons pour l'avenir qu'en même temps apparaît également le positionnement « niveau supérieur », c'est-à-dire appartenant formellement à la « cinquième » famille, le chipset ressemblait le plus au « quatrième ». Et son récent successeur sous la forme du X79 Express est en effet plus digne de figurer dans la liste des solutions de la « sixième » série, sensiblement différente de la « vraie septième », sur laquelle nous passerons un peu. plus tard.

Cependant, revenons au mainstream, où la lignée P a continué à fleurir, éclipsant les modestes travailleurs acharnés de la famille G. Il pourrait y avoir encore plus de ces derniers (par exemple, dans la «quatrième» série - P45 et P43, mais G45, G43 et G41), mais qui est intéressé par les solutions intégrées ? Uniquement pour ceux qui sont intéressés par les graphiques intégrés, et à cette époque, on ne pouvait en trouver que parmi les utilisateurs « de bureau » et autres utilisateurs peu exigeants.

Et dans la "cinquième" série, la lettre G a tout simplement disparu, car davantage de chipsets avec GPU intégré n'étaient pas nécessaires - noyau graphique déplacé dans le processeur lui-même, de sorte que les puces de support n'avaient besoin que d'assurer le fonctionnement des sorties vidéo. Et même alors, pas tout de suite : les premiers processeurs pour LGA1156 se passaient de GPU, ils étaient donc utilisés avec le P55. Mais pour coïncider avec cette annonce, Clarkdale a également dû sortir les H55 et H57. La première est une solution budgétaire traditionnelle, mais la seconde ne diffère officiellement du P55 que par l'absence de support multi-GPU. Certes, cela coûte un peu plus cher que cette paire, donc les planches basées sur le H55 ont conquis une part importante du marché.

La sortie de la plate-forme LGA1155 aurait dû, semble-t-il, mettre immédiatement un terme à l'existence de la gamme de chipsets « sans vidéo », mais Intel en a décidé autrement. Au cours des premiers mois, les acheteurs ont été obligés de réfléchir longuement à l'endroit où aller : vers les plus intelligents ou vers les belles ? Le fait est que, malgré l'absence de modèles sans cœur vidéo dans la gamme de processeurs d'origine, le sommet officiel de la sixième ligne de chipsets s'est avéré être le P67. En tout cas, du point de vue des passionnés, c'était le seul à permettre l'overclocking des cœurs de processeur et de la mémoire, en plus de prendre en charge une paire de cartes vidéo. Mais il ne prenait pas en charge les graphiques intégrés. Et tous les autres chipsets de la famille permettaient son utilisation, mais ne prenaient pas en charge l'overclocking (plus précisément, sur le H67, il était possible d'overclocker uniquement le cœur vidéo intégré, ce qui n'avait toujours pas beaucoup de sens).

Et ce n'est qu'au printemps, comme nous l'avons dit au début de l'article, qu'une « nouvelle lettre dans ce mot » est apparue, à savoir le chipset Z68, qui combine les capacités du P67 et du H67. Ironiquement, après le début de son expansion active sur le marché, Intel a décidé de sortir plusieurs modèles de processeurs sans GPU (plus précisément, avec un cœur graphique verrouillé), de sorte que le P67 est redevenu théoriquement une solution tout à fait pertinente.

Cependant, il semblerait que l’entreprise ait décidé de mettre fin à cette pratique. Dans la « septième » série, pour la première fois, il n'y a rien qui s'appelle « P77 » ou quelque chose comme ça. Pour les amateurs d'overclocking, il existe quelques modèles de la gamme Z ; le grand public a reçu des chipsets de la série H, et les modifications commerciales (Q et B) n'ont pas disparu. Mais le suffixe de longue durée (10 ans n'est pas une blague) a ordonné à tout le monde de vivre longtemps :)

Intel Z77 Express

Eh bien, il est maintenant temps de passer aux personnages principaux de l'article, en commençant par le top model de la gamme. Traditionnellement - schéma fonctionnel et principales caractéristiques :

• prise en charge de tous les processeurs basés sur les cœurs Sandy Bridge et Ivy Bridge lorsqu'ils sont connectés à ces processeurs via le bus DMI 2.0 (avec une bande passante de 4 Go/s) ;
• Interface FDI pour recevoir une image d'écran entièrement restituée à partir du processeur et une unité pour transmettre cette image au(x) dispositif(s) d'affichage ;
• prise en charge du fonctionnement simultané et/ou commutable du cœur vidéo intégré et du ou des GPU discrets ;
• augmenter la fréquence des cœurs de processeur, de la mémoire et du GPU intégré ;
• jusqu'à 8 ports PCIe 2.0 x1 ;
• 2 ports SATA600 et 4 ports SATA300, prenant en charge Mode AHCI et des fonctions comme NCQ, avec la possibilité d'être désactivées individuellement, avec prise en charge de l'eSATA et des répartiteurs de ports ;
• la possibilité d'organiser une matrice RAID de niveaux 0, 1, 0+1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, sur deux disques, vous pouvez organiser RAID 0 et RAID 1, pour chaque matrice sa propre partie du disque sera allouée) ;
• prise en charge des technologies Smart Response, Rapid Start et Smart Connect ;
• 10 ports USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) avec possibilité de désactivation individuelle ;
• 4 port USB 3.0 (un contrôleur xHCI) avec possibilité d'arrêt individuel ;
• Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et interface spéciale (LCI/GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82579 pour l'implémentation Gigabit Ethernet, i82562 pour l'implémentation Fast Ethernet) ;
• Haut Définition Audio (7.1);
• harnais pour périphériques à faible vitesse et obsolètes, etc.

Comme vous pouvez le constater, garantir une compatibilité totale nécessitait de conserver intacte l’interface DMI pour l’interaction avec le processeur. C'est dommage, car malgré le débit théorique de 4 Go/s, en pratique, on ne peut en « extraire » pas plus de 1,1 Go/s dans chaque direction (ce que nous avons pu déterminer à l'aide de matrices RAID de plusieurs SSD). Mais en même temps, la compatibilité fonctionnelle totale n’a toujours pas fonctionné. Par exemple, la prise en charge de trois écrans indépendants est exactement ce dont vous avez besoin Et nouveau processeur, Et embarquez sur un nouveau chipset.

Parmi les fonctions indépendantes de la plate-forme, l'attention est attirée sur la possibilité de diviser 16 lignes de processeurs PCIe non seulement en deux, mais également en trois appareils. Au départ, il y avait de nombreuses prédictions selon lesquelles cela pourrait être utile pour le 3-Way SLI, cependant, comme nous le voyons, Intel suggère un objectif complètement différent pour cette configuration. De plus, l'entreprise ne dit rien sur la prise en charge de trois machines à sous: dans les trois options, il n'y en a pas plus de deux. En revanche, nous ne serions pas surpris si les fabricants de cartes mères commençaient à abuser de cette fonctionnalité. De plus, 8+4+4 PCIe 3.0 en termes de bande passante est exactement le même que 16+8+8 PCIe 2.0 quelque part sur le X58, c'est-à-dire exactement ce que 3-Way utilise le SLI a fait ses débuts. Alors attendons de voir...

Qu’est-ce qui est intéressant du point de vue de l’utilisateur de masse ? Il est clair que tout le monde n'a pas besoin de fioritures supplémentaires, et la même Smart Response est également prise en charge sur les cartes avec Z68. Et là aussi, vous pouvez tout overclocker. Initialement, il y avait des hypothèses selon lesquelles les nouvelles cartes auraient des coefficients croissants pour la fréquence de référence (comme dans LGA2011), mais elles n'ont pas été confirmées : l'overclocking sur le bus est toujours limité à environ 7 %, il faut donc opérer avec des multiplicateurs (dans les limites les limites dans lesquelles cela est pris en charge par le processeur). Le contrôleur SATA n'a pas changé - seuls deux ports prennent toujours en charge le plus version rapide standard En revanche, comme nous l'avons déjà dit, les tests démontrent que le DMI 2.0 dispose de suffisamment de bande passante pour seulement deux ports. Mais en termes de prise en charge USB, il y a un pas en avant significatif : enfin, la prise en charge intégrée de l'USB 3.0 est apparue dans les chipsets Intel. De plus, l'entreprise peut être fière de son exhaustivité - AMD a franchi cette étape plus tôt, mais uniquement dans les chipsets pour APU (et pas dans tous). La plupart processeurs puissants continuent d'être publiés sous AM3+, mais cette plate-forme ne prend pas en charge l'USB 3.0. Intel vient de se doter de nouveaux ports pour le LGA1155 produit en série.

La joie est éclipsée par un seul fait : la mise en œuvre de ce soutien. Le fait est que le pilote pour xHCI n’existe que pour Windows 7. Et, bien sûr, la communauté Linux finira par en créer un. Mais personne n'envisage de fournir un support logiciel pour Windows XP, obsolète mais toujours populaire. Les ports y fonctionneront cependant (tous les 14), mais uniquement en USB 2.0. Ainsi, pour les utilisateurs d'anciens systèmes d'exploitation Rien n'a changé. Peut-être que la situation va encore s'aggraver : les contrôleurs USB 3.0 discrets sur les cartes commenceront à être trouvés moins fréquemment, mais pour eux, il existe des pilotes pour toutes les versions de Windows - presque jusqu'à Windows 95 (si quelqu'un s'y intéresse soudainement). D'un autre côté, les cartes bon marché prenant en charge les fonctions d'overclocking pourraient bien devenir moins chères. De plus, il n'est pas nécessaire d'y souder les sorties vidéo, et pour de tels produits (juste pour remplacer le P67), Intel a également fourni un chipset spécial.

Intel Z75 Express

Le Z75 se positionne précisément comme une « solution d’entrée de gamme pour un réglage fin » et diffère de l’ancien Z77 sur exactement deux choses. Premièrement, on ne parle plus de support Thunderbolt et, par conséquent, de « perturbation » PCIe. Deuxièmement, Smart Response n’est pas pris en charge. Mais toutes les autres « puces » sont disponibles. À propos, la prise en charge de la technologie de stockage rapide a disparu du schéma fonctionnel, malgré le fait que la création de matrices RAID « classiques » n'a pas disparu : à partir de cette génération, Intel estime que cela ne suffit plus à lui seul à être à la hauteur. au fier nom de RST.

Dans l’ensemble, dans une certaine mesure, il s’agit véritablement d’une mise à jour du P67. Mais peut-être s'agit-il simplement d'un produit d'une nouvelle génération - puisque les utilisateurs ont besoin de cartes d'overclocking peu coûteuses, qu'il soit possible de les produire. Quoi qu'il en soit, le Z75 coûtera les mêmes 40 dollars que le P67. Alors que le Z77 a conservé le prix du Z68 – 48 $. Sur le marché des cartes mères milieu de gamme, c’est généralement la différence. Les meilleurs modèles utiliseront le Z77 - leur prix ne dépend pas du coût :)

Intel H77 Express

Si le Z68 s'est avéré dans une certaine mesure être un pas en avant par rapport à n'importe lequel de ses prédécesseurs - le P67 et le H67, ce qui l'a obligé à attribuer un numéro augmenté de un, alors il y a moins de différences entre le H77 et le Z77 qu'entre les H67 et P67. Nous pensons que vous avez déjà deviné de quoi il s'agit :) En effet, puisque tous les chipsets de la nouvelle famille prennent en charge la sortie vidéo « à l'extérieur » (et que l'overclocking GPU est possible même en utilisant des représentants du secteur d'activité), alors seules les fonctions restent Overclocking du processeur et le « fractionnement » du PCIe, qui sont « coupés » de la solution traditionnelle actuelle. Mais tout le reste est en place. Y compris Smart Response, dont la société semble avoir décidé de rendre les fonctionnalités standard sur tous les ordinateurs, à partir du milieu de gamme. À cet égard, l'absence de cette technologie dans le Z75, destiné, disons, aux passionnés à revenu moyen qui peuvent difficilement se permettre d'acheter un disque SSD de capacité normale, semble quelque peu étrange. D'un autre côté, le Z77 doit avoir au moins quelques avantages, non ?

Et les avantages sont différents - en particulier, dans la nouvelle gamme, même le Z75 les présente par rapport au H77. Dans tous les cas, les avantages du point de vue des utilisateurs qui n'envisagent pas d'utiliser Smart Response - c'est-à-dire en fait la majorité absolue des acheteurs :) Parce que, comme vous pouvez le constater, dans cette situation, le Z75 s'avère pour être une solution plus fonctionnelle et moins coûteuse - installée sur H77 Prix ​​de grosà 43 dollars.

Mises à jour des secteurs d'activité : B75, Q75 et Q77

Les chipsets professionnels de la «sixième» série se sont avérés très offensés par le fabricant - contrairement à tous les autres, on leur a immédiatement promis de ne pas prendre en charge les nouveaux processeurs (basés sur le cœur Ivy Bridge). Ainsi, il n'y a pas d'options pour un utilisateur professionnel : si vous voulez Ivy Bridge, vous devrez acheter une nouvelle carte. Cependant, il est peu probable qu'il y ait un « besoin » pour le moment - ce marché consomme activement des modèles de processeurs dual-core, et ils n'apparaîtront que dans quelques mois. D'un autre côté, les entreprises qui envisagent d'acheter du matériel maintenant pourraient très bien préférer les nouvelles cartes, même lorsqu'elles sont utilisées avec des processeurs plus anciens. Ne serait-ce que parce qu'ils bénéficieront tous d'un micrologiciel amélioré et d'une prise en charge complète de l'USB 3.0 - similaire aux anciens chipsets « vendus au détail ». Et leur bus PCI est resté en place - comme dans la « sixième » famille de chipsets professionnels. Fait intéressant, tout le monde est « autorisé » à prendre en charge la technologie Lucid Virtu, ainsi qu’à overclocker le cœur vidéo. Eh bien, le Q77 prend également en charge Smart Response. En général, par rapport à leurs homologues du commerce de détail, ces chipsets ne ressemblent en aucun cas à des parents pauvres (et ils ont exactement conservé leurs étiquettes de prix), ce qui a déjà conduit à des effets secondaires intéressants.

En particulier, l'année dernière, nous avons été quelque peu surpris par le petit nombre d'offres de cartes basées sur le B65. Le chipset, en général, est peu coûteux, mais bien plus intéressant que le « starter » H61 : six ports SATA (dont un SATA600), quatre emplacements mémoire (contre deux), support PCI intégré, 12 ports USB (contre 10 pour H61). Cependant, dans la pratique, les fabricants ont calculé, réfléchi et... ont décidé qu'acheter deux chipsets différents pour des cartes mères économiques n'avait pas de sens - la différence de fonctionnalité ne serait pas payante. Il est préférable de souder un pont PCI-PCIe à certaines cartes, et à certaines d'entre elles un contrôleur SATA supplémentaire, puis de les vendre à un prix plus élevé. Eh bien, dans les modèles les plus simples, la différence de prix a déjà affecté : si la carte entière coûte 60 $, alors un chipset à 30 $ est préférable à un chipset à 37 $. Intel a pris en compte l'expérience de l'année dernière et n'a pas mis à jour le H61. Le résultat fut... des annonces massives de cartes basées sur le B75, puisque les avantages du prédécesseur de l'année dernière incluent désormais l'USB 3.0 "gratuit" et la possibilité partage une carte vidéo discrète pour les jeux et un GPU intégré pour l'encodage vidéo (officiellement, ce dernier existe également pour le H61, mais de telles cartes se comptent sur les doigts d'une main, et toutes ne sont pas très bon marché).

Ainsi, le B75 est parfaitement adapté aux nouvelles cartes d'un niveau légèrement inférieur au H77, mais supérieur aux modèles H61 les plus simples sans contrôleurs supplémentaires. Cartes basées sur H61, pour des raisons évidentes, si elles ont besoin d'une mise à jour, alors uniquement de nouvelles versions de l'UEFI. Mais comme les économies sont déjà considérables (les cartes basées sur le B75 ne nécessitent ni un contrôleur USB 3.0 discret ni un pont PCIe-PCI, ce qui, même dans les modèles H61, a commencé à devenir une règle de bonne forme), nous ne serons pas surpris si dans quelques mois une nouvelle carte Le H61 deviendra plus difficile à trouver que sur le B65 l'année dernière :) De plus, le chipset est également capable de faire entrer le H77 dans le placard, devenant ainsi la principale solution grand public. En effet, qu'est-ce qui l'arrêtera ? Il dispose de deux ports USB 2.0 de moins et d'un seul SATA600, et il n'y a pas de support pour Rapid Storage (pas de support : non seulement Smart Response, mais aussi les matrices RAID) - c'est tous les défauts. Mais cela coûte jusqu'à six dollars de moins, et le support PCI « gratuit » intégré continuera d'être pertinent pendant un an ou deux.

Total

	Z77	Z75	H77	B75	Q75	Q77
Pneus
Configurations PCIe 3.0 (processeur)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 (+ x4)	x16 / x8 + x8	x16	x16	x16	x16
quantité de PCIe 2.0	8	8	8	8	8	8
PCI	Non	Non	Non	Oui	Oui	Oui
Overclocking
CPU	Oui	Oui	Non	Non	Non	Non
En mémoire	Oui	Oui	Non	Non	Non	Non
GPU	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui
SATA
Nombre de ports	6	6	6	6	6	6
Dont SATA600	2	2	2	1	2	2
AHCI	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui
RAID	Oui	Oui	Oui	Non	Non	Oui
Réponse intelligente	Oui	Non	Oui	Non	Non	Oui
Autre
Nombre de ports USB	14	14	14	12	14	14
Dont USB 3.0	4	4	4	4	4	4
TXT/vPro	Non	Non	Non	Non	Non	Oui
Gestion des normes Intel	Non	Non	Non	Non	Oui	Oui

Eh bien, comme cela a été dit au tout début de l'article, il n'y a rien de fondamentalement nouveau dans les « nouveaux » chipsets. Ce qui est cependant tout à fait attendu : la plateforme reste la même. Cependant, vous pouvez être sûr que dans un avenir proche, les représentants de la « septième » série supplanteront presque complètement leurs prédécesseurs des principaux segments du marché. Dans tous les cas, le Z77 remplacera certainement complètement le Z68 - ils coûtent le même prix, les fonctionnalités de base sont comparables, donc l'USB 3.0 « gratuit » à lui seul est plus que suffisant pour changer de leader. Et le secteur d'activité des conseils d'administration sera certainement mis à jour - pour des raisons similaires. Peut-être que le segment ultra-budgétaire ne remarquera pas les nouveaux produits, puisqu'il continuera à vendre les modèles les plus primitifs basés sur le H61 sans aucun contrôleur supplémentaire. Mais dans le segment économique et milieu de gamme, l'essentiel de la production devrait être transféré aux B75 et Z75. Peut-être sur le H77, mais les perspectives de ce chipset, franchement, nous donnent quelques doutes. Il est clair que l'entreprise apprécie grandement la technologie Smart Response et espère son utilisation active : dans la gamme précédente de chipsets, seul le Z68 la prenait en charge (qui est également apparu plus tard que tout le monde), et dans la nouvelle il y a jusqu'à trois jetons. Cependant, une telle politique de prix peut avoir exactement le résultat inverse. D'un autre côté, cela dépend beaucoup des fabricants : ce qu'ils jugent nécessaire pour compléter les planches sera activement vendu.

Du point de vue des autres tendances du marché, la plus significative est que le support de l'USB 3.0 deviendra une fonctionnalité standard des ordinateurs grand public, ce qui stimulera certainement la diffusion de la troisième version de l'interface. Thunderbolt sortira également de l'underground, jusqu'ici promu uniquement grâce aux efforts d'Apple. Cependant, nous ne parlons pas encore ici de production de masse, mais tous les fabricants ont déjà préparé au moins une carte mère prenant en charge cette interface. De manière générale, tout cela (couplé aux nouveaux processeurs) devrait rendre la plateforme LGA1155 plus attractive que l’année dernière, même si cela ne la change pas radicalement. Autrement dit, il n'y a aucune incitation à remplacer la carte existante (sauf peut-être pour certains propriétaires des modèles H61 les plus simples, qui ont finalement découvert que les limites de ce chipset sont un peu trop lourdes pour eux), mais il n'y a certainement aucune incitation à acheter un produit de la collection de l'année dernière.

2016-2017 ne sera pas donné au marché Ordinateur personnel nouvelles plates-formes : les fans de produits Intel battent leur plein pour maîtriser l'architecture Skylake récemment introduite, et les fans d'AMD patientent jusqu'à la fin de cette année ou au début de l'année prochaine, lorsque les premiers produits prenant en charge le nouveau socket AM4 devraient sortir vente. Cependant, les consommateurs qui souhaitent améliorer radicalement un produit existant ou acheter nouvel ordinateur, sont dans une situation difficile. Désormais, la question de savoir comment choisir la meilleure carte mère (système) n'a pas de réponse claire.

A quoi faut-il faire attention ?

La carte mère est la base de l'ordinateur. C'est elle qui détermine quel processeur, mémoire, Disque dur et d'autres composants peuvent être installés sur le système.

Certaines caractéristiques des cartes mères sont devenues des normes de facto dans l'industrie et sont donc valables pour tous les modèles modernes. Ceux-ci incluent la présence de ports USB 3.0 (un moyen de communication universel avec presque tous les périphériques et gadgets externes), Ethernet (adaptateur réseau local), et un ou plusieurs emplacements PCI-e x16 (des cartes vidéo y sont connectées). Ainsi, lors du choix d'un carte mère Vous ne devez faire attention qu'à :

• facteur de forme - les dimensions physiques de la carte. Ils déterminent le type de boîtier de l'ordinateur et le nombre possible d'emplacements d'extension (il est impossible de placer un grand nombre de grandes pièces). Désormais, les mini-ITX, micro-ATX, ATX, Extended-ATX (classés par ordre de taille croissante) sont pertinents. Les premiers sont conçus pour des ordinateurs très compacts, ils ne contiennent qu'un seul slot d'extension et, dans certains cas, celui central leur est déjà soudé. Les cartes Extended-ATX sont conçues pour les systèmes avec la puissance la plus élevée possible ;

Carte mère - la base d'un ordinateur

• type de socket de processeur ;
• un ensemble de logique système (chipset), dont dépend la prise en charge de technologies propriétaires individuelles, volume maximum RAM, liste des emplacements d'extension et des ports pour périphériques.

Nouveau ou ancien éprouvé ?

La dernière innovation sur le marché des ordinateurs personnels est l'architecture Skylake d'Intel. Il apportait un socket de processeur LGA1151, la prise en charge de la mémoire DDR4 et un certain nombre de technologies qui ne sont pas si importantes pour le consommateur moyen. Cependant, à l'heure actuelle, les avantages pratiques de ces innovations ne sont pas évidents - l'augmentation de la productivité par rapport à la génération précédente n'est pas perceptible à l'œil nu.

Dans la plupart des applications de test spéciales ou des jeux informatiques, l'augmentation de la puissance de calcul ne dépasse pas quelques pour cent. La DDR4 n’a pas encore atteint son potentiel, mais cela nécessitera des chipsets, des modules de mémoire et des processeurs plus avancés. Du coup, la plateforme Haswell avec un socket LGA1150 et DDR3 est toujours d'actualité.

Attention! Les processeurs Skylake prennent en charge la mémoire DDR4 et DDR3L. Ce dernier fonctionne à partir de plus basse tension que la DDR3 (1,35 V contre 1,5). Les modules DDR3 et DDR3L ne sont pas interchangeables. L'installation de mémoire qui n'est pas prise en charge par le processeur et la carte mère peut entraîner une défaillance des composants.

Le seul choix pour les utilisateurs soucieux de performances maximales est les cartes mères avec socket LGA2011-3. Cette plate-forme prend en charge la mémoire DDR4 à quatre canaux et jusqu'à 40 voies PCI-e 3.0 (jusqu'à 4 à 5 emplacements pour cartes vidéo).
Les plates-formes relativement modernes d'AMD sont AM3+ et FM2+. Les cartes mères équipées de ces connecteurs prennent en charge l'ensemble de base technologies modernes. Cependant, les processeurs AMD sont inférieurs aux solutions concurrentes d'Intel en termes de performances, de dissipation thermique et de consommation d'énergie. La faisabilité de construire un système basé sur les plateformes AM3+ et FM2+ est désormais remise en question.

Enfin, il existe des cartes avec des processeurs préinstallés et la plateforme AM1 d'AMD. Ils sont bon marché, mais ils sont juste assez puissants pour gérer le texte, la navigation Web et les jeux vieux de 10 ans.

Quel chipset la carte mère doit-elle avoir ?

Pour chaque plateforme, les constructeurs présentent plusieurs modèles de chipsets :

1. Intel LGA1150 :
   • H81 – l'overclocking des composants n'est pas pris en charge (un paramètre spécial qui augmente les fréquences de fonctionnement et les performances), pas plus de 2 modules de mémoire ne peuvent être installés ;
   • B85 – l'overclocking n'est pas pris en charge, l'installation de jusqu'à 4 modules de mémoire, un ensemble de technologies propriétaires pour la création d'une infrastructure d'entreprise est pris en charge ;
   • Q87 diffère du B85 en termes de support plus Ports USB et technologies logicielles pour le business;
   • Le H87 est destiné aux utilisateurs domestiques, donc contrairement au Q87, il ne prend pas en charge les technologies professionnelles ;
   • Les différences fondamentales du Z87 par rapport aux autres modèles se résument à la prise en charge de l'overclocking.
2. Intel LGA1151 :
   • H110 – pas de support d'overclocking, le nombre d'emplacements mémoire est limité à 2 ;
   • H170 – le nombre d'emplacements mémoire a été augmenté à 4 ;
   • Le B150 prend en charge moins de ports USB que le H170 et le chipset est conçu pour les utilisateurs professionnels ;
   • Q170 – prise en charge d'un plus grand nombre de technologies commerciales ;
   • Z170 – prise en charge de l'overclocking, plus de ports USB, bande passante accrue Bus PCI-e (utile lors de l'installation de plusieurs cartes vidéo).
3. Intel 2011-3 :
   • X99 – prend en charge l'overclocking, un grand nombre de ports USB, les technologies professionnelles et fournit la bande passante de bus PCI-e la plus élevée possible.
4. AMD FM2+ :
   • A88X, A78, A68H, A58 – prennent en charge jusqu'à 4 emplacements mémoire et l'overclocking. Les différences significatives se résument à la disponibilité de la technologie CrossFire (nécessaire pour installer deux cartes vidéo sur GPU AMD, présent dans A88X), nombre de ports USB et SATA (pour connecter lecteurs optiques Et ). Les capacités d'overclocking varient en fonction des caractéristiques individuelles des modèles de cartes mères spécifiques.
5. AMD AM3+ :
   • 990FX – jusqu'à 4 emplacements PCI-e x16, stabilité maximale pendant l'overclocking, 4 emplacements mémoire ;
   • 990X – jusqu'à 2 emplacements PCI-e x16, prise en charge de l'overclocking, 4 emplacements mémoire ;
   • 970 – 1 emplacement PCI-e x16 (fabricants de cartes mères par des moyens tiers augmenter leur nombre à 2), prise en charge de l'overclocking, 4 emplacements mémoire.

Attention! Pour un overclocking efficace, les technologies concernées doivent être prises en charge non seulement par la carte mère, mais également par le processeur. Les puces avec un multiplicateur déverrouillé sont marquées de l'indice K, par exemple A10-7870K ou Core i7 6700K. Dans le même temps, tous les processeurs de la plate-forme AM3+ de la série FX disposent d'un multiplicateur gratuit.

Intel Corporation produit des processeurs quadricœurs sous la marque Core i5 sans prise en charge de la technologie multithreading - Hyper Threading. Il vous permet de traiter simultanément 2 threads de calcul sur un seul cœur, tandis qu'un processeur à quatre cœurs se rapproche de la puissance de calcul d'un processeur à huit cœurs. Les performances des puces Core i5 sont suffisantes pour résoudre tous les problèmes rencontrés par les utilisateurs domestiques.

Cartes mères pour Intel Core i5

Les modèles de chipsets modernes prennent en charge toute la gamme de processeurs de la génération correspondante. Ainsi, pour les puces Core i5 de l'architecture Haswell, les cartes mères sur n'importe quel ensemble logique système conviennent - H81, B85, Q87, H87 ou Z87. Une situation similaire se présente avec l'architecture Skylake.

Conseil. La prise en charge de l'overclocking augmente le coût du processeur et de la carte mère. S'il n'est pas prévu d'augmenter la fréquence d'usine, cela n'a aucun sens de payer trop cher pour les composants. La combinaison d'un processeur verrouillé par multiplicateur et d'un chipset de la série Z n'apportera aucun avantage pratique. L'influence des ensembles logiques du système sur les performances globales du système (tous les autres composants étant égaux) est actuellement réduite à une erreur statistique.

Cartes mères pour ordinateurs de jeu

Tout au long de l’histoire des ordinateurs personnels, l’un de leurs principaux objectifs a été le jeu. Ce type de divertissement a parcouru un long chemin depuis un passe-temps pour geeks, enfants et adolescents jusqu'à une reconnaissance officielle en tant que discipline sportive. À la base, un jeu vidéo n’est pas très différent d’un autre logiciel, par exemple, un éditeur de texte ou des modèles tridimensionnels.

Le plus dernières nouvelles L'industrie du divertissement numérique travaillera sur n'importe quel système capable de fournir un niveau suffisant de puissance de calcul - avec une certaine quantité de fonctionnalités opérationnelles et mémoire graphique, espace libre sur le disque dur, GPU et CPU adaptés. Cependant, les fabricants de composants tentent de briser cet axiome.

Carte mère d'ordinateur de jeu

Au cours des 5 à 10 dernières années, les spécialistes du marketing ont activement promu le concept d'« ordinateur de jeu », ce qui signifie une puissance de calcul maximale et un design lumineux et accrocheur. Ce terme est également utilisé par les fabricants de cartes mères. Chacun d’eux propose une gamme de produits spécialisés pour les joueurs.

Les cartes mères de jeu ont des couleurs de PCB inhabituelles, un rétroéclairage LED et de grands panneaux décoratifs ou dissipateurs thermiques sur le chipset et les principaux composants d'alimentation. De tels composants sont plus chers que leurs analogues, mais ils ne font essentiellement que démontrer les attributs externes de la sous-culture des joueurs. Les caractéristiques clés d'une carte mère ordinaire ne sont pas différentes de celles d'un produit pour ordinateur de jeu fabriqué sur un chipset similaire.

Le marché moderne des cartes mères vous permet de choisir le produit qui correspond le mieux aux préférences individuelles du consommateur final. Dans ce cas, la principale exigence peut être un design frappant, une praticité maximale ou des performances du système. Une analyse minutieuse des caractéristiques de base des cartes mères vous protégera des achats irréfléchis et vous aidera à économiser votre argent.

Lors du CES, Intel a révélé qu'il prévoyait de lancer des processeurs Ice Lake 10 nm d'ici la fin de cette année. Cependant, des rumeurs ont commencé à apparaître selon lesquelles, en raison de problèmes liés à la mise en œuvre de PCIe 4.0, la société ne pouvait pas commencer à produire des chipsets.

Le site kitGuru, citant des sources anonymes, rapporte qu'Intel a du mal à résoudre le problème du PCIe 4.0. Et si cela ne peut pas être fait dans un avenir proche, l'entreprise devra à nouveau retarder l'adoption de la technologie 10 nm.

Et bien que KitGuru ait pleinement confiance en sa source, nos confrères notent que cette information n'a pas été confirmée. De plus, nous ne sommes qu’au début de l’année et l’entreprise a encore le temps de résoudre les problèmes émergents.

Intel subit désormais une pression sans précédent de la part d'AMD. Le camp « vert » est déjà prêt à commencer à produire des processeurs 7 nm et leurs chipsets sont prêts pour l'introduction du PCIe 4.0.

Intel est obligé de revenir au processus 22 nm

13 octobre 2018

En essayant de répondre à toutes les commandes de production en 14 nm, Intel est obligé de faire des compromis. Considérant que le procédé 10 nm est loin d'être prêt, l'entreprise n'a tout simplement d'autre choix que de transférer certains produits vers des technologies obsolètes.

Ces produits incluent les chipsets H310, qui vont désormais devenir plus grands. Cette décision tout à fait compréhensible. Le fait est que le H310 est la puce logique système la plus simple conçue pour fonctionner avec les processeurs Core de 8e et 9e génération. Les cartes mères construites sur ces chipsets sont utilisées dans les machines de bureau et les machines grand public simples, pour lesquelles ses modestes capacités sont suffisantes. Compte tenu des faibles exigences imposées à la puce, Intel a décidé de la produire en utilisant la technologie 22 nm.

Selon des sources chinoises, le nouveau chipset s'appellerait H310C. Ses dimensions sont de 10x7 mm, tandis que la puce H310 habituelle de 14 nm a des dimensions de 8,5x6,5 mm. La dissipation thermique de la puce d'origine était de 6 W et, en raison du changement dans la technologie de production, son augmentation n'est pas attendue. Le changement de puce ne devrait pas non plus affecter la conception des cartes mères.

Intel Z370 prend en charge les processeurs à 8 cœurs

19 juillet 2018

De nombreux fabricants de cartes mères basées sur le chipset Z370 Express ont commencé à produire Mises à jour du BIOS, qui prennent en charge les nouveaux processeurs Intel à 8 cœurs.

Pour l’instant, ces mises à jour sont désignées comme une phase bêta. Étant donné que seul le Z370 reçoit de telles mises à jour, il est possible qu'Intel interdise l'utilisation de ces cartes avec le premier processeur à 8 cœurs pour le socket LGA1151 (avec la variante K, sans verrouillage multiplicateur et avec un TDP plus élevé) en raison du Le fait qu'il nécessite une puissance plus puissante et que le PWM sur les cartes actuelles ne soit peut-être pas en mesure de gérer la charge.

Pour prendre en charge les futurs processeurs, le nouveau BIOS doit inclure la dernière version du microcode – 06EC. Des fabricants tels que ASUS, ASRock et MSI ont déjà présenté des firmwares avec ce microcode, comme le confirment les captures d'écran du test AMI Aptio. Ce microcode rend plus difficile les attaques utilisant de nouvelles variantes de la vulnérabilité Spectre.

Le chipset Z390 peut être renommé Z370

27 juin 2018

Il semble que les nouveaux processeurs Coffee Lake à 8 cœurs pourront fonctionner sur le chipset Z370, puisque le nouveau chipset Z390 pourrait en fait être un Z370 renommé.

Récemment, le site Web d'Intel a publié un schéma fonctionnel du nouveau chipset, qui n'est pratiquement pas différent du Z370. De plus, selon des rumeurs récentes, Intel recommande que tous les composants manquants dans le Z370, mais déclarés dans le Z390, comme le module sans fil AC, soient implémentés avec des puces tierces.

Quant au Z390, on sait désormais qu'il fonctionnera avec des processeurs Coffee Lake à 8 cœurs. Il fonctionnera avec le socket LGA1151, et l'interconnexion sera implémentée par le bus DMI 3.0 (qui occupe en réalité 4 voies PCIe). Tout comme la version plus jeune, le Z390 recevra 24 voies PCI-Express. Il recevra également 6 ports SATA 6 Gb/s avec prise en charge AHCI et RAID et jusqu'à trois connecteurs M.2/U.2 32 Gb/s. La prise en charge du réseau Gigabit restera également.

Chipset Intel Z390 présenté dans SiSoft Sandra

20 novembre 2017

Pour la première fois, une carte mère basée sur le futur chipset Z390 est apparue dans la base de données de l'utilitaire d'information SiSoft Sandra. Cela signifie que les partenaires de l’entreprise ont déjà commencé à tester ces cartes.

Bien sûr, tout le monde savait qu'Intel lancerait le chipset Z390, l'apparition de cartes mères sur cette plate-forme n'était donc pas surprenante.

La carte apparue a été fabriquée par SuperMicro. Son modèle est le C7Z390-PGW. Les tests ont été effectués sur un processeur inconnu, mais nous parlons très probablement du processeur Core Coffee Lake-S de 8e génération.

Selon la feuille de route précédemment divulguée, les cartes mères basées sur le chipset Z390 devraient apparaître au second semestre de l'année prochaine, cependant, compte tenu des informations sur les tests, la sortie pourrait être reportée au premier semestre.

Très probablement, nous apprendrons de nouvelles informations lors du CES 2018.

Intel prépare un puissant chipset Z390 Express pour 2018

12 septembre 2017

Des informations sur l'avenir de la plateforme Coffee Lake sont apparues sur Internet. Il s'est avéré que le chipset Z370 ne sera pas le plus productif.

Pour la plate-forme Intel Core de 8e génération grand public, Coffee Lake, la société prépare le chipset Z370 Express, mais la société prévoit de préparer le chipset Z390 Express pour le second semestre 2018. En témoigne la feuille de route d'Intel pour la série 300 de chipsets.

Les processeurs Coffee Lake seront commercialisés en octobre aux côtés des chipsets Z370 Express. Les chipsets milieu de gamme, B360 Express et H370 Express, ainsi que l'entrée de gamme, H310 Express, devraient apparaître au premier trimestre 2018. Au cours de la même période, la société lancera les chipsets Q370 et Q360 destinés au marché des PC de bureau d'entreprise.

Des détails sur la plateforme Coffee Lake sont apparus

9 août 2017

Intel se prépare à lancer les premiers modèles Core i7 et Core i5 Coffee Lake, ainsi que des cartes mères basées sur le chipset Intel Z370 Express, plus tard cette année. Il s'est avéré que le nouveau chipset recevra 24 voies PCI-Express gen 3.0. Et c'est sans compter les 16 lignes destinées par le processeur aux slots PEG (PCI -Express Graphics).

Le nouveau chipset offrira une énorme avancée dans le nombre de voies PCIe, car les chipsets avaient traditionnellement 12 voies à usage général. L'augmentation du nombre de voies à 24 permettra aux fabricants de cartes mères d'augmenter le nombre de périphériques M.2 et U.2 pris en charge, ainsi que le nombre de contrôleurs USB 3.1 et Thunderbolt. De plus, le chipset contient un contrôleur USB 3.1 à 10 ports, dont 6 ports fonctionnent à 10 Gb/s et 4 ports fonctionnent à 5 Gb/s.

Le chipset fournit également 6 ports SATA 6 Gbps. La plate-forme permet la connexion des disques PCIe directement au processeur, tout comme le fait AMD. De plus, le chipset recevra des capacités intégrées WLAN 802.11ac et Bluetooth 5.0, mais nous ne parlons très probablement que du contrôleur, car les puces de couche physique nécessitent une bonne isolation.

De plus, Intel apporte le changement le plus important à systeme audio depuis la publication de la spécification Azalia (HD Audio) il y a 15 ans. Nouvelle technologie La technologie Intel SmartSound intégrera le DSP quadricœur directement dans le chipset, et le CODEC, aux fonctionnalités réduites, sera situé séparément sur la carte. Il est probable que le bus I2S soit utilisé pour la communication à la place du PCIe. Cependant, il s’agira toujours d’une technologie accélérée par logiciel et le CPU devra gérer toutes les conversions AD/DA.

Les meilleurs processeurs Core de 8e génération et le chipset Z370 seront présentés au troisième trimestre de cette année, et les options de processeurs grand public n'apparaîtront qu'en 2018.

Intel Coffee Lake nécessitera de nouvelles cartes mères

8 août 2017

Comme vous le savez, Intel prépare de nouveaux processeurs Coffee Lake qui seront disponibles en 2018, mais il semble que ceux qui souhaitaient mettre à niveau les processeurs en utilisant les cartes mères actuelles seront déçus.

Intel a introduit le socket LGA1151 il y a environ deux ans avec les processeurs Skylake. Ce socket était utilisé avec les chipsets Z170 et Z270 et les processeurs 14 nm. Étant donné que Coffee Lake sera également une puce de 14 nm, beaucoup s'attendraient logiquement à la prise en charge d'au moins le chipset de la série 200.

Cependant, quelqu'un sur Twitter a demandé directement à ASRock si la carte mère Z270 Supercarrier prendrait en charge les prochains processeurs Coffee Lake. Ce à quoi l'entreprise a répondu : "Non, le CPU Coffee Lake n'est pas compatible avec les cartes mères de la série 200". Ce tweet a déjà été supprimé, mais il en reste une capture d'écran.

Auparavant, Intel avait promis d'augmenter les performances de Coffee Lake de 30 %, ainsi que de proposer des solutions à 6 cœurs dans le segment grand public.

Les nouveaux chipsets Intel affecteront négativement les activités de Realtek, ASMedia et Broadcom

23 juin 2017

L'année prochaine, Intel prévoit de lancer des chipsets de la série 300 avec des modules Wi-Fi et USB 3.1 intégrés, ce qui aura un impact négatif sur les fabricants de puces tels que Realtek Semiconductor, ASMedia et Broadcom.

Chipset Z370 pour Processeurs de café Lake devait sortir avec le processeur début 2018 et était censé contenir des modules Wi-Fi (802.11ac R2 et Bluetooth 5.0) et USB 3.1 Gen2. Cependant, sous la pression d'AMD, Intel a accéléré les travaux et a déplacé la sortie au mois d'août, les obligeant à abandonner ces interfaces.

Après avoir lancé les chipsets Z390 et H370 début 2018, la société va de l'avant avec ses projets d'intégration du Wi-Fi et de l'USB 3.1. De plus, à la fin de cette année, Intel prévoit de lancer la plate-forme Gemini Lake, qui remplacera le SoC d'entrée de gamme Apollo Lake, et cette plate-forme recevra également un Prise en charge Wi-Fi.

Ainsi, comme le notent les observateurs, l’influence de Coffee Lake sur les fabricants de puces tiers commencera à augmenter progressivement.

Face à cette perspective, ASMedia a déjà préparé sa propre solution alternative, qui arrivera sur le marché au second semestre 2017. L'entreprise a également commencé à développer des produits basés sur l'USB 3.2, ce qui lui permettra d'acquérir un avantage sur Intel.

La situation est pire pour Realtek, puisque les ventes de ses puces informatiques représentent la majorité des revenus de l'entreprise.

D'autre part, les solutions intégrées créées par Intel simplifieront la conception des cartes mères et réduiront leur coût.

Fuite du schéma fonctionnel du chipset Intel Z270

23 décembre 2016

Comme vous le savez, Intel s'apprête à sortir des versions de bureau des processeurs Kaby Lake, qui présentent peu d'avantages par rapport à Skylake. Cependant, il n'y a pas encore beaucoup d'informations sur le chipset Z270. On sait qu'il sera rétrocompatible avec les chipsets Z170, ce qui signifie que ces chipsets doivent être comparés entre eux.

Le premier changement concernera la mémoire DDR4 supportée. Si désormais le chipset prend en charge des puces avec une fréquence de 2 133 MHz, la fréquence augmentera à l'avenir jusqu'à 2 400 MHz. Heureusement, il sera toujours possible d'overclocker la mémoire, et la fréquence maximale sera également augmentée. Le chipset comportera 24 voies PCIe, soit 4 de plus que le Z170. D'autres configurations restent, dont 16x 3.0 PCIe en différentes options, et les connexions DMI 3.0 restent inchangées. Il y aura également 10 ports USB 3.0 et 14 ports USB 2.0, 6 ports SATA disponibles.

Le nouveau chipset aura la même taille que la génération précédente. Alors qu'AMD prépare sa puce Ryzen, Intel pourrait se retrouver dans une situation difficile concours Cependant, les spécifications du chipset X370 ne sont pas encore connues, il est trop tôt pour le dire.

Plus récemment, le développement de l'industrie des cartes mères, déterminé principalement par la rivalité entre les deux géants des processeurs AMD et Intel, a lentement suivi un chemin évolutif. L'évolution, si quelqu'un ne le sait pas, est un processus dans lequel la grande majorité des passionnés d'informatique, qui ne sont généralement pas accablés par des revenus ultra élevés, non seulement se souviennent de ce que signifie le terme « mise à niveau » d'un ordinateur, mais ont également la possibilité de postuler. leurs connaissances en pratique. Hélas, ces temps « bénis » semblent relégués au royaume des légendes informatiques…

Aujourd’hui, les révolutions technologiques, qui se succèdent presque sans interruption, ont considérablement ébranlé les fondements des plates-formes informatiques modernes. Ainsi, la « révolution Intel de 2004 » nous a apporté des technologies fondamentalement nouvelles. technologies de base- bus système PCI-Express et mémoire DDR2. De plus, l'année dernière, l'interface série des lecteurs de disque Serial ATA s'est fait connaître avec plus ou moins de bruit ; dans le domaine des solutions de mise en réseau, l'interface Gigabit Ethernet et diverses options ont été mises en avant Wi-Fi sans fil; le bon vieux son intégré AC"97 est tombé sous la pression du nouveau venu agressif HDA ( Haute définition L'audio). Seuls les plus naïfs peuvent croire que la révolution dans le domaine des interfaces graphiques se limitera au simple remplacement de l'AGP8X par le PCI Express x16. Non - NVIDIA a réussi à faire revivre la technologie SLI (Scalable Link Interface), plutôt oubliée, qui était très populaire sous le règne des accélérateurs vidéo 3D 3dfx Voodoo 2. Et cette année n'a pas apporté moins de chocs - voici l'introduction du 64 bits Architecture EM64T et inclusion du support XD bit, qui, lorsqu'il est associé à Windows XP Service Pack 2, vous permet d'empêcher certaines attaques de virus (tout cela est implémenté dans les processeurs Pentium 4 avec des nombres de 5x1), support pour l'économie d'énergie Enhanced SpeedStep technologie, auparavant disponible uniquement dans processeurs mobiles, a désormais atteint les ordinateurs de bureau (série Pentium 4 600). Mais l'événement le plus important de 2005 sur le marché des processeurs a sans aucun doute été l'apparition des processeurs à architecture dual-core. Il s'agit notamment des processeurs Pentium 4 de la série 800 (cœur Smithfield), dans lesquels deux cœurs de processeur équivalents sont situés sur une puce semi-conductrice (en passant, des cœurs Prescott ordinaires, fabriqués sur 90 nm processus technologique), c'est-à-dire qu'il s'avère qu'il s'agit d'une sorte de système à double processeur dans un seul package.

Naturellement, les nouveaux processeurs nécessitent également de nouveaux ensembles de logique système – et les fabricants n’ont pas été obligés d’attendre. Nous avons été frappés par une véritable avalanche d'annonces de nouveaux chipsets, parfois simplement dupliqués, et parfois carrément « papier », à tel point que même la tête de nombreux experts tourne. Que dire de nous, utilisateurs inexpérimentés ! Essayons sans trop entrer dans les détails haute technologie, pour organiser légèrement toutes les informations disponibles aujourd'hui sur les chipsets modernes les plus populaires pour les processeurs de bureau Intel.

Chipsets Intel

Par définition, les meilleurs chipsets pour processeurs Intel ne peuvent être que des chipsets d'Intel lui-même. Et ils sont vraiment les meilleurs aujourd’hui.

Famille de chipsets Express 915/925

L'anniversaire d'une plate-forme fondamentalement nouvelle devrait être considéré comme le 19 juin 2004, lorsqu'Intel a officiellement annoncé les chipsets discrets 925X, 915P et 915G intégrés pour Processeurs Pentium 4 dans les packages FC-PGA2 et LGA775, ainsi que le nouveau « pont sud » ICH6 inclus dans ceux-ci. Tous prennent en charge un bus système de 200 MHz (le terme « FSB 800 MHz » est dû au fait que quatre signaux de données sont transmis par cycle d'horloge), équipé de deux canaux contrôleur universel Mémoire (fonctionnant à la fois avec la mémoire DDR2-533 et la mémoire DDR400 ordinaire) et interface PCI Express non seulement pour adaptateurs graphiques, mais aussi pour les cartes d'extension.

Dans le nouveau contrôleur de mémoire, la plus grande attention a été accordée à la commodité d'organiser mode double canal pour les utilisateurs. soi-disant Technologie flexible La mémoire vous permet d'installer trois modules tout en conservant la fonctionnalité double canal : vous n'avez besoin que de la même quantité totale de mémoire dans les deux canaux. Bien entendu, le système tolérera facilement un remplissage asymétrique des emplacements dans différents canaux, mais la vitesse de fonctionnement, comme celle des chipsets 865/875, diminuera sensiblement.

Outre la compatibilité avec un nouveau type de mémoire et l'interface série PCI Express, les chipsets de la série 91x présentent de nombreuses innovations techniques dont la plus intéressante est le cœur graphique GMA (Graphics Media Accelerator) 900. Le GMA 900 se distingue de son prédécesseur. Extreme Graphics 2 dans des cœurs de fréquence accrus (333 MHz contre 266), un nombre accru de pipelines (4 contre 1), une prise en charge matérielle de DirectX 9 (contre 7.1) et OpenGL 1.4 (contre 1.3). Toutes ces améliorations lui permettent, avec quelques réserves, de faire face à des jeux comme Far Cry, même à basse résolution et sans le plus haut niveau de détail.

Il n'y a pas de différences architecturales particulières entre les chipsets de base 915P et haut de gamme 925X, mais ce dernier, justifiant son statut « haut de gamme », ne prend pas en charge les modèles obsolètes de processeurs Pentium 4 avec un bus 533 MHz (et, plus encore , le Celeron économique, y compris sa dernière version avec l'indice "D") et la mémoire - seule la DDR2 est prise en charge. En termes de performances, le 925X est légèrement supérieur au 915 en raison de la nouvelle incarnation de la bonne vieille technologie PAT, dont la version actuelle n'a d'ailleurs plus de nom particulier, comme avant.

Dans une version améliorée du produit phare de la famille 900 - le chipset 925XE, Intel est allé encore plus loin en augmentant la fréquence à 1066 MHz bus système et l'introduction de la prise en charge de la mémoire DDR2-667 la plus productive d'aujourd'hui. De plus, il est implicitement sous-entendu que tous les meilleurs chipsets ne fonctionneront qu'avec des processeurs pour Socket 775.

De manière assez inattendue, dans la série 900, plus que jamais, une grande variété d'options de chipsets économiques, présentant certaines limitations fonctionnelles, ont été plus représentées. Tout d'abord, il s'agit des 915PL et 915GL, qui ne diffèrent des 915P et 915G que par le manque de prise en charge de la mémoire DDR2. Deuxièmement, le 915GV, qui diffère du 915G par l'absence de port graphique PCI-E xl6, et enfin le 910GL, extrêmement simplifié, qui non seulement ne dispose pas de port graphique externe. Interface graphique, mais dont la fréquence du bus système est réduite à 533 MHz. De plus, le contrôleur mémoire 910GL, uniquement compatible avec la DDR400, ne prend pas en charge la mémoire DDR2.

Le pont sud ICH6/ICH6R est connecté au pont nord via un bus DMI (Direct Media Interface) bidirectionnel full-duplex, qui est une version électriquement modifiée de PCI Express x4 et fournit un débit allant jusqu'à 2048 Mbit/s. Entre autres innovations techniques, le pont sud ICH6 inclut désormais la prise en charge de 4 ports PCI Express x1 conçus pour fonctionner avec les périphériques traditionnels et un nouveau contrôleur audio Génération Intel HDA prenant en charge l'audio 24 bits à 8 canaux (à un taux d'échantillonnage de 192 kHz). Une fonctionnalité intéressante de la norme HDA est la fonction Jack Retasking - détection automatique périphérique connecté à la prise audio et reconfigurant les entrées/sorties en fonction de son type.

Le sous-système de disque Intel Matrix Storage Technology, activé dans les « ponts sud » avec l'index « R », permet de créer une matrice RAID à deux disques qui combine les avantages du RAID 0 et du RAID 1.

Intel s'est toujours distingué par un certain conservatisme lorsqu'il s'agit d'inclure le support de nouvelles fonctions (à moins, bien sûr, qu'elles soient promues par Intel lui-même) dans ses chipsets. Seul cela peut expliquer le manque de prise en charge dans ICH6 de la popularité croissante de l'interface réseau Gigabit Ethernet, qui remplace le bon vieux Fast Ethernet.

Famille de chipsets Express 945/955

Les chipsets Intel 945/955 Express, représentés par trois produits : le 945P de base, le 945G intégré et le 955X haut de gamme, sont un développement évolutif de la gamme 915/925 Express. De petites améliorations n'ont en fait concerné que la prise en charge des bus à plus grande vitesse, la tâche principale des nouveaux produits étant de prendre en charge les derniers processeurs Intel dual-core.

Northbridge 945P prend en charge les processeurs Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition et Pentium D avec une fréquence de bus système de 533/800/1066 MHz ; son contrôleur de mémoire double canal peut fonctionner avec de la DDR2-400/533/667 avec une capacité totale allant jusqu'à 4 Go. Fidèle à ses traditions d'« accélération » du progrès technique par tous les moyens, Intel a complètement abandonné dans sa nouvelle gamme le support de la mémoire DDR, qui a perdu de sa pertinence (à son avis). Mais la prise en charge de la mémoire DDR2-667 augmentera les performances maximales du sous-système mémoire de 8,5 Gbit/s pour la DDR2-533 à 10,8 Gbit/s. Et compte tenu du support du FSB 1066 MHz, qui passe progressivement du domaine des ordinateurs exotiques à la catégorie des solutions de masse, on peut enfin parler d'une augmentation significative des performances de la nouvelle plateforme. Cependant, il n'est pas question d'une distribution massive de processeurs Intel Pentium 4 Extreme Edition, ainsi que la mémoire DDR2-667, encore assez chère, sont actuellement hors de question - leur coût dépasse toutes les limites raisonnables.

Le chipset 945G intégré possède un cœur graphique GMA 950, qui est un cœur GMA 900 légèrement overclocké de la génération précédente.

Le 955X « haut de gamme », contrairement au 945P « de masse », ne prend pas en charge les processeurs « basse vitesse » (avec un bus 533 MHz) et la mémoire (DDR2-400), alors qu'il peut fonctionner avec une grande quantité de mémoire (jusqu'à 8 Go) (il est possible d'utiliser des modules avec ECC) et est équipé d'un système propriétaire pour augmenter les performances du sous-système mémoire Memory Pipeline.

Afin de maximiser la vulgarisation de l'architecture dual-core dans le secteur budgétaire, Intel prévoit d'étendre prochainement la série 945 avec des chipsets d'entrée de gamme. Il doit s'agir d'un chipset 945GZ intégré (sans port graphique PCI Express x16) avec un contrôleur de mémoire DDR2-533/400 monocanal et un 945PL discret. Comme son nom l'indique, le dernier chipset sera une version "légère" du 945P, dans laquelle la fréquence FSB maximale est limitée à 800 MHz, et le contrôleur mémoire double canal ne prendra en charge que la DDR2-533/400. Ainsi, le nouveau 945PL ne différera du 915P classique que soutien officiel processeurs Pentium D dual-core (si l'on ne prend pas en compte le refus du DDR).

La nouvelle gamme de ponts sud ICH7 ne diffère pas non plus beaucoup de ICH6 : ils implémentent une nouvelle version plus rapide (300 Mo/s) de l'interface Serial ATA, presque entièrement conforme à la norme SATA-II, mais sans AHCI. La version ICH7R ajoute le support RAID pour les disques durs SATA et, par rapport à l'ICH6R, ce support est étendu : désormais, en plus du RAID 0 et du RAID 1, les niveaux 0+1 (10) et 5 sont également disponibles. l'ICH7R dispose d'un plus grand nombre de ports PCI-E x1 qui ont été augmentés à 6, ce qui peut être utile si deux cartes vidéo PCI-E sont combinées en mode SLI.

Chipsets NVIDIA

L'un des événements les plus marquants de l'année écoulée a été l'annonce de « l'admission » de NVIDIA, l'un des principaux acteurs du marché de la logique système pour processeurs AMD, sur le marché beaucoup plus « savoureux » des processeurs Intel. Ainsi, pour la première fois dans l'histoire, un autre acteur est apparu dans le créneau des chipsets pour des solutions rapides et sans compromis, auparavant contrôlé exclusivement par Intel lui-même, et non seulement « numéro deux », mais revendiquant immédiatement le leadership. Et à en juger par le succès de NVIDIA sur le « front » des solutions pour la plate-forme AMD64, ces affirmations sont loin d'être sans fondement. Après tout, le chipset nForce4 SLI Intel Edition, même s'il n'est pas le nom le plus approprié, c'est un euphémisme - il est terriblement encombrant et difficile à distinguer du nForce4 SLI ordinaire, est essentiellement le même nForce4 SLI qui a fait ses preuves, dans lequel seul le le bus du processeur a été modifié et un contrôleur de mémoire a été ajouté. Permettez-moi de vous rappeler que dans AMD64, le contrôleur de mémoire est intégré au processeur, il n'est donc pas nécessaire dans le chipset, ce qui, naturellement, le simplifie grandement le pont Nord. C'est pourquoi les chipsets de la famille nForce3/4, contrairement à "Intel Edition", sont monopuces.

Ainsi, le North Bridge SPP (System Platform Processor) nForce4 SLI Intel Edition combine un contrôleur de mémoire, une interface processeur et un contrôleur de bus PCI Express. Il prend en charge tous les processeurs Intel Pentium 4/Celeron D avec une fréquence de bus système de 400/533/800/1066 MHz, y compris les processeurs double cœur. Le contrôleur de mémoire double canal DDR2-400/533/667 est capable de fonctionner de manière asynchrone par rapport au FSB (technologie QuickSync), ce qui permet au nForce4 SLI Intel Edition de se distinguer comme le premier produit d'overclocking véritablement de haute qualité. Son architecture reste inchangée depuis le nForce2, il s'agit essentiellement de deux contrôleurs 64 bits indépendants avec interconnexion entre eux et d'un bus de données et d'adresses dédié pour chacun des DIMM installés. Cette solution permet au processeur d'accélérer l'accès aux données en mémoire, ce qui, associé à l'utilisation d'une unité améliorée de prélecture et de mise en cache des données DASP (Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor), permet au nForce4 SLI Intel Edition de rivaliser sur un pied d'égalité avec les meilleures solutions de Intel.

Il convient de noter en particulier l'interface PCI Express, qui comprend 20 voies PCI-E x1 arbitrairement combinables, dont diverses combinaisons vous permettent d'implémenter soit un seul bus graphique PCI-E x16, soit de le « diviser » en deux canaux PCI-E x8 distincts. nécessaire à l'organisation du SLI. En mode normal, nForce4 SLI Intel Edition dispose d'un bus PCI-E x16 et de quatre bus PCI-E x1. Lorsque le mode SLI est activé, le chipset prend en charge deux graphiques Bus PCI-E x8 et trois PCI-E x1 pour des périphériques supplémentaires. On sait que la plupart des jeux modernes, caractérisés par des exigences accrues en matière de ressources système, bénéficiez sérieusement de l’utilisation d’un deuxième accélérateur. Par conséquent, il ne fait aucun doute qu'un système de jeu haut de gamme, basé sur le nForce4 SLI Intel Edition et deux puissantes cartes vidéo (de NVIDIA, bien sûr), laissera facilement derrière lui même l'Intel 955X, sans parler des autres systèmes existants. ce moment sur la solution du marché.

Le pont sud MCP (Media and Communication Processor) est connecté au pont nord par un bus HyperTransport bidirectionnel 800 MHz et diffère fonctionnalité maximale parmi tous appareils modernes de ce genre. En plus du contrôleur standard double canal ATA133, il prend en charge jusqu'à 4 ports Serial ATA II à part entière, tandis qu'il est possible d'organiser une matrice RAID de niveaux 0, 1, 0+1 et 5 à partir de disques connectés à l'un des les contrôleurs ATA intégrés (même ceux de différents types d'interfaces), et le nombre de ports USB 2.0 haut débit a été augmenté à 10. De plus, le contrôleur MAC pour le réseau 10/100/1000 Mbit/s (Gigabit Ethernet) prend en charge la fonction de pare-feu logiciel et matériel ActiveArmor, ce qui est très important de nos jours.

La seule chose que l'on peut reprocher au MCP est l'absence d'un contrôleur audio HDA ​​moderne. L'AC"97 existant, bien que 7.1 canaux, ses caractéristiques de qualité sont désespérément dépassées.

Contrairement aux années précédentes, où les fabricants de chipsets « alternatifs » pour Pentium 4 lançaient leurs nouveaux produits presque immédiatement après Intel (et parfois même avant), avec l'introduction des nouvelles normes PCI Express/DDR2, le « triumvirat » taïwanais VIA, SiS et ALi/ULi et ATI, qui les ont « rejoints », ne sont pas particulièrement pressés, se limitant uniquement à des annonces de chipsets assez corrects, mais malheureusement soit totalement peu demandés par le marché, soit simplement « papier ». Ce « mépris » du progrès est causé soit par toutes sortes d'obstacles rencontrés par Intel pour obtenir des licences sur de nouveaux bus, couplés à la puissance marketing de son principal concurrent, soit par le fait que des fabricants de second rang évaluent de manière réaliste leurs capacités très limitées face à la concurrence des chipsets Intel véritablement avancés. . Mais un scénario aussi simple ne peut être exclu, lorsque les « alternatives » attendront simplement la reconnaissance définitive de la DDR2/PCI Express, et seulement après cela, elles entreprendront sérieusement le développement de ce marché. Cependant, à en juger par les informations disponibles sur Internet sur les projets des concurrents d'Intel, la plupart de leurs solutions seront destinées aux secteurs Mainstream ou, plus probablement, Low-End.

Chipset de la carte mère - un ensemble de puces qui forment lien de connection entre les principaux composants : processeur, RAM, système d'entrée/sortie. Pour les processeurs Inte Sandy Bridge et Ivy Bridge, de nombreuses cartes mères actuelles sont équipées de chipsets H77 et Z77. Malgré l'identité des processeurs installés pour les deux chipsets, la différence entre eux peut devenir critique, notamment pour les systèmes de jeu ou l'overclocking.

Jeu de puces H77- un chipset sur une carte mère Intel prenant en charge les processeurs Sandy Bridge et Ivy Bridge, introduit au printemps 2012 en tant que successeur du chipset H67.
Jeu de puces Z77- un chipset sur une carte mère Intel prenant en charge les processeurs Sandy Bridge et Ivy Bridge, introduit au printemps 2012 en tant que successeur du chipset Z68.

Comparaison des chipsets H77 et Z77

La différence entre les chipsets H77 et Z77 ne sera perceptible que par un utilisateur de système de jeu ou un passionné d'overclocking. La différence la plus importante entre le Z77, qui est devenu le produit phare de la gamme au moment de sa sortie, est la possibilité d'overclocker non seulement le GPU, mais également la mémoire et le CPU. Naturellement, dans ce cas, le potentiel des processeurs dotés d'un multiplicateur débloqué sera pleinement révélé. Le chipset H77 est une version destinée aux systèmes moins exigeants et productifs, et des capacités d'overclocking graphique y sont intégrées, comme dans tous les chipsets de la septième ligne.
De plus, le chipset H77, contrairement au Z77, ne prend pas en charge les technologies SLI et Crossfire, c'est-à-dire l'exécution simultanée de deux cartes vidéo pour augmenter les performances. système graphique pas disponible. Cela perd déjà de son attrait pour les joueurs. En revanche, pour les ordinateurs personnels et les solutions professionnelles, le chipset H77 constituera parfaitement la base du système.
Une autre différence entre le chipset Z77 et le H77 est la configuration PCIe. Le modèle junior H77 prend en charge 16 voies PCIe 3.0 pour un périphérique (carte vidéo discrète), tandis que le Z77 permet une répartition des voies PCIe pour trois périphériques selon la norme 1 ? PCIe 3.0x16 ou 2 ? PCIe 3.0x8 ou 1 ? PCIe 3.0x8+2 ? PCIe 3.0x4.
Aujourd'hui, les cartes mères du segment haut de gamme sont basées sur les chipsets Z77 ; le H77 est conçu pour les systèmes de milieu de gamme. En règle générale, le Z77 coûte globalement plus cher que le H77, mais le coût des chipsets eux-mêmes, selon le fabricant, diffère peu.

TheDifference.ru a déterminé que la différence entre le chipset H77 et le Z77 est la suivante :

Le chipset Z77 est conçu pour les systèmes de jeu, tandis que le H77 est destiné aux systèmes de milieu de gamme.
Le chipset Z77 prend en charge l'overclocking du processeur, de la mémoire et des graphiques, tandis que le H77 ne prend en charge que les graphiques.
Le chipset H77 ne prend pas en charge les technologies SLI et CrossFire.
Le chipset Z77 permet de connecter trois périphériques PCIe grâce à la division de 16 voies en trois flux.
Les cartes mères basées sur le chipset Z77 sont plus chères.