Fabriqué sur les microarchitectures Nehalem, Bloomfield et Gulftown. Dans ce cas, la fréquence de l'horloge interne oscille autour de 3 000 MHz. Les graphiques intégrés ne sont pas pris en charge sur tous les modèles. En règle générale, la fréquence du bus de données ne dépasse pas 5 GHz par seconde.
Certaines configurations sont livrées avec des multiplicateurs débloqués. Pour en savoir plus sur les processeurs, vous devriez considérer les processeurs Intel Core i7 sur des microarchitectures spécifiques.
Processeur à microarchitecture Nehalem
Le processeur Core a une fréquence d'horloge de 2,8 GHz. Dans ce cas, il y a quatre cœurs. La fréquence du bus du CPU atteint 2400 MHz. Le système peut supporter une tension maximale de 1,4 V. Modèle Intel Core publié sur quatre cœurs. Il a une fréquence d'horloge de 2,53 GHz. Le multiplicateur CPU est du type déverrouillé. La fréquence du bus principal oscille autour de 2 400 MHz. Le modèle Core i7 2700K a une fréquence d'horloge de 2,93 GHz. La modification spécifiée pour quatre cœurs a un connecteur LGA. La fréquence du bus elle-même ne dépasse pas 2 400 MHz.
Gamme Bloomfield
Le 4720 possède quatre cœurs. Dans ce cas, la surface des copeaux est de 263 mm 2. La fréquence d'horloge elle-même est de 2,6 GHz. La configuration Core i7 4730 comporte quatre cœurs. Au total, 731 millions de transistors y sont utilisés et la fréquence d'horloge du processeur est de 2,8 GHz. La modification Intel est conçue pour 3,07 GHz. Dans ce cas, la surface des copeaux est de 263 mm 2. Le bus lui-même est disponible à 213 MHz.
Processeur à microarchitecture Gulftown
Le modèle Core i7 970 a été commercialisé par le constructeur avec six cœurs. Sa fréquence d'horloge ne dépasse pas 3,2 GHz. Le modèle dispose d'un bus à 2660 MHz. Le Core i7 980 a une fréquence d'horloge d'exactement 3,3 GHz. La surface des copeaux dans cette situation est de 239 mm 2 . Le bus lui-même est fourni à 2660 MHz. Le processeur Core i7 possède 990 transistors, soit 1 170 millions d'unités. La fréquence d'horloge du modèle ne dépasse pas 3,4 GHz. Le connecteur LGA est pris en charge dans ce cas.
Fonctions principales
Le domaine de la mémoire à haute vitesse pour les processeurs basés sur la microarchitecture Gulftown est très étendu, l'Intel Core i7 mérite donc de bonnes critiques de la part de ses propriétaires. La mémoire cache est directement liée à l'architecture. Les cœurs du modèle sont utilisés de manière dynamique. Ainsi, le système garantit des performances élevées. Si l'on considère l'Intel Core i7 4790, alors le bus IM dans ce cas est fourni à 5 MHz. Il joue un rôle important lors de l’échange d’informations.
Le bus système du processeur basé sur la microarchitecture Gulftown est utilisé par SV. Il est parfait pour transmettre des données à l’unité de contrôle. L'interface est fournie par le fabricant avec le support MI. La connexion directe s'effectue via carte système. Toutes les grandes équipes opérationnelles y sont appuyées.
Performance
Un ordinateur portable Intel Core i7 peut prendre en charge un maximum de quatre threads. Dans ce cas, le paramètre de fréquence de base est assez élevé. Un programme IP est fourni pour organiser les instructions. Le traitement direct des données ne prend pas beaucoup de temps. Il est également important de noter que le paramètre de fréquence d'horloge dépend directement de la vitesse des cycles de calcul.
La puissance calculée des processeurs Intel est spécifiée par un point. Paramètre fréquence maximale est de 38 GHz. La puissance directe du CPU sur la microarchitecture Gulftown est de 83 Watts. Lorsque vous travaillez à la fréquence de base, tous les cœurs du processeur sont utilisés.
Spécifications du module de mémoire
Le processeur Intel Core i7 sur la microarchitecture Gulftown dispose d'une grande quantité de mémoire. Dans ce cas, il est pris en charge divers formats. Le nombre de canaux influence directement les performances du système. Dans cette modification, il y en a deux. De plus, il est important de mentionner que le processeur Intel prend en charge la mémoire flexible.
Le débit est à un niveau très élevé. Dans ce cas, la lecture des données ne prend pas beaucoup de temps. Ceci a été largement réalisé grâce à la prise en charge de la mémoire double canal. La grande vitesse de stockage des données est un autre avantage de ce système. La mémoire ECC est prise en charge par les processeurs. Ensemble standard des microcircuits sont installés à cet effet.
Spécifications graphiques
Sur la microarchitecture Gulftown, le paramètre de fréquence graphique est à 350 MHz. Dans ce cas, il est également important de prendre en compte l’indicateur de rendu. Sur fréquence de base cela influence assez fortement. Le sous-système graphique lui-même peut améliorer considérablement le rendu.
La prise en charge du format NS est fournie pour les modèles Intel. Si l'on considère l'Intel Core i7 2600K, le volume maximum du système est de 1,7 Go. Cet indicateur est très important pour la prise en charge de l'interface. Cela affecte également la disponibilité de la mémoire. Pour augmenter l'interaction d'un ordinateur personnel avec un processeur, le système PPC est utilisé. Sa résolution est de 4096 x 2304 pixels.
Assistance directe
Il est important de mentionner le soutien de Direct. Dans ce cas, des collections spécifiques sont prises en compte programmes d'application. La série "Direct" 11.1 est excellente pour le traitement fichiers système. Si nous parlons du composant graphique, il est important de mentionner le système Open Chart. Cela affecte assez fortement le calcul des problèmes. Dans ce cas, beaucoup dépend de la prise en charge des fichiers multimédias.
Le système Libera a été créé pour afficher Graphiques 2D. Si nous parlons de la technologie Quick Video, dans ce cas, vous devez prendre en compte la vitesse de conversion. Selon les experts, le système interagit normalement avec les lecteurs multimédias portables. La technologie Quick Video affecte également la vitesse de montage vidéo. De plus, il permet un placement sur Internet une information important sur la sécurité au travail. Créer des vidéos à l'aide de cette technologie est très simple.
Options d'extension
Un ordinateur Intel Core i7 utilise l'édition Express pour transférer des données. Il en existe aujourd'hui de nombreuses versions qui, en fait, ne sont pas très différentes. Cependant, de manière générale, la rédaction de l'Express est très importante lorsqu'il s'agit de se connecter à ordinateur personnel divers appareils.
Si nous parlons de la version 1.16, elle peut alors augmenter considérablement la vitesse de transfert de données. Ce système ne peut fonctionner qu'avec des appareils de type PC. Il permet de reproduire directement jusqu'à 16 canaux. En même temps, le modulateur de base processeur central pas impliqué dans le traitement des données.
Technologie de protection des données
Cette technologie vous permet de travailler avec le système AE, qui est un ensemble de commandes. Grâce à lui, vous pouvez rapidement crypter les données. Dans ce cas, le processus se déroule en toute sécurité. Le système AE est également utilisé pour décrypter les données. Les nombreux outils du programme vous permettent de résoudre un large éventail de problèmes. En particulier, le système AE est capable de travailler avec des données cryptographiques. Il résout les problèmes avec les applications assez rapidement.
La technologie Data Project elle-même a été créée pour décrypter nombres aléatoires. L'authentification s'effectue par leur intermédiaire. De plus, il convient de noter que la technologie Data Project inclut le système Key. Il est conçu pour générer des nombres aléatoires. Cela aide beaucoup à créer des combinaisons uniques. Le système Key est également impliqué dans les algorithmes de décodage. Il est bien adapté pour améliorer le cryptage des données.
Technologie de protection de plate-forme
La technologie « Platform Protection » pour les processeurs Intel est fournie dans la série 10.1. En parlant de cela, il est tout d’abord important de mentionner le système Guard. Il a été créé pour travail sécuritaire Avec diverses applications. Dans ce cas, diverses opérations peuvent être effectuées avec eux.
Le système Gard est également utilisé pour connecter des microcircuits. Le programme Trusted est utilisé directement pour protéger les plateformes. Il vous permet de travailler avec un bureau numérique. La fonction de déclenchement mesurée est prise en charge par la technologie Platform Protection.
Il existe également une option pour l’exécution sécurisée des commandes. Le système est notamment capable d’isoler certains flux. Cependant, les applications en cours d’exécution ne les affectent pas. Pour annuler les programmes matériels, le système Anti-Tef est utilisé. Dans ce cas, la vulnérabilité du CPU est considérablement réduite. Le système Anti-Tef est également conçu pour lutter contre les logiciels malveillants.
En 2010, Intel a introduit de nouvelles marques de processeurs - Noyau i3, i5, i7. Cet événement a dérouté de nombreux utilisateurs. Et tout cela parce que l’objectif de l’entreprise était complètement différent : elle voulait offrir plus façon rapide identifier les modèles de niveaux bas, moyens et élevés. Intel voulait également convaincre les utilisateurs que l'Intel Core i7 est bien meilleur que le même i5, et que celui-ci, à son tour, est meilleur que le i3. Mais cela ne donne pas de réponse exacte à la question : quel processeur est le meilleur ou quelle est la différence ? Processeurs Intel Core i3, i5 et i7 ?
Mais il existe encore d’autres différences dont nous parlerons.
Points clés
Certains utilisateurs pensent que les noms i3, i5 et i7 sont liés au nombre de cœurs du processeur, mais en réalité ce n'est pas le cas. Ces marques ont été choisies au hasard par Intel. Par conséquent, les puces de tous ces processeurs peuvent avoir deux ou quatre cœurs. Il existe également des modèles d'ordinateurs de bureau plus puissants, dotés de plus de cœurs et supérieurs aux autres processeurs à bien des égards.
Alors, quelles sont les différences entre ces trois modèles ?
Hyper-Threading
Lorsque les processeurs venaient tout juste de naître, ils avaient tous un seul cœur qui exécutait un seul ensemble d'instructions, à savoir le thread. L'entreprise a pu augmenter le nombre d'opérations informatiques en augmentant le nombre de cœurs. Ainsi, le processeur pourrait effectuer plus de travail par unité de temps.
Le prochain objectif de l'entreprise est d'optimiser davantage ce processus. Ils ont créé une technologie pour cela. Hyper-Threading, permettant à un cœur d'exécuter plusieurs threads simultanément. Par exemple, nous avons un processeur avec une puce à 2 cœurs qui prend en charge la technologie Hyper-Threading, nous pouvons alors considérer ce processeur comme un processeur quadricœur.
Turbo
Auparavant, les processeurs fonctionnaient à une fréquence d'horloge définie par le fabricant ; pour changer cette fréquence en une fréquence plus élevée, les gens travaillaient overclocking (overclocking) processeur. Ce type d'activité nécessite connaissances particulières, sans quoi, vous pouvez causer des dommages colossaux au processeur ou à d'autres composants de l'ordinateur en quelques instants.
Aujourd’hui, tout est complètement différent. Les processeurs modernes sont équipés de technologie Turbo, qui permet au processeur de fonctionner à une fréquence d'horloge variable. Cela augmente l'efficacité énergétique et la durée de fonctionnement, par exemple, d'un ordinateur portable et d'autres appareils mobiles.
Taille du cache
Les processeurs fonctionnent généralement avec de grandes quantités de données. Les opérations effectuées peuvent varier en taille et en complexité, mais il arrive souvent que le processeur doive traiter plusieurs fois la même information. Accelérer ce processus, et surtout le processeur lui-même, ces données sont stockées dans un tampon spécial (mémoire cache). Par conséquent, le processeur peut récupérer ces données presque instantanément, sans charge inutile.
Capacité de la mémoire cache en différents processeurs est calculé différemment. Par exemple, dans un processeur bas de gamme - 3 à 4 Mo et dans les modèles haut de gamme - 6 à 12 Mo.
Bien sûr, plus il y a de mémoire cache, plus le processeur fonctionnera efficacement et rapidement, mais cette instruction ne convient pas à toutes les applications. Par exemple, les applications de traitement de photos et de vidéos utiliseront une grande quantité de mémoire cache. Par conséquent, plus la taille du cache est grande, plus les applications seront efficaces.
Pour effectuer des tâches simples telles que surfer sur Internet ou travailler dans logiciel de bureau, le cache n'est pas si important.
Types de processeurs Intel
Voyons maintenant les types de processeurs, à savoir la description de chacun d'eux.
Intel Core i3
A quoi convient-il ?: Travail normal et quotidien avec des applications bureautiques, regarder Internet et des films haute qualité. Pour de tels processus, Core i3 est la meilleure option.
Caractéristique: Ce processeur propose jusqu'à 2 cœurs et supporte la technologie Hyper-Treading. Certes, il ne prend pas en charge Turbo Boost. De plus, le processeur a une consommation d'énergie assez faible, ce processeur convient donc sans aucun doute aux ordinateurs portables.
Intel Core i5
A quoi convient-il ?: Un travail plus intensif, comme l'utilisation de programmes de traitement vidéo et photo, de nombreux jeux modernes peuvent être joués avec des réglages faibles, moyens et parfois élevés.
Caractéristique: Ce processeur est utilisé à la fois dans les ordinateurs de bureau conventionnels et dans les ordinateurs portables. Il possède de 2 à 4 cœurs, mais ne prend pas en charge l'Hyper-Treading, mais prend en charge le Turbo Boost.
Intel Core i7
Caractéristique: Sur ce moment, cette puce est de la plus haute qualité. Il possède 2 et 4 cœurs et prend en charge Hyper-Treading et Turbo Boost.
Nous avons examiné brèves caractéristiques 3 types de processeurs, et vous pouvez désormais choisir celui qui vous convient le mieux.
Le 3 janvier, jour de l'anniversaire du père fondateur de l'entreprise, Gordon Moore (né le 3 janvier 1929), Intel a annoncé une famille de nouveaux processeurs Intel Core de 7e génération et de nouveaux chipsets Intel série 200. Nous avons eu l'occasion de tester les processeurs Intel Core i7-7700 et Core i7-7700K et de les comparer avec les processeurs de génération précédente.
Processeurs Intel Core de 7e génération
La nouvelle famille de processeurs Intel Core de 7e génération est connue sous le nom de code Kaby Lake, et ces processeurs sont un peu exagérés. Comme les processeurs Core de 6e génération, ils sont fabriqués à l'aide d'une technologie de traitement de 14 nanomètres et sont basés sur la même microarchitecture de processeur.
Rappelons qu'avant la sortie de Kaby Lake, Intel sortait ses processeurs selon l'algorithme « Tick-Tock » : la microarchitecture du processeur changeait tous les deux ans et le processus de production changeait tous les deux ans. Mais les changements dans la microarchitecture et le processus technique ont été décalés d'un an l'un par rapport à l'autre, de sorte qu'une fois par an, le processus technique a changé, puis, un an plus tard, la microarchitecture a changé, puis, encore un an plus tard, le processus technique a changé, etc. Cependant, il faudrait beaucoup de temps à l’entreprise pour maintenir un rythme aussi rapide que je ne pouvais pas et j’ai finalement abandonné cet algorithme pour le remplacer par un cycle de trois ans. La première année est l'introduction d'un nouveau processus technique, la deuxième année est l'introduction d'une nouvelle microarchitecture basée sur le processus technique existant et la troisième année est l'optimisation. Ainsi, une autre année d'optimisation a été ajoutée à Tick-Tock.
Les processeurs Intel Core de 5e génération, nommés Broadwell, ont marqué la transition vers le processus 14 nanomètres (« Tick »). Il s'agissait de processeurs dotés de la microarchitecture Haswell (avec des améliorations mineures), mais produits à l'aide de la nouvelle technologie de traitement de 14 nanomètres. Les processeurs Intel Core de 6e génération, nommés Skylake (« Tock »), ont été fabriqués selon le même processus 14 nm que Broadwell, mais avaient une nouvelle microarchitecture. Et les processeurs Intel Core de 7e génération, nommés Kaby Lake, sont fabriqués selon le même processus 14 nm (bien que désormais désignés « 14+ ») et sont basés sur la même microarchitecture Skylake, mais tout est optimisé et amélioré. Quoi exactement optimisation et Quoi exactement amélioré - pour l'instant, c'est un mystère enveloppé de ténèbres. Cet avis a été écrit avant l'annonce officielle des nouveaux processeurs, et Intel n'a pas pu nous fournir d'informations officielles, il y a donc encore très peu d'informations sur les nouveaux processeurs.
En général, ce n'est pas par hasard que l'on s'est souvenu de l'anniversaire de Gordon Moore, qui a fondé en 1968 avec Robert Noyce la société Intel, au tout début de l'article. Au fil des années, beaucoup de choses ont été attribuées à cet homme légendaire qu’il n’a jamais dites. Dans un premier temps, sa prédiction a été élevée au rang de loi (« loi de Moore »), puis cette loi est devenue le plan fondamental pour le développement de la microélectronique (une sorte d'analogue du plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS). Cependant, la loi de Moore a dû être réécrite et ajustée à plusieurs reprises, car la réalité ne peut malheureusement pas toujours être planifiée. Il nous faut maintenant soit réécrire une fois de plus la loi de Moore, qui, en général, est déjà ridicule, soit simplement oublier cette soi-disant loi. En fait, c’est ce qu’a fait Intel : comme il ne fonctionne plus, ils ont décidé de le vouer petit à petit aux oubliettes.
Mais revenons à nos nouveaux processeurs. On sait officiellement que la famille de processeurs Kaby Lake comprendra quatre séries distinctes : S, H, U et Y. De plus, il y aura une série Intel Xéon pour les postes de travail. Les processeurs Kaby Lake-Y destinés aux tablettes et aux ordinateurs portables fins, ainsi que certains modèles de processeurs de la série Kaby Lake-U pour ordinateurs portables, ont déjà été annoncés plus tôt. Et début janvier, Intel n'a présenté que quelques modèles de processeurs des séries H et S. Les processeurs de la série S, qui ont une conception LGA et dont nous parlerons dans cette revue, sont destinés aux systèmes de bureau. Kaby Lake-S dispose d'un socket LGA1151 et est compatible avec les cartes mères basées sur les chipsets Intel série 100 et les nouveaux chipsets Intel série 200. Nous ne connaissons pas le plan de sortie des processeurs Kaby Lake-S, mais des informations indiquent qu'un total de 16 nouveaux modèles d'ordinateurs de bureau sont prévus, qui comprendront traditionnellement trois familles (Core i7/i5/i3). Tous les processeurs de bureau Kaby Lake-S utiliseront uniquement Intel HD Graphics 630 (nom de code Kaby Lake-GT2).
La famille Intel Core i7 sera composée de trois processeurs : 7700K, 7700 et 7700T. Tous les modèles de cette famille disposent de 4 cœurs, prennent en charge le traitement simultané de jusqu'à 8 threads (technologie Hyper-Threading) et disposent d'un cache L3 de 8 Mo. La différence entre eux réside dans la consommation d’énergie et la vitesse d’horloge. De plus, le modèle haut de gamme Core i7-7700K dispose d'un multiplicateur débloqué. De brèves spécifications pour les processeurs de la famille Intel Core i7 de 7e génération sont présentées ci-dessous.
La famille Intel Core i5 sera composée de sept processeurs : 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T et 7400T. Tous les modèles de cette famille disposent de 4 cœurs, mais ne prennent pas en charge la technologie Hyper-Threading. La taille de leur cache L3 est de 6 Mo. Le modèle haut de gamme Core i5-7600K possède un multiplicateur débloqué et un TDP de 91 W. Les modèles « T » ont un TDP de 35 W, tandis que les modèles standards ont un TDP de 65 W. De brèves spécifications de la famille de processeurs Intel Core i5 de 7e génération sont présentées ci-dessous.
| CPU | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7600T | Core i5-7500T | Core i5-7400 | Core i5-7400T |
| Processus technique, nm | 14 | ||||||
| Connecteur | LGA1151 | ||||||
| Nombres de coeurs | 4 | ||||||
| Le nombre de fils | 4 | ||||||
| Cache L3, Mo | 6 | ||||||
| Fréquence nominale, GHz | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Fréquence maximale, GHz | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, W | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Fréquence mémoire DDR4/DDR3L, MHz | 2400/1600 | ||||||
| Noyau graphique | Graphiques HD 630 | ||||||
| Prix conseillé | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
La famille Intel Core i3 sera composée de six processeurs : 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T et 7100T. Tous les modèles de cette famille disposent de 2 cœurs et prennent en charge la technologie Hyper-Threading. La lettre « T » dans le nom du modèle indique que son TDP est de 35 W. Désormais, dans la famille Intel Core i3, il existe également un modèle (Core i3-7350K) avec un multiplicateur déverrouillé dont le TDP est de 60 W. De brèves spécifications pour les processeurs de la famille Intel Core i3 de 7e génération sont présentées ci-dessous.
Chipsets Intel série 200
Outre les processeurs Kaby Lake-S, Intel a également annoncé de nouveaux chipsets Intel série 200. Plus précisément, jusqu'à présent, seul le chipset haut de gamme Intel Z270 a été présenté, et le reste sera annoncé un peu plus tard. Au total, la famille de chipsets Intel série 200 comprendra cinq options (Q270, Q250, B250, H270, Z270) pour les processeurs de bureau et trois solutions (CM238, HM175, QM175) pour les processeurs mobiles.
Si l'on compare la famille des nouveaux chipsets avec la famille des chipsets de la série 100, alors tout est évident : le Z270 est une nouvelle version du Z170, le H270 remplace le H170, le Q270 remplace le Q170 et les chipsets Q250 et B250 remplacent respectivement le Q150 et le B150. Le seul chipset qui n'a pas été remplacé est le H110. La série 200 ne possède pas le chipset H210 ou son équivalent. Le positionnement des chipsets de la série 200 est exactement le même que celui des chipsets de la série 100 : les Q270 et Q250 sont destinés au marché des entreprises, les Z270 et H270 sont destinés aux PC grand public et le B250 est destiné au secteur des PME du marché. . Cependant, ce positionnement est très arbitraire, et les fabricants de cartes mères ont souvent leur propre vision du positionnement des chipsets.
Alors, quelles sont les nouveautés des chipsets Intel de la série 200 et en quoi sont-ils meilleurs que les chipsets Intel de la série 100 ? La question n'est pas oiseuse, car les processeurs Kaby Lake-S sont également compatibles avec les chipsets Intel série 100. Cela vaut-il donc la peine d'acheter une carte basée sur l'Intel Z270 si la carte, par exemple, sur le chipset Intel Z170 s'avère moins chère (toutes choses étant égales par ailleurs) ? Hélas, il n'est pas nécessaire de dire que les chipsets Intel de la série 200 présentent de sérieux avantages. Presque la seule différence entre les nouveaux chipsets et les anciens est un nombre légèrement accru de ports HSIO (ports d'entrée/sortie haute vitesse) en raison de l'ajout de plusieurs ports PCIe 3.0.
Ensuite, nous examinerons en détail ce qui est ajouté à chaque chipset et quelle quantité, mais pour l'instant, nous examinerons brièvement les fonctionnalités des chipsets Intel de la série 200 dans leur ensemble, en nous concentrant sur les principales options, dans lesquelles tout est implémenté pour le maximum.
Commençons par le fait que, comme les chipsets Intel série 100, les nouveaux chipsets vous permettent de combiner 16 ports de processeur PCIe 3.0 (ports PEG) pour implémenter différentes options d'emplacement PCIe. Par exemple, les chipsets Intel Z270 et Q270 (ainsi que leurs homologues Intel Z170 et Q170) vous permettent de combiner 16 ports de processeur PEG dans les combinaisons suivantes : x16, x8/x8 ou x8/x4/x4. Les chipsets restants (H270, B250 et Q250) n'autorisent qu'une seule combinaison possible d'allocation de ports PEG : x16. Les chipsets Intel série 200 prennent également en charge mode double canal Fonctionnement de la mémoire DDR4 ou DDR3L. De plus, les chipsets Intel série 200 prennent en charge la possibilité de connecter simultanément jusqu'à trois moniteurs au processeur. noyau graphique(exactement la même chose que dans le cas des chipsets de la série 100).
Quant aux ports SATA et USB, rien n'a changé ici. Le contrôleur SATA intégré fournit jusqu'à six ports SATA 6 Gb/s. Naturellement, Intel RST (Rapid Storage Technology) est pris en charge, ce qui vous permet de configurer un contrôleur SATA en mode contrôleur RAID (mais pas sur tous les chipsets) avec prise en charge des niveaux 0, 1, 5 et 10. La technologie Intel RST est prise en charge non seulement pour les ports SATA, mais aussi pour les disques dotés d'une interface PCIe (connecteurs x4/x2, M.2 et SATA Express). Peut-être en parlant de Technologies Intel RST, il est logique de mentionner nouvelle technologie créer des disques Intel Optane, mais en pratique, il n'y a encore rien à dire ici, solutions prêtes à l'emploi Pas encore. Les modèles haut de gamme de chipsets Intel série 200 prennent en charge jusqu'à 14 ports USB, dont jusqu'à 10 ports peuvent être USB 3.0 et le reste peut être USB 2.0.
Comme les chipsets Intel série 100, les chipsets Intel série 200 prennent en charge la technologie Flexible I/O, qui vous permet de configurer des ports d'entrée/sortie haute vitesse (HSIO) - PCIe, SATA et USB 3.0. La technologie d'E/S flexible vous permet de configurer certains ports HSIO comme ports PCIe ou USB 3.0, et certains ports HSIO comme ports PCIe ou SATA. Les chipsets Intel de la série 200 peuvent fournir un total de 30 ports d'E/S haut débit (les chipsets Intel de la série 100 avaient 26 ports HSIO).
Les six premiers ports haut débit (Port #1 - Port #6) sont strictement fixes : ce sont Ports USB 3.0. Les quatre ports haut débit suivants du chipset (Port n°7 - Port n°10) peuvent être configurés comme ports USB 3.0 ou PCIe. Le port n°10 peut également être utilisé comme port réseau GbE, c'est-à-dire qu'un contrôleur MAC pour une interface réseau Gigabit est intégré au chipset lui-même, et un contrôleur PHY (le contrôleur MAC associé à un contrôleur PHY forme un contrôleur à part entière Contrôleur de réseau) ne peut être connecté qu'à certains ports haut débit du chipset. Il peut s'agir notamment du port n°10, du port n°11, du port n°15, du port n°18 et du port n°19. 12 autres ports HSIO (Port n°11 - Port n°14, Port n°17, Port n°18, Port n°25 - Port n°30) sont attribués aux ports PCIe. Quatre ports supplémentaires (Port n°21 - Port n°24) sont configurés en tant que ports PCIe ou ports SATA 6 Gb/s. Le port n°15, le port n°16 et le port n°19, le port n°20 ont une fonctionnalité spéciale. Ils peuvent être configurés soit en ports PCIe, soit en ports SATA 6 Gb/s. La particularité est qu'un port SATA 6 Gb/s peut être configuré soit pour Port#15, ou sur le port #19 (c'est-à-dire qu'il s'agit du même port SATA #0, qui peut être sorti soit vers le port #15, soit vers le port #19). De même, un autre port SATA 6 Gb/s (SATA n°1) est acheminé vers le port n°16 ou le port n°20.
En conséquence, nous obtenons qu'au total, le chipset peut implémenter jusqu'à 10 ports USB 3.0, jusqu'à 24 ports PCIe et jusqu'à 6 ports SATA 6 Gb/s. Cependant, il y a encore une circonstance qui mérite d'être notée ici. Un maximum de 16 périphériques PCIe peuvent être connectés simultanément à ces 20 ports PCIe. Dans ce cas, les appareils font référence aux contrôleurs, aux connecteurs et aux emplacements. La connexion d'un périphérique PCIe peut nécessiter un, deux ou quatre ports PCIe. Par exemple, si nous parlons de Emplacement PCI Express 3.0 x4, il s'agit alors d'un périphérique PCIe qui nécessite 4 ports PCIe 3.0 pour se connecter.
Le schéma de distribution des ports d'E/S haut débit pour les chipsets Intel série 200 est illustré dans la figure.
Si on le compare avec ce qu'il y avait dans les chipsets Intel série 100, il y a très peu de changements : quatre ports PCIe strictement fixes ont été ajoutés (ports HSIO du chipset Port #27 - Port #30), qui peuvent être utilisés pour combiner Intel RST pour le stockage PCIe. Tout le reste, y compris la numérotation des ports HSIO, reste inchangé. Le schéma de distribution des ports d'E/S haut débit pour les chipsets Intel série 100 est illustré dans la figure.
Jusqu'à présent, nous avons considéré les fonctionnalités des nouveaux chipsets en général, sans faire référence à modèles spécifiques. Ensuite, dans le tableau récapitulatif, nous fournissons de brèves caractéristiques de chaque chipset Intel série 200.
Et à titre de comparaison, voici de brèves caractéristiques des chipsets Intel série 100.
Le schéma de distribution des ports d'E/S haut débit pour cinq chipsets Intel série 200 est illustré dans la figure.
Et à titre de comparaison, un schéma similaire pour cinq chipsets Intel série 100 :
Et la dernière chose à noter lorsqu'on parle des chipsets Intel série 200 : seul le chipset Intel Z270 prend en charge l'overclocking du processeur et de la mémoire.
Maintenant, après notre test express des nouveaux processeurs Kaby Lake-S et des chipsets Intel série 200, passons directement au test des nouveaux produits.
Recherche sur les performances
Nous avons pu tester deux nouveautés : le processeur haut de gamme Intel Core i7-7700K avec multiplicateur débloqué et le processeur Intel Core i7-7700. Pour les tests, nous avons utilisé un support avec la configuration suivante :
De plus, afin de pouvoir évaluer les performances des nouveaux processeurs par rapport aux performances des processeurs des générations précédentes, nous avons également testé le processeur Intel Core i7-6700K sur le banc décrit.
De brèves spécifications des processeurs testés sont données dans le tableau.
Pour évaluer les performances, nous avons utilisé notre nouvelle méthodologie en utilisant le package de test iXBT Application Benchmark 2017. Le processeur Intel Core i7-7700K a été testé deux fois : avec les paramètres par défaut et overclocké à 5 GHz. L'overclocking a été effectué en modifiant le facteur de multiplication.
Les résultats sont calculés à partir de cinq séries de chaque test avec un niveau de confiance de 95 %. Veuillez noter que les résultats intégraux dans ce cas sont normalisés par rapport au système de référence, qui utilise également un processeur Intel Core i7-6700K. Cependant, la configuration du système de référence est différente de la configuration du banc de test : le système de référence utilise le système mère Carte Asus Z170-WS sur le chipset Intel Z170.
Les résultats des tests sont présentés dans le tableau et le diagramme.
| Groupe de test logique | Core i7-6700K (réf. système) | Core i7-6700K | Noyau i7-7700 | Core i7-7700K | Core i7-7700K à 5 GHz |
| Conversion vidéo, points | 100 | 104,5 ± 0,3 | 99,6 ± 0,3 | 109,0 ± 0,4 | 122,0 ± 0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, avec | 106 ± 2 | 101,0 ± 0,5 | 106,0 ± 0,5 | 97,0 ± 0,5 | 87,0 ± 0,5 |
| Frein à main 0.10.5, s | 103 ± 2 | 98,7 ± 0,1 | 103,5 ± 0,1 | 94,5 ± 0,4 | 84,1 ± 0,3 |
| Rendu, points | 100 | 104,8 ± 0,3 | 99,8 ± 0,3 | 109,5 ± 0,2 | 123,2 ± 0,4 |
| POV-Ray 3.7, avec | 138,1 ± 0,3 | 131,6 ± 0,2 | 138,3 ± 0,1 | 125,7 ± 0,3 | 111,0 ± 0,3 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, avec | 253 ± 2 | 241,5 ± 0,4 | 253,2 ± 0,6 | 231,2 ± 0,5 | 207 ± 2 |
| Mixeur 2.77a, avec | 220,7 ± 0,9 | 210 ± 2 | 222 ± 3 | 202 ± 2 | 180 ± 2 |
| Montage vidéo et création de contenu vidéo, points | 100 | 105,3 ± 0,4 | 100,4 ± 0,2 | 109,0 ± 0,1 | 121,8 ± 0,6 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, avec | 186,9 ± 0,5 | 178,1 ± 0,2 | 187,2 ± 0,5 | 170,66 ± 0,3 | 151,3 ± 0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, avec | 366,0 ± 0,5 | 351,0 ± 0,5 | 370,0 ± 0,5 | 344 ± 2 | 312 ± 3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, avec | 187,1 ± 0,4 | 175 ± 3 | 181 ± 2 | 169,1 ± 0,6 | 152 ± 3 |
| Adobe Effets secondaires CC 2015.3, à partir de | 288,0 ± 0,5 | 237,7 ± 0,8 | 288,4 ± 0,8 | 263,2 ± 0,7 | 231 ± 3 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, avec | 254,0 ± 0,5 | 241,3 ± 4 | 254 ± 1 | 233,6 ± 0,7 | 210,0 ± 0,5 |
| Traitement de photos numériques, points | 100 | 104,4 ± 0,8 | 100 ± 2 | 108 ± 2 | 113 ± 3 |
| Adobe Photoshop CC 2015.5, avec | 521 ± 2 | 491 ± 2 | 522 ± 2 | 492 ± 3 | 450 ± 6 |
| Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1, avec | 182 ± 3 | 180 ± 2 | 190 ± 10 | 174 ± 8 | 176 ± 7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, avec | 318 ± 7 | 300 ± 6 | 308 ± 6 | 283,0 ± 0,5 | 270 ± 20 |
| Reconnaissance de texte, points | 100 | 104,9 ± 0,3 | 100,6 ± 0,3 | 109,0 ± 0,9 | 122 ± 2 |
| Abbyy FineReader 12 Professionnel, avec | 442 ± 2 | 421,9 ± 0,9 | 442,1 ± 0,2 | 406 ± 3 | 362 ± 5 |
| Archivage, points | 100 | 101,0 ± 0,2 | 98,2 ± 0,6 | 96,1 ± 0,4 | 105,8 ± 0,6 |
| Processeur WinRAR 5.40, avec | 91,6 ± 0,05 | 90,7 ± 0,2 | 93,3 ± 0,5 | 95,3 ± 0,4 | 86,6 ± 0,5 |
| Calculs scientifiques, points | 100 | 102,8 ± 0,7 | 99,7 ± 0,8 | 106,3 ± 0,9 | 115 ± 3 |
| LAMMPS 64 bits 20160516, avec | 397 ± 2 | 384 ± 3 | 399 ± 3 | 374 ± 4 | 340 ± 2 |
| NAMD 2.11, avec | 234 ± 1 | 223,3 ± 0,5 | 236 ± 4 | 215 ± 2 | 190,5 ± 0,7 |
| FFTW 3.3.5, ms | 32,8 ± 0,6 | 33 ± 2 | 32,7 ± 0,9 | 33 ± 2 | 34 ± 4 |
| Mathworks Matlab 2016a, avec | 117,9 ± 0,6 | 111,0 ± 0,5 | 118 ± 2 | 107 ± 1 | 94 ± 3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Simulation d'écoulement, avec | 253 ± 2 | 244 ± 2 | 254 ± 4 | 236 ± 3 | 218 ± 3 |
| Vitesse opérations sur les fichiers, points | 100 | 105,5 ± 0,7 | 102 ± 1 | 102 ± 1 | 106 ± 2 |
| WinRAR 5.40 Stockage, avec | 81,9 ± 0,5 | 78,9 ± 0,7 | 81 ± 2 | 80,4 ± 0,8 | 79 ± 2 |
| UltraISO Premium Édition 9.6.5.3237, avec | 54,2 ± 0,6 | 49,2 ± 0,7 | 53 ± 2 | 52 ± 2 | 48 ± 3 |
| Vitesse de copie des données, s | 41,5 ± 0,3 | 40,4 ± 0,3 | 40,8 ± 0,5 | 40,8 ± 0,5 | 40,2 ± 0,1 |
| Résultat CPU intégral, points | 100 | 104,0 ± 0,2 | 99,7 ± 0,3 | 106,5 ± 0,3 | 117,4 ± 0,7 |
| Résultat intégral Stockage, points | 100 | 105,5 ± 0,7 | 102 ± 1 | 102 ± 1 | 106 ± 2 |
| Résultat de performance intégrale, points | 100 | 104,4 ± 0,2 | 100,3 ± 0,4 | 105,3 ± 0,4 | 113,9 ± 0,8 |
Si l'on compare les résultats des tests de processeurs obtenus sur le même stand, alors tout est très prévisible. Le processeur Core i7-7700K avec les paramètres par défaut (sans overclocking) est légèrement plus rapide (7 %) que le Core i7-7700, ce qui s'explique par la différence de vitesse d'horloge. L'overclocking du processeur Core i7-7700K à 5 GHz permet d'obtenir un gain de performances allant jusqu'à 10 % par rapport aux performances de ce processeur sans overclocking. Le processeur Core i7-6700K (sans overclocking) est légèrement plus puissant (de 4 %) par rapport au processeur Core i7-7700, ce qui s'explique également par la différence de leur vitesse d'horloge. Dans le même temps, le modèle Core i7-7700K est 2,5 % plus productif que le modèle Core i7-6700K de la génération précédente.
Comme vous pouvez le constater, les nouveaux processeurs Intel Core de 7e génération n'apportent aucune amélioration des performances. Il s’agit essentiellement des mêmes processeurs Intel Core de 6e génération, mais avec des vitesses d’horloge légèrement plus élevées. Le seul avantage des nouveaux processeurs est qu'ils fonctionnent mieux (nous parlons bien sûr des processeurs de la série K avec un multiplicateur débloqué). En particulier, notre copie du processeur Core i7-7700K, que nous n'avons pas spécifiquement sélectionné, a été overclockée à 5,0 GHz sans aucun problème et a fonctionné de manière absolument stable lors de l'utilisation. refroidissement par air. Il était possible d'exécuter ce processeur à une fréquence de 5,1 GHz, mais le système s'est figé en mode test de stress du processeur. Bien sûr, il est incorrect de tirer des conclusions basées sur une seule instance de processeur, mais les informations de nos confrères confirment que la plupart des processeurs Kaby Lake de la série K sont meilleurs que les processeurs Skylake. Notez que notre exemple de processeur Core i7-6700K a été overclocké à le meilleur cas de scenario jusqu'à 4,9 GHz, mais n'a fonctionné de manière stable qu'à 4,5 GHz.
Examinons maintenant la consommation électrique des processeurs. Rappelons que nous connectons l'unité de mesure au disjoncteur d'alimentation entre l'alimentation et carte mère- aux connecteurs d'alimentation 24 broches (ATX) et 8 broches (EPS12V). Notre unité de mesure est capable de mesurer la tension et le courant sur les rails 12V, 5V et 3,3V du connecteur ATX, ainsi que la tension et le courant d'alimentation sur le rail 12V du connecteur EPS12V.
La consommation électrique totale pendant le test fait référence à la puissance transmise via les bus 12 V, 5 V et 3,3 V du connecteur ATX et le bus 12 V du connecteur EPS12V. La puissance consommée par le processeur lors du test fait référence à la puissance transmise via le bus 12 V du connecteur EPS12V (ce connecteur sert uniquement à alimenter le processeur). Cependant, vous devez garder à l'esprit que dans ce cas, nous parlons de la consommation électrique du processeur ainsi que de son convertisseur de tension d'alimentation sur la carte. Naturellement, le régulateur de tension d'alimentation du processeur a une certaine efficacité (nettement inférieure à 100 %), donc certains énergie électrique consommée par le régulateur lui-même, et la puissance réelle consommée par le processeur est légèrement inférieure aux valeurs que nous avons mesurées.
Les résultats des mesures de la consommation électrique totale dans tous les tests, à l'exception des tests de performances du lecteur, sont présentés ci-dessous :
Des résultats similaires pour mesurer la consommation électrique du processeur sont les suivants :
Il est tout d'abord intéressant de comparer la consommation électrique des processeurs Core i7-6700K et Core i7-7700K en mode de fonctionnement sans overclocking. Le processeur Core i7-6700K a une consommation d'énergie inférieure, c'est-à-dire que le processeur Core i7-7700K est légèrement plus puissant, mais sa consommation d'énergie est également plus élevée. De plus, si les performances intégrées du processeur Core i7-7700K sont 2,5 % supérieures à celles du Core i7-6700K, alors la consommation électrique moyenne du processeur Core i7-7700K est jusqu'à 17 % plus élevée !
Et si nous introduisons un indicateur tel que l'efficacité énergétique, déterminé par le rapport de l'indicateur de performance intégral à la consommation d'énergie moyenne (en fait, la performance par watt d'énergie consommée), alors pour le processeur Core i7-7700K, cet indicateur sera de 1,67. W -1, et pour le processeur Core i7-6700K - 1,91 W -1.
Cependant, de tels résultats ne sont obtenus que si l'on compare la consommation électrique sur le bus 12 V du connecteur EPS12V. Mais si l’on considère la pleine puissance (ce qui est plus logique du point de vue de l’utilisateur), alors la situation est quelque peu différente. Ensuite, l'efficacité énergétique d'un système doté d'un processeur Core i7-7700K sera de 1,28 W -1 et avec un processeur Core i7-6700K de 1,24 W -1 . Ainsi, l’efficacité énergétique des systèmes est quasiment la même.
conclusions
Nous n'avons aucune déception avec les nouveaux processeurs. Personne n’a promis, pour ainsi dire. Rappelons encore une fois que nous ne parlons pas d'une nouvelle microarchitecture ou d'un nouveau processus technique, mais uniquement d'optimiser la microarchitecture et le processus technologique, c'est-à-dire d'optimiser les processeurs Skylake. Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à ce qu'une telle optimisation puisse apporter une augmentation significative des performances. Le seul résultat observable de l’optimisation est qu’il a été possible d’augmenter légèrement vitesses d'horloge. De plus, les processeurs de la série K de la famille Kaby Lake overclockent mieux que leurs homologues de la famille Skylake.
Si nous parlons de la nouvelle génération de chipsets Intel série 200, la seule chose qui les distingue des chipsets Intel série 100 est l'ajout de quatre ports PCIe 3.0. Qu'est-ce que cela signifie pour l'utilisateur ? Et cela ne veut absolument rien dire. Attendez-vous à une augmentation du nombre de connecteurs et de ports sur cartes mères ce n’est pas nécessaire, car ils sont déjà trop nombreux. De ce fait, la fonctionnalité des cartes ne changera pas, sauf qu'il sera possible de les simplifier un peu lors de la conception : il y aura moins besoin d'inventer des schémas de séparation ingénieux pour assurer le fonctionnement de tous les connecteurs, slots et contrôleurs dans des conditions de pénurie de lignes/ports PCIe 3.0. Il serait logique de supposer que cela entraînera une réduction du coût des cartes mères basées sur des chipsets de la série 200, mais c'est difficile à croire.
Et en conclusion, quelques mots sur la question de savoir s'il est judicieux d'échanger un poinçon contre du savon. Changez un ordinateur basé sur un processeur Skylake et une carte avec un chipset série 100 pour nouveau système avec un processeur Kaby Lake et une carte avec un chipset série 200, cela ne sert à rien. C’est simplement jeter de l’argent par les fenêtres. Mais si le moment est venu de changer d'ordinateur en raison de l'obsolescence du matériel, alors, bien sûr, il est logique de faire attention à Kaby Lake et à une carte avec un chipset de la série 200, et vous devez d'abord regarder les prix. Si un système Kaby Lake s'avère être comparable (à fonctionnalités égales) en coût à un système Skylake (et une carte avec Jeu de puces Intel 100ème épisode), alors c'est logique. Si un tel système s’avère plus coûteux, cela ne sert à rien.
Lors du choix d'un processeur Intel, la question se pose : quelle puce de cette société choisir ? Les processeurs possèdent de nombreuses caractéristiques et paramètres qui affectent leurs performances. Et conformément à cela et à certaines caractéristiques de la microarchitecture, le fabricant donne le nom approprié. Notre tâche est de mettre en lumière cette question. Dans cet article, vous apprendrez ce que signifient exactement les noms des processeurs Intel, ainsi que la microarchitecture des puces de cette société.
Note
Il convient de noter à l'avance que les solutions avant 2012 ne seront pas envisagées ici, car la technologie évolue à un rythme rapide et ces puces ont trop peu de performances avec une consommation d'énergie élevée et sont également difficiles à acheter à l'état neuf. De plus, les solutions serveur ne seront pas prises en compte ici, car elles ont un périmètre spécifique et ne sont pas destinées au marché grand public.
Attention, la nomenclature exposée ci-dessous peut ne pas être valable pour les processeurs plus anciens que la période indiquée ci-dessus.
Et si vous rencontrez des difficultés, vous pouvez visiter le site Internet. Et lisez cet article, qui en parle. Et si vous voulez en savoir plus sur les graphiques intégrés d'Intel, vous devriez le faire.
TIC Tac
Intel a une stratégie spéciale pour libérer ses « pierres », appelée Tick-Tock. Il s’agit d’améliorations annuelles constantes.
- Une coche signifie un changement de microarchitecture, ce qui entraîne un changement de socket, des performances améliorées et une consommation d'énergie optimisée.
- Cela signifie que cela entraîne une réduction de la consommation électrique, la possibilité de placer un plus grand nombre de transistors sur une puce, une éventuelle augmentation des fréquences et une augmentation des coûts.
Voici à quoi ressemble cette stratégie pour les modèles d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables :
| MICROARCHITECTURE | SCÈNE | SORTIE | PROCÉDÉ TECHNIQUE |
|---|---|---|---|
| Néhalem | Donc | 2009 | 45 nm |
| Westmere | Teck | 2010 | 32 nm |
| Pont de Sable | Donc | 2011 | 32 nm |
| Pont de lierre | Teck | 2012 | 22 nm |
| Haswell | Donc | 2013 | 22 nm |
| Broadwell | Teck | 2014 | 14 nm |
| Lac des Cieux | Donc | 2015 | 14 nm |
| Lac Kaby | Alors+ | 2016 | 14 nm |
Mais à solutions basse consommation(smartphones, tablettes, netbooks, nettops) ressemblent à ceci :
| CATÉGORIE | PLATE-FORME | CŒUR | PROCÉDÉ TECHNIQUE |
|---|---|---|---|
| Netbooks/Nettops/Ordinateurs portables | Braswell | Airmont | 14 nm |
| Sentier de la Baie-D/M | Silvermont | 22 nm | |
| Meilleures tablettes | Sentier des saules | Goldmont | 14 nm |
| Sentier des cerises | Airmont | 14 nm | |
| Baie Tral-T | Silvermont | 22 nm | |
| Sentier Clower | Satwell | 32 nm | |
| Smartphones/tablettes haut/milieu de gamme | Morganfield | Goldmont | 14 nm |
| Moorefield | Silvermont | 22 nm | |
| Merrifield | Silvermont | 22 nm | |
| Sentier Clow+ | Satwell | 32 nm | |
| Medfield | Satwell | 32 nm | |
| Smartphones/tablettes milieu de gamme/économiques | Binghamton | Airmont | 14 nm |
| Riverton | Airmont | 14 nm | |
| Slayton | Silvermont | 22 nm |
A noter que Bay Trail-D est fait pour les ordinateurs de bureau : Pentium et Celeron avec l'index J. Et Bay Trail-M pour est une solution mobile et sera également désigné parmi Pentium et Celeron par sa lettre - N.
À en juger par les dernières tendances de l'entreprise, la productivité elle-même progresse assez lentement, tandis que l'efficacité énergétique (performance par unité d'énergie consommée) augmente d'année en année, et il semble que les ordinateurs portables auront bientôt la même processeurs puissants, comme sur les gros PC (même si de tels représentants existent toujours).