Design élégant, agréable et confortable à tenir dans la main, écran lumineux et riche, fonctionnement rapide - ne ralentit pas, appareils photo décents avec de nombreux réglages différents, lampe de poche puissante.

Inconvénients

Se décharge rapidement, plastique très délicat au dos, faible volume dans les écouteurs, absence de scanner d'empreintes digitales.

Revoir

J'ai lu beaucoup de critiques et regardé des critiques sur ce smartphone, et j'ai finalement décidé de l'acheter. Le premier inconvénient s'est manifesté littéralement « sans quitter la caisse » - le plastique de la coque arrière s'est avéré si peu résistant aux rayures qu'elles sont apparues déjà pendant que l'employé du magasin collait le film sur l'écran ! Prenez votre valise tout de suite ! À propos, si vous achetez un film pour tout l'écran, en raison des bords arrondis, il sera problématique de le coller vous-même sans compétence. De plus, ces films sont en silicone, ce qui complique le processus de collage. Pendant le fonctionnement, l'appareil s'est avéré tout à fait digne, il fonctionne clairement et rapidement, sans geler. 2 Go de RAM me suffisent personnellement. Nous avons été satisfaits des caméras, à la fois la principale et celle de face ; la principale a de nombreux réglages et ajouts. Je suis satisfait de la qualité des photos. La batterie est bien sûr plutôt faible, même malgré plusieurs modes d'économie d'énergie, si vous l'utilisez activement toute la journée, la charge ne sera bien sûr pas suffisante. J'étais heureux que le smartphone ne soit pas surchargé de diverses applications inutiles comme d'autres fabricants, mais toujours en dehors des 16 Go déclarés. près de la moitié est occupée par le système. Le son dans les écouteurs est très faible, si vous voyagez dans les transports en commun le volume est cruellement insuffisant, vous n'avez même pas besoin de l'allumer dans le métro. Pour être honnête, je ne m’attendais pas à cela de la part de SONY. Mais la qualité sonore est idéale, et il existe de nombreux réglages pour l'améliorer. Il n'y a rien à redire sur la qualité de la communication, tout est capté très clairement et l'interlocuteur s'entend parfaitement lors d'une conversation. Chaque appareil a ses avantages et ses inconvénients, mais je n'ai pas du tout regretté d'avoir acheté le Sony Xperia XA Dual SIM, même s'il me semble que le prix est quelque peu trop cher pour un tel smartphone. Mais c'est SONY. Eh bien, en général, si vous le prenez, je pense que vous ne le regretterez pas.

Sony est connu de tous. Il dispose de produits de très haute qualité dans son arsenal. Et peu importe ce qui se trouve devant nous : micro-ondes, téléviseurs, consoles ou smartphones. Tout a été fait parfaitement. Cependant, l’entreprise ne se porte pas aussi bien qu’elle le souhaiterait sur le marché de la technologie mobile. Par exemple, la production d’ordinateurs portables sous la marque Vaio a dû être complètement réduite. Ils ne pouvaient tout simplement pas supporter la concurrence. Les smartphones restent à flot, d’une manière ou d’une autre. Mais cela est principalement dû aux modèles avec protection contre l'humidité. Beaucoup prennent également en compte le passé glorieux de l’entreprise. Le smartphone F3311 est très intéressant. Les critiques à ce sujet, ainsi que ses caractéristiques techniques, seront discutées un peu plus tard. En attendant, rappelons les principales étapes du développement de Sony.

Un peu d'histoire

L'entreprise a été fondée au Japon en 1946. Ensuite, cela s'appelait TTK. C'est une abréviation. Le nom complet de la société nouvellement créée était si imprononçable que les pauvres Américains se tordaient la langue dans de vaines tentatives pour le prononcer correctement. Ensuite, la direction de l'entreprise a décidé de changer le nom en Sony, ce qui a rendu les Yankees incroyablement heureux. Et à cette époque, la priorité de Sony était le marché américain, couplé au marché européen. Le changement de nom a donc joué un rôle très important dans la formation du futur géant. Sony a commencé son glorieux voyage en lançant des magnétophones offrant un son de très haute qualité. Puis vint le tour des récepteurs compacts qui se glissent facilement dans une poche. Ces derniers sont devenus très populaires aux États-Unis et en Europe.

Le fabricant a commencé à produire des téléphones portables à l’époque où les combinés à bouton-poussoir dominaient. En tandem avec la célèbre société scandinave Ericsson, le constructeur a réussi à créer un téléphone légendaire. Nous parlons de C'était un gadget exceptionnellement réussi. Au milieu des années 2000, le premier smartphone de la société est sorti sous la marque Xperia. Mais on ne parlait plus d'Ericsson. Seulement Sony. L'appareil s'est avéré très efficace. C'est après la sortie de cet appareil que commence la longue histoire des smartphones Xperia. Le smartphone Sony Xperia E5 F3311 est un représentant éminent de la gamme d'appareils. Les avis des propriétaires indiquent qu'il s'agit d'un téléphone de très haute qualité et productif. Sony ne propose pas d'autre solution.

Positionnement des smartphones

Le Sony Xperia E5 F3311, que nous examinerons plus tard, a été créé comme un smartphone économique « pour tout le monde ». Dans le même temps, il s'agit d'un concurrent direct du célèbre iPhone 5. En témoigne l'identité presque complète des dimensions des deux appareils et certaines similitudes dans la conception. Dans le même temps, Sony est bien inférieur au produit des gars de Cupertino en termes de performances. Mais ce n’est pas surprenant. C'est pourquoi c'est un smartphone économique. Néanmoins, cet appareil a tous les prérequis pour devenir un best-seller : il a un joli design, de petites dimensions, des performances correctes, un excellent appareil photo et un prix attractif. Ce dernier, d'ailleurs, ne fait pas partie des avantages de l'iPhone.

Le positionnement de ce smartphone lui impose certaines obligations. Il devrait donc avoir un prix approprié et des caractéristiques assez bonnes. Curieusement, le Sony Xperia E5 F3311 Black, qui a des critiques positives, parvient à faire face à cette tâche. Même si son antagoniste, l’iPhone, coûte bien plus cher. Mais ne vous attendez pas à un miracle pour ce genre d’argent. Le smartphone est moyennement productif, mais sans fioritures. Il semble que le moment soit venu d’examiner de plus près cet appareil intéressant. Et nous commencerons par son apparence. Parce que c’est exactement ce qui attire les acheteurs potentiels en premier lieu.

Conception et apparence

Comme mentionné ci-dessus, l'apparence du smartphone rappelle un peu celle de l'iPhone 5C. Mais seulement un peu. En fait, nous avons devant nous un appareil tout à fait unique. Il suffit de regarder la marque Xperia sur le panneau arrière. Néanmoins, il y a ceux qui n'aiment pas catégoriquement le design. Oui, il ne brille pas par les excès. Mais les matériaux du boîtier sont très pratiques. Au quotidien, l'appareil ne se salit pas du tout. Il est fabriqué dans le format classique d'une barre chocolatée. Le panneau avant est recouvert de verre trempé. La coque arrière n'est pas amovible. Mais c'est une tendance moderne. Désormais, même les appareils économiques ne donnent pas accès à la batterie. Il s’agit notamment du smartphone Sony Xperia E5 F3311 Noir. Les avis sur l'apparence de l'appareil (en particulier le modèle noir) sont extrêmement positifs. Et cela en dit déjà long.

Une caractéristique de ce smartphone est qu'il n'y a pas de boutons tactiles habituels sous l'écran. Ils sont affichés sur l'écran lui-même. Beaucoup de gens n’aiment pas cette solution, car ces mêmes boutons ont tendance à apparaître là où ils sont totalement inutiles. Cependant, cela rend le gadget unique. Très peu de modèles d’entrée de gamme disposent de cette solution. Ils sont généralement équipés de boutons tactiles, ce qui rend les appareils sans visage et identiques. Cette caractéristique de conception constitue donc un avantage évident pour Sony. Qu'est-ce que le Sony Xperia E5 F3311 LTE d'intéressant peut nous offrir d'autre ? Les critiques de l'appareil montrent clairement que ce smartphone a encore quelques atouts dans son sac. Et maintenant nous allons passer aux performances de la plateforme matérielle.

Caractéristiques du matériel du smartphone

Voyons maintenant ce qu'il y a « sous le capot » du Sony Xperia E5 F3311 LTE. Les avis des propriétaires sont mitigés. Cependant, la grande majorité des utilisateurs s’accordent à dire que le smartphone dispose d’une puissance plutôt décente. Le processeur est une solution à puce de MTK. Il existe quatre cœurs avec une vitesse d'horloge de 1,3 gigahertz. Le processeur lui-même a une architecture 64 bits. Les graphiques sont gérés par une puce Mali qui excelle dans la gestion du contenu haute définition. La quantité de RAM est de 1,5 gigaoctets. Dans les réalités modernes, cela n’est peut-être pas suffisant. On peut dire que les jeux « lourds » modernes ne sont pas disponibles sur ce smartphone. Mais c’est normal : après tout, c’est un appareil économique. Néanmoins, l'appareil gère à cent pour cent les tâches quotidiennes. De plus, les capacités multimédias du gadget sont très larges.

Le volume de stockage intégré de l'appareil est de 16 gigaoctets. Dans le même temps, l'utilisateur n'en a que 10. Apparemment, le système prend beaucoup de place. Mais ce n'est pas un problème. Vous pouvez augmenter la quantité de mémoire à l'aide d'un lecteur flash Micro SD. L'appareil prend en charge des disques jusqu'à 128 Go. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que le fabricant a décidé de ne pas doter l'appareil d'un emplacement hybride, dans lequel vous ne pouvez installer qu'une deuxième carte SIM ou une deuxième carte mémoire. Pour quels honneurs et louanges lui soient rendus. Le smartphone dispose de connecteurs à part entière pour 2 cartes SIM et une clé USB. Le téléphone Sony Xperia E5 F3311, dont les critiques seront discutées un peu plus tard, prend en charge la norme de communication LTE (mais pas la dernière génération), dispose d'émetteurs Wi-Fi et Bluetooth haut débit et d'un module de navigation rapide. Mais ce qui est le plus précieux, c'est la présence d'une puce NFC, qui garantit toutes les fonctionnalités d'Android Pay.

Écran de l'appareil

Passons maintenant à l'affichage de l'appareil. C'est particulièrement intéressant, car c'est exactement le composant qui devrait fonctionner parfaitement, puisqu'il est chargé de contrôler le smartphone et de transmettre les informations. L'appareil dispose d'un écran de cinq pouces créé à l'aide de la technologie IPS OGS. Cela signifie qu'il n'y a pas d'espace d'air entre le verre et l'écran lui-même. Cette solution permet d'améliorer le rendu des couleurs, mais a un impact négatif sur le coût de réparation de l'appareil. Si la vitre est endommagée, l'ensemble de l'écran devra être remplacé. L'écran a une luminosité décente. Cela permet d'utiliser le gadget avec plus de succès par temps ensoleillé. Il existe également un revêtement oléophobe et antireflet. La densité de pixels est également correcte. Résolution - 1280 par 720 pixels (HD). Dans cette situation, il est presque impossible de voir des pixels individuels à l’œil nu. Et cela peut être attribué aux avantages du Sony Xperia E5 F3311. Les avis des propriétaires confirment les caractéristiques de l'écran déclarées par le fabricant.

Le rendu des couleurs de l'écran est assez réaliste. Bien qu'après l'achat, il soit recommandé de corriger la température de couleur. En sortie d'usine, l'appareil est un peu jaune. Néanmoins, avec l'aide des paramètres, vous pouvez obtenir d'assez bons résultats. L'écran est recouvert de verre Corning trempé, ce qui a un effet positif sur la fiabilité du smartphone dans son ensemble. N'oubliez pas le capteur avancé, qui traite 10 touches simultanées à la fois. Mais c'est le lot de tous les écrans tactiles modernes. L’écran de cinq pouces s’avère très pratique au quotidien. Cet appareil est parfait pour ceux qui en ont assez des « pelles » géantes que de nombreux fabricants se rendent désormais coupables de produire. Le Sony Xperia E5 F3311 est plus beau en noir. Les avis des utilisateurs indiquent que l'écran se confond pratiquement avec le corps. Regardons maintenant les caméras du gadget.

Caméras principale et frontale de l'appareil

L'appareil photo principal utilise un module de 13 mégapixels fabriqué par Sony. Il existe une mise au point automatique et une prise en charge de l'option HDR à la mode. Cependant, vous ne pouvez pas attendre grand-chose de ce capteur. C'est également économique. L'appareil photo s'adapte bien à la prise de vue en plein jour. Les photos sont également belles dans un bon éclairage de la pièce. Mais à en juger par les critiques, tirer au crépuscule n'est généralement pas bon. Des bruits durs et divers artefacts deviennent immédiatement perceptibles. Le flash intégré n'améliore en rien la situation. Dans l'obscurité, il vaut mieux ne pas utiliser du tout l'appareil photo, car vous serez déçu de la qualité de la prise de vue. Un appareil comme le Sony Xperia E5 F3311 Graphite Black n'est clairement pas adapté à la création de chefs-d'œuvre de la photographie mobile. Les avis des utilisateurs en disent long sur ce point.

Le module frontal utilise un capteur de 5 mégapixels. Ce composant du smartphone ne brille pas du tout par ses caractéristiques. Lentille Grand angle. Il existe même un filtre qui lisse la peau. Mais en général, la qualité des photos est légèrement inférieure à la moyenne. Mais pour publier des photos sur Instagram et discuter sur Skype, la caméra frontale suffit amplement. Il serait insensé de compter sur plus, puisque le smartphone reste un smartphone économique. Et il ne peut pas être classé comme téléphone avec appareil photo. Cependant, les experts affirment que tous les appareils économiques ne sont pas capables de fournir une telle qualité photo. Nous devons donc également remercier Sony pour la qualité des caméras de son smartphone. Passons maintenant au système d'exploitation du gadget.

Plateforme logicielle

Le smartphone exécute le système d'exploitation de Google - Android 6.0. Il s'agit d'un système assez rapide, agrémenté d'une interface propriétaire de Sony. Cet état de fait est typique de tous les appareils de la gamme Xperia. Il n’y a rien d’étonnant à cela. Le système d'exploitation fonctionne correctement et rapidement. Il n'y a pas de ralentissements ni de problèmes. Même s'il n'y a pas 2 Go de RAM. Cependant, l'optimisation du matériel et du système est au niveau. Il existe un certain nombre d'applications préinstallées par le fabricant. Tout d'abord, il s'agit d'un lecteur Walkman de marque. Il y a aussi toutes sortes d'"améliorations" sonores. Les appareils Sony ont toujours été associés à des lecteurs de haute qualité. Et l'entreprise ne va clairement pas abandonner sa position à cet égard.

Un shell propriétaire ne modifie pas seulement l'apparence du système d'exploitation. Il existe également de nouvelles fonctions qui ne sont pas disponibles sur Android. Tout cela rend le travail avec un smartphone plus agréable. À en juger par les critiques, le smartphone Sony Xperia E5 F3311 (LTE) possède la plus belle coque parmi tous les appareils basés sur Android. Et ce n'est pas une blague. Cet état de choses ne fait que faire le jeu de l’entreprise. Un autre avantage est que les smartphones Sony n'essaient pas de copier l'interface de l'iPhone. Alors que Huawei (et d’autres fabricants) fabriquent leurs coques « à la manière d’un iPhone », les appareils Xperia ont réussi à conserver leur caractère unique. Et c'est une autre raison de prêter attention à ces gadgets.

Batterie et durée de vie de la batterie

C’est probablement le paramètre qui inquiète le plus la plupart des acheteurs potentiels. Tout le monde ne sera pas content de dépendre d’un point de vente. C'est pourquoi la question du fonctionnement autonome de l'appareil est la plus urgente. Le smartphone utilise une batterie rechargeable d'une capacité de 2300 mAh. Est-ce beaucoup ou un peu ? Les smartphones économiques modernes sont le plus souvent équipés de batteries de 3 000 mAh ou plus. Mais cela ne veut pas dire que l’autonomie de ce smartphone n’est pas bonne. Il ne s'agit pas du nombre de mAh, mais de l'optimisation du système d'exploitation de l'appareil et de son matériel. Et avec cela, tout va bien avec le Sony Xperia E5 F3311 Blanc. Les avis des utilisateurs en sont la preuve.

Le système d'exploitation de l'appareil propose deux modes d'économie d'énergie. Ils sont appelés Stamina et UltraStamina. Les deux sont conçus pour prolonger la durée de vie de la batterie du smartphone. Si vous n'avez besoin que des fonctions téléphoniques de votre appareil, il est préférable d'utiliser le mode « Ultra Stamina ». Il permet au gadget de fonctionner jusqu'à deux jours sans recharge. En mode « Endurance » normal, le gadget fonctionne, selon les critiques, pendant un jour et demi sans se connecter au secteur. Mais sans tous ces ajouts, le smartphone survit à peine à la journée en utilisation normale. Ce n'est pas bien. Même pour un appareil économique. Il vaudrait mieux que Sony dote cet appareil d'une batterie plus volumineuse. Il n’y aurait alors pas de tels problèmes d’autonomie. Eh bien, au moins, il existe des modes d'économie d'énergie - et merci pour cela.

Un smartphone bon marché de Sony (22 990 roubles pour la version Dual) avec un design intéressant, LTE, deux emplacements séparés pour cartes SIM, un emplacement pour carte mémoire - un bon gadget pour l'argent...

Caractéristiques

• Matériaux du boîtier : plastique, métal, verre
• Système d'exploitation : Android 6.0
• Réseau : GSM/EDGE, WCDMA, LTE (nanoSIM)
• Écran : IPS LCD, 5", capacitif, HD, réglage automatique du niveau de rétroéclairage
• Processeur : processeur MediaTek Helio P10 8 cœurs 64 bits
• Système graphique : Mali t860
• RAM : 2 Go
• Mémoire de stockage des données : 16 Go, emplacement pour carte mémoire microSD
• Appareil photo principal : capteur Sony Exmor RS 1/3 pouce 13 mégapixels, flash LED, vidéo FullHD,
• Caméra frontale : 8 MP
• Interfaces : 3,5 mm pour casque, NFC
• Navigation : GPS/GLONASS (prise en charge A-GPS)
• De plus : radio FM, charge rapide (Qualcomm Quick Charge 3.0)
• Caractéristiques : prise en charge LTE, radio FM, deux emplacements pour carte SIM et un emplacement microSD séparé
• Batterie : 2 300 mAh, prend en charge une charge rapide
• Dimensions : 143,6 x 66,8 x 7,9 mm

Contenu de la livraison

• Téléphone intelligent
• cable USB
• Chargeur

Conception, réalisation

L'apparence de l'appareil est tout simplement un délice, et c'est pourquoi le Sony Xperia XA gagnera certainement en popularité cet été ; le smartphone relativement petit et bon marché est arrivé juste à temps, en été, lorsque beaucoup veulent quelque chose de compact pour leur poches du short. Les filles aimeront aussi le gadget, les couleurs « lime dorée » et « or rose » sont très populaires maintenant, et il faut remercier Apple - rose, nouveau noir et nouveau gris pour les gadgets, il est tout simplement impossible de ne pas sortir un appareil dans cette couleur maintenant. À première vue, c’était exactement un tel appareil.

Le smartphone m'a également rappelé le Sony Ericsson Xperia Ray : il y a quelque chose en commun dans la taille et la forme du boîtier.

Même si en termes de prix, ce n'est bien sûr pas du tout Ray, le Sony Xperia XA est déjà bon marché au lancement et occupe désormais un créneau très important, une sorte de « segment budget plus » - des caractéristiques de base, mais un bon design. Par conséquent, communiquer avec un smartphone, c’est comme marcher dans un champ de mines, chercher où se trouvent les économies et les trouver.

Eh bien, voici, prenez le matériel. La coque arrière est en plastique, les doigts ne glissent pas, mais les rayures sont bien visibles, je l'ai accidentellement mise dans ma poche avec les clés, et bonjour, il y en a plusieurs en bas. Les inserts aux extrémités sont en métal, sous le rabat se trouvent deux emplacements à part entière pour nanoSIM et un emplacement pour microSD - il n'est pas nécessaire de couper quoi que ce soit ou de recourir à des astuces, c'est sympa. Le bouton cool familier sur la droite, mais il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, la bascule du volume aurait pu être allongée - mais il y a un bouton d'appareil photo.

Le haut-parleur en bas est fort dans une pièce calme, mais quelque part dans la rue, vous pouvez manquer un appel, le connecteur microUSB n'a pas de fiche et à l'arrière se trouvent une zone NFC, un flash et un appareil photo. Il n'y a aucune protection contre l'eau, ni contre la poussière, soyez donc prudent sur les plages. La prise jack 3,5 mm se trouve sur l'extrémité supérieure, alors prenez soin de l'appareil sous la pluie, des gouttes peuvent facilement pénétrer à l'intérieur lors d'un appel.

Dimensions de l'appareil - 143,6 x 66,8 x 7,9 mm. Alors pourquoi le design est-il bon ? Comme vous le savez, c'est toujours une question très subjective, certaines personnes l'aiment, d'autres non, mais je peux essayer d'expliquer pourquoi les gens aiment XA. Premièrement, il existe un écran sans cadre ni verre aux extrémités arrondies, pour beaucoup, c'est déjà une sorte de marqueur - quelque chose de nouveau et d'intéressant. Deuxièmement, le smartphone dispose d'un minimum de décorations et d'applications Sony - mais les fonds d'écran et les icônes sont bien choisis. Troisièmement, cela ressemble à un appareil économique, mais ici vous avez Xperia Care, Sony Xperia Store et Xperia Lounge - une personne ressent des soins et une certaine exclusivité dès les premières minutes. C'est drôle pour vous, mais existe-t-il de tels services dans d'autres smartphones de cette catégorie de prix ? Ensuite, ici, vous pouvez vraiment bénéficier d'une réduction sur une enceinte ou des accessoires ; le Lounge vaut le détour. J'ai également essayé le service de transfert de données de Xperia vers Xperia, il ne fonctionne pas très bien avec les applications, toutes n'ont pas été installées, mais faire glisser des photos, des vidéos et des contacts aide.

Une autre chose que j'ai remarquée, c'est que le Sony Xperia XA est complètement plat ! Il n'y a pas d'appareil photo qui dépasse, pas de boutons qui dépassent (uniquement sur le côté), et il est donc pratique à utiliser, pratique à mettre et à sortir de votre poche, confortable à tenir dans votre main pendant une conversation - votre doigt s'accroche au partie arrière rugueuse et ne glisse pas. Cela aussi semble être une bagatelle, mais vous savez, ce sont les petites choses qui donnent l’impression d’une chose.

Le Sony Xperia XA a un design magnifique, il n'y a aucune question du tout, et c'est un gros plus de l'appareil parmi d'autres gadgets dans cette catégorie de prix.

Afficher

Dès que j'ai retiré le film, j'ai remarqué que le verre n'avait pas de revêtement oléophobe, mon doigt a trébuché, il est plus pratique d'effectuer certaines opérations en appuyant un ongle ou même un stylet sur l'écran. Veuillez noter que les films ou les lunettes pour XA sont toujours tordus, c'est-à-dire qu'ils couvrent la partie avant et laissent les extrémités ouvertes, ça a l'air horrible, il vaut mieux ne rien acheter que d'acheter quelque chose comme ça. Et gardez encore une chose à l'esprit : l'absence de revêtement oléophobe affecte non seulement le simple déplacement dans le menu, mais également la saisie à partir de claviers prenant en charge le balayage, vous ne pouvez pas déplacer rapidement votre doigt. La différence avec n’importe quel smartphone doté d’un revêtement est évidente, même s’il s’agit d’un iPhone 6S Plus très usé, où il est presque usé et les empreintes digitales apparaissent instantanément. Les empreintes digitales du Sony Xperia XA sont également clairement visibles à l'avant et à l'arrière, de sorte qu'un appareil en blanc, or ou rose sera plus beau et plus soigné.

La diagonale de l'écran IPS est de 5 pouces, la résolution est de 1280 x 720 pixels, les extrémités arrondies ont un effet positif sur l'impression - l'indicateur lumineux en haut semble flotter dans les airs, l'écran semble n'avoir aucun cadre, formellement ils existent toujours, quoique presque invisibles. Je crois que beaucoup se précipiteront pour acheter le Sony Xperia XA, après s'être léché les lèvres au Samsung Galaxy S7 Edge, bien sûr, il y a plus de fonctions, des caractéristiques complètement différentes, mais le verre est aussi arrondi ! "Donc c'est presque pareil !" - Je cite ici les réflexions de consommateurs entendues en magasin. C’est à la fois drôle et triste, et le prix incite à l’achat. Bien sûr, ce n'est pas du tout pareil - je vous conseillerais d'essayer de travailler avec l'écran sur des échantillons dans les showrooms avant d'acheter.

Ainsi, les caractéristiques de l'écran ne sont pas les meilleures, mais la taille de l'écran est petite, donc lors d'une utilisation normale, la résolution HD n'est pas perceptible. Cependant, si vous regardez attentivement l'horloge, les icônes... En général, il vaut mieux ne rien regarder et simplement utiliser l'appareil. Bien que vu de côté, l'écran s'estompe.

Je ne sais pas s’il s’agit d’un travail de conception de Sony ou d’une chose courante sur Android, mais le calendrier contient des images très amusantes pour chaque mois, il est cool et intelligemment dessiné. Le lecteur de musique a son propre design, son propre fond d'écran, des thèmes, plusieurs applications, mais, comme la série Z5, il a suivi un cap vers la réduction des logiciels tiers - peu d'utilitaires, Android pur, un minimum d'"améliorateurs", de nombreux les gens aiment ça.

Je pense qu'un revêtement oléophobe en 2016 est nécessaire pour un appareil à n'importe quel prix.

Modifications et performances

Permettez-moi de vous rappeler que les deux modifications principales, XA (F3111) et XA Dual (F3112), utilisent nanoSIM ; dans la version avec deux cartes SIM, vous pouvez utiliser deux cartes et une carte mémoire microSD sans danser avec un tambourin, des emplacements séparés . Personnellement, je préfère la version Dual et la différence de prix est faible.

Système d'exploitation Android 6.0, processeur MediaTek Helio P10, Mali t860 est responsable des graphiques, 2 Go de RAM, 16 Go de mémoire interne - il vaut mieux compter immédiatement sur une carte microSD. Sony n'oublie pas d'inclure une radio, que certains apprécient beaucoup. Les formats de musique par défaut pris en charge sont MP3, 3GPP, MP4, SMF, WAV, OTA, Ogg Vorbis, FLAC, ASF. Profil Bluetooth 4.1, Wi-Fi MIMO, NFC,

LTE est pris en charge, avec MegaFon, tout a fonctionné comme prévu.

Heures d'ouverture

La capacité de la batterie est de 2300 mAh, parmi les fonctionnalités qui devraient fonctionner pendant deux jours, le Sony Xperia XA dispose des modes familiers STAMINA et Ultra STAMINA, le premier désactive uniquement certaines fonctionnalités (GPS, vibrations, synchronisation régulière désactivée, etc. ), le second désactive simplement la connexion au réseau de toutes les manières, le téléphone, les SMS et un certain nombre des programmes les plus nécessaires fonctionnent, même si je discuterais avec certains. Par exemple, vous pouvez certainement vous passer de radio. Les deux fonctions peuvent être activées indépendamment, et pour réaliser deux jours de travail, vous devrez le faire ; en mode simple, ce n'est pas possible. Le smartphone fonctionne pendant une journée sous charge normale, avec Bluetooth et Wi-Fi activés ; si vous en voulez plus, apprenez à utiliser les fonctions d'économie d'énergie standard, réduisez le rétroéclairage. Vous savez tout vous-même.

Le kit est livré avec un chargeur classique ; en utilisant l'alimentation UCH12, vous pourrez profiter des avantages d'une charge rapide - 10 minutes de connexion au réseau, 5,5 heures de fonctionnement. Pratique si vous êtes quelque part en ville, mais vous devrez alors débourser pour l'UCH12. Les technologies Quick Charge 3.0 (Class A) de Qualcomm et Pump Express+ 2.0 de MediaTek sont prises en charge ; la charge fonctionne non seulement avec X, XA, mais également avec les séries Z5, Z3. Le prix du chargeur en Russie est encore inconnu.

Appareils photo

Caméra frontale 8 MP, principale 13 MP Sony Exmor RS, flash LED. Il existe une prise en charge du HDR, de l'autofocus hybride, certaines fonctions comme le zoom Clear Image quintuple sont venues ici du Sony Xperia Z5 - mais il vaut mieux se passer du zoom. On ne sait pas pourquoi l'appareil ne mémorise pas les paramètres définis : disons que j'ai choisi les paramètres manuels, la résolution maximale, pris quelques photos, suis allé dans le menu, puis j'ai redémarré l'appareil photo, et le voilà de nouveau en mode automatique. Et vous devez constamment accéder aux paramètres, basculer entre 13 MP et les images carrées et 9 MP et les images avec un rapport hauteur/largeur normal. En général, c'est le cas chez Sony depuis longtemps - et aussi, si vous démarrez l'appareil photo à partir d'un bouton, vous ne pouvez pas modifier les paramètres à votre guise.

La vidéo ressemble à ceci.

La caméra frontale est de 8 MP, grand angle, avec autofocus, plusieurs personnes peuvent rentrer dans le cadre.

Dans le menu supplémentaire, vous pouvez installer diverses applications pour l'appareil photo, mais gardez à l'esprit qu'il ne s'agit pas d'un produit phare et que certains modules complémentaires fonctionneront lentement.

J'ai aimé la vitesse de mise au point automatique et de lancement de l'appareil photo.

conclusions

Les prix jusqu'à présent sont les suivants : 21 990 roubles pour la version avec une carte SIM, 22 990 roubles pour DualSIM, pas mal.

La vibration se fait sentir dans votre poche, la qualité de réception m'a semblé moins bonne qu'avec la même carte SIM dans l'iPhone 6S Plus, mais, bien sûr, les appareils ne sont pas comparables, prix différents, mondes différents.

Une question simple : est-il possible de vivre avec le Sony Xperia XA après les appareils phares et coûteux ? Eh, si seulement ils avaient ajouté un revêtement oléophobe, il n'y aurait eu aucune question - c'est mon plus gros reproche contre l'entreprise. Le smartphone appelé XA est beau, rapide, possède un bon appareil photo et Android « vide » séduira ceux qui ont l'habitude de tout configurer eux-mêmes. C'est bien que la version DualSIM dispose de deux emplacements, et c'est bien qu'ils n'aient pas oublié l'emplacement pour les cartes mémoire. Je conseille aux propriétaires de trouver immédiatement un film ou un verre adapté, le chargeur UCH12 sera également utile.

Pour répondre à la question ci-dessus, il est tout à fait possible de vivre avec XA.

Galuzov Allez 2017-02-16

Pour être honnête, je ne m'attendais pas à ce que le segment budgétaire puisse me plaire autant. Ayant surtout lu les critiques négatives, je me suis préparé mentalement au fait que je devrais souffrir (même si je suis sceptique quant à de telles opinions, préférant me familiariser avec l'objet qui m'intéresse à travers ma propre expérience). Alors voilà. Après avoir passé plus de deux mois au téléphone, je peux résumer. Le téléphone est confortable, tient parfaitement dans la main et au début, il n'y a aucune envie de le lâcher. Je n'ai rencontré aucun problème avec la batterie. Après avoir initialement optimisé le fonctionnement de l'appareil, en l'utilisant uniquement aux fins prévues et en ne lui assignant pas de tâches supplémentaires, j'ai marché calmement, sans nervosité, avec le téléphone toute la journée, sans risquer d'être sans communication à 17h00. Du matin au soir, il restait +20 pour cent. Je pense que c'est un résultat courant pour les téléphones modernes. Quant aux performances. Le téléphone ne raccroche pas et ne reste pas bloqué. La caméra fonctionne bien. Je suis heureux.

Avantages

Conception Caméra de Remplissage Facilité d'utilisation

Basamov Afanassi 2017-02-15

J'ai passé beaucoup de nerfs avec ce téléphone. C'était ma première expérience avec Sony. Je ne m'attendais pas du tout à cela. Enorme déception.

Avantages

Design extérieur sophistiqué. Vraiment beau modèle.

Défauts

L'inconvénient le plus flagrant est que ce téléphone ne peut pas toujours appeler (quel que soit l'opérateur mobile). L'antenne est pleine, mais l'appel n'arrive pas - il n'y a pas de bip. Les gens ne peuvent pas non plus passer. Le téléphone commence à se bloquer presque immédiatement après l'achat. La charge dure au maximum 3 heures. La caméra est effrayante. Annuaire téléphonique peu pratique. Les lecteurs de musique et vidéo préinstallés sont totalement inopérants. Parfois, l'écran devient vide lorsque vous posez le téléphone sur une table ou une autre surface. Galerie incroyablement maladroite. La combinaison de touches de capture d'écran ne fonctionne pas toujours. Batterie non amovible. C’est ainsi, désinvolte. L'appareil est absolument identique aux androïdes pour 10 à 13 000 $, mais son prix est incroyablement gonflé.

Pridorogine romaine 2017-02-14

Avantages

Agile. Pas de matité, bon écran

Défauts

L'appareil photo n'est pas très performant (il vaut mieux ne pas le sortir dans l'obscurité ou sous un mauvais éclairage), la batterie dure environ une journée avec Internet allumé. Tout autour du corps est en train de se briser.

Marco Artyom 2017-02-11

J'ai pris le z3 en remplacement, la batterie est bien sûr inférieure, mais après tout le firmware c'est suffisant pour une journée d'utilisation active sans utiliser le mode endurance (s'allume à 25 pour cent) J'ai choisi entre le z5 et le X, l'équilibre a été alourdi par l'apparence, l'élégant sans cadre et le revêtement omni de l'écran avant. Ça vaut vraiment le coup, dans un cas où il perd toute sa beauté. Je le porte depuis le deuxième mois sans étui, et avec une utilisation prudente, je n'ai pas remarqué une seule égratignure. En termes de vitesse, il est légèrement inférieur au z3, apparemment à cause de la RAM, mais cela passe presque inaperçu. Ne transportez pas de clés ou de monnaie dans votre poche, ne le placez pas sur des surfaces rugueuses et vous serez heureux. L'appareil photo est beaucoup plus cool que le z3, à la fois à l'arrière et à l'avant, les images sont claires, nettes, la balance des blancs est maintenue décemment. L'écran est lumineux, juteux, les couleurs sont saturées. Je vous conseille de vous abonner aux mises à jour sur le site de Sony et de mettre à jour via votre ordinateur, car... Les dernières versions du firmware ne sont pas visibles via les paramètres. Je recommande le modèle.

Une modification simplifiée et moins chère de la nouvelle saison, mais non sans rebondissement

Sony lance cette année quatre nouveaux smartphones : Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA et Xperia XA Ultra. La base de la ligne est le produit phare équilibré Xperia X et sa modification avancée X Performance. Nous avons déjà fait connaissance avec le modèle Xperia X dans la revue précédente, et très bientôt nous examinerons en détail l'ancienne version. Pour l'instant, tournons-nous vers la version plus jeune. Le modèle Sony Xperia XA décrit aujourd'hui pourrait bien être qualifié de modification simplifiée du smartphone Xperia X. Ils ont beaucoup en commun et, à certains égards, cette version moins chère et plus modeste peut s'avérer encore plus intéressante que son frère aîné dans la nouvelle ligne.

Principales caractéristiques du Sony Xperia XA (modèle F3112)

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 cœurs ARM Cortex-A53 à 2,0 GHz
• GPU ARM Mali-T860 MP2 à 700 MHz
• Système d'exploitation Android 6.0
• Écran tactile IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
• Mémoire vive (RAM) 2 Go, mémoire interne 16 Go
• Cartes SIM : Nano-SIM (1 ou 2 pièces)
• Prend en charge les cartes mémoire microSD jusqu'à 200 Go
• Réseaux GSM 850/900/1800/1900 MHz
• Réseaux WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
• Réseaux LTE FDD bande 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
• Wi-Fi 802.11n/ac avec MU-MIMO, Wi-Fi Direct
• DLNA, Miracast
• Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS/A-GPS, Glonass
• Capteurs de direction, de proximité, d'éclairage, accéléromètre, géomagnétique
• Appareil photo 13 MP, f/2.0, autofocus, flash LED
• Caméra frontale 8 MP, f/2.0
• Batterie 2300 mAh
• Dimensions 144x67x7,9mm
• Poids 135g

Apparence et facilité d'utilisation

En termes de dimensions, les modèles Xperia X et Xperia XA de cinq pouces sont presque identiques, ainsi que leur forme. Ici, la continuité du design est évidente, elle a été transmise à un degré ou à un autre de génération en génération depuis l'époque du Xperia Z, et maintenant tout cela a été reproduit dans la famille Xperia X/XA mise à jour, mais avec des ajustements à réalités modernes.

Peu de choses ont changé : les coins du plan sont devenus un peu plus arrondis, les côtés sont devenus plus lisses et plus arrondis, les panneaux avant ont acquis du verre 2.5D avec des bords inclinés, rendant tous les nouveaux smartphones Sony plus épurés et plus lisses.

Mais il existe également des différences entre les versions XA et X : les plus visibles se situent sur les panneaux avant et arrière. Quant à l'arrière, tout est prosaïque : le modèle Xperia XA moins cher a un corps moins cher, qui n'a pas de métal comme paroi arrière, comme le Xperia X, mais du plastique qui imite le métal.

Mais avec la face avant, tout n'est pas si évident, et ici, curieusement, c'est le modèle simplifié Xperia XA qui l'emporte. Le fait est que ce nouveau produit a le même design notoire « sans cadre », lorsque l'épaisseur du cadre autour de l'écran est réduite au minimum. Dans le Xperia XA, la largeur du cadre sur les côtés ne dépasse pas un millimètre, elle est quasiment invisible. L'ancien modèle Xperia X n'a ​​pas un tel effet « sans cadre », sa largeur de cadre est assez familière, ce qui est surprenant.

Quant à la qualité des matériaux et de l'assemblage, à cet égard, le Xperia XA est au bon niveau, même si quelques points ennuyeux peuvent être évoqués. Le premier est un faible revêtement anti-graisse sur la vitre avant de l'écran. Il se couvre très rapidement d’empreintes digitales et ne s’efface pas bien, ce qui donne parfois au smartphone un aspect bâclé.

Le deuxième point est lié aux flancs. Pour une raison quelconque, les bords latéraux du corps du Xperia XA sont recouverts de plaques métalliques (ou métallisées), qui rappellent beaucoup le métal lisse et très glissantes. Les autres surfaces du smartphone ne sont généralement pas glissantes, mais les bords latéraux souffrent de cet inconvénient. Et c'est faux : à cause d'eux, l'appareil essaie constamment de vous échapper des mains.

Au niveau de la répartition des éléments sur le corps du Xperia XA, tout est familier. Les cartes sont insérées dans la fente latérale de gauche, et ici nous pouvons souligner la deuxième différence positive (après l'écran « sans cadre », qui manque à l'ancien modèle) entre le Xperia XA et le Xperia X. Le fait est que sous le couvercle il y a deux emplacements pour cartes, et non un hybride, comme dans le Xperia X. Autrement dit, dans le Xperia XA, vous pouvez insérer simultanément deux cartes SIM et une autre carte mémoire microSD, et pour cela vous n'avez pas besoin de retirer l'une des Des cartes SIM, ce qui est une bonne nouvelle.

Pour les cartes SIM il existe deux compartiments équivalents pour les cartes Nano-SIM. Le hot swapping n'est pas prévu : les smartphones Sony redémarrent toujours eux-mêmes dès que le capot des emplacements correspondants est ouvert. Ce qui est bien, c'est que dans les smartphones japonais, le plateau pour les cartes SIM n'a pas besoin d'être extrait à l'aide d'un trombone : il peut être facilement retiré après l'avoir saisi avec un ongle.

Les boutons mécaniques sont situés sur le côté opposé droit du boîtier. Contrairement aux anciens modèles, aucun scanner d’empreintes digitales n’est intégré au bouton d’alimentation. Et le bouton lui-même a une forme différente : il n'est pas allongé, mais rond, comme dans les modèles Xperia Z précédents avant même l'apparition des capteurs d'empreintes digitales.

Le panneau avant comporte tous les bons éléments, y compris un indicateur d'événement LED qui éclaire un point au-dessus de l'écran en cas de chargement ou de messages manqués.

Sony n'a plus de boutons tactiles en bas sous l'écran, seulement des boutons virtuels sur l'écran. Et à cet égard, on peut noter qu'il reste beaucoup d'espace totalement libre et inoccupé sous l'écran.

Il n'y a rien au dos du boîtier sauf une fenêtre d'appareil photo avec flash. Le module caméra ne dépasse pas de la surface, le flash est réalisé avec une seule LED, pas trop lumineuse.

Le haut-parleur principal est situé à l'extrémité inférieure, à côté du connecteur Micro-USB, situé au centre et prenant en charge la connexion d'appareils tiers en mode USB OTG (USB Host). Entre eux, vous pouvez voir un petit trou pour le microphone parlant.

Le deuxième microphone, destiné au système de réduction de bruit, est situé à l'extrémité supérieure, à côté de la sortie audio pour les écouteurs.

Comme le Xperia X, notre héros de test n'a pas reçu de protection contre l'eau et la poussière : dans la nouvelle famille, seul le Xperia X Performance le plus avancé l'a. Quant aux couleurs du boîtier, l'acheteur a ici le choix entre quatre couleurs : blanc, noir (« noir graphite »), citron (« citron vert doré ») et rose cuivré (« or rose »). Ces couleurs seront présentes à un degré ou à un autre dans tous les modèles Sony modernes.

Écran

Le smartphone est équipé d'un écran tactile IPS avec un verre 2,5D tendance aux bords inclinés. Les dimensions physiques de l'écran sont de 62x110 mm, diagonale - 5 pouces. La taille est exactement la même que celle du Xperia X, mais la résolution est la moitié de la taille, seulement 1280x720, et la densité de pixels est de 293 ppp. Mais le cadre autour de l’écran, contrairement au Xperia X, est si fin qu’il est difficile à mesurer. Cependant, malgré le cadre fin et les bords arrondis du verre, il n'y a aucune trace de contact accidentel sur l'écran, et l'absence de cadre ne provoque pas de gêne.

La luminosité de l'écran est automatiquement ajustée en fonction du capteur de lumière. On retrouve également un capteur de proximité qui bloque l'écran lorsque vous portez le smartphone à votre oreille. La technologie multi-touch vous permet de traiter 10 touches simultanées - cependant, le test AnTuTu standard n'a pas pu gérer correctement cet écran. Contrairement au Xperia X, le smartphone en question ne permet pas de travailler avec l'écran avec des gants. Et bien sûr, la fonction de travailler avec les doigts mouillés appartient au passé, puisque les nouveaux smartphones Sony ne sont pas protégés de l'eau.

Un examen détaillé à l'aide d'instruments de mesure a été réalisé par le rédacteur en chef des sections « Moniteurs » et « Projecteurs et TV », Alexeï Kudryavtsev. Voici son avis d’expert sur l’écran de l’échantillon étudié.

La surface avant de l'écran est réalisée sous la forme d'une plaque de verre avec une surface lisse comme un miroir et résistante aux rayures. À en juger par le reflet des objets, les propriétés anti-éblouissantes de l'écran sont meilleures que celles de l'écran du Google Nexus 7 (2013) (ci-après simplement Nexus 7). Pour plus de clarté, voici une photographie sur laquelle une surface blanche se reflète sur les écrans éteints des deux appareils (le Sony Xperia XA, comme ce n'est pas difficile à déterminer, est à droite ; on peut alors les distinguer par leur taille) :

Les deux écrans sont sombres, mais l'écran Sony est toujours plus sombre (sa luminosité sur la photo est de 103 contre 111 pour le Nexus 7). Le triplement des objets réfléchis dans l'écran Sony Xperia XA est très faible, cela indique qu'il n'y a pas d'entrefer entre la vitre extérieure (également appelée capteur tactile) et la surface de la matrice (écran de type OGS - One Glass Solution) . En raison du plus petit nombre de frontières (type verre/air) avec des indices de réfraction très différents, de tels écrans ont un meilleur aspect sous un fort éclairage extérieur, mais leur réparation dans le cas d'un verre extérieur fissuré est beaucoup plus coûteuse, car l'écran entier doit être remplacé. La surface extérieure de l'écran a un revêtement oléophobe (anti-graisse) spécial (peu efficace, nettement pire que celui du Nexus 7), de sorte que les empreintes digitales s'éliminent plus facilement et apparaissent plus lentement qu'avec du verre ordinaire.

Lors du contrôle manuel de la luminosité et de l'affichage du champ blanc en plein écran, sa valeur maximale était d'environ 550 cd/m² et la valeur minimale était de 3,6 cd/m². La valeur maximale est très élevée et, compte tenu des excellentes propriétés anti-éblouissantes, en plein jour et même en plein soleil, l'image sur l'écran doit être clairement visible. Dans l'obscurité totale, la luminosité peut être réduite à un niveau confortable. Le réglage automatique de la luminosité fonctionne en fonction du capteur de lumière (il est situé à gauche du logo sur le panneau avant). En mode automatique, à mesure que les conditions d'éclairage externe changent, la luminosité de l'écran augmente et diminue. Cette fonction dépend du réglage de la luminosité. Si elle est au minimum, alors dans l'obscurité totale la fonction d'auto-luminosité réduit la luminosité à 4,7 cd/m² (un peu sombre), dans un bureau éclairé par une lumière artificielle (environ 400 lux) elle la règle à 37 cd/m² (il aurait pu être plus lumineux), en environnement lumineux (correspond à un éclairage par temps légèrement nuageux en extérieur - environ 10 000 lux) monte à 460 cd/m² (suffisant). Si le curseur de luminosité est à mi-échelle, alors la luminosité de l'écran pour les trois conditions ci-dessus est la suivante : 44, 160 et 550 cd/m² (valeurs appropriées). Si le contrôle de la luminosité est réglé au maximum - 180, 310, 600 cd/m² (les deux premières valeurs sont trop élevées). Tout a l'air bien, mais le problème est que sous une lumière très vive (par temps clair dehors, mais sans soleil direct - 20 000 lux ou un peu plus), la luminosité du rétroéclairage est considérablement réduite. Comme l'ont montré des programmes tiers, cela est dû à un capteur de lumière qui ne fonctionne pas correctement. En conséquence, on ne peut pas dire que la fonction de luminosité automatique fonctionne correctement. Quel que soit le niveau de luminosité, il n'y a pas de modulation significative du rétroéclairage, donc pas de scintillement de l'écran.

Cet écran utilise une matrice de type IPS. Les microphotographies montrent une structure typique de sous-pixels IPS :

A titre de comparaison, vous pouvez voir la galerie de microphotographies d'écrans utilisés dans la technologie mobile.

L'écran a de bons angles de vision sans inversion des nuances (sauf les très, très sombres en s'écartant le long d'une diagonale) et sans changements de couleur significatifs même avec de grands écarts de vue par rapport à la perpendiculaire à l'écran. A titre de comparaison, voici des photographies sur lesquelles les mêmes images sont affichées sur les écrans du Nexus 7 et du Sony Xperia XA, alors que la luminosité de l'écran est initialement réglée à environ 200 cd/m² (sur un champ blanc sur tout l'écran), et la balance des couleurs de la caméra est commutée de force sur 6500 K. Perpendiculairement au plan des écrans se trouve un champ blanc :

Notez la bonne uniformité de luminosité et de tonalité de couleur du champ blanc. Et une photo test :

Les couleurs sont riches sur les deux écrans et la balance des couleurs est sensiblement différente. Maintenant, à un angle d'environ 45 degrés par rapport au plan et au côté de l'écran :

On peut voir que les couleurs n'ont pas beaucoup changé sur les deux écrans, et sur le Sony Xperia XA, le contraste a davantage diminué en raison d'un plus grand éclaircissement des noirs et d'une plus grande baisse de luminosité, et il y a aussi des signes d'inversion. de nuances sombres. Et un champ blanc :

La luminosité sous l'angle des deux écrans a sensiblement diminué, mais dans le cas du Sony Xperia XA, la baisse de luminosité est légèrement plus importante. Lorsqu'il est dévié en diagonale, le champ noir s'éclaircit considérablement et acquiert une teinte violette ou rougeâtre. Les photographies ci-dessous le démontrent (la luminosité des zones blanches dans la direction perpendiculaire au plan des écrans est la même pour les écrans !) :

Et sous un autre angle :

Vu perpendiculairement, l'uniformité du champ noir est bonne :

On peut voir que les bords incurvés réfractent la lumière du champ noir éclairé dans les coins, ce qui n'a pas l'air très beau. Le contraste (environ au centre de l'écran) est élevé - environ 970:1. Le temps de réponse pour la transition noir-blanc-noir est de 15 ms (7,5 ms allumé + 7,5 ms éteint). La transition entre les demi-teintes de gris 25 % et 75 % (en fonction de la valeur numérique de la couleur) et arrière prend au total 25 ms. La courbe gamma, construite à partir de 32 points à intervalles égaux basés sur la valeur numérique de la nuance de gris, n'a révélé aucun blocage ni dans les hautes lumières ni dans les ombres. L'exposant de la fonction puissance approximative est de 2,63, ce qui est supérieur à la valeur standard de 2,2, tandis que la courbe gamma réelle s'écarte considérablement de la loi de puissance :

En raison de la présence d'un réglage dynamique de la luminosité du rétroéclairage en fonction de la nature de l'image de sortie (dans les images sombres, la luminosité a tendance à diminuer), la dépendance qui en résulte entre la luminosité et la teinte (courbe gamma) ne correspond pas à la courbe gamma. d'une image statique, puisque les mesures ont été effectuées avec une sortie séquentielle des nuances de gris sur presque tout l'écran. Pour cette raison, nous avons effectué un certain nombre de tests - détermination du contraste et du temps de réponse, comparaison de l'éclairage noir sous les angles - lors de l'affichage de modèles spéciaux avec une luminosité moyenne constante, et non des champs monochromatiques sur tout l'écran. En général, une telle correction de luminosité non désactivée ne fait que nuire, car elle réduit la visibilité des dégradés dans les ombres dans le cas d'images sombres. De plus, ce réglage dynamique lors de l'affichage d'une image autre qu'un champ blanc sur tout l'écran réduit considérablement la luminosité, ce qui nuit à la lisibilité en pleine lumière, et le réglage constant de la luminosité peut s'avérer très gênant.

La gamme de couleurs est légèrement différente du sRGB :

Les spectres montrent que les filtres matriciels mélangent modérément les composants entre eux :

De ce fait, visuellement les couleurs ont une saturation naturelle. L'équilibre des nuances sur l'échelle de gris est acceptable, puisque la température de couleur, bien que supérieure à la norme 6500 K, mais l'écart par rapport au spectre du corps noir (ΔE) est inférieur à 10, ce qui est considéré comme un bon indicateur pour un appareil grand public. Dans le même temps, la température de couleur et ΔE changent peu d'une teinte à l'autre, ce qui a un effet positif sur l'évaluation visuelle de la balance des couleurs. (Les zones les plus sombres de l'échelle de gris peuvent être ignorées, car la balance des couleurs n'y est pas très importante et l'erreur de mesure des caractéristiques de couleur à faible luminosité est importante.)

Ce smartphone a la capacité d'ajuster la balance des couleurs en ajustant les intensités des trois couleurs primaires.

C'est ce que nous avons essayé de faire, le résultat est des données signées comme Corr. dans les graphiques ci-dessus. En conséquence, nous avons amélioré l'équilibre sur le champ blanc, mais la dispersion des valeurs sur les nuances sombres a augmenté de manière catastrophique. En fait, cela ne sert à rien d’apporter des corrections dans ce cas. Dans les paramètres, vous pouvez choisir l'un des trois profils de correction.

Les photos ci-dessus sont prises à titre indicatif Éteindre. Notez que la correction ne fonctionne que dans les applications Sony - lors de la visualisation d'images et, apparemment, dans le lecteur vidéo. Voici ce qui se passe si vous sélectionnez un profil Mode luminosité extrême:

Le contraste des couleurs augmente, il ne reste plus rien du naturel des couleurs. En mode Moteur Bravia mobile 2 Rien de grave n'arrive à l'image - au contraire, la netteté des contours est désactivée :

Résumons. La plage de réglage de la luminosité de cet écran est très large, les propriétés anti-éblouissantes sont excellentes, ce qui permet d'utiliser confortablement le smartphone aussi bien par une journée ensoleillée sur la plage que dans l'obscurité totale. Il est acceptable d'utiliser le mode avec réglage automatique de la luminosité, mais vous devez vous préparer au fait que dans des conditions de lumière ambiante très élevée, cette fonction rendra l'écran illisible en raison d'une forte diminution de la luminosité du rétroéclairage. Les avantages incluent l'absence d'entrefer dans les couches d'écran et de scintillement, un contraste élevé, une bonne uniformité du champ noir, ainsi qu'une gamme de couleurs proche du sRGB et une balance des couleurs acceptable. Les inconvénients sont un revêtement oléophobe inefficace, une faible stabilité du noir face à la déviation du regard par rapport à la perpendiculaire au plan de l'écran, ainsi qu'un réglage dynamique non commutable de la luminosité du rétroéclairage. Et les bords incurvés du verre extérieur n'ajoutent pas de confort, car ils éblouissent tout le temps et ont tendance à briller dans le noir. Néanmoins, compte tenu de l'importance des caractéristiques pour cette classe particulière d'appareils (et le plus important est la visibilité des informations dans un large éventail de conditions extérieures), la qualité de l'écran peut être considérée comme élevée.

Son

Le Xperia XA semble moins intéressant que le Xperia X ; le son du haut-parleur principal ici est assez simple. Pour un signal d'appel, ce son haute fréquence aigu, perçant et monochromatique est tout à fait suffisant, mais pour écouter des mélodies, il n'y a pas assez de largeur du spectre de fréquences, ni de profondeur et de luminosité du son, ni, en général, même un volume réserve. Le son dans les écouteurs est certes plus intéressant, dans l'ensemble, tout est plutôt bon, mais il y a moins de réglages que dans les produits phares. Il existe une optimisation automatique de tous les paramètres sonores à l'aide de la fonction complexe ClearAudio+, mais si vous la désactivez, à partir des réglages manuels, vous ne pouvez trouver qu'un égaliseur avec des valeurs prédéfinies et une émulation du son surround, que peu de gens utilisent.

Il n'y a rien à redire sur le haut-parleur et le microphone : l'intonation et le timbre d'une voix familière restent reconnaissables, il n'y a pratiquement pas de bruit, le son est clair, mais pas du tout saturé ou brillant. La sensibilité des microphones est normale, la voix est clairement enregistrée sur l'enregistreur et se distingue clairement lors de la lecture, le système de réduction du bruit s'acquitte de ses tâches de manière adéquate.

Le smartphone dispose d'une radio FM, l'enregistrement automatique des conversations téléphoniques depuis la ligne par des moyens standards n'est pas prévu.

Caméra

Le smartphone Sony Xperia XA est équipé de deux caméras d'une résolution de 13 et 8 mégapixels. Bien sûr, ce ne sont pas 23 et 13 mégapixels, comme l'ancien Xperia X, mais ce n'est quand même pas mal. La caméra frontale dispose ici d'un capteur de 8 mégapixels avec une matrice Exmor R pour appareils mobiles et d'un objectif grand angle (88°) avec une ouverture f/2.0 sans autofocus et son propre flash. Ici, comme pour la caméra principale, les modes de contrôle automatique et manuel sont pris en charge, vous pouvez utiliser le HDR et même ajouter des effets d'animation à l'aide du mode d'effet créatif AR. La caméra frontale produit des images de haute qualité, avec une bonne netteté et un bon rendu des couleurs, tout à fait correct pour le niveau selfie.

L'appareil photo principal est doté d'un capteur mobile Exmor RS 1/3 de pouce de 13 mégapixels et d'un objectif G grand angle 24 mm f/2.0 avec autofocus hybride rapide. La sensibilité lumineuse maximale est réglée manuellement sur 3 200 ISO, mais les paramètres officiels indiquent 12 800 ISO.

Tous les nouveaux smartphones Sony, comme auparavant, ont reçu la stabilisation SteadyShot avec le mode actif intelligent, qui garantit une prise de vue fluide et sans distorsion. Et bien sûr, Sony est pratiquement le seul fabricant à installer encore un bouton matériel de commande de caméra séparé dans ses smartphones.

En mode manuel, tout est exactement comme dans les anciens modèles : vous pouvez régler la sensibilité, la balance des blancs et modifier le type de mise au point. Il existe un zoom numérique quintuple utilisant la technologie de zoom Clear Image. Des modes supplémentaires sont également présents, dont ceux téléchargés séparément - panoramique, photo avec son, Sticker Creator, visage dans l'image - tout est en place. L'un des plus inhabituels est le mode de réalité augmentée familier appelé effet AR, qui permet de combiner de vraies photographies avec une animation.

À propos, contrairement aux modèles plus anciens, le contrôle de la caméra n'est pas transféré à des applications tierces via l'API Camera2, et l'enregistrement au format RAW n'est pas non plus pris en charge.

L'appareil photo ne peut pas enregistrer de vidéo en 4K (puisque même l'ancien modèle Xperia X ne le fait pas), la résolution maximale est de 1920 x 1080. Certes, sur le Xperia X, vous pouvez filmer à 60 ips, mais ce n'est même pas possible ici. La fonction de stabilisation SteadyShot est perceptible lors de la prise de vue en mouvement et l'image devient vraiment fluide. L'appareil photo gère globalement correctement la prise de vue vidéo : l'image est lumineuse, sans artefacts notables, avec un bon rendu des couleurs, bien qu'un peu lâche et avec des détails indiscernables. Le son est enregistré avec une haute qualité ; Sony accorde traditionnellement une grande attention au système de réduction du bruit de ses caméras.

• Vidéo n°1 (35 Mo, 1920×1080 à 30 ips, H.264, AAC)
• Vidéo n°2 (23 Mo, 1920×1080 à 30 ips, H.264, AAC)

	Bonne netteté sur l'ensemble du champ et des plans. Sur la gauche, il y a une zone de flou notable.
	Parfois, l'appareil photo a de légers problèmes de balance des blancs.
	L'appareil photo s'adapte bien à la macrophotographie.
	Au fur et à mesure que la photo est supprimée, la netteté diminue très doucement.
	Bonne netteté dans les plans lointains.
	Le texte est bien fait.
	Bon détail en gros plan.

SonyXperia XA	Apple iPhone 6 Plus

L'appareil photo s'est avéré plutôt bon. Le traitement logiciel est peu perceptible, et les défauts comme la balance des blancs peu précise et la zone floue à gauche peuvent être pardonnés grâce à la bonne netteté dans le champ et dans les plans dans le reste du cadre. La caméra peut donc gérer la plupart des situations.

Téléphone et communications

Le Sony Xperia XA fonctionne dans la plupart des bandes réseau 2G GSM, 3G WCDMA et prend également en charge LTE Cat.4 avec une vitesse de téléchargement maximale théorique allant jusqu'à 150 Mbps. Le smartphone prend en charge les trois bandes LTE FDD les plus courantes parmi les opérateurs nationaux (B3, B7 et B20). La vitesse de connexion dans les réseaux 4G et le travail avec les réseaux cellulaires des opérateurs russes en général ne donnent lieu à aucune plainte de la part du Sony Xperia XA : le smartphone se reconnecte instantanément après une pause, ne perd pas la connexion dans les zones de mauvaise réception et produit le les vitesses les plus élevées possibles en 4G dans les zones de test où les concurrents affichent des résultats bien pires. En termes de capacités de communication, les smartphones Sony sont toujours à leur meilleur, c'est l'un de leurs avantages.

L'appareil prend également en charge Bluetooth 4.1 LE, NFC, prend en charge deux bandes Wi-Fi (2,4 et 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA et Miracast, vous pouvez organiser un point d'accès sans fil via canaux Wi-Fi ou Bluetooth. Le connecteur Micro-USB prend en charge la spécification USB 2.0 et connecte des périphériques externes en mode USB OTG. Le module NFC démontre la compatibilité avec le protocole Mifare Classic, nécessaire au bon fonctionnement de l'application « » avec la carte de transport Troïka.

Le module de navigation fonctionne avec le GPS (A-GPS) et Glonass sans le support du chinois Beidou. Il n'y a aucune plainte concernant la vitesse de fonctionnement du module de navigation, les premiers satellites sont détectés lors d'un démarrage à froid dans les premières secondes. Le smartphone est équipé d'un capteur de champ magnétique, sur la base duquel fonctionne la boussole des programmes de navigation.

Le smartphone prend en charge deux cartes SIM utilisant la norme Dual SIM Dual Standby. Il n'y a qu'un seul module radio, il ne peut donc y avoir qu'une seule conversation active. Une carte SIM dans n'importe quel emplacement peut fonctionner avec les réseaux 3G/4G, mais une seule des cartes peut fonctionner dans ce mode en même temps (la seconde ne fonctionnera qu'en 2G). Le choix entre deux cartes SIM pour passer des appels, envoyer des SMS, etc. peut se faire à l'avance ou juste avant la connexion.

Système d'exploitation et logiciel

Le Xperia XA est basé sur la plateforme Android 6.0 avec sa propre coque, c'est exactement le même que l'ancien modèle Xperia X. Par rapport aux générations précédentes, seul l'aspect extérieur a changé : les icônes sont entièrement redessinées, les thèmes changent en fonction du couleur du boîtier.

La structure interne, l'emplacement des sections de menu, l'organisation des bureaux, etc. - tout reste le même sauf les petites choses. Le clavier standard a changé : il est désormais remplacé par SwiftKey, il est installé par défaut. Les mini-applications ont complètement disparu - apparemment peu de gens les utilisaient. Le menu coulissant dans la section des programmes installés a également été supprimé. Pour ceux qui sont habitués à l'interface propriétaire des smartphones Sony, il est peu probable que de tels changements semblent catastrophiques : l'interface est devenue un peu plus simple et plus intuitive.

Performance

Pour le matériel de ses smartphones moins chers de la série XA, Sony a choisi les produits du taïwanais MediaTek, tandis que le Xperia X, plus cher, utilise Qualcomm Snapdragon. Le Sony Xperia XA est alimenté par le SoC MT6755, également connu sous le nom d'Helio P10. La configuration Helio P10 comprend un processeur True8Core ARM Cortex-A53 64 bits à huit cœurs fonctionnant à 2 GHz et un processeur graphique ARM Mali-T860 fonctionnant à 700 MHz.

La capacité RAM du smartphone est de 2 Go, la mémoire flash intégrée est de 16 Go, dont environ 11 Go sont initialement disponibles pour l'utilisateur pour ses besoins. Ce volume peut être augmenté à l'aide de cartes microSD, et contrairement aux anciens modèles de la série X, vous n'avez pas besoin ici de retirer l'une des cartes SIM pour cela : les trois cartes sont installées dans l'appareil en même temps. Il est également possible de connecter des clés USB externes au port USB en mode OTG. Les cartes MicroSD sont prises en charge jusqu'à 200 Go de capacité et, en pratique, notre carte de test microSDXC UHS-1 Transcend Premium de 128 Go a été reconnue de manière fiable par l'appareil.

À en juger par le tableau comparatif avec les données de test d'autres plates-formes mobiles actuelles, on peut affirmer que le nouveau SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) est sensiblement en avance à tous égards sur le milieu de gamme MT6753, qui était extrêmement populaire parmi les fabricants la saison dernière, et même l'ancien produit phare MediaTek MT6795 n'est déjà rien de mieux que notre héroïne. Autrement dit, le niveau moyen actuel des plates-formes mobiles s’avère meilleur en termes de capacités que le niveau le plus élevé de l’année dernière, ce qui est une bonne nouvelle.

Surtout, les résultats de l'Helio P10 sont proches d'une autre nouvelle plate-forme de niveau intermédiaire - HiSilicon Kirin 650. Seulement ici, les graphismes sont légèrement meilleurs, et dans les tests de navigateur complexes et spécialisés, il y a une parité absolue entre eux.

Il est intéressant de comparer les performances du Xperia XA avec celles de l'ancien modèle Xperia X. Celui-ci n'est pas non plus construit sur la plate-forme Qualcomm haut de gamme, mais sur un SoC de niveau intermédiaire. Cependant, ses résultats dans tous les tests sont sensiblement plus élevés, tant en général que dans les tests spécialisés, y compris graphiques, ce qui nous permet d'évaluer l'Helio P10 et le Qualcomm Snapdragon 650/652 comme des solutions de différents niveaux. Et si nous appelons les plates-formes MediaTek MT6755 et HiSilicon Kirin 650 de niveau intermédiaire, alors pour un niveau supérieur à tous égards, mais toujours pas le produit phare Qualcomm Snapdragon 650/652, nous devrons ajouter un niveau sous-phare, qui est supérieur à la moyenne, mais en dessous du haut de gamme. Dans tous les cas, le Xperia X s'avère plus productif dans tous les tests que le Xperia XA, ce qui est tout à fait logique pour le modèle plus ancien et plus cher de la gamme.

Sur la base des résultats des tests, nous pouvons affirmer avec certitude que le niveau de l’Helio P10 n’est pas haut de gamme, mais plutôt moyen. Dans le même temps, pour toutes les tâches modernes, les capacités de ce SoC devraient être plus que suffisantes pour le moment. Jusqu'à présent, il peut également faire face à des jeux exigeants : World of Tanks peut être joué confortablement au maximum de fps ; les jeux plus lourds ne fonctionnent pas à des fps aussi élevés, mais ne présentent pas non plus le moindre décalage.

Tests dans les dernières versions des tests complets AnTuTu et GeekBench 3 :

Pour plus de commodité, nous avons compilé tous les résultats que nous avons obtenus lors des tests du smartphone dans les dernières versions des benchmarks populaires dans des tableaux. Le tableau ajoute généralement plusieurs autres appareils de différents segments, également testés sur des versions similaires de benchmarks (ceci est fait uniquement pour une évaluation visuelle des chiffres secs obtenus). Malheureusement, dans le cadre d'une seule comparaison, il est impossible de présenter les résultats de différentes versions de benchmarks, tant de modèles dignes et pertinents restent « dans les coulisses » - en raison du fait qu'ils ont déjà franchi la « course du combattant » dans les versions précédentes. de programmes de tests.

Test du sous-système graphique dans les tests de jeux 3DMark, GFXBenchmark et Bonsai Benchmark :

Lors des tests dans 3DMark, les smartphones les plus puissants ont désormais la possibilité d'exécuter l'application en mode illimité, où la résolution de rendu est fixée à 720p et VSync est désactivé (ce qui peut faire monter la vitesse au-dessus de 60 ips).

Tests multiplateformes du navigateur :

Quant aux benchmarks pour évaluer la vitesse du moteur javascript, il faut toujours tenir compte du fait que leurs résultats dépendent de manière significative du navigateur dans lequel ils sont lancés, de sorte que la comparaison ne peut être vraiment correcte que sur le même système d'exploitation et les mêmes navigateurs, et cela n'est pas toujours possible pendant les tests. Pour le système d'exploitation Android, nous essayons toujours d'utiliser Google Chrome.

Photographies thermiques

Vous trouverez ci-dessous une image thermique de la surface arrière, obtenue après 10 minutes de test de batterie dans le programme GFXBenchmark (plus la température est légère, plus la température est élevée) :

L'échauffement est clairement localisé dans la partie supérieure de l'appareil, ce qui correspond apparemment à l'emplacement de la puce SoC. Selon la caméra thermique, le chauffage maximum était de 41 degrés (à une température ambiante de 24 degrés), c'est le chauffage moyen dans ce test pour les smartphones modernes.

Lecture de vidéo

Pour tester la nature omnivore de la lecture vidéo (y compris la prise en charge de divers codecs, conteneurs et fonctionnalités spéciales, telles que les sous-titres), nous avons utilisé les formats les plus courants, qui constituent l'essentiel du contenu disponible sur Internet. Notez que pour les appareils mobiles, il est important de prendre en charge le décodage vidéo matériel au niveau de la puce, car il est le plus souvent impossible de traiter les options modernes en utilisant uniquement les cœurs de processeur. De plus, il ne faut pas s’attendre à ce qu’un appareil mobile décode tout, puisque le leadership en matière de flexibilité appartient au PC et personne ne va le contester. Tous les résultats sont résumés dans un seul tableau.

D'après les résultats des tests, le sujet du test n'était pas équipé de tous les décodeurs nécessaires pour lire pleinement la plupart des fichiers multimédias les plus courants sur le réseau, en l'occurrence des fichiers audio. Pour y jouer avec succès, vous devrez recourir à l'aide d'un lecteur tiers, par exemple MX Player. Certes, il est également nécessaire de modifier les paramètres et d'installer manuellement des codecs personnalisés supplémentaires, car désormais ce lecteur ne prend pas officiellement en charge le format sonore AC3.

Format	Conteneur, vidéo, son	Lecteur vidéo MX	Lecteur vidéo standard
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24 ips, AAC	joue normalement	joue normalement
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24 ips, AC3		La vidéo joue bien, il n'y a pas de son
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24 ips, AAC	joue normalement	joue normalement
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24 ips, AC3	La vidéo joue bien, il n'y a pas de son	La vidéo joue bien, il n'y a pas de son

Des tests supplémentaires de lecture vidéo ont été effectués Alexeï Koudryavtsev.

Nous n'avons pas trouvé l'interface MHL, comme Mobility DisplayPort, dans ce smartphone, nous avons donc dû nous limiter à tester la sortie des fichiers vidéo sur l'écran de l'appareil lui-même. Pour ce faire, nous avons utilisé un ensemble de fichiers de test avec une flèche et un rectangle se déplaçant d'une division par image (voir « Méthode de test des appareils de lecture et d'affichage vidéo. Version 1 (pour les appareils mobiles) Les marques rouges indiquent d'éventuels problèmes associés à la lecture des fichiers correspondants.

Selon le critère de sortie d'images, la qualité de lecture des fichiers vidéo sur l'écran du smartphone lui-même est bonne, puisque les images (ou groupes d'images) peuvent (mais ne sont pas obligatoires) être sorties avec une alternance d'intervalles plus ou moins uniforme. et sans sauter d'images. Notez le taux de rafraîchissement de l'écran atypiquement élevé d'environ 67-68 Hz. En conséquence, dans le cas de fichiers à 60 ips, 7 à 8 images par seconde sont générées avec une durée accrue. Lors de la lecture de fichiers vidéo avec une résolution de 1280 x 720 (720p) sur l'écran d'un smartphone, l'image du fichier vidéo lui-même s'affiche exactement le long du bord de l'écran, une à une en pixels, c'est-à-dire dans la résolution d'origine. La plage de luminosité affichée à l'écran correspond à la plage standard de 16-235 (toutes les gradations de nuances sont affichées dans les ombres et les hautes lumières), nécessaire à la lecture correcte des fichiers vidéo typiques.

Vie de la batterie

La capacité de la batterie non amovible installée dans le Sony Xperia XA est faible par rapport aux normes modernes - 2 300 mAh. Et nous devons admettre que Sony n'a pas suffisamment réfléchi à la question de la consommation électrique de son appareil - en s'appuyant apparemment sur les assurances des développeurs de MediaTek selon lesquelles le nouveau processus technique et la nouvelle plate-forme dans son ensemble sont devenus beaucoup plus économiques. MediaTek fait toujours des affirmations similaires, mais le problème est toujours là : le Sony Xperia XA a démontré de mauvais résultats en termes d'autonomie de la batterie, il n'y a pas d'autre moyen de le dire. Il est clair que Sony compte sur la puissance de ses modes d'économie d'énergie Stamina, mais sans eux, le smartphone fonctionne à peine de manière satisfaisante dans tous les tests standards.

La lecture continue dans le programme Moon+ Reader (avec un thème clair standard, avec défilement automatique) à un niveau de luminosité minimum confortable (la luminosité a été réglée sur 100 cd/m²) a duré plus de 9,5 heures jusqu'à sa décharge complète. En regardant en continu des vidéos de YouTube en haute qualité (720p) avec le même niveau de luminosité via un réseau Wi-Fi domestique, l'appareil n'a même pas duré jusqu'à 8 heures. En mode jeu 3D, le smartphone fonctionne pendant 2,5 à 3 heures.

Le smartphone se charge à partir de son propre chargeur réseau en 1 heure 40 à 50 minutes environ avec un courant de 1 A et une tension de 5 V. L'appareil ne prend pas en charge la recharge sans fil.

Conclusion

Beaucoup de gens ont apprécié le prix du Xperia XA : l'appareil est vendu au moment de la rédaction de l'avis pour 22 000 roubles, et ils en demandent mille de plus pour une modification double SIM du même modèle. Que puis-je dire ? Pour le niveau de Sony, cela peut être un prix bas, et il est nettement inférieur au même Xperia X, proposé pour 40 à 41 000 $. Cependant, dans la même catégorie de prix se trouve, par exemple, le modèle non moins intéressant Huawei P9 lite, qui n'ajoute rien au prix de la modification double SIM - ils sont tous doubles SIM. Et un smartphone Huawei avec des caractéristiques similaires coûte 20 000, et non 23, soit 3 000 moins cher que le héros de la revue. Est-ce le prix d'une marque plus connue ? Mais avec un prix allant jusqu'à 20 000, vous pouvez compter sur de nombreux autres appareils intéressants. Cependant, pour les fidèles connaisseurs de la marque Sony, le smartphone Xperia XA peut sembler une offre intéressante : tout dépend de votre propre portefeuille, et non du portefeuille d'un utilisateur abstrait. Inconvénients objectifs du nouveau modèle Sony : la protection contre l'eau est supprimée, l'autonomie de la batterie est faible, le son est simple. Le reste est d'un niveau décent : l'écran, la plateforme, les capacités de communication, les caméras en général sont pour le moins bonnes. Et pourtant, je ne peux m’empêcher de penser que le modèle est un peu surfait.