Le processeur est l'élément principal du fonctionnement d'un ordinateur et est responsable de tous les calculs effectués dans le système. Lorsque la « pierre » fonctionne, une certaine quantité de génération de chaleur ou TPD se produit. Les systèmes de refroidissement aident à prévenir la surchauffe et à maintenir le processeur en état de fonctionnement. Actuellement, les refroidisseurs et les systèmes de refroidissement liquide sont principalement utilisés - systèmes de refroidissement liquide, ou dans le langage courant - hydropisie, bien qu'il n'y ait pas d'eau là-bas. Le refroidissement à l'azote liquide est devenu assez répandu, mais il est extrêmement coûteux.

Un refroidisseur standard se compose d'un radiateur et d'un ventilateur dont le nombre peut varier selon le modèle. Le rôle du radiateur est de transférer la chaleur du capot du processeur vers toutes ses surfaces, augmentant ainsi considérablement la surface avec laquelle l'air entre en contact. Le ventilateur amène de l’air plus frais, déplaçant l’air chaud. Les systèmes de refroidissement liquide sont plus compacts, plus chers et évacuent mieux la chaleur. Le fluide de travail est initialement de l'eau distillée avec de nombreux additifs et impuretés qui augmentent l'effet bactéricide et galvanique.

Nous avons sélectionné pour vous le top 15 des meilleurs refroidisseurs et systèmes de refroidissement liquide pour processeurs et cartes mères.

Meilleurs systèmes de refroidissement liquide

Commençons par les cinq meilleurs systèmes de refroidissement liquide. Si vous souhaitez obtenir des températures basses, faites immédiatement attention aux options en 3 sections. Il convient de noter qu'en Russie, malheureusement, les prix sont considérablement gonflés et qu'il est logique de prêter attention aux sites étrangers. La section est représentée par des modèles de série et personnalisés.

5 ID-REFROIDISSEMENT FROSTFLOW+ 240

Option économique en dernier recours
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 3782 frotter.
Note (2019) : 4,2

Si vous avez très peu d'argent, mais que vous voulez vraiment un lubrifiant liquide, vous pouvez prendre FROSTFLOW+ 240. Cependant, nous ne vous conseillons pas de prendre de risques et vous recommandons d'économiser de l'argent et d'installer un refroidisseur de tour comme palliatif. Malgré la capacité de refroidir les processeurs Intel i5/i7/i9 et le dernier Ryzen d'AMD, prendre un système à deux sections avec un RPM de 700-1800 n'est pas la meilleure idée.

La puissance dissipée maximale n'est ici que de 200 W avec un débit de pompe de 96 litres par heure. Tout irait bien, mais son roulement n'est pas hydrodynamique, mais en céramique, ce qui a affecté le prix et la fiabilité globale en général. Selon le fabricant, le roulement est garanti pour son usine 50 000 heures à un niveau sonore de 25 dB, ce qui n'est pas mal pour ce modèle.

4 Alphacool Eisbaer LT120

Le meilleur système de survie à section unique
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 6438 frotter.
Note (2019) : 4,4

Un radiateur en cuivre dont la conductivité thermique est presque 2 fois supérieure à celle de l'aluminium, et tout ce bonheur ne vous coûtera que 6 500 roubles. C'est définitivement top, et étant donné qu'il dispose d'un mécanisme de verrouillage rapide pour AlphaCool HF, qui vous permettra d'étendre l'hydropisie en ajoutant, par exemple, un contour de carte vidéo. Cependant, dans ce cas, le LT120 ne pourra tout simplement pas refroidir les deux composants simultanément, il n'est donc pas recommandé de prendre des risques. Il n'est pas question d'overclocking ici.

Le système s'adaptera à tous les sockets modernes, y compris les processeurs Intel i5/i7 et AMD ainsi que le nouveau socket AM4. La vitesse de rotation du plateau tournant varie de 550 à 1700 tr/min, selon le mode d'utilisation. Le niveau sonore est de 29 dB et la capacité de la pompe est de 70 l/h.

3 Cooler Master Liquid ML240R RVB

Beau look
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 8930 roubles.
Note (2019) : 4,6

Ceux qui aiment avoir un arc-en-ciel dans le boîtier aimeront certainement le Cooler Master Master Liquid ML240R RGB. Pour des usages spéciaux, il existe 3 types de ventilateurs avec des vitesses différentes, vous permettant de combiner des composants pour le meilleur effet. L'entreprise a appris des erreurs du passé et le modèle des dernières révisions ne fuit qu'en cas de négligence et de manque de soin en termes de nettoyage, et il est préférable d'acheter un filtre supplémentaire.

Selon les avis des clients, il n'y a aucune difficulté d'installation, ce qui devrait également être ajouté à la liste des avantages. Un bel ajout sera le tube de pâte thermique inclus. Certaines parties des fixations du plateau tournant sont entièrement en caoutchouc et sont vissées séparément au corps, créant ainsi un bruit de fond minimal.

2NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02)

Le choix des acheteurs
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 12172 roubles.
Note (2019) : 4,8

Le NZXT Kraken X62 (RL-KRX62-02) est l'un des leaders en termes de ventes, mais franchement, 12 000 est un trop-payé, bien que pour une belle apparence. En l'installant dans le boîtier, vous obtiendrez un véritable miroir à l'intérieur, puisque la pompe est réalisée avec les dernières technologies. La longueur du radiateur est de 240 mm, ce qui élimine le besoin de s'inquiéter de la température de la « pierre » sous de lourdes charges.

Associés au radiateur, des ventilateurs de 140 mm avec de bonnes vitesses - 500-1800. La zone de contact avec le bloc lui-même est caoutchoutée, ce qui contribue considérablement à réduire les niveaux de bruit et à éliminer les cliquetis. La plage de contact de la pompe est entièrement en cuivre et au verso se trouve une structure à microcanaux pour une dissipation rapide de la chaleur. Tous les tuyaux sont tressés, ce qui est une bonne nouvelle, et la connexion avec la pompe est dotée d'un ajusteur d'angle pour l'ajuster aux caractéristiques de votre appareil.

Il existe plusieurs types mondiaux de refroidisseurs :

Boxe. Le radiateur est de petite hauteur et est principalement constitué d’aluminium massif. Le ventilateur fait office de couverture. Le principal avantage est le faible coût de production et la fabricabilité, ce qui a un effet bénéfique sur le coût. Les fabricants utilisent souvent des conceptions similaires lorsqu'ils vendent des kits avec processeurs. Pour les « pierres » avec un dégagement de chaleur allant jusqu'à 65 W, cette solution est considérée comme acceptable. Les options « en boîte » ne peuvent pas gérer de grands indicateurs. Est une branche sans issue.

La tour. En augmentant la hauteur du ventilateur et en ajoutant des caloducs en cuivre à la barre en aluminium, la dissipation thermique peut être considérablement améliorée. Il existe des « tours » avec des emplacements de ventilateurs verticaux et horizontaux. La première option est devenue plus répandue, mais il n'y a pas de différences fondamentales en termes d'efficacité. L'efficacité d'un tel système dépend du diamètre des tubes, de leur nombre et indirectement de la taille du plateau tournant. Plus il y en a, mieux le système refroidira l'air.

1 Congélateur Liquide Arctique 360

6 ventilateurs – le meilleur LSS série
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 11 705 roubles.
Note (2019) : 5,0

En achetant cette hydropisie à un prix très raisonnable, en plus d'une apparence agréable, vous recevrez immédiatement 6 glacières dans un set. Un tel colosse ne rentrera pas dans toutes les cases, alors avant d'acheter, mesurez soigneusement les dimensions de votre unité centrale.

Le bloc d'eau est en cuivre et présente des dimensions impressionnantes de 82x82x40 mm. L'air est entraîné par des ventilateurs de 120 mm, créant un débit d'air de 74 CFM. Le radiateur est en aluminium et fait bien son travail. La dissipation de puissance maximale est de 350 W et le Freezer 360 lui-même s'adaptera parfaitement à n'importe quel processeur moderne. Il n'y a pas de rétroéclairage ni de contrôle de vitesse.

Les meilleures glacières en boîte

Peu coûteux, avec une faible dissipation de puissance et vous permettant d'économiser beaucoup d'espace dans le boîtier, les refroidisseurs en boîte. Pour les processeurs tels que les i5-8400, i3-8100, i7-7700, ils sont tout à fait suffisants, car le silence est complet même la nuit et la stabilité n'en souffre pas.

5Deepcool CK-11508

Pour les PC de bureau
Pays : Chine
Prix ​​moyen : 290 roubles.
Note (2019) : 4,5

Le Deepcool CK-11508 le moins cher et le plus faible de notre top convient aux machines de bureau sans overclocking, car il ne dissipe pas plus de 65 W d'énergie, mais pour un tel prix, il ne faut pas s'attendre à plus. Le ventilateur de 92 mm produit un modeste 40,9 CFM. Le bruit est approprié - seulement 25 dB.

D'après les avis clients, le modèle s'adaptera facilement aux sockets LGA1150/1151/1155/S1156. La petite surface de contact est compensée par une bonne fixation des vis et une bonne force de serrage, mais il faut faire attention à ne pas en faire trop, car elle peut facilement se casser.

4 AeroCool BAS

Niveau de bruit le plus bas
Pays : Chine
Prix ​​moyen : 595 roubles.
Note (2019) : 4,6

A reçu le statut de refroidisseur de jeu AeroCool BAS. La dissipation de puissance maximale est de 100 W ; vous ne pouvez pas vraiment y piloter des processeurs de 95 W, mais il peut gérer le nouveau Ryzen avec un TDP de 65 unités. La fileuse n'est pas régulée et le nombre de tours n'est que de 1 200 par minute. Ce n'est pas grand-chose, mais c'est suffisant pour accomplir toutes vos tâches. Le niveau sonore est minime – 19 dB, grâce au large refroidisseur de 120 mm.

En raison de sa forme compacte, l'entrée d'air provient du couvercle latéral du boîtier, créant une transpiration d'air jusqu'à 55,6 CFM. Le radiateur est bien fait, les ailettes ne ressortent pas.

3 Refroidisseur Maître C116 (CP6-9GDSC-0L-GP)

Pour les amateurs de processeurs Intel
Pays : Chine
Prix ​​moyen : 590 roubles.
Note (2019) : 4,7

Selon les avis des clients, pour 590 roubles, vous obtenez un analogue d'un refroidisseur en boîte, doté d'un noyau en cuivre et standard pour les processeurs Intel. Seuls les sockets LGA 775/1151 sont pris en charge, mais le 1151 est compatible avec le 1150/1156/1155. Le modèle peut gérer le refroidissement des processeurs de 95 W et en dessous, sa compacité et sa base de composants sont excellentes et n'ont pas besoin de critiques. Le kit comprend une plaque de montage supplémentaire et le refroidisseur lui-même est fixé à l'aide de vis à la carte mère.

La seule chose est que la plaque elle-même est en plastique, c'est pourquoi elle peut s'affaisser et éventuellement se fissurer. Le réglage de la vitesse n'est possible qu'à l'aide d'un rhéobass. La pâte thermique a déjà été appliquée sur la surface de contact elle-même, ce qui signifie que vous n'avez pas à débourser d'argent pour un tube.

2 Refroidisseur Maître CK9-9HDSA-PL-GP

Installation facile, vitesse élevée
Pays : Chine
Prix ​​moyen : 800 roubles.
Note (2019) : 4,8

"Plus le système est complexe, plus il risque de se briser", a pensé Cooler Master et a publié un modèle extrêmement simple, CK9-9HDSA-PL-GP. Malgré la taille modeste du ventilateur (95 mm), cette option peut tourner jusqu'à 4 200 tr/min, créant un puissant débit d'air de 64,1 CFM. Lors de son utilisation, plusieurs nuances doivent être prises en compte.

Ce « bébé » ne convient qu’aux processeurs AMD dotés de sockets AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, dont la plupart sont obsolètes. La présence de vitesses élevées a considérablement réduit la durabilité du roulement et la durée de fonctionnement garantie n'est que de 40 000 heures, et sous des charges maximales, il commence à ressembler à une turbine d'avion.

Les systèmes de refroidissement liquide sont constitués des éléments suivants :

Bloc d'eau - échangeur de chaleur ;

• pompe à eau
• Réservoir de stockage
• Ventilateurs
• Tuyaux et tubes

Lors du choix d'un refroidisseur de liquide, concentrez-vous sur les refroidisseurs d'hydropisie comportant 3 blocs ou plus, auquel cas les différences avec les refroidisseurs à tour conventionnels seront visibles. Si vous assemblez un petit PC de jeu, vous pouvez acheter une version à une seule section.

De nombreuses personnes utilisent de tels systèmes pour la beauté, achetant souvent de l'hydropisie pour 4 à 5 000 dollars, ce qui est un gaspillage d'argent. De tels modèles non seulement s'acquittent mal de leurs tâches, mais commencent également rapidement à fuir. Les options bon marché présentent un pourcentage de défauts plus élevé, mais même le modèle le plus cher peut fuir. La seule bonne solution est un bon fonctionnement.

1Deepcool ARCHER BIGPRO

La meilleure solution pour les processeurs de stock
Pays : Chine
Prix ​​moyen : 955 roubles.
Note (2019) : 5,0

Nous recommandons Deepcool ARCHER BIGPRO comme box pas chère. Une conception simple et réussie avec prise en charge du nouveau socket AM4 d'AMD a permis au refroidisseur de s'imposer sur le marché comme un refroidisseur populaire. L'installation prend environ 30 secondes avec les mains droites. Le noyau en cuivre améliore considérablement l'absorption de la chaleur, ce qui entraîne une dissipation de puissance maximale de 125 W.

Les ailettes multidirectionnelles du radiateur constituent un avantage appréciable, c'est pourquoi la chaleur est répartie uniformément sur toute la surface du radiateur. Le fileur est capable d'accélérer jusqu'à 2000 tr/min, se réjouissant d'un faible niveau sonore tant au sommet qu'à la vitesse minimale. Pour votre argent - vraiment top.

Les meilleurs refroidisseurs à tour

Le segment le plus populaire et le plus demandé.

5Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

La tour la plus économique
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 717 roubles.
Note (2019) : 4,8

Installez ICE EDGE MINI FS V2.0 sur votre ordinateur et garantissez des températures basses pour tous les processeurs Intel et AMD sans overclocking. Cependant, si l'overclocking est faible, par exemple sur les nouveaux Ryazhenkas, le refroidisseur peut être utilisé, mais avec une extrême prudence. Dans ce cas, la V2.0 sera légèrement plus performante qu’une platine vinyle box standard.

Les acheteurs dans leurs critiques louent la polyvalence et cela est tout à fait mérité, puisque le package comprend des supports pour tous les processeurs modernes. Le faible niveau sonore est également agréable, même si le diamètre du plateau tournant n'est que de 82 mm. 2 caloducs en cuivre transfèrent la chaleur au radiateur, qui doit être nettoyé fréquemment car il s'encrasse rapidement. La connexion s'effectue via un connecteur à 3 broches. Il est recommandé d'aborder l'installation avec précaution, car les fixations, notamment pour l'AM3+, sont un peu serrées.

Refroidisseur 4 PC GI-X6B

Meilleur refroidisseur pour l'overclocking Ryzen
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 1700 roubles.
Note (2019) : 4,9

Beauté, silence, basses températures - ce n'est qu'une petite liste des avantages de ce modèle. Il y a déjà deux ventilateurs ici, tous deux d'un diamètre de 120 mm. Cela suffit pour dissiper 160 W de chaleur, puisque 5 caloducs y font face à la fois. Le seul problème c'est que l'agrafe est un peu serrée.

La coloration des pales, des caloducs et de l'éclairage a fait augmenter le prix ; si la beauté ne vous dérange pas, vous pouvez choisir une alternative. Lors des tests de résistance sur le Ryzen 1800x, la température monte lentement jusqu'à 85 degrés en une demi-heure, après quoi elle n'augmente plus du tout. De manière générale, nous le recommandons aux connaisseurs et aux esthètes.

3 Thermalright AXP-100R

Solution idéale pour les systèmes à profil bas
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 3770 frotter.
Note (2019) : 4,9

Option pour les systèmes à profil bas. Ce n'est tout simplement pas mieux maintenant. 6 caloducs avec un ventilateur de 100 mm sont capables de dissiper 125 W de chaleur. Il n'y a pas de rétroéclairage ni de contrôle de vitesse. En option, il est possible d'installer un plateau tournant de 120 mm. Sa hauteur n'est que de 6 centimètres, ce qui permet un gain de place considérable à l'intérieur du boîtier.

La plage de rotation est également impressionnante - de 900 à 2 500 tr/min. Ce n'est pas une norme, mais pour les tâches quotidiennes et un léger overclocking, cela convient tout à fait. Le niveau sonore à vitesse maximale augmente jusqu'à 30 dB, ce qui est fondamentalement tolérable.

2 tais-toi ! DARK ROCK PRO 4

Buster de refroidissement liquide
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 6700 frotter.
Note (2019) : 5,0

2 ventilateurs et 7 caloducs produisent une puissance dissipée de 250 W. Il établit des records et rivalise avec l'hydropisie, montrant les résultats les plus proches, voire supérieurs, du maintien de la vie. L'équipement est riche et correspond à la catégorie de prix. Un dissipateur thermique, des platines, des supports de montage, des instructions, un tournevis, de la pâte thermique et des supports pour Intel et AMD - vous trouverez tout cela à l'intérieur de l'emballage. Le corps est complètement noir, il n'y a aucune trace de rétroéclairage ou autres fioritures.

Par rapport à la 3ème génération, le « quatre » est devenu beaucoup plus facile à installer sans se casser les doigts et la carte mère, les propriétaires de Ryzen seront particulièrement ravis. Chaque module est constitué de 42 plaques d'aluminium dont la distance n'est que de 2 mm, ce qui est la norme. Selon les avis des clients, il s'agit d'un excellent appareil, mais le prix et le poids de près de 1 kg rétrécissent considérablement le cercle des fans du modèle.

1 Thermalright Macho 120 Rév.A

Le meilleur modèle professionnel pour l'overclocking
Pays : Chine
Prix ​​​​moyen : 3160 roubles.
Note (2019) : 5,0

Très silencieux (25 dB), compact et pratique pour une installation sur tous les processeurs modernes. Il résistera certainement à l'overclocking sur tous les i5 et i7-8700K à 5 GHz. Si vous envisagez de l'acheter pour Ryzen, n'oubliez pas les supports que vous devez acheter séparément pour le socket AM4. Ils coûtent environ 225 roubles. Il existe également une option alternative. Écrivez au support taïwanais de l'entreprise et fournissez une photo du reçu et des documents, après quoi les éléments manquants vous seront envoyés gratuitement.

Il a des vitesses presque standard comprises entre 600 et 1 300 par minute. Le nombre de caloducs est de 5. Le radiateur massif a eu un impact négatif sur le poids et il pèse désormais 754 grammes. Soyez prudent lors de son installation sur la carte mère, car le PCB est désormais très fin. Une petite nuance - il existe une version "Direct" en vente avec un ventilateur de 140 mm, qui offre un meilleur refroidissement et ne coûte que 200 roubles de plus. Il existe également la révision B, déjà avec 6 tubes.

Comment choisir un système de refroidissement pour un processeur ?

Lors du choix d'une glacière, comptez sur plusieurs points importants :

• Dimensions. Avant d'acheter, mesurez la largeur de votre boîtier si vous envisagez d'acheter une « tour ». De nombreux modèles de refroidisseurs puissants sont volumineux et peuvent tout simplement ne pas rentrer dans le boîtier.
• Dissipation thermique du processeur. Choisissez un système de refroidissement capable de gérer la chaleur générée par votre pierre. Si le TDP de la « pierre » est de 95 W, alors vous devez faire attention aux modèles avec une dissipation de puissance d'environ 110 W. Lors de l'overclocking d'un processeur similaire, vous devez envisager des options à partir de 120 W ou plus - tout dépend de la force avec laquelle vous allez « piloter » le processeur.

Abordons quelques nuances lors de l'achat :

• Distance entre les plaques. Plus il est grand, moins la pression est nécessaire pour la circulation de l'air. La distance optimale est de 1,5 à 2 mm.
• Plus la surface du radiateur est grande, plus l'efficacité de la dissipation thermique est élevée.

En résumé :

• Si le processeur n'est pas overclockable, choisissez un radiateur de 4 à 5 cm d'épaisseur, avec 3 à 4 tuyaux et des ventilateurs de 120 à 140 mm avec un ventilateur à basse vitesse maximale. De 300 à 400 tr/min.
• Lorsque la dissipation thermique est supérieure à 120-140 W, vous devez choisir la largeur du radiateur et aucun radiateur large ne peut être plus silencieux qu'un radiateur fin, mais cette condition est nivelée avec des ventilateurs de plus grande taille.

Pour refroidir le processeur, un refroidisseur est utilisé, composé d'un radiateur et d'un ventilateur.

Différents processeurs ont différents supports pour les refroidisseurs et ont une dissipation thermique (TDP) différente. Quant à la dissipation thermique, plus le processeur est puissant, plus le refroidisseur doit être grand.

Pour les processeurs 2 cœurs les moins chers (Celeron, A4, A6), n'importe quel simple refroidisseur avec un radiateur en aluminium et un ventilateur de 80-90 mm suffira. Plus la taille du ventilateur et du radiateur est grande, meilleur est le refroidissement. Plus la vitesse du ventilateur est basse, moins il y a de bruit. Certains de ces courriers ne conviennent pas à tous les processeurs, vérifiez donc les sockets pris en charge dans la description. Par exemple, Deepcool GAMMA ARCHER convient à presque toutes les prises sauf AM4.
Refroidisseur de processeur Deepcool GAMMA ARCHER

La plupart des refroidisseurs pour processeurs plus puissants sont universels et disposent d'un ensemble de supports pour tous les processeurs modernes. Les refroidisseurs DeepCool et Zalman ont un rapport qualité/prix optimal, et je les recommanderai en premier.

Attention, tous les refroidisseurs ne peuvent pas être équipés d'un support pour la prise AM4, et il peut parfois être acheté séparément ; vérifiez ce point auprès du vendeur.

Pour les processeurs Intel à 2 cœurs (Pentium, Core-i3) et les processeurs AMD à 4 cœurs (A8, A10, Ryzen 3), un petit refroidisseur avec 2-3 caloducs et un ventilateur de 90-120 mm, comme le Deepcool GAMMAXX 200T (pour TDP 65) suffit W).
Refroidisseur de processeur Deepcool GAMMAXX 200T

Ou Deepcool GAMMAXX 300 (pour TDP 95 W).
Refroidisseur de processeur Deepcool GAMMAXX 300

Pour les processeurs Intel 4 cœurs plus puissants (Core i3, i5) et AMD (FX-4,6,8, Ryzen 5), vous avez besoin d'un refroidisseur avec 4 à 5 caloducs et d'un ventilateur de 120 mm. Et l'option minimale ici serait Deepcool GAMMAXX 400 (4 combinés) ou un Zalman légèrement meilleur de la série CNPS10X (4-5 combinés) pour des processeurs plus puissants.
Refroidisseur de processeur Deepcool GAMMAXX 400

Pour les Intel 6 cœurs encore plus chauds (Core i5, i7) et AMD (Ryzen 7), ainsi que pour l'overclocking, il est conseillé d'acheter un grand refroidisseur puissant avec 6 caloducs et un ventilateur de 120-140 mm. Certains des meilleurs en termes de rapport prix/puissance sont Deepcool Lucifer V2 et Deepcool REDHAT.
Refroidisseur de processeur Deepcool Lucifer V2

2. Dois-je acheter une glacière séparément ?

La plupart des processeurs en boîte, vendus dans un emballage en carton et portant le mot « BOX » à la fin de l'étiquette, sont équipés d'une glacière.

Si « Tray » ou « OEM » est écrit à la fin du marquage, cela signifie qu'aucune glacière n'est incluse.

Certains processeurs coûteux, bien qu'ils soient étiquetés avec le mot « BOX », sont vendus sans refroidisseur. Mais le boîtier est généralement plus petit dans ce cas, et la description indique souvent que le processeur n'inclut pas de refroidisseur.

Si vous achetez un processeur avec un refroidisseur, vous n'êtes pas obligé d'acheter le refroidisseur séparément. Cela revient généralement moins cher, et un refroidisseur en boîte suffit amplement à refroidir le processeur, puisqu'il est conçu pour cela.

Les inconvénients des refroidisseurs en boîte sont un niveau de bruit plus élevé et l'absence de réserve de dissipateur thermique en cas d'overclocking du processeur. Par conséquent, si vous souhaitez disposer d'un ordinateur plus silencieux ou overclocker le processeur, il est préférable d'acheter un processeur séparé et un refroidisseur séparé, silencieux et plus puissant.

3. Paramètres du processeur pour choisir un refroidisseur

Afin de choisir le bon refroidisseur, nous devons connaître le socket du processeur et sa dissipation thermique (TDP).

3.1. Prise CPU

Socket est un connecteur de carte mère permettant d'installer un processeur, qui dispose également d'un support pour un refroidisseur. Différentes prises ont différents types de supports de refroidisseur.

3.2. Dissipation thermique du processeur

Quant à la dissipation thermique (TDP), cet indicateur est aussi souvent indiqué sur les sites d'achats en ligne. Si le TDP du processeur n'est pas indiqué, il peut alors être facilement trouvé sur le site Internet d'une autre boutique en ligne ou sur les sites officiels des fabricants de processeurs.

Il existe de nombreux autres sites où vous pouvez connaître les caractéristiques du processeur par numéro de modèle.

Vous pouvez également utiliser le moteur de recherche Google ou Yandex.

4. Principales caractéristiques des refroidisseurs

Les principales caractéristiques des refroidisseurs sont les prises prises en charge et le TDP pour lequel le refroidisseur est conçu.

Chaque refroidisseur est conçu pour certaines prises ; il ne s'installera tout simplement pas sur d'autres. Les prises prises en charge par un refroidisseur particulier sont indiquées sur les sites Web des fabricants et des magasins en ligne.

4.2. TDP plus frais

Malgré le fait que le TDP du processeur pour lequel le refroidisseur est conçu soit le paramètre principal, sa valeur n'est pas indiquée sur les sites Internet des magasins en ligne et de la plupart des fabricants. Cependant, ces données peuvent parfois être retrouvées. Par exemple, sur le site Internet de l'un des leaders dans la production de refroidisseurs, la société autrichienne Noctua, il existe un tableau comparatif des refroidisseurs TDP.

La valeur TDP de certains modèles de refroidisseurs populaires, déterminée approximativement sur la base des résultats de tests, peut être trouvée sur Internet. Sur la base de ces informations et de mon expérience personnelle, j'ai compilé un tableau avec lequel vous pouvez facilement sélectionner le refroidisseur optimal en fonction du TDP du processeur. Vous pouvez télécharger ce tableau en fin d’article dans la rubrique « ».

5. Conception plus fraîche

Les refroidisseurs de processeur existent dans de nombreux modèles différents.

5.1. Refroidisseur avec radiateur en aluminium

Les plus simples et les moins chers sont les refroidisseurs dotés d'un radiateur en aluminium et d'un ventilateur standard de 80 mm. La forme du radiateur peut varier. Fondamentalement, les refroidisseurs pour processeurs Intel ont un dissipateur thermique rond, tandis que pour les processeurs AMD, il est carré.

De tels refroidisseurs sont souvent inclus avec les processeurs en boîte basse consommation et leur suffisent généralement. Une telle glacière peut également être achetée séparément à moindre coût, mais sa qualité sera probablement légèrement moins bonne. Eh bien, un tel refroidisseur ne convient pas pour overclocker un processeur.

5.2. Refroidisseur avec radiateur à ailettes

En vente, vous pouvez encore trouver des refroidisseurs avec des radiateurs constitués de plaques d'aluminium ou de cuivre empilées.

Ils évacuent mieux la chaleur du processeur que les refroidisseurs dotés d'un radiateur en aluminium solide, mais sont déjà obsolètes et ont été remplacés par des refroidisseurs plus efficaces basés sur des caloducs.

5.3. Refroidisseur horizontal avec caloducs

Les refroidisseurs avec caloducs sont les plus modernes et les plus efficaces.

De tels refroidisseurs sont disponibles avec des processeurs plus puissants. Ils éliminent bien mieux la chaleur du processeur que les refroidisseurs bon marché dotés d'un radiateur en aluminium, mais ils soufflent de l'air chaud dans une direction moins efficace : vers la carte mère.

Cette solution est plus adaptée aux boîtiers compacts, car dans d'autres cas il est préférable d'acheter un refroidisseur vertical plus moderne.

5.4. Refroidisseur vertical avec caloducs

Un refroidisseur vertical (ou refroidisseur tour) a une conception plus optimale.

L'air chaud du processeur n'est pas soufflé vers la carte mère, mais vers le ventilateur d'extraction arrière du boîtier.

Ces refroidisseurs sont les plus optimaux, ils offrent un très large choix en termes de taille, de puissance et de prix. Ils conviennent mieux aux processeurs très puissants et à leur overclocking. Leur principal inconvénient réside dans leurs grandes dimensions, c'est pourquoi tous ces refroidisseurs ne rentrent pas dans un boîtier standard.

L’efficacité du refroidisseur dépend principalement du nombre de caloducs. Pour un processeur avec un TDP de 80-100 W, un refroidisseur avec 3 caloducs suffit ; pour un processeur avec un TDP de 150-180 W, un refroidisseur avec 6 caloducs est nécessaire. Vous découvrirez le nombre de caloducs dont un processeur particulier a besoin dans le tableau, téléchargeable dans la section « ».

Dans les caractéristiques d'un refroidisseur, ils ne se concentrent généralement pas sur le nombre de caloducs dont il dispose. Mais cela peut être facilement calculé à partir d'une photo de la base du refroidisseur ou en comptant le nombre d'extrémités sortantes des tubes et en les divisant par 2.

6. Conception du socle

La base du refroidisseur est la plage de contact, qui est en contact direct avec le processeur. L’efficacité du refroidisseur dépend également de sa qualité et de sa conception.

Dans les refroidisseurs équipés d'un radiateur en aluminium, le radiateur lui-même fait office de plage de contact. La base peut être pleine ou traversante.

Une base solide est préférable, car elle augmente la zone de contact entre le radiateur et le processeur, ce qui a un effet bénéfique sur le refroidissement. Et dans une conception traversante, la poussière peut s'accumuler dans l'espace entre le radiateur et le ventilateur.

Premièrement, cela a un effet néfaste sur le refroidissement. Deuxièmement, il est impossible d'en nettoyer la poussière sans retirer le refroidisseur du processeur, tandis qu'un radiateur doté d'un tampon solide peut être facilement nettoyé sans le retirer.

6.2. Radiateur avec insert en cuivre

Les radiateurs de certains refroidisseurs ont un insert en cuivre à la base, qui est en contact avec le processeur.

Les radiateurs avec insert en cuivre sont légèrement plus efficaces que les options entièrement en aluminium.

Les refroidisseurs équipés de caloducs peuvent avoir une base en cuivre.

Cette conception est assez efficace.

6.4. Contact direct

Certains constructeurs prônent activement la technologie quasi cosmique du contact direct (DirectCU), qui consiste à économiser du cuivre en pressant des caloducs de telle manière qu'ils créent eux-mêmes une plage de contact en contact direct avec le processeur.

En fait, cette conception est proche en termes d'efficacité d'un radiateur à base de cuivre.

7. Conception et matériau du radiateur

L'efficacité du refroidisseur dépend également en grande partie de la conception du radiateur et du matériau dans lequel il est fabriqué.

Les refroidisseurs les moins chers ont un radiateur entièrement en aluminium, car ce métal est moins cher que le cuivre. Mais l’aluminium a une faible capacité thermique et une répartition inégale de la chaleur, ce qui nécessite un flux d’air plus fort et donc des ventilateurs plus bruyants.

7.2. Aluminium avec cuivre

Les refroidisseurs avec radiateurs en aluminium avec inserts en cuivre sont un peu plus efficaces, mais ne sont plus d'actualité.

7.3. Radiateur en cuivre

Vous pouvez encore trouver en vente des refroidisseurs avec des radiateurs en plaques de cuivre.

Le cuivre a une capacité thermique élevée et la chaleur y est répartie uniformément. Cela permet de stabiliser la température du processeur à un certain niveau et ne nécessite pas de ventilateurs rapides et bruyants. Mais l'efficacité d'un tel système est limitée du fait qu'un radiateur en cuivre a une inertie thermique élevée et qu'il est difficile d'en évacuer rapidement la chaleur. Mais un tel refroidisseur peut être indispensable dans les boîtiers compacts des centres multimédias, car il est assez faible.

7.4. Radiateur en plaques d'aluminium

Les plus efficaces aujourd'hui sont les refroidisseurs dotés de caloducs et d'un radiateur constitué de nombreuses plaques minces d'aluminium.

La chaleur du processeur est instantanément dissipée via des caloducs vers les plaques, sur lesquelles le flux d'air du ventilateur est également rapidement évacué en raison de la zone de dissipation élevée. Cette conception a une capacité thermique et une inertie thermique très faibles, de sorte que l'efficacité du refroidissement augmente considérablement avec de légères augmentations de la vitesse du ventilateur.

7.5. Nickelage

Les refroidisseurs de bonne marque peuvent avoir un placage en nickel sur les caloducs, les bases en cuivre et même les ailettes du dissipateur thermique en aluminium.

Le placage au nickel empêche l'oxydation de la surface. Il reste toujours beau et brillant.Mais le plus important est que l'oxyde n'interfère pas avec l'évacuation de la chaleur et que le refroidisseur ne perde pas ses propriétés. Même si, dans l’ensemble, la différence ne sera pas significative.

7.6. Taille du radiateur

L'efficacité du refroidisseur dépend toujours de la taille du radiateur. Mais les refroidisseurs dotés de grands radiateurs ne peuvent pas toujours tenir dans un boîtier d'ordinateur standard. La hauteur d'un radiateur tour pour un boîtier standard ne doit pas dépasser 160 mm.

La largeur du radiateur compte également. Un refroidisseur doté d'un grand radiateur peut ne pas convenir en raison de l'emplacement rapproché de l'alimentation électrique. Vous devez également tenir compte de la taille et de la disposition de la carte mère. Il peut arriver que le refroidisseur ne puisse pas être installé en raison de dissipateurs thermiques très saillants de la carte mère à proximité du processeur, de modules de mémoire hauts et rapprochés, etc.

Tout cela doit être pris en compte au préalable et, en cas de doute, mesurer les distances requises dans votre ordinateur. Il vaut mieux jouer la sécurité et prendre une glacière légèrement plus petite. Si le processeur est très chaud, que le boîtier est petit ou que des éléments saillants sur la carte mère gênent, alors arrachez-les ; un refroidisseur horizontal avec caloducs et spécialement conçu avec une distance suffisante de la carte mère vous conviendra.

7.7. Poids du radiateur

Plus le radiateur est grand, plus il est lourd, et plus le radiateur est lourd, plus il est grand. Mais essentiellement, plus le TDP du processeur est élevé, plus le radiateur doit être lourd. Pour un processeur avec un TDP de 100-125 W, un radiateur pesant 300-400 grammes suffit ; pour un monstre comme AMD FX9xxx avec un TDP de 200-220 W, il faut un radiateur d'au moins 1 kg, voire 1200 -1300 grammes. Je ne donnerai pas le poids du radiateur pour chaque processeur, puisque vous verrez tout cela dans le tableau, téléchargeable dans la rubrique « ».

8. Ventilateurs

La taille, la vitesse et d’autres paramètres du ventilateur déterminent l’efficacité du refroidisseur et le niveau sonore qu’il crée.

8.1. Taille du ventilateur

En général, plus le ventilateur est grand, plus il est efficace et silencieux. Les refroidisseurs les moins chers ont des ventilateurs de 80x80 mm. Leur avantage est la simplicité et le faible coût de remplacement (ce qui est rare). L'inconvénient est le niveau de bruit le plus élevé.

Il est préférable d'acheter un refroidisseur avec un ventilateur plus grand - 92x92, 120x120 mm. Ce sont également des tailles standard et sont faciles à remplacer si nécessaire.

Pour les processeurs particulièrement puissants et chauds, comme AMD FX9xxx, il est préférable de prendre un refroidisseur avec un ventilateur de taille standard de 140x140 mm. Ce ventilateur est plus cher, mais il fera moins de bruit.

Il est préférable de limiter le choix aux refroidisseurs dotés de ventilateurs de taille standard, et si vous deviez encore les remplacer un jour ? Mais ce n'est pas important, car parmi nous il y a de vraies pépites de Kulibins qui vissent n'importe quel ventilateur sur n'importe quel radiateur à genoux

8.2. Type de roulement de ventilateur

Les ventilateurs les moins chers ont un roulement à manchon. Ces ventilateurs sont considérés comme moins fiables et moins durables.

Les ventilateurs à roulements à billes sont considérés comme plus fiables. Mais ils font plus de bruit.

La plupart des ventilateurs modernes sont équipés de roulements hydrodynamiques (Hydro Bearing), qui allient fiabilité et faible niveau sonore.

8.3. Nombre de supporters

Pour overclocker des monstres comme AMD FX9xxx avec un TDP de 200-220 W, il vaut mieux prendre un refroidisseur avec deux ventilateurs de 140x140 mm. Mais gardez à l’esprit que plus il y a de ventilateurs, plus le niveau sonore est élevé. Il n'est donc pas nécessaire d'acheter un refroidisseur avec deux ventilateurs pour un processeur avec un TDP allant jusqu'à 180 W. Les recommandations concernant le nombre et la taille des ventilateurs se trouvent dans le tableau de la section « ».

8.4. Vitesse du ventilateur

Plus la taille du radiateur et du ventilateur est petite, plus sa vitesse sera élevée. Ceci est nécessaire pour compenser la faible zone de dispersion et le faible débit d'air.

Dans les refroidisseurs bon marché, la vitesse du ventilateur peut varier entre 2 000 et 4 000 tr/min. A une vitesse de 2000 tr/min le bruit du ventilateur devient clairement audible, à une vitesse de 3000 tr/min le bruit devient gênant, et à 4000 tr/min votre pièce se transformera en une petite piste d'atterrissage...

L'option idéale est un ventilateur mesurant 120-140 mm avec une vitesse maximale de 1300-1500 tr/min.

8.5. Contrôle automatique de la vitesse

Les cartes mères sont capables de réguler la vitesse du refroidissement en fonction de la température du processeur. Le réglage peut être effectué en modifiant la tension d'alimentation (DC), qui est prise en charge par toutes les cartes mères.

Les refroidisseurs plus chers peuvent être équipés de ventilateurs avec un contrôleur de vitesse intégré (PWM). Dans ce cas, la carte mère doit également prendre en charge le contrôle de vitesse via un contrôleur PWM.

C'est bien si le refroidisseur dispose d'un ventilateur de 120 à 140 mm avec une vitesse comprise entre 800 et 1 300 tr/min. Dans ce cas, vous ne l’entendrez presque jamais.

8.6. Connecteur de refroidisseur

Les refroidisseurs de processeur peuvent avoir un connecteur à 3 ou 4 broches pour la connexion à la carte mère. Ceux à 3 broches sont contrôlés en modifiant la tension par la carte mère (DC) et ceux à 4 broches à l'aide d'un contrôleur PWM (PWM). Un contrôleur PWM peut contrôler plus précisément la vitesse du refroidisseur, il est donc préférable d'acheter un refroidisseur avec un connecteur à 4 broches.

8.7. Niveau de bruit

Le niveau sonore dépend de la vitesse de rotation du ventilateur, de la configuration de ses pales et se mesure en décibels (dB). Les ventilateurs dont le niveau sonore peut atteindre 25 dB sont considérés comme silencieux. Sur la base de cet indicateur, vous pouvez comparer plusieurs refroidisseurs et, toutes choses égales par ailleurs, choisir celui qui fait le moins de bruit.

8.8. Flux d'air

La force du flux d'air détermine l'efficacité de l'évacuation de la chaleur du radiateur et, par conséquent, l'efficacité de l'ensemble du refroidisseur et le niveau sonore. Le débit d'air est mesuré en pieds cubes par minute (CFM). Sur la base de cet indicateur, vous pouvez comparer plusieurs refroidisseurs et, toutes choses égales par ailleurs, choisir celui qui a un CFM plus élevé. Mais n'oubliez pas de faire attention au niveau sonore.

9. Support de refroidisseur

Il n’y a aucun piège à monter une glacière de petite ou moyenne taille. Mais avec les gros modèles, il y a des surprises...

Lisez attentivement le schéma de montage du refroidisseur avant de l'acheter. Certains refroidisseurs lourds nécessitent un montage renforcé à l'aide d'un cadre spécial à l'arrière de la carte mère.

Dans ce cas, la carte mère doit permettre l'installation d'un tel châssis et il ne doit y avoir aucun élément électronique soudé sur le site d'installation. Il devrait y avoir un évidement dans le boîtier de l'ordinateur, là où le processeur est censé se trouver. C'est encore mieux s'il existe une fenêtre qui vous permet d'installer et de retirer un tel refroidisseur sans retirer la carte mère.

Un ensemble de refroidisseurs universels adaptés à de nombreuses prises peut contenir de nombreux supports différents.

Si le refroidisseur est de qualité suffisante et coûteux, il ne sera pas superflu si vous souhaitez (ou devez) soudainement changer la carte mère et le processeur pour une autre plate-forme (par exemple, d'AMD à Intel). Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de changer le refroidisseur.

10. Rétroéclairage

Certaines glacières sont équipées de LED et brillent magnifiquement dans le noir. Il est logique d'acheter une telle glacière si votre boîtier est doté d'une fenêtre transparente à travers laquelle vous pouvez profiter de son fonctionnement tout en vous détendant. Mais gardez à l'esprit que le rétroéclairage peut interférer et irriter non seulement vous, mais également les membres de votre famille. Par conséquent, pensez à l’avance où se trouvera le corps et où ira la lumière.

11. Pâte thermique

De la pâte thermique est appliquée sur le processeur pour améliorer le transfert de chaleur, ce qui est très important. Dans les refroidisseurs bon marché, la pâte thermique peut déjà être appliquée sur la plage de contact et recouverte d'un couvercle en plastique.

Les modèles plus chers sont livrés avec un petit tube de pâte thermique, qui peut suffire 2 à 3 fois. Parfois, la pâte thermique n'est pas incluse. Vérifiez la disponibilité de la pâte thermique sur le site de la boutique en ligne.

Si la pâte thermique n'est pas incluse, vous devrez l'acheter séparément. La pâte thermique influence grandement le transfert de chaleur du processeur vers le refroidisseur. La différence de température entre un processeur avec une mauvaise et une bonne pâte thermique atteint jusqu'à 10 degrés !

Comme option économique, vous pouvez prendre le KPT-8 dans un tube en aluminium blanc. Sa conductivité thermique n'est pas si élevée, mais si le processeur n'est pas très chaud (TDP jusqu'à 100 W) et que vous n'envisagez pas de l'overclocker, alors cela suffira. L'essentiel c'est que ce soit original ! Il n'est pas conseillé de l'acheter dans des seringues, des pots, des tubes en plastique avec des autocollants faits à la main, car de tels emballages contiennent de nombreux contrefaçons.

Il doit être absolument évident que l'emballage est fabriqué en usine.

La pâte thermique Alsil-3 est similaire en qualité et en prix, mais même dans l'original, elle est vendue dans des seringues difficiles à distinguer d'un faux.

12. Fabricants de refroidisseurs

Les meilleurs fabricants de refroidisseurs sont la société autrichienne Noctua et la société japonaise Scythe. Ils produisent des glacières de haute qualité et sont à juste titre populaires parmi les amateurs fortunés. Noctua offre une garantie de 72 mois sur les glacières.

La société taïwanaise Thermalright commercialise avec succès les marques mentionnées ci-dessus, qui propose des modèles très similaires à un prix légèrement plus raisonnable.

Mais les plus populaires dans les pays russophones sont les glacières de marques familières telles que Cooler Master, Thermaltake, Zalman. Les refroidisseurs de ces fabricants ont le meilleur rapport qualité/prix.

Mais dans l'ensemble, le fabricant du refroidisseur n'est pas si important, car il n'y a rien de spécial à séparer du ventilateur. Ce n’est donc pas un péché d’économiser de l’argent et de prendre quelque chose de moins cher. Un assortiment assez large et des prix bas nous sont proposés par DeepCool, GlacialTech, Ice Hammer et TITAN.

N'ayez pas peur de vous tromper, ce n'est qu'une glacière. Et laissez la présence d'une garantie calmer votre système nerveux.

13. Garantie

Les glacières les moins chères bénéficient d’une garantie standard de 12 mois. Fondamentalement, tout ce qui peut sortir du refroidisseur, c'est le ventilateur, et son remplacement ne sera pas difficile.

Mais si vous achetez une bonne glacière avec des ventilateurs de marque, il est préférable que la garantie soit de 24 à 36 mois, car trouver des ventilateurs de haute qualité présentant les mêmes caractéristiques peut être difficile et coûteux.

Les refroidisseurs supérieurs sont chers, mais les fabricants leur accordent une garantie allant jusqu'à 72 mois.

Je ne recommande pas d'acheter des glacières auprès de fabricants peu connus dont la gamme n'est représentée que par quelques modèles, car des problèmes de service de garantie peuvent survenir. N'oubliez pas : une garantie ne fait de mal à personne

14. Mise en place de filtres dans la boutique en ligne

1. À l'aide du tableau, déterminez les principaux paramètres du refroidisseur pour votre processeur.
2. Accédez à la section « Systèmes de refroidissement » sur le site Web du vendeur.
3. Sélectionnez la destination "Processeur".
4. Si vous voulez une meilleure glacière, choisissez uniquement les meilleurs fabricants.
5. Si vous souhaitez économiser de l'argent, choisissez tous les fabricants populaires dont la gamme comprend au moins 15 à 20 modèles.
6. Sélectionnez votre socket de processeur.
7. A noter la présence de caloducs dans le filtre.
8. Taille et nombre de ventilateurs (facultatif).
9. Disponibilité d'un régulateur de vitesse (uniquement si nécessaire).
10. Hauteur plus froide (pour un boîtier standard jusqu'à 160 mm).
11. La présence de rétroéclairage (réduira considérablement le choix).
12. Autres paramètres qui sont importants pour vous.
13. Triez la sélection par prix.
14. Parcourez les refroidisseurs, en commençant par les moins chers (à partir de la photo, vous pouvez déterminer le nombre de caloducs et la massivité du radiateur).
15. Sélectionnez plusieurs modèles appropriés, visualisez leurs photos sous différents angles et comparez-les en fonction de paramètres qui n'étaient pas inclus dans le filtre.
16. Achetez le modèle approprié le moins cher.

N'en faites pas trop avec des filtres, car vous pourriez éliminer les modèles à succès. Sélectionnez uniquement les paramètres qui sont les plus importants pour vous.

Ainsi, vous recevrez une glacière avec le meilleur rapport qualité/prix/efficacité qui répond à vos exigences au coût le plus bas possible.

15. Liens

Ci-dessous vous pouvez télécharger un tableau qui vous permet de déterminer facilement les principaux paramètres du refroidisseur, en fonction de la dissipation thermique du processeur (TDP).

Refroidisseur de processeur Deepcool REDHAT
Refroidisseur de processeur Zalman CNPS10X Optima
Refroidisseur de processeur Deepcool GAMMAXX S40

Air ou liquide ? C'est la question que l'on se pose après avoir choisi un processeur - surtout pour ceux qui n'ont pas eu affaire à un refroidisseur d'origine. Chaque refroidisseur a des avantages et des inconvénients, le choix dépendra donc de nombreux facteurs, notamment la carte mère, le boîtier, la mémoire et le processeur.

Le refroidissement liquide utilise une pompe à fluide de circulation pour éliminer rapidement la chaleur du processeur, en la dissipant dans un dissipateur thermique, généralement monté à l'arrière ou sur le dessus du boîtier. Les radiateurs ont tendance à être plus grands et tournent plus lentement, produisant moins de bruit. Les refroidisseurs d'air, en revanche, ne fuient pas et les ventilateurs peuvent aider à refroidir d'autres composants de la carte mère tels que le circuit d'alimentation.

Ces glacières ne sont pas compatibles entre elles, alors pesez le pour et le contre avant d’acheter.

Meilleur refroidisseur de liquide combiné

Avantages :

• Performance excellente
• Pompe silencieuse
• Système de surveillance Corsair-Link
• Convient dans la plupart des cas

Défauts:

• Système 140 mm

En règle générale, quelqu'un qui achète un processeur avec un multiplicateur déverrouillé a l'intention de régler le matériel pour des performances optimales. Mais ne commencez pas à overclocker tant que vous n'êtes pas sûr que votre matériel peut garder les composants sensibles au frais et en bon état.

Le H110 de Corsair est choisi pour sa capacité à évacuer la chaleur des processeurs haut de gamme dotés d'une plaque de base en cuivre. L'énergie thermique de ce refroidisseur est fournie via des tubes pliables à un radiateur en aluminium de 280 mm d'épaisseur. Deux ventilateurs de 140 mm poussent la chaleur à travers les ailettes du radiateur à basse vitesse tout en produisant des niveaux sonores relativement faibles. L'effet de refroidissement obtenu ne peut être modifié qu'en appuyant un doigt sur le circuit de refroidissement liquide ouvert.

Par rapport à la version précédente H100, le H110 présente un design amélioré. Par exemple, une nouvelle conception de pompe à la fois plus silencieuse et plus rapide que la version précédente. Le H110 prend également en charge le logiciel Corsar-Link, permettant à la pompe d'être connectée à un panneau USB de rechange sur la carte mère, permettant un contrôle manuel plus précis du matériel. Lorsque vous utilisez du matériel avec le logiciel Corsair's Link, vous pourrez surveiller des éléments tels que : la température de la plaque froide, la température du fluide, la vitesse du ventilateur et la vitesse de la pompe. Vous aurez également la possibilité de configurer le H110 pour un fonctionnement équilibré standard et des modes de fonctionnement personnalisés.

Meilleur refroidisseur d'air

Avantages :

• Très haute qualité
• Refroidit ainsi que de nombreux systèmes de liquide en boucle fermée
• Pas de fuites
• Fonctionnement silencieux

Défauts:

• Glacière très grande et lourde
• Les radiateurs peuvent se boucher à cause de la poussière

Si vous avez des inquiétudes concernant l'utilisation de liquide pour refroidir votre ordinateur, vous n'êtes pas seul. De nombreuses personnes évitent les refroidisseurs de liquide par crainte de fuites, qui peuvent être dévastatrices pour l'ordinateur si cela se produit. Il existe actuellement sur le marché de nombreux produits en boucle fermée qui sont techniquement valables. Les fabricants améliorent à la fois la conception et la qualité de ces systèmes. Malgré toutes les améliorations, des fuites se produisent dans les systèmes en boucle fermée, mais elles sont assez rares.

Malgré le battage médiatique autour du refroidissement liquide, le refroidissement par air reste populaire et la technologie de refroidissement par air continue d'évoluer. Certains des meilleurs refroidisseurs d'air disponibles sur le marché aujourd'hui offrent en fait la même efficacité de refroidissement que les refroidisseurs de liquide en boucle fermée les plus populaires.

De nombreux passionnés préfèrent encore les grands dissipateurs thermiques pour refroidir les processeurs overclockés. Dans ce cas, vous pouvez envisager le modèle NH-D15 Noctua. Six tuyaux en cuivre traversent l'épaisse base en cuivre.

Les tuyaux sont reliés à deux plaques d'aluminium soufflées par des ventilateurs de 140 mm. Ces ventilateurs ont un gros avantage : les radiateurs conservent les solutions en boucle fermée. En conséquence, le composant de la carte mère refroidit. Les régulateurs de tension et les modules de mémoire deviennent chauds, c'est donc une bonne idée de chasser l'air de tout. Noctua garantit sa qualité en offrant une garantie de six ans.

Meilleur refroidisseur économique

Avantages :

• Haute performance pour le prix
• Convient à chaque ordinateur

Défauts:

• Il n'y a aucun point négatif !

Pour son prix, qui représente le tiers du prix d'un refroidissement liquide ou d'un dissipateur thermique haut de gamme, le Cooler Master Hyper 212 en EVO offre des performances qui semblent trop belles pour être vraies. Quatre tuyaux en cuivre interagissent directement avec le dissipateur thermique de votre processeur, canalisant l'énergie thermique vers le haut dans les ailettes en aluminium. Le ventilateur de 120 mm souffle à travers le radiateur et fait son travail sans faire de bruit. L'Hyper 212 EVO n'est pas un énorme refroidisseur, il s'adapte donc à toutes les prises modernes et à la plupart des cartes mères.

Si vous n'envisagez pas d'overclocker ou de le faire, mais qu'il est léger, alors l'Hyper 212 EVO est le meilleur choix en termes de facilité d'utilisation et de faibles coûts de fonctionnement. Il ne possède qu'un seul ventilateur, qui peut être facilement remplacé, et le radiateur lui-même peut être facilement nettoyé si de la poussière s'y accumule.

Le prix actuel du Hyper 212 EVO est de 34 $. Il est actuellement classé 5/5 sur Newegg avec 3 278 avis. En termes de prix et de qualité, c'est la meilleure option.

N'oubliez pas d'ajouter une bonne pâte thermique !

La tendance est donc désormais aux glacières plus grandes. Mais c'est une pièce vraiment nécessaire si vous souhaitez overclocker votre processeur. Bien entendu, vous pouvez sélectionner une installation en boucle ouverte sur commande spéciale ou quelque chose d’encore plus exotique. Mais ces options seront plus coûteuses et plus difficiles à utiliser.

D'un autre côté, il existe de nombreux refroidisseurs décents qui remplissent leurs fonctions presque aussi bien que les modèles mentionnés dans ce texte. Beaucoup d’entre eux sont beaucoup moins chers et s’intègrent mieux dans les petits espaces, et ils se déclinent en différentes variantes. Par exemple, si vous avez besoin d’un périphérique de stockage de petit format.

Ce n'est un secret pour personne que les principaux volumes de ventes de composants informatiques se situent dans le segment de prix dit moyen, dans lequel les produits présentent la combinaison la plus raisonnable de caractéristiques de consommation. Cependant, les spécificités du marché russe sont telles qu'une partie importante du parc d'ordinateurs personnels disponibles pour les utilisateurs est constituée de solutions économiques qui sont utilisées jusqu'à leur défaillance complète (et parfois répétée). Il n’est pas rare de voir un ordinateur obsolète il y a quatre ou cinq générations, qui fonctionne toujours correctement et qui répond pleinement à toutes les exigences de l’utilisateur.

À la lumière de cela, la question du choix des composants pour un PC économique devient particulièrement pertinente et intéressante - et cela s'applique principalement aux « consommables » qui, après de nombreuses années de fonctionnement, deviennent tous les composants comportant des éléments mécaniques dans leur conception : disques durs. , refroidisseurs, ventilateurs de boîtier. Et de nombreux utilisateurs des systèmes correspondants sont confrontés au fil du temps au problème du choix d'un remplacement pour un nœud défaillant : il n'est tout simplement pas nécessaire de mettre à niveau l'ordinateur en raison d'une panne, ou c'est impossible en raison du fait que les normes des systèmes modernes le matériel diffère plus que complètement de celui existant.

Cependant, les utilisateurs qui envisagent une mise à niveau progressive de leur PC ou qui disposent simplement d'un budget limité se posent également des questions sur le choix d'un refroidisseur. Dans ce dernier cas, après avoir économisé sur l'achat d'un système de refroidissement « à part entière » et choisi une option temporaire, vous pouvez investir les fonds libérés dans l'achat de composants plus puissants, mais vous devez être sûr que « l'option temporaire » choisie fera face à ses tâches. Et les informaticiens qui entretiennent des parcs d'équipements dans diverses organisations sont également souvent confrontés au problème du choix du matériel dont le coût ne s'écartera pas d'une estimation clairement fixée.

En d'autres termes, de nombreuses raisons pour l'apparition de ce matériel sur les "pages" du DNS Experts Club peuvent être trouvées - les lecteurs qui connaissent personnellement l'auteur devineront probablement que la principale était que vous n'installez pas la plupart des refroidisseurs économiques. il faut retirer la carte mère du boîtier (parce qu'il est trop paresseux pour dévisser neuf vis et rebrancher tous les connecteurs, ouais). D'une manière ou d'une autre, pour l'article d'aujourd'hui, neuf modèles de dispositifs de refroidissement ont été sélectionnés, tombant (dans un cas sous condition) dans le segment de prix de 300 à 600 roubles. Étonnamment, même dans un espace aussi petit, vous pouvez trouver des refroidisseurs remarquablement différents en termes de conception, de niveau sonore et d'efficacité de refroidissement. Mais tout d’abord.

Un peu sur le sujet.

Le processus de sélection d’une plateforme de test comprenait plusieurs étapes. Bien sûr, la première d'entre elles était la proposition d'utiliser un support pour la plate-forme LGA 1155, composée d'un processeur Intel Core i5-3570K et d'une carte mère Asus Maximus V Formula, mais pour un certain nombre de raisons, cette idée a dû être abandonnée. Premièrement, en raison de circonstances connues, la température des processeurs Ivy Bridge lors de l'overclocking dépend dans la moindre mesure du système de refroidissement, et deuxièmement, même s'il était possible d'identifier une différence dans l'efficacité des refroidisseurs, cela ne serait valable que pour cela. processeur, et projeter les données obtenues sur des modèles budgétaires dépourvus de fonctionnalité d'overclocking ne fonctionnerait toujours pas.

L'idée d'assembler un système de test sur la plate-forme LGA 1156 ou LGA 775 a été ruinée par une raison plus prosaïque : trouver le matériel approprié s'est avéré être une tâche ardue, et les copies appropriées sur le marché secondaire coûtaient tellement cher que c'était impossible leur appliquer la notion de « budget », même si on le voulait.

La solution logique était les produits AMD. Montage de refroidisseur standardisé, qui réunit à cet égard toutes les plates-formes du fabricant, à partir de prise 754 et terminer par un nouveau prise FM2+ semble être la clé d'un grand nombre de vues sur cet article, d'autant plus que le nombre de PC fonctionnant sur les plateformes socket AM2 / AM2+ est encore assez important. Mais plus important encore, pour les processeurs AMD, la question du choix des refroidisseurs est plus aiguë : déjà aux fréquences nominales, ils chauffent plus que leurs principaux concurrents, et lors de l'overclocking, que tous les modèles permettent, indépendamment de la présence d'un multiplicateur déverrouillé, leur génération de chaleur ne fait qu'augmenter.

Pour les besoins des tests d'aujourd'hui, le processeur a été sélectionné AMD Athlon II X3 455. Ce CPU, basé sur la puce Rana, est une solution intermédiaire, occupant une niche entre l'Athlon II X2 dual-core et l'Athlon II X4 quad-core. Avec un ensemble thermique standard de 95 watts, il présente une température suffisamment élevée pour confier une tâche sérieuse aux participants au test, mais en même temps, il ne chauffe pas au point de conduire à une défaillance du système lors des tests de résistance, même en utilisant le refroidisseur le plus simple. modèles, et tout comme le mode standard et en mode overclocking.

La base du banc de test était la carte mère Asus 990FX Sabertooth R 2.0- une solution loin d'être budgétaire, mais dotée d'un potentiel d'overclocking impressionnant, d'un système de refroidissement efficace et, ce qui est rare pour les plates-formes AMD d'aujourd'hui, d'une surveillance précise de la température. Le seul inconvénient de cette carte est le manque d'outils pour déverrouiller les noyaux "cachés", donc dans ce cas, il n'a pas été possible d'utiliser l'un des principaux avantages du cristal Rana - la possibilité d'y détecter au moins un noyau supplémentaire, ou même quelques mégaoctets supplémentaires de mémoire cache. Cependant, cet «inconvénient» est typique de la plupart des cartes mères modernes pour socket AM3+, car les processeurs de la ligne FX ne peuvent pas être déverrouillés et, de plus, peuvent être endommagés si vous essayez de les déverrouiller.

Ainsi, les tests ont été réalisés avec trois cœurs actifs à une fréquence nominale de 3 300 mégahertz et overclockés à 3 840 mégahertz, ce qui a nécessité d'augmenter la tension sur la puce du processeur à 1,3 volt. La configuration du banc de test et la méthodologie de test sont décrites plus en détail dans la section correspondante, et l'auteur décrit ensuite les participants aux tests.

Deepcool Bêta 11.

Le participant au test le moins cher, dont le prix au moment de la rédaction de cet article était 290 roubles. Cependant, pour cet argent, le refroidisseur propose un ventilateur de 92 mm sur roulement hydrodynamique et un radiateur assez haut avec des ailettes développées, bien que réalisés selon un concept dépassé.

Emballage et équipement.

La glacière est livrée dans une boîte en carton compacte, réalisée dans les couleurs bleu et blanc caractéristiques du fabricant. Le design de l'emballage est aligné sur celui des autres produits Deepcool, et on ne peut pas lui reprocher le manque de contenu informatif - toutes les informations nécessaires sont indiquées directement sur les bords latéraux :

Cependant, le reste de la boîte ne fait que souligner l'orientation budgétaire du produit : le souci de la sécurité de la glacière pendant le transport est confié à la structure en carton elle-même, et le mot « équipement » peut être barré en toute sécurité du titre du paragraphe. : en plus du Beta 11 lui-même, la boite contient uniquement un sachet de pâte thermique :

Le fait que la pâte thermique ne soit pas appliquée à l'avance sur la base du refroidisseur peut être considéré à la fois comme un plus et un moins, selon les préférences personnelles. L'auteur, par exemple, en profite, mais les utilisateurs qui préfèrent installer des refroidisseurs littéralement « prêts à l'emploi » pourraient ne pas l'aimer.

Ventilateur.

Le refroidisseur utilise le ventilateur « inversé » breveté de Deepcool, mesurant 92 x 92 millimètres, tandis que l'épaisseur de la turbine à sept pales est augmentée à 32 millimètres, ce qui promet des caractéristiques de débit d'air et de pression statique légèrement meilleures par rapport aux modèles standard.

Malheureusement, traditionnellement pour Deepcool, il n'y a pas de marquage sur le ventilateur, vous devez donc vous rendre sur le site officiel pour connaître les spécifications. Ainsi, le ventilateur repose sur un roulement hydrodynamique, et sa vitesse de rotation est fixée à 2200 tr/min. À vitesse maximale, le ventilateur doit pomper 37,43 pieds cubes par minute, tandis que le niveau sonore ne doit pas dépasser 30,7 décibels.

En fait, la glacière s'avère être l'un des participants les plus bruyants aux tests. Malgré le fait qu'il n'y a pas de bruit parasite ou d'artefacts dans le son du ventilateur, le bruit aérodynamique est si fort que même à une vitesse de 1 000 tr/min. La bêta 11 est parfaitement positionnée sur le fond de l'unité centrale.

Radiateur.

Malgré le fait qu'AMD lui-même, dans les dernières générations de ses systèmes de refroidissement, utilise l'idée de son principal concurrent, qui implique la présence d'une colonne thermique verticale, à partir de laquelle de fines ailettes s'étendent sur les côtés, le Deepcool Beta Le radiateur 11 utilise un paradigme dépassé, selon lequel le radiateur est constitué d'un bloc solide d'aluminium, et la base sur l'une de ses faces sert :

Cependant, dans ce cas, on ne peut pas reprocher à Deepcool sa passion pour l'archéologie, puisque les ingénieurs chinois ont sérieusement développé et complété la conception typique des refroidisseurs en boîte de l'ère socket 754. Tout d'abord, tout en conservant la compatibilité avec le support standard, ils ont augmenté les dimensions du radiateur : en partie supérieure elles sont de 80x78 mm, en partie inférieure - 76x68. Ainsi, la surface fournie par les éléments de montage en plastique sur la carte mère est utilisée au maximum. Et la hauteur maximale des ailerons semble sérieuse - 42 millimètres.

Les inconvénients incluent seulement une petite surface de transfert de chaleur - il n'y a que 25 ailettes dans le radiateur, alors que la distance entre elles est de 2 millimètres, ce qui, bien sûr, facilite le soufflage à travers le radiateur, cependant, en disposant les ailettes plus de manière dense, comme dans les radiateurs avancés de l’ère du pré-chauffage, il serait possible d’augmenter l’efficacité du refroidissement. Sinon, le radiateur reprend toutes les évolutions de l'époque précitée : les ailettes ont une épaisseur inégale (1,1 mm à la base et 0,8 mm au sommet), et la base est équipée d'une saillie qui ne laisse pas passer toute la chaleur. flux pour aller dans la partie médiane du radiateur. L'épaisseur de la semelle au centre est de 1,6 mm, tandis que sur les bords elle est de 7 mm.

De plus, malgré l'absence de polissage ou de tout traitement, la base du radiateur est étonnamment lisse :

Ceci est confirmé par l'empreinte de pâte thermique :

Fixation et installation.

Le refroidisseur est compatible uniquement avec les sockets AMD, sur lesquels il est installé à l'aide d'un clip-pince. Contrairement à certains autres produits Deepcool (tels que le Beta 40 examiné ci-dessous), cet article est entièrement fabriqué en métal, ce qui améliore son ajustement sécurisé.

Une fois installé sur la carte mère de test, le ventirad ressemble à ceci :

Dans le même temps, comme on peut le voir sur la photo, la sortie d'air chauffé est organisée en direction du radiateur VRM et de la mémoire, ce qui est également un avantage du refroidisseur en question, puisqu'un flux d'air excessif n'endommagera pas ces éléments.

Gelide Sibérien.

Production de l'entreprise Solutions Gélides a déjà participé plus d'une fois à des tests comparatifs menés par l'auteur, et l'expérience de sa connaissance a montré que le plus grand intérêt n'est pas la ligne Gamer « extrême », mais la série Silent, qui se distingue par une gamme beaucoup plus adéquate. politique tarifaire avec une combinaison de caractéristiques tout aussi avantageuse. Par conséquent, l'auteur n'a tout simplement pas pu s'empêcher d'inclure dans cet article une glacière avec un nom quelque peu familier, d'autant plus que son prix au moment de la rédaction de cet article variait de 270 à 300 roubles, et le design à première vue semblait assez original.

Emballage et équipement.

La glacière est livrée dans une boîte en carton de taille modeste, réalisée dans le même style que toute la gamme Silent. Le design calme avec des éléments gris sur fond blanc laisse immédiatement entendre que le refroidisseur n'irritera pas l'utilisateur par sa présence dans l'unité centrale et, comme le montre l'expérience, la première impression n'est en aucun cas trompeuse.

Le contenu informatif de l'emballage est encore meilleur : d'une part, la quantité d'informations fournies sur les faces latérales est bien supérieure à celle du produit Deepcool évoqué ci-dessus, et d'autre part, le tout est soigneusement traduit en russe, ce qui est une bonne nouvelle. Les seuls inconvénients incluent le nombre insuffisant d'éléments de protection : bien que le cadre de montage en plastique soit fixé sous forme de carton, qui sert également de nervure de renforcement supplémentaire et de poche pour les éléments de fixation, le radiateur et le ventilateur sibériens eux-mêmes ne protègent rien sauf l'emballage principal.

Le kit de livraison (que l'on peut déjà appeler kit ici) comprend :

un sachet de pâte thermique ;

En général, l'ensemble peut être qualifié de suffisant pour faire fonctionner le refroidisseur, et le support universel, qui permet de l'installer non seulement sur les sockets AMD, mais également sur les processeurs Intel en versions LGA 775, 1156 et 1155, est un argument sérieux dans faveur du Sibérien. Cependant, il y a aussi un inconvénient - la pâte thermique fournie n'est pas la GC-Extreme récemment testée ni même la GC-2 obsolète - il s'agit généralement d'une composition provenant d'un fabricant tiers, et donc son efficacité est remise en question.

Ventilateur.

Le Sibérien est équipé d'un ventilateur propriétaire Gelid Silencieux 8 PWM, ce qui peut être appelé un autre avantage du refroidisseur.

Le plateau tournant de taille standard 80x80x25 millimètres est basé sur un roulement hydrodynamique de haute qualité et peut réguler la vitesse de rotation à l'aide de PWM dans la plage de 900 à 2200 tr/min. Dans ce cas, le débit d’air est de 30,5 pieds cubes par minute et le niveau sonore ne doit pas dépasser respectivement 10 et 22,5 décibels. Le temps indiqué entre les pannes est de 50 000 heures.

En fait, les valeurs déclarées du niveau de bruit se sont avérées inaccessibles, mais la glacière s'est en fait avérée être l'un des trois participants au test les plus silencieux. Même à vitesse maximale, le niveau sonore émis par le Sibérien reste subjectivement confortable, et déjà à un régime de 1400 tr/min. il est impossible de le distinguer dans le contexte de l'unité centrale.

Radiateur.

Le design du radiateur sibérien est également loin d'être nouveau, mais grâce à certaines techniques il semble assez original et promet une bonne efficacité :

Les dimensions du radiateur ne sont pas des plus impressionnantes : 70x86x35 millimètres. Cependant, il ressort clairement de sa conception que l'accent n'est pas mis ici sur la taille, mais sur les solutions techniques. Le radiateur est constitué de 28 ailettes en aluminium d'une épaisseur de 0,2 millimètres, espacées de 2 mm. La surface des ailettes est recouverte de « picots », qui augmentent la surface de transfert de chaleur, et les bords sont pliés en « verrous », ce qui non seulement augmente la rigidité de la structure, mais évite également la perte de flux d'air, en la dirigeant clairement profondément dans le radiateur.

Cependant, la base est plus intéressante, dans laquelle les nervures sont fixées dans des rainures de 2,5 millimètres de profondeur. Malheureusement, aucune trace de soudure n'a pu être trouvée - évidemment, un simple sertissage est utilisé ici, mais le contact est réalisé de manière rigide et de qualité suffisante.

La base elle-même est constituée d'un bloc d'aluminium d'épaisseur inégale - sur les bords, elle ne dépasse pas 6 millimètres, tandis qu'au milieu, elle atteint un centimètre. Le polissage est d'un niveau franchement moyen, mais la surface du dissipateur thermique aux dimensions de 44x40,5 mm est assez lisse :

Ceci est confirmé par l'empreinte de pâte thermique :

Fixation et installation.

Le refroidisseur est fourni déjà monté, la procédure pour l'installer sur les sockets AMD est donc extrêmement simple : il suffit de déconnecter les pinces du cadre en plastique fourni et d'installer le Sibérien sur la carte mère. Étant donné que le clip de serrage standard est équipé de pinces des deux côtés, cela est encore plus facile à réaliser que dans la version traditionnelle. De ce fait, le refroidisseur prend la forme suivante :

Archer Gamma Deepcool

Cette glacière coûte un peu plus cher que les deux participants précédents - 320 roubles au moment de la rédaction de cet article - cependant, dans ce segment de prix, c'est peut-être la seule solution équipée d'un ventilateur de 120x120 mm, ce qui permet d'espérer que son efficacité sera à un niveau supérieur à celui de ses concurrents. C'était la première impression de l'auteur, cependant, la familiarisation avec la conception du radiateur a révélé certains défauts techniques qui ont suscité le scepticisme à l'égard de ce produit. Mais n’allons pas trop loin.

Emballage et équipement.

La glacière est livrée dans une boîte en carton dont le design est similaire à l'emballage des glacières de la série Beta - seules les dimensions diffèrent :

Étant donné que le Gamma Archer, comme le produit Gelid, est une glacière universelle, le forfait comprend :

cadre de montage en plastique pour sockets Intel ;
quatre clips en plastique et quatre clips d'espacement ;
joint en caoutchouc mousse pour d'autres sockets Intel ;
sachet de pâte thermique.

En général, le kit est tout à fait suffisant pour installer et faire fonctionner le refroidisseur. La seule chose déroutante est le manque d'instructions d'installation, mais c'est plutôt un inconvénient d'un exemplaire particulier.

Ventilateur.

Le refroidisseur est équipé d'un ventilateur exclusif à neuf pales de taille 120x120x25 mm, enfermé dans un cadre effilé vers le bas - un ventilateur similaire est utilisé, par exemple, dans le Gammaxx 300 et dans un certain nombre d'autres produits Deepcool et laisse généralement une bonne impression, que le Gamma Archer gâche également avec quelques nuances.

Ce ventilateur repose sur un roulement hydrodynamique et tourne à une vitesse fixe de 1600 tr/min. Dans le même temps, le débit d'air est indiqué à 55,5 pieds cubes par minute et le niveau sonore, selon le fabricant, ne doit pas dépasser 21 décibels.

En fait, dans les modes de test, le ventilateur s'est avéré assez silencieux, même si à une vitesse de 1 200 tr/min, le bruit est toujours perceptible. Heureusement, sa nature est purement aérodynamique et il n’existe aucun artefact d’origine mécanique ou électrique.

Cependant, le principal inconvénient du ventilateur Gamma Archer est l'impossibilité de le remplacer : contrairement au Gammaxx 300 évoqué plus haut, dans ce cas le ventilateur n'a pas de fixations et est monté sur le radiateur à l'aide de vis qui se vissent à travers les rayons du stator. Dans ce cas, si le plateau tournant tombe en panne, l'utilisateur devra acheter un nouveau refroidisseur ou inventer son propre mécanisme de fixation.

Radiateur.

A partir du moment où l'on sort le refroidisseur de la boîte, on a l'impression que le radiateur est ici étonnamment petit, même si au début cela peut être attribué à un ventilateur « non formaté ». Cependant, lorsque ce dernier est supprimé, un tableau sombre se révèle :

Le refroidisseur utilise le principe de la « colonne thermique », mais d’une manière tout à fait unique. Dans la partie médiane, il y a une découpe profonde pour le mécanisme de serrage, divisant le radiateur en deux parties, et par conséquent, dans la partie médiane la plus sollicitée thermiquement, il ne reste pas plus d'un centimètre d'aluminium, ce qui n'est pas du tout bénéfique pour la distribution de chaleur dans tout le corps du radiateur.

Ce dernier est constitué de deux tronçons de 19 côtes dont 18 bifurquent aux extrémités. L'épaisseur de l'ailette au centre du radiateur est de 0,7 mm, aux extrémités de 0,3 mm. La distance intercostale est respectivement de 2 et 3 millimètres. Tout cela indique que le radiateur est conçu pour une ventilation sérieuse et qu'aucune accumulation de chaleur n'est attendue. Cependant, dans ce cas, la partie médiane sciée semble encore plus étrange.

Le matériau à partir duquel le radiateur est fabriqué est également alarmant : il ne s'agit pas d'une structure monolithique, mais de plusieurs sections fusionnées, que l'on retrouve en soi dans un certain nombre d'autres refroidisseurs, mais dans ce cas les interstices à la base du dissipateur thermique sont encore plus suspects.

Heureusement, la surface du dissipateur thermique s'avère lisse :

Et l'empreinte de la pâte thermique a l'air bien :

Fixation et installation.

Gamma Archer, comme le reste des participants au test, est fixé aux sockets AMD à l'aide d'une plaque de pression. Cependant, un grand ventilateur obstruant les mécanismes de verrouillage rend cette opération simple très difficile, et les bords bruts des fines ailettes également dangereux.

Une fois installé sur le banc de test, le refroidisseur ressemble à ceci :

Arctique Alpine 64 GT rév.2

Les produits de la société suisse Arctic sont bien connus des passionnés du monde informatique, qui ont déjà apprécié les systèmes de refroidissement très efficaces pour les cartes vidéo et les interfaces thermiques haut de gamme produites sous cette marque. Mais les refroidisseurs pour processeurs centraux n'ont pas acquis une telle renommée, ce qui est naturel : s'ils se distinguent par leur niveau sonore traditionnellement faible, ils ne démontrent néanmoins pas une efficacité de refroidissement impressionnante. L'Alpine 64 GT, participant aux tests d'aujourd'hui, ne vise pas des températures record - Arctic lui-même positionne ce refroidisseur comme une alternative aux systèmes de refroidissement en boîtier et suggère de l'utiliser pour les processeurs avec un boîtier thermique ne dépassant pas 70 watts, mais le prix reste à un niveau très sérieux de 320 roubles.

Emballage et équipement.

La glacière est livrée dans une boîte conçue selon le nouveau style Arctic : la palette de couleurs grises a été remplacée par des tons blancs et bleus :

Cependant, même si l'emballage est devenu plus attrayant extérieurement, sa structure interne n'a pas changé : nous avons toujours affaire à une boîte en carton très fin, qui n'offre aucune protection pour le contenu. Cependant, le package fait également allusion à l'orientation budgétaire du produit :

Hormis la notice d'installation et le refroidisseur lui-même, il n'y a rien à l'intérieur de la boîte, ce qui est quelque peu surprenant dans le cas d'un produit d'un fabricant renommé. La pâte thermique est traditionnellement appliquée à la base du radiateur, et il s'agit de l'Arctic MX-2 - une interface thermique assez ancienne mais toujours très efficace. Pour les refroidisseurs d'une classe supérieure, ce serait un inconvénient, mais il est peu probable qu'un utilisateur réinstalle plusieurs fois un analogue d'un refroidisseur en boîte - de telles solutions sont généralement achetées sur la base du « réglez-le et oubliez-le ».

Ventilateur.

Le refroidisseur est équipé d'un ventilateur exclusif à sept pales de 80x80 millimètres :

Il n'y a pas de marquage sur le ventilateur, ce qui est assez atypique pour Arctic. Cependant, d'après les informations fournies au dos de la boîte, vous découvrirez que ce plateau tournant est basé sur un roulement hydrodynamique de haute qualité, et le site officiel indique que le ventilateur, dont la vitesse est contrôlée via PWM dans la plage de 500 à 2 000 tr/min, devrait créer un débit d'air de 25,6 pieds cubes par minute et le niveau sonore ne dépassera pas 0,25 sones.

Selon les résultats des tests, la glacière a pris avec confiance la première place en termes de confort acoustique, démontrant le niveau de bruit le plus bas parmi les autres participants. Même à vitesse maximale, l'Alpine 64 GT se démarque à peine du bruit de fond général, et dans les autres modes, il est totalement impossible de la distinguer.

Les inconvénients incluent encore une fois le mécanisme de montage du ventilateur : compte tenu du faible niveau sonore, vous pouvez fermer les yeux sur le manque de suspension vibratoire, typique des produits Arctic plus chers, mais le cadre sur lequel repose le ventilateur est combiné avec un mécanisme de serrage. En d'autres termes, les pinces qui fixent le refroidisseur à la carte mère sont constituées du même plastique, ce qui soulève des doutes sur la solidité et la durabilité d'une telle fixation.

Radiateur.

La conception de cet appareil est extrêmement simple et dépourvue de toute fioriture :

Le radiateur en aluminium est de forme rectangulaire et ne mesure que 34 millimètres de haut et se compose de 35 ailettes espacées de 1,5 millimètres. La hauteur de chaque nervure est de 26 mm, l'épaisseur est de 0,8 mm. à la base et 0,4 mm. au sommet.

La base du radiateur présente également une épaisseur inégale, atteignant huit millimètres dans la partie centrale. Le traitement de la base ne peut être qualifié que de terrible : non seulement il n'y a aucun polissage, mais il n'y a généralement aucune trace de tentatives pour rendre la surface lisse. Cependant, il n'y a rien à redire sur la planéité de la base :

L'impression à la pâte thermique est également belle :

Fixation et installation.

La procédure d'installation du refroidisseur s'avère bien plus simple que celle du Gamma Archer, puisque le ventilateur laisse accès aux deux pinces. Cependant, pour les accrocher aux saillies du support standard de la carte mère, il faut encore faire des efforts importants, et en veillant à ne pas casser les éléments en plastique.

Deepcool Bêta 40

Ce système de refroidissement a déjà été mentionné dans l'un des articles de l'auteur, bien qu'il ne servait que de « norme » pour comparer l'efficacité des refroidisseurs à tour avec les systèmes de refroidissement de type « boîte analogique ». Dans ce cas, il n'était certainement pas nécessaire de parler d'une quelconque efficacité particulière du Beta 40, mais dans les tests comparatifs d'aujourd'hui, les caractéristiques de ce refroidisseur peuvent jouer un rôle notable.

Emballage et équipement.

Deepcool Beta 40 est livré dans une boîte presque totalement identique à celle dans laquelle est emballé le plus jeune représentant de la série - seuls quelques icônes et slogans marketing ont été ajoutés pour illustrer les principaux avantages de ce modèle. Dans le même temps, malgré l'augmentation 340 roubles le coût du produit et la fiabilité de l'emballage sont restés au même niveau - sauf que la base de la glacière est désormais protégée par une couche de papier autocollant.

Le forfait de livraison n’a pas changé non plus :

Ventilateur.

Structurellement, le Deepcool Beta 40 semble être une copie du Beta 11, mais à la même vitesse de ventilateur, le fabricant affirme que le débit d'air devrait atteindre 40,9 pieds cubes par minute et que le niveau sonore ne devrait pas dépasser 25 décibels.

Il est curieux que malgré les similitudes dans la conception des radiateurs et des ventilateurs presque identiques - en fait, le Beta 40 est équipé d'une roue avec une envergure plus grande et un angle d'attaque moins agressif, mais à première vue cela n'est pas perceptible - l'ancien modèle s'avère beaucoup plus silencieux que le plus jeune, et cela se remarque non seulement à l'aide d'instruments de mesure, mais aussi à « l'oreille nue ». Alors que le Beta 11 crée un bruit aérodynamique perceptible à haut régime difficile à ignorer, le Beta 40 est beaucoup plus confortable.

Radiateur.

Encore une fois, à première vue, ces nœuds semblent identiques :

En effet, les dimensions des deux refroidisseurs sont identiques. Cependant, dans la conception du radiateur Beta 40, il n'y a que 23 ailettes contre 25 dans le Beta 11, et elles sont situées sur le côté. Ô Un pas en avant. Les plaques ont également une section trapézoïdale, mais sont plus épaisses que celles du modèle plus jeune (1,2 mm à la base et 0,5 mm au sommet), et la saillie à la base, au contraire, a une hauteur plus petite (15 mm) et la longueur. Cependant, les changements les plus sérieux sont observés dans la conception de la semelle du radiateur :

Tout d’abord, il est à noter que la surface (bien que pas parfaitement lisse) est polie pour obtenir un éclat miroir. Cependant, un avantage plus sérieux du refroidisseur est un disque de cuivre d'un diamètre de 36 mm, pressé au centre de la base en aluminium. Et, comme vous pouvez le voir sur la photo, vous ne pouvez rien trouver à redire sur la planéité de la semelle. Ceci est confirmé par l'impression de pâte thermique :

Fixation et installation.

La procédure d'installation du Beta 40 est généralement similaire à celle du modèle plus récent, mais il existe quelques nuances causées par la conception du verrou rotatif, qui est en plastique. Il est nécessaire de calculer avec précision la force appliquée afin de ne pas être confronté à la nécessité de retourner au magasin pour une nouvelle glacière.

En conséquence, le refroidisseur installé dans le banc de test ressemble à ceci :

Marteau à glace IH-3080WV

Le produit Ice Hammer de la société taïwanaise a également réussi un examen récent, mais il a agi comme un concurrent des systèmes de refroidissement à profil bas destinés à être utilisés dans les HTPC. Cependant, étant donné que ses caractéristiques de conception permettent d'utiliser l'IH-3080WV pour refroidir des processeurs avec une dissipation thermique plus importante et une réduction 390 roubles Le prix s'intègre parfaitement dans le segment choisi, pourquoi ne pas tester ce produit dans des conditions plus traditionnelles ? De plus, une conception qui était assez efficace dans le passé peut encore aujourd’hui constituer un bon pari pour la victoire.

Emballage et équipement.

La glacière est livrée dans une simple boîte bleue et blanche, dépourvue de poignées de transport ou de fenêtres transparentes - ce qui est cependant normal d'un produit économique qui est sur le marché depuis si longtemps qu'il n'a tout simplement pas besoin de publicité inutile. Cependant, le contenu informatif de la box ne souffre pas du manque d'éléments de conception, ni même d'avantages : sur les bords latéraux, il était possible de placer toutes les instructions d'installation des sockets Intel et AMD.

L'étendue de la livraison n'a pas du tout changé depuis les tests précédents :

Avec la glacière, la boîte contient :

cadre de montage en plastique pour sockets Intel ;
quatre clips en plastique et quatre clous d'espacement ;
un sachet de pâte thermique de marque ;
Autocollant avec logo Ice Hammer ;
instructions d'installation.

Si la dernière fois, il était possible de trouver à redire au kit, alors une comparaison du produit Ice Hammer avec ses « camarades de classe » montre clairement que le kit contient tout le nécessaire pour l'installation et même plus - quelques autres modèles d'appareils de refroidissement pour un prix similaire nécessitent une installation sur un seul type de plate-forme, et l'IH-3080WV est au moins universel.

Ventilateur.

La hauteur du ventilateur est de 17 millimètres, l'envergure des pales est de 85 mm. Le ventilateur est fixé au radiateur à l'aide d'un cadre en plastique et de vis ; il n'y a pas de mécanisme d'isolation des vibrations. Selon le site officiel, le ventilateur est basé sur le roulement dynamique fluide Hydraumatic exclusif, la vitesse de rotation maximale est de 2 200 tr/min et le ventilateur produit un débit d'air de 42,7 pieds cubes, et le niveau de bruit ne doit pas dépasser 20 décibels.

En fait, cette copie de l'IH-3080WV ne peut être classée que comme modèle "moyen" - cette fois, il n'y a aucun artefact dans le son du ventilateur, mais le bruit aérodynamique est assez élevé, même si le refroidisseur est encore loin d'être réglé. enregistrements pour cet indicateur.

Radiateur.

Le radiateur de 230 grammes aux dimensions de 112x110x57 millimètres se compose de 44 ailettes en aluminium de 0,5 mm d'épaisseur. Les plaques sont courbées de manière à ce que la distance entre leurs pointes soit de trois millimètres, tandis qu'au centre elles forment une structure presque monolithique. La hauteur maximale des ailettes est atteinte dans la partie médiane du radiateur et est de 25 mm.

Le dissipateur thermique est formé des bords inférieurs des plaques de radiateur et de bandes d'aluminium plus épaisses qui les maintiennent en place. Dans le même temps, le principal inconvénient de cette conception réalisée par Ice Hammer reste inchangé depuis la sortie du premier modèle de ce type : la force de serrage des plaques est loin d'être idéale, les interstices sont visibles sans l'aide de dispositifs d'agrandissement .

À première vue, la surface du dissipateur thermique semble lisse :

Cependant, après la première installation, confronté à des températures clairement insuffisantes, l'auteur a retiré le refroidisseur de la carte mère et a découvert qu'un seul bord du dissipateur thermique était en contact avec le capot du processeur, et même pas complètement. Pour obtenir le contact total, nous avons dû augmenter la quantité de pâte thermique, dont le résultat est visible sur la photo :

Fixation et installation.

La procédure d'installation du refroidisseur n'est pas différente de celle des autres participants au test, mais elle est plus simple grâce à la force bien choisie du clip de serrage et de la force libre. Une fois installé sur le banc de test, l'IH-3080WV ressemble à ceci :

Deepcool Gamma200

Le coût du prochain participant au test est légèrement en dehors de la limite indiquée - au moment de la rédaction de cet article, le coût de Gamma 200 620 roubles. Cependant, il s'agit du seul refroidisseur de conception supérieure équipé de deux caloducs qui était disponible au moment des échantillons de test, il valait donc la peine de l'inclure dans cet article au moins comme lien intermédiaire entre les refroidisseurs évoqués ci-dessus et les « tours » budgétaires. .» De plus, Gamma 200 est très populaire parmi les visiteurs de notre ressource. De l’avis de l’auteur, un tel écart par rapport à la réglementation est donc excusable.

Emballage et équipement.

Malgré le fait que le prix du produit soit presque deux fois plus élevé que celui des glacières de la série Beta, l'emballage du Gamma 200 n'en est pas différent :

Seul le forfait de livraison a changé, puisque nous disposons déjà d'une solution universelle, et non d'un appareil spécialisé pour une seule plateforme. Cependant, l'ensemble d'accessoires est similaire aux produits Gelid et Ice Hammer précédemment examinés :

En plus de la glacière, la boîte contient :

quatre clips en plastique et quatre clous d'espacement ;
clip de serrage universel;

Dans ce cas, on peut déjà faire quelques reproches au kit : la pâte thermique appliquée sur la base ne peut être considérée comme un avantage que lors de la première installation du refroidisseur ; à l'avenir, l'utilisateur devra se soucier de trouver une alternative interface thermique. Un verrou rotatif en plastique peut être pardonné pour une glacière qui coûte 340 roubles, mais un produit coûtant le double de ce montant ne pourrait-il pas vraiment être équipé d'une fixation fiable ? Le mécanisme de fixation du ventilateur, qui est un cadre en plastique suspendu librement au radiateur, soulève également quelques questions.

Ventilateur.

Deepcool Gamma 200 est équipé d'un ventilateur propriétaire qui tourne à une vitesse fixe de 2200 tr/min.

Les spécifications de la turbine à sept pales sont identiques à celles utilisées dans le Beta 40 : un ventilateur basé sur un roulement hydrodynamique est capable de développer un débit d'air de 40,9 pieds cubes par minute avec un niveau sonore ne dépassant pas 25 décibels. Cependant, selon les résultats des tests, le Gamma 200 a pris la première (ou plutôt la dernière) place en termes de niveau de bruit qu'il produit. Le bourdonnement aérodynamique perceptible était complété par le bruit de craquement du roulement et les fortes vibrations du cadre en plastique, qui ensemble rendaient la proximité de l'unité centrale absolument inconfortable. Et si les artefacts causés par un roulement défectueux sont le problème d’un seul spécimen, alors d’autres défauts constituent déjà un problème en série.

Radiateur.

La conception de cette unité rappelle celle d'un radiateur haut de gamme traditionnel comme le Thermalright AXP-100 récemment révisé, mais dans une taille réduite.

De la base en aluminium s'étendent deux caloducs en forme de U d'un diamètre de 6 millimètres, qui pénètrent en partie supérieure dans un radiateur qui n'est pas relié à la base. Ce dernier se compose de deux sections, reliées au milieu par un passage étroit, et la hauteur maximale des ailettes de forme complexe est observée dans la zone du flux d'air le plus fort, où se trouvent également les caloducs.

Cette conception permet d'espérer une évacuation efficace de la chaleur du processeur, cependant, la configuration du radiateur est telle qu'un fort flux d'air est nécessaire pour évacuer l'énergie thermique accumulée : 45 ailettes fines (0,3 mm) sont posées avec un extrêmement petit distance - chaque plaque est séparée de l'autre par seulement 1,2 millimètres d'espace libre. Dans de telles conditions, il n'est pas nécessaire de parler de l'efficacité du refroidisseur lorsqu'il fonctionne à basse vitesse.

La base du radiateur est réalisée selon la technologie de contact direct et est une plaque d'aluminium de 7 mm d'épaisseur, au milieu de laquelle se trouve une saillie de 16 mm qui fait office de butée pour le clip de pression. Les caloducs sont posés dans la base à une distance de 8 millimètres, ce qui est beaucoup, sachant qu'il n'y a pas de radiateur en haut de la base.

Heureusement, la base du dissipateur thermique est relativement plate, bien qu'il existe des écarts évidents entre les caloducs et la surface principale :

L'empreinte de pâte thermique montre un contact suffisant entre la base du dissipateur thermique et le couvercle du dissipateur thermique du CPU :

Fixation et installation.

Ce qui a été dit ci-dessus concernant le Deepcool Beta 40 est également vrai pour le Gamma 200 : la procédure d'installation du refroidisseur est beaucoup plus simple grâce au mécanisme de rotation, mais la présence du dernier élément en plastique dans la conception oblige à sélectionner soigneusement la force de pression. .

De ce fait, le refroidisseur prend la forme suivante :

Deepcool Ice Edge Mini FS

Le premier refroidisseur tour participant aux tests d'aujourd'hui s'avère nettement moins cher que le Gamma 200 - le prix de l'Ice Edge Mini FS est "seulement" 550 roubles. Il sera d’autant plus intéressant de comparer son efficacité non seulement avec des solutions « pipeless », mais également avec le produit du même fabricant évoqué ci-dessus.

Emballage et équipement.

La boîte, décorée dans les couleurs bleu et blanc emblématiques, diffère enfin non seulement par sa taille, mais également par la présence d'éléments amortisseurs supplémentaires qui protègent la glacière des dommages pendant le transport. Le kit de livraison est placé dans une pochette en carton séparée et la glacière est sécurisée avec de la mousse de polyéthylène - ce n'est pas la protection la plus réfléchie, mais c'est quand même mieux que rien.

Le colis de livraison n’a subi aucune modification fondamentale. En plus de l'Ice Edge Mini FS lui-même, à l'intérieur de la boîte, vous trouverez :

cadre de montage en plastique pour sockets Intel ;
quatre clips en plastique et quatre clous d'espacement ;
instructions d'installation.

Le clip de serrage métallique est déjà monté sur la base du refroidisseur, tout comme le ventilateur, qui est fixé au radiateur à l'aide de supports métalliques. Le deuxième ensemble n'est pas inclus dans le kit, bien que le refroidisseur suppose l'installation d'un autre ventilateur, se considérant comme une tour sérieuse. De la pâte thermique est à nouveau appliquée sur la base du refroidisseur, ce qui peut constituer un sérieux inconvénient lors de la réinstallation.

Ventilateur.

Le refroidisseur est livré avec un ventilateur exclusif de taille 80x80x25 mm. Comme la plupart des ventilateurs Deepcool, ce produit est basé sur un roulement à dynamique fluide. Le contrôle PWM n'est pas pris en charge, la vitesse de rotation est fixée à 2200 tr/min. Dans ce cas, le ventilateur doit pomper 28 pieds cubes d’air par minute et le niveau sonore est indiqué à 25 décibels.

Radiateur.

Conception de type tour d'une hauteur de 129 mm. se compose de 36 ailettes en aluminium d'une épaisseur de seulement 0,3 millimètres, enfilées sur deux caloducs espacés de deux millimètres :

C'est beaucoup pour un radiateur de dimensions aussi modestes, ce qui donne une surface de transfert de chaleur calculée de seulement 1 700 centimètres carrés. Cependant, l'intérêt dans ce cas ne réside pas dans les dimensions impressionnantes, mais dans l'efficacité avec laquelle elles sont utilisées. Malgré sa petite taille, l'Ice Edge Mini FS dispose d'un nombre considérable d'optimisations aérodynamiques, permettant une efficacité de refroidissement élevée.

Ainsi, la première chose qui attire l’attention est l’emplacement des caloducs dans le corps du radiateur. Ils se trouvent sur une seule ligne, tout en étant dans la zone de débit d'air maximum, et la largeur des nervures dans cette zone est de 31 millimètres, tandis que dans la partie médiane elle est de 27 millimètres. De plus, dans la partie centrale du radiateur, les ailettes sont perforées et pliées en gradins, ce qui élimine les « angles morts » derrière le rotor du ventilateur. A noter également qu'aux extrémités du radiateur, les bords des plaques sont pliés en verrous rigides qui les sécurisent, ce qui permet également de concentrer le flux d'air sur « l'entrée » et la « sortie ».

La base du radiateur est également réalisée selon la technologie du contact direct. Un bloc d'aluminium de 11 mm d'épaisseur, au sommet duquel se trouve un radiateur improvisé à quatre ailettes, devrait efficacement faire face à la tâche de répartition de la chaleur entre les tubes. Les dimensions de la base sont de 35x37 millimètres, les tubes sont pressés presque au centre, ils sont séparés par 5 millimètres d'aluminium plus ou moins acceptables.

Mais la qualité de traitement de la base Ice Edge Mini FS ne peut être louée :

On ne sait pas s'il s'agit d'un défaut isolé ou d'un défaut sériel, mais l'empreinte de la pâte thermique n'appelle aucun commentaire :

Fixation et installation.

L'élément de fixation nécessaire à l'installation sur les sockets AMD est pré-monté sur la base du refroidisseur, de sorte que même les utilisateurs non formés ne devraient avoir aucun problème à installer l'Ice Edge Mini FS. La fixation du refroidisseur nécessite des efforts considérables, mais le libre accès aux fixations des deux côtés simplifie grandement la tâche.

Installé dans le banc de test, le refroidisseur ressemble à ceci :

Dans ce cas, comme vous pouvez le voir sur la photo, le premier emplacement RAM est libre, vous pouvez y installer un module avec un radiateur de n'importe quelle taille. Cependant, la dernière chose à laquelle vous devriez vous attendre d'un refroidisseur aussi petit que le Mini FS, ce sont des problèmes de compatibilité.

Deepcool Gammaxx 200

Les modèles plus anciens de cette série - Gammax 300 et Gammaxx 400 - ont déjà gagné la reconnaissance des utilisateurs en raison de leur combinaison favorable de prix et d'efficacité, de sorte que l'auteur ne pouvait tout simplement pas laisser passer le modèle d'entrée de gamme. De plus, le prix de ce refroidisseur n'est que légèrement supérieur à celui du Ice Edge Mini FS - au moment de la rédaction, le Gammaxx coûtait 200 590 roubles, proposant pour ce prix un radiateur relativement grand avec un ventilateur de 92 mm prenant en charge le contrôle de vitesse via PWM. Cependant, malgré l'augmentation quantitative des caractéristiques, en termes techniques, le refroidisseur semble même un peu plus simple que son prédécesseur, ce qui ajoute un élément d'intrigue à ces tests.

Emballage et équipement.

La conception de l'emballage est légèrement différente de celle de l'Ice Edge Mini FS - par exemple, le couvercle s'est débarrassé de l'image suivante de la glacière, ayant plutôt acquis une poignée en carton pour le transport. La structure interne a également changé : le contenu de la boîte est recouvert d'un couvercle en plastique qui sécurise la glacière et le kit de livraison, emballés dans une boîte en carton séparée.

D'ailleurs, le kit a l'air bien plus sérieux que celui des autres participants au test :

À l’intérieur du paquet séparé se trouvent :

lbarre transversale en métal pour installer un refroidisseur sur les sockets AMD ;
l deux bandes de montage métalliques pour sockets Intel ;
quatre vis pour fixer les mécanismes de montage sur la base du refroidisseur ;
Carte de garantie de marque ;
instructions d'installation.

Le positif, c'est que les fixations pour sockets Intel se sont enfin débarrassées du châssis en plastique avec des fixations à la fiabilité discutable au profit de lamelles métalliques, même si l'installation sur la carte mère s'effectue à l'aide de punaises. Négatif - pâte thermique appliquée sur la base. Certains utilisateurs peuvent ne pas être satisfaits de devoir installer eux-mêmes le matériel de montage, même si cela ne nécessite que quatre vis. Un autre avantage est la présence d'un mécanisme de découplage des vibrations pour le ventilateur - il est installé ici via des amortisseurs en silicone. Mais le deuxième jeu de supports de montage manque toujours.

Ventilateur.

Le refroidisseur est équipé d'un ventilateur propriétaire de taille 92x92x25 mm. Comme pour l'Ice Edge Mini FS, il s'agit d'une platine vinyle tout à fait standard qui peut être facilement remplacée en cas de panne.

Le ventilateur prend en charge le contrôle PWM et varie de 900 à 2 200 tr/min, avec un débit d'air maximum de 37,18 pieds cubes par minute et des niveaux sonores de 17,8 et 34,6 décibels, respectivement.

Cependant, malgré les déclarations du fabricant basées sur les résultats des tests, le refroidisseur ne peut être classé que comme un appareil moyennement bruyant. Il n'y a aucun artefact dans son son, mais un bruit aérodynamique pur suffit à positionner sa source en toute confiance.

Radiateur.

Le radiateur Gammaxx 200 ressemble à une tentative de développer l'idée Ice Edge Mini FS de manière approfondie, simplement en augmentant ses dimensions. Cependant, une image similaire peut être observée en comparant le Gammaxx 300 avec l'Ice Edge 300.

La hauteur du radiateur est passée à 145 millimètres, tandis que le nombre d'ailettes est passé à 39 pièces et leur épaisseur à 0,4 millimètre. La distance intercostale reste la même - 2 mm et la largeur du radiateur est de 35 millimètres sur toute sa longueur. Mais ce n'est pas une nouvelle vraiment positive - comme le Gammaxx 300, ce refroidisseur est complètement dépourvu d'optimisations aérodynamiques, à l'exception des caloducs situés en diagonale.

La base Gammax 200 est réalisée selon la technologie du contact direct. La base est une plaque d'aluminium de 7 millimètres d'épaisseur, au sommet de laquelle se trouve un radiateur supplémentaire de huit ailettes de 4 mm de haut, les caloducs sont posés au centre du dissipateur thermique de dimensions 35x35 mm, et ils sont à nouveau séparés par 5 millimètres d'aluminium.

La qualité du traitement de la base est généralement meilleure que celle de l'Ice Edge Mini FS :

Même si l’impression à la pâte thermique est encore loin d’être idéale :

Fixation et installation.

La procédure de montage du Gammaxx 200 sur les sockets AMD commence par l'installation du support approprié. Cette étape est compliquée par le fait que pour serrer les vis correspondantes vous aurez besoin d'un tournevis à lame assez fine :

Le refroidisseur peut ensuite être fixé à la carte mère, ce qui nécessitera une force considérable. Du coup, sur le banc de test le refroidisseur ressemble à ceci :

Dans le cas du Gammaxx 200, comme on peut le voir sur la photo, il n'y a pas non plus de problèmes avec les modules de mémoire.

Banc d'essai et méthodologie de test.

Tous les tests ont été effectués dans un boîtier d'unité système standard, à des vitesses standard des ventilateurs du boîtier. La température ambiante pendant les mesures était de 28 degrés Celsius, la configuration de test comprenait les composants suivants :

Carte mère : ASUS 990FX Sabertooth R 2.0 ;
CPU: AMD Athlon II X3 455 ;
Carte vidéo: MSI Radeon HD 7730 ;
Interface thermique : ;
RAM: DDR3-1600, 2 modules Kingston KHX1600C9D3/4GX ;
Sous-système de disque : Disque du système d'exploitation - SSD OCZ Vertex ;
Cadre: CoolerMaster 690 II Regular (ventilateurs standards remplacés par deux Termalright X-Silent 140 à 650 tr/min sur le panneau avant et la paroi latérale, sur le panneau supérieur 120 mm Scythe S-Flex à 500 tr/min).
Unité de puissance: Améliorez 0620-GA.

Le processeur de banc a été testé dans deux modes : standard et overclocké à 3 800 MHz avec une tension augmentée à 1,3 volts. Les technologies d'économie d'énergie ont été désactivées pendant le mode overclocking.

La surveillance des températures et des vitesses des ventilateurs a été effectuée à l'aide du programme SpeedFan version 4.49, le processeur a été réchauffé à l'aide du test Linpack du progiciel OSST version 4.4.0. Les tests ont été effectués pendant 30 minutes, puis le processeur a refroidi pendant le même temps et le test a été répété deux fois pour comparer les résultats. Les graphiques ci-dessous montrent la température la plus élevée enregistrée au cours d'une série de tests, en utilisant les lectures du capteur de température du couvercle du processeur, puisque les capteurs de température centrale ont montré des températures inférieures à la température ambiante pendant l'inactivité.

Étant donné que tous les refroidisseurs testés sont équipés de ventilateurs de différentes tailles, ils ont été testés uniquement avec des ventilateurs standards. Pour les tests, des modes de fonctionnement ont été sélectionnés qui correspondaient à la méthodologie de test habituelle : 1800/1400/1000 tr/min pour les ventilateurs de 92 mm, 2200 (2000 pour Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 pour les ventilateurs de 80 mm et 1200/1000/800 pour Ventilateurs de 120 mm.

Les indicateurs de pression acoustique ont été enregistrés à l'aide d'un sonomètre numérique Center-321. Les données ont été prises à une distance de 50 centimètres du refroidisseur du processeur ; les ventilateurs du boîtier et l'alimentation électrique ont été éteints pendant les mesures. Les mesures ont été effectuées dans l’obscurité, fenêtres fermées, sans autre source de bruit. Le niveau de bruit de fond dans la pièce était de 30 décibels ou moins.

Résultats des tests en modes haute vitesse.

Résultats des tests en modes moyens.

Résultats des tests en modes silencieux.

Mesures du niveau de bruit.

Conclusions.

Tous les participants ont accompli la tâche qui leur était assignée aujourd'hui, cependant, comme d'habitude, entre égaux, il y a toujours quelqu'un de plus égal, et ce cas ne fait pas exception. Commençons par résumer, comme d’habitude, par des échecs purs et simples. Donc, Archer Gamma Deepcool est devenu un exemple frappant de la façon dont, après avoir offert aux consommateurs une soi-disant « fonctionnalité qui tue » sous la forme d'un ventilateur de 120 mm, le fabricant a décidé d'économiser sur littéralement tout le reste, et ce que cela a finalement abouti. Hélas, il n'y a aucune justification pour ce produit.

Prochain dans la ligne - Arctique Alpine 64GT rév.2. Tout va bien avec ce refroidisseur - le niveau de bruit est inférieur à tous les autres et la marge d'efficacité est énorme (avec une puissance nominale de 70 watts, le refroidisseur est capable de refroidir un processeur avec un TDP de 95 watts lors de l'overclocking), et il y a PWM et une excellente pâte thermique sont inclus - mais hélas, cela Dans le segment, seul le prix décide, et à un tel coût, l'efficacité du produit Arctic n'est pas impressionnante. Le concurrent direct de cette solution est Gelid Sibérie, équipé d'un ventilateur de taille similaire, mais il coûte moins cher, est installé sur un plus grand nombre de plates-formes et tente avec succès de refroidir le processeur, tandis que le produit Arctic se soucie principalement du silence.

La performance peut aussi être qualifiée de très infructueuse Deepcool Gamma200- encore une fois un prix gonflé avec une efficacité peu impressionnante, mais en plus, le refroidisseur se distinguait par un niveau sonore extrêmement élevé. Le seul avantage de ce produit est que le Gamma 200 peut être installé dans tous les cas sauf sur des modèles très discrets ou des boîtiers mini-ITX, mais des solutions complètement différentes y sont généralement utilisées. Dans d'autres cas, il est logique d'ajouter du Gammaxx 300 ou du Glacial Tech 5620 PWM aux refroidisseurs, ou vice versa - économisez de l'argent et achetez Ice Edge Mini FS ou Gammaxx 200.

D’une certaine manière, les acquisitions infructueuses incluent Deepcool Bêta 11. Il est sauvé d'une destruction complète grâce à son prix relativement bas, mais comme l'expérience l'a montré, même pour cet argent, vous pouvez trouver, sinon plus efficaces, du moins des refroidisseurs plus silencieux.

Dans le segment des « paysans moyens », il existe un groupe dense Deepcool Bêta 40, Marteau à glace IH-3080WV Et Gelide Sibérien. Un argument contre le produit Deepcool peut être qu'il est destiné exclusivement aux sockets AMD, mais les produits Ice Hammer et Gelid peuvent être utilisés sur plusieurs plates-formes et, en général, constitueront un très bon choix si l'utilisateur n'a pas assez d'argent pour achetez une glacière plus avancée.

Les deux leaders des tests d'aujourd'hui étaient Deepcool Gammaxx 200 Et Deepcool Ice Edge Mini FS. Ces produits démontrent une fois de plus les avantages des solutions de conception de tour par rapport aux autres types de dispositifs de refroidissement, tout en étant à un prix tout à fait raisonnable. Le premier de ces refroidisseurs est un favori reconnu en termes d'efficacité de refroidissement, le second impressionne par sa combinaison de caractéristiques, car au prix de températures plus élevées, il permet de maintenir le niveau sonore dans des limites confortables. D'un autre côté, le ventilateur Gammaxx 200 peut être remplacé par un analogue de meilleure qualité, tandis que le Mini FS reste l'otage de sa taille, le choix entre ces modèles doit donc être fait en fonction des préférences individuelles et des circonstances spécifiques.

Si vous travaillez longtemps et longtemps sur un ordinateur à la maison (et surtout la nuit), tout ventilateur bruyant à l'intérieur de l'unité centrale peut « conduire » non seulement vous, mais aussi votre famille, à la chaleur blanche. Comment choisir un ventilateur vraiment silencieux pour votre ordinateur ?

Alors pourquoi les fans font-ils du bruit ?

Il y a deux raisons principales : ce sont leurs propres vibrations mécaniques (échec d'équilibrage de la roue, mauvaise qualité ou roulements usés, etc.) et le passage du flux d'air devant les éléments du ventilateur et son environnement (par exemple, devant les ailettes du radiateur sur le processeur ou un faisceau de fils attrapé sans succès dans le flux d'air). Il existe même un nom spécial pour ce dernier - « tons éoliens » (ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce phénomène peuvent consulter Wikipédia, en visitant simultanément l'article « Le chemin de Karman »). Pour le reste, il suffit de savoir que ce bruit, tant en puissance qu'en hauteur, dépend directement de la vitesse du flux.

Du paragraphe précédent, les premiers conseils sont tout à fait évidents : si possible, essayez de choisir des ventilateurs avec la surface maximale balayée par la turbine et le nombre minimum de tours, et mieux encore, avec la possibilité de les réguler (si la carte mère, etc. ne prend pas en charge le contrôle de vitesse, alors faites-le vous-même « manuellement » "Le régulateur n'est pas si difficile). La pratique montre que jusqu'à environ mille tours par minute, les ventilateurs d'ordinateur sont pratiquement silencieux - vous êtes plus susceptible d'entendre le bruit de l'axe du disque dur que celui de celui-ci.

De plus, la surface de la roue elle-même, après inspection visuelle, doit être lisse, sans rayures, ondulations ou éclats de plastique - tous ces défauts à grande vitesse commenceront certainement à « hurler » dans des tons différents. Très grossièrement, l'alignement de la turbine peut être vérifié en saisissant soigneusement le ventilateur avec deux doigts par le corps et en faisant tourner un peu la turbine (croyez-moi sur parole, les doigts sont très sensibles à la moindre vibration !), ou même mieux, appliquez une tension au ventilateur tenu dans votre main et testez la présence de vibrations sur toute la plage de fonctionnement.

Il existe une opinion selon laquelle les ventilateurs silencieux d'un ordinateur doivent avoir un roulement (« à billes », autrement appelé roulement à billes) - ce qui, d'une manière générale, n'est pas toujours vrai, car le coefficient de frottement de l'acier sur le manchon en bronze du palier lisse est extrêmement faible. Vérifier le type de roulement (et en même temps appliquer de la graisse) est simple : vous devez retirer soigneusement l'autocollant adhésif de la face arrière et retirer le « bouchon » en plastique/caoutchouc au centre - une vue du roulement, de la roue l'axe et la rondelle qui le fixe s'ouvriront.

Mais le point le plus important est le niveau sonore, chaque ventilateur a un tel indicateur en dB lors de son achat, il faut absolument le regarder. Voici un tableau qui peut être utilisé pour déterminer le niveau sonore que le ventilateur émettra.

Décibel, dBA	Caractéristique	Sources sonores
0	Je n'entends rien
5	Presque inaudible
10	Presque inaudible	bruissement silencieux des feuilles
15	À peine audible	bruissement des feuilles
20	À peine audible	murmure humain (à une distance de 1 mètre).
25	Calme	murmure humain (1m)
30	Calme	murmure, tic-tac de l'horloge murale. Le maximum autorisé selon les normes pour les locaux d'habitation la nuit, de 23 à 7 heures. (SNiP 23-03-2003 « Protection contre le bruit »).
35	Assez audible	conversation étouffée
40	Assez audible	discours ordinaire. La norme pour les locaux d'habitation pendant la journée, de 7 à 23 heures.
45	Assez audible	conversation normale
50	Clairement audible	conversation, machine à écrire
55	Clairement audible	Norme supérieure pour les locaux de bureaux de classe A (selon les normes européennes)
60	Bruyant	Norme pour les bureaux
65	Bruyant	conversation bruyante (1 m)
70	Bruyant	conversations bruyantes (1 m)
75	Bruyant	crier, rire (1m)
80	Très bruyant	un cri, une moto avec un silencieux, le bruit d'un aspirateur (avec une puissance moteur élevée - 2 kilowatts).
85	Très bruyant	cri fort, moto avec silencieux
90	Très bruyant	cris forts, wagon de marchandises (à sept mètres)
95	Très bruyant	voiture de métro (7 mètres à l'extérieur ou à l'intérieur de la voiture)

Prévention et soins

Même les ventilateurs les plus silencieux peuvent commencer à faire du bruit avec le temps s'ils ne font pas l'objet d'un entretien préventif : ne changez pas régulièrement la graisse du roulement et n'enlevez pas la poussière accumulée sur les surfaces (cela détériore fortement l'aérodynamisme des surfaces - voir ci-dessus) . De plus, vous ne devez jamais et en aucun cas « ralentir » le ventilateur avec des corps étrangers sur la turbine - vous endommageriez simplement de manière irréversible le bord des pales !