Nous aimons tous Windows, n'est-ce pas ? C'est certainement un excellent système d'exploitation. Cependant, que se passe-t-il si je vous dis qu'Ubuntu est meilleur ? Vous pouvez rire et penser qu’il n’y a rien de mieux que votre bien-aimé Windows. Mais dans cet article, nous examinerons 6 raisons pour lesquelles Ubuntu est meilleur que Windows.

Certains d'entre vous pensent qu'Ubuntu est réservé aux personnes intelligentes et que l'utilisateur moyen ne pourra pas l'utiliser. Alors comment peut-elle être mieux que Windows? La vérité est qu'Ubuntu n'est pas si difficile à utiliser, en fait, c'est aussi simple que d'utiliser Windows, voire même à certains égards. Voyons donc quelques raisons pour lesquelles Ubuntu est meilleur que Windows.

Imaginez la situation : vous vous asseyez pour travailler sur votre PC avec Système Windows, et juste au moment où vous êtes prêt à imprimer un document important, une fenêtre apparaît vous demandant de mettre à jour Windows. En tant qu'utilisateur obéissant et conscient, vous mettez à jour et redémarrez votre ordinateur.

Après 10 minutes, vous êtes prêt à terminer ce que vous avez commencé, mais soudain, une notification apparaît d'Apple indiquant qu'ils ont également une mise à jour pour vous. Ennuyé ? Oui!

Vous voyez, cela se produit parce que Windows gère séparément les mises à jour du système d’exploitation et des applications. Par conséquent, vous recevrez des fenêtres contextuelles pour chacune des applications lorsqu'elles auront besoin d'une mise à jour. Cela rend le processus de mise à jour difficile, c'est pourquoi de nombreuses personnes le désactivent complètement.

Ubuntu est différent. Tout est fait à l'aide de référentiels de programmes - référentiels, il utilise le gestionnaire de mise à jour, pour ce processus le système d'exploitation et tout applications installées. De cette façon, vous gérez vos mises à jour à partir d’un seul endroit. C'est beaucoup plus simple, donc les utilisateurs ont tendance à le laisser allumé, ce qui signifie qu'ils sont plus en sécurité. D'ailleurs...

2. Sécurité informatique

Windows dispose de fonctionnalités de sécurité que vous pouvez utiliser pour protéger votre système, mais il est indéniable qu'Ubuntu est plus sécurisé que Windows.

Les comptes d'utilisateurs dans Ubuntu ont beaucoup moins d'autorisations par défaut que sous Windows. Cela signifie que si vous souhaitez apporter des modifications au système (par exemple, installer une application), vous devez d'abord saisir un mot de passe. Sous Windows – pas nécessaire. Cela rend Ubuntu plus difficile à exécuter pour les logiciels malveillants ou les virus.

Ubuntu est moins populaire que Windows. Cela signifie que les méchants qui créent des virus n'ont pas écrit beaucoup de malwares pour Ubuntu : c'est une bonne nouvelle pour les utilisateurs !

De plus, de nombreux méchants utilisent Ubuntu eux-mêmes. Ainsi, même si Ubuntu est sensible aux virus, les risques d'infection sont minces, voire nuls. Mineur, mais possible - utilisez toujours un logiciel antivirus sur Ubuntu.

3. Décoration de bureau

Windows n'a pas beaucoup d'options de personnalisation du bureau, et bien que dans la version 10 elles se soient étendues par rapport aux précédentes, elles sont encore loin d'Ubuntu.

Vous êtes très limité à la modification du fond d'écran ou des couleurs du menu Démarrer sous Windows, mais dans Ubuntu, n'importe quelle partie du bureau peut être facilement modifiée. Vouloir panneau de travail sur la droite? Aucun problème. Vous n'aimez pas les icônes ? Facile à réparer. Peut-être souhaitez-vous créer des polices Ubuntu que vous aimez ? Pas un autre mot !

Vous trouverez ci-dessous la capture d'écran de mon bureau Ubuntu 16.04. Les modifications que j'ai apportées en 5 minutes environ le rendent très différent d'un bureau standard.

4. Ressources système

Tout le monde ne peut pas se permettre le maximum ordinateur moderne. Alors pour certains, la dernière version de Windows est un peu chère. Et Ubuntu ne peut pas être utilisé dans la version la plus récente.

Sur un ordinateur de test, j'ai installé Ubuntu et Windows 10, et comme vous pouvez le voir ci-dessous, Windows 10 en consomme presque deux fois plus mémoire vive qu'Ubuntu. Ce n'est pas important pour moi, parce que ordinateur de test dispose de 8 Go de RAM.

Mais si votre ordinateur dispose de 2 Go de RAM, cela signifie qu'Ubuntu occupe 60 % de votre RAM et que Windows 10 en occupe 90 %.
Si votre ordinateur dispose d'encore moins de ressources que 2 Go, vous pouvez choisir des versions légères d'Ubuntu et Linux, qui consomment moins ressources système. Cela prolongera la durée de vie de votre ordinateur de plusieurs années.

5. Environnement en direct

Si vous n'avez jamais utilisé Windows auparavant et décidez que vous devez l'essayer, vous devrez installer le système sur votre ordinateur. Cela signifie que vous perdrez beaucoup de temps lors de l'installation et que si vous ne l'aimez pas, vous perdrez vos données. C'est différent dans Ubuntu.

Dans Ubuntu, comme dans de nombreuses autres distributions Linux, vous pouvez graver l'image sur un CD ou un lecteur flash et démarrer à partir de ce support dans son intégralité. version de travail système opérateur. Cela signifie que vous pouvez essayer Ubuntu sans avoir à l'installer sur votre disque dur.
Vous n'aimez pas le système d'exploitation ? Pas de problème : redémarrez simplement votre machine et vous reviendrez à la version précédente comme si de rien n'était.

6. C'est gratuit

C'est vrai, Ubuntu est 100 % gratuit. Cela ne coûte pas un centime (mais vous pouvez faire un don sur leur site Internet). Je sais ce que vous allez dire : "Mais Windows 10 est aussi gratuit."

Windows 10 était proposé comme mise à jour gratuite jusqu'à fin juillet, mais l'offre n'est plus valable (bien qu'il existe un autre moyen de mettre à jour).

Windows 10 vous coûtera 119,99 $ pour un usage domestique et 199,99 $ en version version professionnelle, ce qui coûte très cher. Alors pourquoi ne pas économiser cet argent et l’investir dans autre chose ? Au lieu de Windows 10, vous pouvez télécharger gratuitement dernière version Ubuntu.

Windows contre Ubuntu : que choisirez-vous ?

Dans l'ensemble, Windows 10 et Ubuntu sont d'excellents systèmes d'exploitation, chacun avec ses propres forces et faiblesses. Et c'est formidable que nous ayons le choix.

En avez-vous essayé un ? Si oui, veuillez écrire dans les commentaires ci-dessous votre expérience de leur utilisation. Si vous n'avez pas encore essayé Ubuntu, qu'est-ce qui vous arrête ?

Articles Similaires:

Notez cet article :

(28 notes, moyenne : 4,68 sur 5)

A propos de l'auteur

Fondateur et administrateur du site, j'aime l'open logiciel et le système d'exploitation Linux. J'utilise actuellement Ubuntu comme système d'exploitation principal. En plus de Linux, je m'intéresse à tout ce qui concerne informatique et la science moderne.

56 commentaires

Ubuntu 16.04 est-il meilleur que Windows 10 ?

Je vais passer en revue les points.
1. Mises à jour du système d'exploitation et du logiciel
Il n'y a aucune difficulté avec les mises à jour sous Windows 10 et Ubuntu 16.04
2. Sécurité informatique
Il n’existe pas de système d’exploitation absolument sûr. Et la sécurité dépend en grande partie de l’utilisateur.
3. Décoration de bureau
La conception du bureau par défaut est meilleure dans Windows 10 que dans Ubuntu 16.04.
La palette de couleurs d'Ubuntu 16.04 m'ennuie.
4. Ressources système
Je ne suis pas d'accord avec l'auteur, car sous Windows 10, les programmes fonctionnent un peu plus rapidement que sous Ubuntu 16.04. (visuellement visible)
(J'ai testé les deux systèmes sur un vieux portable de 2008 avec un processeur monocœur et 4 Go de RAM)
5. Environnement en direct
Oui, je suis d'accord avec l'auteur. Ubuntu a un avantage ici
6. C'est gratuit.
Eh bien, oui, Ubuntu est gratuit, mais... si j'en ai besoin, je paierai pour le produit.

Windows contre Ubuntu : que choisirez-vous ?
Si pour le travail, alors Windows 10 (du moins pour moi)
Pour Internet, écouter de la musique et regarder des vidéos, vous pouvez utiliser Ubuntu.
... Bien que Windows puisse très bien gérer cela

Chez moi, Windows est utilisé uniquement pour les jeux, le traitement/montage vidéo et le traitement de photos. Pour le travail et tout le reste - Ubuntu (bien que le shell KDE - j'y suis habitué).

L'inconvénient de Win10 est sa ingérabilité. Les mises à jour qu'elle installe quand elle le souhaite ne sont pas correctes.

1. Eh, non, ne me dites pas... Les mises à jour dans Windows ont toujours été un véritable désastre... Tout d'abord, il commence à se mettre à jour tout seul, sans même penser à demander la permission, et vous êtes peut-être en train de jouer à quelque chose sur à ce moment-là et vous vous demandez pourquoi le système a soudainement commencé à ralentir autant... Puis, de temps en temps, il commence à vous envoyer une notification - "redémarrez ou je me redémarre dans 20 minutes". Bien sûr, vous pouvez le réinitialiser à l'infini, mais au final vous oublierez de réinitialiser et hop... En pleine partie, votre ordinateur se met à redémarrer tout seul... Après tant de jurons, je n'en ai pas assez pour ce Windows.
2. Quoi que vous disiez, on ne peut nier que Linux est beaucoup plus sûr que Windows. Et d'ailleurs, je n'ai jamais entendu parler de logiciel antivirus sous Linux. Existent-ils au moins ? 😀 Ils ne sont tout simplement pas nécessaires de cette façon.
3. Je suis d'accord ici. Unity (DE par défaut dans Ubuntu) attire monstrueusement l'attention. Je ne peux pas imaginer comment quelqu'un pourrait l'utiliser. Pour moi, elle est tout simplement horrible.
4. Au fait, j'ai aussi entendu dire qu'Ubuntu avait essentiellement Configuration requise supérieur à celui de Windows. Une autre question est qu'il existe d'autres Linux et d'autres DE. Beaucoup plus léger, mais non moins beau. Par exemple, Manjaro XFCE vole.

Windows contre Ubuntu : Windows, parce que je n'aime généralement pas Ubuntu. Une autre question est Windows vs. Linux : définitivement Linux, parce que... il existe des systèmes bien plus sympas. La même menthe ou Manjaro. Et oui, Linux convient à tout type d’activité. Même si je dois admettre que bien sûr, c'est plus facile avec les jeux sous Windows. Mais il existe également de nombreux jeux pour Linux, et vous pouvez également exécuter des jeux Windows sous Linux en utilisant Wine.

Administrateur - désolé pour la question hors sujet : pour quelle raison utilisez-vous OpenSUSE, et à quoi ça sert ?

J'aime OpenSUSE, système stable, presque aucun bug, facile à installer les logiciels nécessaires. Eh bien, j'y suis déjà habitué. Environnement - kde.

Merci pour la réponse, je choisis entre mint avec kde et opensuse, la seule chose qui m'empêche d'installer opensuse c'est que je n'ai pas trouvé de communauté russophone, et sur leur forum russe, il me semble que c'est en quelque sorte vide et triste.

Jack argumente)

Pour MINT, car ils ont l'attitude la plus dégoûtante à l'égard de la correction des vulnérabilités dangereuses

Cher Sergey, je suis entièrement d'accord avec tout ce que vous avez écrit. Mais Win a beaucoup de choses qui n’existent pas dans Ubuntu ou qui ne fonctionnent pas très bien. En général, pour ceux qui n'ont besoin que d'Internet, du courrier, des films et de la lecture de livres, Ubuntu est nettement meilleur que Win.

Linux est une excellente chose pour le développement Web.
GBE sous Windows doit être téléchargé et installé, sous Linux une ligne dans le terminal et c'est tout.
Plus les chauffeurs. Autant que je sache, Linkx installe lui-même les pilotes. Vmndovs semble être le même, mais en fait non.
De plus, Windows consomme beaucoup d'espace disque. La seule chose qui m'empêche de changer, c'est que Word est toujours meilleur qu'Open Office et que je ne peux toujours pas supprimer certains jeux de ma vie) ru

Les jeux Windows peuvent être lancés via Steam Play Beta via Proton

De nombreuses personnes sont préoccupées par la question de la surveillance dans Ubuntu.

Ah ah. Je l'ai perdu. Avez-vous raté quelque chose ? Il s'agit simplement d'une surveillance totale sous Windows. Tout le monde le sait déjà. Ubuntu est un système open source créé par les utilisateurs. En général, Linux est le système le plus sécurisé en termes de surveillance.

Bien cette sorte les textes doivent être publiés sur les ressources gagnantes. En tant qu'utilisateur de Windows depuis la version 3.11 et étant passé à Mint depuis seulement quelques semaines, je peux ajouter une mouche dans la pommade - avec le tambourin, j'ai réussi à régler le son et si je veux qu'il fonctionne ou non. J'ai dû abandonner la taille de la souris, elle ne veut plus fonctionner du tout, mon deuxième moniteur est un vieux téléviseur CRT 21" pour que les enfants regardent des dessins animés, je n'ai pas trouvé la fréquence, j'ai un pré-chronique -vol vers Puntoswitcher - j'ai installé xneural - il tombe de façon chronique.

Au début c’est toujours comme ça, puis petit à petit ça devient plus facile. Il vaut mieux commencer par la menthe, avec le temps j'ai trouvé ça ennuyeux, il y a des choses plus intéressantes, il faut que j'essaye. (actuellement j'utilise ROSA, Simply, Ubuntu).

Désolé, mais même Windows ne fonctionnera pas sur votre seau rouillé !)

J'utilise Linux depuis la sortie d'Ubuntu 8. J'ai maintenant installé Ubuntu 16. Bien sûr, le matériel est différent maintenant. L'ancien ordinateur est également intact. Debian est installé dessus. Je l'allume parfois aussi. Qu’avez-vous fait pendant cette période à partir de projets plus ou moins grands ? Vidéos montées et films pédagogiques. J'ai peint des affiches (impression intérieure, panneaux d'affichage, banderoles et grandes banderoles). Création de présentations, de cours et de projets de diplôme pour les étudiants de diverses spécialités d'ingénierie. J'étais impliqué dans la modélisation 3D. J'ai dessiné des étiquettes, des armoiries, des textes et les ai découpés à l'aide d'un traceur de découpe. Matériel préparé (audio, vidéo, photos, textes, animation) pour publication sur des sites Web. Administrer la base de données. Il n’existe aucune tâche impossible à résoudre sous Linux. Tout le travail effectué sous Linux est juridiquement clair. Aucune violation du droit d'auteur. Vous vous sentez indépendant et confiant. Les fenêtres!? Très probablement, sous Windows, lors de la mise en œuvre de projets à long terme, des problèmes peuvent survenir. gros problèmes. Microsoft a refusé à plusieurs reprises de prendre en charge le système d'exploitation et les programmes qui l'habitent, abandonnant les utilisateurs. Je ne pense pas que cela se reproduira. Vous pouvez lire quelque chose par inadvertance et l’interpréter de manière incorrecte, et vous avez ici des problèmes juridiques, des litiges et divers problèmes dus à la violation des droits de quelqu’un. Avant d’agir, vous devez faire appel à un avocat pour vous protéger. Windows n'est bon que pour le divertissement. Jouez pour vous-même et jouez, gagnez de l'argent pour chaque occasion et vous serez heureux.

Mais si votre ordinateur dispose de 2 Go de RAM, cela signifie qu'Ubuntu occupe 60 % de votre RAM et que Windows 10 en occupe 90 %. J'y ai réfléchi longtemps.

Ubuntu est sur l'ordinateur portable, mais sur le PC, c'est Windows. je suis un streamer))

Un ordinateur portable n'est-il pas un PC ?

Un ordinateur portable est un appareil mobile et un PC est un ordinateur personnel ! Ferstein ?

L'appareil mobile est un smartphone ou une tablette
Un ordinateur portable est un PC, tous les composants proviennent d'un PC et le processeur n'est pas basé sur ARM

Linux Menthe. Je suis passé d'Ubuntu à celui-ci il y a 2 ans. Je ne vous dirai pas la raison exacte. Il y a quelque chose qui ne me plaît pas chez Unity. Les 2 principaux inconvénients d'Ubuntu : a) le thème orange flashy par défaut, qui oblige à rechercher des couleurs plus calmes, b) la nécessité de « finir », notamment java, de désactiver un port, de configurer Unity lui-même, absence de menu classique (il faut l'installer en plus). Actuellement, je suis passé du shell Cinnamon à XFCE (il mange moins et j'ai besoin d'une grande réactivité).

Ici, dans les commentaires, il y a un inconvénient pour Minta pour soi-disant «l'attitude la plus dégoûtante envers la correction de vulnérabilités dangereuses». Mais ce que cela signifie n’est pas révélé. Je soupçonne que l'auteur du commentaire a simplement lu liberatum.ru, célèbre pour de telles déclarations. Mais...
1) Mint utilise la même base de paquets qu'Ubuntu (à l'exception de Linux Mint Debian Edition), c'est-à-dire, dans l'ensemble, au même niveau fichiers système Mint est le même Ubuntu ;
2) l'auteur du commentaire n'a-t-il pas essayé de commencer par définir les mises à jour à un niveau différent de celui par défaut, par exemple « Toujours tout mettre à jour » ? Je ne pense pas, car cela semble « effrayant » : cit. » de l'avertissement du système : « Mettez à jour mon ordinateur en temps opportun. Si des problèmes surviennent après l'installation des mises à jour, je les réparerai moi-même.
Ce qui est intéressant, c'est que mon système est vulnérable par rapport à Ubuntu ? Rien, et même légèrement supérieur, puisque j'utilise le noyau 4.7, qui élimine un certain nombre de vulnérabilités dans la pile protocolaire TCP/IP. Il est peu probable que ce noyau soit déjà proposé dans Ubuntu. Quant à l'attitude négative des développeurs envers les mises à jour du noyau, c'est leur à mon humble avis, puisqu'un utilisateur ordinaire ne pourra pas revenir à un noyau plus ancien (certaines connaissances sont nécessaires). Mais personne ne vous dérange pour activer le niveau maximum de mises à jour dans Mint, même si le noyau 4.7 n'y est pas non plus proposé.

Je soutiens pleinement G.K.. Mint fonctionne facilement et est constamment mis à jour. En termes de mémoire, Ubuntu est plus léger que Windows 10, mais Mint est plus léger qu'Ubuntu. J'ai un vieux PC avec 2 Go de RAM et une carte vidéo intégrée, Ubuntu ne fonctionnait pas et il n'y avait pas assez de carte.

Je pense que cela ne sert à rien de discuter de sécurité, Linux est utilisé par MicroSoft lui-même....

Pour les Ubuntoids, je vous conseille d'essayer Manjaro et si vous en avez la force, alors Arch. Vous serez choqué par la rapidité du système. Je suis passé à Arch et j'en suis très satisfait. (16 ans d'expérience de travail avec des systèmes de type Unix (muLinux, Frya 4. 6. Solaris, Mandrake, Mandriva, OpenSuse, ubuntu avec 9 et ses divers dérivés)

Je sais avec certitude que Windows 10 est recommandé pour les jeux.
Le constructeur lui-même écrit (sur l’étiquette du nouveau PC) : « Il vaut mieux jouer avec Windows 10. »
🙂
Les logiciels propriétaires ne peuvent pas être complètement contrôlés.
Pour des tâches sérieuses et indépendantes, bien sûr - des logiciels open source.

Je suis un simple utilisateur ! La facilité d'utilisation, la stabilité et la rapidité sont importantes pour moi ! Au début, je ne voyais rien de mieux que WinHR, mais j'ai ensuite commencé à réfléchir à des alternatives parce que... Le vin s'est vite bouché et a commencé à ralentir.. J'ai fait attention à Linux ! La première expérience était avec ALT 4 ! J'ai aimé la stabilité et la bonne russification!! Depuis, mon PC est en dual boot ! progressivement migré vers OpenSUSE (les quatrièmes baskets fascinaient par leur beauté), puis ont rampé vers Ubuntu parce que... Je voulais de la simplicité et du confort ! à ce jour, je suis un ubuntovod ! Je l'utilise avec plaisir !!
Je suis très satisfait de la tendance et du développement de l'industrie du jeu sous la ligne !! Tous mes vœux!!))

Comparaison de Windows et LinuxUbuntu pertinente uniquement sur le plan éthique. Comparer ces deux systèmes d'exploitation en termes de paramètres techniques revient à comparer, en termes de paramètres techniques, des Mercedes volées, qu'une sorte de Robin des Bois distribue aux gens gratuitement, avec des Opel absolument gratuites, qui sont offertes aux gens par Opel. les propriétaires.

Windows est meilleur que n'importe quel Linux ! plus rapide, plus fiable et sans aucun problème ! et tôt ou tard, Linux ne fonctionnera pas correctement et vous devrez vous plonger dans le terminal ! Linux est destiné aux programmeurs et à ceux qui n’ont pas d’argent pour acheter des logiciels !

Ceux qui n’ont pas d’argent pour acheter des logiciels les téléchargent sur des torrents et le font correctement. Les « programmeurs » modernes ont beaucoup à apprendre, car C# JAVA et autres sont malheureusement courants. Wine était relativement bon jusqu'à la sortie de la version 8.7, qui fonctionnait très bien et était plus ou moins sous contrôle. Avec la sortie de la version 10, la sonde qu'ils tentent de pousser vers l'utilisateur est devenue si grande que n'importe quelle console sous Linux semble être un problème mineur. Même si du point de vue d'une consommation stupide de vins, 10 sont saisis car il n'y a pas besoin de réfléchir.

Eh bien, utilisez le 7, qui vous arrête ? Même XP est encore tout à fait possible...

Et quoi? Je ne vois pas gros problème est de fouiller dans le terminal Ubuntu. Et je ne suis jamais programmeur. Mais je n’ai pas d’argent pour acheter des logiciels (au moins de l’argent supplémentaire), et pourquoi devrais-je, au sens figuré, conduire une Mercedes volée si les propriétaires de BMW me donnent gratuitement une BMW X6 avec tous les documents ?

J'ai utilisé les deux systèmes d'exploitation, et différentes répartitions Windows et Linux. J'utilise Windows depuis plus de dix ans. Depuis l'apparition de mon premier ordinateur et de Windows XP SP2. Ensuite, je n’ai pas beaucoup réfléchi et je n’ai même pas prêté beaucoup d’attention lorsque Winda s’est envolée. Mais j'ai grandi. J'ai une éducation. Je suis devenu plus intelligent et j'ai réalisé que Windows est également un aimant pour toutes sortes de déchets, de cache, etc. Et quand Windows 10 est sorti, je pensais que ce n'était pas si mal. Mis à jour et utilisé pendant une semaine. Je comprends. Que ça ne pouvait pas être pire. Bon sang, j'ai aimé Vista plus que le 10ème.
Et puis je me suis souvenu que quelqu'un parlait de Linux. Je l'ai vu plusieurs fois sur des ordinateurs portables dans les magasins et je ne l'ai pas compris. De quel type de système d'exploitation s'agit-il ? Ensuite, j'ai découvert plus d'informations et je l'ai installé moi-même. Effacez toutes les données. Je l'ai mis en aveugle. Et j'ai installé Ubuntu. Et après les premières minutes de rencontre, j'ai réalisé qu'elle était exactement ce que je cherchais depuis si longtemps. Après cela, j'ai essayé une douzaine de distributions Linux et je suis finalement revenu à Ubuntu. Je suis tombé amoureux d'elle et je ne veux plus la laisser partir. Mais quoi qu’on en dise, je détestais de tout mon cœur Windows 7. Parce que même avec la version sous licence, je me sentais mal à l’aise de travailler avec.

J'utilise Windows depuis de nombreuses années. J'ai commencé avec Win98. J'ai vu de nombreuses versions de Windows. Lorsque le top dix est sorti et a commencé à collecter des données télémétriques auprès des utilisateurs, je n'ai pas aimé cela et je n'aime pas attraper les virus que mail.ru envoie généreusement. Je suis passé à Xubuntu. Xubuntu s'est avéré peu stable (apparemment, après avoir installé le bureau Kubuntu dessus - KDE 5 Plasma, il est très lourd). Passé à Linux Mint - Xfce 18.2 Sonya. Mint est plus stable qu'Ubuntu. Heureux comme un éléphant.

Mais Windows 10 démarre plusieurs fois plus rapidement qu'Ubuntu 16.04. Comment vivre avec ce fait ?

Eh bien, où sont les faits, juste bla bla bla, prouvez-le raisonnablement et si vous ne pouvez pas vous empêcher d'écrire des bêtises.

Un autre 7ème fait est que la ligne fonctionnera silencieusement sur une vis à moitié morte, mais Windows ne fonctionnera pas du tout. Mais comparer tout cela n'est pas tout à fait correct, essayez de prouver que l'œil gauche ou la main gauche est meilleur que le droit. J'utilise les deux systèmes, sur le PC c'est 7 et sur l'ancien ordinateur portable de 2008, où Hryusha peut à peine se traîner, runtu xfce 16.04 vole comme un jet. http://i.prntscr.com/Y_VVG1xCQhei2NOaMc3iTA.png

Mon Dieu... les enfants écrivent toutes sortes de bêtises... Les jeux sur Windows sont meilleurs - qu'est-ce que c'est, console de jeu? Tout est possible sous Linux – les dashots ? Sérieusement?
Et travailler avec profils de couleurs Imprimante - est-ce également possible sous Linux ? L'assistant Linux Mint n'a jamais pu m'imprimer une photo normale sur une imprimante photo Epson. Il n'y a pas de remplacement pour Windows VISIO sous Linux, tout comme il n'y a pas de remplacement normal pour Photoshop. Oui, vous pouvez l'exécuter machine virtuelle, mais c'est déjà une perversion. Avez-vous essayé de monter des vidéos sous Linux ? Alors c'est comment? L'ambulance est-elle venue vers vous ? Il s’avère donc que Linux est idéal pour des tâches simples : surfer, regarder des films, regarder des photos, et c’est tout. Pour les personnes avancées, les capacités réseau de Linux sont intéressantes, et ici elles n'ont pas d'égal - mais elles ne représentent que quelques pour cent, et Windows couvre absolument tout le spectre des intérêts. Cependant, personnellement, je la déteste...

DANS opportunités de réseautage pas d'égal ? J'en doute beaucoup! J'ai un serveur domestique sous Linux Fedora 27, un home cinéma sous Linux et Windows et un ordinateur de travail avec trois systèmes Windows 10, Linux Fedora 27 et Rosa Fresh R10. Auparavant utilisé Debian 7 sur un serveur, Ubuntu 14.04 et Windows 7 sur un home cinéma. sur un Windows 8 fonctionnel et expérimenté Linux basé sur Debian (Debian 7/8/9 lui-même, Ubuntu, Mint, ZorinOS...). Le réseau était tout simplement terriblement lent, notamment l'ouverture des ressources réseau sous Linux, lors de l'ouverture le fichier souhaité a pris de 1 à 5 minutes ! Sous Windows, les mêmes fichiers se sont ouverts en 0,5 à 2 secondes. Maintenant à propos d'Internet, je dois souvent télécharger des descriptions divers programmes, systèmes d'exploitation, etc. Sous Linux, c'est une telle « hémorroïde » !!! Vous tâtonnez, vous tâtonnez, vous crachez, vous maudissez, vous redémarrez Windows et tout s'arrange en un instant. Lancer plusieurs fichiers vidéo d'affilée depuis un serveur depuis Linux suffit Problème sérieux, mais sous Windows, cela se fait une ou deux fois. C'est pourquoi je garde deux systèmes sur mon home cinéma ; quand la stupidité de Linux me frappe, je redémarre simplement sous Windows et je m'amuse. Sur un serveur Linux, il n'y a pas de concurrence en termes de puissance, de flexibilité et de faibles exigences en ressources. Et lorsque j'ai basculé tous les ordinateurs vers une autre plate-forme Linux RedHat et que le réseau a commencé à fonctionner beaucoup mieux, la découverte des ressources s'est accélérée des dizaines de fois, pas plus de 2 à 3 secondes. Maintenant j'ai Frdora 27 installé partout, je l'utilise sur le serveur mais sans environnement graphique. Un peu plus de six mois se sont écoulés, le vol est normal. Et mon évolution était comme ça (pour un PC de bureau) - Ubuntu --> Kubuntu --> Mint KDE --> Rosa P7, mis à jour vers 8.1 KDE. J'ai toujours Runtu hfse sur mon netbook, mais je veux essayer quelque chose de super léger comme Papyrus ou le Russified SliTaz... J'ai essayé en mode live et VirtualBlx, probablement plusieurs dizaines de distributions... Y compris la gratuite Insider 10, mais la dernière one Après 6 ans d'utilisation de Linux, ce n'est pas vraiment perçu...

deux systèmes, du vin pour la femme ! Ubuntu pour moi)))))

Je suis d'accord avec tout sauf la configuration du bureau. Je n'ai jamais eu de problème avec ça sous Windows

J'essaie de maîtriser Linux depuis plus de 10 ans. J'ai commencé avec SOS, TRDOS, ce sont les systèmes d'exploitation Sinclair Spectrum, je suis passé à DOS, puis Windows, j'ai été indescriptiblement ravi d'OS/2, ce « demi-axe » sur un ordinateur avec Processeur Intel Le 80386 DX40 (vitesse d'horloge du processeur de 40 MGz et jusqu'à 4 mégaoctets de RAM) fonctionnait de telle manière que je me souviens maintenant avec envie d'avoir un ordinateur avec un processeur I7 et 8 Go de RAM. Il fonctionnait également avec la fiabilité inégalée de Windows 3.11. Il n’existe aucun système Linux que je n’installerais pas. J'ai maintenant opté pour Ubuntu 14.04.2 Orens Edition sur le home cinéma, Fedora 27 Plasma sur l'ordinateur de travail et Fedora 27 sans environnement de bureau graphique sur serveur domestique Cependant, je garde Windows 10 sur mon home cinéma et mon ordinateur de travail juste pour le plaisir. Debian 7 a très bien fonctionné sur un serveur domestique pendant 5 ans, mais elle était désespérément obsolète et la mise à niveau vers les versions 8 et 9 était une véritable déception. Peu importe tous mes efforts, je n’ai pas pu obtenir ne serait-ce qu’un tiers de ce que j’avais sur la version 7. Par essais et erreurs, j'ai trouvé un système Fedora 27 stable et parfaitement fonctionnel. J'y ai implémenté tout ce qui était dans Debian 7, et en plus, j'ai obtenu une vitesse d'ouverture des ressources réseau dix fois plus rapide (quelques secondes, contre 2-3 minutes dans Debian) et plus sain d'esprit Comment fonctionne un client torrent dans Debian ? Cependant, quand pendant longtemps Je ne peux rien faire sous Linux, après avoir juré, je redémarre sous Windows et tout se passe très bien. D'ailleurs, Windows 10, la meilleure création de la campagne Microsoft. Je n'ai pas vu une telle stabilité depuis Windows 3.11. "Piggy" (Windows XP) ne tient pas la route, après avoir installé "Piggy" il fonctionne très bien pendant une semaine, un mois au maximum, puis il commence à ralentir terriblement ; le nettoyage des disques, du système, du registre n'aide pas , et à la fin, cela se termine, tout au plus après quelques mois, réinstallez-le à nouveau. Dans le "top dix", vous devez désactiver la mise à jour immédiatement après l'installation (mieux encore, après registre du système), nettoyez-le des modules de logiciels espions, par exemple avec l'utilitaire DWS, et personnalisez-le à votre guise. Par exemple, je désactive complètement toutes les beautés, installe le menu classique et utilise exclusivement programmes portables, qui n’encombrent pas le système. "Ten" est le SEUL système que, après l'avoir installé une fois, j'utilise depuis plus de deux ans maintenant et je n'ai pas constaté de diminution des performances. Quant au prix, il vaut mieux payer une fois et profiter du travail que d'avoir des « hémorroïdes » sans fin et « danser avec un tambourin ». Concernant les virus, aucun hacker qui se respecte n'écrira un virus pour un système utilisé sur moins de 1% des ordinateurs. Je ne parle pas des tablettes, des smartphones, etc., le pourcentage est ici plus élevé, mais il existe déjà des virus pour eux ! Ce n'est donc pas une question de système.

La création de raccourcis est plus facile sous Windows que sous Ubuntu.

Et voilà, le combat commence. Beaucoup de gens disent que vous ne pouvez pas jouer à des jeux sous Linux. Peut. Steam l'a libéré, vin, crossover libéré. J'ai trouvé le son des pilotes (nvidia geforce 9600) en utilisant alsa. Vous avez juste besoin de le comprendre. Je joue sereinement à GTA 4, San, City, Stalkers... World of Tenx démarre. Et tu dis pas pour les jeux ? Eh bien, c'est votre droit... Photoshop ? Gimp est également fort, pour ainsi dire. Documents Libreoffice, normes aussi. Interface? Changez-les, il y en a beaucoup sur Internet, téléchargez-les. Vidéo? VLC, la musique ? Le même VLC. L'Internet? Pas de chrome ? Et le chrome ? Firefox ? Opéra? Autre chose? Les programmeurs ont des idées, il y a des éditeurs, il y a des compilateurs. Compiler pour Windows ? Téléchargez mingw en lançant Google. Pensez-vous que le système d'exploitation est destiné aux programmeurs ? Absurdité. Sinon, il n'y aurait pas tous ces logiciels. Écrire un logiciel ? Zim. C# ? Mono...Minecraft ? Pfft, c'est multiplateforme, téléchargez Java et le tour est joué. Je suis d'accord avec les chauffeurs. Pas du tout, mais les développeurs de ces souris doivent comprendre que Windows n’est pas le seul système. Obtenir le root sur Android ? Google. Des dossiers? Nautile. Caméra? Booth Il ne sert à rien de lister davantage les logiciels. Et donc, c'est aussi bien sur un ordinateur portable que sur un PC, pour les jeux. Je lance tous les jouets. Qu'est-ce que tu n'aimes pas? Ce n’est pas clair (c’est un appel aux utilisateurs de Windows).

Les arguments, c’est le moins qu’on puisse dire, ne sont ni très véridiques ni significatifs. Ubuntu, quelle que soit sa version, même si elle est gratuite, ne peut pas fournir à tous les utilisateurs les outils nécessaires pour résoudre tâches quotidiennes, ce système d'exploitation est très probablement adapté à des tâches étroitement ciblées, oui, je suis d'accord, les référentiels Linux sont riches, mais ils ne peuvent pas fournir la quantité et la qualité de programmes requises par l'utilisateur moyen de PC. Cela n'a aucun sens de parler des joueurs, Windows est absolument nécessaire pour cela. Et le dernier a 18 ans Version Ubuntu avec un bureau d'un gnome (au lieu d'uniti), il consomme généralement plus de RAM que Windows. Personnellement, j'aime Linux, dans mon cas c'est menthe cannelle, mais ce n'est qu'à cause de l'indépendance absolue de ce dernier et du serveur multimédia, sous Linux cela fonctionne de manière très stable, par rapport à Windows, mais tous les processus de travail et de jeu ne sont que dans Windows et pourquoi, je pense qu'il n'y a pas besoin d'expliquer, prenez juste Libre Office, c'est juste une sorte de hardcore - un bureau pour masochistes, il n'y en a pas non plus de digne systèmes de CAO etc. En général, conseil aux utilisateurs Linux débutants : ne perdez pas votre temps, ce système d'exploitation n'en vaut pas la peine, à 99 %. A mon humble avis

Donc, si vous êtes arrivé sur cette page, vous vous demandez probablement maintenant ce qu'il est préférable d'installer sur votre PC - Windows ou Linux. Bien sûr, il serait préférable d'installer les deux systèmes d'exploitation en parallèle ou tour à tour et de décider vous-même ce qui vous convient le mieux, mais si vous n'avez pas le temps pour cela ou si vous souhaitez écouter les opinions des autres à ce sujet, alors cet article devrait vous aider à faire un choix.

Nous essaierons de décrire tous les avantages et inconvénients de ces systèmes d'exploitation, et vous pourrez tirer vos propres conclusions.

Bien entendu, pour un grand nombre de personnes, Windows est le système d’exploitation le plus familier, sinon le seul. Linux est moins populaire, même si sa popularité a récemment pris de l'ampleur, notamment grâce à la distribution Ubuntu et Valve.

Mythes sur Linux

Si avec Windows tout est plus ou moins clair pour tout le monde, alors une grande variété de rumeurs et de spéculations circulent autour de Linux. Ce n'est pas du tout un système exclusivement destiné aux hackers, programmeurs, administrateurs système, etc., c'est exactement le même système d'exploitation que Windows, doté de ses propres avantages et inconvénients. Bien sûr, beaucoup de choses ici sont disposées complètement différemment des "fenêtres", mais cela ne veut pas dire que c'est faux ou difficile, c'est juste que quelque chose n'est pas arrangé ici.

Contrairement à Windows, le monde Linux ne se limite pas à une seule distribution : il en existe un grand nombre et certaines d'entre elles sont radicalement différentes de la majorité. Il existe également Gentoo - un système que vous devez assembler vous-même pour votre propre matériel et Arch Linux - un système d'exploitation plutôt pratique et simple, mais seulement si vous êtes déjà familier avec la famille Linux, sinon même son installation ne sera probablement pas pour vous Je peux le faire. Mais tout cela va dans la mauvaise direction : ce qui nous intéresse, c'est un système d'exploitation convivial et facile à prendre en main. L'un d'eux est peut-être Ubuntu (il existe également OpenSUSE, dans lequel, grâce au système d'administration YaST intégré, vous disposez d'un puissant outil de configuration, grâce auquel vous n'avez même pas besoin de lancer la console, mais dans le but de cet article nous nous concentrerons toujours sur Ubuntu).

Autrement dit, apprendre à connaître le nouveau système d'exploitation devrait être totalement indolore pour vous - tout ici est intuitif et accessible, parfois encore plus logique que sous Windows. De plus, désormais, grâce à Valve, vous pouvez jouer un grand nombre de jeux qui n'étaient auparavant disponibles que sous , il convient également de noter que la plupart des jeux portés sur ce système d'exploitation fonctionnent beaucoup mieux, affichant des performances plus élevées.

Avantages de Linux

L’avantage le plus important de ce système d’exploitation est qu’il est totalement gratuit. De plus, les versions LTS sont prises en charge pendant cinq ans et vous n’avez pas à payer pour les mises à jour. En outre, la part du lion des programmes est également entièrement gratuite.

Toutes les applications et tous les jeux sont disponibles dans leur propre "store" d'applications, comme c'est le cas dans, c'est-à-dire que vous n'avez pas besoin de chercher sur Internet - tout se fait en quelques clics ou en une seule commande lors de l'utilisation du terminal.

Ce système d'exploitation possède une énorme communauté de utilisateurs expérimentés, qui, si vous avez du mal à les maîtriser, répondra toujours à vos questions sur les forums spécialisés.

Il n'y a pratiquement pas de virus pour ce système d'exploitation, vous n'avez donc tout simplement pas besoin de divers antivirus qui « consommeront » les ressources du PC.

Avantages de Windows

Bien qu'il n'y ait actuellement aucun problème majeur avec les jeux Linux, ils sont tous initialement développés spécifiquement pour Windows, et il n'existe pratiquement aucun ancien jeu pour Linux.

Pourtant, Windows est plus familier à l’utilisateur et l’habitude, comme nous le savons, est une « force terrible ». De nombreux logiciels professionnels et spécifiques existent uniquement pour Windows.

conclusions

Comparaison de Windows et Linux (vidéo)

En fait, les utilisateurs de Linux sont aussi différents des utilisateurs de Windows que leurs systèmes d'exploitation sont différents. Construit sur les systèmes Unix et comme contrepoids à Windows, Linux a créé un écosystème complètement opposé. Même si les nouveaux utilisateurs de Linux viennent directement de Windows, ils se comportent différemment dans certains domaines.

Après une longue observation de 17 ans auprès des utilisateurs de Linux, le journaliste canadien Bruce Byfield propose 7 thèses qui distinguent Utilisateurs Linux depuis Windows.

Les utilisateurs de Linux font tout eux-mêmes

Les utilisateurs de Windows ont tendance à moins bricoler le système d'exploitation pour plusieurs raisons. Le registre Windows est très difficile à lire et à modifier, et si les utilisateurs rencontrent un problème, ils essaient de demander l'aide d'un professionnel. En fait, plutôt réussi entreprises technologiques qui, pour 80 $ de l'heure, aide à faire sauvegarde ou supprimez les fichiers inutiles.

En revanche, Linux est perçu comme un passe-temps ; le système a été conçu pour ceux qui aiment faire leur propre personnalisation. Pendant une longue période, le soutien professionnel n’a pas été disponible. Au lieu de cela, les utilisateurs de Linux ont échangé des informations entre eux et ont appris à s'entraider. Aujourd'hui, cette tradition est légèrement rompue, par exemple à cause de GRUB 2, qui élimine l'édition manuelle. Mais le concept de base de la manipulation manuelle demeure.

Les utilisateurs de Linux sont confiants avec la ligne de commande

Contrairement au mythe populaire, les utilisateurs de Linux peuvent travailler confortablement sans quitter leur bureau. Cependant, la plupart des fonctionnalités sont disponibles à partir de ligne de commande et peut-être en raison du concept général d'édition manuelle, de nombreux utilisateurs commencent tôt ou tard à travailler avec. Une fois sur la ligne de commande, ils trouvent une alternative puissante et efficace qui s’avère pas aussi effrayante qu’ils le craignaient.

En comparaison, lorsque Microsoft a développé sa propre ligne de commande, celle-ci n’a pas réussi à convaincre les utilisateurs ordinaires. Le portage du shell Bash n'a pas non plus fondamentalement changé la situation, car Windows utilise une approche non interventionniste pour les utilisateurs inexpérimentés.

Les utilisateurs de Linux sont plus soucieux de la sécurité

Malgré de nombreuses histoires sur les intercepteurs de mots de passe et malware, de nombreux utilisateurs Windows refusent d'utiliser un mot de passe ou d'exécuter des applications avec des privilèges limités. Cette pratique, à leur avis, n'est pas pratique (même si elle est en réalité beaucoup plus pratique que de réinstaller le système d'exploitation tous les six mois pour nettoyer les infections).

Bruce n'a rencontré que quelques utilisateurs accédant à Internet en tant que root, mais ce sont des exceptions. Conçu pour la sécurité, Linux incite immédiatement les utilisateurs à se soucier de la sécurité. Bruce connaît des utilisateurs qui considèrent la navigation sur Internet sous Windows comme une activité potentiellement dangereuse.

Les utilisateurs de Linux veulent plus de personnalisation

Peut-être parce que de nombreux utilisateurs de Linux viennent de Windows, ils préfèrent configurer eux-mêmes les paramètres du système d'exploitation. Pour eux, la possibilité de modifier l’image d’arrière-plan et la police sous Windows est insuffisante. Linux propose non seulement un large choix de gestionnaires de fenêtres et d'environnements de bureau, mais aussi des fonctionnalités plus détaillées : par exemple, les conditions d'activité du bureau ou le positionnement des icônes dans la barre de titre de la fenêtre.

Cette préférence est si populaire qu'au cours des 8 dernières années, lorsque des restrictions de personnalisation ont été introduites, elle a entraîné de fortes réactions négatives des utilisateurs contre certains skins de bureau.

Les utilisateurs de Linux sont habitués à la variété

La conception Unix implique de petites applications spécialisées. Des applications telles que LibreOffice et Krita ont contourné cette fonctionnalité. Au moins depuis applications bureautiques tout va bien sous Linux, ce qui facilite l'adaptation à anciens utilisateurs Les fenêtres.

Cependant, même aujourd'hui, de nombreuses catégories d'applications, notamment lecteurs de musique, messagers, clients de messagerie et les navigateurs Web disposent de plusieurs alternatives à part entière.

De plus, puisque presque tout applications alternatives sont gratuits, les utilisateurs de Linux peuvent essayer plusieurs applications avant de faire leur choix final.

Cette situation est différente sous Windows, où de nombreux utilisateurs sont surpris lorsqu'ils apprennent qu'il existe des alternatives. En fait, de nombreux utilisateurs de Windows choisissent des alternatives logicielles open source telles que Firefox ou LibreOffice.

Les utilisateurs de Linux sont habitués à ne pas payer pour les programmes

Les licences gratuites concernent la disponibilité des logiciels et sont distribuées gratuitement. Les utilisateurs de Linux ne sont pas habitués à payer pour des logiciels. Si un logiciel gratuit de la spécialisation requise n'est pas disponible, les utilisateurs Linux se tournent vers services cloud, par exemple, le service gratuit Google Docs.

Certains utilisateurs de Linux paient pour des logiciels spécialisés qui ne sont pas indispensables. D'autres achètent des produits professionnels, mais ces cas peuvent être considérés comme des exceptions. Contrairement aux utilisateurs de Windows, qui pensent que si un programme est gratuit, il est de mauvaise qualité, les utilisateurs de Linux ne voient aucune raison évidente de payer pour un logiciel.

Utilisateurs Linux familiarisés avec les licences

La compréhension des licences est toujours répandue dans la communauté des utilisateurs Linux. Majorité Applications Linux distribué gratuitement ( Open source) contrairement aux programmes Windows, qui ont des restrictions d'utilisation. Dans ce cas, la licence régit la manière dont l'application peut être copiée, modifiée et distribuée. Souvent accord de licence Le programme modifié utilise le document original original.

Certains utilisateurs de Linux utilisent uniquement programmes gratuits, d'autres utilisent des logiciels propriétaires en l'absence d'alternatives ou en fonction des exigences opérationnelles. Cependant, très peu d’utilisateurs de Linux ignorent les problèmes de licence.

Vue de l'extérieur

Ces différences créent des approches complètement différentes de l’utilisation d’un ordinateur. L'une des raisons à cela est due au nombre réduit de produits destinés aux utilisateurs de Linux et différence fondamentale de ce marché du marché des systèmes Windows.

De nombreux développeurs visent à rendre Linux de plus en plus semblable à Windows. Les systèmes de packaging Snappy et Flatpak tentent d'émuler les programmes d'installation de Windows. Cependant, leurs efforts ne seront probablement pas couronnés de succès. La plupart des utilisateurs de Linux pensent que ce changement n'apportera que des avantages minimes. En tout cas, ils sont profondément convaincus que leurs habitudes sont correctes.

Selon les matériaux. Photo : Format Linux

Vous avez trouvé une faute de frappe ? Appuyez sur Ctrl + Entrée

Linux a fait des progrès significatifs au cours de la dernière décennie, passant de la catégorie « Une sorte de système d'exploitation ouvert » à la catégorie « » Wow, ce truc est vraiment nécessaire !" Linux a progressivement attiré certains utilisateurs avec ses fonctionnalités gratuites, et peut-être même avez-vous pensé à passer à ce système d'exploitation. Mais est-ce que cela vaut la peine ?

D'un point de vue objectif, il y a des raisons vraiment impérieuses pour lesquelles vous devriez y passer, mais je ne vous convaincrai pas de franchir une telle étape ou de rester avec votre routine habituelle. système opérateur. Cet article s'adresse à ceux qui ont déjà fait leur choix ou qui sont déjà enclins à passer à Linux. Si vous en faites partie, alors c'est génial ! Mais il faut savoir que passer à un nouveau système d’exploitation n’est pas une promenade de santé facile.

Voilà quelque différences fondamentales entre Windows et Linux. Lisez-les pour être absolument sûr que vous êtes prêt à accepter le processus d'apprentissage, car il n'y a rien de pire que de sauter tête première dans quelque chose d'inconnu.

Structure du fichier

La structure des fichiers du système d'exploitation Linux est radicalement différente de celle de Windows - cela est dû au fait que les systèmes ont été écrits par différents développeurs utilisant code différent. Vous ne trouverez pas dans Ubuntu et vous ne trouverez pas " Fichiers de programme" dans Fedora. Il n'y a même pas de lecteurs C: ou D:.

Au lieu de cela, il existe une arborescence de fichiers et tous vos lecteurs sont montés dans cette arborescence. Votre répertoire personnel et votre répertoire de bureau sont deux parties de la même arborescence de fichiers. Il s'avère que techniquement il faut apprendre à utiliser son architecture, ce n'est certes pas très difficile, mais provoque quand même quelques désagréments.

Absence de registre

Avez-vous déjà entendu parler de Registre Windows? Bien sûr, vous en avez entendu parler, et sinon, il y en a un petit spécialement pour vous cours d'introduction: Ce base principale tous les paramètres principaux de votre ordinateur. Le registre contient des informations sur les applications, les mots de passe des utilisateurs, les informations sur les appareils et tout ce à quoi vous pouvez penser. Si quelque chose n’est pas stocké dans les fichiers, il est probablement stocké dans le registre.

Linux n'a pas de registre. Les applications sur les machines Linux stockent leurs paramètres dans programme spécial avec des droits supérieurs à ceux de l'utilisateur. Il s'avère que la configuration Linux est modulaire. Ici, vous ne trouverez pas de base de données centralisée qui doit être nettoyée périodiquement

Gestionnaire d'installation

Sous Windows, vous devez souvent bricoler des fichiers appelés packages d'installation. Vous allez sur un site spécifique, allez dans la section téléchargement et cliquez sur le lien « télécharger », qui vous amène directement au fichier .exe. Ensuite, vous exécutez ce fichier et le programme d'installation fait son travail : installe le programme sur votre ordinateur. Et quand vous le souhaitez, vous devez à nouveau bricoler, mais dans le panneau de contrôle. Droite?

Sur la plupart des systèmes Linux, vous n'aurez pas à gérer de telles choses. Au lieu de cela, vous recevrez un gestionnaire de packages, qui est essentiellement un hub dédié à l'affichage, à l'installation et à la désinstallation de packages logiciels. Au lieu de visiter, par exemple, le site officiel de Firefox, vous pouvez simplement vous rendre dans le gestionnaire de paquets et y trouver paquet d'installation Firefox et téléchargez-le.

Personnellement, c'est ma différence préférée entre Linux et Windows.

Interface remplaçable

L'interface du système d'exploitation Windows n'a pas subi de changements fondamentaux depuis longtemps. Bien entendu, nous avons accès à l'interface Aero, apparue avec l'avènement de Windows Vista. Jusque-là, XP n'avait apporté que quelques petites améliorations par rapport à Windows Classic. Cependant, la barre des tâches Windows Explorer et les autres options d'interface n'étaient pas fondamentalement différentes.

Sous Linux, l'interface est totalement indépendante du système hôte. Vous pouvez changer ou changer d'interface à votre guise, sans réinstallation complète systèmes. Vous trouverez ici GNOME, KDE, ainsi que Unity, plus moderne, ainsi qu'un certain nombre de titres moins connus axés sur différents aspects de l'interface.

Terminal de commande

Linux a la réputation d'être un système d'exploitation pour geeks et cette réputation est principalement due à l'utilisation du terminal de commande. Quel type de terminal demandez-vous ? Il s'agit d'une boîte noire avec du texte vert traditionnel qui peut être utilisée pour exécuter des commandes. En d’autres termes, cela ressemble à la ligne de commande de Windows.

Si vous envisagez de passer à Linux, vous devez absolument apprendre à utiliser toutes les commandes populaires, car vous utiliserez régulièrement le terminal. Je suis sûr qu'il existe des solutions graphiques spéciales (telles que l'ouverture de fichiers de configuration dans un éditeur de texte), mais elles ne surpassent pas la puissance et l'efficacité d'un terminal qui fait exactement ce que vous lui dites de faire.

Paramètres du pilote

Windows étant le système d’exploitation le plus répandu sur le marché informatique, les constructeurs concentrent leurs efforts sur ce système. Cela signifie que des entreprises comme AMD et Nvidia donnent la priorité à Windows plutôt qu'à Linux. Cela signifie que vous pourriez finir par vous arracher les cheveux en raison de tentatives infructueuses sur votre ordinateur.

Encore une fois, cela dépend de ce que vous comptez utiliser sous Linux. Si tout ce dont tu as besoin c'est éditeur de texte, navigateur Web, certains programmes d'échange d'informations, comme E-mail ou service d'échange messages instantanés, alors vous n'aurez certainement pas de mal de tête en raison du manque de nouveaux pilotes. Cependant, si vous souhaitez jouer à des jeux informatiques, vous risquez d'avoir des ennuis. Bien que, encore une fois, vous pourrez jouer aux jeux les plus populaires sous Linux immédiatement après l'avoir installé.

Fais le toi-même!

Dans l'ensemble, la salle d'opération Système Linux nécessite votre désir faites tout vous-même. Les personnes qui profitent au maximum de la liberté et de l’ouverture de Linux sont les hommes et les femmes qui aiment explorer, apprendre et expérimenter ce qu’ils ont entre les mains. Chaque ordinateur Linux est unique, et sa particularité vient du fait qu'il est personnalisé avec un grand nombre de réglages et d'équipements.

Si vous avez lu cet article jusqu'au bout et que vous avez toujours envie d'utiliser Linux, alors félicitations !

Vous avez surmonté le plus gros obstacle et maintenu le cap.

Cela signifie que vous avez la préparation psychologique appropriée (Linux ne vous mènera pas par la main) et la volonté de vaincre (sachez que vous devrez très probablement réinstaller Linux plus d'une ou deux fois avant d'obtenir une version qui vous convient), plus vous Vous pourrez ressentir des émotions positives en communiquant avec le système d'exploitation Linux.

Le choix d'un système d'exploitation est une question que vous devez bien comprendre. Il y a quelques années, ce problème n'existait pas. Mais désormais, tous les utilisateurs de PC peuvent choisir quel système d'exploitation installer sur leur ordinateur. Beaucoup de choses en dépendent. « Linux » ou « Windows » – quel est le meilleur ? Cette question recevra une réponse plus loin. À quoi les utilisateurs doivent-ils faire attention ? Quel système d’exploitation privilégier dans tel ou tel cas ? Qu’en disent les utilisateurs ? Comprendre tout cela n’est pas aussi difficile qu’il y paraît. L'essentiel est de considérer tous les avantages et inconvénients de chaque système d'exploitation sous tous les angles.

Vitesse de fonctionnement

Ce n'est un secret pour personne que le premier paramètre de tout système d'exploitation est sa performance. Je ne veux pas utiliser de logiciels lents, cela pose beaucoup de problèmes aux utilisateurs.

« Linux » ou « Windows » – quel est le meilleur ? Si nous évaluons les systèmes d'exploitation en termes de performances, alors c'est Linux qui vous permet de ne pas vous soucier de la vitesse de traitement des commandes et des opérations. Même Microsoft affirme que Windows est un système d'exploitation très lent. Oui, vous pouvez le faire fonctionner assez rapidement, mais Windows ne peut toujours pas se comparer au système mentionné précédemment. Il est nettement plus lent en termes de vitesse. Surtout certaines versions comme Vista.

Exigences PC

"Linux" ou "Windows" - quel est le meilleur choix ? C'est difficile de trancher. Vous devez faire attention à une fonctionnalité telle que la configuration matérielle requise pour l'ordinateur. Ce paramètre Tous les systèmes d'exploitation et logiciels l'ont.

Windows est un produit assez exigeant. Certaines versions de systèmes ne fonctionneront pas sur des ordinateurs plus anciens. Pour garantir des performances minimales, vous devrez vous assurer que le PC est très puissant par rapport aux normes modernes. Mais il y a des exceptions. Par exemple, Windows 10 devrait désormais fonctionner sur ordinateurs faibles. C'est dans ce but qu'il a été créé.

Linux est un système d'exploitation adapté à n'importe quel ordinateur. La distribution, comparée à Windows, ne peut pas être qualifiée d'exigeante. Il fonctionnera sur des PC faibles et puissants. Avec tout cela, comme déjà mentionné, l'utilisateur bénéficiera des performances du système d'exploitation.

Paramètres

Quel est le meilleur : Linux ou Windows 10 ? De nombreux utilisateurs de PC posent une question similaire. Surtout s’ils ne disposent pas d’ordinateurs très puissants. Vous devez faire attention à de nombreuses nuances et fonctionnalités.

Une particularité de Linux est que tous les paramètres de ce système d'exploitation sont situés au même endroit. L’interface est claire, vous n’avez pas besoin de chercher tel ou tel élément partout sur votre ordinateur. Pas de nombreuses fenêtres, utilitaires ou menus déroulants. Tout est extrêmement simple et clair. Quelques clics de souris - et tous les paramètres du système d'exploitation sont à portée de main.

Windows 10, comme toutes les autres versions du système d'exploitation Microsoft, dispose d'un menu de paramètres déroutant. Chaque point est situé à un endroit distinct. Pour trouver tel ou tel paramètre, il faut toujours parcourir de nombreux Boîtes de dialogue, sous-menus et listes. Les paramètres de Windows ne peuvent pas être qualifiés de clairs. Par conséquent, il sera plus facile pour les utilisateurs novices de définir certains paramètres du système d'exploitation sous Linux.

Installation du logiciel

Mais ce n'est pas tout. « Linux » ou « Windows » – quel est le meilleur ? Pour comprendre la réponse à cette question, l'utilisateur doit prêter attention aux nombreux avantages et inconvénients de chaque système d'exploitation.

Le système d'exploitation lui-même est un environnement pour installer des utilitaires et des programmes. Ainsi, il est important que chaque utilisateur initialise le logiciel nécessaire au travail. Sous Windows, cela n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Ceci malgré le fait que le processus de recherche et d'installation d'applications est familier à de nombreux utilisateurs. Dans un premier temps, vous devez suivre les étapes suivantes :

• recherchez le site Web du créateur/développeur (ou un autre endroit où vous pouvez télécharger le fichier d'installation) ;
• vérifier l'utilitaire pour les virus ;
• analyse des nuances d'installation du programme (chaque logiciel peut avoir ses propres caractéristiques).

En fait, les utilisateurs modernes n'ont rien de spécial ce processus ne voient pas. Oui, Windows 10 dispose désormais d'une application spécialisée pour nommé Windows Store, ce qui facilite un peu la recherche de certains programmes. Mais en même temps, l'utilitaire dispose d'une maigre sélection de logiciels. Pour l’instant, il n’y a aucun espoir.

Avec Linux, le processus d'installation des programmes est simplifié. Dans ce système d'exploitation, vous pouvez trouver presque tous les logiciels de application spécialisée. C’est intégré au système. Juste 2 clics - et programme requis sera installé. Aucun recherche supplémentaire, téléchargements et contrôles de sécurité !

Interface

"Linux" ou "Windows" - quel est le meilleur choix ? Tout dépend des préférences de l'utilisateur. L'interface du système d'exploitation joue un rôle important. Après tout, les utilisateurs, qu’ils soient avancés ou novices, devraient être à l’aise avec le logiciel.

Sous Windows, comme déjà mentionné, il n'est pas facile de trouver certains paramètres. Notamment à cause de l’interface. Un jour, les développeurs ont supprimé le seul élément de menu qui « sauvait » les utilisateurs et leur permettait de travailler normalement avec le système d'exploitation. Nous parlons de « Startup ». Heureusement, ce composant a été restitué.

Si nous parlons de Interface Windows en général, les utilisateurs y sont déjà habitués. Mais dans le « top dix », il y a beaucoup de restrictions et d'éléments incompréhensibles. Certaines personnes sont ironiquement heureuses que dans Windows 10, elles soient autorisées à changer la couleur des panneaux de fenêtre et du menu Démarrer, ainsi qu'à définir le fond d'écran sur le bureau. Malheureusement, il existe de plus en plus de restrictions dans Windows.

Mais Linux possède une interface plus simple et plus compréhensible. Ici, selon les utilisateurs, vous êtes votre propre patron. Vous pouvez instantanément modifier l'interface comme vous le souhaitez. Par exemple, sous Linux Mint, vous pouvez zoomer en utilisant paramètres spéciaux environnement pour Windows ou MacOS. Très confortablement. Et ce malgré le fait qu’un utilisateur habitué à Windows remarque que « l’apparence » de Linux n’est pas des plus pratiques. Mais on peut s'habituer à tout.

À propos de la sécurité

Quel est le meilleur : Linux ou Windows 7 ? Un point important est de garantir la confidentialité des données, ainsi que la sécurité du système d'exploitation. Que pouvez-vous dire sur les données du système d'exploitation ?

Il y a beaucoup à dire sur la situation de Windows, quelle que soit sa version. En bref, Windows est constamment menacé d'infection par une sorte de virus. Il peut s'agir d'un pirate de navigateur inoffensif ou d'un cheval de Troie sérieux. Dans Windows 10 également, par exemple, le système d'exploitation collecte les données des utilisateurs et les envoie à Microsoft, mettant ainsi les informations en danger et violant la vie privée. Il est difficile de « sevrer » le système d'exploitation de telles actions. En plus de tout le reste, mises à jour officielles Windows pose parfois de nombreux problèmes aux utilisateurs. Ce n’est un secret pour personne.

Il n'y a pas de tels problèmes sous Linux. Certains disent que très peu de virus sont écrits pour Linux. Par conséquent, nous pouvons qualifier le système d'exploitation d'aussi sûr que possible. De plus, la distribution ne collecte aucune donnée utilisateur. La confidentialité est ici pleinement assurée. Vous n’aurez peut-être même pas besoin de programmes antivirus !

Disponibilité et choix

« Linux » ou « Windows » – quel est le meilleur ? La disponibilité d'un produit particulier joue un rôle important. Après tout, l'utilisateur doit acheter tel ou tel logiciel avant de l'utiliser.

Windows est inférieur à Linux dans ce domaine. Il n'existe pas beaucoup de versions de Windows connues dans le monde, certaines d'entre elles ne sont pas demandées (comme Vista), certaines sont déjà démodées et ne sont pas du tout utilisées (par exemple, Windows 98). En conséquence, les utilisateurs choisissent le plus souvent entre XP, Windows 7, 8, 10. Et même dans ce cas, la prise en charge du premier système d'exploitation a été interrompue.

Windows peut être qualifié de abordable - le système d'exploitation peut être trouvé dans n'importe quel magasin, sur presque tous les ordinateurs. À la fois sous la forme de logiciels déjà installés et de disques d'installation séparés. Juste pour l'utiliser, vous devrez acheter le système contre de l'argent. Vous pouvez télécharger une copie piratée, mais ce n'est pas le plus La meilleure décision. Alors « Linux » ou « Windows » ? La comparaison de ces systèmes vous aidera à décider de la réponse. Que pouvez-vous dire de chacun d’eux ?

Linux est en principe une distribution gratuite. Le système d'exploitation a de nombreuses versions différentes, qui sont en accès libre. Disques d'installation ou le système est également vendu sous forme de logiciel déjà installé sur l'ordinateur. Mais le plus souvent Linux se positionne comme un système d'exploitation gratuit avec un large choix de versions.

conclusions

"Linux" ou "Windows" - quel est le meilleur pour les jeux et à d'autres fins ? Sur la base de tout ce qui précède, nous pouvons conclure que c'est le premier système d'exploitation qui est en tête. Et c’est effectivement le cas. Beaucoup de gens disent qu'il est préférable de privilégier Linux. Cependant, les joueurs doivent tenir compte du fait que la plupart des jeux fonctionnent encore principalement sous Windows. Mais les développeurs sont confrontés à ce problème.

« Linux » ou « Windows » – quel est le meilleur ? Les avis des utilisateurs sont partagés. Il s’agit d’un débat éternel dans lequel il est impossible de parvenir à une opinion commune. Selon les statistiques, environ 90 % des utilisateurs travaillent avec Windows habituel, malgré les nombreuses lacunes du système. Mais Linux est également adopté avec beaucoup de succès.

Que choisir ? Tout dépend des préférences personnelles des utilisateurs. Peut fonctionner sur n’importe quel système d’exploitation. Mais Linux présente un certain nombre d'avantages qui sont peu susceptibles d'être exploités sous Windows. Il faut toujours s'en souvenir.