· 16/02/2017
Tout le monde sait ce qu’est un processeur (CPU), ainsi que son importance. L’expression selon laquelle c’est le « cerveau » de n’importe quel ordinateur m’est restée entre les dents. Cependant, cela est vrai et les capacités d'un ordinateur portable ou de bureau sont largement déterminées par ce composant. Lorsque vous envisagez d’acheter un nouvel ordinateur, vous devez comprendre que l’une des principales caractéristiques est le processeur. Chaque modèle indique le nom du CPU utilisé et les principales caractéristiques. Comment déterminer au premier coup d'œil lequel est le plus rapide et lequel est le plus lent, lequel préférer si vous devez souvent travailler de manière autonome et quel processeur est le meilleur pour les jeux ? Ce matériel est une sorte de petit guide dans lequel je vais vous expliquer quels sont les marquages des processeurs Intel, comment les déchiffrer, déterminer la génération et la série du processeur, et donner les principales caractéristiques. Aller.
Principales caractéristiques des processeurs
En plus du nom, chaque processeur possède son propre ensemble de caractéristiques, reflétant la possibilité de l'utiliser pour un travail particulier. Parmi eux, on peut citer les principaux :
- Nombres de coeurs. Montre combien processeurs physiques caché à l’intérieur de la puce. La plupart des ordinateurs portables, en particulier ceux équipés de processeurs en version « U », possèdent 2 cœurs. Les options plus puissantes ont 4 cœurs.
- Hyper-Threading. Technologie qui permet de diviser les ressources du cœur physique en plusieurs threads (généralement 2) fonctionnant simultanément afin d'augmenter les performances. Ainsi, un processeur à 2 cœurs dans le système apparaîtra comme un processeur à 4 cœurs.
- Fréquence d'horloge. Mesuré en gigahertz. En général, on peut dire que plus la fréquence est élevée, plus processeur plus efficace. Réservons tout de suite que c'est loin d'être le seul critère qui reflète les performances du CPU.
- Turbo. Une technologie qui vous permet de soulever fréquence maximale fonctionnement du processeur sous des charges élevées. Les versions "i3" sont privées changement automatique fréquences, et cette technologie est présente dans « i5 » et « i7 ».
- Cache. Une petite quantité (généralement de 1 à 4 Mo) de mémoire haute vitesse faisant partie du processeur. Vous permet d'accélérer le traitement des données fréquemment utilisées.
- TDP (puissance de conception thermique). Valeur affichée quantité maximale chaleur qui doit être évacuée du processeur pour assurer une température normale régime de température ses œuvres. Généralement, plus la valeur est élevée, plus le processeur est puissant et plus il fait chaud. Le système de refroidissement doit faire face à cette puissance.
Marquages du processeur Intel
La première chose qui attire l’attention est le marquage, composé de lettres et de chiffres.
Le nom est clair. Le fabricant produit ses processeurs sous ce nom commercial. Ce n'est peut-être pas seulement " Intel Core", mais aussi "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".
Le nom est suivi de l'identifiant de la série du processeur. Cela peut être "i3", "i5", "i7", "i9" si nous parlons de "Intel Core", ou les caractères "m5", "x5", "E" ou "N" peuvent être spécifiés.
Après le trait d'union, le premier chiffre indique la génération du processeur. Pour le moment, le plus récent est le Kaby Lake de 7e génération. La génération précédente de Skylake portait le numéro de série 6.
Les 3 chiffres suivants constituent le numéro de série du modèle. En général, plus la valeur est élevée, plus le processeur est puissant. Ainsi, i3 a une valeur de 7 100, I5 – 7 200, i7 est marqué comme 7 500.
Le dernier caractère (ou deux) indique la version du processeur. Il peut s'agir de "U", "Y", "HQ", "HK" ou autres.
Série de processeurs
À l'exception des modèles économiques d'ordinateurs portables ou de bureau, les autres utilisent des processeurs des séries Core i3, Core i5 et Core i7. Plus le chiffre est élevé, plus le processeur est puissant. Pour la plupart des applications professionnelles quotidiennes, un processeur i5 sera optimal. Un ordinateur plus productif est nécessaire si l'ordinateur est utilisé comme ordinateur de jeu ou s'il nécessite une puissance de calcul particulière pour fonctionner dans des applications « lourdes ».
Génération de processeur
Intel met à jour les générations de ses processeurs environ tous les ans et demi, bien que cet intervalle ait tendance à augmenter jusqu'à 2-3 ans. Du schéma « Tick-Tock », ils sont passés au schéma de libération « Tick-Tock-Tock ». Permettez-moi de vous rappeler que cette stratégie de sortie du processeur implique qu'à l'étape « Tick », il y a une transition vers un nouveau processus technique et que les modifications apportées à l'architecture du processeur sont minimes. Dans l'étape « So », un processeur avec une architecture mise à jour est produit à partir d'un processus technique existant.
| № | Nom | Mémoire prise en charge | Processus technique | Carte vidéo | Année d'émission |
| 1 | Westmere | DDR3-1333 | 32 nm | — | 2008-2010 |
| 2 | Pont de Sable | DDR3-1600 | 32 nm | Graphiques HD 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | Pont de lierre | DDR3-1600 | 22 nm | Graphiques HD 4000 | 2012 |
| 4 | Haswell | DDR3-1600 | 22 nm | Graphiques HD 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | Broadwell | DDR3L-1600 | 14 nm | Graphiques HD 6200 | 2014 |
| 6 | Lac des Cieux | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | Graphiques HD 520 - 580 | 2015 |
| 7 | Lac Kaby | DDR3L-1600/DDR4 | 14 nm | Graphiques HD 610 (620) | 2016 |
| 8 | Lac Café | DDR4 | 14 nm | Graphiques UHD 630 | 2017 |
Aller à plus beau processus technique vous permet de réduire la consommation d'énergie et d'améliorer les performances du processeur.
Version du processeur
Cet indicateur peut s'avérer presque plus important que la simple comparaison, disons, i3 avec i5. Si nous parlons d'ordinateurs portables, dans la plupart des cas, 4 versions de processeurs Intel Core sont utilisées, ayant des valeurs TDP différentes (de 4,5 W dans la version Y à 45 W pour la version HQ) et, par conséquent, performances différentes et la consommation d'énergie. La longue durée de vie de la batterie dépend non seulement du processeur, mais également de la capacité inhérente de la batterie utilisée.
Je donnerai les versions des processeurs Intel Core, en commençant par les plus basse consommation.
"Y" / "Core m" - faibles performances et refroidissement passif
Utilisé dans des appareils portables et les petits ordinateurs portables. Le refroidissement passif vous permet de rendre votre ordinateur silencieux. Cependant, il n’est pas adapté aux tâches sérieuses. Dans le même temps, même en tenant compte du TDP de 4,5 W, la compacité des appareils ne permet pas une grosse batterie, ce qui annule tous les avantages d'une faible consommation d'énergie.
En général, si la tâche n'est pas d'acheter quelque chose comme l'Apple MacBook 12 ou l'ASUS ZENBOOK UX305CA, vous devriez alors privilégier les processeurs plus puissants.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | TDP, W | Carte vidéo |
| Core i7-7Y75 | 1.3 | 3.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Noyau m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Core i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Core i5-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Noyau m5-6Y57 | 1.1 | 2.8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Noyau m3-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Noyau m3-6Y30 | 0.9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
"U" - pour un usage quotidien
Les processeurs de la série « U » sont le meilleur choix pour un ordinateur portable au quotidien. Il s’agit de la meilleure combinaison entre performances, consommation d’énergie et coût. Un TDP de 15 W vous permet à la fois d'accomplir presque toutes les tâches et d'obtenir une bonne autonomie de la batterie.
Il existe des modifications des processeurs de 7e génération avec un TDP de 28 W, qui utilisent un sous-système graphique Intel Iris Plus 640 ou 650 amélioré.
Il n'est pas possible de se contenter d'un refroidissement passif, mais cela est compensé par les performances. Différence avec plus versions puissantes réside dans la présence de seulement 2 cœurs, même dans la série i7.
Exemples de processeurs dans le tableau.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | TDP, W | Carte vidéo |
| Core i7-7600U | 2.8 | 3.9 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-7660U | 2.5 | 4.0 | 4 | 15 | Iris Plus 640 |
| Core i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i7-7500U | 2.7 | 3.5 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-6600U | 2.6 | 3.4 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3.6 | 4 | 15 | Iris550 |
| Core i7-6500U | 2.5 | 3.1 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2.5 | 3.1 | 3 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | 15 | Iris550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2.8 | 3 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i3-7100U | 2.4 | — | 3 | 15 | Intel HD 620 |
"HQ" / "HK" - quad-core, hautes performances
Le meilleur choix si vous recherchez un ordinateur portable pour jouer ou travailler avec des applications gourmandes en ressources. La version « HQ » dispose de 4 cœurs, ce qui, en combinaison avec la technologie Hyper-Threading, donne 8 threads. Une consommation électrique (TDP) de 45 W est mauvaise pour la durée de vie de la batterie. Pour que l'ordinateur portable puisse supporter plusieurs heures sur batterie, il est conseillé de choisir des batteries de plus grande capacité, par exemple avec 6 cellules.
"HK" diffère de "HQ" en ce qu'il dispose d'un multiplicateur déverrouillé, qui permet de procéder à "l'overclocking" en augmentant manuellement la fréquence de fonctionnement du processeur. Des versions similaires de processeurs de 7e génération n'ont été annoncées qu'en janvier 2017, donc à l'heure actuelle, presque tous les modèles d'ordinateurs portables sont basés sur des processeurs des versions « HK » et « HQ » de la 6e génération précédente. Toutefois, il ne faudra évidemment pas attendre longtemps pour de nouveaux modèles.
Exemples de processeurs dans le tableau.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | TDP, W | Noyaux/threads | Carte vidéo |
| Core i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i7-7820HK | 2.9 | 3.9 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7700HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7440HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i5-7300HQ | 2.5 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i7-6970HQ | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6920HQ | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6870HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6820HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6770HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6700HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i5-6440HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| Core i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
Xeon E – pour les postes de travail hautes performances
Ces processeurs sont utilisés dans ordinateurs portables puissants, agissant comme des postes de travail performants. Cette technique s'adresse principalement à ceux qui sont engagés dans la modélisation, l'animation, la conception 3D et effectuent des calculs complexes nécessitant une puissance élevée. Les processeurs disposent de 4 cœurs et de la technologie Hyper-Threading.
Généralement une question de capacité pendant longtemps Il n’est pas nécessaire de parler de fonctionnement sur piles. L’autonomie n’est pas le point fort des ordinateurs portables utilisant de tels processeurs.
Exemples de processeurs dans le tableau.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | TDP, W | Carte vidéo | Génération |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | 8 | 45 | Iris Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | Graphiques HD P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | Graphiques HD P530 | 6 |
Je vais maintenant lister les processeurs restants que l'on peut trouver dans les ordinateurs portables, mais qui ne font pas partie de la famille « Intel Core ».
"Celeron" / "Pentium" - pour ceux qui sont économiques et pas pressés
| Faible coût. Tâches légères (navigation sur le Web, programmes bureautiques). | |
| Des jeux, pas pour un travail sérieux. |
Il faut oublier les jeux (sauf les tâches très simples) et difficiles. Le destin des ordinateurs portables équipés de tels processeurs est de travailler tranquillement au bureau et de surfer sur Internet. Vous ne pouvez privilégier les modèles dotés d'un processeur de ce niveau que si le prix est l'un des principaux critères de sélection, ou si vous envisagez d'utiliser Linux ou l'OS de Google. Contrairement à Windows, la configuration matérielle requise est nettement inférieure.
Les processeurs Celeron ont une consommation électrique comprise entre 4 et 15 watts, les modèles commençant par la lettre « N » (comme le N3050, le N3060, etc.) consommant entre 4 et 6 watts. Les modèles avec la lettre « U » à la fin (par exemple, 2957U, 3855U, etc.) sont plus productifs et leur puissance atteint déjà 15 W. Gagner en vie de la batterie lorsque vous utilisez Celeron Nxxxx, ce n'est généralement pas le cas, car les modèles d'ordinateurs portables économiques permettent également d'économiser sur les batteries.
Les processeurs Pentium sont plus productifs que Celeron, mais appartiennent toujours au segment budgétaire. Leur TDP est au même niveau. L'autonomie de la batterie peut durer plusieurs heures, ce qui, même si les performances ne sont pas aussi ennuyeuses que celles du Celeron, vous permet d'obtenir un ordinateur portable de bureau très correct.
Ces processeurs sont disponibles en variantes dual-core et quad-core.
Exemples de processeurs dans le tableau.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | Noyaux/threads | TDP, W | Carte vidéo |
| Pentium N3560 | 2.4 | — | 2 | 2/2 | 37 | Graphiques HD |
| Pentium4405U | 2.1 | — | 2 | 2/4 | 15 | HD510 |
| Pentium N3700 | 1.6 | 2.4 | 2 | 4/4 | 6 | Graphiques HD |
| Celeron N2970 | 2.2 | — | 2 | 2/2 | 37 | Graphiques HD |
| Celeron3765U | 1.9 | — | 2 | 2/2 | 15 | Graphiques HD |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2.48 | 2 | 2/2 | 6 | Graphiques HD |
"Atom" - longue durée de vie de la batterie et performances lamentables
Exemples de processeurs dans le tableau.
| Modèle | Fréquence d'horloge, GHz | Turbo Boost, GHz | Espèces, MB | Carte vidéo |
| Atome x7-Z8700 | 1.6 | 2.4 | 2 | Graphiques HD |
| Atome x5-Z8500 | 1.44 | 2.24 | 2 | Graphiques HD |
| Atome Z3735F | 1.33 | 1.83 | 2 | Graphiques HD |
Graphiques intégrés
Tous les processeurs disposent d'une carte vidéo intégrée, étiquetée « Intel HD Graphics ». Pour les processeurs de 7e génération, le marquage du cœur vidéo commence par « 6 » (par exemple, HD Graphics 610), pour la 6e génération – par « 5 » (par exemple, HD Graphics 520). Certains processeurs haut de gamme disposent d'une carte vidéo intégrée plus puissante, appelée « Iris Plus ». Ainsi, le processeur i7-7600U intègre une carte vidéo Intel HD Graphics 620 et le i7-7660U dispose d'un Iris Plus 640.
On ne parle pas d'une concurrence sérieuse avec les solutions de NVidia ou d'AMD, cependant, pour le travail quotidien, regarder des vidéos, des jeux simples ou avec des réglages bas, vous pourrez quand même vous amuser. Pour les demandes de jeu plus sérieuses, une carte graphique discrète est requise.
MISE À JOUR. 2018. Il est temps d'ajouter à ce qui a été dit. AVEC récemment Dans la gamme de processeurs Intel fabriqués, sont apparus des modèles marqués de la lettre «G» à la fin. Par exemple, i5-8305G, i7-8709G et autres. Quelle est leur particularité ? Pour commencer, je dirai que ces processeurs sont destinés à être utilisés dans les ordinateurs portables et les netbooks.
Leur particularité est l'utilisation d'un processeur vidéo graphique « intégré » produit par AMD. C'est la créativité commune de deux concurrents jurés. Ce n’est pas pour rien que j’ai mis le mot « intégré » entre guillemets. Bien qu'elle soit considérée comme ne faisant qu'un avec le processeur, il s'agit physiquement d'une puce distincte, bien que située sur le même substrat que le CPU. AMD est prêt à être livré solution graphique, et Intel ne les installe que sur ses processeurs. L'amitié est l'amitié, mais les enjeux sont toujours séparés.
"En bref, Sklifosovsky!"
"Alors, quel processeur me convient le mieux", se demanderont probablement beaucoup. Beaucoup de choses ont été écrites, on peut se perdre dans les variétés, les caractéristiques, etc., mais il faut choisir quelque chose. Eh bien, pour les impatients, je vais tout mettre dans un seul tableau, qui classera les processeurs en fonction de leur applicabilité à certaines fins.
| Cours sur ordinateur portable | Processeur recommandé | Exemple | Autonomie, heure |
| Poste de travail/Jeu puissant | QG Core i5/i7 | Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ | 3-8 |
| Noyau i7U | Core i7-7500U | 5-17 | |
| Universel | Noyau i5U | Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U | 5-17 |
| Polyvalent, avec des capacités avancées | Noyau i7U | Core i7 8550U | 5-17 |
| Universel | Noyau i5U | Noyau i5 8250U, | 5-17 |
| Ultrabook, fin et compact | Core m / Core i5 / i7 Y | Noyau m3, Noyau i5-7Y54 | 5-9 |
| Budget | Celeron, Pentium | Celeron N3050, Pentium N4200 | 4-6 |
| Tablette, ordinateur portable compact pas cher | Atome | Atome Z3735F, Atome x5 | 7-12 |
Mise à jour. 2018. Le temps ne s'arrête pas et après l'émergence de la nouvelle 8ème génération de processeurs, nous devons reconsidérer considérablement l'applicabilité des processeurs pour certaines tâches. En particulier, des changements particulièrement notables se sont produits dans le segment des processeurs « U » économes en énergie. Dans la 8ème génération, ce sont enfin des « pierres » à 4 cœurs à part entière avec des performances significatives meilleure performance que ses prédécesseurs, tout en conservant la même valeur TDP. Par conséquent, je ne vois pas l’intérêt de choisir quelque chose comme i7 7500U, i5 7200U, etc.
Le seul argument qui peut influencer la décision de préférer ces processeurs particuliers est une remise importante sur les ordinateurs portables qui les intègrent. Dans d’autres cas, les anciens États-Unis n’ont aucune chance face aux nouveaux processeurs.
Je dirai tout de suite qu'il s'agit d'un classement moyen qui ne prend pas en compte dépenses financières, la nécessité de choisir une option ou une autre. Et les performances globales ne dépendent pas uniquement du processeur. Même une "pierre" puissante peut ne pas révéler son potentiel si une petite quantité de mémoire est installée, une mémoire économique est utilisée Disque dur, et en même temps, des programmes « gourmands » en ressources matérielles sont utilisés.
Cela pourrait également vous intéresser...
189 commentaires
Salut tout le monde!
Je voulais en savoir plus sur les processeurs Intel. J'ai remarqué depuis longtemps que lors de l'achat d'un processeur nouvellement sorti, l'année est indiquée sur sa couverture, mais l'année ne correspond pas à l'année d'achat, par exemple, le processeur a été présenté en 2018, mais le processeur Intel est en '13.
Est-ce l’année du développement ?Andreï, bonjour. aidez-moi à choisir un ordinateur portable pour jouer à Dota 2. Le montant peut atteindre 70 000. Demain, j'irai chercher un ordinateur portable, je n'ai toujours pas décidé lequel je veux), j'ai beaucoup lu lequel acheter, etc. Mais comme je n'y connais pas grand chose, cela ne m'a presque rien apporté)) s'il vous plaît, aidez-moi avec des conseils, merci d'avance.
Bonjour. Et j'ai celui-ci sur mon ordinateur de bureau
Asustek ordinateur inc carte mère M4A785T-M (AM3)
amd phenom iix4 965 technologie deneb 45nm. Est-il possible de trouver une carte mère de remplacement ?Bon article, informatif :)
Mais il y a une remarque et, par la suite, une question. L'article ne contient pas de description des marquages T, K, S. Il existe également des Pentium de la série G, mais cela n'a pas d'importance)
Et le suivant concerne le marquage k. Autant que je sache, k signifie le multiplicateur débloqué, c'est-à-dire Le processeur peut être overclocké, est-ce vrai ?
Le k-multiplier a-t-il quelque chose à voir avec la technologie Hyper-Threading ?
Je ne comprends pas pourquoi le i7-3770k a 4 cœurs et 8 threads, et le i5-3570k aux performances similaires a 4 cœurs et 4 threads, bien que les deux soient étiquetés k.Bonjour. Je recherche un ordinateur portable pour travailler avec AutoCad 2016. Veuillez m'aider en me donnant des conseils sur celui à choisir. Il y a beaucoup d’informations, mais il est impossible de toutes les rassembler. Merci d'avance.
Bon après-midi. Super article. Je suis intéressé depuis longtemps et j'ai une question... juste à propos de la lettre M... J'ai vu que vous répondiez sur la mobilité... mais j'aimerais savoir si la différence avec U et HQ/HK est significative . Quel pourcentage, disons, en termes de jeux et de travail avec des éditeurs graphiques ?
S'il vous plaît dites-moi ce qui est mieux : Lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 ou acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133 ? Est-il judicieux de payer trop cher pour un Acer plus cher ?
Bonjour, j'ai un ordinateur portable Acer Aspire 7750g intel core i5 2450M 2,50 GHz + turbo boost Je souhaite installer une carte vidéo externe via EXP GDC
est-ce que cela a du sens et quelle est la carte vidéo optimale à prendre pour les jeux, merciBonjour!
Y a-t-il d'autres questions…..
J'ai trouvé trois options intéressantes avec un i7 8750H avec une GTX 1070... et une avec un i7 7700HQ avec une GTX 1080.
i7 7700HQ avec GTX 1070 de nombreuses options et prix inférieur.
Généralement coincé avec le choix entre Acer, Asus ou Del. Tout cela est très cool (à mon avis)…..dans le même créneau de prix.
Avec une carte sympa, c'est ASUS ROG GL702VI... est-ce que cela a du sens ?
De plus, j'ai trouvé une option avec un processeur i7 7820HK (il semblait être très populaire auparavant).
Et dans quelle mesure l’intelligence opérationnelle est-elle meilleure dans ce domaine ?
Je le prends principalement pour les jeux... que me conseillez-vous ?
Jusqu’à présent, j’ai utilisé une technologie plus simple. Beaucoupooo.
Ce n’est pas possible de changer souvent, je veux m’épargner, merci.Bonsoir, merci d'avoir apporté quelques éclaircissements sur ce sujet, si cela ne vous pose pas trop de problèmes, pouvez-vous recommander plusieurs ordinateurs portables de jeu avec un budget allant jusqu'à 45 000, j'ai regardé le HP 15-bs105ur 2PP24EA, mais j'aimerais pour entendre vos options.
Merci d'avance.Bon après-midi S'il vous plaît, dites-moi que j'ai besoin d'un ordinateur portable pour programmer. Nous envisageons des options comme Aser Swift 5 avec 16 Go de RAM et Intel Core i7 8550U. Je sais que les ultrabooks limitent la fréquence du processeur pour réduire la surchauffe. Pensez-vous que cela affectera grandement le fonctionnement de l'ordinateur portable ? Ou vaut-il mieux envisager des options d’ordinateurs portables plus lourds, mais refroidis par air ?
Andrey, bonsoir. Merci pour l'article, très instructif. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir clarifier un point. J'ai grossièrement réduit le cercle, en tenant compte de mes besoins (diagonale 17, pas pour les jeux, pour AutoCAD 3D ? budget jusqu'à 65tr) à l'ACER Aspire A717. Mais ensuite je me suis perdu dans les modifications. Il existe deux modifications similaires, la seule différence étant la série. Le premier écran moins cher : 17,3″ ; résolution de l'écran : 1920×1080 ; processeur : Intel Core i5 7300HQ ; fréquence : 2,5 GHz (3,5 GHz, en mode Turbo); mémoire : 8 192 Mo, DDR4 ; Disque dur : 1 000 Go, 5 400 tr/min ; SSD : 128 Go ; nVidiaGeForce GTX 1050 - 2048 Mo seconde plus cher par 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ ; fréquence : 2,8 GHz (3,8 GHz, mode Turbo) ; mémoire : 8 192 Mo, DDR4 ; Disque dur : 1 000 Go, 5 400 tr/min ; SSD : 128 Go ; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 Mo ;
Est-ce que ça vaut le coup de payer trop cher pour la série ? et un matériel généralement normal pour mes besoins ? Je suis également intrigué par le fait que ces prix soient pertinents, à condition que le système d'exploitation Linux sur Windows soit 7 à 10 000 plus cher.Bonjour.
Linux, considérez-le, est sans système d'exploitation. Ils ne facturent pas d'argent pour cela. Et Windows sous licence coûte au moins plusieurs milliers.
AutoCAD aime les processeurs avec des fréquences plus élevées. En général, le i7 est meilleur, mais il y a une chose : le refroidissement. Ce n’est pas un fait que l’ordinateur portable pourra refroidir le i7 sous une charge prolongée. Je veux dire, il peut le gérer, mais à quelle vitesse le i7 fonctionnera-t-il dans ce mode par rapport au i5 est une question. Et il vaudrait mieux avoir plus de mémoire. Je mettrais toujours 16 Go de mémoire. Il n’y en a probablement pas besoin de plus. Bien que vous puissiez le mettre à niveau vous-même plus tard si nécessaire. Le SSD est indispensable. 240-256 Go seraient mieux, 128 ne suffisent toujours pas. Je pense que i5 sera suffisant.
Pourquoi un ordinateur portable ? Un hôpital ne serait-il pas mieux adapté à de telles tâches ? La mise à niveau est plus facile et il n’y a aucun problème de refroidissement.Merci beaucoup. Les spécificités du travail sont telles qu'un ordinateur portable est plus pratique. avec refroidissement, j'achèterai un support pour ne pas avoir à m'inquiéter)) tu peux l'acheter moins cher sans SSD, mais tu as besoin de tout quatrième de couverture supprimer pour ajouter un SSD ? ce qui entraîne une perte de garantie, et les modifications avec une capacité plus élevée s'accompagnent de composants plus coûteux. Il y a une fenêtre séparée pour les disque dur, peut-être pourriez-vous y insérer une version hybride de hhd+ssd ? Il est également très intéressant de savoir à quel point le processeur de 8e génération est pire ou meilleur mais avec la série U (2 cœurs) que le processeur de 7e série avec la série HQ ?
La modification indiquée sur la boîte est NH.GTVER.006. Je ne vois pas du tout un tel montage sur le site du constructeur. Le lien de la ville ne dit rien sur la matrice, mais les responsables téléphoniques disent que c'est ips. J'ai regardé dans d'autres magasins, ils écrivent aussi des ips. Dans tous les cas, j'essaierai de retourner ou d'échanger, en insistant sur le fait que dans les 7 jours j'en ai le droit par la loi et le contrat)
Bonjour, pourriez-vous commenter cette unité :
Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2 500 MHz / 8 192 Mo / SSD 256 Go / nVidia GeForce 940MX / or)
Bonne journée, Andrey!
Je cherche des conseils pour choisir un ordinateur portable.
Budget - jusqu'à 50-55. Mais si vous pouvez l’obtenir moins cher, c’est bien mieux.
L'objectif principal est de se connecter à un téléviseur 4K et de pouvoir visualiser du contenu (vidéo) dans ce format. Les jeux ne sont pas d'actualité, mais il y aura la possibilité d'y jouer (en 4K, ou en FullHD) bon ajout. Travailler avec des documents, surfer.
Nominés :
1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
3. Dell G3-3579 G315-7152 BleuGardez à l’esprit que nous augmenterons nous-mêmes le disque dur et le SSD et que nous installerons de la RAM supplémentaire à l’avenir.
Merci d'avance!
PS D'après votre publication et vos réponses aux commentaires, j'ai découvert qu'il est nécessaire de sélectionner un ordinateur portable sans système d'exploitation. Cela réduit considérablement son coût final.
Bonjour.
S'il vous plaît dites-moi. Choisir un ordinateur portable, ça vaut le coup Modèles Asus et MSI.
Quel modèle serait préférable ?
Principal Puissance de calcul et RAM. Par exemple, pour travailler avec des programmes de données.Bonjour. à la recherche de ordinateur portable de jeu dans la catégorie de prix jusqu'à 70 000 :
Dans les magasins, ils conseillent
-Asus VivoBook 15 K570UD
— Lenovo IdeaPad Série 330 330-15ICH
Veuillez évaluer et me dire quels autres modèles pourraient convenir. L’entreprise est préférable à Asus, mais je ne me moquerai pas des autres. Je souhaite choisir la sélection optimale de processeur (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H et supérieur) et de carte vidéo (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti et supérieur) + SSD. L'écran 17 est préférable.
Merci d'avance.P.S. Est-il vrai que le i5 8300H se déchargera plus rapidement et surchauffera l'ordinateur portable ? Dois-je me concentrer sur elle ou sur la gamme i7 dans le cadre de mon budget ?
Bon après-midi. Veuillez recommander un ordinateur portable pour : le développement (avec IDE - pas de problème), Photoshop, Illustrator. Il est conseillé d'avoir un ssd + hdd (mais vous pouvez aussi simplement avoir un hdd, avec possibilité d'ajouter un ssd), 8 Go de RAM (plus est possible). Je suis confus quant aux options...
Le précédent avait un i5 de 2ème génération, 6 Go de RAM et une carte vidéo intégrée + discrète. Je ne veux pas pire, budget 50k.
Merci!Bonjour Andreï! Je comprends que l'article concerne les processeurs, mais je vois que vous aidez également à choisir un ordinateur portable. Je ferai la même demande. Je me suis déjà cassé la tête - j'ai lu beaucoup d'informations, regardé des vidéos... tout est mélangé.)) L'ordinateur portable est nécessaire pour une utilisation à la maison, principalement pour que ma fille étudie, mais parfois mon mari et Je l'utiliserai - pour lui pour faire des présentations, pour moi - pour travailler avec des photos, regarder des films . Ma fille a des problèmes de vision - nous n'en considérons que 17 écran en pouces avec une bonne résolution. Nous ne sommes pas des joueurs - nous n'avons pas l'intention de jouer aux tanks. Peut-être ne serait-ce que pour les jeux légers, et même pour les enfants. Budget jusqu'à 1 500 $. Eh bien +\- 200 $. Nous envisageons les sociétés Asus, Aser et Dell. Nous privilégions ces derniers. Nous ne considérons pas HP, il n’y a pas d’arguments, nous ne le voulons tout simplement pas intuitivement. Je voudrais aussi un ordinateur portable en métal. Le poids ne me dérange pas, nous ne l'utiliserons qu'à la maison. Veuillez recommander plusieurs modèles qui, selon vous, conviennent à notre famille. Merci beaucoup d'avance!
Bonjour.
Je recherche un ordinateur portable pour le travail. Je fais de la comptabilité et je regarde beaucoup l'écran. Budget environ 850$. Je voulais choisir un ordinateur portable avec un bon écran de 15,6 pouces et la possibilité de jouer parfois à des jeux (avec des réglages moyens et bas, mais des jeux modernes). De tous les modèles pour cet argent, j'ai aimé l'Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Noir et Ordinateur portable Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Noir onyx (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black.html, https://ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_01 0_black .html). Le remplissage semble être le même. Je ne peux pas décider. Aide-moi à faire un choix. Peut-être que j'ai raté quelque chose ? Peut-être existe-t-il un modèle plus intéressant ? Je vais installer le système d'exploitation moi-même. Un SSD peut-il être livré sur n'importe quel ordinateur portable ou nécessite-t-il un connecteur spécial ?Bonjour! Pourriez-vous s'il vous plaît conseiller ordinateur portable fiable dans la région jusqu'à 40 000. Nécessaire pour regarder des films, écouter de la musique, Internet. Je ne joue pas à des jeux. J'ai déjà regardé l'ordinateur portable HP 15-bw065ur 2BT82EA, mais c'est très déroutant qu'il n'y ait pas beaucoup d'informations sur cette société. bons retours. (problème de refroidissement). Je regarde maintenant l'ordinateur portable ASUS R542UF-DM536T. Mais ce qui est déroutant maintenant, c'est qu'il dispose d'un processeur Core i3-8130U à 2,2 GHz. Si je comprends bien, si la lettre est U, alors vous ne devriez pas la prendre. En général, je suis confus quant aux caractéristiques et je ne sais pas laquelle choisir. S'il vous plaît aviser.
Bonjour du Kirghizistan, et j'aimerais savoir si j'ai le choix entre un i5 8265U avec 8 Go de RAM, une carte vidéo mx130 de 4 Go et un i5 7300HQ avec 8 Go de RAM, une carte vidéo GTX 1050 Ti. Que choisir (le but de l'achat est la programmation et peut-être à l'avenir des jouets pour jouer), étant donné que la deuxième option est vendue d'occasion ? Le prix du premier est de 43,5 000 soms et le second est vendu à 45 000 soms (au taux de soms et de roubles presque 1 pour 1). je serai reconnaissant pour votre réponse)
Bon après-midi!
Veuillez indiquer le budget RAM.
J'ai acheté un ordinateur portable avec 4 Go de RAM soudés à bord. J'ai vérifié la disponibilité d'un emplacement libre pour une tranche supplémentaire.
En termes de volume et de fréquence, j'achèterai de la DDR4 2133 8 Go supplémentaire.
Une recherche a trouvé les marques suivantes :
1. Apaceur
2. Goodram
3. Ligne FoxQuel fabricant ? vaut-il mieux donner la préférence ? Le prix pour l'ensemble est d'environ 3 300 à 3 700 roubles. Ou peut-être existe-t-il d'autres fabricants ?
Merci d'avance!Bonjour. Dites-moi quel ordinateur portable choisir pour travailler et regarder des films. J'en ai besoin d'un bon marché, jusqu'à présent j'ai examiné deux options : ordinateur portable ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2,6 GHz/15,6"/1366 x 768/4 Go/500 Go HDD/AMD Radeon R4/DVD non/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) et ordinateur portable Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2,3 GHz/15,6"/1366 x 768/4 Go/500 Go HDD/AMD Radeon 530/DVD non/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). Et aussi, quelle est la différence entre deux modèles d'ordinateurs portables presque identiques, mais seulement des lettres différentes : Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) et Lenovo IdeaPad 330-15AST Laptop (81D600FQRU). Désignation entre parenthèses. Infos provenant des sites de deux célèbres chaînes de vente au détail. J'apprécierais vraiment votre réponse, merci.
Les 3 chiffres suivants constituent le numéro de série du modèle. En général, plus la valeur est élevée, plus le processeur est puissant. Ainsi, i3 a une valeur de 7 100, I5 – 7 200, i7 est marqué comme 750 ; qu’est-ce que cela signifie ? Pourquoi les processeurs de 7e génération sont-ils répertoriés ?
Voyons quelles sont les principales différences entre les processeurs des leaders mondiaux - Intel et AMD.
Nous considérerons également leurs côtés positifs et négatifs.
Principaux fabricants de processeurs
Tout le monde comprend parfaitement qu'il existe deux sociétés leaders sur le marché informatique qui se consacrent au développement et à la production de Central Processing Unit (unité centrale de traitement) ou, plus simplement, de processeurs.
Ces dispositifs combinent des millions de transistors et d’autres éléments logiques et constituent des dispositifs électroniques de la plus haute complexité.
Le monde entier utilise des ordinateurs dont le cœur est une puce électronique d’Intel ou d’AMD. Ce n’est donc un secret pour personne que ces deux sociétés se battent constamment pour le leadership dans ce domaine.
Mais laissons ces entreprises tranquilles et passons à l'utilisateur moyen, qui est confronté à un dilemme de choix : qu'est-ce qui est préférable - Intel ou AMD ?
Quoi que vous disiez, il n'y a pas et ne peut pas y avoir de réponse définitive à cette question, car les deux fabricants ont un potentiel énorme et leurs processeurs sont capables de répondre aux exigences actuelles.
Lors du choix d'un processeur pour votre appareil, l'utilisateur se concentre principalement sur ses performances et son coût - en s'appuyant sur ces deux critères comme principaux.
La majorité des utilisateurs ont longtemps été divisés en deux camps opposés, devenant d'ardents partisans des produits Intel ou AMD.
Examinons toutes les forces et les faiblesses des appareils de ces entreprises leaders, afin que, lors du choix d'une entreprise en particulier, nous nous basions non pas sur des spéculations, mais sur des faits et des caractéristiques spécifiques.
Avantages et inconvénients des processeurs Intel
Alors, quels sont les avantages des processeurs Intel ?
- Tout d'abord, il s'agit de performances et de vitesses très élevées dans les applications et les jeux, qui sont les plus optimisés pour les processeurs Intel.
- Sous le contrôle de ces processeurs, le système fonctionne avec une stabilité maximale.
- Il convient de noter que la mémoire de deuxième et troisième niveau des processeurs Intel fonctionne à des vitesses plus élevées que celles des processeurs similaires d'AMD.
- Le multithreading, implémenté par Intel dans les processeurs tels que le Core i7, joue un rôle important dans les performances lorsque vous travaillez avec des applications optimisées.
Avantages et inconvénients des processeurs AMD
- Les avantages des processeurs AMD incluent tout d'abord leur prix abordable, parfaitement combiné aux performances.
- Un énorme avantage est la multiplateforme, qui vous permet de remplacer un modèle de processeur par un autre sans avoir à changer de carte mère.
- Autrement dit, un processeur conçu pour le socket AM3 peut être installé sur le socket AM2+ sans aucune conséquence négative.
- On ne peut manquer de noter le multitâche, que de nombreux processeurs AMD gèrent bien, exécutant simultanément trois applications.
- De plus, les processeurs de la série FX ont un assez bon potentiel d'overclocking, ce qui est parfois extrêmement nécessaire.
- Les inconvénients des processeurs AMD incluent une consommation d'énergie plus élevée que celle d'Intel, ainsi qu'un fonctionnement à plus basses vitesses cache mémoire des deuxième et troisième niveaux.
- A noter également que la plupart des processeurs appartenant à la gamme FX nécessitent un refroidissement supplémentaire, qui devra être acheté séparément.
- Et un autre inconvénient est que moins de jeux et d'applications sont adaptés et écrits pour le processeur AMD que pour Intel.
Connecteurs actuels d'Intel
Aujourd'hui, de nombreux grands fabricants unités centrales de traitementéquipé de deux connecteurs de courant. U d'Intel ils sont les suivants :
- LGA2011 v3 est un connecteur combiné axé sur l'assemblage rapide de composants hautes performances ordinateur personnelà la fois pour les serveurs et pour l'utilisateur final. La principale caractéristique d'une telle plate-forme est la présence d'un contrôleur RAM qui fonctionne avec succès en mode multicanal. Grâce à cette caractéristique importante, les PC équipés de tels processeurs se caractérisent par des performances sans précédent. Il faut dire que dans le cadre d'une telle plateforme, aucun sous-système intégré n'est utilisé. Libérer le potentiel de ces puces n’est possible qu’avec l’aide de graphiques discrets. Pour ce faire, vous devez utiliser uniquement les meilleures cartes vidéo ;
- Grâce à LGA, vous pouvez facilement organiser non seulement un système informatique hautes performances, mais également un PC économique. Par exemple, une prise LGA1151 parfait pour créer une station informatique avec une politique de prix moyen, en même temps il disposera d'un puissant processeur intégré noyau graphique série Graphiques Intel et prend en charge la mémoire DDR4.
Connecteurs AMD actuels
Aujourd'hui, AMD fait la promotion des sockets de processeur suivants :
- La principale plate-forme informatique pour un tel développeur est considérée AM3+. Les processeurs les plus productifs sont considérés comme la gamme de modèles FX, qui comprend jusqu'à huit modules informatiques. De plus, une telle plate-forme prend en charge un sous-système graphique intégré. Cependant, ici, le cœur graphique est inclus dans la carte mère, et n'est pas intégré aux cristaux semi-conducteurs ;
- le dernier socket de processeur AMD moderne – FM3+. Les nouveaux processeurs d'AMD sont destinés à être utilisés dans les ordinateurs de bureau et les centres multimédias non seulement d'entrée de gamme, mais également de niveau intermédiaire. Grâce à cela, la solution intégrée la plus moderne sera accessible à l'utilisateur moyen pour un montant assez modique.
Possibilités de travail
Beaucoup de gens font d'abord attention au prix du processeur. Il est également important pour eux qu'il puisse facilement résoudre les tâches qui lui sont assignées.
Alors, que peuvent proposer les deux organisations sur ce point ? AMD n'est pas connu pour ses réalisations exceptionnelles.
Mais ce processeur représente un excellent rapport qualité-prix. S'il est configuré correctement, vous pouvez vous attendre travail stable aucune plainte.
Il convient de noter qu'AMD a réussi à mettre en œuvre le multitâche. Grâce à un tel processeur, diverses applications peuvent être facilement lancées.
Avec son aide, vous pouvez simultanément installer le jeu et surfer sur les vastes étendues d'Internet.
Mais Intel est connu pour ses résultats plus modestes dans ce domaine, ce que confirme la comparaison des processeurs.
Il ne serait pas superflu de prêter attention à la disponibilité de l'overclocking, au cours de laquelle les performances d'un processeur AMD peuvent facilement être augmentées de vingt pour cent par rapport aux paramètres standard.
Pour ce faire, il vous suffit d'utiliser un logiciel supplémentaire.
Intel bat AMD dans presque tout, sauf dans le multitâche. De plus, Intel travaille avec
Vous devez donc sélectionner la carte mère et l'alimentation avec beaucoup plus de soin pour éviter les blocages dus à une alimentation insuffisante.
Tableau de consommation électrique pour Intel et AMD C'est la même histoire avec la dissipation thermique. Il est assez élevé sur les anciens modèles. En conséquence, un refroidisseur standard a du mal à faire face à un refroidissement accru.
Par conséquent, lors de l'achat d'un processeur chez AMD, vous devez également acheter un refroidissement de haute qualité auprès d'une entreprise décente. N'oubliez pas que les ventilateurs de haute qualité font beaucoup moins de bruit.
Type de prise et performances
Nous devrions également dire quelque chose sur la performance. Après l'acquisition d'ATI par AMD, ses créateurs ont pu intégrer avec succès la plupart des capacités de traitement graphique dans les cœurs du processeur. De tels efforts ont porté leurs fruits.
Ceux qui utilisent une puce AMD pour les jeux ne devraient avoir aucun doute sur le fait qu'ils obtiennent de bonnes performances, bien meilleures que les performances des puces équivalentes d'Intel (cela est particulièrement vrai pour ceux qui utilisent une carte avec des graphiques ATI).
S'il s'agit de multitâche intensif, il est préférable de choisir Intel, car il dispose de la technologie HyperTreasing.
Toutefois, cet avantage ne peut être utilisé que lorsque application logicielle capable de prendre en charge le multitâche, c'est-à-dire la capacité de diviser les tâches en plusieurs petites parties.
Si l'utilisateur a besoin d'un processeur de jeu, il est préférable de combiner un processeur AMD avec une carte vidéo.
Il existe donc une grande différence entre les sockets des processeurs Intel et AMD. Lorsque vous choisissez la bonne option, tenez compte des différences entre elles répertoriées dans cet article. Cela facilitera grandement le choix de la bonne option.
Cet article examinera en détail les dernières générations de processeurs Intel basés sur l'architecture Kor. Cette société occupe une position de leader sur le marché des systèmes informatiques et la plupart des PC sont actuellement assemblés sur ses puces semi-conductrices.
La stratégie de développement d'Intel
Toutes les générations précédentes de processeurs Intel étaient soumises à un cycle de deux ans. La stratégie de publication des mises à jour de cette société s’appelle « Tick-Tock ». La première étape, appelée « Tick », consistait à convertir le CPU vers un nouveau procédé technologique. Par exemple, en termes d'architecture, les générations Sandy Bridge (2e génération) et Ivy Bridge (3e génération) étaient quasiment identiques. Mais la technologie de production du premier était basée sur les normes 32 nm et la seconde - 22 nm. On peut en dire autant de HasWell (4e génération, 22 nm) et BroadWell (5e génération, 14 nm). À son tour, l'étape « So » signifie un changement radical dans l'architecture des cristaux semi-conducteurs et une augmentation significative des performances. Les exemples incluent les transitions suivantes :
Westmere de 1ère génération et Sandy Bridge de 2ème génération. Le processus technologique dans ce cas était identique - 32 nm, mais les changements en termes d'architecture de puce étaient importants - le pont nord de la carte mère et l'accélérateur graphique intégré ont été transférés au CPU.
"Ivy Bridge" de 3ème génération et "HasWell" de 4ème génération. La consommation électrique du système informatique a été optimisée et les fréquences d'horloge des puces ont été augmentées.
5ème génération "BroadWell" et 6ème génération "SkyLike". La fréquence a encore été augmentée, la consommation électrique a été encore améliorée et plusieurs nouvelles instructions ont été ajoutées pour améliorer les performances.
Segmentation des solutions processeurs basées sur l'architecture Kor
Les unités centrales de traitement d'Intel ont le positionnement suivant :
Les solutions les plus abordables sont les puces Celeron. Ils conviennent au montage ordinateurs de bureau, conçus pour résoudre les problèmes les plus simples.
Les processeurs de la série Pentium sont situés un cran plus haut. Sur le plan architectural, ils sont presque entièrement identiques aux modèles Celeron plus jeunes. Mais le cache L3 plus important et les fréquences plus élevées leur confèrent un avantage certain en termes de performances. La niche de ce processeur est celle des PC de jeu niveau d'entrée.
Le segment intermédiaire des processeurs Intel est occupé par des solutions basées sur Cor I3. En règle générale, les deux types de processeurs précédents ne disposent que de 2 unités de calcul. La même chose peut être dite à propos de Kor Ai3. Mais les deux premières familles de puces ne prennent pas en charge la technologie HyperTrading, alors que Cor I3 l'a. De ce fait, au niveau logiciel, 2 modules physiques sont convertis en 4 threads de traitement de programme. Cela permet une augmentation significative des performances. Sur la base de tels produits, vous pouvez déjà construire un PC de jeu de milieu de gamme, voire un serveur d'entrée de gamme.
Le créneau des solutions au-dessus du niveau moyen, mais en dessous du segment premium, est rempli de puces basées sur Cor I5. Ce cristal semi-conducteur possède 4 cœurs physiques à la fois. C'est cette nuance architecturale qui apporte un avantage en termes de performances par rapport au Cor I3. Les nouvelles générations de processeurs Intel i5 ont des vitesses d'horloge plus élevées, ce qui permet des gains de performances constants.
La niche du segment premium est occupée par les produits basés sur Cor I7. Le nombre d’unités de calcul dont ils disposent est exactement le même que celui du Cor I5. Mais ils, tout comme Cor Ai3, prennent en charge la technologie nommée « Hyper Trading ». Donc sur niveau du programme 4 cœurs sont convertis en 8 threads traités. C'est cette nuance qui offre un niveau de performances phénoménal dont n'importe quelle puce peut se vanter. Le prix de ces puces est approprié.
Prises de processeur
Les générations sont installées sur différents types de sockets. Il ne sera donc pas possible d'installer les premières puces de cette architecture dans une carte mère pour un CPU de 6ème génération. Ou, à l’inverse, une puce nommée « SkyLike » ne peut pas être physiquement installée dans carte système pour les processeurs de 1ère ou 2ème génération. Le premier socket de processeur s'appelait "Socket H", ou LGA 1156 (1156 est le nombre de broches). Il a été lancé en 2009 pour les premiers processeurs fabriqués selon les normes de tolérance de 45 nm (2008) et 32 nm (2009), basés sur cette architecture. Aujourd’hui, c’est dépassé tant moralement que physiquement. En 2010, le LGA 1155, ou « Socket H1 », l'a remplacé. Les cartes mères de cette série prennent en charge les puces Kor des 2e et 3e générations. Leurs noms de code sont respectivement « Sandy Bridge » et « Ivy Bridge ». L'année 2013 a été marquée par la sortie du troisième socket pour puces basées sur l'architecture Kor - LGA 1150, ou Socket H2. Il était possible d'installer des processeurs de 4e et 5e générations dans ce socket de processeur. Eh bien, en septembre 2015, le LGA 1150 a été remplacé par le dernier socket actuel, le LGA 1151.
Première génération de puces
Les processeurs les plus abordables de cette plate-forme étaient le Celeron G1101 (2,27 GHz), le Pentium G6950 (2,8 GHz) et le Pentium G6990 (2,9 GHz). Tous n’avaient que 2 cœurs. Le créneau des solutions de niveau intermédiaire était occupé par « Cor I3 » avec la désignation 5XX (2 cœurs/4 threads logiques de traitement de l'information). Un cran plus haut se trouvaient les « Cor Ai5 » étiquetés 6XX (ils ont des paramètres identiques aux « Cor Ai3 », mais les fréquences sont plus élevées) et 7XX avec 4 vrais cœurs. Les systèmes informatiques les plus productifs ont été assemblés sur la base de Kor I7. Leurs modèles étaient désignés 8XX. La puce la plus rapide dans ce cas était étiquetée 875K. Grâce au multiplicateur déverrouillé, il était possible d'overclocker un tel appareil. Le prix était approprié. Ainsi, il a été possible d’obtenir une augmentation impressionnante des performances. À propos, la présence du préfixe «K» dans la désignation du modèle de CPU signifiait que le multiplicateur était déverrouillé et que ce modèle pouvait être overclocké. Eh bien, le préfixe « S » a été ajouté pour désigner les puces économes en énergie.
Rénovation architecturale prévue et Sandy Bridge
La première génération de puces basées sur l'architecture Kor a été remplacée en 2010 par des solutions baptisées « Sandy Bridge ». Leurs principales caractéristiques étaient le transfert du pont nord et de l'accélérateur graphique intégré vers la puce de silicium du processeur de silicium. Niche la plus solutions budgétaires occupé par les Celerons des séries G4XX et G5XX. Dans le premier cas, le cache de niveau 3 était réduit et il n'y avait qu'un seul cœur. La deuxième série, quant à elle, pouvait se vanter de disposer de deux unités de calcul à la fois. Les modèles Pentium G6XX et G8XX sont situés un cran plus haut. Dans ce cas, la différence de performances était assurée par des fréquences plus élevées. C'est le G8XX qui, en raison de cette caractéristique importante, semblait préférable aux yeux de l'utilisateur final. La gamme Kor I3 était représentée par des modèles 21XX (c'est le chiffre « 2 » qui indique que la puce appartient à la deuxième génération de l'architecture Kor). Certains d'entre eux avaient l'indice « T » ajouté à la fin - des solutions plus économes en énergie avec des performances réduites.
À leur tour, les solutions « Kor Ai5 » ont été désignées par 23ХХ, 24ХХ et 25ХХ. Plus le marquage du modèle est élevé, plus le niveau de performances du processeur est élevé. Le « T » à la fin est la solution la plus économe en énergie. Si la lettre « S » est ajoutée à la fin du nom, il s'agit d'une option intermédiaire en termes de consommation électrique entre la version « T » de la puce et le cristal standard. Index «P» - l'accélérateur graphique est désactivé dans la puce. Eh bien, les jetons avec la lettre « K » avaient un multiplicateur débloqué. Des marquages similaires sont également pertinents pour la 3ème génération de cette architecture.
L’émergence d’un nouveau procédé technologique plus avancé
En 2013, la 3ème génération de processeurs basés sur cette architecture est sortie. Sa principale innovation est un processus technique mis à jour. Sinon, aucune innovation significative n’y a été introduite. Ils étaient physiquement compatibles avec la génération précédente de processeurs et pouvaient être installés sur les mêmes cartes mères. Leur structure de notation reste identique. Les Celerons ont été désignés G12XX et les Pentium ont été désignés G22XX. Seulement au début, au lieu de « 2 », il y avait déjà « 3 », qui indiquait l'appartenance à la 3ème génération. La ligne Kor Ai3 avait les index 32XX. Les "Kor Ai5" plus avancés ont été désignés 33ХХ, 34ХХ et 35ХХ. Eh bien, les solutions phares de « Kor I7 » étaient marquées 37XX.
La quatrième révision de l'architecture Kor
L'étape suivante était la 4ème génération de processeurs Intel basés sur l'architecture Kor. Le marquage dans ce cas était le suivant :
Les processeurs de classe économique « Celerons » ont été désignés G18XX.
Les "Pentiums" avaient les index G32XX et G34XX.
Les désignations suivantes ont été attribuées à « Kor Ai3 » : 41ХХ et 43ХХ.
« Kor I5 » peut être reconnu par les abréviations 44ХХ, 45ХХ et 46ХХ.
Eh bien, 47XX ont été alloués pour désigner « Kor Ai7 ».
Puces de cinquième génération
basé sur cette architecture, il était principalement axé sur une utilisation sur les appareils mobiles. Pour les ordinateurs de bureau, seules les puces des gammes AI 5 et AI 7 ont été publiées. De plus, seul un nombre très limité de modèles. Le premier d’entre eux a été désigné par 56XX et le second par 57XX.Les solutions les plus récentes et prometteuses
La 6e génération de processeurs Intel a fait ses débuts au début de l'automne 2015. Il s'agit de l'architecture de processeur la plus actuelle à l'heure actuelle. Les puces d'entrée de gamme sont désignées dans ce cas comme G39XX (« Celeron »), G44XX et G45XX (comme sont étiquetés « Pentium »). Les processeurs Core I3 sont désignés 61XX et 63XX. À son tour, « Kor I5 » est 64ХХ, 65ХХ et 66ХХ. Eh bien, seul le marquage 67XX est attribué pour désigner les solutions phares. La nouvelle génération de processeurs Intel n'en est qu'au début de son cycle de vie et ces puces resteront pertinentes pendant encore assez longtemps.
Fonctionnalités d'overclocking
Presque tous les jetons basés sur cette architecture ont un multiplicateur verrouillé. Par conséquent, l'overclocking dans ce cas n'est possible qu'en augmentant la fréquence. Dans la dernière, 6ème génération, même cette capacité à augmenter les performances devra être désactivée par les fabricants dans le BIOS. cartes mères. Les exceptions à cet égard sont les processeurs des séries « Cor Ai5 » et « Cor Ai7 » avec l'indice « K ». Leur multiplicateur est débloqué, ce qui vous permet d'augmenter considérablement les performances des systèmes informatiques basés sur de tels produits semi-conducteurs.
L'avis des propriétaires
Toutes les générations de processeurs Intel répertoriées dans ce document ont un degré élevé d'efficacité énergétique et un niveau de performances phénoménal. Leur seul inconvénient est prix élevé. Mais la raison réside ici dans le fait que le concurrent direct d’Intel, AMD, ne peut lui opposer des solutions plus ou moins intéressantes. Par conséquent, Intel, sur la base de ses propres considérations, fixe le prix de ses produits.
Résultats
Cet article a examiné en détail les générations de processeurs Intel uniquement pour les ordinateurs de bureau. Même cette liste suffit à se perdre dans les désignations et les noms. A cela s'ajoutent également des options pour les passionnés d'informatique (plateforme 2011) et diverses prises mobiles. Tout cela est fait uniquement pour que l'utilisateur final puisse choisir celui qui est le plus optimal pour résoudre ses problèmes. Eh bien, les options les plus pertinentes actuellement envisagées sont les puces de 6e génération. Ce sont ceux auxquels vous devez prêter attention lors de l’achat ou de l’assemblage d’un nouveau PC.
Presque chaque année, une nouvelle génération de processeurs centraux Intel Xeon E5 arrive sur le marché. Chaque génération alterne entre la technologie de socket et la technologie de processus. Il y a de plus en plus de noyaux et la génération de chaleur diminue progressivement. Mais une question naturelle se pose : « Qu’apporte la nouvelle architecture à l’utilisateur final ? »
Pour ce faire, j'ai décidé de tester les performances de processeurs similaires de différentes générations. J'ai décidé de comparer des modèles du segment grand public : processeurs 8 cœurs 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 et 2620V4. Tester avec une telle répartition générationnelle n'est pas tout à fait équitable, car entre V2 et V3 il y a un chipset différent, mémoire nouvelle génération avec fréquence plus élevée, et surtout, il n'y a pas de pairs directs en fréquence parmi les modèles des 4 générations. Mais, dans tous les cas, cette étude permettra de comprendre dans quelle mesure les performances des nouveaux processeurs ont augmenté dans les applications réelles et les tests synthétiques.
La gamme de processeurs sélectionnée présente de nombreux paramètres similaires : le même nombre de cœurs et de threads, 20 Mo de SmartCache, 8 GT/s QPI (sauf 2640V2) et le nombre de voies PCI-E égal à 40.
Pour évaluer la faisabilité de tester tous les processeurs, je me suis tourné vers les résultats des tests PassMark.
Vous trouverez ci-dessous un graphique récapitulatif des résultats :
Étant donné que la fréquence est très différente, il n’est pas tout à fait correct de comparer les résultats. Mais malgré cela, des conclusions découlent immédiatement :
1. 2660 équivaut en performances au 2620V4
2. Le 2670 a des performances supérieures au 2620V4 (évidemment en raison de la fréquence)
3. 2640V2 s'affaisse et 2650V2 bat tout le monde (également en raison de la fréquence)
J'ai divisé le résultat par fréquence et j'ai obtenu une certaine valeur de performance à 1 GHz :
Ici, les résultats sont plus intéressants et clairs :
1. 2660 et 2670 - un revirement inattendu pour moi en une génération, le 2670 ne se justifie que par le fait que ses performances globales sont très élevées
2. 2640V2 et 2650V2 - un résultat très étrange et faible, pire que le 2660
3. 2630V3 et 2620V4 - la seule croissance logique (apparemment due à la nouvelle architecture...)
Après avoir analysé le résultat, j'ai décidé d'éliminer certains des modèles inintéressants qui n'ont aucune valeur pour des tests plus approfondis :
1. 2640V2 et 2650V2 - une génération intermédiaire, et pas très aboutie, à mon avis - je les retire des candidats
2. Le 2630V3 est un excellent résultat, mais il coûte déraisonnablement plus cher que le 2620V4, compte tenu des performances similaires et, de plus, il s'agit de la génération sortante de processeurs.
3. 2620V4 - prix raisonnable (par rapport au 2630V3), hautes performances et, surtout, c'est le seul modèle de processeur 8 cœurs de dernière génération avec Hyper-threading sur notre liste, nous le laissons donc définitivement pour des tests plus approfondis
4. 2660 et 2670 - un excellent résultat par rapport au 2620V4. À mon avis, c'est la comparaison de la première et de la dernière (pour le moment) générations de la gamme Intel Xeon E5 qui est particulièrement intéressante. De plus, nous disposons encore de stocks suffisants de processeurs de première génération dans notre entrepôt, cette comparaison est donc très pertinente pour nous.
Le coût des serveurs basés sur des processeurs 2660 et 2620V4 peut différer de près de 2 fois, pas en faveur de ces derniers, donc en comparant leurs performances et en choisissant un serveur sur des processeurs V1, vous pouvez réduire considérablement le budget d'achat d'un nouveau serveur. Mais je vous parlerai de cette proposition après les résultats des tests.
Pour les tests, 3 stands ont été assemblés :
1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8 Go DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Go
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8 Go DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150 Go
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8 Go DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150 Go
Test de performances PassMark 9.0
Lors de la sélection des processeurs à tester, j'ai déjà utilisé les résultats de tests synthétiques, mais il est désormais intéressant de comparer ces modèles plus en détail. J'ai fait la comparaison par groupes : 1ère génération versus 4ème.
Un rapport de tests plus détaillé nous permet de tirer quelques conclusions :
1. Mathématiques, incl. et à virgule flottante, dépend principalement de la fréquence. La différence de 100 MHz a permis au 2660 de devancer le 2620V4 en opérations de calcul, de chiffrement et de compression (et ce malgré la différence significative de fréquence mémoire)
2. La physique et les calculs utilisant des instructions étendues sont mieux exécutés sur la nouvelle architecture, malgré la basse fréquence
3. Et, bien sûr, le test utilisant la mémoire a été favorable aux processeurs V4, puisque dans ce cas la concurrence avait déjà différentes générations mémoire - DDR4 et DDR3.
C'était synthétique. Voyons ce que montrent les benchmarks spécialisés et les applications réelles.
Archiveur 7ZIP
Ici, les résultats ont quelque chose en commun avec le test précédent : un lien direct avec la fréquence du processeur. Peu importe qu'une mémoire plus lente soit installée - les processeurs V1 prennent en toute confiance la tête en termes de fréquence.
CINEBENCH R15
CINEBENCH est une référence pour évaluer les performances d'un ordinateur permettant de travailler avec le logiciel d'animation professionnel MAXON Cinema 4D.
Le Xeon E5-2670 a augmenté la fréquence et a battu le 2620V4. Mais le E5-2660, qui présente un avantage en fréquence pas si visible, a perdu face au processeur de 4e génération. D'où la conclusion : ce logiciel utilise ajouts utiles nouvelle architecture (même si c'est peut-être une question de mémoire...), mais pas au point qu'elle soit un facteur décisif.
3DS MAX + V-Ray
Pour évaluer les performances du processeur lors du rendu application réelle J'ai pris un bundle : 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + une scène réelle avec plusieurs sources lumineuses, des matériaux spéculaires et transparents, et une carte d'environnement.
Les résultats étaient similaires à ceux de CINEBENCH : le Xeon E5-2670 affichait le temps de rendu le plus bas et le 2660 ne pouvait pas battre le 2620V4.
1C : SQL/Fichier
A la fin des tests, je joins les résultats des tests gilev pour 1C.
Lors du test de la base de données avec accès aux fichiers Le processeur E5-2620V4 est en tête avec confiance. Le tableau montre les valeurs moyennes de 20 exécutions du même test. La différence entre les résultats de chaque stand dans le cas d'une base de données de fichiers n'était pas supérieure à 2 %.
Test à fil unique Bases de données SQL a montré des résultats très étranges. La différence s'est avérée insignifiante, compte tenu des fréquences différentes des 2660 et 2670, ainsi que des fréquences différentes de la DDR3 et de la DDR4. Il y a eu une tentative d'optimisation des paramètres SQL, mais les résultats se sont avérés pires qu'ils ne l'étaient, j'ai donc décidé de tester tous les supports sur les paramètres de base.
Les résultats du test SQL multithread se sont révélés encore plus étranges et contradictoires. La vitesse maximale de 1 thread en Mo/s était équivalente à l'indice de performance du précédent test monothread.
Le paramètre suivant était la vitesse maximale (de tous les flux) - le résultat était presque identique pour tous les stands. Étant donné que les résultats des différentes courses ont fluctué considérablement (+-5%) - ils se trouvaient parfois dans des peuplements différents avec un écart important dans les deux sens. Les mêmes résultats moyens des tests SQL multithread m'amènent à 3 réflexions :
1. Cette situation est causée par une configuration SQL non optimisée
2. Le SSD est devenu un goulot d'étranglement du système et n'a pas permis aux processeurs d'overclocker
3. Il n'y a presque aucune différence entre la fréquence de la mémoire et celle des processeurs pour ces tâches (ce qui est extrêmement improbable)
Le résultat pour le paramètre « Nombre d’utilisateurs recommandé » s’est également avéré inexplicable. Le résultat moyen de 2660 s'est avéré être le plus élevé - et ce malgré les faibles résultats de tous les tests.
Je serai également heureux de voir vos commentaires sur cette question.
conclusions
Les résultats de plusieurs tests informatiques divers ont montré que la fréquence du processeur s'est avérée dans la plupart des cas plus importante que la génération, l'architecture et même la fréquence de la mémoire. Bien entendu, il existe des logiciels modernes qui utilisent toutes les améliorations de la nouvelle architecture. Par exemple, le transcodage vidéo est parfois effectué incl. en utilisant les instructions AVX2.0, mais il s'agit d'un logiciel spécialisé - et la plupart des applications serveur sont toujours liées au nombre et à la fréquence des cœurs.Bien sûr, je ne dis pas qu’il n’y a aucune différence entre les processeurs, je tiens juste à souligner que pour certaines applications, une transition « planifiée » vers une nouvelle génération n’a aucun sens.
Si vous n'êtes pas d'accord avec moi ou avez des suggestions de tests, les stands n'ont pas encore été démontés et je me ferai un plaisir de tester vos tâches.
Avantage économique
Comme je l'ai déjà écrit au début de l'article, nous proposons une gamme de serveurs basés sur Processeurs Xeon E5 de première génération, qui sont nettement moins chers que les serveurs basés sur E5-2620V4.Ce sont les mêmes serveurs neufs (à ne pas confondre avec ceux d'occasion) avec une garantie de 3 ans.
Vous trouverez ci-dessous un calcul approximatif.
Intel est l'une des deux sociétés les plus populaires développant des processeurs pour ordinateurs portables et ordinateurs. De nombreux joueurs et autres utilisateurs considèrent cette entreprise comme la meilleure et préfèrent ses produits. Mais Intel propose une gamme de modèles assez large. Ainsi, déterminer quel processeur convient le mieux à quel ordinateur n’est parfois pas si simple. Pour permettre aux clients de naviguer plus facilement dans la large gamme d'offres du fabricant, nous avons créé une classification des processeurs Intel. Avec lui, vous pouvez facilement choisir le processeur selon vos goûts.
N ° 10 – Intel Pentium G4400
Prix : 5745 roubles
Et commence notre chipset haut de gamme, appelé Intel Pentium G4400 - une excellente option pour les ordinateurs personnels économiques.
Au coeur de ce processeur Il est basé sur l'architecture Skylake, il est constitué de deux cœurs dont la fréquence d'horloge est de 3,3 GHz. Des performances supplémentaires de l'appareil sont fournies par la mémoire cache, dont le volume est ici de 3072 Ko.
Le Pentium G4400 est également capable de traiter des images. Il y a un intégré GPU SkylakeIntel HD Graphics 510. Bien sûr, il ne peut pas remplacer complètement une carte vidéo à part entière, mais cela suffit pour effectuer des tâches simples.
Ce modèle dispose d'un contrôleur spécial qui prend en charge le transfert de données bidirectionnel entre le processeur et la RAM.
Ce contrôleur est capable de fonctionner avec des modules de mémoire jusqu'à 64 Go. Il ne devrait donc y avoir aucun problème pour installer la quantité de RAM requise.
Intel Pentium G4400
N ° 9 – Intel Pentium G4620
Prix : 7085 roubles
Intel Pentium G4620 est un processeur double cœur avec fréquence d'horloge 3700 MHz. Il est développé en utilisant la technologie de processus 14 nm. La base de ce dispositif est l'architecture Kaby Lake.
Ce modèle a la même mémoire cache - 3 Mo, mais le processeur graphique est ici légèrement plus puissant que le HD Graphics 630. Bien sûr, si l'on compare les Pentium G4400 et G4620, alors cette dernière option est meilleure, mais pas de beaucoup. Il est peu probable que vous remarquiez une différence significative en termes de performances.
Cependant, le G4620 est un excellent processeur qui, bien sûr, ne convient pas aux joueurs professionnels, mais pourrait bien satisfaire les besoins de l'utilisateur moyen ou des amateurs de jeux anciens.
En général, il s'adaptera aux nouveaux jeux, mais il y aura des ralentissements et il ne sera pas possible de définir les paramètres au maximum. Si cela ne vous pose pas de problème, le G4620 vaut la peine d'être pris. Sinon, il vaut mieux regarder de plus près les modèles plus chers.
Intel Pentium G4620
N ° 8 – Intel Core i3-8300
Prix : 12955 roubles
Ayant terminé avec le segment budgétaire, passons aux processeurs d'entrée de gamme. Intel Core i3-8300 est déjà un processeur quadricœur avec une fréquence d'horloge de 3,7 GHz. La mémoire cache ici est également deux fois plus grande – jusqu'à 8 Mo.
Le Core i3-8300 est livré avec un excellent refroidisseur, ce qui est en fait rare pour des processeurs puissants. Habituellement, quand vous achetez réellement bon processeur, vous devez absolument acheter un système de refroidissement, car celui de base, en règle générale, est terriblement insuffisant pour maintenir des conditions de fonctionnement normales. Mais dans ce cas, refroidisseur de boîte s'acquitte assez bien de sa tâche.
Le Core i3-8300 est un bon processeur qui, associé à une carte vidéo tout aussi performante, peut gérer la plupart des jeux modernes.
De plus, il est vendu à un prix dérisoire, compte tenu de tous ses avantages. Donc, si vous n'avez pas besoin du chipset le plus puissant mais de haute qualité, nous vous recommandons de choisir le i3-8300.
Intel Core i3-8300
N°7 – Intel Core i3-8350K
Prix : 13 100 roubles
Intel Core i3-8350K est une version améliorée du modèle précédent. Il est juste comme version de base possède quatre cœurs et 8 Mo de cache, mais sa vitesse d'horloge est de 4 GHz.
C'est un chiffre assez élevé qui garantit des performances élevées. Le principal avantage du Core i3-8350K par rapport au Core i3-8300 est le multiplicateur déverrouillé.
Autrement dit, le processeur peut également être overclocké. Ainsi, la fréquence d'horloge déjà élevée de 4 GHz peut être augmentée à 4,6 GHz. C'est un très bon overclocking pour les processeurs Intel.
L'Intel Core i3-8350K maintient bien des températures adéquates. Lorsque vous travaillez activement avec un ordinateur, il est peu probable que vous le chauffiez au-dessus de 50 degrés, ce qui est tout simplement un excellent indicateur.
Aucun doute dans le tableau Modèles Intel, c'est l'un des meilleurs processeurs en termes de prix et de qualité.
Intel Core i3-8350K
N ° 6 – Intel Core i5-8400
Prix : 16575 roubles
Le juste milieu dans gamme de modèles les entreprises occupent les chipsets Core i5. Il intègre des processeurs assez actuels, mais toujours abordables. Nous commencerons notre test avec l'Intel Core i5-8400.
Il s'agit d'un processeur à six cœurs cadencé à seulement 2,8 GHz, mais uniquement en mode standard. En turbo boost, lorsque des performances maximales sont requises, il accélère jusqu'à 4 GHz. La mémoire cache ici est de 9 Mo.
Le processeur i5-8400 est très populaire, car il possède six cœurs ultra-rapides et est vendu à un prix très correct par rapport aux modèles plus anciens.
Dans l’ensemble, c’est un processeur plus que correct. Le seul inconvénient est qu'il présente de brusques fluctuations de température, mais il ne chauffe généralement pas au-dessus de 61 degrés. Ce modèle est plus que suffisant pour tous les jeux modernes.
Intel Core i5-8400
N ° 5 – Intel Core i5-8600
Prix : 18990 roubles
Cinquième processeur hexacœur amélioré Génération Intel Le Core i5-8600 a une vitesse d'horloge nettement plus élevée. Fréquence de baseéquivaut à 3,1 GHz, mais en mode turbo, ce chiffre passe à 4,3 GHz. Sinon, les spécifications techniques sont les mêmes.
L'avantage incontestable du Core i5-8600 est que, dans certains cas, ses performances peuvent être égales à celles des modèles de processeurs Intel les plus récents.
Il y a également très peu de génération de chaleur, ce qui est plutôt bien pour une puce aussi puissante. Bref, le i5-8600 est un excellent représentant du segment milieu de gamme qui vous offrira performance maximum même dans les nouveaux jeux.
Intel Core i5-8600
N ° 4 – Intel Core i5-9600K
Prix : 21 750 roubles
L'Intel Core i5-9600K, étant le modèle le plus avancé de la gamme, a encore progressé en augmentant la fréquence d'horloge. Ici, ce chiffre est de 3,7 GHz. Et lorsque le mode turbo est activé, le processeur accélère jusqu'à l'incroyable fréquence de 4,6 GHz.
Le Core i5-9600K est aujourd’hui le meilleur processeur Intel actuel. Il existe ensuite des modèles pour ceux qui tentent avidement d’accumuler le plus de pouvoir possible pour les années à venir.
Lorsque vous utilisez un i5-9600K et une bonne carte vidéo, suffisamment de RAM et d'autres éléments adéquats caractéristiques techniques, vous ne devriez avoir aucun problème de performances avec les jeux modernes.
Intel Core i5-9600K
N°3 – Intel Core i7-8700K
Prix : 23615 roubles
Nous sommes donc passés à la gamme Intel la plus puissante - Core i7. Nous commencerons notre réflexion par un modèle tel que le Core i7-8700K. Il y a le même nombre de cœurs que dans les modèles précédents - 6, et la fréquence d'horloge maximale est la même.
Mais le i7-8700K dispose d'une quantité de mémoire cache considérablement augmentée - 12 288 Ko. En outre, un noyau graphique plus puissant, HD Graphics 630 à 1 200 MHz, a été installé ici.
12 threads offrent une réserve de puissance importante, grâce à laquelle l'Intel Core i7-8700K sera pertinent pendant de nombreuses années. Le fait que si vous disposez de la carte vidéo appropriée, tous les jeux modernes fonctionneront même avec des paramètres ultra ne vaut probablement pas la peine d'être mentionné, cela est déjà clair.
Intel Core i7-8700K
N°2 – Intel Core i7-9700K
Prix : 34299 roubles
Le processeur Intel Core i7-9700K repose sur une architecture nommée Café Lake-R. Il possède 8 cœurs et est créé selon la norme de processus technique 14 nm. La fréquence d'horloge des cœurs du processeur est de 3,6 GHz et la mémoire cache est de 12 Mo.
Pour l'essentiel, le Core i7-9700K reprend le modèle précédent, mais contient déjà 8 cœurs et 16 threads, ce qui augmente encore les réserves de puissance du processeur.
Avec un tel processeur, vous pouvez non seulement jouer, mais aussi diffuser des jeux modernes de bonne qualité. Il existe également un multiplicateur débloqué et, par conséquent, la possibilité d'overclocker les cœurs.
Le seul problème est le prix très élevé, mais il faut payer cher pour l'électricité.
Intel Core i7-9700K
N°1 – Intel Core i9-7960X
Prix : 113 030 roubles
Nous arrivons donc au premier endroit où se trouve le Core i9-7960X - c'est le plus meilleur processeur dernière génération d'Intel à ce jour.
Il coûte trois fois plus cher que le modèle précédent, mais cela est plus que justifié, car il compte jusqu'à 16 cœurs fonctionnant à une fréquence d'horloge de 2,2 GHz. En mode turbo, il est possible d'overclocker la fréquence à 4,2 GHz. Il est épaulé par une mémoire cache de 22 Mo.
Si vous avez beaucoup d'argent, vous pouvez acheter ce processeur sans craindre que votre ordinateur ne puisse rien gérer pendant de nombreuses années. Mais si vous n’avez besoin que de jeux modernes, vous pouvez choisir quelque chose de moins cher.
Intel Core i9-7960X
Ci-dessus se trouvent les plus meilleurs modèles processeurs d'Intel. Parmi eux, vous pouvez facilement choisir une option qui conviendra à vos besoins et à vos capacités financières, car toutes les puces présentées ici sont les meilleures solutions pour leur prix.