Considérant les meilleurs processeurs de 2017, il convient de noter que les performances de chacun sont suffisantes pour exécuter des applications de jeux.

Même les versions économiques, associées à une mémoire appropriée et à une carte vidéo, peuvent facilement gérer l'exécution d'un jeu moderne avec une bonne résolution.

Et vous pouvez choisir le modèle qui vous convient en fonction de plusieurs paramètres : mémoire cache, fréquence, nombre de cœurs et de threads, consommation électrique et, bien sûr, prix.

Caractéristiques de choix

Fréquence du processeur, qui est paramètre important cet appareil, modèles modernes est au niveau de 3 à 4 GHz. Et bien que certains d'entre eux puissent augmenter cette caractéristique lors de l'overclocking ou de l'activation du mode turbo, cela n'a pas beaucoup d'importance.

Les caractéristiques de la carte vidéo fonctionnant en collaboration avec le processeur central sont bien plus importantes pour l'exécution de jeux et d'applications.

Un autre paramètre important est la consommation d'énergie pendant le fonctionnement, qui détermine la puissance de l'alimentation de l'ordinateur et du refroidisseur. Ce chiffre est nettement inférieur pour les modèles de marque Intel et plus élevé pour les processeurs AMD. Cependant, plus les performances de l'appareil sont élevées, plus la différence de consommation électrique entre les versions haut de gamme est faible - quel que soit le fabricant, elles ont une puissance d'environ 90 W.

Le nombre de cœurs et de threads détermine la vitesse de traitement des données. Plus ces chiffres sont élevés, plus la probabilité d'exécuter non seulement un jeu moderne et exigeant en ressources sur votre ordinateur, mais également des applications au cours des prochaines années, est élevée. La plupart des processeurs modernes ont de 4 à 8 cœurs. Et les dual-core sont considérés comme presque obsolètes, surtout si vous les utilisez pour des jeux.

Ryzen 7 1800X – le meilleur processeur de jeu

La série de processeurs Ryzen 7, lancée en 2017, comprend un certain nombre de modèles haut de gamme, dont le plus ancien est le 1800X. Les performances de chaque thread et noyau sont inférieures aux capacités d'un modèle avec des paramètres similaires Intel Core i7, mais l'appareil gagne grâce à son nombre. Processus de processeur à huit cœurs un grand nombre de informations et peut être overclocké de 3,6 à 4 GHz.

Les avantages supplémentaires de l'achat d'un processeur incluent la technologie Neural Net Prediction, qui est en fait une intelligence artificielle intégrée pour accélérer le traitement des données. Et parmi les inconvénients, on peut noter le manque de « versions en boîte », c'est-à-dire de modèles immédiatement équipés refroidisseur puissant. Le système de refroidissement pour Ryzen 7 devra être acheté séparément.

Caractéristiques du modèle :

• prise : AM4 ;
• Fréquence (normale/turbo) : 3,6/4,0 GHz ;
• Cache L3 : 16 Mo ;
• noyaux/fils : 8/16 ;
• puissance : 95 W ;
• prix : à partir de 28 000 roubles.

Riz. 1. Ryzen7 1800X.

Core i7-7700K - performances maximales d'Intel

La programmation Les processeurs Intel ont également leur leader - le i7-7700K, caractérisé par des performances et une vitesse d'horloge élevées. Dans le même temps, l'appareil consomme une quantité d'électricité relativement importante, presque autant qu'un AMD haut de gamme. Et la fréquence du processeur peut varier entre 4,2 et 4,7 GHz - suffisamment pour prendre en charge tous les jeux, même les plus exigeants, de 2016, 2017 et, très probablement, 2018.

Cependant, pour que l'appareil puisse exécuter des applications gourmandes en ressources, il doit être utilisé avec une mémoire et une carte vidéo appropriées (respectivement à partir de 8 Go et de 4 Go). Les capacités du processeur graphique intégré ne suffiront pas pour le jeu, mais elles suffiront pour lire des vidéos dans la meilleure résolution à ce jour.

Paramètres principaux :

• consommation d'énergie : 91 W ;
• prise : 1151 ;
• fréquence : 4,2 GHz (4,5 GHz en mode turbo) ;
• Cache L3 : 8 Mo ;
• nombre de cœurs/processus : 4/4 ;
• prix moyen : 25 000 roubles.

Riz. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - processeur de jeu rapide

Si les prix supérieurs à 20 000 roubles semblent trop élevés à l'utilisateur, il peut acheter un processeur Intel de la série précédente - Core i5-7500.

Le prix sera la moitié de celui des modèles i7, et les performances et la taille de la mémoire cache de troisième niveau sont presque aussi bonnes que les versions « anciennes ». Si vous disposez d'une bonne carte vidéo et de 8 à 16 Go de RAM, vous pouvez exécuter n'importe quel jeu sorti aujourd'hui en utilisant ce processeur.

Les avantages du modèle incluent le cœur graphique intégré Intel HD Graphics 630, qui prend en charge les vidéos avec une résolution 4K. Et la prise en charge de la technologie DirectX 12 offre une interaction encore meilleure avec les jeux, permettant au processeur d'être qualifié de rapide et prêt pour le jeu.

Caractéristiques du modèle :

• puissance, W : 65 ;
• fréquence, GHz : 3,4–3,8 ;
• prise : 1151 ;
• filetages et âmes : 4/4 ;
• Cache L3, Mo : 6 ;
• prix, frotter. : à partir de 11 600 frotter.

Riz. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X – AMD milieu de gamme

Une option plus économique, mais pratiquement pas inférieure en termes de capacités au modèle haut de gamme, est également disponible dans la gamme Ryzen 5 d'AMD. Le processeur 1600X est dans le top cinq meilleures offres fabricant. Cependant, cela coûte près de 40 % de moins.

La fréquence de fonctionnement et le cache du modèle sont entièrement compatibles avec la série Rysen 7, et la seule différence importante est le plus petit nombre de cœurs. Cependant, si vous n'utilisez pas le processeur sur pleine puissance, la différence sera presque imperceptible. De plus, la vitesse de l'appareil augmente grâce au même " intelligence artificielle».

Spécifications techniques:

• version de prise : AM4 ;
• fréquence : 3,6 (4,0 en mode turbo) ;
• Cache L3 : 16 Mo ;
• noyaux/fils : 6/12 ;
• consommation d'énergie : 95 W ;
• coût : à partir de 16 000 roubles.

Riz. 4. Ryzen5 1600X.

Intel Core i3-7100 est un bon processeur de jeu

Les utilisateurs qui préfèrent construire leur ordinateur sur la base de processeurs Intel et ne pas payer plus de 1 000 $ pour une unité centrale devraient prêter attention au modèle Core i3-7100.

Un appareil avec deux cœurs mais quatre threads pourra même exécuter ces jeux exigences minimales qui incluent l’option Core i5 ou i7. Pour ce faire, le processeur doit être installé sur un PC doté de suffisamment de RAM et mémoire graphique. Bien que ce modèle prenne déjà en charge DirectX 12 et la vidéo intégrée, ce qui lui permet de fonctionner même sans carte vidéo discrète.

Caractéristiques principales:

• fréquence et prise : 3,9 GHz, 1151 ;
• Cache L3 : 3 Mo ;
• nombre de threads/cœurs : 4/2 ;
• Consommation d'énergie du processeur : 51 W ;
• coût : 6 300-9 700 roubles.

Riz. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - rentable et rapide

Le fabricant AMD, dont les produits ont toujours été moins chers que les modèles Intel, vous permet de choisir une excellente alternative et un excellent budget processeur de jeu.

Par exemple, le FX-6300, qui peut être livré avec un carte mère et 8 Go de RAM.

Cet ensemble fonctionnera avec la plupart des jeux et applications modernes. De plus, grâce au processeur FX-6300, il est tout à fait possible de regarder deux films différents sur deux moniteurs, d'enregistrer des flux et de traiter la vidéo.

Caractéristiques du modèle :

• prise : AM3+ ;
• Paramètres de consommation électrique : 95 W ;
• fréquence du processeur : 3,5 GHz ;
• niveau de mémoire cache 3 : 8 Mo ;
• âmes et fils : 6/6 ;
• prix en ligne : à partir de 4400 frotter.

Riz. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - processeur de jeu bon marché

Un autre budget Modèle Intel est le Pentium G4560, que vous pouvez acheter lors de la construction d'un PC de jeu bon marché.

Si vous utilisez ce processeur pour l'assemblage, le coût du kit (sans moniteur) ne dépassera pas 500 $. Et les ressources de l'ordinateur résultant seront suffisantes soit pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres minimaux, soit pour des applications de jeux plus anciennes.

La meilleure solution pour un tel processeur est une carte vidéo RX 460 ou GTX 7xx qui correspond à son prix et à ses performances (par exemple, Nvidia 750 Ti).

Caractéristiques du processeur :

• emplacement : Prise 1151 ;
• fréquence : 3,5 GHz ;
• consommation électrique : 54 W ;
• niveau de mémoire cache 3 : 3 Mo ;
• noyaux/fils : 2/4 ;
• prix : à partir de 3500 frotter.

Riz. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - processeur économique d'AMD

Si la consommation électrique du processeur n'est pas importante pour l'utilisateur, il est conseillé de faire attention au modèle X4 860K, qui se distingue par son rapport performances/prix optimal.

Pour seulement 2 800 à 3 000 roubles, l'utilisateur obtient un appareil sans processeur graphique intégré, mais avec refroidisseur silencieux et quatre cœurs. De plus, un autre avantage du processeur est sa compatibilité avec les cartes mères bon marché pour le socket FM2+, même si elles ne supportent ni l'un ni l'autre. mémoire moderne, ni de nouvelles cartes vidéo.

Caractéristiques:

• Prise CPU : FM2+ ;
• fréquence : 3,7 GHz ;
• nombre de cœurs et de threads : 4/4 ;
• Cache L3 : non ;
• puissance : 95 W ;
• prix : à partir de 2800 roubles.

Riz. 8.Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – grandes capacités et économies en vidéo

Pour les utilisateurs qui préfèrent utiliser des graphiques intégrés, le processeur AMD A10-7890K est une bonne option. Parmi ses avantages figure la possibilité d'exécuter de nombreuses applications de jeux modernes même sans utiliser de carte vidéo puissante.

Les caractéristiques de l'appareil sont à peu près comparables à celles GPU RX460, et donc adapté à la plupart des jeux eSports comme DOTA2 et CS:GO avec une qualité d'image élevée.

Par la suite, l'A10-7890K peut être acheté carte vidéo discrète, élargissant les possibilités d'utilisation de l'ordinateur. C'est souvent ce que font les joueurs, en achetant des pièces pour un PC de jeu économique par étapes - en fonction de leurs capacités financières.

Paramètres de la pièce :

• Prise : FM2+ ;
• fréquence du processeur : 4,1 GHz ;
• noyaux/fils : 4/4 ;
• consommation électrique : 95 W ;
• prix moyen : 8000 roubles.

Riz. 9. A10-7890K.

A10-7860K - le processeur de jeu le plus rentable

Si vous souhaitez en acheter un bon en fonction de vos capacités et processeur bon marché avec des graphiques intégrés, vous pouvez faire attention à l'A10-7860K - le modèle « junior » A10-7890K.

La vitesse de fonctionnement et la plupart des caractéristiques des appareils diffèrent peu les unes des autres. Mais choisir plus option abordable, le coût d'assemblage d'un ordinateur est réduit de 30 à 35 dollars supplémentaires, sans pratiquement aucune diminution notable des performances.

Paramètres du processeur :

• nombre de cœurs/threads : 4/4 ;
• prise : FM2+ ;
• fréquence : 3,6 GHz ;
• puissance : 65 W ;
• coût en ligne : 6000 roubles.

Riz. 10. A10-7860K.

conclusions

Sur la base des résultats d'un examen des meilleurs processeurs modernes, nous pouvons tirer des conclusions sur une large gamme d'options sur le marché moderne.

En fonction de ses capacités financières et de ses exigences informatiques, tout utilisateur peut trouver un chipset adapté.

Par exemple, Intel i7 et Ryzen 7 pour jeux puissants et travailler avec des graphiques. Ou Athlon X4 860K et Pentium G4560 pour les applications de jeux avec des exigences moins sérieuses. Et les joueurs qui souhaitent économiser de l'argent et exécuter des jeux plus ou moins modernes devraient privilégier la série i5 d'Intel ou le Ryzen 5 d'AMD.

Pour ce qui est de applications bureautiques, alors pour eux modèles adaptés en 2017, non, tous ces programmes fonctionnent parfaitement sur des PC dotés de processeurs sortis il y a plusieurs années.

CES2017 : processeurs de 2017

Tout ce qui a été montré au #CES2017 sur les processeurs centraux et hybrides : Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Cet article comparera les processeurs pour ordinateurs portables de deux principaux fabricants de semi-conducteurs : Intel et AMD. Les produits du premier d'entre eux sont équipés d'une partie processeur améliorée et ont plus haut niveau vitesse. À leur tour, les solutions AMD disposent d'un sous-système graphique plus puissant.

Division en niches

La comparaison et Intel pour les ordinateurs portables serait mieux effectuée dans trois niches :

• Processeurs économiques (ils sont également les plus abordables).
• Des processeurs de milieu de gamme qui combinent à la fois une vitesse élevée et une efficacité énergétique acceptable.
• Puces avec des niveaux de performances maximaux. Dans ce cas, les performances, l’autonomie et l’efficacité énergétique passent au second plan.

Si dans les deux premiers cas, AMD peut offrir une alternative intéressante à Intel, alors cette dernière société règne en maître sur le segment premium depuis un certain temps. Le seul espoir à cet égard réside dans les nouvelles solutions de processeur basées sur l'architecture Zen, qu'AMD devrait présenter l'année prochaine.

Produits Intel d'entrée de gamme

Avant récemment Ce créneau d'Intel était occupé par les produits de la gamme Atom. Mais maintenant, la situation a changé et les ordinateurs portables niveau d'entrée sont désormais basés sur des processeurs. Les produits les plus modestes de cette classe ne comprennent que 2 cœurs et les plus avancés - 4. Les modèles suivants sont pertinents pour le 3ème trimestre 2016, qui sont présentés dans le tableau 1.

Tableau 1 - Modèles actuels Processeur Intel pour PC mobiles d'entrée de gamme.

Il n'y a essentiellement aucune différence fondamentale entre ces modèles de processeurs. Ils visent à résoudre les problèmes les plus simples et présentent un niveau de performance minimum. De plus, ce fabricant de solutions semi-conductrices a un point fort dans la partie processeur, mais le sous-système graphique intégré est très faible. Un autre point fort de ces produits est haut degré efficacité énergétique et donc une meilleure autonomie.

Solutions milieu de gamme d'Intel

Core i3 et Core i5 sont des processeurs Intel de milieu de gamme pour ordinateurs portables. Une comparaison de leurs caractéristiques indique que la première famille est plus proche des solutions d'entrée de gamme et que la seconde, dans certaines circonstances, peut rivaliser avec les puces les plus productives de cette entreprise. Les spécifications détaillées de cette famille de produits sont données dans le tableau 2.

Tableau 2 - Paramètres des processeurs Intel pour ordinateurs portables de milieu de gamme.

Les caractéristiques des processeurs de cette classe sont presque identiques. Différence clé- il s'agit d'une économie d'énergie améliorée dans 7U54. En conséquence, l'autonomie dans ce cas sera également meilleure. Sinon, il n'y a pas de différences significatives entre ces processeurs. Le prix de toutes les puces de cette famille est le même : 281 $.

Processeurs haut de gamme pour ordinateurs portables d'Intel

Pour les ordinateurs portables dernière génération indique que les solutions les plus productives incluent les processeurs de la famille i7. De plus, sur le plan architectural, ils ne diffèrent pratiquement pas des produits de la classe moyenne. Même les modèles de cartes vidéo dans ce cas sont les mêmes. Mais un niveau de performances plus élevé par rapport aux processeurs de classe moyenne est fourni par des processeurs plus élevés. fréquences d'horloge et une taille accrue de la mémoire volatile de niveau 3. Les principaux paramètres des puces de cette famille sont présentés dans le tableau 3.

Tableau 3 - Principales caractéristiques des processeurs de la famille i7.

La différence entre ces produits est que dans le second cas, l’efficacité énergétique est améliorée, mais les performances seront finalement inférieures.

Processeurs mobiles AMD d'entrée de gamme

Pour les ordinateurs portables des deux principaux fabricants de ces produits, cela indique qu'Intel, comme indiqué précédemment, dispose d'un meilleur processeur et qu'AMD dispose d'un sous-système graphique intégré. Si la priorité d'un nouvel ordinateur portable est un système vidéo amélioré, il est préférable de faire attention aux ordinateurs portables d'un deuxième fabricant. Des modèles de puces spécifiques avec des spécifications techniques sont donnés dans le tableau 4.

Tableau 4 - Les plus récents Processeurs AMD pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme.

Pour la plupart, ces puces ont des caractéristiques presque identiques. spécifications techniques. La principale différence ici réside uniquement dans la gamme de fréquences et le modèle de l'accélérateur intégré intégré. C'est en fonction de ces paramètres qu'il faut faire un choix. Si vous avez besoin d’une autonomie maximale, nous choisissons des produits moins performants. Si l'autonomie passe au premier plan, alors vous devrez sacrifier le dynamisme pour cela.

Puces AMD pour organiser les ordinateurs portables de milieu de gamme

Les FX-9XXXP et A1X-9XXXP sont destinés aux ordinateurs portables. La comparaison de leurs caractéristiques avec les produits d'entrée de gamme indique qu'ils disposent déjà de 4 unités de calcul contre 2, disponibles dans les produits d'entrée de gamme. Dans ce cas également, il peut constituer un digne concurrent des accélérateurs discrets d’entrée de gamme. Mais la faiblesse du processeur est aujourd’hui le facteur qui réduit considérablement les performances des ordinateurs portables basés sur ces puces. Par conséquent, vous ne pouvez regarder dans leur direction que si vous avez besoin du sous-système graphique le plus rapide possible au coût minimum d'un ordinateur mobile. Les principales spécifications de cette famille de CPU sont répertoriées dans le tableau 5.

Tableau 5 - Paramètres du processeur AMD pour les ordinateurs portables de milieu de gamme.

La comparaison la plus difficile à faire entre les processeurs d’ordinateurs portables se situe dans le segment des produits d’entrée de gamme. D'une part, les solutions Intel ont dans ce cas un coût inférieur et une partie processeur améliorée. À son tour, AMD propose des PC mobiles dotés d'un sous-système graphique amélioré. Il est basé sur le dernier paramètre qu'il est recommandé d'acheter lors du choix d'un ordinateur portable d'entrée de gamme Pavilion 15-AW006UR de HP. Toutes choses égales par ailleurs aux solutions concurrentes, la carte vidéo dans ce cas aura une certaine marge de performances et le processeur n'est pas si inférieur au processeur Intel. Pour un PC nomade de milieu de gamme, il est recommandé de choisir l'Aspire E5 - 774 - 50SY de chez Acer. Il est équipé d'une puce i5 - 7200U, qui n'est que légèrement inférieure aux produits phares. Et ses autres spécifications techniques sont à un niveau acceptable, comme pour un ordinateur portable de classe moyenne. La comparaison des processeurs pour ordinateurs portables dans le créneau des solutions les plus productives indique laquelle est la meilleure à acheter ordinateurs portables basé sur des puces i7 de 7e génération. L'option d'ordinateur portable la plus abordable, mais également très équipée, est l'IdeaPad 510-15 IKB de Lenovo. C'est ce que nous recommandons d'acheter lors du choix du PC mobile le plus productif. Dans le même temps, le prix est tout à fait abordable pour cette classe d'appareils et l'équipement est excellent.

Résultats

Une comparaison des processeurs pour ordinateurs portables de deux principaux fabricants de puces indique aujourd'hui clairement et clairement que dans la plupart des cas, les positions de leader sont occupées par les produits Intel. AMD, quant à lui, est nettement en retard par rapport à son concurrent direct. Le seul segment de marché où la parité est encore maintenue est celui des produits mobiles d'entrée de gamme, pour lesquels AMD dispose d'une alternative intéressante. Dans tous les autres cas, il serait plus correct d'acheter des ordinateurs portables basés sur des processeurs Intel. La situation actuelle peut être radicalement modifiée par la sortie de processeurs basés sur l'architecture Zen en 2017. Mais si AMD sera capable de le faire, le temps nous le dira. Désormais, dans le créneau des PC mobiles milieu de gamme et premium, il est plus correct de s'appuyer sur les solutions d'Intel. Bien que leur prix soit quelque peu élevé, le niveau de performance compense largement ce défaut.

Le processeur ARM est un processeur mobile pour smartphones et tablettes.

Ce tableau présente tous les actuellement connus Processeurs ARM. Le tableau des processeurs ARM sera complété et mis à niveau au fur et à mesure de l'apparition de nouveaux modèles. Ce tableau utilise un système conditionnel pour évaluer les performances du CPU et du GPU. Les données de performances du processeur ARM ont été extraites des données les plus récentes. différentes sources, principalement basé sur les résultats de tests tels que : Moyenne, Antutu, GFXBanc.

Nous ne prétendons pas à une exactitude absolue. Classer et évaluer les performances des processeurs ARM impossible, pour la simple raison que chacun d'eux présente des avantages à certains égards, mais à certains égards, il est en retard par rapport aux autres processeurs ARM. Le tableau des processeurs ARM permet de voir, d'évaluer et, surtout, comparer différents SoC (System-On-Chip) solutions. En utilisant notre tableau, vous pouvez comparer les processeurs mobiles et il suffit de savoir exactement comment se positionne le cœur ARM de votre futur (ou présent) smartphone ou tablette.

Ici, nous avons comparé les processeurs ARM. Nous avons examiné et comparé les performances du CPU et du GPU dans différents SoC (Système sur puce). Mais le lecteur peut se poser plusieurs questions : Où sont utilisés les processeurs ARM ? Qu'est-ce qu'un processeur ARM ? En quoi l’architecture ARM diffère-t-elle des processeurs x86 ? Essayons de comprendre tout cela sans entrer trop dans les détails.

Tout d’abord, définissons la terminologie. ARM est le nom de l'architecture et en même temps le nom de l'entreprise qui dirige son développement. L'abréviation ARM signifie (Advanced RISC Machine ou Acorn RISC Machine), qui peut être traduite par : machine RISC avancée. Architecture ARM combine une famille de cœurs de microprocesseur 32 et 64 bits développés et sous licence par ARM Limited. Je voudrais d'emblée noter que la société ARM Limited est exclusivement engagée dans le développement de noyaux et d'outils pour ceux-ci (outils de débogage, compilateurs, etc.), mais pas dans la production des processeurs eux-mêmes. Entreprise BRAS Limité vend des licences pour la production de processeurs ARM à des tiers. Voici une liste partielle des sociétés autorisées à produire des processeurs ARM aujourd'hui : AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... et bien d'autres.

Certaines entreprises ayant reçu une licence pour produire des processeurs ARM créent leurs propres versions de cœurs basées sur l'architecture ARM. Exemples : DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 et HiSilicon K3.

Aujourd'hui, ils travaillent sur des processeurs basés sur ARM pratiquement tous les appareils électroniques : PDA, Téléphones portables et les smartphones, lecteurs numériques, portables consoles de jeux, calculatrices, externes disques durs et les routeurs. Ils contiennent tous un noyau ARM, on peut donc dire que ARM - processeurs mobiles pour smartphones et des comprimés.

processeur ARM représente un SoC, ou "système sur puce". Un système SoC, ou « système sur puce », peut contenir dans une puce, en plus du processeur lui-même, d'autres composants. ordinateur à part entière. Cela comprend un contrôleur de mémoire, un contrôleur de port d'E/S, un cœur graphique et un système de géopositionnement (GPS). Il peut également contenir un module 3G, et bien plus encore.

Si l'on considère une famille distincte de processeurs ARM, par exemple Cortex-A9 (ou tout autre), on ne peut pas dire que tous les processeurs d'une même famille ont les mêmes performances ou sont tous équipés d'un module GPS. Tous ces paramètres dépendent fortement du fabricant de puces et de ce qu'il a décidé de mettre en œuvre dans son produit et comment.

Quelle est la différence entre les processeurs ARM et X86 ?? L'architecture RISC (Reduced Instruction Set Computer) elle-même implique un jeu d'instructions réduit. Ce qui conduit donc à une consommation énergétique très modérée. Après tout, à l'intérieur de n'importe quelle puce ARM, il y a beaucoup moins de transistors que son homologue de la gamme x86. N'oubliez pas que dans le système SoC, tout périphériques situé à l’intérieur d’une seule puce, ce qui permet au processeur ARM d’être encore plus économe en énergie. L'architecture ARM a été conçue à l'origine pour calculer uniquement des opérations sur des nombres entiers, contrairement à x86, qui peut fonctionner avec des calculs à virgule flottante ou FPU. Il est impossible de comparer clairement ces deux architectures. À certains égards, ARM aura un avantage. Et quelque part, c’est l’inverse. Si vous essayez de répondre à la question en une phrase : quelle est la différence entre les processeurs ARM et X86, alors la réponse sera la suivante : le processeur ARM ne connaît pas le nombre de commandes que le processeur x86 connaît. Et ceux qui le savent ont l’air beaucoup plus petits. Cela a ses avantages et ses inconvénients. Quoi qu'il en soit, dans Dernièrement tout porte à croire que les processeurs ARM commencent lentement mais sûrement à rattraper leur retard et, à certains égards, surpassent même les processeurs x86 conventionnels. Beaucoup déclarent ouvertement que les processeurs ARM remplaceront bientôt la plate-forme x86 dans le segment des PC domestiques. Comme nous le savons déjà, en 2013, plusieurs entreprises de renommée mondiale ont complètement abandonné la production de netbooks au profit des tablettes PC. Eh bien, que se passera-t-il réellement, le temps nous le dira.

Nous surveillerons les processeurs ARM déjà disponibles sur le marché.

Meilleur processeur pour les jeux | Effet de réduction des prestations

Les prix des processeurs haut de gamme augmentent rapidement, mais les gains de performances dans les jeux seront de moins en moins importants. Il ne vaut donc guère la peine de recommander un processeur plus cher que le Core i5-7600K. De plus, s'il y a bonne glacière ce modèle peut être overclocké à 5 GHz si des performances plus élevées sont requises.

Cependant, il existe un petit nombre de jeux qui révèlent les possibilités Processeurs principaux i7 avec technologie Hyper-Threading. Nous pensons que la tendance à l'optimisation des jeux multicœurs va se poursuivre, c'est pourquoi nous avons ajouté le Core i7-5820K à la liste. Pour la plupart des jeux, il n'y aura pas beaucoup de différence entre un Core i7 et un Core i5, mais si vous êtes le genre de passionné qui souhaite une pérennité et des performances haut de gamme applications multithread, ce processeur peut entraîner des coûts supplémentaires.

Avec l'avènement de l'interface LGA 2011-v3, il y a toutes les raisons de construire sur cette base une plateforme de jeu inégalée. Les processeurs basés sur Haswell-E ont plus de cache disponible et quatre cœurs supplémentaires par rapport aux principaux modèles de socket LGA 1150/1155. De plus, grâce au contrôleur à quatre canaux, une plus grande bande passante mémoire est fournie. Avec 40 voies PCIe Gen 3 disponibles sur les processeurs Sandy Bridge-E, la plate-forme prend en charge nativement deux emplacements x16 et un emplacement x8, ou un emplacement x16 et trois emplacements x8, supprimant ainsi les goulots d'étranglement potentiels dans les configurations CrossFire ou SLI pour trois et quatre cartes vidéo.

Même si tout ce qui précède semble impressionnant, cela ne conduit pas nécessairement à une augmentation significative de la productivité dans jeux modernes. Nos tests montrent très peu de différence entre le LGA 1150 Core i5-4690K à 240 $ et le LGA 2011 Core i7-4960X à 1 000 $, même avec trois cartes graphiques SLI installées. Il s'avère que la bande passante mémoire et le PCIe n'affectent pas beaucoup les performances des systèmes d'architecture Sandy Bridge actuels.

Là où Haswell-E brille vraiment, c'est dans les jeux gourmands en CPU comme le multijoueur de Battlefield 1. Si vous utilisez trois ou quatre cartes graphiques, il y a de fortes chances que vous disposiez déjà de performances suffisantes. Un Core i7-5960X ou Core i7-5930K overclocké peut aider le reste de la plate-forme à rattraper le système vidéo extrêmement puissant.

En général, même si nous ne recommandons pas d'acheter un processeur Noyau plus cher i5-7600K en termes de rapport prix/performance (le montant d'argent économisé peut être dépensé pour adaptateur graphique Et carte système), il y aura toujours ceux qui n’épargneront aucune dépense pour atteindre les performances les plus élevées possibles.

Meilleur processeur pour les jeux | tableau de comparaison

Qu’en est-il des autres processeurs qui ne figurent pas sur notre liste de recommandations ? Est-ce qu'ils valent la peine d'être achetés ou non ?

De telles questions sont tout à fait appropriées, puisque l'accessibilité différents modèles et leurs prix changent quotidiennement. Comment savoir si le processeur que vous avez en vue le sera meilleur achat dans cette gamme de prix ?

Nous avons décidé de vous aider dans cette tâche difficile en vous présentant un tableau de hiérarchie des processeurs, où les processeurs du même niveau de performances de jeu sont sur la même ligne. Les lignes du haut montrent les processeurs de jeu les plus puissants, et à mesure que vous descendez dans les lignes, les performances diminuent.

Tableau hiérarchique proposé divers modèles processeurs Intel et AMD étaient initialement basés sur les performances moyennes de chacun dans notre suite de référence. Nous avons ensuite ajouté de nouvelles données de jeu comme l'un des critères d'évaluation, mais sachez que différents jeux se comportent différemment en raison des caractéristiques uniques de leur code de programme. Par exemple, certains d'entre eux sont extrêmement dépendants de la puissance graphique, mais d'autres réagissent positivement à plus grand nombre cœurs, mémoire cache ou même une architecture spécifique.

Nous n'avons pas la possibilité de tester tous les processeurs du marché, donc dans certains cas, les classements dépendront des résultats de modèles similaires. Essentiellement, ce tableau hiérarchique est utile comme guide de sélection général, mais il ne constitue pas un moyen universel de comparer différents processeurs. Pour plus des informations détaillées se référer à (anglais) ou à la section régulièrement mise à jour " Meilleur processeur pour les jeux : analyse actuelle du marché ".

Vous avez peut-être remarqué que nous avons divisé la section phare en deux niveaux processeurs et sur l'un d'eux, ils ont placé plusieurs modèles AMD quadricœurs. Considérant que de nombreuses plates-formes plus anciennes peuvent être utilisées avec des sous-systèmes graphiques de plusieurs différentes générations, nous avons souhaité mettre en avant les modèles les plus performants pour maintenir un équilibre entre le système et l'accélérateur vidéo. Par exemple, sur ce moment, tout propriétaire de Core i7 de la génération Sandy Bridge ressentira un coup de pouce significatif lors de la mise à niveau vers Kaby Lake ou Broadwell-E. Et les locaux phares processeurs La série FX d'AMD étant une avancée par rapport à plusieurs Core i7 et aux anciens Core i5, cela signifie que leur statut a augmenté.

Hiérarchie des processeurs Intel et AMD | Tableau

Actuellement, notre tableau se compose de 13 niveaux. La moitié inférieure de la liste n'est pour la plupart plus pertinente : ces puces démontreront des performances insuffisantes dans les jeux modernes, quel que soit leur niveau. carte vidéo installée. Si ton CPU appartient à cette moitié de la liste, alors la mise à niveau augmentera vraiment votre plaisir des jeux.

En fait, seulement des jetons sur cinq niveaux supérieurs peut être considéré comme adapté aux jeux d’aujourd’hui. Et dans cette partie supérieure du tableau, la signification d'une mise à niveau n'apparaît que si vous choisissez CPU au moins deux niveaux plus haut. DANS sinon Les améliorations ne suffiront pas à justifier le coût d'un nouveau processeur, d'une carte mère et d'une nouvelle mémoire, sans parler de la carte graphique et des disques de stockage que vous envisagerez également de remplacer.

Le résultat est banal : juger la performance de n’importe qui processeur central Ce n’est pas possible sur la base d’un seul paramètre. Seul un ensemble de caractéristiques permet de comprendre de quel type de puce il s'agit. Il est très simple de limiter les processeurs à prendre en compte. Les modèles modernes d'AMD incluent des puces FX pour la plate-forme AM3+ et des solutions hybrides A10/8/6 des séries 6000 et 7000 (plus Athlon X4) pour FM2+. Intel propose des processeurs Haswell pour la plate-forme LGA1150, Haswell-E (essentiellement un modèle) pour LGA2011-v3 et le dernier Skylake pour LGA1151. Processeurs AMD Je le répète, la difficulté du choix d'un processeur réside dans le fait qu'il existe de nombreux modèles en vente. Vous êtes tout simplement confus dans cette variété de marquages. AMD dispose de processeurs hybrides A8 et A10. Les deux gammes incluent uniquement des puces quadricœurs. Mais quelle est la différence ? Parlons-en. Commençons par le positionnement. Processeurs AMD Les FX sont les meilleures puces pour la plateforme AM3+. Les jeux de jeu sont assemblés sur leur base. unités système et postes de travail. Les processeurs hybrides (avec vidéo intégrée) de la série A, ainsi que l'Athlon X4 (sans carte graphique intégrée) sont des puces de milieu de gamme pour la plateforme FM2+. La série AMD FX est divisée en modèles quadricœurs, six cœurs et huit cœurs. Tous les processeurs n'ont pas de processeur intégré noyau graphique. Par conséquent, pour une construction complète, vous aurez besoin soit d’une carte mère avec vidéo intégrée, soit d’un accélérateur 3D discret. ARTICLES LIÉS Retour Plan du site À propos du site