Pendant longtemps, j'ai été tourmenté par la question : en quoi les images sont-elles différentes ? moniteurs modernes avec matrices TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA. Mon ami et moi avons décidé de comparer.

Pour les tests nous avons pris deux moniteurs 24"" (malheureusement nous n'avons rien trouvé sur S-IPS :()) :
- sur une matrice TN bon marché BenQ V2400W
- sur une matrice P-MVA de catégorie moyenne BenqFP241W.

Caractéristiques du candidat :

BenQ V2400W

Type de matrice: TN+Film
Pouces: 24"
Autorisation: 1920x1200
Luminosité: 250 cd/m2
Contraste: 1000:1
Temps de réponse: 5 ms / 2 ms GTG

BenqFP241W

Type de matrice: P-MVA (AU Optronique)
Pouces: 24"
Autorisation: 1920x1200
Luminosité: 500 cd/m2
Contraste: 1000:1
Temps de réponse: 16 ms / 6 ms GTG

Tendances ces dernières années

Les matrices TN (TN+film) améliorent le rendu des couleurs, la luminosité et les angles de vision.
*Les matrices VA (S-PVA/P-MVA) améliorent le temps de réponse.

Jusqu’où ont été les progrès ?

Vous pouvez déjà regarder des films sur des matrices TN (TN+Film) et travailler avec la couleur dans les éditeurs.
Jouez à des jeux sur *VA sans flou de mouvement.

Mais il existe encore des différences.

Luminosité

Le Benq V2400W (TN) a ses paramètres de couleur initiaux (RVB) réglés presque au maximum. En même temps, en termes de luminosité (à paramètres maximaux), il est inférieur à *VA (à réglages moyens). En comparaison avec d'autres moniteurs TN, ils indiquent que la luminosité du V2400W est inférieure à celle de ses concurrents (hélas, nous n'avons pas pu comparer :)), mais je peux affirmer avec certitude que la luminosité des moniteurs *VA sera supérieure à celle du TN. moniteurs.

Dans le Benq FP241W (*VA), en raison de la luminosité du rétroéclairage, le noir est également brillant. Pour le TN, le noir est resté complètement noir lorsque nous avons comparé les états allumé et éteint des moniteurs. Celui-ci peut être absent sur d'autres modèles *VA et présent sur le TN. (J'attends des commentaires vérifiant cette affirmation :))

Couleur noire *VA ne gêne pas du tout le travail et est associé au noir (grâce à nos yeux de réglage :) et à un bon rapport de contraste de 1000:1 (moniteur). Et la différence de luminosité des noirs n'est visible qu'en comparaison (lorsqu'un moniteur est placé à côté d'un autre).
En raison de la luminosité élevée, les couleurs sur *VA semblent un peu plus saturées et couleur blanche*VA est plus blanc – sur TN, en comparaison, il apparaît gris.
Vous avez vous-même remarqué cet effet lorsque, par exemple, vous avez changé la température de couleur sur le moniteur de 6500 à 9300, alors que vos yeux étaient déjà habitués à une température de couleur différente (la plupart des gens ici ont probablement commencé à changer la température :)). Mais quand les yeux s'y habituent à nouveau, sur TN le blanc redevient blanc :), et l'autre température est soit plus bleue, soit plus jaune.

Couleurs

Les couleurs sur les moniteurs TN et *VA peuvent être bien calibrées (de sorte que l'herbe soit verte, le ciel bleu et les couleurs de peau sur les photographies ne jaunissent pas).

Sur les moniteurs TN, les couleurs claires et sombres proches les unes des autres sont moins bien distinguées (par exemple, le bleu vif et le blanc, sur les nuages, proches du noir (4-5%) et du blanc (3-5%)). Les différences de ces couleurs changent également en fonction de l'angle de vue, devenant négatives ou disparaissant. Mais il semble que pour cette raison, sur les moniteurs TN, le noir soit vraiment noir.

*VA affiche le spectre complet des couleurs - avec une bonne carte vidéo et de bons paramètres, tous les dégradés de couleurs de 1 à 254 sont visibles, quel que soit l'angle de vue.

Les photos étaient belles sur les deux moniteurs et avaient des couleurs assez riches.

Les deux moniteurs ont 16,7 millions de couleurs (et non 16,2, comme certains TN) – les dégradés semblaient identiques sans « manques » de couleurs.

Angles de vision

La première différence principale entre TN et *VA réside dans les angles de vision des moniteurs.

Si vous regardez le moniteur TN directement au centre, alors à partir du haut et du bas, l'écran commence à déformer (assombrir) légèrement les couleurs. Ceci est perceptible sur couleurs vives et couleurs sombres - les couleurs sombres deviennent noires et les couleurs vives deviennent grises. À gauche et à droite, l'assombrissement du coin est nettement moindre - ce qui pousse très probablement les fabricants à fabriquer des moniteurs avec de grandes diagonales larges :). De plus, à cause de cet effet, certaines couleurs commencent à se fondre dans d’autres et à fusionner.
Il est difficile de regarder un moniteur TN d'en haut et surtout d'en bas : les couleurs à faible contraste sont déformées, s'estompent, s'inversent et se confondent beaucoup.

Sur les moniteurs *VA, des distorsions de couleurs (ou plutôt de luminosité) sont également présentes. Si vous regardez le moniteur au centre à une distance inférieure à 40 cm, la couleur blanche présente une légère décoloration dans les coins du moniteur (voir photo), qui couvre environ 2 à 3 % des coins. Les couleurs ne sont pas déformées. Autrement dit, si vous regardez le moniteur sous l'angle le plus large, l'image ne perdra pas ses couleurs, elle sera juste un peu éclaircie.
En raison de l’absence de distorsion, les moniteurs *VA sont conçus pour pivoter à 90 degrés.

Regarder des vidéos sur TN depuis le canapé est possible, mais il faut qu'elles soient dirigées exactement vers les téléspectateurs (verticalement). Avec *VA, il n'y a aucun problème pour tourner l'écran vers le spectateur : le film peut être visionné sous presque tous les angles. Les distorsions ne sont pas significatives.

Temps de réponse

La deuxième différence principale est le temps de réponse. Ancien.
Déjà maintenant, les systèmes d'overdrive évoluent à toute vitesse - et si auparavant cela jouait un rôle majeur, ils sont désormais passés au second plan.

Les moniteurs TN sont leaders dans ce domaine et sont considérés comme les meilleurs pour les joueurs. Les sentiers qui s'y trouvent n'ont pas été vus depuis un certain temps. Sur les photographies, le carré volant dans le coin a doublé.

*Les moniteurs VA examinent les talons TN. Après avoir joué à Team Fortress 2, W3 Dota, Fallout 3, aucune distorsion ni traînée floue (effet de flou) n'a été constatée. Regarder la vidéo a également été un succès. Sur les photographies, le carré volant dans le coin a triplé de taille.

Visuellement, lors du test, si vous regardez attentivement, le carré en mouvement sur la matrice *VA n'avait qu'un train 1,1 fois plus grand.

Que choisirais-je ?

Si vous essayez de choisir entre les matrices S-IPS ou *VA et que vous ne savez pas quoi choisir, alors je vous recommande *VA, dont vous serez très satisfait. *VA est idéal pour travailler avec la couleur - payez 2 fois plus pour le nom de la matrice et les grands angles Examen S-IPS, en comparaison *VA n'en vaut pas la peine - la différence de qualité ne vaut pas l'argent.

Pour les jeux, le travail de bureau/Internet, la visualisation de photos, l'édition simple d'images, de photos et de vidéos et le visionnage de films seul, TN est parfait. Même avec les compétences nécessaires + les modes SuperBright (Vidéo) spécifiques, vous pouvez regarder des films sur TN sur le canapé avec des distorsions de couleurs mineures et imperceptibles (oh, pourquoi ont-ils besoin d'un film :)).

Pour le traitement de photographies, le travail avec la couleur en vidéo (en aux bons endroits tu peux le monter sur TN, ouais ?), dessiner sur une tablette, *VA est mieux adapté. En prime, vous pouvez regarder des films dessus tout en vous prélassant sur une chaise (une luminosité élevée aide). Et jouer et faire du travail sur Internet/bureautique est tout aussi pratique que sur TN.

P.s. Après avoir acheté *VA, j'ai immédiatement remarqué un dégradé violet sur « l'écran de bienvenue » de Windows XP en bas à gauche :), que je n'avais pas remarqué sur les anciens TN.

Lors du choix d'un moniteur, de nombreux utilisateurs sont confrontés à la question : quel est le meilleur PLS ou IPS.

Ces deux technologies existent depuis assez longtemps et se révèlent toutes deux plutôt bien.

Si vous regardez divers articles sur Internet, soit ils écrivent que chacun doit décider par lui-même de ce qui est le mieux, soit ils ne répondent pas du tout à la question posée.

En fait, ces articles n’ont aucun sens. Après tout, ils n’aident en aucune façon les utilisateurs.

Nous verrons donc dans quels cas il est préférable de choisir PLS ou IPS et vous donnerons des conseils qui vous aideront à le faire. bon choix. Commençons par la théorie.

Qu'est-ce que l'IPS

Cela vaut la peine de le dire tout de suite ce moment Ce sont les deux options envisagées qui sont leaders sur le marché technologique.

Et tous les spécialistes ne seront pas en mesure de dire quelle technologie est la meilleure et quels sont les avantages de chacune d'elles.

Ainsi, le mot IPS lui-même signifie In-Plane-Switching (littéralement « commutation sur site »).

Cette abréviation signifie également Super Fine TFT (« super Thin TFT »). TFT, quant à lui, signifie Thin Film Transistor.

Pour faire simple, TFT est une technologie d'affichage d'images sur un ordinateur, qui repose sur une matrice active.

Assez dur.

Rien. Voyons cela maintenant !

Ainsi, dans la technologie TFT, les molécules des cristaux liquides sont contrôlées à l'aide de transistors à couches minces, cela signifie « matrice active ».

IPS est exactement le même, seules les électrodes des moniteurs dotés de cette technologie sont sur le même plan avec les molécules de cristaux liquides, qui sont parallèles au plan.

Tout cela est clairement visible sur la figure 1. En effet, des écrans dotés des deux technologies y sont présentés.

Il y a d'abord un filtre vertical, puis des électrodes transparentes, puis des molécules de cristaux liquides (les bâtons bleus, ce sont elles qui nous intéressent le plus), puis un filtre horizontal, un filtre coloré et l'écran lui-même.

Riz. N°1. Écrans TFT et IPS

La seule différence entre ces technologies est que les molécules LC dans le TFT ne sont pas situées en parallèle, alors qu'elles le sont dans l'IPS.

Grâce à cela, ils peuvent changer rapidement l'angle de vision (plus précisément, ici il est de 178 degrés) et donner meilleure image(chez IPS).

Et aussi grâce à cette solution, la luminosité et le contraste de l'image sur l'écran ont considérablement augmenté.

Maintenant c'est clair?

Sinon, écrivez vos questions dans les commentaires. Nous y répondrons certainement.

Technologie IPS a été créée en 1996. Parmi ses avantages, il convient de noter l’absence de ce qu’on appelle « l’excitation », c’est-à-dire une réaction incorrecte au toucher.

Il présente également un excellent rendu des couleurs. De nombreuses entreprises produisent des moniteurs utilisant cette technologie, notamment NEC, Dell, Chimei et même.

Qu'est-ce que le PLS

Très pendant longtemps le fabricant n'a rien dit du tout sur son idée originale et de nombreux experts ont avancé diverses hypothèses concernant les caractéristiques du PLS.

En fait, cette technologie est désormais couverte gros montant secrets Mais nous trouverons quand même la vérité !

PLS a été lancé en 2010 comme alternative à l'IPS susmentionné.

Cette abréviation signifie Plane To Line Switching (c'est-à-dire « commutation entre les lignes »).

Rappelons qu'IPS est In-Plane-Switching, c'est-à-dire « basculer entre les lignes ». Cela fait référence à la commutation dans un avion.

Et ci-dessus, nous avons dit que dans cette technologie, les molécules de cristaux liquides deviennent rapidement plates et de ce fait, meilleur angle examen et autres caractéristiques.

Ainsi, dans PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement. La figure 2 montre clairement tout cela.

Riz. N°2. PLS et IPS fonctionnent

Sur cette figure, en haut se trouve l'écran lui-même, puis les cristaux, c'est-à-dire les mêmes molécules de cristaux liquides qui étaient indiquées par des bâtons bleus sur la figure n°1.

L'électrode est illustrée ci-dessous. Dans les deux cas, leur emplacement est indiqué à gauche à l'état éteint (lorsque les cristaux ne bougent pas) et à droite lorsqu'ils sont allumés.

Le principe de fonctionnement est le même: lorsque les cristaux commencent à fonctionner, ils commencent à se déplacer, alors qu'au départ ils sont situés parallèlement les uns aux autres.

Mais, comme nous le voyons sur la figure n°2, ces cristaux acquièrent rapidement le formulaire requis- celui qui est nécessaire au maximum.

Au bout d'un certain temps, les molécules du moniteur IPS ne deviennent pas perpendiculaires, contrairement au PLS.

Autrement dit, dans les deux technologies, tout est pareil, mais dans PLS, tout se passe plus rapidement.

D'où la conclusion intermédiaire : PLS fonctionne plus rapidement et, en théorie, cette technologie particulière pourrait être considérée comme la meilleure dans notre comparaison.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

C'est intéressant : Samsung a intenté une action en justice contre LG il y a plusieurs années. Il a affirmé que la technologie AH-IPS utilisée par LG est une modification de la technologie PLS. De là, nous pouvons conclure que le PLS est un type d'IPS, et le développeur lui-même l'a admis. En fait, cela s'est confirmé et nous sommes un peu plus haut.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir bon écran- gestion

Et si je ne comprends rien ?

Dans ce cas, la vidéo à la fin de cet article vous aidera. Il montre clairement une coupe transversale de moniteurs TFT et IPS.

Vous pourrez voir comment tout cela fonctionne et comprendre qu'en PLS, tout se passe exactement de la même manière, mais plus rapidement qu'en IPS.

Nous pouvons maintenant passer à une comparaison plus approfondie des technologies.

Avis d'experts

Sur certains sites, vous pouvez trouver des informations sur une étude indépendante du PLS et de l'IPS.

Les experts ont comparé ces technologies au microscope. Il est écrit qu’au final ils n’ont trouvé aucune différence.

D'autres experts écrivent qu'il est toujours préférable d'acheter du PLS, mais n'expliquent pas vraiment pourquoi.

Parmi toutes les déclarations des experts, plusieurs points principaux peuvent être observés dans presque tous les avis.

Ces points sont les suivants :

• Les moniteurs dotés de matrices PLS sont les plus chers du marché. La plupart option bon marché– TN, mais ces moniteurs sont inférieurs à tous égards à IPS et PLS. Ainsi, la plupart des experts conviennent que cela est tout à fait justifié, car l'image est mieux affichée sur PLS ;
• Les moniteurs dotés d'une matrice PLS sont les mieux adaptés à l'exécution de toutes sortes de tâches de conception et d'ingénierie. Cette technique s'adaptera également parfaitement au travail des photographes professionnels. Encore une fois, nous pouvons conclure que PLS fait un meilleur travail de rendu des couleurs et fournit une clarté d'image suffisante ;
• D'après les experts, Moniteurs PLS pratiquement exempt de problèmes tels que l'éblouissement et le scintillement. Ils sont arrivés à cette conclusion lors des tests ;
• Les ophtalmologistes affirment que le PLS sera bien mieux perçu par les yeux. De plus, il sera beaucoup plus facile pour vos yeux de regarder le PLS toute la journée que l'IPS.

En général, de tout cela, nous tirons à nouveau la même conclusion que celle que nous avons déjà tirée plus tôt. PLS est un peu meilleur que IPS. Et cette opinion est confirmée par la plupart des experts.

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Notre comparatif

Passons maintenant à la comparaison finale, qui répondra à la question posée au tout début.

Les mêmes experts identifient un certain nombre de caractéristiques selon lesquelles différentes doivent être comparées.

Nous parlons d'indicateurs tels que la sensibilité à la lumière, la vitesse de réponse (c'est-à-dire le passage du gris au gris), la qualité (densité de pixels sans perdre d'autres caractéristiques) et la saturation.

Nous les utiliserons pour évaluer les deux technologies.

Tableau 1. Comparaison des IPS et PLS selon certaines caractéristiques

D'autres caractéristiques, notamment la saturation et la qualité, sont subjectives et varient d'une personne à l'autre. personne spécifique.

Mais d'après les indicateurs ci-dessus, il ressort clairement que le PLS a des caractéristiques légèrement supérieures.

Ainsi, nous confirmons une fois de plus la conclusion selon laquelle cette technologie est plus performante que l'IPS.

Riz. N ° 3. La première comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Il existe un seul critère « populaire » qui vous permet de déterminer avec précision lequel est le meilleur : PLS ou IPS.

Ce critère est appelé « à l’oeil ». En pratique, cela signifie qu’il suffit de prendre et de regarder les deux côte à côte. moniteur debout et déterminez visuellement où l'image est meilleure.

Par conséquent, nous présenterons plusieurs images similaires, et chacun pourra voir par lui-même où l'image est visuellement la meilleure.

Riz. Numéro 4. Deuxième comparaison des moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N ° 5. La troisième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. Numéro 6. La quatrième comparaison de moniteurs avec matrices IPS et PLS.

Riz. N°7. Cinquième comparaison de moniteurs avec matrices IPS (à gauche) et PLS (à droite).

Il est visuellement clair que sur tous les échantillons PLS, l'image est bien meilleure, plus saturée, plus lumineuse, etc.

Nous avons mentionné plus haut que le TN est aujourd'hui la technologie la moins chère et que les moniteurs qui l'utilisent coûtent donc également moins cher que les autres.

Après eux, en termes de prix, viennent IPS, puis PLS. Mais, comme nous le voyons, tout cela n’est pas du tout surprenant, car l’image est vraiment bien meilleure.

D'autres caractéristiques dans ce cas sont également plus élevées. De nombreux experts conseillent d'acheter avec des matrices PLS et Résolution Full HD.

L'image sera alors vraiment superbe !

Il est impossible de dire avec certitude si cette combinaison est la meilleure sur le marché aujourd’hui, mais elle est certainement l’une des meilleures.

À propos, à titre de comparaison, vous pouvez voir à quoi ressemblent IPS et TN sous un angle de vision aigu.

Riz. N°8. Comparaison des moniteurs avec les matrices IPS (à gauche) et TN (à droite).

Il convient de dire que Samsung a créé deux technologies à la fois qui sont utilisées dans les moniteurs et dans / et ont pu surpasser considérablement l'IPS.

Il s'agit de Super Écrans AMOLED, qui se tiennent sur appareils mobiles cette entreprise.

Fait intéressant, la résolution Super AMOLED est généralement inférieure à celle de l'IPS, mais l'image est plus saturée et lumineuse.

Mais dans le cas du PLS ci-dessus, presque tout ce qui peut l'être, y compris la résolution.

La conclusion générale peut être tirée que le PLS est meilleur que l'IPS.

Le PLS présente entre autres les avantages suivants :

• la capacité de véhiculer une très large gamme de nuances (en plus des couleurs primaires) ;
• capacité à prendre en charge toute la gamme sRGB ;
• consommation d'énergie réduite;
• les angles de vision permettent à plusieurs personnes de voir l'image confortablement à la fois ;
• toutes sortes de distorsions sont absolument exclues.

En général, les moniteurs IPS sont parfaits pour résoudre les tâches ménagères courantes, par exemple regarder des films et travailler programmes de bureau.

Mais si vous souhaitez voir une image vraiment riche et de haute qualité, achetez du matériel avec PLS.

Cela est particulièrement vrai lorsque vous devez travailler avec des programmes de conception/conception.

Bien sûr, leur prix sera plus élevé, mais ça vaut le coup !

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

Qu'est-ce qui est amolé, Super AMOLED, LCD, TFT, IPS TFT? Tu ne sais pas? Regarder!

Quel est le meilleur PLS ou IPS ? Comment choisir un bon écran – guide

4,8 (95%) 4 voix

Les types de matrices TV présentent des différences significatives entre eux différences physiques. Mais ils sont tous responsables de la chose la plus importante dans un appareil multimédia : la qualité de l’image. Choisir équipement de télévision pour les présentations ou le divertissement à domicile, vous devez comprendre les types d'écrans pour décider quelle matrice serait mieux adapté Pour tâches spécifiques et la situation.

Types de matrices TV dernières générations ont une chose en commun : ils fonctionnent tous sur des cristaux liquides, découverts à la fin du 19e siècle, mais qui n'ont commencé à être utilisés que récemment dans les écrans et les moniteurs. Les cristaux se sont répandus en raison de leur propriété : à l'état liquide, ils conservent une structure cristalline. Ce phénomène permet d'obtenir des résultats optiques intéressants en faisant passer la lumière à travers cette substance, du fait de son double état, la modélisation des couleurs est rapide et riche.

Au fil du temps, ils ont appris à diviser une cellule matricielle contenant des cristaux en trois segments : bleu, rouge et vert. Cela forme un pixel moderne - un point dont la combinaison avec d'autres points donne une image. La structure de tous les écrans de télévision du 21e siècle est constituée de tels pixels. Mais la conception du pixel lui-même (nombre d'électrodes, transistors, condensateurs, angles des électrodes, etc.) détermine le type de matrice. Il existe des caractéristiques claires qui distinguent le fonctionnement de certains pixels de celui d’autres.

Le type de matrice qui convient le mieux à un téléviseur devient clair après avoir étudié leurs variétés et leurs caractéristiques.

Les types les plus courants sont les suivants :

Grâce à certaines technologies, une matrice est meilleure qu'une autre pour un téléviseur. Ils diffèrent également par leur coût. Mais dans d’autres circonstances, cette différence peut ne pas se faire sentir, c’est pourquoi cela vaut la peine d’être économisé. Alors, quelles sont leurs principales différences, avantages et inconvénients ?

TN

Ces types de matrices sont utilisés dans la plupart des téléviseurs relativement bon marché. Le nom complet, traduit en russe, signifie « cristal torsadé ». Grâce à l'utilisation d'un revêtement supplémentaire, qui permet des angles de vision plus larges, il existe des modèles étiquetés TN+Film, les positionnant comme un moyen de regarder des films avec toute la famille.

La matrice est structurée et fonctionne comme suit :

1. Les cristaux de pixels sont disposés en spirale.
2. Lorsque le transistor est désactivé, aucun champ électrique n’est créé et la lumière les traverse naturellement.
3. Des électrodes de contrôle sont installées de chaque côté du substrat.
4. Le premier filtre, situé avant le pixel, a une polarisation verticale. Le filtre arrière, situé après les cristaux, est construit horizontalement.
5. Le passage de la lumière à travers ce champ produit un point lumineux, qui prend une certaine couleur grâce au filtre.
6. Lorsqu'une tension est appliquée au transistor, les cristaux commencent à tourner perpendiculairement au plan de l'écran. Le degré d'inversion dépend de la hauteur du courant. Grâce à cette rotation, cette structure laisse passer moins de lumière, et il devient possible de créer un point noir. Pour ce faire, tous les cônes des cristaux doivent « se fermer ».

Ce type de matrice occupe une niche budgétaire dans les équipements de lecture de produits multimédias. Grâce à cette technologie, vous pouvez obtenir des couleurs acceptables et regarder vos émissions et films préférés. Le principal avantage de cette technologie est l’accessibilité financière. Un autre avantage est la rapidité de fonctionnement des cellules, qui transmettent instantanément les couleurs. De tels modèles sont également économiques en termes de consommation d'énergie.

Mais ce type de matrice n'est pas le meilleur pour un téléviseur en raison de la difficulté de coordonner la rotation simultanée des cônes des cristaux. La différence dans le résultat temporel de ce processus conduit au fait que certains segments de pixels ont déjà complètement tourné, tandis que d'autres continuent de transmettre partiellement la lumière. La dispersion du flux produit une image couleur différente en fonction de l'angle du spectateur. En conséquence, si vous regardez directement, vous voyez une voiture noire sur l'écran, et si le spectateur regarde de côté, alors la même voiture lui apparaît grise.

Un autre inconvénient de la technologie TN est l’impossibilité d’afficher toute la palette de couleurs contenue dans le matériau. Par exemple, un film sur le tournage sous-marin d'un récif de corail avec ses habitants n'aura pas l'air aussi coloré que sur d'autres modèles. Pour compenser cela, les développeurs intègrent un algorithme de remplacement des couleurs à l'écran et reproduisent alternativement les nuances proches.

Par conséquent, TN convient à un petit cercle de personnes regardant l’écran presque à angle droit. De cette façon, vous pouvez voir l'image avec les couleurs les plus naturelles possibles. D'autres technologies ont été développées pour les téléspectateurs plus exigeants.

VIRGINIE.

Lors de la recherche quelle matrice est la meilleure, il convient de prêter attention à VA. L’abréviation de cette technologie signifie « alignement vertical" Il a été développé par la société japonaise Fujitsu. Voici les principales caractéristiques du développement :

1. Les électrodes de commande sont également situées de part et d'autre des substrats du bloc à cristaux. Une différence significative réside dans la division de la surface en zones délimitées par de faibles tubercules sur les filtres.
2. Une autre propriété du VA est la capacité des cristaux à se mélanger aux cristaux voisins. Cela donne des tons d’image clairs et riches. Le problème des petits angles de vision dans la technologie précédente a été résolu grâce à la disposition perpendiculaire des cylindres de cristal par rapport au filtre arrière lorsqu'il n'y avait pas de courant sur les transistors. Cela donne une couleur noire naturelle.
3. Lorsque la tension est activée, la matrice change d'emplacement, laissant passer une partie de la lumière. Les points noirs deviennent progressivement Couleur grise. Mais en raison des points blancs et colorés très brillants à proximité, l’image reste contrastée. De cette façon, la saturation des couleurs est maintenue sous différents angles revoir.
4. Une autre réussite dans l'amélioration de la qualité de l'image est la structure cellulaire de la surface interne des filtres. De petits tubercules divisant l'espace interne en zones garantissent que les cristaux sont construits selon un angle par rapport à la surface du moniteur. Quelle que soit la position perpendiculaire ou parallèle de la série moléculaire, la chaîne entière présente une déviation latérale. En conséquence, même si le spectateur se déplace considérablement vers la droite ou la gauche, la formation des cristaux sera dirigée directement vers la vue.

La réponse des cristaux liquides au passage de la tension est légèrement plus lente que celle du TN, mais ils tentent de compenser cela en introduisant un système d'augmentation dynamique du courant qui affecte des zones sélectives de la surface nécessitant une réponse plus rapide.

Cette technologie rend les téléviseurs dotés de matrices de type VA plus pratiques pour visualiser des documents dans les conditions suivantes :

• de grands salons pour se détendre avec toute la famille ;
• salles de conférence;
• présentations au bureau;
• regarder des événements sportifs dans les bars.

IPS

La technologie la plus chère est l'IPS, dont l'abréviation signifie « flat shutdown » en russe. Il a été développé dans l'usine Hitachi, mais a ensuite commencé à être utilisé par LG et Philips.

L'essence du processus se produisant dans la matrice est la suivante :

1. Les électrodes de commande sont situées d'un seul côté (d'où le nom).
2. Les cristaux sont alignés parallèlement au plan. Leur position est la même pour tout le monde.
3. En l’absence de courant, la cellule conserve une couleur noire riche et pure. Ceci est obtenu en empêchant la polarisation de la lumière absorbée par le filtre arrière. Il n’y a pas de persistance de luminescence observée dans
4. Lorsqu’une tension est appliquée au transistor, les cristaux tournent de 90 degrés.
5. La lumière commence à traverser le deuxième filtre et diverses nuances se forment.

Cela permet de visualiser des images sous des angles de 178 degrés.

Les paramètres techniques de la matrice incluent 24 bits de couleur et 8 bits par canal. Des modèles de téléviseurs sont également produits avec 6 bits par chaîne.

Un autre avantage de la technologie est l'assombrissement des pixels morts, qui se produit lorsqu'il y a un dysfonctionnement entre l'électrode et les cristaux. Dans d'autres développements, un tel endroit commence à briller d'un point blanc ou coloré. Et ici ce sera du gris, ce qui atténue les sensations visuelles du micro-défaut qui en résulte.

Les avantages de l'IPS sont des couleurs riches et de bons angles de vision. Le problème de réponse a été résolu progressivement et le temps de réponse est désormais de 25 ms et pour certains modèles de téléviseurs jusqu'à 16 ms.

Les inconvénients de ce type de matrices incluent :

• grille plus prononcée entre les pixels ;
• diminution possible du contraste due au blocage d'une partie de la lumière par les électrodes qui sont toutes d'un même côté ;
• prix élevé des marchandises.

Par conséquent, ces écrans sont plus adaptés à la démonstration œuvres graphiques et des photographies. Cela transmettra avec précision l'image, qui sera visible par toutes les personnes présentes. Il est conseillé d'installer de tels téléviseurs dans les présentations de bureau et les studios photo.

Lorsque vous décidez quelle matrice - VA ou IPS pour un téléviseur sera la meilleure, vous devez prendre en compte la nature des matériaux que vous regardez. Pour les films et les loisirs, il est préférable d'utiliser la première option et de montrer les nuances des graphiques - la seconde. TN ou IPS ne sont généralement pas comparés les uns aux autres en raison de la différence de catégorie de prix. Pour une famille de trois personnes, le premier type de matrice est largement suffisant pour des vacances. Après tout, en regardant l'écran sous un angle droit, les couleurs, y compris le noir, seront reproduites de manière crédible.

Actuellement, il existe de nombreux types de moniteurs. Nous vous parlerons des principaux types populaires sur le marché. Le type de moniteur que vous choisissez dépend entièrement de la taille de votre portefeuille et des qualités que vous recherchez dans un moniteur.

Vous pourrez répondre à la question : « Quel moniteur choisir ? » après avoir lu cet article. Vous découvrirez quelle est la principale différence entre les matrices de moniteur IPS, PLS, TN.

Commençons peut-être par le segment le moins cher de ce marché- Ce sont des moniteurs avec une matrice TN.

Moniteurs avec matrice TN

Le principal avantage de ces moniteurs est leur faible coût. Le moniteur TN le moins cher vous coûtera au maximum entre 2 000 et 3 000 roubles. Mais le point faible de ces moniteurs est leur qualité d’image.

Si vous avez les yeux sensibles et qu’ils se fatiguent rapidement en regardant un moniteur, les moniteurs TN ne sont pas votre choix. Vous ne pourrez pas regarder un tel moniteur pendant longtemps, car les moniteurs présentent également encore de légers reflets. De plus, les moniteurs TN ne sont pas dotés de couleurs aussi riches et inversent les couleurs sous certains angles de vision. Avec les moniteurs TN, vous n'obtiendrez jamais une reproduction idéale des couleurs ni la possibilité de ressentir haute qualité Des photos. La conclusion est la suivante : si vous avez besoin d'un moniteur uniquement pour passer un peu de temps devant l'ordinateur et parfois regarder un film en basse résolution, alors les moniteurs TN sont votre choix.

Moniteurs avec matrice IPS

Ces moniteurs sont à juste titre considérés comme les meilleurs du moment. C'est la matrice IPS qui transmet une qualité d'image maximale et préserve la palette de couleurs. De plus, la matrice IPS est plus facile à percevoir pour l'œil humain et permet de regarder un tel moniteur longtemps sans fatigue oculaire. Autrement dit, la matrice IPS est perçue par l'œil comme une image ordinaire dessinée sur une toile électronique et les yeux sont moins fatigués. Très point important- c'est la résolution de la matrice IPS. Mieux encore, l'auteur recommande d'acheter un moniteur avec une résolution dite FULL HD. Vous pourrez alors profiter pleinement de la beauté de l’image transmise, qu’il s’agisse d’un jeu ou d’un film.

Moniteurs avec matrice PLS

Ces modèles de moniteurs sont apparus assez récemment et le développeur de la matrice PLS est Samsung. Il n'est pas surprenant que la plupart des moniteurs Samsung soient équipés d'une matrice PLS. En fait, la matrice PLS est la même en termes de perception et de sensation que la matrice IPS. La seule différence réside dans la méthode de fabrication de ces matrices. De plus, de mon point de vue, un énorme avantage des matrices PLS de Samsung est une technologie appelée Flicker Free. Cette technologie vous permet de minimiser autant que possible l'éblouissement et le scintillement du moniteur, ce qui vous permettra de regarder le moniteur très longtemps sans fatigue oculaire. C'est exactement la matrice au format PLS que possède l'auteur de cet article, et il en est très satisfait, puisque la matrice PLS permet de travailler très longtemps sur l'ordinateur avec moins de fatigue oculaire. Le rendu des couleurs des matrices PLS, comme je l'ai déjà dit, est comparable à celui des matrices IPS.

Par conséquent, je peux conclure que si vous décidez d'acheter un nouveau moniteur, vous ne devez pas lésiner sur le moniteur, car c'est l'élément principal à travers lequel vous percevez les informations affichées par l'ordinateur. L'auteur de l'article recommande d'acheter des moniteurs Samsung avec une matrice PLS. Le moniteur doit avoir une résolution FULL HD et être assez grand, en fonction de vos préférences.

Avec le développement des technologies de production d'affichage, les utilisateurs sont de plus en plus confrontés à des questions lors du choix moniteur approprié. Outre ses dimensions physiques, notamment la diagonale de la zone visible, il est nécessaire de sélectionner le type de matrice et les paramètres associés - contraste, rendu des couleurs, temps de réponse, etc. Choisir un moniteur, en comprenant toutes ces subtilités, ne sera pas difficile si vous étudiez d'abord les principes de son fonctionnement et les principales caractéristiques de son composant principal - la matrice, qui sera discutée ci-dessous.

Comparaison des types de matrices sous différents angles de vision

Comprendre les écrans et leurs composants

Un écran d'ordinateur, malgré son apparente simplicité, est un composant très complexe techniquement qui, comme tout le reste, Matériel, présente de nombreux paramètres, technologies de fabrication et caractéristiques différents. Presque tous les écrans PC sont constitués des éléments suivants :

• un boîtier qui contient tous les composants électroniques. Le boîtier dispose également de supports pour monter l'écran sur des surfaces verticales ou horizontales ;
• matrice ou écran - le composant principal du moniteur dont dépend la sortie informations graphiques. Les appareils modernes utilisent diverses matrices pour les moniteurs, différant par de nombreux paramètres, parmi lesquels la résolution, le temps de réponse, la luminosité, le rendu des couleurs et le contraste sont d'une importance primordiale ;
• alimentation - partie du circuit électronique responsable de la conversion du courant et de l'alimentation de tous les autres appareils électroniques ;
• composants électroniques sur des cartes spéciales chargées de convertir les signaux reçus par le moniteur et de leur sortie ultérieure vers l'écran pour l'affichage ;
• d'autres composants, qui peuvent inclure des système acoustique, hubs USB et plus encore.

L'ensemble des paramètres de base de l'affichage, sur la base desquels il est réalisé, détermine l'étendue de son utilisation. Les moniteurs grand public bon marché peuvent être équipés d'écrans dont les caractéristiques ne sont pas les plus impressionnantes, car ces appareils sont souvent peu coûteux et ne sont pas nécessaires pour les applications graphiques professionnelles. Les écrans destinés aux joueurs professionnels doivent avant tout avoir une latence d’affichage minimale, car cela est essentiel dans les jeux modernes. Les écrans pour éditeurs graphiques utilisés par les concepteurs se distinguent par les niveaux de luminosité, de rendu des couleurs et de contraste les plus élevés, car la reproduction précise de l'image joue ici le rôle le plus important.
Actuellement, les écrans que l'on trouve sur le marché utilisent généralement plusieurs types de matrices. DANS descriptions techniques Vous pouvez trouver un grand nombre de moniteurs, mais cette variété peut être basée sur les mêmes technologies de base, améliorées ou légèrement modifiées pour améliorer leurs performances. Ces principaux types d’écrans sont les suivants.

1. Matrice "Twisted Nematic" ou TN. Auparavant, le préfixe « Film » était ajouté au nom de cette technologie, signifiant un film supplémentaire sur sa surface, augmentant l'angle de vision. Mais cette désignation est de moins en moins courante dans les descriptions, puisque la plupart des matrices produites aujourd'hui en sont déjà équipées.
2. « In-Plane Switching » ou type de matrice IPS, comme nom abrégé le plus courant.
3. "Alignement Vertical Multidomaine" ou matrice MVA. Une incarnation plus moderne de cette technologie est appelée matrice VA. Cette technologie diffère également par ses avantages et ses inconvénients et se situe entre celles présentées ci-dessus.
4. "Alignement vertical à motifs". Un type de technologie MVA qui a été développé comme réponse compétitive à ses créateurs, Fujitsu.
5. "Commutation avion-ligne". Il s'agit de l'un des types de matrices d'affichage les plus récents, développé relativement récemment - en 2010. Le seul inconvénient de ce type de matrice, aux autres caractéristiques supérieures aux technologies concurrentes, est le temps de réponse relativement long. De plus, la matrice PLS est très chère.

Matrice TN, TN+film

Le type de matrice TN est l'un des plus courants et en même temps, il s'agit d'une technologie de fabrication très dépassée par rapport aux normes modernes. C’est avec ce type de matrice que commença la marche victorieuse du remplacement des cristaux liquides par les tubes cathodiques. Il convient de noter que leur seul avantage incontestable est leur temps de réponse extrêmement court et, dans ce paramètre, ils sont supérieurs à leurs homologues encore plus modernes. Les paramètres restants qui sont critiques pour un moniteur - contraste de l'image, luminosité et angles de vision acceptables, hélas, ce type les matrices ne sont pas différentes. De plus, le coût des moniteurs basés sur ce développement est faible et on peut dire que c'est un autre avantage de la technologie « Twisted Nematic ».
La raison des principaux inconvénients des Twisted Nematic réside dans la technologie de leur production et dans la structure des éléments optiques. Dans les matrices TN, les cristaux entre les électrodes (dont chacune est un pixel distinct dans la zone visible) sont disposés en spirale lorsqu'une tension leur est appliquée. La quantité de lumière qui le traverse dépend de son degré d'arrondi, et l'image sur l'écran est formée de nombreux éléments de ce type. Mais en raison de la formation inégale de la spirale dans chaque élément de la matrice, le niveau de contraste de l'image qui y est affichée diminue considérablement (Fig. 1). Et étant donné que la réfraction de la lumière lors du passage à travers la spirale formée est très différente de la direction de vue, l'angle de vision d'une telle matrice est très petit.

Riz. 1. Comparaison des matrices IPS et TN

Affiche VA/MVA/PVA

La matrice VA a été développée comme une alternative aux technologies TN, populaires à l'époque et qui avaient déjà fidélisé les utilisateurs, bien qu'elles ne soient pas encore aussi répandues sur le marché IPS. Les développeurs ont positionné leur principal avantage concurrentiel dans le temps de réponse, qui était d'environ 25 ms au moment de l'introduction sur le marché. Un autre avantage important nouvelle technologieétait un niveau de contraste élevé, qui était en avance sur des indicateurs similaires dans les technologies de fabrication de matrices TN et IPS.
Cette technologie, initialement appelée « Alignement Vertical », avait également un effet très inconvénient majeur sous la forme d'angles de vision relativement petits. Le problème était caché dans la structure des éléments optiques de la matrice. Les cristaux de chaque élément de la matrice étaient orientés le long des lignes de tension ou parallèlement à celles-ci. Cela a conduit au fait que l'angle de vision de la matrice était non seulement petit, mais que l'image pouvait également différer selon le côté depuis lequel l'utilisateur regardait l'écran. En pratique, cela a conduit au fait que la moindre déviation de l'angle de vision entraînait un fort remplissage dégradé de l'image sur l'écran (Fig. 2).

Riz. 2. Surveillez les angles de vision avec la technologie MVA

Il a été possible de remédier à cet inconvénient grâce au développement de la technologie « Alignement vertical multidomaine », lorsque des groupes de cristaux à l'intérieur des électrodes étaient organisés en une sorte de « domaine », comme l'indique le nom. Maintenant, ils ont commencé à être placés différemment dans chaque domaine qui constitue un pixel entier, de sorte que l'utilisateur puisse regarder le moniteur sous différents angles et que l'image reste pratiquement inchangée.
Aujourd'hui, les écrans MVA sont utilisés pour travailler avec du texte et sont pratiquement inadaptés aux images dynamiques, typiques de tout jeu ou film moderne. Un contraste élevé, ainsi que des angles de vision, permettent à ceux qui travaillent, par exemple, avec des dessins, ou qui font beaucoup d'impression et de lecture, de travailler avec eux en toute confiance.

Ne confondez pas le contraste de la matrice et le contraste dynamique du moniteur. Cette dernière est une technologie permettant de modifier de manière adaptative la luminosité de l'écran en fonction de l'image affichée et utilise pour cela le rétroéclairage intégré. Derniers modèles moniteurs de Rétro-éclairage LED ont un excellent contraste dynamique puisque le temps d'allumage de la LED est très court.

Écran IPS

La matrice TFT IPS a été développée en tenant compte de l'élimination des principaux inconvénients de la technologie précédente - "Twisted Nematic", à savoir de petits angles de vision et une mauvaise reproduction des couleurs. En raison de la disposition particulière des cristaux dans la matrice TN, la couleur de chaque pixel variait en fonction de la direction de la vue, de sorte que l'utilisateur pouvait observer une image « chatoyante » sur le moniteur. La matrice TFT IPS est constituée de cristaux situés dans un plan parallèle à sa surface et, lorsqu'une tension est appliquée aux électrodes de chaque élément, ils tournent à angle droit.
Le développement ultérieur de la technologie a conduit à l’émergence de types de matrices tels que Super IPS, Dual Domain IPS et Advanced Coplanar Electrode IPS. Tous, d’une manière ou d’une autre, reposent sur le même principe, la seule différence étant l’emplacement des cristaux liquides. À l'aube de son apparition, la technologie se distinguait par un inconvénient important : un temps de réponse long pouvant atteindre 65 ms. Son principal avantage réside dans un rendu des couleurs étonnant et des angles de vision larges (Fig. 1), dans lesquels l'image sur l'écran n'est pas déformée, inversée ou aucun dégradé indésirable n'apparaît.
Moniteurs avec Matrice IPS aujourd'hui, ils sont très demandés et sont utilisés non seulement dans les écrans PC, mais également dans des appareils portables- les tablettes et smartphones. Ils sont également utilisés principalement là où la couleur de l'image et son rendu le plus précis sont importants - lorsque vous travaillez avec des logiciels graphiques, en conception, en photographie, etc.

Souvent, de nombreux utilisateurs confondent les abréviations IPS ou TFT, bien qu'il s'agisse en fait de concepts fondamentalement différents. Le « transistor à couches minces » est technologie générale créer des matrices de cristaux liquides, qui peuvent avoir divers modes de réalisation. « In-Plane Switching » est une implémentation spécifique de cette technologie, basée sur une construction particulière éléments individuels matrice et disposition des cristaux liquides dans celle-ci. Matrice TFT peut être réalisé sur la base des technologies TN, VA, IPS ou autres.

Matrice PLS

Taper Matrices PLS– c'est la pointe du développement des technologies pour leur création. Samsung, le développeur de ce technologie unique, s'est fixé comme objectif la production de matrices qui dépassent considérablement les paramètres de la technologie concurrente - IPS, et a réussi à bien des égards. Les avantages incontestables de cette technologie incluent :

• un des taux de consommation actuels les plus bas ;
• haut niveau de rendu des couleurs, couvrant entièrement la gamme sRGB ;
• angles de vision larges;
• haute densité d'éléments individuels - pixels.

Parmi les inconvénients, il convient de souligner le temps de réponse, qui ne dépasse pas des indicateurs similaires dans la technologie « Twisted Nematic » (Fig. 3).

Riz. 3. Comparaison de PLS ​​(à droite) et TN (à gauche)

Important! Lorsque vous choisissez quel type de matrice de moniteur est le meilleur, vous devez d'abord décider des tâches, car dans de nombreux cas, l'achat de l'écran le plus moderne peut ne pas être économiquement justifié. Derniers développements, caractérisés par un temps de réponse élevé, sont utiles pour les jeux professionnels ou pour regarder des scènes dynamiques dans des vidéos.

VOIR LA VIDÉO

Moniteurs avec haut niveau les rendus de couleurs conviennent aux designers et aux artistes. Et si vous avez besoin d'un moniteur peu coûteux pour surfer sur Internet et travailler avec du texte, des options basées sur des technologies anciennes mais éprouvées conviennent.