Пока представители AMD работают над центральными процессорами с разблокированным множителем, такими как Intel Core i5-8400, конкурент добавляет новые модели устройств с пометкой «K».

Они фактически ничем не отличаются от аналогов, однако даже за мизерные преимущества потребитель с толстым кошельком готов платить деньги.

Ажиотаж среди пользователей вызвало появление на рынке семейства процессоров Intel под кодовым названием Coffee Lake.

Оно отличается тем, что количество вычислительных ядер, объема кэш-памяти и обрабатываемых потоков возросли пропорционально.

Потребителю предлагаются Core i5 и i7, отличающиеся поддержкой технологии Intel Hyper-Threading или её отсутствием, кэшем третьего уровня L3 объемом 9 или 12 мегабайт.

CPU линейки Core i3 обзавелись четырьмя физическими вычислительными ядрами, L3-кэшем размером до 6 мегабайт в зависимости от модели и отсутствием поддержки Hyper-Threading HT.

Это значит лишь то, что центральные процессоры на базе архитектуры Coffee Lake – очень привлекательные устройства для геймерского компьютера как минимум среднего уровня.

Хотя самые дорогие представители i7 отлично справляются с вычислениями в мощных игровых станциях.

Среди всех новинок можно выделить Intel Core i5-8400, который привлекает своей ценой – она не достигает отметки даже в 200 долларов на официальном сайте, однако в розницу на отечественном рынке актуальной является цена в диапазоне $240 - $250, а тот же Ryzen 5 1600 стоит порядка $230.

С учётом этого факта, собирая систему на базе сокета AM4, можно получить не менее производительный компьютер, однако его цена будет ниже платформы Кофи Лэйк долларов на 60.

Чем же так примечателен Core i5-8400 и на процессоре какого производителя остановиться, вы узнаете, дочитав данный материал до последней строчки.

Оболочка

Выпускается устройство в нескольких вариантах: в BOX-версии с элементарным дешевым кулером и без него. За простое охлаждение разработчик берёт порядка $15-20.

Покупка CPU без охлаждения позволит подобрать качественный кулер, однако тогда гарантийный термин будет сокращен с 3-х лет до одного года.

Маркировка на устройстве говорит о том, что оно было выпущено в средине сентября 2017 года в Малайзии.

Кроме неё никаких отличий во внешнем виде девайса от предшественников не обнаруживается.

Помимо материнской платы на базе 300-й версии чипсетов от Intel можно попытать счастья и с 200-м, однако есть вероятность того, что процессор отправится на свалку.

Подробности, спецификация

Процессор Core i5-8400 от Intel – это кристалл, собранный на архитектуре Coffee Lake.

Он предлагает пользователю шесть полноценных вычислительных (физических) ядер, однако отличается отсутствием поддержки Hyper-Threading.

Она присутствует только в моделях серии i7. Главных отличий у героя обзора всего три:

• Отсутствие поддержки разгона. Да, уважаемые любители оверклокинга и повышения рабочих частот. В конце названия устройства отсутствует фирменная «K», так что увеличить ограниченную производителем тактовую частоту вычислительных ядер не получится – множитель зафиксирован.

Некое подобие повышения производительности все-таки возможно: пользователю доступны манипуляции с регулированием частоты базового тактового генератора BCLK, которым оснащаются современные материнские платы. Но и здесь особо не разгонишься: система защиты срабатывает при повышении номинальной частоты на 2 % из 100 до 102 МГц.

Вывод: покупая Core i5-8400, вы не сможете повысить его производительность ни коим образом, получите ровно то, о чем заявлено разработчиком.

• Процессор характеризуется пониженными тактовыми частотами, что на фоне Core i5-8600K и i7-8700K делает новинку несерьёзным приобретением. Старшие шестиядерники с цифрами в 3,6 и 3,7 ГГц с функцией её повышения против 2,8 ГГц без возможности увеличить частоту. Но не стоит сразу же отказываться от данного ЦП в угоду аналогам. Благодаря поддержке Turbo Boost второго поколения, которая уже отличилась очень агрессивной конфигурацией, реальная тактовая частота во время серьёзных нагрузок автоматически поднимается вплоть до 3,8 ГГц.
• Последняя особенность рассматриваемого устройства – его экономичность – тепловой пакет ограничивается всего 65 Вт. Однако такая экологичность не всегда хорошо – из-за низкого энергопотребления не получится достичь максимальных турбочастот. Те, в основном, остаются непостижимыми для Core i5-8400. Ну в номинальном режиме точно.

Официальная цена устройства более привлекательна, чем за аналогичные девайсы от AMD, однако не забываем учесть один немаловажный момент:

Coffee Lake совместимы только с системными платами, работающими на наборе логики Z370 от Intel, характеризующимися наличием электрически модернизированного разъема для процессора LGA1151.

Никакие иные материнские платы для установки новых ЦП не подходят.

А это значит только одно: купив, на первый взгляд привлекательный центральный процессор, который, увы, практически невозможно разогнать, по хорошей цене, придётся раскошелиться и на системную плату с соответствующим разъемом и технологиями.

А вот здесь цена на модернизацию компьютера и возрастает.

Вместо официальных 182 долларов заплатим порядка 250 только за ЦП плюс покупка «материнки» по цене не ниже $130.

Ситуация может измениться только зимой, когда в планах Intel реализовать производство и поставки упрощенных и обновлённых чипсетов LGA1151.

Также на покупательную способность влияет и доступность новинок на отечественном рынке.

Технические показатели и разгонный потенциал

Основой Core i5-8400 является шестиядерный кристалл, произведённый по 16-нм технологическому процессу, который на данный момент является пределом, коего достигли Intel.

Новый техпроцесс, называемый 14++ нм, по большому счёту, отличается только повышенной оптимизацией, что отразилось на тепловыделении устройств и незначительно – на их себестоимости.

При работе в однопоточном режиме и одинаковой нагрузке производительность Coffee Lake и Kaby Lake аналогичны.

Герой обзора обладает 65-ваттным TDP и функционирует при базовой частоте 2,8 ГГц, но при задействовании Intel Turbo Boost второй версии она в теории может повыситься вплоть до 4 ГГц.

На практике этот показатель и до 3,8 ГГц приближается крайне редко, виной всему – низкая потребляемая мощность.

Во время знакомства с i5-8400 мы уделили немало внимания формированию рабочей частоты в режиме Turbo Boost.

При ее автоматическом повышении центральный процессор должен как отреагировать на число занятых ядер и уровень их загруженности, так и следить за тем, чтобы тепловыделения оставались в ограниченных пределах.

В итоге заявленные частоты для ядер CPU (в теории вплоть до 3,8 ГГц) не являются чем-то целевым, а лишь отображают максимально возможное достижимое значение.

Они выбираются, исходя из текущего энергопотребления, а оно порой может подскакивать до 75 Вт.

Чтобы ЦП функционировал при потреблении 65 Вт электрической энергии, его частоты могут повышаться максимум до 3,5-3,6 ГГц, и лишь кратковременно подскакивать до заявленных 3,8 ГГц.

В таком режиме при толковом охлаждении (мы использовали охладитель Noctua NH-U14S, потому как остановились на образце без него) температура не превышает 57 градусов по Цельсию.

Когда ресурсоёмкое приложение начинает обращаться к инструкциям AVX, AVX2 либо FMA3, для того, чтобы тепловыделение не превысило заданных рамок, частоты должны опускаться вплоть до 3,2 ГГц (результат теста в Prime95).

Температура при этом остаётся ниже 60 градусов, что говорит о возможности устанавливать ЦП в компактный корпус и пользоваться штатной системой охлаждения, которая вполне справляется с отводом тепловой энергии от кристалла с условием своевременной очистки лопастей вентилятора от пыли и замены термопасты.

Функция MultiCore Enhancements, которую поддерживает преимущественное большинство материнских плат, позволяет убрать ограничения по максимально допустимому потреблению электрической энергии.

Это делает возможным функционирование процессора на полную катушку, не снижая частоты при высоких нагрузках.

Её активация в UEFI позволила добиться повышения показателя до 4 ГГц при многопоточной нагрузке, что дало возможность пройти тесты в Prime95 с деактивированными 128- и 256-битными инструкциями.

Температура поднялась всего-то до 61 градуса по Цельсию, а потребление – до 95 Вт, при том, что частота не падала ниже 3,8 ГГц, даже когда задействовались энергоёмкие инструкции, перечисленные выше.

Благодаря MultiCore Enhancements юзеры все же смогут выжать из i5-8400 несколько больше, чем предусмотрено спецификацией, однако при условии использования хорошей системы теплоотвода и только при высокой нагрузке.

Время эксплуатации кристалла в таком режиме, естественно, снизится. Нужно это при кодировании видео, работе с архивами.

Нагрузить процессор до такого предела удаётся мизерному количеству приложений, игры в их число обычно не входят.

При решении несложных повседневных задач включение MultiCore Enhancements на производительность не влияет вообще, в том числе в большинстве развлекательных приложений.

Иных вариантов разогнать Core i5-8400 не существует.

Посредством манипуляций с BCLK увеличение частоты из штатных 100 МГц уже до 103 МГц приводило к тому, что система отказывалась запускаться, хотя её повышение к 102,5 МГц проходило успешно.

Также нам не удалось ничего поделать с разгоном L3-кэша: северный мост функционирует при 3,7 ГГц максимум, и как-либо повлиять на это значение невозможно даже после изменения множителей в UEFI.

Тестирование

Для большей наглядности и сравнения производительности Core i5-8400 результаты сравнивались с показателями аналогичных по большинству характеристик процессорами от AMD.

Это модели Ryzen 5 1500X и 1600, цена которых максимально близка к стоимости флагмана. Также мы не смогли обойти вниманием парочку иных представителей сокета LGA1151 текущего и предшествующего поколения.

Конфигурации тестовых стендов представлены ниже.

Работа проводилась в Windows 10 Enterprise сборки 15063 со всеми актуальными на момент тестирования обновлениями и следующим комплектом драйверов для основных устройств (последние версии на тот момент):

• AMD Chipset Driver 17.3;
• NVIDIA GeForce 388 Driver;
• Intel Management Engine Interface Driver 11.6;
• Intel Chipset Driver 10.1.1;
• Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver.

Процессоры были протестированы дважды: сначала в номинальном режиме, затем – при максимально допустимом разгоне, но при стабильной работе.

Приложения

Для оценки производительности процессора использовалось три типа инструментов:

• синтетические тесты – бенчмарки;
• ресурсоёмкие программы;
• современные трехмерные игры.

Кратко опишем методику и алгоритм проверки производительности CPU в каждом из них.

Бенчмарки:

• Профессиональная версия Futuremark PCMark 10 – брались алгоритмы Essentials (обычная офисная работа, серфинг в сети), Productivity (продуктивная работа с текстовыми процессорами, просмотр фильмов в невысоком разрешении), Digital Content Creation (генерирование сложного цифрового контента – монтаж видеороликов, рендеринг трёхмерных сцен, обработка фотографий в высоком разрешении). OpenCl при этом отключили.
• Также профессиональная редакция Futuremark 3DMark – сцена Time Spy.

Программы:

• Adobe Photoshop CC 2017 - оценка быстродействия при обработке пиксельных изображений. Измерялось время выполнения написанного для теста скрипта, который выглядел как модифицированный тестовый алгоритм Retouch Artists для Фотошопа. Он включал также работу с 24-хмегапиксельными фотоснимками.
• Photoshop Lightroom – пакетная обработка нескольких картинок в формате RAW: экспорт в jpeg, постобработка выходящих файлов в разрешении 1920 × 1080 пикселей с сохранением в высочайшем качестве.
• Premiere Pro 2017 – нелинейный видеомонтаж файла, сжатого кодеком H.264 в разрешении 1080p с добавлением ряда спецэффектов.
• Blender – проверка быстроты рендеринга трехмерной сцены.
• Corona – измерение скорости рендеринга классической сцены BTR.
• Интернет-обозреватель Chrome от Google (64 бит) – проверка быстродействия посредством задействования интернет-приложений, написанных с использованием самых последних достижений в области с применением HTML5 и сценариев JavaScript.
• Monero Mining – производительность просчёта хэша по одному из самых популярных алгоритмов.
• Stockfish 8 – проверка работы процессора на известном шахматном движке, заключающаяся в переборе вариантов.
• WinRar – измерение времени, потраченного на сжатие каталога с файлами объемом 1700 МБ с максимальной степенью компрессии в файл формата rar.
• x264 - тест быстроты кодирования видеопотока файла с разрешением 1080p, с частотой кадров 50 в секунду и битрейтом порядка 30 Мб/с.
• x265 – кодирование видео из предыдущего теста в формат H.265.

Игры запускались в основном с разрешением 1920 × 1080 пикселей и разнообразными настройками качества графики:

• Ashes of Singularity;
• Battlefield 1;
• Civilization VI;
• Deus Ex: Mankind Divided;
• GTA 5;
• The Witcher 3;
• Total War: Warhammer 2;
• Watch Dogs 2.

В играх берётся среднее количество кадров и первая перцентиль для исключения случайных или кратковременных всплесков/падений производительности.

Результаты

Результаты теста Futuremark PCMark 10 говорят о небольшом шаге вперёд, если процессор сравнивать с аналогами из предыдущего поколения.

Правда, в сценариях, моделирующих привычную работу юзера в офисных программах и браузере, i5-8400 уступает моделям предыдущей генерации, у которых рабочая частота выше его. Поставленные задачи, тем не менее, решаются на ура.

Лишь в тесте по созданию мультимедийного контента новинка обгоняет i5-7600K, однако уступает Ryzen 5 1600.

Программа моделирует игровую нагрузку на ядра. В аутсайдерах здесь старые устройства обоих производителей, а лидеры – новинка и прочие шестиядерные решения, в том числе и i5-8400.

Это говорит о том, что пара лишних ядер – значительный шаг в эволюции кремниевых кристаллов.

Теперь процессоры от Intel могут наравне соперничать с конкурентами, притом, что цена первых ниже (но только официальная, реальная даже выше).

При рендеринге трехмерных сцен герой статьи оказался в средине рейтинга.

Он хорошо справляется с задачей, однако заметно уступает старшей модели и конкурентам, причём они могут и лучше результат показать, попади в руки энтузиастов разгона.

Разогнанный же посредством манипуляций с MCE в BIOS i5-8400 прироста больше, чем на 1-2 % не даёт – это его предел.

При обработке пиксельной графики в Photoshop результат почти ничем не разнится от того, что был при рендеринге, а вот Lightroom почти вывел новинку в лидеры.

При нелинейном монтаже с наложением специальных эффектов в Premier Pro i5-8400 также находится в верхнем эшелоне.

Работа с архивами (сжатие файлов).

Производительность в Chrome.

А теперь поинтереснее – производительность устройства в современных трехмерных играх, которые чаще всего используются для оценки мощности видеокарт и CPU.

Исходя из результатов, которые вы увидите ниже, пара дополнительных ядер – то, чего не хватало 4-хядерникам от Intel для раскрытия потенциала мощных графических ускорителей.

Оказалось, i5-8400 вполне достаточно для сборки мощной игровой станции на ближайшие пару лет.

Разница в количестве выдаваемых кадров между героем и не разогнанным i7-7700K находится в пределах 5%.

Во всех играх, кроме одной, процессоры от Intel с разным успехом обгоняли конкурентов, порой оставляя устройства Ryzen в аутсайдерах, несмотря на то, что последние могут повышать тактовую частоту до 4 ГГц.

Разгон процессора - дело несложное, но требует определенных знаний и осторожности. Грамотный подход к этому занятию позволяет получить хороший прирост производительности, которого порой очень не хватает. В некоторых случаях можно разогнать процессор через биос, но если эта возможность отсутствует или хочется проводить манипуляции прямо из-под Windows, то лучше воспользоваться специальным софтом.

Одной из простых и универсальных программ является SetFSB. Она хороша тем, что с ее помощью можно разогнать процессор intel core 2 duo и аналогичные ему старые модели, а также различные современные процессоры. Принцип работы этой программы прост - она повышает частоту системной шины, воздействуя на чип PLL, установленный в материнскую плату. Соответственно, все, что от вас требуется - знать марку своей платы и проверить, входит ли она в список поддерживаемых.

Сперва вам необходимо узнать наименование материнской платы. Если вы не владеете такими данными, то воспользуйтесь специальным софтом, например, программой CPU-Z.

После того, как вы определили марку платы, отправляйтесь на . Оформление там, мягко говоря, не из лучших, однако вся необходимая информация здесь есть. Если плата есть в списке поддерживаемых, то можно с радостью продолжать дальше.

Особенности скачивания

Последние версии этой программы, к сожалению, платные для русскоязычного населения. Необходимо внести примерно $6, чтобы получить код для активации.

Есть и альтернатива - скачать старую версию программы, рекомендуем версию 2.2.129.95. Сделать это можно, например, .

Установка программы и подготовка к разгону

Программа работает без установки. После запуска перед вами появится вот такое окно.

Чтобы начать разгон, предварительно необходимо узнать свой тактовый генератор (PLL). К сожалению, узнать его не так-то и просто. Владельцы компьютеров могут разобрать системный блок и найти необходимую информацию вручную. Выглядят эти данные примерно вот так:

Способы программной идентификации чипа PLL

Если же у вас ноутбук или вы не хотите разбирать ПК, то есть еще два способа узнать свой PLL.

1. Заходим и ищем свой ноутбук в таблице.
2. Программа SetFSB поможет определить фирму чипа PLL сама.

Остановимся на рассмотрении второго способа. Переключитесь на вкладку «Diagnosis », в выпадающем списке «Clock Generator » выберите «PLL diagnosis », после чего нажмите на кнопку «Get FSB ».

Опускаемся ниже, в поле «PLL Control Registers » и видим там таблицу. Ищем столбец 07 (это Vendor ID) и смотрим на значение первой строки:

Если значение равняется хЕ - то PLL от Realtek, например, RTM520-39D;
если значение равняется х1 - то PLL от IDT, например, ICS952703BF;
если значение равняется х6 - то PLL от SILEGO, например, SLG505YC56DT;
если значение равняется х8 - то PLL от Silicon Labs, например, CY28341OC-3.

х - любое число.

Иногда возможны исключения, например, для чипов от Silicon Labs - в этом случае Vendor ID будет располагаться не в седьмом байте (07), а в шестом (06).

Проверка защиты от программного разгона

Узнать, есть ли аппаратная защита от программного разгона, можно так:

Смотрим в поле «PLL Control Registers » на столбец 09 и нажимаем на значение первой строки;
смотрим в поле «Bin » и находим в этом числе шестой бит. Обратите внимание, что отсчет бита должен начинаться с единицы! Поэтому, если первый бит равен нулю, то шестым битом будет седьмая цифра;
если шестой бит равняется 1 - то для разгона через SetFSB нужен аппаратный мод PLL (TME-mod);
если шестой бит равняется 0 - то аппаратный мод не требуется.

Приступаем к разгону

Вся работа с программой будет происходить во вкладке «Control ». В поле «Clock Generator » выберите свой чип, а затем нажмите на «Get FSB ».

В нижней части окна, справа, вы увидите текущую частоту процессора.

Напоминаем, разгон осуществляется путем повышения частоты системной шины. Это происходит каждый раз, когда вы двигаете центральный ползунок вправо. Все остальные полузнки оставляем как есть.

Если вам необходимо увеличить диапазон для регулировки, то выставьте флажок рядом с параметром «Ultra ».

Повышать частоту лучше всего осторожно, по 10-15 МГц за раз.

После регулировки жмем на клавишу «SetFSB».

Если после этого ваш ПК завис или отключился, то причины тому две: 1) вы указали неверный PLL; 2) сильно повысили частоту. Ну а если все было сделано правильно, то частота процессора повысится.

Что делать после разгона?

Нам необходимо узнать, насколько стабильно компьютер работает на новой частоте. Это можно сделать, например, в играх или специализированных программах для тестов (Prime95 или другие). Также следите за температурой, во избежание возможных перегревов при нагрузке на процессор. Параллельно с тестами запустите программу-монитор температуры (CPU-Z, HWMonitor или другие). Тесты лучше всего проводить примерно 10-15 минут. Если все работает стабильно, то вы можете остаться на новой частоте или продолжить повышать ее, выполняя все вышеуказанные действия по новому кругу.

Как заставить ПК запускаться с новой частотой?

Вам уже должно быть известно, программа работает с новой частотой лишь только до перезагрузки. Поэтому, чтобы компьютер всегда запускался с новой частотой системной шины, необходимо поставить программу в автозагрузку. Это обязательное условие, если вы хотите пользоваться разогнанным компьютером на постоянной основе. Однако в данном случае речь пойдет не о простом добавлении программы в папку «Автозагрузка». Для этого есть свой способ - создание bat-скрипта.

Открывает «Блокнот », где мы и будем создавать скрипт. Пишем там строку, примерно такую:

C:\Desktop\SetFSB 2.2.129.95\setfsb.exe –w15 –s668 –cg

ВНИМАНИЕ! НЕ КОПИРУЙТЕ ЭТУ СТРОЧКУ! Она у вас должна получиться другой!

Итак, разбираем ее:

C:\Desktop\SetFSB 2.2.129.95\setfsb.exe - это путь к самой утилите. У вас может различать место расположения и версия программы!
-w15 - задержка перед запуском программы (измеряется в секундах).
-s668 - настройка разгона. Ваша цифра будет отличаться! Чтобы узнать ее, посмотрите на зеленое поле во вкладке Control программы. Там будут указаны два числа через слеш. Берите первое число.
-cg - модель вашего PLL. Эти данные у вас могут быть другими! В квадратные скобки необходимо вписать модель вашего PLL так, как она указана в SetFSB.

Кстати, вместе с самой SetFSB вы найдете текстовый файл setfsb.txt, где вы можете найти другие параметры и применить их при необходимости.

После того, как строка была создана, сохраните файл как.bat.

Последний шаг - добавляем бат в автозагрузку путем перемещения ярлыка в папку «» или через правку реестра (этот способ вы найдете в интернете).

В первом обзоре процессоров Sandy Bridge (Core i5-2400 и Core i7-2600) я несколько раз обращал внимание читателей, что исследование новых CPU является неполным без участия «самых-самых оверклокерских» моделей с индексом К.

На тот момент Sandy Bridge еще не был официально представлен и таких процессоров в России были считанные единицы, так что для редакции сайт стоило больших трудов достать сразу пару CPU на тестирование. Речи о том, чтобы еще и выбрать конкретные модели, вообще не шло. В завершении обзора я пообещал читателям вскоре раздобыть экземпляр с индексом «K». В силу обстоятельств и большой загрузки тестами новых ускорителей nVidia сделать это быстро не получилось.

реклама

Попробую исправиться, пусть и с опозданием . На сегодняшний день «разблокированные» Sandy Bridge успешно обосновались в системных блоках многих посетителей форума сайт, уже накоплены некоторые данные о разгонном потенциале этих CPU.

Так что данная заметка о разгоне не претендует на какую-то ультра-новизну и «открыть Америку» автор не пытается. Это скорее материал «вдогонку», где будут учтены не только данные, полученные при тестировании. Будет приведен ряд собственных соображений по поводу новых процессоров и сравнение Intel Core i5-2500 «лоб в лоб» с парой очень популярных и активно разгоняемых моделей предыдущего поколения. Надеюсь, что это станет полезным для читателей, подумывающих о переходе на новую платформу LGA1155.

Для начала - немного информации об архитектуре исследуемого процессора.

Архитектура и положение в модельном ряду

Читатели, хорошо осведомленные о положении процессоров Intel в модельной линейке нынешнего поколения (или просто читавшие мои предыдущие обзоры Sandy Bridge) могут просмотреть этот раздел «по диагонали». Здесь я повторю уже известные сведения для объяснения «общего расклада» и вкратце расскажу, чем же так интересен исследуемый процессор Intel Core i5-2500K.

Разгон процессора когда-то был очень сложным и кропотливым трудом, заставляющим не один час посидеть с паяльником, а перед этим еще и выучив мат.часть, которую найти было не так уж и легко. Сейчас разгон, он же оверклокинг, удел не только энтузиастов, его может позволить себе абсолютно каждый. Пообщавшись с пользователями, а так же изучая комментарии на других ресурсах, мы поняли, что разгон все еще оставляет много вопросов и решили открыть отдельную рубрику «Про Разгон «, в которой будем рассказывать вам, как правильно разгонять актуальное «железо». В данном выпуске мы расскажем наглядно о разгоне процессоров Intel Core i7 — 7740X (4 ядра/8 потоков) и (8 ядер/16 потоков), рассмотрим, как нащупать оптимальную рабочую частоту и будет ли препятствовать разгону пластичный термоинтерфейс под крышкой процессора.

Кратко про разгон

Начнем с того, что же это такое разгон и зачем он нужен? Разгон — это процесс повышения тактовых частот компьютерных комплектующих относительно их штатного режима, а нужен он, конечно же. для того, что бы получить больше производительности, чем нам предлагает производитель.

Если говорить про оверклокинг, в наше время это не только способ получения «бесплатной» дополнительной производительности, но и вид спорта, постоянно притягивающий все больше внимания.Условно, я бы разредил разгон на два основных вида: первый — «домашний» для повышения производительности вашего ПК; и «спортивный», который служит исключительно для установки рекордов и не актуален в домашних условиях.

Что потребуется для разгона процессора Intel?

Конечно, потребуется сам процессор, но здесь есть ограничения: для разгона подойдут процессоры Intel с разблокированным множителем. Определить модель можно без особых усилий, в ее названии должен присутствовать индекс «K» или «X», как раз таким примером и служат Intel Core i7 — 7740X и которые сегодня пойдут под разгон.
Но так же стоит обратить внимание, что под разгон подойдут не все материнские платы. Ниже приведена таблица с названием архитектуры актуальных процессоров Intel и названием подходящего чипсета, поддерживающего разгон. Поскольку у нас процессоры на архитектуре Skylake-X и Kaby Lake-X, для их разгона мы будем использовать материнкую плату на чипсете X299 — ASUS ROG Strix X299-E Gaming.

Выбор процессора и материнской платы — это только основа и помимо этих компонентов стоит задуматься еще о системе охлаждения, оперативной памяти, блоке питания.

Разгоняя процессор, вы должны прекрасно понимать, что придется работать с повышенными температурами и охлаждение должно быть на должном уровне. Конечно, если мы говорим о простом «домашнем» разгоне не для рекордных результатов, система должна быть собрана в хорошо продуваемом корпусе, думаю, вряд ли кто-то будет у себя дома собирать открытый стенд. Хорошо продуваемый корпус — это не всегда значит дорогой, пример недорогого, но отлично продуваемого корпуса — обзор которого совсем скоро будет у нас на сайте.
Выбор системы охлаждения очень важен, ведь разгон чаше всего упирается именно в температуры, так во время экстремального оверклокинга используется для охлаждения жидкий азот, температура которого впечатляющие «−196 °C». Нам подойдет более традиционное охлаждение. Но в любом случае, я рекомендую использовать именно жидкостное, для 2-6 ядерных процессоров двух-секционное, а для 8-18 ядерных трех-секционное или, вообще, кастомное и эти рекомендации относятся только для процессоров на выше указанных архитектурах.
Экономить на блоке питания не стоит, важно понимать, что комплектующие под разгоном потребляют больше питания, чем обычно. Поэтому во-первых стоит брать с запасом, во-вторых присмотреться к качественным хорошо себя зарекомендовавшим брендовым моделям.
Оперативная память так же влияет на производительность системы, но стоит ли тратить огромные деньги на покупку высокочастотной оперативной памяти, решает, конечно, каждый сам для себя. Лично для меня, оптимальные частоты оперативной памяти — 2800 МГц и выше. Стоит понимать, что процессоры Intel не так привязаны к оперативной памяти, как AMD Ryzen, и долго мучиться с выбором ОЗУ вам не придется.

Сразу скажу, что конфигурация моего тестового стенда сделана с запасом на более мощные сборки и я не рекомендую ее как эталонную, она просто приводится к сведению.

Необходимый набор программного обеспечения

Если говорить про самый простой набор программ, то все сводится к Intel Extreme Tuning Utility ,HWInfo и LinX . Как несложно догадаться, Intel Extreme Tuning Utility — программное обеспечение, разработанное самой Intel для максимально простого разгона процессора непосредственно в Windows, а это как раз то, что нам нужно.
HWInfo — одна из лучших утилит мониторинга и, несмотря на ее малый размер, она показывает все возможные показатели.LinX — один из самых требовательных тестов стабильности системы, выжимающий абсолютно все из процессора.

Подготовка к разгону и как быстро найти предел

Современные материнские платы делают все возможное для того. что бы сохранять стабильность в любой ситуации и пока мы не догадываемся, они сами подстраиваются под рабочий режим. Для начала разгона расставим все по своим местам, Intel XTU с одной стороны экрана, а HWInfo — с другой, это позволит нам наблюдать за самыми интересными для нас параметрами, а именно: максимальный вольтаж, подаваемый на каждое ядро и температура каждого отдельного ядра. После расстановки приложений мы смело можем начать разгонять процессор. В Intel XTU в вкладке Basic Tuning стоит поднимать Processor Core Ratio на одну ступень, а после этого применять настройки нажатием на клавишу Apply . Это действие установит повышенный множитель и этим самым поднимет частоту процессора. После установки повышенного множителя стоит пройти бенчмарк нажатием на клавишу Run Benchmark . В случае успешного прохождения бенчмарка стоит обратить внимание на максимальный вольтаж(вольтаж стоит запомнить) на ядрах и максимальные их температуры, а эта информация, напомню, доступна в HWInfo . После ознакомления с информацией снова поднимаем множитель и повторяем все процедуры до тех пор, пока, в итоге, компьютер не выключится аварийно или не «зависнет» окончательно(в таком случае для отключения нужно зажать клавишу выключения на 5-10 секунд для отключения).
Так, к примеру, базовый множитель Intel Core i7 — 7740X — 45, то есть максимальная его частота может достигать 4500 мегагерц. Несложными манипуляциями мы подняли множитель до 49 и соответственно частоту до 4900 МГц. Предел ли это? — Нет. Для дальнейшего поиска оптимальной частоты придется заглянуть в BIOS для установки адаптивного режима питания процессора. Далее установить вольтаж выше максимально полученного во время предыдущего тестирования. Так, к примеру, максимальный вольтаж в полностью автоматическом режиме составил 1.257V, ставим значение немного выше, в моем случае, — это 1.260V и лимит надбавки к этому напряжению 0.050V. На этом этапе нужно быть максимально внимательным. Масимально допустимое напряжение, которое я могу рекомендовать, — это 1.350V, дальнейшее поднятие напряжения может быть опасно для вашего процессора. Хотя, если покопаться в документации к процессорам, то для Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake максимально допустимый вольтаж аж 1.520V, но постоянная эксплуатация процессора при таком вольтаже, наверняка, не допустима.
После успешной загрузки системы стоит еще попробовать поднять множитель и провести бенчмарк, если система его не проходит, стоит вернуться в BIOS и снова добавить напряжение, но не стоит его слишком накручивать, а держать максимальный ориентир на 1.350V . К примеру, наш образец Intel Core i7 — 7740X стабильно держит частоту 5 ГГц на 1.360V.
Проверка стабильности системы — важный этап и для начала стоит пройти 5 минутный стресс-тест в Intel XTU и наблюдать за температурами в HWInfo, которые не должны превышать ∼95°С. Хотя при превышении допустимой температуры процессор сам сбросит частоты. Наша задача найти максимальную частоту и при этом найти для нее минимальный вольтаж — это позволит снизить температуру. В случае, если ваш процессор во время прохождения бенчмарка покоряет высокие частоты, но во время стресс-теста в Intel XTU сильно нагревается и сбрасывает частоты, то стоит снизить множитель, а вместе с этим и вольтаж.

Следующий тест на стабильность это LinX и к нему нужно относится с уважением, но не использовать его в качестве референса для проверки стабильности, а тем более, как средство определения максимальной температуры процессора под нагрузкой. Причина проста: во время стресс теста используется пакет Intel Linpack, активно использующий AVX-инструкции и создающий пиковую нагрузку на оборудование, которая не развивается даже во время монтажа сложнейших видео и 3D-проектов. По этой причине LinX остается лучшим стресс-тестом для оборудования, но он покажет нагрузку, которая никогда в работе не достигается, соответственно, во время его прохождения возможен тротлинг, который при обычной нагрузке не достигается.
После успешного прохождения всех тестов стоит выставить найденные оптимальные параметры в BIOS, а это множитель и оптимальный вольтаж.

Пример разгона Intel Core i7 — 7740X

Как видно из текста выше, наш экземпляр процессора взял стабильную частоту 5 ГГц при вольтаже 1.360V, что, впрочем, не удивительно, по сути, — это тот же хорошо знакомый нам Intel Core i7 -7700K, только с заблокированным видео-ядром и выполненный в упаковке под сокет LGA2066. И это только в плюс, материнские платы для LGA2066, как правило, получили более надежные и точные системы питания.
Рост производительности оценим в реальной рабочей задаче рендере в Adobe Premiere Pro небольшого видео в FullHD 30 кадров/c в кодеке H.264. Время рендера указанно в секундах и разогнанный Intel Core i7 — 7740X справился на 7% быстрее.

Пример разгона Intel Core i7 — 7820X

— это 8 ядер и 16 потоков, и достаточно высокая, как для HEDT-платформы частота в Turbo Boost 4.3 ГГц, а вместе с этим и значительное тепловыделение — 140 Ватт. При разгоне HEDT-процессоров стоит помнить одно — даже малейшее повышение напряжения может привести к значительному повышению тепловыделения. Наш образец процессора заработал на полностью стабильной частоте 4.7 ГГц при максимальном вольтаже 1.310V на ядро.
Говоря о росте производительности при рендере в Adobe Premiere Pro небольшого видео в FullHD 30 кадров/c в кодеке H.264, время рендера указанно в секундах и разогнанный справился на 8% быстрее.

Возможные ошибки во время разгона

Чаше всего, начинающие энтузиасты компьютерного железа повторяют одни и те же ошибки и мы решили сразу о низ рассказать:

• Самая распространенная ошибка — это выбор слишком высокого вольтажа, который ни к чему хорошему не приводит. Не стоит лениться, нахождение оптимального напряжения приводит к снижению энергопотребления и тепловыделения процессора.
• Выбор нестабильной частоты. К примеру, вы поставили высокий множитель, бенчмарк в Intel XTU проходит безупречно, но LinX завершает работу с ошибкой или компьютер отключается/зависает. Вы выбрали слишком высокую частоту, на которой процессор не способен работать стабильно. И есть два выхода: или активировать AVX Instruction Core Ratio Negative Offset — опция в биос, снижающая частоту при исполнении AVX инструкций; или снизить множитель, в целом, для всех ядер.
• Полное доверие материнской плате. Большая часть материнских плат, особенно игровых или оверклокерских серий, оснащены профилями автоматического разгона и, казалось бы, очень удобно, но все без исключения производители закладывают высокий вольтаж для максимизации совместимости даже с неудачными образцами процессоров. По этой причине крайне советую вольтаж подберать самостоятельно.
• Использование некачественного блока питания. По стандарту Intel ATX допускается отклонение на линию питания ±3%, не качественные блоки питания во время повышенной нагрузки могут уходить далеко за эти пределы, а это приводит, в лучшем случае, к отключения системы, в худшем — к выходу из строя комплектующих.
• Доверие рекомендуемым настройкам для разгона. Все чаще замечаю, что некоторые блогеры и люди в комментариях рекомендуют настройки оптимального вольтажа и множителя для конкретной модели процессора. Процессор, технически, очень сложное устройство и, если все процессоры одной модели внешне одинаковы, то кристаллы у всех разные, у кого-то более удачные, у кого-то менее. Мало того, разница может быть не только между разными процессорами, но и между разными ядрами одного процессора, так к примеру наш i7 — 7740X работает стабильно на частоте по первым трем ядрам, а активация данной частоты на четвертом ядре окончательно и бесповоротно приводит к отключению системы. Для каждого процессора подбираются оптимальные настройки, и рекомендация того, что у кого-то работает система стабильно на данных настройках не гарантирует, что у вас все будет так же работать без сбоев.

Мешает ли пластичный термоинтерфейс под крышкой процессора разгону?

Вопрос, на самом деле, сложный, но ответ на него есть. Для справки, ранее в процессорах Intel использовался металлический термоинтерфейс под крышкой процессора, но, начиная с третьего поколения Intel Core, а так же процессоры Intel Core X, с этого года комплектуются пластичным термоинтерфейсом(если проще, то термопастой) под крышкой. Как известно, у любой термопасты теплопроводность ниже, чем у металлического термоинтерфейса и во время разгона процессор, естественно, может упираться в то, что термоинтерфейс не способен отвести такое количество тепла.
В новых поколениях процессоров, как вы видите, разгон актуален и процессоры покоряют частоты значительно выше номинальных, другой вопрос, что будет, если заменить термоинтерфейс на более эффективный? Исходя из тестов моих коллег, замена термоинтерфейса, которая стопроцентно приводит к потере гарантии, позволяет добиться дополнительных 100-200 МГц и то не всегда. Стоит ли это затраченных усилий? Скорее нет, чем да. Тем более, что термоинтерфейс Intel рассчитан для оптимальной эксплуатации процессора долгие годы и не ухудшает своих свойств со временем.

Выводы

Разгон сейчас стал предельно простым и для него потребуется минимальный багаж знаний, основу которых мы постарались изложить в этой статье. Если у вас остались вопросы, обязательно задавайте их в комментариях. В следующих публикациях мы оценим эффективность разгона в различных сценариях использования, а после поговорим про спортивную составляющую оверклокинга. Чтобы не пропустить интересные новости и анонсы подписывайся на нашу

Компания Intel уже давно приучила поклонников своей продукции к тому, что за возможность разгона нужно доплачивать. Такой подход к сегментированию продукции для оверклокеров и энтузиастов коснулся не только материнских плат с чипсетами этого производителя, но и непосредственно процессоров. И если для материнских плат массовых настольных платформ Intel стала использовать литеру "Z" в наименованиях чипсетов, то для процессоров характерной стала литера "k". Линейка самих процессоров расширилась моделями со свободным множителем, а ставка была сделана на любителей разгона CPU. Про один из таких процессоров мы и расскажем в нашем сегодняшнем материале. Речь пойдет, конечно же, о популярной модели Intel Core i5-9600k поколения Coffee Lake Refresh. Посмотрим, какую производительность может предложить данный процессор без разгона, а заодно проверим, как сильно можно разогнать этот CPU на материнской плате с чипсетом Intel Z390 среднего уровня.

Процессоры Intel Core i5 9-го поколения

6-ядерный процессор Intel Core i5-9600k был анонсирован в октябре 2018 года вместе с 8-ядерными решениями в лице Core i7-9700k и Core i9-9900k. С того момента линейка процессоров Core i5 9-поколения усилиями производителя была расширена до семи моделей.

Все представленные процессоры Core i5 9-поколения объединяет наличие 6 физических ядер. Отличаются друг от друга эти модели разными тактовыми частотами, а также наличием или отсутствием встроенного графического ядра UHD Graphics 630. Для любителей разгона Intel предлагает два варианта процессоров: Core i5-9600k - с графическим ядром, Core i5-9600kf - без графического ядра. Стоит отметить, что, несмотря на то, что официально ассортимент процессоров Core i5 9-поколения насчитывает семь моделей, варианты i5-9500, i5-9500f и i5-9600 до сих пор не поступили в продажу.

Материнские платы для разгона Intel Core i5-9600k

Для разгона процессора Core i5-9600k понадобится материнская плата LGA1151v2 с чипсетом Intel Z-серии. На сегодняшний день это варианты материнских плат с чипсетами Intel Z370 и Intel Z390. Чипсет Intel Z370 появился на свет вместе с процессорами Intel Core 8-поколения, но благодаря совместимости может полноценно поддерживать и процессоры Intel Core 9-поколения после обновления микропрограммы BIOS материнской платы. Поэтому, если в распоряжении уже имеется материнская плата с чипсетом Intel Z370, то она отлично подойдет для разгона процессора Core i5-9600k. Не имеет смысла менять такую плату на что-то более новое, если у вас на руках решение с качественной системой питания CPU, как например, рассмотренные нами ранее модели или .

Если же вопрос выбора материнской платы для разгона Core i5-9600k все еще является открытым, мы советуем обратить внимание на модели с чипсетом Intel Z390. Данный набор логики был выпущен компанией Intel вместе с процессорами Core 9-поколения. Чипсет Intel Z390 является доработанной версией набора логики Intel Z370 с некоторыми добавленными возможностями. Ключевые отличия между этими чипсетами заключаются в поддержке 6-ти портов USB 3.1 Gen2 и беспроводного интерфейса WLAN-AC с набором логики Intel Z390. Также новый набор логики получил более тонкий 14 нм техпроцесс, в отличии от Intel Z370 с его 22 нм.

С момента появления материнских плат с чипсетом Intel Z390 в продаже мы успели протестировать большое количество моделей самых различных производителей. И если ограничиться только одной компанией ASUS, то достойных моделей для разгона процессора Core i5-9600k среди подготовленных нами моделей, наберется немалое количество:

Тестовый стенд

При подготовке обзора на процессор мы использовали материнскую плату среднего уровня. При наличии более дорогих вариантов под рукоймы выбрали , чтобы показать достаточность этого решения для разгона 6-ядерного Intel Core i5-9600k. Место оперативной памяти заняли четыре модуля Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 8Гб с тактовой частотой 3600 МГц. В качестве графического адаптера была установлена видеокарта Palit GeForce GTX 1070 Ti JetStream.

Особенности работы Intel Core i5-9600k

Базовая частота процессора Intel Core i5-9600k, согласно спецификации производителя, равна 3700 МГц. Но за счет фирменной технологии Intel TurboBoost этот процессор способен работать на более высоких частотах при появлении нагрузки. Значение тактовой частоты зависит от количества загруженных ядер процессора. Максимальную частоту в 4600 МГц процессор Core i5-9600k удерживает при однопоточной нагрузке. В случае максимальной нагрузки на все шесть ядер Core i5-9600k его рабочая частота составляет 4300 МГц.

Для проверки рабочей частоты Core i5-9600k нагрузим все шесть ядер утилитой Prime95, которая использует инструкции AVX2. Практика показывает, что в этих условиях процессор вписывается в 95 Вт лимит энергопотребления, а частота всех вычислительных ядер соответствует заявленным 4300 МГц.

В конструкции процессора Core i5-9600k между теплораспределительной крышкой и кристаллом производитель использует металлический припой с высокой теплопроводностью. Это положительно влияет на температурный режим CPU. В нашем случае температура под максимальной нагрузкой Core i5-9600k составила всего 67 градусов Цельсия.

Разгон Intel Core i5-9600k

Для достижения хороших результатов разгона процессора Core i5-9600k требуется повысить напряжение на CPU. При этом стоит учитывать просадки напряжения на ядра процессора во время нагрузки. В материнских платах ASUS за это отвечает параметр "CPU Load-Line Calibration". Оптимальное значение лучше всего определять опытным путем. Для нашей модели ASUS TUF Z390-Pro Gaming лучше всего подошло значение "LEVEL 5".

Использовав данные настройки и повысив напряжение на процессор до 1,204 В, мы смогли добиться стабильной работы Core i5-9600k на частоте 4800 МГц . Под нагрузкой Prime95 с AVX2 инструкциями процессор сохранил активность всех 6-ти ядер на этой частоте. Пиковое потребление при этом составило 146 Вт, а максимальная температура - 91 градус Цельсия. Результат в 4800 МГц для Core i5-9600k очень даже неплохой, но почему бы не попробовать еще больше?

Следующим шагом в разгоне Core i5-9600k стало дальнейшее незначительное повышение напряжение на ядра процессора. При 1,214 В наш экземпляр Core i5-9600k смог заработать стабильно на частоте 4900 МГц . Процессор прошел тесты на стабильность, во время которых была зарегистрирована максимальная температура 99 градусов Цельсия при 162 Вт энергопотребления. Чувствовалось, что процессор Core i5-9600k может взять частотную планку и выше, но тупиком в нашей ситуации уже стала используемая система жидкостного охлаждения. Так или иначе, результат разгона процессора Core i5-9600k до 4900 МГц при AVX2 нагрузке на все ядра стоит считать достойным внимания.

Комплексная производительность

Увидеть эффект от разгона процессора Core i5-9600k можно, оценив его в популярных тестовых бенчмарках. Комплексные пакеты подтвердили рост производительности данного CPU. Особенно это заметно в мультипоточных тестах, поскольку в этом случае разница рабочих частот Core i5-9600k составляет 600 МГц (с 4300 МГц до 4900 МГцпри работе всех шести ядер).

Архиваторы WinRAR и 7-Zip также благосклонно отнеслись к разгону Core i5-9600k, показав заметную разницу в производительности.

Заключение

С шестью физическими ядрами и отсутствием технологии Hyper-Threading процессор Intel Core i5-9600k не претендует на роль долгоиграющего CPU в далекой перспективе. Но прямо здесь и сейчас он предлагает тот уровень производительности, который по достоинству оценят продвинутые пользователи ПКи в особенности геймеры. Наличие свободного множителя у Intel Core i5-9600k дает возможность получить несколько большую производительность за счет разгона процессора. И, как показало наше тестирование, разгон имеет большой смысл. С не самой продвинутой по системе питания материнской платой мы смогли разогнать Intel Core i5-9600k до 4900 МГц, повысив рабочую частоту ядер процессора в мультипоточных задачах на целых 600 МГц. А для охлаждения разогнанного CPU оказалось достаточно системы жидкостного охлаждения с 240-мм радиатором. Мы рекомендуем процессор Intel Core i5-9600k для тех оверклокеров и энтузиастов, которые еще находится в поиске хорошего игрового процессора с возможностью разгона и ценой до $262.

Плюсы:

• шесть физических ядер;
• свободный множитель для разгона CPU;
• металлический припой под крышкой процессора;
• высокие рабочие частоты при однопоточной и мультипоточной нагрузке;
• высокая удельная производительность одного ядра;
• хороший потенциал разгона (4900 МГц - наш экземпляр);
• низкие требования к системе питания материнской платы;
• энергопотребление соответствует заявленным 95 Вт даже при работе всех шести ядер с задействованием AVX2 инструкций.

Минусы:

• малый жизненный цикл с точки зрения актуальности, в виду наличия всего шести ядер и отсутствия технологии Hyper-Threading;
• стоимость в среднем выше конкурирующих моделей AMD Ryzen c шестью ядрами.