Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля , Архангельск - 20 июля августа , Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед , один из учеников В. В. Докучаева . Сыграл важную роль в становлении почвоведения , географии почв . С заведовал первой кафедрой почвоведения в , автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Обучение

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию .

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

Преподавательская деятельность

Н. М. Сибирцев в 1899 г.

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо , И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа в Уфимской губернии , где он лечился кумысом от чахотки .

Семья

• Отец Сибирцев, Михаил Иванович (1822-1912) - Преподаватель естествознания в семинарии.

Членство в организациях

Память

В честь Н. М. Сибирцева был назван:

См. также

Библиография

• Сибирцев Н. М. Об основаниях генетической классификации почв. – Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1895. – 23 с.
• Сибирцев Н. М. Классификация почв в применении к России // Ежегодник по геологии и менералогии России / под ред. Н. Криштафовича. 1897. Т. 2, вып. 5. С. 73–78.
• Сибирцев Н. М. Чернозем в разных странах // Сб. публ. лекций, чит. в Ново-Александр. ин-те сел. хоз-ва и лесоводства. Варшава,1898. Вып. 2. С. 29–48.
• Sibirtzev N. M. Étude des sols de la Russie // Compte rendu: Congrès géologique international, 7-me session, Russie, 1897. St. Pétersbourg: M. Stassuléwitsch, 1899. P. 73-125: carte: 2 pl.
• Сибирцев Н. М. Почвоведение : Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского Института: Ч. 1-3: Ч. 1: Варшава: Тип. Ф. Чернака, 1899. 146 с.; Ч 2 и 3: СПб.: изд. А. Скворцов, 1899. VII, 360 с.; 2 изд. дополненное. Почвоведение: Лекции, читанные в Институте сел. хоз-ва и лесоводства в Ново-Александрии. Вып. 1-3: СПб.: Тип. И.Н. Скороходова: Вып. 1: Почвообразование (наносы и выветривание). 1900. , 136 с.; Вып. 2: Учение о почве как о массе; Почва как геофизическое образование. 1901. XII, 196 с. ; Вып. 3: Описательное почвоведение; География и картография почв; Бонитировка почв. 1901. 212 с.; 3-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1909. XVI, 504 с.; 4-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1914. XVI, 504 с.
• Сибирцев Н. М. Избранные сочинения: Т.1-2 / под ред. и с предисл. С. С. Соболева. М.: Сельхозгиз. Т. 1: Почвоведение. – 1951. – 472 с.; Т. 2: Почвоведение и борьба с засухой: (отд. работы). 1953. 584 с.

СИБИРЦЕВ Николай Михайлович (1860 - 1900), выдающийся русский учёный, агроном-почвовед. Родился в г. Архангельске, окончил Петербургский ун-т в 1882 и по приглашению В. В. Докучаева (см.) принял участие в почвенных и геологических исследованиях Нижегородской губ. По окончании этих работ (1885) взялся за орг-цию первого в России естественно-исторического музея в Нижнем Новгороде (ныне г. Горький). С весны 1887 принял участие в оценочных работах статистического бюро Нижегородского земства под руководством И. Ф. Анненского. В этих работах С. сделал серьёзную для того времени попытку увязать детальное исследование почв с их агрономической характеристикой и с экономическим изучением местности. В эти же годы Н. М. Сибирцев, по поручению Геологического комитета, провёл геологические исследования в Нижегородской и соседних губерниях. Он установил последовательность смены пермско-карбоновых отложений и доказал отсутствие перерыва между осадками каменноугольного и пермского возрастов для всей обследованной обширной территории. Результаты этих исследований послужили материалом для магистерской диссертации Н. М. Сибирцева (монография "Окско-Клязьминский бассейн. Геологический очерк").

Тяжёлый неурожай 1891 побудил С. поставить перед Нижегородским земством вопрос об орг-ции в губернии сети метеорологических станций и опытных полей для правильной разработки вопроса о мерах борьбы с засухой. В 1892 Сибирцев был назначен помощником начальника. "Особой экспедиции лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России", организованной и возглавленной В. В. Докучаевым. Ими совместно был разработан детальный план борьбы с засухой, с суховеями, эрозией и прочими невзгодами степного с. х-ва, опубликованный в трудах экспедиции под названием "Введение. Предварительный отчет о деятельности экспедиции с июня по ноябрь 1892 г.". Этот план был осуществлён на территории Каменной Степи (ныне территория Института земледелия центральной чернозёмной полосы имени В. В. Докучаева). Как известно, с 1936 В. Р. Вильямс с сотрудниками ввёл здесь травопольные севообороты. Так. обр., в Каменной Степи был впервые практически осуществлён комплекс мероприятий Докучаева - Костычева - Вильямса.

Н. М. Сибирцев совместно с К. Д. Глинкой (см.) и П. Выдриным составил для Хреновского (Каменная Степь) и Старобельского участков геологическое и почвенное описание.

В 1894 С. занял в Ново-Александрийском ин-те сельского хозяйства и лесоводства (в Люблинской губ.) кафедру почвоведения. Это была первая кафедра новой русской науки - генетического почвоведения, учреждённая В. В. Докучаевым. С. организовал при кафедре почвенную лабораторию, где студенты обучались методам почвенных анализов, приобретали практические навыки и в то же время участвовали в творческой исследовательской работе кафедры. В 1895 С. принял руководство почвенными исследованиями в Псковской губернии и лично обследовал Опочецкий уезд. В этом же году он экспонировал свою почвенную коллекцию и карты на Всероссийской выставке в Москве, а в 1896 на Всероссийской пром. и художественной выставке в Нижнем Новгороде, где ему был присуждён диплом 1-го разряда за выдающиеся работы по изучению и оценке русских почв, а также за составление классификации почв. В 1897 С. был назначен председателем Бюро по почвоведению при Учёном комитете Министерства земледелия и государственных имуществ, заменив заболевшего В. В. Докучаева.

В 1898 С. изучал почвенные зоны Зап. Европы. В это же время он опубликовал ряд статей по классификации почв и первую почвенную карту Европейской России, составленную на основе докучаевских идей.

Вместе с Г. И. Танфильевым и А. Р. Ферхминым Сибирцев по плану Докучаева составил новую, более подробную, почвенную карту Европ. России. Карта была закончена в 1900 и демонстрировалась в Русском отделе Парижской Всемирной выставки 1900 г.

Работы С. в области почвоведения можно разделить на 5 основных групп: описание почв и геологии отдельных уездов Нижегородской и Псковской губ., работы по классификации почв, работы по почвенной картографии и методике почвенных исследований, работы по преобразованию природы степей в составе Особой экспедиции лесного департамента и, наконец, работы по бонитировке почв. Особое место в трудах С. занимает его классический труд "Почвоведение" (1899) - курс лекций, прочитанный студентам Ин-та сельского хозяйства и лесоводства в Новой Александрии. Последнюю корректуру 2-го издания "Почвоведения" С. подписал за 3 дня до смерти (17/VII старого стиля 1900).

Роль Н. М. Сибирцева в создании почвоведения как науки исключительно велика. "Учение о почвенном покрове, как о самостоятельной категории природных тел,- пишет акад. В. Р. Вильямс, - возникло в России в результате творческой работы трёх русских учёных - В. В. Докучаева, П. А. Костычева и Н. М. Сибирцева" (Вильямс В., Почвоведение, 1949, стр. 40).

С. обобщил и творчески развил учение В. В. Докучаева о почве как особом естественно-историческом теле и учение П. А. Костычева о почве как среде, способной удовлетворять потребности растений. Вопреки общепринятому тогда мнению, С. понял, что взгляды Докучаева и Костычева не только не противоречат, а, напротив, дополняют друг друга.

В противовес господствовавшим тогда среди учёных Зап. Европы взглядам, С. подчёркивал, что в результате выветривания могут получаться только горные породы, но не почвы; но если "...в процессах поверхностного изменения горных пород участвуют элементы биосферы - растения, животные и микроорганизмы, налагающие особый отпечаток на ход и результаты выветривания и приобщающие к горной породе продукты своей жизнедеятельности и разложения (органогенные продукты), то получаются своеобразные наружные горизонты земной коры, называемые почвами..." (Избр. соч., т. I, 1951, стр. 22); "...почвы относятся к выветрившимся горным породам, как самые поверхностные, наружные горизонты этих последних, измененные добавочным воздействием комплексов организмов" (там же, стр. 90 - 91). Так. обр., Сибирцев подчёркивал ведущую роль биологии в образовании почвы.

Передовые идеи Докучаева, Костычева, Сибирцева творчески переработаны и развиты акад. В. Р. Вильямсом, к-рый поднял генетическое почвоведение на новую высоту, создав теорию единого почвообразовательного процесса, а почву рассматривал не только как естественно-историческое тело, но и как средство производства, как продукт многовекового труда.

Главнейшие труды С: Окско-Клязьминский бассейн. Общая геологическая карта России, Лист 72, СПБ, 1886, 1895; Об основаниях генетической классификации почв, "Записки Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства", Варшава, 1895, т. IX, вып. 2; Классификация почв в применении к России, Варшава, 1896; Труды экспедиции, снаряжённой Лесным департаментом, под руководством профессора Докучаева. Отчёт Министерству земледелия и государственных имуществ, вып. 1 - 18, СПБ, 1894 - 98; Почвоведение. Лекции... СПБ, 3 изд., 1914. В 1951 - 53 изданы "Избранные сочинения", в двух томах. В них вошли все перечисленные произведения Сибирцева, кроме геологических; во втором томе имеется "Библиография трудов" Н. М. Сибирцева.

С. Соболев

Литература: Н. М. Сибирцев, его жизнь и деятельность [Некрологи и Список научных работ Н. М. Сибирцева], "Почвоведение", СПБ, 1900 № 4, стр. 243 - 81; Вильямс В ., Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения), 6 изд., М., 1949; Соболев С ., Роль Н. М. Сибирцева в создании почвоведения, в кн.: Сибирцев Н ., Избранные сочинения, т. I, M., 1951, стр. 5 - 18. См. также "Литературу о жизни и деятельности Н. М. Сибирцева", там же, т. 11, М., 1953, стр. 507 - 08.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 4 (П - С)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1955, с. 670

Сибирцев родился в Архангельске, окончил там духовную семинарию, в 1878-1882 обучался в Петербургском университете, проходя специализацию по геологии у А. А. Иностранцева и В. В. Докучаева.

В 1882-1886 принимал активнейшее участие в Нижегородской экспедиции под руководством Докучаева. Итогом этой работы стала монография «Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии».

Научная деятельность

В 1885-1892 Сибирцев заведовал созданным им естественноисторическим музеем в Нижнем Новгороде, исследовал почвы Нижегородской, Владимирской, Рязанской и Костромской губерний. В 1892 он участвовал в «Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России», которой руководил Докучаев.

В 1895 выходит в свет работа Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», где он подробно разбирает и даёт детальную характеристику классификации почв Докучаева (1886), а также рассматривает идеи Гильгарда и Р. В. Ризоположенского. При этом климатические подходы к генезису почв Гильгарда по мнению Сибирцева невыгодно отличаются от пятифакторной модели Докучаева.

Разрабатывая классификацию почв, Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в 1897 даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

В 1898 Сибирцев издал «Схематическую почвенную карту Европейской России» с масштабом 240 вёрст в 1 дюйме, которая стала первой картой, составленной с позиций генетического почвоведения. В 1901, уже после смерти Сибирцева, вышла в свет новая карта с масштабом 60 вёрст в 1 дюйме (1: 2520000), которую он составлял вместе с А. Р. Ферхминым и Г. И.Танфильевым. Почвенных карт такого масштаба не было со времён карты В. И. Чаславского (1873-1879).

Большое значение имели работы Сибирцева по методологии научных работ в области почвоведения. Здесь можно назвать его «Программу исследования почв» (1896).

Преподавательская деятельность

В 1892 году Докучаев становится директором Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, а в 1894 он организует в его составе кафедру «почвоведения с ближайшими к нему отделами геологии», на должность заведующего которой он приглашает Сибирцева. Тот с большим энтузиазмом принялся за работу. Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо, И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Большим событием в истории почвоведения стало издание учебника Сибирцева, объёмом 35 печатных листов, обобщившим все исследования за 20-25 последних лет. В книге подробно излагались исследования и взгляды Докучаева, Костычев, Глинки, Гильгарда, Тэера, Вольни и др.. Учебник переиздавался 4 раза уже после смерти Сибирцева: в 1901, 1909, 1914 и 1951; в 1907 был издан на польском языке.

Николай Михайлович Сибирцев
267x400px
Дата рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Дата смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Страна:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Научная сфера:
Место работы:
Учёная степень:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Учёное звание:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Альма-матер :
Научный руководитель:
Известные ученики:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Известен как:
Известна как:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Награды и премии:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Сайт:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Подпись:
[[|Произведения]] в Викитеке
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля , Архангельск - 20 июля августа , Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед , один из учеников В. В. Докучаева . Сыграл важную роль в становлении почвоведения , географии почв . С заведовал первой кафедрой почвоведения в , автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Обучение

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию .

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

Преподавательская деятельность

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо , И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа в Уфимской губернии , где он лечился кумысом от чахотки .

Семья

Членство в организациях

Память

См. также

Библиография

• Сибирцев Н. М. Об основаниях генетической классификации почв. – Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1895. – 23 с.
• Сибирцев Н. М. Классификация почв в применении к России // Ежегодник по геологии и менералогии России / под ред. Н. Криштафовича. 1897. Т. 2, вып. 5. С. 73–78.
• Сибирцев Н. М. Чернозем в разных странах // Сб. публ. лекций, чит. в Ново-Александр. ин-те сел. хоз-ва и лесоводства. Варшава,1898. Вып. 2. С. 29–48.
• Sibirtzev N. M. Étude des sols de la Russie // Compte rendu: Congrès géologique international, 7-me session, Russie, 1897. St. Pétersbourg: M. Stassuléwitsch, 1899. P. 73-125: carte: 2 pl.
• Сибирцев Н. М. Почвоведение : Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского Института: Ч. 1-3: Ч. 1: Варшава: Тип. Ф. Чернака, 1899. 146 с.; Ч 2 и 3: СПб.: изд. А. Скворцов, 1899. VII, 360 с.; 2 изд. дополненное. Почвоведение: Лекции, читанные в Институте сел. хоз-ва и лесоводства в Ново-Александрии. Вып. 1-3: СПб.: Тип. И.Н. Скороходова: Вып. 1: Почвообразование (наносы и выветривание). 1900. , 136 с.; Вып. 2: Учение о почве как о массе; Почва как геофизическое образование. 1901. XII, 196 с. ; Вып. 3: Описательное почвоведение; География и картография почв; Бонитировка почв. 1901. 212 с.; 3-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1909. XVI, 504 с.; 4-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1914. XVI, 504 с.
• Сибирцев Н. М. Избранные сочинения: Т.1-2 / под ред. и с предисл. С. С. Соболева. М.: Сельхозгиз. Т. 1: Почвоведение. – 1951. – 472 с.; Т. 2: Почвоведение и борьба с засухой: (отд. работы). 1953. 584 с.

Напишите отзыв о статье "Сибирцев, Николай Михайлович"

Литература

Примечания

Ссылки

30x30px	Портал «Почвоведение »
30px	[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викицитатнике
	[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викитеке
30px	[{{localurl:Commons:Category:Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. }}?uselang=ru Почвоведение] на Викискладе

• Сибирцев Николай Михайлович - статья из Большой советской энциклопедии .

Отрывок, характеризующий Сибирцев, Николай Михайлович

Я заинтересованно пыталась рассмотреть будущую мать, как вдруг по всему телу полоснуло острейшей болью!.. И я тут же, всем своим существом почувствовала, как жестоко страдала Эсклармонд!.. Видимо, её дитя, которое должно было вот-вот родиться на свет, доставляло ей море незнакомой боли, к которой она пока ещё не была готова.
Судорожно схватив за руки молодого человека, Эсклармонд тихонько прошептала:
– Обещай мне… Прошу, обещай мне… ты сумеешь его сберечь… Что бы ни случилось… обещай мне…
Мужчина ничего не отвечал, только ласково гладил её худенькие руки, видимо никак не находя нужных в тот момент спасительных слов.
– Он должен появиться на свет сегодня! Он должен!.. – вдруг отчаянно крикнула девушка. – Он не может погибнуть вместе со мной!.. Что же нам делать? Ну, скажи, что же нам делать?!!
Её лицо было невероятно худым, измученным и бледным. Но ни худоба, ни страшная измождённость не могли испортить утончённую красоту этого удивительно нежного и светлого лица! На нём сейчас жили только глаза… Чистые и огромные, как два серо-голубых родника, они светились бесконечной нежностью и любовью, не отрываясь от встревоженного молодого человека… А в самой глубине этих чудесных глаз таилась дикая, чёрная безысходность…
Что это было?!.. Кто были все эти люди, пришедшие ко мне из чьего-то далёкого прошлого? Были ли это Катары?! И не потому ли у меня так скорбно сжималось по ним сердце, что висела над ними неизбежная, страшная беда?..
Мать юной Эсклармонд (а это наверняка была именно она) явно была взволнована до предела, но, как могла, старалась этого не показывать и так уже полностью измученной дочери, которая временами вообще «уходила» от них в небытиё, ничего не чувствуя и не отвечая… И лишь лежала печальным ангелом, покинувшим на время своё уставшее тело... На подушках, рассыпавшись золотисто-русыми волнами, блестели длинные, влажные, шелковистые волосы... Девушка, и правда, была очень необычна. В ней светилась какая-то странная, одухотворённо-обречённая, очень глубокая красота.
К Эсклармонд подошли две худые, суровые, но приятные женщины. Приблизившись к кровати, они попытались ласково убедить молодого человека выйти из комнаты. Но тот, ничего не отвечая, лишь отрицательно мотнул головой и снова повернулся к роженице.
Освещение в зале было скупым и тёмным – несколько дымящихся факелов висели на стенах с двух сторон, бросая длинные, колышущиеся тени. Когда-то эта зала наверняка была очень красивой… В ней всё ещё гордо висели на стенах чудесно вышитые гобелены… А высокие окна защищали весёлые разноцветные витражи, оживлявшие лившийся в помещение последний тусклый вечерний свет. Что-то очень плохое должно было случиться с хозяевами, чтобы столь богатое помещение выглядело сейчас таким заброшенным и неуютным…
Я не могла понять, почему эта странная история целиком и полностью захватила меня?!. И что всё-таки являлось в ней самым важным: само событие? Кто-то из присутствовавших там? Или тот, не рождённый ещё маленький человек?.. Не в состоянии оторваться от видения, я жаждала поскорее узнать, чем же закончится эта странная, наверняка не очень счастливая, чужая история!
Вдруг в папской библиотеке сгустился воздух – неожиданно появился Север.
– О!.. Я почувствовал что-то знакомое и решил вернуться к тебе. Но не думал, что ты будешь смотреть такое… Не нужно тебе читать эту печальную историю, Изидора. Она принесёт тебе всего лишь ещё больше боли.
– Ты её знаешь?.. Тогда скажи мне, кто эти люди, Север? И почему так болит за них моё сердце? – Удивлённая его советом, спросила я.
– Это – Катары, Изидора… Твои любимые Катары… в ночь перед сожжением, – грустно произнёс Север. – А место, которое ты видишь – их последняя и самая дорогая для них крепость, которая держалась дольше всех остальных. Это – Монтсегюр, Изидора… Храм Солнца. Дом Магдалины и её потомков… один из которых как раз должен вот-вот родиться на свет.
– ?!..
– Не удивляйся. Отец того ребёнка – потомок Белояра, ну и, конечно же, Радомира. Его звали Светозаром. Или – Светом Зари, если тебе так больше нравится. Это (как было у них всегда) очень горестная и жестокая история… Не советую тебе её смотреть, мой друг.
Север был сосредоточенным и глубоко печальным. И я понимала, что видение, которое я в тот момент смотрела, не доставляло ему удовольствия. Но, несмотря ни на что, он, как всегда, был терпеливым, тёплым и спокойным.
– Когда же это происходило, Север? Не хочешь ли ты сказать, что мы видим настоящий конец Катар?
Север долго смотрел на меня, словно жалея.... Словно не желая ранить ещё сильнее… Но я упорно продолжала ждать ответа, не давая ему возможности смолчать.
– К сожалению, это так, Изидора. Хотя мне очень хотелось бы ответить тебе что-нибудь более радостное… То, что ты сейчас наблюдаешь, произошло в 1244 году, в месяце марте. В ночь, когда пало последнее пристанище Катар… Монтсегюр. Они держались очень долго, десять долгих месяцев, замерзая и голодая, приводя в бешенство армию святейшего Папы и его величества, короля Франции. Их было всего-навсего сто настоящих рыцарей-воинов и четыреста остальных человек, среди которых находились женщины и дети, и более двухсот Совершенных. А нападавших было несколько тысяч профессиональных рыцарей-воинов, настоящих убийц, получивших добро на уничтожение непослушных «еретиков»... на безжалостное убийство всех невинных и безоружных… во имя Христа. И во имя «святой», «всепрощающей» церкви.
И всё же – катары держались. Крепость была почти недоступной, и чтобы её захватить, необходимо было знать секретные подземные ходы, или же проходимые тропинки, известные только жителям крепости или им помогавшим жителям округи.

Но, как это обычно случалось с героями – «на сцену» явилось предательство... Вышедшая из терпения, сходившая с ума от пустого бездействия армия рыцарей-убийц попросила помощи у церкви. Ну и естественно, церковь тут же откликнулась, использовав для этого свой самый проверенный способ – дав одному из местных пастухов большую плату за показ тропинки, ведущей на «платформу» (так называли ближайшую площадку, на которой можно было устроить катапульту). Пастух продался, погубив свою бессмертную душу... и священную крепость последних оставшихся Катар.

У меня от возмущения бешено стучало сердце. Стараясь не поддаваться нахлынувшей безысходности, я продолжала спрашивать Севера, будто всё ещё не сдавалась, будто всё ещё оставались силы смотреть эту боль и дикость произошедшего когда-то зверства...
– Кто была Эсклармонд? Знаешь ли ты что-то о ней, Север?
– Она была третьей, и самой младшей, дочерью последних сеньоров Монтсегюра, Раймонда и Корбы де Перейлей, – печально ответил Север. – Ты видела их у изголовья Эсклармонд в твоём видении. Сама же Эсклармонд была весёлой, ласковой и всеми любимой девочкой. Она была взрывной и подвижной, как фонтан. И очень доброй. Её имя в переводе означало – Свет Мира. Но знакомые ласково называли её «вспышкой», думаю, за её бурлящий и сверкающий характер. Только не путай её с другой Эсклармондой – была ещё у Катар Великая Эсклармонд, Дама де Фуа.
Великой её прозвали сами люди, за стойкость и непоколебимую веру, за любовь и помощь другим, за защиту и Веру Катар. Но это уже другая, хотя очень красивая, но (опять же!) очень печальная история. Эсклармонд же, которую ты «смотрела», в очень юном возрасте стала женой Светозара. И теперь рожала его дитя, которое отец, по договору с ней и со всеми Совершенными, должен был в ту же ночь как-нибудь унести из крепости, чтобы сберечь. Что означало – она увидит своего ребёнка всего на несколько коротких минут, пока его отец будет готовиться к побегу... Но, как ты уже успела увидеть – ребёнок всё не рождался. Эсклармонд теряла силы, и от этого всё больше и больше паниковала. Целых две недели, которых, по общим подсчётам, должно было наверняка хватить для рождения сына, подошли к концу, а ребёнок почему-то никак не желал появляться на свет... Находясь в совершенном исступлении, измождённая попытками, Эсклармонд уже почти не верила, что ей всё же удастся сохранить своё бедное дитя от страшной гибели в пламени костра. За что же ему, нерождённому малютке, было испытывать такое?!. Светозар, как мог, пытался её успокоить, но она уже ничего не слушала, полностью погрузившись в отчаяние и безнадёжность.
Настроившись, я снова увидела ту же комнату. Вокруг кровати Эсклармонд собралось около десяти человек. Они стояли по кругу, все одинаково одеты в тёмное, а от их протянутых рук прямо в роженицу мягко втекало золотое сияние. Поток становился всё гуще, будто окружавшие её люди вливали в неё всю свою оставшуюся Жизненную мощь...
– Это Катары, правда ведь? – тихо спросила я.
– Да, Изидора, это Совершенные. Они помогали ей выстоять, помогали её малышу родиться на свет.
Вдруг Эсклармонд дико закричала... и в тот же миг, в унисон, послышался истошный крик младенца! На окружавших её измождённых лицах появилась светлая радость. Люди смеялись и плакали, словно им вдруг явилось долгожданное чудо! Хотя, наверное, так оно и было?.. Ведь на свет родился потомок Магдалины, их любимой и почитаемой путеводной Звезды!.. Светлый потомок Радомира! Казалось, наполнявшие залу люди начисто забыли, что на восходе солнца все они пойдут на костёр. Их радость была искренней и гордой, как поток свежего воздуха на просторах выжжённой кострами Окситании! По очереди приветствуя новорождённого, они, счастливо улыбаясь, уходили из залы, пока вокруг не остались только родители Эсклармонд и её муж, самый любимый ею на свете человек.
Счастливыми, сверкающими глазами юная мать смотрела на мальчика, не в состоянии произнести ни слова. Она прекрасно понимала, что эти мгновения будут очень короткими, так как, желая уберечь новорождённого сына, его отец должен будет тут же его забрать, чтобы попытаться ещё до утра убежать из крепости. До того, как его несчастная мать взойдёт на костёр вместе с остальными....
– Благодарю тебя!.. Благодарю тебя за сына! – не скрывая катившихся по уставшему лицу слёз, шептал Светозар. – Радость моя ясноглазая... пойдём со мной! Мы все поможем тебе! Я не могу тебя терять! Он ведь не знает ещё тебя!.. Твой сын не знает, как добра и прекрасна его мать! Пойдём со мной, Эсклармонд!..

Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

Николай Михайлович Сибирцев

Реферат

студента V курса

ф-та почвоведения

кафедры биологии почв

Чурилина Никиты

Москва - 2013

1. Общественно-исторический очерк. 3

2. Биография 4

3. Текущая ситуация в науке в конце XIX века. 6

4. Учителя и предшественники Н.М. Сибирцева 7

5. Вклад Н.М. Сибирцева в развитие науки о почве. 8

6. Ученики и последователи Н.М. Сибирцева 12

7. Библиография. 13

8. Литература. 15

1. Общественно-исторический очерк.

Конец XIX века – период быстрого экономического роста. За 1860-1880 годы промышленное производство увеличилось в 2,5 раза. В период правления Александра III промышленная политика изменила свое направление. На первый план выходит регулирование экономических и социальных отношений. Происходит активная механизация производства.

Во время правления Александра II происходят земельная, административная, судебная, военная и школьная реформы. 19 февраля 1861 года был издан манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта» согласно которому было отменено крепостное право, бывшие крепостные крестьяне получали личную свободу, часть земли крестьянам была отдана бесплатно, часть за выкуп, часть оставлена у помещиков.

Далее в 2 июня 1897 года Александром III был нормирована длительность рабочего дня. Это было сделано впервые. По этому закону для рабочих, занятых днем, рабочее время не должно было превышать 11,5 часов в сутки, а в субботу и предпраздничные дни - 10 часов. Чуть позднее было законодательно установлено, что рабочий день не должен превышать 10 часов. В 1906 году Николай II издал «Манифест об усовершенствовании государственного порядка», согласно которому вводились свобода совести, слова, собраний и союзов, ввёл в действие конституцию, установившую в России дуалистическую монархию. Законодательным органом стал двухпалатный парламент, нижняя палата (Государственная дума) избиралась на 5 лет мужчинами, достигшими 25 лет, кроме кочевых народов. При этом был установлен имущественный ценз, дававший землевладельцам и богатым жителям больше голосов, чем рабочим и крестьянам. Членов верхней палаты частично назначал император, частично избирали общественные организации и органы местного самоуправления. Исполнительная власть принадлежала императору и Совету министров, назначаемому императором и несущему перед ним ответственность.

2. Биография

Николай Михайлович Сибирцев родился в 1860 году в Архангельске. Первоначальное образование получил в местной духовной семинарии, по окончанию которой поступил в Императорский С.-Петербургский Университет. В 1882 году Н.М. оканчивает университет со степенью кандидата естественных наук и затем остается там для получения звания профессора.

Научную деятельность Н.М. начал будучи студентом в университете, в 1882 кода он был приглашен профессором С.П.Б. Университета, В.В. Докучаевым для почвенно-геологических исследований в Нижегородской губернии. Н.М. с огромным удовольствием взялся за эту новую и трудную работу и в скором времени занял первое место среди учеников зарождавшийся тогда школы русских почвоведов, созданной проф. Докучаевым. Вслед за окончанием Нижегородских исследований Н.М., сдав магистерский экзамен, в 1885 году принимает предложение Нижегородского Губернского Земства приступить к созданию в Н.-Новгороде первого земского естественно-исторического музея которым он заведовал по 1892 год. Николай Михайлович организовал в нем следующие отделы: геологический, почвенный, ботанический, зоологический и сельскохозяйственный. Так же он составил к ним объяснительный каталог. Помимо огромного труда по созданию музея, Н.М. Сибирцев взял на себя руководство (1887-1892 гг.) новых серий детальных почвенных исследований, принимая в них непосредственное участие. В тоже время, по приглашению Геологического Комитета, в 1887-1890 годах производил геологические исследования в смежных губерниях: Владимирской, Рязанской и Костромской. В 1892 году Н.М. приглашен в Особую Экспедицию Лесного Департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России. Будучи старшим помощником Начальник Экспедиции, Н.М. принимал непосредственное участие в организации и производстве работ и исследований в Воронежской, Харьковской и Екатеринославской губернии, а так же и в заведывании делами Экспедиции.

В январе 1894 года Николай Михайлович был приглашен в преобразованный Ново-Александрийский Институт Сельского Хозяйства и Лесоводства на вновь открытую кафедру почвоведения. В Институте началась его плодотворная деятельность. Прежде всего, ему предстояло здесь не легкая задача разработать программу курса предмета, который впервые был выделен в отдельную кафедру. Трудности были не в недостатке материала, а в обилии новых фактов, добытых в последние годы исследованиями школы русских почвоведов и в новой постановки самого учения о почве как естественно-исторического образования земной коры. С этой задачей Н.М. справился – он смог правильно сгруппировать все факты и должным образом преподнести сам курс. На ряду с его изучением чисто почвенных вопросов Сибирцев продолжал разработку геологического материала, добытого им ранее в Нижнем Новгороде. Результатом этого явилось обширное его исследование под название «Окско-Клязьминский бассейн. Геологический очерк с картой.». За эту работу (1896 г.) Совет Императорского Московского Университета, после публичной защиты, удостоил Николая Михайловича Сибирцева степени магистра минералогии и геологии. С 1896 года Н.М. отдает все свои силы изучению вопросов почвоведения. К этому периоду относится его участие в переиздании почвенной карты России, предпринятое по инициативе В.В. Докучаева, Министерством Земледелия и Государственных Имуществ. В это же время он безустанно трудится над подготовкой своего курса «Почвоведения» к печати.

Осенью 1898 года у Николая Михайловича появляются признаки легочной болезни. По совету врачей, зиму 1898-1899 г. он провел в Ялте, а лето в Оренбургской степи для лечения кумысом. Следующей осенью, не смотря на то, что болезненный процесс не приостановился, а наоборот усилился, Н.М. все же возобновил чтения лекций. Строгий в исполнении своих обязанностей, вопреки советам врачей и просьбам товарищей заняться лечением, он настойчиво продолжал свою преподавательскую деятельность.

Только весной, закончив свой курс, Н.М. согласился взять отпуск и поехать в Крым. Здесь он и провел два месяца, не переставая готовить свой курс к печати. В июне он вновь отправился в Петербург, рассчитывая попасть в санаторий в Халиле. Туда он не был принят, а был направлен в Уфимскую губернию. Николай Михайлович не переставал работать и 17 июля 1900 года отдал две части своего курса, а 20 июля уже скончался.

3. Текущая ситуация в науке в конце XIX века.

В конце XIX века ученых очень сильно волновал вопрос о засухе и об эрозии почв. Большой вклад в решение этих проблем внес современник В.В. Докучаева и П.А.Костычева А.А. Измаильский, опубликовавший в 1893 г. книгу "Как высохла наша степь". История развития исследований по эрозии почв и борьбе с ней в конце XIX - начале XX в. тесно связана с работами непосредственных учеников В.ВДокучаева, среди которых был Г.Н. Высоцкий. Для познания закономерностей ветровой эрозии почв большое значение имеет одна из первых работ Г.Н. Высоцкого "Материалы по изучению черных бурь в степях России", опубликованная в 1894 г. в трудах экспедиции Лесного департамента. Страшная засуха 1891 г. заставила парское правительство принять ряд мер. В 1892 г. была снаряжена правительственная экспедиция по обводнению юго-восточной часта России под руководством М.Н. Анненкова. Экспедиция проводила свои работы в бассейне Дона - в Тульской, Рязанской, Орловской, Тамбовской и Воронежской губерниях. Программу работ экспедиции разрабатывал В.В. Докучаев. Основная цель экспедиции - борьба с засухой путем регулирования поверхностного стока талых и ливневых вод, борьба с оврагами, регулирование речного стока, организация орошения.

Много сделал для разработки мероприятий по борьбе с засухой и эрозией почв П.В. Янковскнй, опубликовавший с 1891 по 1914 г. серию статей и брошюр. В своих исследованиях П.В. Янковский основное внимание сосредоточил на вопросах накопления и сохранения влаги в почве. Работы П.В. Янковского, наряду с исследованиями А.Н. Шишкина и П.А. Костычева, послужили базой для выработки основных агротехнических приемов по накоплению и сохранению в почве влаги и борьбе с эрозией почв.

В итоге, конец XIX века посвящен в основном борьбе с засухой и эрозией. География и картография почв и так же генетическая классификация почв, чем и занимался Николай Михайлович Сибирце, было очень важным для решения этих проблем. Его неоценимый вклад в эти дисциплины будет обсуждаться далее.

4. Учителя и предшественники Н.М. Сибирцева

Говоря об учителях Николая Михайловича Сибирцева нельзя не упомянуть Василия Васильевича Докучаева.

В.В. Докучаев является основателем генетического почвоведения. В научной деятельности Докучаева можно выделить основные его этапы:

1. Геолого-геоморфологические исследования моренной области Северо-Западной России.
2. Участие в завершении карты Чаславского.
3. Экспедиции по черноземной полосе, создание научной концепции о черноземе, обоснование положения «почва – особое тело природы».
4. Практическая проверка этого положения при детальном исследовании Нижегородской и Полтавской губерний.
5. Формирование школы натуралистов-единомышленников, из которых многие стали создателями новых наук о природе.
6. Создание генетической классификации почв и принципов их бонитировки.
7. Образование кафедры генетического почвоведения.

В 1875 году Чаславский приглашает Докучаева для создания почвенной карты Европейской России, которая публикуется с объяснительным текстом в 1879 году.

Все исследования Докучаева дали возможность ему составить его основной труд – знамениты «Русский Чернозем». Эта книга в 40 печатных листов состоит из 10 глав. В первой говорится об истории изучения чернозема, в следующих 6 – описание отдельных частей черноземной полосы. Сами идеи автора рассматриваются в последних 3-х главах.

Так же в этой главе необходимо сказать про Павла Андреевича Костычева (1845-1895) – выдающийся почвовед, агроном, микробиолог, геоботаник. Он полностью отрицал роль климата в образовании почв и чернозема, но обоснованно этого не было. Значение материнской породы сводил к их физическим свойствам. Взгляды Костычева и роль биологического фактора сформировались во время изучения чернозема. Суть полевых и лабораторных работ изложены в его книге «Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства» (1886). Исследования Костычева экспериментально подкрепили многие положения Докучаева. Его большая заслуга состоит в том, что он усилил трактовку биологического механизма образования чернозема, дал агрономическую оценку черноземам и обосновал ряд приемов их рациональной обработки.

5. Вклад Н.М. Сибирцева в развитие науки о почве.

К уже говорилось, Николай Михайлович Сибирцев начал свою научную деятельность в 1882 году, приняв участие в исследовании Нижегородской губернии, под руководством проф. Докучаева. Через 2 года он уже опубликовал две больших работы, содержащих тщательно разработанный материал по геологии и почвоведению исследованных территорий.

По окончанию полевых работ экспедиции, Николаю Михайловичу выпала задача свести в одно целое данные о химическом составе Нижегородских почв. Эта сводка должна была составить один из существенных элементов бинитировочной системы, впервые принятой Нижегородскими исследователями.

Неоценимый вклад Сибирцева в методику региональных описаний почв. Образцовым в этом отношении был его очерк о геологии и почвах Арзамасского уезда Нижегородской губернии. Новым словом в науке явилась двумя годами позднее монография «Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии». Уже здесь наметилась связь между генетическим подходом к почвам и их оценкой с физической и химической точек зрения. Он дает количественную характеристику почв и приходит к выводу, что чернозем плато и оподзоленные пески представляют собой две крайности, но если пески с сельском хозяйстве не благоприятны, то черноземы плато очень трудно обрабатывать. Получается, что «средние» почвы ценятся намного выше, но это связанно с необеспеченностью крестьян хорошими орудиями обработки.

Работая с крестьянами, агрономами, земскими статистиками, революционно настроенным Н.Ф. Анненским и, конечно же, его исследовательские работы привели Н.М. к важным выводам о социальной и экономической рои почвы. Он считал, что от почв зависит не только многолетняя средняя урожайность, но и сельскохозяйственные экономические явления.

Узнав о своем назначении в первую в мире кафедру почвоведения, Сибирцев написал Докучаеву и в письме наметил следующие разделы курса почвоведения:

1. Генезис почв (почвообразователи и их соотношение)
2. Морфология почв (разнообразие почвенных типов)
3. Почва как предмет физических, химических и биологических исследований
4. Методы почвоведения
5. Статистика и география почв
6. Отношение почвоведения к сельскому хозяйству и лесоводству

В 1895 вышла работа Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», которую стоит отнести к классическим сочинением почвоведения. В работе рассматривается классификация почв Докучаева 1886 года. Оценка ее значения дается с различных точек зрения:

1. «Исходным пунктом ее служит не какое-нибудь прикладное или внешнее свойство почвы, а их естественное происхождение, генетическое определение самой почвы как природного тела».
2. Основой классификации «провозглашаются типы и формы почвообразования в смысле определенной комбинации почвообразующих элементов, как материальных, так и динамических».
3. «Ясно проводится мысль о постоянстве и законности территориального распределения почв по физико-географическим полосам и районам».

Далее Сибирцев говорит о том, что данную классификацию необходимо правильно применять к фактическому материалу, разработать ее архитектуру и внутренне построение и доказать возможность ее распространения на все почвы.

Сибирцев не отрицает значения организмов на почвообразование, но считает что и другие факторы почвообразования не должны забываться. Почвоведение призвано заниматься «материковыми почвами», а в основу их разделения следует положить типы почвообразования или почвопроисхождения, те сочетания естественных условий, которые ведут почвообразовательный процее с определенном направлении.

Разобрав кратко особенности разных типов почв и добавив новые типы, Николай Михайлович излагает свою классификацию, разделив почвы на 3 «отдела»:

1. Полные или зональные (черноземы, серые лесные, подзолисто-дерновые, пустынно-степные и тундровые)
2. Интразональные (солонцы и болотные почвы)
3. Неполные (скелетные и аллювиальные)

В 1897 году Сибирцев придал своей классификации форму компактных таблиц. В которой по горизонтали шли почвенные типы, разделенные на подтипы, что было сделано впервые. По вертикали выделяются пять петрографических групп почв – от глинистых до песчаных, с указанием на соотношение в них глинистых и песчаных частиц. Для всех почв в таблице условными знаками давалось содержание перегноя, степень кислотности, количество песка и глины.

Не менее важную роль сыграл Николай Михайлович Сибирцев в картографии почв. В 1898 году вышла «Схематическая почвенная карта Европейской России», приложенная к его трудам. До этого момента существовала только устаревшая карта Чаславского и схема Костычева, но они не были основаны на генетическом почвоведении. Сибирцев дал картографический анализ достижениям отечественной науки в изучении почв. На карте масштаба 240 верст в 1 дюйме разными цветами и знаками показаны 22 основных типа и группы почв. Дерново-подзолистые почвы разделены на 3 группы, черноземы – на 6, выделены солонцы, торфяная тундра,
почвы на известковых породах и т.д. В 1901 году вышла карта Европейской России, авторами были Сибирцев, Ферхмин и Танфильев. Она была напечатана в 6 листах и была более детальна, чем карта 1898 года.

Главным научным подвигом Сибирцева было создание первого свободного энциклопедического курса почвоведения, последний выпуск которого появился уже после смерти автора. В предисловии Сибирцев писал, что до Докучаева понятие о почве было как о «массе» или «среде». Докучаев выдвинул и обосновал учение о том, что почвы сформированы по особым типам и занимают исключительное место в ряду образований земной коры. Первый раздел учебника был посвящен понятиям о почвоведении, почвообразователям – материнским породам всех видов, процессам выветривания, значению климата и органогенным процессам. Второй раздел содержал учение о почве как о массе. Там рассматривается механический и химический состав почвы, органические компоненты, фазы почв и т.д. Третий раздел называется «Почва, как геофизическое образование». Четвертый раздел называется «Описательное почвоведение». Н.М. Сибирцев выдвинул свои собственные положения по отношению к черноземам:

1. Чернозем образуется на разных горных породах, но лучше всего «развивается из мергелисто-суглинистых породах и мергелистых пород». Чернозем характеризуется наличием известковых жилок и стяжениями.
2. Чернозем рассматривается в системе типов класса зональных почв, но ему предшествует почвы сухих степей – каштановые и бурые.
3. Чернозем разделен на подтипы: шоколадный (южный), переходный к каштановым почвам (обыкновенный), тучный, лесостепной (коричневый), деградированный.

Большой пятый отдел отведен под географию почв. Здесь рассматриваются почвы по зонам и областям. Так же даются сведения о почвенных картах и их составлении, использовании. Шестой раздел посвящен бонитировки почвы, основанный в основном на итогах Нижегородских и других губернских работ.

Объемный труд Сибирцева (35 печатных листов) обобщил весь материал, который накопила наука о почве за 20-25 лет. В книге излагаются взгляды Докучаева, Костычева, Глинки, Измаильского, Менделеева, Ферхмана, Чаславского, Шмидта. Так же были упомянуты и зарубежные авторы: Вольни, Гильгард, Грандо, Лоренц, Орта и др. (Сибирцев, 1901)

Издатель книги П.Ф. Бараков в 1901 году писал:

«Не в недостатке материала для обособленного курса встретил затруднение молодой профессор, а, скорее в обили новых факторов, добытых в последние годы, главным образом исследованиями школы русских почвоведов ». Задача была не из легких, но Николай Михайлович Сибирцев с ней «блистательно справился: все факты нашли должную группировку и надлежащее освещение в его обширном, строго научном курсе ».

К.Д. Глинка (1902):

«Глубокое убеждение в научности и самостоятельности предмета, которое с чрезвычайной ясностью отразилось на курсе Николая Михайловича и красной нитью протянулось по всем страницам прекрасной книги, несомненно явилось одной из причин привлекших читателя ». Книги Н.М. Сибирцева переиздавались четыре раза (последний в 1951 году), что несомненно является лучшем признанием заслуг ученого.

С.С. Соболев (1953):

«…почвоведы новых поколений с гордостью и благодарностью вспоминают жизнь и деятельность одного из трех основоположников русского генетического почвоведения ».

6. Ученики и последователи Н.М. Сибирцева

В этой главе нельзя не упомянуть Константина Дмитриевича Глинку (1867 – 1927). Он является преемником Сибирцева. Умение собирать и обобщать данные, сделали Глинку энциклопедистом в почвоведении. В 1906 году он защитил диссертацию на тему «Исследования в области процессов выветривания», в которой он вскрыл стадийность превращения первичных минералов во вторичные, свойственные коре выветривания и почве. В 1906-1910 годах по руководством К.Д. проводились работы в области исследования почв в Псковской, Новгородской, тверской, Смоленской и других губерниях. В ходе этих исследований были скартографированны значительные области нечерноземной зоны. Эти исследования проводились с целью решения агрономических вопросов и для оценки земель. Константин Дмитриевич в 1903 году взялся за обобщение материалов, собранных по красным почвам и в этот же год дал критическую их сводку и установил единообразный генезис ферраллитных почв и кор выветривания во всех районах их расположения. В 1913 году гипотеза Глинки подтвердилась химическими исследования почв Африки на разных породах.

Раскрытие генезиса засоленных почв принадлежит ученику Докучаева и Сибирцева – Николая Александровичу Димо (1873-1959). Он изучал почвы Саратовской, Пензенской и Черниговской губерний, роль почвенных животных, разрабатывал методы и приборы исследования почв в лаборатории. В месте с ботаником Б.А. Келлером выпустил монографию «В области полупустынь», где описал комплексность почвенного и растительного покрова Прикаспийской низменности. Так же он разработал классификацию и номенклатуру почв, например ему принадлежит такой термин, как «столбчатый солонец», установил различие между солонцами и солончаками, а так же географические закономерности и их распространение по природным зонам.

За рубежом сторонниками идей Докучаева и Сибирцева являлись румынский почвовед Г.М. Мургочь и венгерский – П. Трейц. В 1903 году первый из них заинтересовались работами Докучаева и посетили Россию. В частности Г.М. Мургочь публиковал свои статьи в журнале «Почвоведение». На картах Румынии он показал зональное распространение лесных почв и нескольких подтипов черноземов. В это же время П. Трейц начал исследование отдельных частей Венгрии как агрогеолог. Составлял почвенные карты Венгрии и ввел на них подзолы, солонцы, черноземы.

7. Библиография.

1. О пермских известняках юго-западной части Нижегородской губернии. (1884)
2. Арзамасский уезд (1884)
3. Об Алатырских песках и юрской системе в южной части Нижегородской губернии (1885)
4. Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии. «Материалы к оценке земель в Нижегородской губернии» (1886)
5. Очерк Нижегородской юры. «Материалы к оценке земель в Нижегородской губернии» (1886)
6. Полезные ископаемые Нижегородской губернии. Железные руды в Ардатовском уезде (1886)
7. Заметка о юрских образованиях в северной части Нижегородской губернии. (1887)
8. Краткие рефераты работ по почвоведению. «Русская Геологическая Библиотека», 36 рефератов. 1887-97 гг. и «Ежег. по Геол. и Мин. России», 5 рефератов в Iт. 1896-97 гг.
9. О послетретичных отложениях Владимирской и Нижегородской губерний. (1891)
10. Проект об учреждении опытных полей в Нижегородской губернии (1891)
11. Естественные причины неурожая (1891)
12. К вопросу об объективном изучении почвы при производстве территориально-оценочных исследований (1891)
13. Пояснительная записка к 3-х-верстной почвенной оценочной карте Княгининского уезда. С почвенной картой. (1892)
14. О 3-х-верстной почвенной карте Княгиниского уезда и о новейших почвенно-оценочных исследованиях в Нижегородской губернии (1894)
15. Short scientific review of prof. Dokutschaev’s and his pupils collection of soils, exposed in Chicago in the year 1893.
16. Дополнительные химические анализы почвы (1894)
17. Программа курса почвоведения (1895)
18. Об основных генетических классификация почв (1895)
19. Программа для исследования почв в поле (1895)
20. О почвах Привислянского края (1896)
21. Краткий предварительный отчет об исследованиях подпочвы и почвы Опочецкого уезда (1896)
22. Окско-Клязменский бассейн. Геологический очерк. (1896)
23. Классификация почв в применении к России (1896)
24. Etude des sols de la Russie (1897)
25. Классификация почв в применении к России (1898)
26. Краткий обзор главных почвенных типов России (1898)
27. Ардатовский уезд. Порайонное описание (1899)
28. Почвоведение. Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского института (1899)
29. География почв. – Грубые почвы. – Дерново-подзолистые почвы. – Картография почв (1900)

Карты и картограммы

1. Почвенная карта нижегородской губернии. Масштаб 10 в. в дюйме. (1896)
2. Геологическая карта Нижегородской губернии. Масштаб 10 в. в дюйме. (1886)
3. Карта подпочвенных образований Нижегородской губернии. Масштаб 20 в. в дюйме. Рукописная.
4. Почвенная карта «каменной степи». (1894)
5. Общая геологическая карта России (1895)
6. Схематическая почвенная карта Евр. России. (1898)

8. Литература.

1. Бараков П.Ф., Глинка К.Д. и др. Н.М. Сибирцев, его жизнь и деятельность. // Издание журнала «Почвоведение». С.-Петербург, 1901.
2. Крупеников И.А. История почвоведения от времен его зарождения до наших дней. // Издательство «Наука», Москва, 1981.
3. Иванов В.И. Отечественная история почвоведения: развитие идей, дифференциация, институционализация. // М. Наука, 2003.
4. Интернет