С тем, как на смартфонах все реже встречается 3.5 мм Jack, появляется все больше смысла отказаться от проводных наушников. Да и в разы удобнее, когда на рабочем месте, на прогулке, в общественном транспорте и во всех остальных ситуациях не мешает провод. Выбор сегодня тоже не ограничивается парой моделей. В любой цене сейчас есть несколько достойных вариантов. Сегодня мы знакомимся с топовыми наушниками от Sennheiser – Momentum М2 Wireless.
Модельный ряд
В запасе у производителя пара десятков беспроводных наушников. Это включая все доступные варианты. Если ограничить актуальные модели до тех, которые работают по Bluetooth и являются Over-Ear, то у нас останется всего шесть опций, две из которых будут Momentum M2 (они же HD1). Это самые дорогие беспроводные наушники такого типа от Sennheiser.
В линейке есть обычная модель и Pink Floyd Edition. Последние отличаются внешне и стоят на $100 дороже, но технически это точно такие же наушники, как стандартная версия. Сомневаюсь, что это будет популярная модификация, но фанатов этой группы, которые могут себе позволить потратить лишнюю сотню долларов, эти наушники явно найдут. Еще есть исключительно проводная версия таких наушников и еще два On-Ear-варианта (также проводные и беспроводные).
Комплектация и первые впечатления
При покупке довольно дорогих наушников, а пара таких Sennheiser как раз стоит около $399, хотелось бы получить приятный набор сопутствующих аксессуаров. Вместе с Momentum M2 есть кабель для зарядки, кабель для проводного подключения звука (2.5-to-3.5 мм), переходник для самолетных разъемов и приятный бархатный чехол, который хоть и не жесткий, но при транспортировке не помешает. Еще внутри есть тканевый «мешочек», который может быть полезным в поездках, когда место в сумке/рюкзаке сильно ограничено. Но защитной функции у него почти нет (разве что от мелких царапин спасет). В остальное время он практически бесполезен.
Уже сам момент распаковки указывает на то, что владельцу достался премиальный продукт. Все аккуратно сложено и для всего есть свое место. Кожаные элементы действительно из кожи и имеют соответствующий запах. Начало работы не потребует дополнительного ПО или технической подготовки, а бывалому пользователю точно не потребуется обращаться к инструкции.
Дизайн и удобство использования
Sennheiser Momentum M2 Wireless – Over-Ear наушники закрытого типа. Так как это далеко не дешевое устройство, материалы корпуса соответственно подобраны хорошо. Оголовье сделано из эластичного металла и легко сохраняет форму после деформации. Наушники пластиковые с матовой наружной частью и небольшой глянцевой вставкой между корпусом и амбушюрой. Обруч и «подушки» обтянуты кожей. Я провел с наушниками достаточно много времени (около трех недель), а характерный запах так и остался. Для тех, кто принципиально не пользуется кожаными изделиями, другого варианта не предусмотрено.
Покупателю предоставлен выбор из двух вариантов оформления базовой модели – черного и коричневого. Во втором случае внешняя часть корпуса будет цвета «слоновой кости», а прострочена кожа будет «бронзовой» нитью. На мой вкус черные наушники выглядят получше. Независимо от выбранной опции оформления, основание оголовья цвет не поменяет.
Сидят они идеально. Это, наверное, первые наушники, в которых мои уши совершенно не уставали независимо от продолжительности использования. Разве что в них бывает слегка жарковато. Конечно, это субъективно. Чаши наушников могут немного вращаться, чтобы лучше подстроиться для посадки, а обруч можно немного направлять вперед-назад. Думаю, большинство пользователей легко найдут комфортную позицию.
Для транспортировки наушники удобно складываются и без чехла много места не займут. За сохранность конструкции сильно переживать не нужно, но и переусердствовать не стоит. Единственное место, где очевидно может произойти что-то неприятное – крепление наушника, ведь оно пластиковое. Хотя на первый взгляд оно очень уверенное и создается ощущение, что еще и долговечное. Как-то поругать конструкцию и сборку особо не хочется.
Внешний вид в целом очень неплохой. Большинство моделей Sennheiser, которые я видел, на мой взгляд смотрится излишне футуристично, но Momentum M2 более классические. Такой эффект создается из-за кожи и простой крышки наушника.
Управление и система шумоподавления
Начнем с того, что подключить наушники можно тремя способами: проводом через 3.5 мм Jack, проводом через USB, и совсем без проводов с помощью Bluetooth (4.0, есть поддержка aptX). Беспроводное подключение можно быстро установить через NFC в левом наушнике, либо обычным путем через настройки. Особых ограничений в работе нет, независимо от гаджета или платформы. Главное, что в любом случае подключение простое и интуитивное. Дополнительного ПО для этих наушников нет, но у Sennheiser есть приложение, которое поддерживают работу с наушниками. CapTune является музыкальным проигрывателем, который, субъективно, немного получше воспроизводит звук с iPhone, но по сути это просто плеер с эквалайзером, не более.
Что отдельно понравилось, так это стабильность работы. Во всех условиях, в которых я слушал музыку, сигнал был стабилен и не прерывался. По небольшой квартире можно довольно свободно перемещаться, но в дальних точках сигнала может не хватать. В любом случае, если из комнаты выйти, скажем, за стенку на кухню, по дороге никаких сбоев не будет. Но понятное дело, что речь идет о небольшом радиусе, свободно гулять по большим помещениям (офис, дом, etc.) не получится в силу ограниченных возможностей Bluetooth.
При этом наушники могут справляться с двумя устройствами одновременно, но стоит учесть, что могут быть конфликты. Я пробовал подключить наушники к смартфону и ноутбуку. Музыку с ноутбука могли прерывать уведомления на смартфоне, что, естественно, останавливает воспроизведение и лишний раз может отвлечь от того дела, которым занят пользователь. В мои личные сценарии это не очень вписывается, но, вероятно, есть пользователи, которым так удобно. Зато задержка минимальная и ничто не помешает смотреть фильмы и видео, звук не будет отставать от картинки.
На каждом наушнике есть микрофоны для системы активного шумоподавления (всего их четыре), один микрофон на левом наушнике еще служит для осуществления звонков. У него не лучшая передача голоса и в шумном месте стоит ответить со смартфона, но на рабочем месте его будет достаточно. Сама система шумоподавления все же отправляет немного звуков окружения в наушники. Слышно их будет только между композициями, когда один трек почти закончился, а второй еще не начался. А во время воспроизведения даже тихих акустических треков, внешний шум особо не помешает.
Управляются наушники предельно просто. Сзади на правой чаше есть кнопка включения и небольшой триггер-кнопка, который управляет громкостью, останавливает и переключает треки (как на стандартном пульте наушников для iPhone), а также вызывает голосового ассистента. Никаких дополнительных режимов, управление системой шумоподавления и прочих функций я не нашел.
Звук Momentum M2 Wireless
Как я упомянул в прошлом разделе, наушники можно подключать тремя разными способами. Принципиальной разницы в звуке между ними я не заметил. Рассчитаны наушники на использование с обычными ноутбуками, смартфонами и плеерами, поэтому к ним совершенно не обязательно покупать дорогой аудиоинтерфейс, даже если в планах использовать не только Bluetooth-подключение. Сопротивление рассчитано на среднестатистические простые устройства (28 Ом).
Звучат Momentum M2 хорошо, но сначала мне звук не сильно понравился. Либо нужно было слегка привыкнуть к ним, либо им таки нужно было немного «размяться», но звук начал нравится только через пару дней после начала теста. Ко всему сразу стоит обратить внимание, что в отличии от многих популярных брендов (например, Beats by Dr.Dre), Sennheiser будут звучать «ровнее» и не заваливать все басом. Поэтому тем, кого в народе называют bass head, сразу стоит искать что-то другое (V-Modo, Beats, etc.).
К сожалению, эти наушники не показались мне «всеядными». Так, прослушивание песен таких групп, как Royal Blood , Muse и The Pretty Reckless не сильно понравилось. Для рока хотелось бы немного меньше средних и побольше баса, тогда звук был бы «поглубже». Послушав хип-хоп и трип-хоп, звучание подобных жанров я бы описал как просто хорошее. Вроде бы все на месте, ничто не мешает и всего достаточно, но лишнего восторга как-то нет. Тоже самое можно сказать и про электронные жанры. А от дорогих наушников как-то невольно ожидаешь чего-то большего.
Где наушники раскрылись, так это в инструментальной музыке (желательно с вокалом) и в отдельных композициях, где не много разных инструментов звучат одновременно. Benjamin Clementine , Aurora , концертные записи Hooverphonic с симфоническим оркестром – тут звук отменный. Саундтреки Ханса Циммера и вовсе можно слушать часами. Стоит отметить, что и в разных жанрах попадаются треки, которые очень хорошо и детально звучат в этих наушниках, но это чаще исключения из правил (как, например, Kimyan Law).
Да, я пишу это во всех обзорах наушников, и в этот раз не будет исключения: перед покупкой настоятельно рекомендую послушать их в магазине, хорошенько полистав плейлист с любимыми композициями. И обязательно «зацепить» все жанры, которые чаще всего воспроизводятся. Хорошее звучание – очень субъективное понятие, и эти наушники вряд ли подойдут каждому потенциальному покупателю.
Мощности, как и у многих попадавших ко мне беспроводных наушников, не так много, как у проводных. Тем не менее, существующего запаса будет достаточно. Я чаще всего слушал музыку в районе одного-двух «шагов» до верхнего предела. Думаю, этого будет вполне достаточно для большинства ситуаций, в которые такие наушники могут попасть. Другое дело, что промежутков хотелось бы немного больше, ведь один раз нажав на «курок» управления громкости, можно довольно ощутимо почувствовать изменение мощности, а хотелось бы немного плавнее. Что еще удивило, это отсутсвие заметной разницы звука при разных источниках. Звук с iPhone практически не отличался от звука с MacBook и Android-смартфона, которые как раз поддерживают aptX (в отличии от iPhone).
Автономность
Как заверяет производитель, встроенного аккумулятора емкостью 600 м Ач должно хватать на 22 часа воспроизведения музыки. Так получилось, что я с наушниками провел три недели. За это время я зарядил их два раза, а работали они каждый день по 2-4 часа минимум. Результат очень хороший.
На полную зарядку от блока питания для смартфона понадобилось около двух с половиной часов. Что отдельно очень удобно, так это возможность просто подключиться проводом и наушникам этого хватит, чтобы дальше воспроизводить музыку, если батарея разряжена. Разве что система шумоподавления не будет работать.
Оценка сайт
Плюсы: Хорошие материалы и приятный дизайн, стабильное соединение c минимальной задержкой, поддержка aptX, активная система шумпоподавления, разнообразие способов подключения, звук, автономность
Минусы: Не все жанры музыки одинаково хорошо воспроизводятся, цена
Вывод: С моделью Momentum M2 Wireless у Sennheiser получилось создать не только удобные, но и симпатичные накладные наушники. Они комфортные, хороши в использовании, а с правильными жанрами музыки звучат просто отменно. Увы, это касается далеко не всех композиций, которые могут слушать покупатели таких наушников. А отдав достаточно большую сумму денег за подобный аксессуар, хотелось бы получить полную свободу в выборе музыки. Но не стоит забывать, что звук – понятие субъективное, и тут стоит опираться исключительно на собственный опыт.
Технические характеристики
|
Sennheiser MOMENTUM Wireless M2 AEBT Ivory 8 166 − 11 029 грн Сравнить цены |
|
|---|---|
| Тип | Наушники с микрофоном |
| Способ подключения | беспроводной (Bluetooth 4.0 до 10м) |
| Возможность проводного подключения | + |
| Тип конструкции | полноразмерные |
| Тип акустического оформления | закрытые |
| Тип крепления | оголовье |
| Материалы (оголовья/чаш/амбушюр) | металл+кожа/пластик/кожа |
| Вес, г | 265 |
| Цвет | слоновая кость |
| Складная конструкция | + |
| Поворотные чаши | - |
| Водостойкий корпус | - |
| Подсветка | - |
| NFC | + |
| Конструкция излучателя | динамические |
| Количество излучателей в одном наушнике | 1 |
| Частотный диапазон, Гц | 16-22000 |
| Сопротивление, Ом | 480/28 (активный/пассивный) |
| Чувствительность, дБ | 113 |
| Максимальная входная мощность, мВт | нет данных |
| Диаметр динамиков, мм | нет данных |
| КНИ (коэффициент нелинейных искажений), % | 0,5 |
| Тип магнита | неодимовый |
| Активное шумоподавление | + |
| Встроенный усилитель / ЦАП | - |
| Hi-Res сертификация | - |
| Поддержка объемного звука | - |
| Спецификация Bluetooth | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Версия Bluetooth | Bluetooth 4.0 |
| Подключение к нескольким Bluetooth-устройствам | нет данных |
| AAC | нет данных |
| aptX | + |
| aptX Apaptive | нет данных |
| aptX HD | нет данных |
| aptX Low Latency | нет данных |
| LDAC | нет данных |
| LHDC | нет данных |
| SBC | нет данных |
| Элемент питания | аккумулятор/22 ч |
| Время работы | 22 ч в режиме прослушивания музыки на средней громкости |
| Беспроводная зарядка | - |
| Быстрая зарядка | - |
| Пульт ДУ | - |
| Сенсорная панель | - |
| Регулятор громкости | + |
| Вызов голосового ассистента | - |
| Длина шнура, м | 1,4 |
| Тип кабеля | стандартный |
| Подключение кабеля | одностороннее |
| Несимметричный кабель | - |
| Съемный кабель | + |
| Тип разъема | mini jack 3,5 мм |
| Форма штекера | L-образный |
| Тип микрофона по принципу действия | нет данных |
| Конструкция микрофона | встроенный в наушник |
| Направленность | широконаправленный |
| Шумоподавление микрофона | + |
| Частотный диапазон, Гц | 100-8000 |
| Чувствительность, дБ | 44 |
| Выходной штекер (для компьютерных гарнитур) | - |
| Амбушюры | + |
| Аудио кабель | 1 |
| Переходники / сплитеры | переходник на 6,3 мм |
| Чехол / кейс | + |
| Другое | USB кабель для зарядки |
| Игровая гарнитура | - |
| Наушники для мониторинга | - |
| Apple-совместимость | + |
| Android-совместимость | + |
| Дополнительно | Поддержка NFC |
Несмотря на то, что твердотельные диски, то есть SSD, появились достаточно давно, многие пользователи только начинают узнавать о них и использовать на своих компьютерах. Возможно, это связано с большой ценой и маленькой емкостью, хотя они имеют более высокое быстродействие по сравнению со стандартными накопителями и работают значительно быстрее.
Перед тем как углубиться в разновидности винчестеров, технологии их изготовления, типы памяти и контроллеры, необходимо сделать акцент на форм-факторе (размере). Каждое из устройств отличается по размерам, имеет свои разъемы подключения и используется совершенно по-разному. Если SSD в 2.5 дюйма не вызывает никаких вопросов, так как по размерам и расположению разъемов он схож с обычными жесткими дисками, то иные разновидности вызывают массу вопросов.
Сегодня мы поговорим о таких устройствах, как SSD M.2 накопители, что это такое, в чем их особенности и преимущества. Это относительно новый стандарт, который, по мнению многих специалистов, является революционным решением. Давайте более разберемся в этой теме и узнаем максимум информации.
Развитие SATA интерфейса
Интерфейс SATA стал хорошей заменой PATA, сменив широкий шлейф более компактным, тонким и удобным вариантом. Основной тенденцией его развития являлось стремление к компактности, и это вполне нормально. Даже для нового интерфейса потребовалась разновидность, позволяющая использовать его в мобильных устройствах и там, где предъявляются особенные требования к размерам комплектующих.
Таким образом, был создан mSATA – тот же интерфейс, только с более компактными размерами. Но он прожил недолго и ему на смену быстро пришел абсолютно новый — разъем M.2, который обладал еще большими возможностями. Не по ошибке в аббревиатуре нет слова SATA, так как новый вариант не относится к данному стандарту. Более подробно об этом мы поговорим дальше.
Единственное, что необходимо сказать — SSD диск M.2 подключается без кабелей питания и шлейфов, благодаря этому его использование становится максимально комфортным и позволяет быть компьютеру еще компактнее. Это является одним из его ключевых преимуществ.
Обзор интерфейса M.2
M.2 – это разъем на плате расширения, устанавливаемой в слот PCI-Express, или на самой материнской плате. Устанавливать в него можно не только SSD формата M.2, но прочие модули, в том числе Bluetooth и Wi-Fi. Сфера применения данного разъема достаточно широкая, что делает его невероятно удобным и полезным.
При апгрейде компьютера обязательно обратите на него внимание и установите системную плату с этим разъемом, даже если вы не планируете пока ставить твердотельный накопитель с таким интерфейсом.
Однако если у вас довольно старая системная плата, и вы не хотите ее менять, например «GA-P75-D3» с отсутствующим слотом M2, но при этом у нее имеется PCI-E 3.0, на который установлена видеокарта и разъем PCIe x4. В данном случае на PCIe x4 можно установить ССД через специальный переходник, но его скорость будет немного ниже.
Абсолютно все SSD накопители М.2 обладают утапливаемым креплением в разъемах М.2. Данный форм-фактор обеспечивает максимальную производительность при минимальном потреблении ресурсов и рассчитан на технологическое усовершенствование винчестеров в будущем.
Более того, как уже было сказано выше, для подключения не нужны кабели и шлейфы, которые обычно только занимают лишнее место. Для того чтобы начать работу с устройством, достаточно просто вставить его в разъем.
M-key и B-key
Существующие сегодня жесткие диски, в том числе твердотельные накопители, подключаются к шине SATA. Максимальная пропускная способность которой составляет 6 Гб/с, то есть примерно 550-600Мб/с. Для обычного накопителя такая скорость попросту недостижима, но SSD диски без каких-либо проблем могут развивать скорость гораздо большую. Только их установка абсолютно бессмысленна, если интерфейс не может «прокачать» данные с более высокой скоростью, чем та, на которую он сам рассчитан.
Ввиду этого появилась возможность использовать шину PCI-Express с большей пропускной способностью:
- PCI-Express 2.0. Имеет две линии (PCI-E 2.0 x2), характеризуется пропускной способностью до 8Гб/с, или около 800Мб/с.
- PCI-Express 3.0. Имеет четыре линии (PCI-E 3.0 x4), с пропускной способностью 32Гб/с, или примерно 3.2Гб/с.
Какой интерфейс применяется для подключения того или иного устройства определяет положение перемычки.
В настоящее время накопители ССД М.2 имеют такие варианты ключей:
- B key «Socket2» (включает поддержку PCI-E ×2, SATA, Audio, USB и прочих модулей).
- M key «Socket3» (включает поддержку PCI-E ×4 и SATA).
Например, берем материнскую плату с разъемом М.2 с М-ключом. То есть, применяется шина PCIe ×4. Можно ли установить в нее твердотельный накопитель с интерфейсом SATA? Это интересный вопрос, на который мы попытаемся найти ответ.
Необходимо открыть информацию о материнской плате и узнать, поддерживает она M.2 SATA или нет. Допустим, производитель говорит, что да. В этом случае покупается ССД диск, который изначально создан для PCIe ×4, и абсолютно никаких проблем при подключении возникнуть не должно.
Выбирая системную плату, в обязательном порядке обращайте свое внимание на то, поддерживается ли в М.2 шина SATA, чтобы можно было использовать любой винчестер.
Давайте резюмируем все выше сказанное и подведем итоги:
- М.2 – это попросту другой форм-фактор (разъем и размер) твердотельных дисков. Все материнские платы, которые оснащены данным слотом, используют шину PCI-E x4.
- Тип применяемой шины накопителем зависит от ключей. Обычно применяется шина PCI-Express (ключ M) или SATA (ключ M+B). Возможность подключения ССД с SATA интерфейсом должна быть обозначена в характеристиках материнской платы.
Спецификация размеров: 2260, 2280 и другие
Зачастую просматривая спецификацию материнской платы компьютера или ноутбука можно встретить такую строчку «1 x M.2 Socket 3, with M Key, type 2260/2280» — значит, что используется 1 слот M.2 c ключом типа M и размером 2260/2280. Первые две цифры «22» — означают ширину в «мм», вторые две цифры «60» — это длина. Поэтому если выбрать, скажем, Transcend TS128GMTS600, с длинной «60мм» и шириной «22мм», то с его установкой проблем не возникнет.
Но даже если взять Kingston SHPM2280P2/480G с типом «2280» и так как в характеристиках системной платы заявлена поддержка данного вида накопителей, то установить его не составит труда.
Материнская плата может поддерживать множество размеров устанавливаемых модулей и в таком случае на ней размещаются фиксирующие винты, которые рассчитаны под каждую длину планки.
Технология NVMe
Старое поколение обычных магнитных и SSD дисков используют протокол AHCI, который был создан сравнительно давно и до сих пор поддерживается многими операционными системами. Но с появлением более современных и быстрых ССД, он не справляется со своей задачей и не может использовать все их возможности на максимум.
В качестве решения этой проблемы был создан протокол NVMe. Он характеризуется наиболее высокой скоростью, меньшими задержками и задействует минимум ресурсов процессора при выполнении операций.
Формат выпуска SSD M.2 уже плотно вошел в обиход производителей твердотельных накопителей. Напомним, что он вышел родом из NGFF – форм-фактора, который когда-то предложила компания Intel для установки дисков в свои же ультрабуки. Со временем стало понятно, что формат перспективен, может подключаться по интерфейсам PCI Express и SATA, мало занимает пространства и отлично подходит для мобильных устройств, в том числе, рядовых ноутбуков. Также он пришел на замену mSATA, так как выглядит еще более компактным.
Ну, на счет пользователей ноутбуков понятно, там одни только плюсы, ведь как мы понимаем, отсек для жесткого диска (если он имеется) с 2.5” не будет занят, а следовательно, снимается вопрос об использовании быстрого SSD и емкого HDD. Но что на это скажут обладатели стандартных ПК, нужен ли им M.2? Как оказалось — да. Причины, во-первых, все те же, компактное размещение устройства сразу на материнской плате весьма удобно, наконец, это позволяет установить, в том числе, производительные SSD в обход занимаемого слота PCI Express. Как мы помним, Kingston Predator поставляется в формате HHHL, карты расширения и устанавливается в слот PCI Express, однако этот же диск можно приобрести без адаптера и сразу установить в материнскую плату.
Что касается выбора материнских плат, то пока что, конечно, не на каждом устройстве находится слот M.2, но число таких моделей растет. Если еще совсем недавно его можно было встретить исключительно в самых дорогих решениях, то сегодня его добавляют и в модели среднего ценового диапазона, и даже в некоторые бюджетные решения. В этой статье мы рассмотрим SSD Kingston M.2 G2 – второе поколение устройств данного типа от этого производителя.
Обзор возможностей Kingston SM2280S3G2
К нам на тест попал диск с емкостью равной 240 ГБ, а это средняя модель в линейке, существуют также 120 ГБ и 480 ГБ версии. Прежде всего, сразу заметим, что это второе поколение SSD M.2 компании Kingston, именуется он почти также SM2280S3G2 и лишь G2 отличает его наименование от первого поколения. Оба устройства построены с применением процессоров Phison, однако новинка использует новый, продвинутый контроллер 3110 вместо 3108. Кроме того заметно выросли заявленные показатели скоростей:
Теперь мы можем наблюдать до 550 МБ\с и 520 МБ\с последовательных скоростей (ранее было ограничение 500 МБ\с и 330 МБ\с). С произвольными показателями скоростей и того лучше, ранее можно было рассчитывать максимум на 65 000 IOPS, а теперь на 80 000 IOPS. Словом последние годы не прошли напрасно. Также важно отметить формат планки M.2 – 2280 (то есть, длинный вариант).
На рынке достаточно предложений данного формата. Мы решили не добавлять модификацию первого поколения в список по ряду причин. Во-первых, этот диск уже старый, во-вторых, он практически не встречается в продаже, впрочем, если вам интересно он оценивается магазинами примерно в 9000 рублей, что дороже новинки. Среди всех участников, диск Kingston M2 G2 находится в средней ценовой нише, впрочем, всего-то примерно на 1000 рублей дороже от самых дешевых устройств. А вот в сторону увеличения цен есть еще много всяких предложений, включая быстрые серии Samsung 950 Pro, Kingston Predator.
Kingston SM2280S3G2 240 ГБ — внешний вид и особенности
В отличие от «старших братьев» с форм-фактором 2.5”, это устройство поставляется в небольшом пластиковом боксе. Но надежно в нем закреплено.
Понятно дело, комплектации тут, практически, ждать не приходится. Будущего обладателя этого SSD M.2 будет ждать только руководство пользователя, находящееся под диском:
Сам SSD не имеет корпуса, как и большинство твердотельных накопителей данного формата. Всю разводку печатной платы мы можем оценить сразу. С одной стороны находится пара микросхем памяти, контроллер, микросхема буферной памяти и цепь питания. С обратной стороны практически ничего нет, только есть посадочные места, которые будут заняты микросхемами памяти в емких сериях устройства. Также присутствует этикетка с маркировками.
Внешний вид Kingston SM2280S3G2
В качестве контроллера используется новая модель Phison PS3110-S10C, что значительно отличает его от предыдущего поколения устройств с данным форм-фактором. Управляющая микросхема отлично зарекомендовала себя «в бою» предлагая достойные скоростные качества. Вообще, серия контроллеров Phison S10 крайне удачна, судя по тому какие диски выходят на ее основе.
Что касается памяти новинки, то она промаркирована как Kingston PP12808UCI1-F1, что точно скрывается под этой маркировкой остается загадкой. Тем не менее, по ряду известной информации можно с уверенностью сказать, что используются микросхемы с MLC структурой ячеек. Также на диск идет ограниченная пятилетняя гарантия.
Kingston SM2280S3G2 – тест скорости работы
Утилита SSD-Z пока не может определить точные данные новинки, особенно по части памяти, однако почти верно определяет контроллер и скорости похожи на заявленные.
CrystalDiskMark — Kingston SM2280S3G2
Что касается результатов в CrystalDiskMark, то и тут все хорошо. Свыше 500 МБ\с последовательного чтения и те самые заявленные 330 МБ\с записи. В показателе 4К наблюдается порядка 29 МБ\с.
AS SSD — Kingston SM2280S3G2
Графики Compression Benchmark немного колеблются, но незначительно, никакого сильного проседания в скоростях замечено не было.
Скорость работы — Kingston SM2280S3G2
Показатели IOPS — Kingston SM2280S3G2
В произвольных скоростях чтения и записи, накопитель Kingston M.2 Gen 2 демонстрирует стабильные значения. Не самые высокие, но уверенные, приходящие к 81 000 \ 80 000 IOPS для записи и чтения при глубине очереди 32.
PC Mark 8 — Kingston SM2280S3G2
Комплексный бенчмарк, выдает достаточно серьезную оценку возможностям Kingston SM2280S3G2. Так показатель пропускной способности зафиксирован на отметке 232 МБ\с, что находится на одном уровне с большим числом других накопителей и характерно для выбранной производителем платформы.
Скорость загрузки ОС с приложениями
Наконец, залив образ тестовой системы, мы получили около 34 секунд ее запуска. При этом подгружалось несколько игровых приложений и мессенджеров. В сравнении с жестким диском, который проделал ту же работу за 87 секунд это хороший результат. Относительно прочих SSD чьи показатели варьируются от 32 до 36 секунд это крепкий середнячок.
Выводы
Форм-фактор M.2 вошел в мир ноутбуков, вытесняя SSD стандартного исполнения, по крайней мере вы почти не найдете современных ноутбуков с SSD, где бы использовались диски 2.5” форм-фактора. Понятное дело, новинка помогает до установить достаточно дешевый и емкий жесткий диск, но при этом может сэкономить вес и пространство, если этого не требуется. Пользователи ПК также могут приобрести и разместить у себя M.2 SSD, хотя веских причин тому, кроме специфики отдельных сборок пока нет. Что касается модели Kingston SM2280S3G2 240 ГБ то она, очевидно, получила значительный шаг вперед, обновив платформу и повысив скорости работы. Новинка хорошо впишется в ваш ноутбук или ПК, заняв свое место в слоте M.2 и даст значительный рост эффективности, относительно жестких дисков.
Благодарим компанию Kingston за предоставленный на тест SSD.
На днях получил заказанный по предзаказу на Банггуде ZTE Nubia M2, стоимостью около 160$, иногда цена на него падает до 145$, за эти деньги считаю выгодное приобретение, в отличие от стартовой цены, которая была 300+. Обзора на сайте не нашел, поэтому решил сделать по быстрому, может кто-то мучается с выбором. Отправлен был 29.12, забрал с почты 08.01 в центральной России, пришел удивительно быстро и что мы видим?
Внешний вид и комплектация
Версия телефона глобальная, как и прошивка, которая при включении сразу предложила обновиться до версии 1.11, зарядка с евровилкой, комплект - стандартно минималистичный, на фото все видно. Есть еще другая версия в телефоне в квадратной коробке, там комплект дополнен наушниками и чехлом. Внешность довольно приятная, золотые вставки кому-то понравятся (особенно цыганам), а кому-то нет, тут на вкус и цвет, в крайнем случае чехол за сотку все исправит. Корпус собран качественно, ничего не скрипит, лоток не выпадает.
Теперь перейдем на 4PDA и скопируем оттуда характеристики:
Характеристики
Дисплей: 5.5-дюймов, Super AMOLED, FHD, 2.5D стекло
Процессор: Qualcomm Snapdragon 625
ОЗУ: 4 Гб
Флеш-память: 64/128 Гб
Память: microSD есть
Основная камера: два модуля Sony по 13 Мп с f/2.0 (RGB + ч/б)
Фронтальная камера: 16 Мп
Аккумулятор: 3630 мАч, NeoCharge, 5V/5.2A,26W
Навигация: GPS, ГЛОНАСС
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi, Bluetooth, 4G, VoLTE
Операционная система: Android 6.0 Marshmallow
USB Type-C
Dolby Surround 7.1
вес 168 г, ШxВxТ 75.90x154.50x7 мм
Как можно увидеть, по характеристикам за эти деньги аппарат отличный, связка SD625 + Amoled + 3630 мАч в теории должна давать хорошую автономность, да и цвета Amoled дисплея намного сочнее, особенно в темноте. Много где пишут, что в аппарате есть аудиочип, но по факту, во всяком случае по звуку из внешнего динамика, присутствие каких то улучшателей незаметно.
Мощности процессора хватает практически для всех современных задач, если не любитель поиграть, то проблем точно не будет. В Antutu смартфон набирает почти 69000 попугаев.
Чтоб проверить батарейку, телефон был заряжен до 100% и через Wi-Fi был запущен 8 часовой ролик с ютуба в качестве 1080p, яркость в ручную выставлена на 50%, звук так же на середине. И за 7.05 часа батарейка разрядилась до 48%, что примерно составляет 7% в час.
Дополнительная информация
Так же у меня есть подопытный в виде Xiaomi Redmi Note 4x 3/32, который является основным конкурентом сабжа, он при тех же условиях проиграв 8 часовое видео полностью разрядился с 90% до 25%, что составляет чуть больше 8% в час. Справедливости ради стоит отметить, что видео было с горящим огнем, где присутствует достаточное количество темного, поэтому в этом случае амолед дисплей мог проявить свою энергоэффективность, да и редми во время просмотра скачивал 300мб обновления, так что в среднем я думаю можно допустить что у них примерно одинаковое время работы при просмотре видео.
Дополнительная информация
Камера. Камера у него есть, целых 2 сзади и 1 спереди. Фронталка фоткает нормально, никаких «фу» или «вау» не вызывает, пруфов не будет, а вот с обычной можно посмотреть, фоткал все в авто режиме(на фотках после склейки в фотошопе почему-то стал насыщенный рыжий цвет, прошу понять и простить и посмотреть самим ).
К счастью день получился солнечным, к несчастью его я провел на работе, поэтому успел только к закату. Сравнивал M2, Redmi Note 4x, OnePlus5, Mi Note 3.
Примеры фото
В целом для своей цены снимает хорошо, ночью, как и все бюджетники(да и не бюджетники), сливает по качеству и появляются шумы, но для безлунной ночи, без штатива и в авто режиме результат все равно достойный, ночью мне больше понравилось качество фото нубии, а не редми. Днем же наоборот редми понравился больше, особенно радует на сяоми режим HDR, фотография получается очень красочной. Но это когда смотришь на одном дисплее, в реальности же, при просмотре на телефоне, на Нубии фото будут выглядеть лучше за счет Amoled экрана.
Эффект Боке, который на большинстве «Нубий» почему-то называется «Книга»
Как видно границы не очень четкие, Скорее всего из за маленьких моделей, а может руки, а может и телефон.
Теперь о минусах, если смотреть на телефон через камеру, то видна рябь на экране, в принципе давно известно что амолед дисплеи мерцают, но на OnePlus5, Axon 7, Lenovo P2 я такого эффекта не замечал. Мерцание пропадает на полной яркости, когда диоды горят постоянно, поэтому чем меньше яркость, тем больше будут уставать глаза.