Макбуки уже несколько лет держат звание культовых ноутбуков. Благодаря политике компании Apple, эти изделия отличаются не только дизайном и простотой, но и надежностью, которая в первую очередь радует пользователей. Макбуки являются символом престижа, так как их рыночная стоимость отличается от бюджетных решений конкурентов. Очень часто на различных форумах можно увидеть вопросы типа: помогите выбрать макбук, или какие отличия макбук про и аир. И так, стоит ли покупать ноутбук Apple? Если да, то какой макбук выбрать?

Макбук про и эйр – различия моделей

Макбуки были разделены на три семейства:

1. MacBook – это дешевая версия ноутбука компании Apple. Хотя она по-прежнему впечатляет своим исполнением и простым дизайном. Корпус выполнен из пластика.
2. MacBook Pro – как следует из названия, это усовершенствованная версия базовой модели. В качестве материала корпуса используется алюминий. В настоящее время можно приобрести два вида ноутбуков Macbook Pro — оснащенный традиционной 13-дюймовой матрицей или экраном Retina (13 и 15 дюймов). Цены можно посмотреть тут http://applekiev.com.ua/category/macbook-pro
3. MacBook Air – это облегченная и уменьшенная версия Macbook Pro. Ее можно сравнить с ультрабуком, который очень хорошо зарекомендовал себя при частом переносе или в полевых условиях.

В настоящее время на официальном сайте компании Apple, можно купить только два вида ноутбуков: Macbook Pro и Air.

Выбираем macbook? На что обращать внимание?

Если перед вами стал выбор macbook , то стоит задать себе один вопрос: для чего он будет использоваться?

• Если ноутбук будет использоваться для выполнения простых офисных задач, а также будет часто перемещаться, стоит задуматься о покупке легкого Macbook Air.
• Если ноутбук покупает фотограф или человек профессионально занимающаяся графикой, отличным выбором будет MacBook Pro с экраном 15″.
• Если ноутбук должен заменить домашний компьютер, стоит задуматься о покупке более дешевой версии в базовой конфигурации Macbook Pro 13″.

Единственным препятствием в покупке нового макбука может быть цена – поэтому перед соответствующими поисками, необходимо определить бюджет, который вы можете выделить на его покупку, чтобы сузить круг моделей, которые можно приобрести за данную сумму.

Экран

Apple имеет в своем ассортименте несколько вариантов:

• Macbook Air с экраном диагональю 11 и 13 дюймов (в этом году должны появиться также 12-дюймовые модели)
• Macbook Pro с экраном диагональю 13 и 15-дюймов

Большой экран (15 дюймов) подходит для работы и при просмотре фильмов, обработке фотографий и создании графики. Отдав предпочтение меньшей матрице, пользователь получает большую мобильность. В домашних условиях 13-дюймовый MacBook можно просто подключить к телевизору (если вся семья хочет посмотреть видео или другие мультимедийные материалы).

В ноутбуках Apple впечатляет также высокое разрешение. 13-дюймовые Macbook Pro отображают изображение с разрешением 2560 x 1600 пикселей, в свою очередь, 15-дюймовая модель имеет 2880×1800 пикселей. Экран Retina идеально подходит для обработки фотографий, графики или видео.

В Macbook Air используются два разрешения: 1366×768 пикселей (для меньшего монитора) и 1440×900 пикселей (для 13-дюймового экрана).

Жесткий диск

В настоящее время компания Apple сосредоточена на продаже ноутбуков, оборудованных только «шустрыми» SSD. Это означает, что не нужно отводить большое количество места для их хранения (даже если будет выбрана самая дорогая версия Macbook Pro с жестким диском объемом 1 ТБ).

На выбор имеются четыре емкости:

• 512 ГБ,
• 1 ТБ.

Если не позволяет бюджет, можно выбрать самый маленький жесткий диск в ноутбуке, а также отдельно приобрести традиционный для других данных, которые не должны храниться на ноутбуке.

Процессор и видеокарта

Последние модели макбуков оснащены платформой Intel Haswell. Для выбора доступны двухъядерные процессоры Intel Core i5 и четырехъядерные Core i7, которые доступны только в 15-дюймовых компьютерах Macbook Pro.

В компьютерах Macbook Air процессоры Core i5 работают с частотой 1.5 Ггц, а 13-дюймовый Pro от 2,6 до 2,8 Ггц. Такие процессоры могут оказаться полезными в сложных вычислительных задачах или при использовании требовательного программного обеспечения. В остальных случаях Core i5 обеспечивает комфортную работу и развлечения.

В каждой модели оставили только встроенную видеокарту. Исключение составляет дорогая конфигурация Macbook Pro, в которой установлен чип nVidia GeForce GT 750M.

Стоит ли покупать макбук?

Многие люди считают, что покупка макбука это слишком дорогая роскошь. В частности, если сравнивать конкурирующие ноутбуки, а также их параметры. Следует, однако, иметь в виду, что макбук имеет много преимуществ, которые делают его уникальным предложением на рынке:

• отличный трекпад, распознающий даже жесты;
• оптимизированная, быстрая система с простым интерфейсом;
• длительное время автономной работы;
• отличный экран;
• очень хорошее исполнение и характерный дизайн;
• удобная в использовании клавиатура.

Цены

Я часто работаю за ноутбуком сидя в кафе или коворкинге. Каждый раз, наблюдая за другими людьми, непроизвольно замечаю насколько пользователей Mac меньше, чем владельцев других ноутбуков. Всевозможных Asus, Sansung, Acer, HP и многих других брендов. Лишь у единиц - MacBook (Air, Pro). Задумывались ли вы раньше, почему поклонников Apple лэптопов в десятки раз меньше? А ведь причины есть и они весьма неоднозначны. Давайте в них разберемся.

Почему Apple MacBook намного меньше чем ноутбуков других производителей?

Согласно официальной статистике, компьютеры работающие на Microsoft Windows занимают приблизительно 91% всего рынка, в то время как устройства на macOS - всего 8%. Что за страшные цифры спросите вы? Да, действительно, у ценителя Mac ни вызывают недоумение. Неужели такая статистика намекает, что macOS хуже чем Windows? Или сама компьютерная техника Apple уступает в качестве другим брендам? Конечно же нет, причины гораздо более прозаичны.

Основная причина в том, что операционная система macOS устанавливается сугубо на технику Apple Mac, в то время как Windows «свободная» операционка, и ее устанавливают на свои компьютеры десятки производителей. Иными словами, Макбуков может быть больше чем ноутбуков любого другого бренда, но если брать в общем, то армия Виндовс ПК - намного превосходит по численности.

Вторая причина состоит в имидже MacBook как «дорогой техники». Учитывая, что часто яблочные лэптопы стоят в несколько раз дороже самых топовых ноутбуков других марок - это сказывается на количестве покупателей. Многим кажется, что подобная ценовая политика неоправданна. Я не буду спорить, замечу лишь, что качество сборки, производительность и долговечность ноутбуков Apple - значительно выше чем продукция иных брендов. А добавьте к этому современный эстетический дизайн, эргономику, стиль в конце концов! В результате и получаем более дорогостоящее устройство.

И, наконец, третья причина, - это страх новых пользователей перед операционной системой macOS. Еще с послесоветских времен жители современного СНГ привыкли к Windows. Вспомните, как живо обсуждалось любое обновление системы, как в большинстве своем, на компьютеры ставились пиратские версии программы… Об Mac OS в то время никто практически не слышал, да и не удивительно. Ведь продукция Apple в основном получила распространение в США, к тому же, компания очень серьезно относилась к защите своих программных продуктов. Поэтому подавляющее большинство населения плотно «подсело» на Майкрософт Виндовс, а соответственно и программы написанные под нее.

Что лучше MacBook или Windows PC?

Так что же все таки лучше выбрать Макбук или ноутбук другого бренда? Однозначного ответа на этот вопрос нет, все зависит от личных предпочтений пользователя и задач, которые необходимо решать. Кроме того, важно отношение владельца ноутбука к его надежности и долговечности. Как правило устройства Apple «живут» дольше, а значит их реже приходится менять. В тоже время есть пользователи, которые не против обновлять технику каждый год или несколько.

Если в целом резюмировать, то я бы позиционировал ноутбуки Эпл как бизнес устройства. То есть предпочтение им отдают люди, чья профессиональная деятельность тесно связанна с использованием компьютера. С другой стороны, не секрет, что, например, для игр лучше подходят лэптопы других брендов. Это сказывается на выборе техники. Бизнесмены, творческие люди и узкие специалисты отдают предпочтение MacBook за его безотказность, хорошую производительность и внешний вид. А пользователи которые используют ноутбук в бытовых целях или для стандартных задач, не видят смысла переплачивать за яблоко на крышке.

Поэтому, как говорится - «думайте сами, решайте сами». Единственное, что хотел донести - не стоит бояться Apple-устойств как сложных и дорогих в обслуживании. На самом деле операционная система macOS во многом превосходит Windows, она более стабильна и безопасна. К ней стоит лишь привыкнуть, и через короткое время вы сможете полноценно использовать все открывшиеся возможности. А для обслуживания и ремонта MacBook существуют специализированные сервисные центры. Один из них могу сразу порекомендовать как надежную и профессиональную компанию. Это сервис Apple BashMac в Киеве.

Ноутбуки фирмы Apple немного обычно значительно дороже, чем ноутбуки других производителей при аналогичных технических характеристиках. Сейчас ноутбуки Apple делаются на базе того же самого железа, что и ноутбуки других производителей. Соответственно возникает вопрос - а стоит ли переплачивать столько денег за макбук?

У меня под рукой есть бюджетный ноутбук фирмы Apple, который был приобретен в далеком 2008 году - ровно пять лет назад. Он был приобретен за 36500 рублей. А также есть бюджетный ноутбук фирмы Lenovo, который был приобретен намедни за 21000 рублей. В обоих ноутбуках установлены процессоры фирмы Intel. Оба ноутбука относятся к классу бюджетных моделей от своего производителя. Один ноутбук черный, а второй белый. На одном ноутбуке стоит операционная система MacOS, на втором MS Windows.

И хотя ноутбук фирмы Lenovo дешевле почти в два раза ноутбука фирмы Apple, но если учесть, что он 2013 года выпуска (а электроника постоянно дешевеет), можно говорить о том, что за пять лет развития любой новый ноутбук должен быть лучше ноутбука пятилетней давности. А что же на практике?

На практике новый ноутбук от действительно очень мощный. Более 700 гигов на жестом диске, 4 гигабайта оперативной памяти позволяют открыть массу приложений одновременно и не задумываться о производительности.Но что касается всего остального, обычный ноутбук проигрывает макбуку на порядок.

Во-первых, клавиатура на ноутбуке Apple лишена лишних кнопок. За счёт этого набирать большие тексты здесь - настоящее удовольствие. Тачпад позволяет работать практически без мыши, а разные мелочи типа магнитов на корпусе приводят к тому, что если вы споткнетесь о провод питания, он просто отмагнитится от макбука. Крышка ноутбука закрывается на магниты. А если сунуть ноутбук от фирмы Lenovo в рюкзак, то вы заметите, что крышка ноутбука закрывается не плотно и постоянно болтается.

Чисто субъективно работать на ноутбуке Apple намного удобнее и комфортнее, чем на любом другом современном ноутбуке. Я работал и на ноатбуках от Samsung и Sony, а теперь уже около недели плотно работал на ноутбуке Lenovo. Могу сказать, рядом с макбуками ни один другой ноутбук ни одной другой марки по удобству даже рядом не стоял.

Меня можно было бы обвинить в том, что я так говорю, так как у меня стоит макбук. Но так как я владелец не только макбука, но и классического новтбука на базе операционной системы Windows, то моё мнение более-менее объективно.

Чем удобен обычный ноутбук? Здесь сразу стоит операционная система Windows. А это значит, что вы сможете работать в 1С, MS Word и торговой системой Альфа-Директ. На макбуке тоже можно поставить Windows при момощи виртуальной машины или приложения BootCamp, но это уже всё равно, что через голову прыгать, т.к. вся фишка макбука - это синергия программных решений и аппаратных решений.

Если вам нужно работать с web, писать небольшие тексты, а также слушать музыку и смотреть фотографии, то я бы рекомендовал бы смотреть в сторону MacBook. Особенно если для вас важен дизайн, удобство и комфорт.

А вот если вам нужна производительность и MS Windows - вам тогда лучше выбрать классический ноутбук.

Windows против MacOS – почему выбор MacBook Air разумен

Человеческая природа такова, что противопоставление разных систем ценностей или устройств, может стать своего рода спортом – сетевые баталии вокруг того, что лучше Intel или AMD, iOS против Android, Windows и MacOS давно превратились в общее место, за годы аргументы особо не изменяются и люди тратят свои жизни на полемику. Как правило, многие из участников такой полемики не могут оценить преимущества и недостатки того, что защищают их оппоненты и руководствуются отрывочными сведениями (слышали что-то мимоходом). Пожалуй, с этим связано множество заблуждений, которые не стоит даже пытаться развенчать – каждый живет в своем мирке, который обустраивает по своему подобию и вполне заслуживает того, что получает.

В неспешные январские каникулы, мы встретились с моим старинным другом и обсуждали разные темы, в том числе последние покупки – оказалось, что осенью он пересел на MacBook Air, так как его подкупило 12 часов заявленной работы при нагрузке. Присматриваться к этому устройству он начал задолго до того, причина в его случае была ровно той же – время работы, а выход новых моделей только подстегнул интерес. Учитывая, что Олег типичный представитель корпоративной среды, то его рассуждения представляют определенный интерес и я расспросил его подробно о том, что понравилось, что останавливало от покупки и как приходилось переучиваться. Таких материалов есть множество, в том числе у нас на сайте, поэтому некоторые общие моменты я опущу, остановлюсь только на ключевых или тех, что явно не звучали ранее. Итак, перед покупкой Олег очень долго и придирчиво изучал вопрос и пришел к следующим выводам:

• Windows необходим для работы, так как большая часть жизни проходит в MS Office;
• На первое время можно будет поставить Windows через Bootcamp, переключаться по мере необходимости – очень смущало время работы MacBook Air под чужой ОС и отсутствие знакомых программ;
• Нежелание переучиваться под новую ОС и то как организована работа в ней;

В организации, где трудится Олег, нет никаких проблем с работой в VPN и корпоративными приложениями как в Windows, так и MacOS, поэтому эта часть вопроса отпала сама собой.

Первое затруднение, которое стояло перед Олегом вполне типично – покупать ноутбук в Москве или заказать его в Америке, Гонконге. Мне кажется этот вопрос всегда вскрывает глубинные пласты мировоззрения каждого человека – кто-то выбирает минимальную стоимость и отсутствие российской гарантии, а кто-то считает, что покупать надо только «официальный» продукт в России. Во втором случае необходимо сделать лазерную гравировку на клавишах, либо купить резиновые накладки, которые позволят работать комфортно с клавиатурой. И это также останавливает многих.

На мой взгляд, при разнице в стоимости в 20-30 процентов, покупка в США или Гонконге не только оправдана, она является разумной. Безусловно, большинство людей не знает о мировой гарантии на ноутбуки Apple, которая действует и в России (исключение будет составлять клавиатура, если вы решите сделать на ней гравировку). Сэкономить от 200 долларов и выше всегда приятно, поэтому мой выбор покупка ноутбука вне России. Напомню, что разницы с европейскими ценами на MacBook почти нет, они идентичны или максимально близки. Лучше всего заказать компьютер друзьям или знакомым, кто едет из упомянутых стран. Гравировка обойдется в 500-1000 рублей, что не выглядит заоблачной стоимостью.

Олег покупал MacBook Air с диагональю 13 дюймов в России, он не хотел тратить время на гравировку, потерю гарантии и даже признался, что если устройство не понравится ему совсем, то он сдаст его в течение 2-х недель и купит что-то иное на Windows. Забегая вперед скажу, что сдавать ничего не потребовалось.

Помимо Олега еще несколько человек за последнее время приобрели MacBook Air и отзывы были примерно одинаковы – это другая планета, попав на которую возвращаться в мир боли Windows не хочется. Несколько преимуществ, которые отметили все высказывающиеся звучали примерно так:

• Время работы от одного заряда выше в 1.5-2 раза при тех же задачах (и это на предыдущем поколении устройств, на Intel Haswell оно выросло также в 2 раза);
• Отсутствие тормозов в меню, при работе со штатными приложениями;
• Отсутствие необходимости перезагружать компьютер, чтобы он начинал работать быстрее;
• Отсутствие необходимости переставлять систему или чистить реестр, чтобы вернуть работоспособность и скорость – чем так грешит Windows;

Пожалуй, отдельно надо отметить отличную клавиатуру на MacBook, а также алюминиевый корпус, который вкупе с небольшим весом, создает идеальный форм-фактор – плюс это решение не убиваемое, что проверено мной на практике, ноутбук выживает в большинстве ситуаций, где аналогичные решения на Windows страдают. Но тут вопрос конечно же не в самом Windows, а в том, что производители вынуждены платить за лицензию на эту ОС и экономить на аппаратной составляющей. Либо ставить цену на Windows решение несколько выше, что также делает итоговую стоимость не такой привлекательной. И вот тут мы подходим к первому и главному преимуществу MacBook – стоимость операционной системы для пользователя равна нулю! То есть вы покупаете изначально решение, в котором все составляющие созданы одной компанией, продуманы и из них выжали все возможное.

Не знаю как вы, но я не люблю переплачивать за воздух, особенно когда никаких явных преимуществ этот «воздух» мне не приносит. Это примерно как покупка автомобиля с переплатой за то, что у вас коврики красного цвета, а вот начинка ровно такая же. Безусловно, большинство людей платит вовсе не за Windows, а за то, что они считают, что им удобнее на этой платформе и при переходе на MacOS им придется переучиваться. И это правда. Другое дело, что вопрос перехода на другую ОС занимает от силы одну, две недели, после чего она становится привычной и понятной – откровенно раздражающих моментов на этой ОС нет.

Вернемся к Олегу – он установил Windows 7 через Bootcamp на свой новенький MacBook Air и решил, что чуть позже поставит все свои программы, пока же настроил их в MacOS. Первые несколько дней все было непривычным и какие-то моменты его раздражали, но затем он привык и прочувствовал логику меню, решений. Любопытна фраза, которую он сказал и которая типична для переселенцев на MacOS, я слышал ее многократно, - «я быстро забыл, что такое крестик в уголке окна».

Спустя несколько месяцев на MacOS Олег говорит о том, что Windows это нечто из прошлого века и ему не нравится работать на этой системе, хотя он вполне может это делать. Установить свои программы под Windows 7 он так и не собрался, выяснилось, что ему нет необходимости в этой ОС на MacBook, так как весь софт доступен изначально, а MS Office он поставил в первые дни, купив его для MacOS. В моем случае, я держу Windows 7 на MacBook так как есть несколько программ, которые не работают под MacOS (банковский клиент основная из них), но включаю Windows раз в несколько недель, чаще нет необходимости.

Важная ремарка – одним из побудительных мотивов для знакомства с MacOS стал выход Windows 8 и необходимость переучиваться с концепции рабочего стола на плитки – для Олега как и многих других обычных пользователей это стало неудобно.

В качестве ремарки от себя хочу отметить, что во множестве компаний обожают проводить фокус-группы, то есть собирают обычных пользователей, которые должны высказаться о том, как они относятся к новому продукту. Как правило, в компаниях, которые «правильно» подбирают фокус-группы, их результаты ошеломляющие – процентов 90 с хвостиком отмечают, что продукт гениален и готовы пользоваться им. На практике все обстоит зачастую с точностью до наоборот, то есть умение проводить фокус-группы и потом ссылаться на них, вовсе не означает умения создавать хорошие продукты. У компании Microsoft кризис жанра зашел настолько далеко, что говорить о том, что UI современного Windows удобен, пожалуй, нельзя. Во всяком случае сегодня плитка вызывает наибольшие нарекания со стороны обычных пользователей, далеких от споров о прекрасном – они просто стараются не использовать Windows 8, а многие купив современный ноутбук ищут путь, как вернуть на него Windows 7. Ничего подобного на других ОС просто не наблюдается.

Другой момент, который меня раздражал на Windows долгое время, это необходимость чистить реестр, периодически переустанавливать систему, так как постоянно начинались утечки памяти, система начинала тормозить. Единственная причина по которой тормозит Windows это сама Windows. В MacBook притормаживания происходят настолько редко, равно как и некорректная работа ОС, что по сравнению с Windows на это не обращаешь внимания. Просто не видишь этого.

Прошу не понять меня неверно – MacOS отнюдь не идеальная система, более того, она по моим представлениям крайне далека от идеала. Но в сравнении MacOS с Windows, первая выигрывает с огромным отрывом – она просто работает. Это примерно как лопата, простой и надежный инструмент, который работает и не требует дополнительного внимания.

В молодости, когда мне было интересно изучать возможности компьютера, лучшим времяпрепровождением являлась установка Windows, настройка программ, копание в реестре, одним словом изучение всего и вся. С возрастом начинаешь ценить возможность просто открыть компьютер и начать работать, без излишних танцев с бубном, без необходимости время от времени чистить его. Одним словом это вопрос удобства и тут Windows безнадежно устарела со своей концепцией обновления ста миллионов программ, постоянной перезагрузки и так далее. Это просто другой век.

Мой основной компьютер MacBook Air 13 дюймов, о чем я говорил уже несколько раз в Бирюльках. С августа 2011 года эта машинка пережила вместе со мной многое, та нагрузка, что была на ней не под силу многим другим компьютерам (это первый ноутбук в моей жизни, что прожил больше двух лет без каких-либо поломок и с сохранением внешнего вида – алюминиевый корпус это чудо). Частично о своем ноутбуке я писал недавно вот здесь /articles/2013/birulki-251.shtml#s1

Продажи Windows-ноутбуков демонстрируют то, что этот сегмент рынка более, чем жив и многие люди выбирают именно такие устройства. Имеет смысл посмотреть на статистику в США, где позиции Apple наиболее сильна, а также из-за того, что именно этот рынок задает тон для других. Сформулирую иначе. Как правило, процессы происходящие в США начинаются с некоторой задержкой и в других странах мира. Возьмем самую свежую статистику от NPD.

В 2013 году продажи десктопов и ноутбуков на Windows сократились, в чем многие винят Windows 8. Но в то же время продажи компьютеров Apple также немного просели, а они не занимали значительной доли рынка. Но тут есть определенная эквилибристика, объем рынка упал не так сильно, то есть в абсолютных числах Apple продает столько же компьютеров, что и годом ранее.

Интересна статистика по Chromebook, еще не существовавший годом ранее сегмент неожиданно выстрелил. Причина очень простая – низкая стоимость таких решений, их покупают как компьютер для интернета, печатную машинку и в таком качестве эти компьютеры вполне адекватны. Другое дело, что в России нет необходимости в покупке именно таких ноутбуков, при равности цены с их Windows-клонами, проще купить полноценный компьютер.

С точки зрения бизнеса, положение Windows является исключительно неудачным – лидер рынка вынужден обороняться в бюджетном сегменте от Chromebook, в топовом сегменте решения на Windows теснит MacBook. Хотя, остается открытым вопрос, что называть топовым сегментом, ведь MacBook довольно недорог, цена начинается от 1000 долларов.

Данные продаж я привел для того, чтобы показать, что с Windows ничего плохого не произойдет, в мире найдется достаточное и большое число тех, кто предпочтет в силу привычки именно эту ОС и ноутбуки на ней. Но говорит ли это что-то об удобстве и качестве самой ОС? Ровным счетом ничего. Для меня стандартом в мире ноутбуков является в последние несколько лет MacBook Air – это лучшее решение по соотношению цена/качество, ничего аналогичного другие компании представить так и не смогли.

Начав этот выпуск с фразы о том, что очень важно посмотреть на то, что на CES не показали, я хочу отметить, что если годом ранее и в сентябре на IFA многие компании показывали клоны MacBook Air, в худшем исполнении и на Windows, то сейчас они остановились. Причина? Вовсе не в том, что MacBook стал хуже – лобовая атака оказалась провальной, сделать за приемлемые деньги аналогичный ноутбук не получилось ни у кого. И это самое смешное, ведь в Apple не используют никаких космических или секретных технологий. Компания просто научилась создавать хорошую связку софта и железа, что позволяет выжать из железки максимум возможного. Ни один из производителей Windows-ноутбуков этого сделать не может, они не контролируют ОС.

Что мы получаем в итоге? На мой взгляд, на рынке ноутбуков нет сегодня особого выбора, несмотря на многообразие предложений – и есть MacBook Air (Retina 13 дюймов как вариант в модели Pro). То есть лучшим решением многие годы остается MacBook Air и с этим другие компании ничего сделать не могут. Абсолютно не покривлю душой, если скажу, что MacBook Air это лучший ноутбук из тех, что были у меня за многие годы. Он просто работает. Спустя почти 2.5 года он работает также быстро, как и в первый день, что нельзя представить для Windows ноутбука в принципе. Хотя нет забыл – после танцев с бубнами, переустановкой образа системы и тому подобных вещей, можно добиться этого. Но зачем?

К чему я написал эти банальные, для многих очевидные вещи? На мой взгляд, в конце 2013 года что-то произошло в сознании многих российских потребителей и среди моих знакомых и друзей многие активно стали пересаживаться на MacBook. Что стало спусковым крючком можно долго обсуждать, но как мне кажется зачастую это была плитка в Windows 8. И значит, что многие люди получают устройства, у которых дольше жизненный цикл и они сэкономят в конечном счете свои деньги. Ноутбук который спокойно проживет 3-4 года и машинка на 1.5-2 года, это разница в стоимости в те самые два раза. И тут Windows безнадежно проигрывает, хотя возможно кто-то и работает по 4 года за тормозящими, разваливающимися машинками. Я предпочитаю выбирать качественные решения и мой выбор в эти годы MacBook Air.

Внеклассное чтение :

Не так давно появилась дополнительная функция, мировая карта с данными о погоде, то есть вы видите на Google Maps вашу погодную станцию и можете прочитать данные с нее (для Москвы станций не так много, но вполне достаточно).

На мой взгляд, станция получилась удачной, спустя полгода могу это утверждать, вот только осталось дождаться лета и посмотреть выживет ли внешний модуль зимой и в весенние дожди (он живет в своем домике снаружи, так как прямой солнечный свет и заливание водой противопоказаны). Осень с дождями модуль пережил, что уже не так плохо, да и 4 с небольшим месяца работы от батареек также смотрится хорошо (заряд примерно в 75 процентов показан на страничке устройства).

В ближайшее время в России начнутся официальные продажи этой погодной станции, уверен количество ее пользователей вырастет и заметно.

Игрушки для дома от Parrot – самые ожидаемые мной

Выставка CES оказалась сплошным разочарованием за исключением двух игрушек, которые я с нетерпением жду – это прыгающий робот Jumping Sumo и дрона MiniDron. Можно посмотреть рекламный ролик в котором описываются эти устройства, только делайте поправку на то, что это реклама и в жизни все может оказаться не так прикольно.

Но скорее всего будет очень и очень неплохо. Так, что с нетерпением жду и заостряю ваше внимание на том, что такие игрушки появятся в ближайшее время.

P.S. Учитывая, что про CES2014 мы все рассказали, новостей в новогодние каникулы не было, поэтому выпуск получился небольшим. Но это и неплохо, вполне отражает сам смысл Бирюлек – рассказывать о том, что происходило и привлекло внимание. На прошедшей неделе таких новостей было немного.

Желаю вам хорошего настроения на неделе и удачной работы.

Ссылки по теме

Как выбирал себе ноутбук и что рассматривал в качестве замены MacBook.

Было интересно прочесть мнение каждого из комментаторов под этой статьей, посмотреть на итоги опроса и рассмотреть ваши предложения.

Почти половина читателей призывала меня прекращать засматриваться в сторону Windows-ноутбуков и молча копить на MacBook.

Однако уже тогда я решил, что в этом году мои деньги не достанутся Куку и компании, уж сильно испоганили они «профессиональный» ноутбук и сделали из него компьютер для понтов.

Что не говорите, а профессиональный ноутбук не может иметь один вид портов для подключения и сенсорную панель, на которую постоянно нужно переводить взгляд с дисплея.

Как я выбирал

У меня были четкие критерии:

1. 15-дюймовый дисплей Full HD , не больше и не меньше, ведь 4K на такой диагонали будет только нагружать железо, а разницу невооруженным глазом заметить очень сложно.

2. Дискретная видеокарта уровня GeForce 9-10 серии , чтобы без труда справляться с обработкой видео. Ну и в игры можно поиграть будет, раз уж пересел на Windows.

3. Процессор Intel Core i7 последнего поколения. Ноутбук покупается не на один год, лучше сразу взять новый процессор, чтобы максимально отсрочить дальнейшее обновление.

4. Возможность самостоятельного апгрейда ноутбука. Изначально мне не нужно больше 8 или 16 Гб оперативной памяти, но через год-два вполне желательно будет доукомплектовать устройство.

5. Подсветка клавиатуры. Это очень удобно, к этому привыкаешь и не хочешь ноутбук без подсветки.

Таким требованиям отвечал с десяток ультрабуков и практически все современные игровые решения. Тонкие ноутбуки часто не предполагали возможность апгрейда, что сузило круг потенциальных девайсов для покупки.

Игровые же решения подкупали большим количеством конфигураций, простым доступом к планкам ОЗУ и накопителям, хорошей оптимизацией железа под тяжелые задачи.

На рынке геймерских решений произошла незаметная революция. За $1 000 сейчас предлагают множество различных конфигураций почти все крупные производители. Решения практически не уступают настольным моноблокам по мощности, без труда тянут последние игровые новинки на высоких настройках графики.

Какие были варианты

Мне предстояло возвращение в забытый мир Windows. Оставалось лишь выбрать между стильным ультрабуком или игровым ноутбуком, ну а потом подобрать модель.

Ультрабуки хороши тем, что имеют классный внешний вид, сейчас не только Apple правит балом, есть хорошие модели и у других производителей. Ультрабук достаточно легкий и компактный, а с современным железом он отлично справляется даже с редактированием увесистых фото и рендерингом тяжелого видео.

13- и 14-дюймовые модели я даже не рассматривал, ведь все они, как и MacBook Pro, не имеют дискретной видеокарты. О каком «Pro» при этом может идти речь?

Профессионал в какой отрасли захочет ноутбук только с разъемами Type-C, сенсорной панелью и без дискретной графики?

Ну, разве что профессионал по набору и распечатке текста.

Хочешь нормальный рабочий инструмент, придется выбирать между 15-дюймовым MacBook Pro за 150 тысяч рублей или практически любым Windows-ноутбуком до 100 тысяч.

На стороне Apple сомнительные фишки яблочной экосистемы, привычная уже дружелюбная macOS и удобнейший тачпад, а на стороне Win-буков больший выбор софта, более гибкая настройка, возможность апгрейда и, конечно же, цена.

Маки всегда были недешевым удовольствием, но сейчас на стоимость базовой «пятнашки» можно взять два или даже три добротных ноутбука на Windows. И не нужно мне говорить про дизайн, через 3 дня уже не замечаешь, какое устройство стоит перед тобой.

Я не на столько люблю Apple, чтобы переплачивать за скромный набор преимуществ.

Чем же я заменил MacBook

Моим компьютером на следующие несколько лет стал ASUS ROG GL552. Вот, что на борту у новинки:

• Intel Core i7 Kaby Lake;
• GeForce GTX 960M с 4ГБ памяти;
• 16 Гб ОЗУ с возможностью расширения до 64!
• 128 Гб SSD + 1ТБ HDD;
• 15-дюймовая матовая Full HD матрица;
• Полный набор портов: USB Type-C, HDMI, картридер, 3 USB 3.0, гигабитный LAN.

Не обошлось без подсветки клавиатуры, приятного внешнего вида, как для игровых решений, и устаревающего DVD-привода, который в дальнейшем трансформируется в optibay.

Производитель без проблем позволяет модернизировать устройство.

Пара обычных болтиков без пломбы удерживают пластиковую крышку. За ней есть два разъема для накопителей: SATA и M2 и пара слотов для оперативной памяти формата DDR4. А еще не забывайте про DVD.

Цена такого решения: 55 000 рублей.

Почему так дешево? Подобные ноутбуки и компьютеры продаются во всех магазинах электроники и бытовой техники. У них не так явно выражены ценовые сговоры, как у яблочных дилеров. Часто бывают акции, скидки, распродажи, а еще там можно получить кэшбэк.

Вот и получается, что за 50-60 тысяч вполне реально найти хороший мощный ноутбук.

Что в итоге

Сейчас Apple просто нечем привлечь потенциальных покупателей профессиональных ноутбуков. Я люблю яблочные девайсы, почти 4 года попеременно пользовался MacBook Pro и Mac mini, имею набор купленного софта и другие устройства из экосистемы Apple.

Однако явных преимуществ, которые заставят купить MacBook за 150 тысяч, я не вижу. За эти деньги я могу взять почти топовые ультрабук и игровой ноутбук одновременно, используя каждый под настроение.

Можете называть меня нищебродом, но я действительно не вижу смысла платить больше.

После релиза macOS High Sierra я обязательно попробую заморочиться с хакинтошем. Проблемы могут возникнуть с видеокартой и беспроводными модулями, но попробовать стоит.