За время, прошедшее с момента нашего последнего исследования производительности топовых процессорных кулеров (ДПК, № 5, 2006), в этой области многое изменилось - добрая половина моделей переместилась в разряд неактуальных, на рынке появились системы охлаждения с оригинальными конструкциями и улучшенными характеристиками. На сей раз мы рассмотрим новые суперкулеры на тепловых трубках. Помимо устройств с универсальным креплением, в данном тесте приняли участие модели, которые можно использовать лишь для LGA 775. С выходом Core 2 Duo требования к эффективности охлаждения во время их работы в штатном режиме значительно снизились. Однако для раскрытия частотного потенциала понадобится улучшенный отвод тепла, да и появление четырехъядерных процессоров возобновляет интерес к альтернативным системам охлаждения.
akasa EVO Blue
Совместимость
Уровень шума
20 дБ (600 об/мин),
44,7 дБ (3000 об/мин)
Габариты и масса
138×106×98 мм, н/д
Вердикт
Отличный комплект поставки; эффектная синяя подсветка кожуха радиатора
Шумный вентилятор; довольно высокая цена
 |
Компания akasa при проектировании своих продуктов зачастую ориентируется на моддинг-аудиторию. Кулер модели EVO Blue в этом плане не стал исключением. Конструкция аналогична другим системам охлаждения «башенного» типа - тепло от медного основания по пяти тепловым трубкам передается к алюминиевым ребрам радиатора. Правда, реализация инженерной идеи могла бы быть лучше - неплохие показатели эффективности кулера при работе в номинальном режиме достигаются благодаря большим оборотам вентилятора. Но после разгона процессора данный кулер показал откровенно слабые результаты. Высокий уровень шума усиливается пластиковым кожухом радиатора. Его можно уменьшить, воспользовавшись поставляемым в комплекте регулятором оборотов, но при этом сильно снижаются охлаждающие способности кулера.
Auras PRS-775
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума 21 дБ (1860 об/мин)
Габариты и масса
138×94×68 мм, н/д
Вердикт
Низкий уровень шума; штатный высококачественный термоинтерфейс
Не способен охлаждать топовые процессоры; неуниверсальное крепление
 |
Кулеры, выпускаемые под брендом Auras, - новички на рынке систем охлаждения центральных процессоров в нашей стране. Изготовитель ориентируется на наиболее массовый, средний ценовый сегмент, создавая доступные модели с неплохой производительностью. Auras PRS-775 представляет собой алюминиевый радиатор, тепло к которому от тонкого медного основания передается по трем тепловым трубкам. На подошву нанесен качественный термоинтерфейс Arctic Cooling MX-1. Общая конструкция продувается довольно тихим 92-миллиметровым вентилятором. Auras PRS-775 справится с охлаждением большинства современных процессоров, однако у него нет «запаса прочности», достаточного для хорошего разгона или использования с топовыми моделями CPU, имеющими высокое тепловыделение.
Auras SLC-747
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума 23 дБ (2400 об/мин)
Габариты и масса
111×108×69 мм, н/д
Вердикт
Низкопрофильная конструкция; тихий вентилятор
Возможна несовместимость с некоторыми материнскими платами; неуниверсальное крепление; недостаточная эффективность для охлаждения процессоров с большим тепловыделением
 |
Конструктивно Auras SLC-747 очень напоминает Zalman CNPS8000 - практически тот же радиатор, четыре трубки для улучшения теплопередачи от основания к ребрам. Правда, применен иной вентилятор, а подошва кулера изготовлена из неизвестного сплава, что ухудшает общую эффективность. Следует отметить: тепловые трубки в месте контакта с основанием выступают за границы процессорного разъема. Для установки на тестовую материнскую плату нам пришлось немного подогнуть одну из трубок, поскольку она упиралась в радиатор системы питания. Тем не менее Auras SLC-747 справится с охлаждением большинства современных процессоров, а приемлемая цена, малошумный вентилятор и низкопрофильная конструкция позволяют с успехом использовать его при сборке компактных медиацентров.
Aerocool The Dominator
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума
20,87 дБ (1200 об/мин)
Габариты и масса
155×140×120 мм, н/д
Вердикт
Высокая эффективность; тихий 140 миллиметровый вентилятор; дополнительный обдув материнской платы
Большие габариты - возможны сложности при установке в некоторые корпуса
 |
Эффективность продукта от Aerocool с громким названием The Dominator находится на высоком уровне. Конструктивно модель напоминает Thermaltake Big Typhoon. Радиатор состоит из медного основания и 58 алюминиевых ребер, тепло к которым передается по трем толстым тепловым трубкам. Особенность The Dominator заключается в применении уникального 140-миллиметрового вентилятора, который не только качественно охлаждает общую конструкцию, но и прекрасно обдувает примерно половину (!) полноразмерной материнской платы. Грамотно реализованное универсальное крепление позволит установить кулер на любой современный типоразъем, а невысокий уровень шума и хорошую эффективность оценят любители тишины и максимального разгона системы.
Aerocool Xfire
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума
23,53 дБ (1500 об/мин)
Габариты и масса н/д, 126 г
Вердикт
Практически бесшумный вентилятор; удобное крепление; обдув материнской платы; белая подсветка лопастей
Средняя эффективность
 |
Кулер Aerocool Xfire предназначен в первую очередь для любителей тишины - работа установленного вентилятора практически бесшумна. Моддерам понравится стильная белая подсветка. Радиатор выполнен в классическом стиле - тепло от медного основания по тепловым трубкам передается к вертикально сориентированным алюминиевым ребрам. Благодаря такому конструктивному подходу при использовании Xfire обдуваются элементы стабилизатора питания, расположенные возле процессорного разъема. Общая эффективность находится на среднем уровне, что позволит неплохо охладить большинство современных процессоров, однако на максимальную производительность данного кулера надеяться не стоит. Тем, кто часто меняет платформы, понравится удобное универсальное крепление.
Arctic Cooling Freezer 7 PRO
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума
25 дБ (2500 об/мин)
Габариты и масса
107×96,5×126,5 мм, 520 г
Вердикт
Антивибрационный механизм крепления вентилятора; низкий уровень шума; штатный высококачественный термоинтерфейс; обдув силовых элементов материнской платы
Неуниверсальное крепление; небольшая площадь рассеивания радиатора
 |
Радиатор процессорного кулера Freezer 7 PRO производства известной швейцарской компании Arctic Cooling практически ничем не отличается от схожих конструкций «башенного» типа - тепло от медного основания передается по трем тепловым трубкам к алюминиевым ребрам. Изюминка системы охлаждения заключается в применении оригинального вентилятора с антивибрационным креплением, имеющим очень низкий уровень шума. Рассеивающая площадь радиатора маловата для хорошего отвода тепла от процессора с большим тепловыделением, поэтому его эффективность по сравнению с мощным суперкулером несколько ниже. К минусам стоит отнести неуниверсальное крепление, но желающим установить подобный кулер на Socket 754/939/940/AM2 (AMD) можно обратить внимание на модель с названием Freezer 64 PRO.
Cooler Master Eclipse
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума н/д
Габариты и масса н/д, 670 г
Вердикт
Оригинальный внешний вид; неплохая эфективность
Довольно шумная турбина; большие габариты; неудобный регулятор оборотов
 |
Кулер Cooler Master Eclipse - один из самых оригинальных и запоминающихся участников сегодняшнего тестирования. Внешне он очень напоминает улитку - алюминиевые ребра имеют схожие очертания, а пластиковый кожух дополняет этот образ. Теплопередача от медного основания к ребрам осуществляется с помощью четырех тепловых трубок. Оригинальная турбина, размещенная внутри «улитки», не только продувает радиатор, но и охлаждает силовые элементы платы. Частота вращения используемого вентилятора и, как следствие, уровень издаваемого шума, довольно высокие. Для их уменьшения применен нестандартный регулятор оборотов: переключение режимов работы осуществляется обычной перемычкой, для чего потребуется каждый раз снимать боковую крышку системного блока.
Cooler Master Hyper TX (Intel)
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума
22 дБ (1800 об/мин)
Габариты и масса
136,5×90×44 мм, 484 г
Вердикт
Тихий вентилятор; обдув силовой подсистемы материнской платы
Неуниверсальное крепление; эффективности кулера недостаточно для топовых процессоров
 |
Модель Hyper TX - представитель «классической» линейки суперкулеров. Теплопередача от медного основания к алюминиевым ребрам осуществляется с помощью трех тепловых трубок. Радиатор продувается очень тихим вентилятором. Пластиковый козырек кулера направляет часть выходящего воздуха на силовую подсистему материнской платы. Качество изготовления данного кулера не вызывает никаких претензий, но из-за маленькой теплорассеивающей площади радиатора он демонстрирует посредственную эффективность. К сильным сторонам стоит отнести очень низкий уровень шума, стильный внешний вид, простое и надежное, хотя и неуниверсальное крепление. Hyper TX не сможет удовлетворить запросы экстремальных оверклокеров, но ему найдется достойное место в хорошем производительном ПК.
Cooler Master Hyper UC
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума
н/д (2500 об/мин)
Габариты и масса
115×105×83 мм, н/д
Вердикт
Универсальность; хорошая эффективность; обдувает околосокетное пространство
Относительно шумный вентилятор
 |
Модель Cooler Master Hyper UC конструктивно напоминает Hyper TX, но демонстрирует лучшую производительность благодаря увеличенной теплорассеивающей площади и более эффективному вентилятору. Оптимизирует охлаждение небольшой алюминиевый радиатор, припаянный непосредственно к тепловым трубкам над основанием. Данная модель имеет универсальное крепление, что позволяет устанавливать ее на любой современный процессор. Из особенностей конструкции следует отметить нетрадиционно низкую посадку вентилятора - таким образом обеспечивается обдув околосокетного пространства. Шум Hyper UC при работе на максимальных оборотах относительно высокий, но при установке данного кулера в корпус с несколькими дополнительными вентиляторами на общем фоне его не будет слышно.
Cooler Master Mars
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума н/д
Габариты и масса
132×120×105 мм, 672 г
Вердикт
Оригинальный дизайн; универсальное крепление; стильная подсветка
Низкая эффективность; шумный вентилятор; неудобный регулятор оборотов
 |
Еще один оригинальный кулер производства Cooler Master способен удивить даже самых эрудированных пользователей ПК. Он представляет собой замкнутую округлую клетку из алюминиевых ребер, в которую помещен 92-миллиметровый вентилятор. Для лучшей теплопередачи от нижней части радиатора к верхней протянуты три тепловые трубки, которые напрямую контактируют с медным основанием. Данная модель даже при максимальных оборотах вентилятора показала малую эффективность и в то же время отличилась высоким уровнем шума. Конечно, скорость его вращения можно уменьшить, но в таком случае пострадает и без того низкая производительность этой системы охлаждения. Cooler Master Mars благодаря оригинальному внешнему виду и стильной синей подсветке стоит рекомендовать к применению лишь в show-case корпусах, где внешний вид - превыше всего!
Revoltec Freeze Tower
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 18 дБ (2000 об/мин), 28 дБ (3500 об/мин)
Габариты и масса
~130×106×75 мм, 450 г
Вердикт
Небольшие габариты; стильный внешний вид; универсальное крепление; белая подсветка
Вентилятор ощутимо шумит на максимальных оборотах
 |
Самый миниатюрный кулер «башенного» типа на тепловых трубках в нашем тесте. Однако для него будет справедлива поговорка «мал, да удал» - при максимальных оборотах вентилятора продукт от Revoltec по производительности способен соперничать с лучшими системами охлаждения. Обращает на себя внимание небольшой радиатор, состоящий из двух алюминиевых секций, тепло к которым передается двумя толстыми тепловыми трубками. К сожалению, получаемый результат достигается благодаря высоким оборотам и, соответственно, повышенному уровню шума slim-вентилятора, размещенного между секциями радиатора. На крышке кулера расположен переключатель скорости вращения, что несколько неудобно - для изменения режима работы потребуется открывать системный блок.
Scythe NINJA PLUS Rev.B
Совместимость
Уровень шума
20,94 дБ (1200 об/мин)
Габариты и масса 120×135×150 мм, 770 г (с вентилятором)
Вердикт
Отличная производительность; практически бесшумный вентилятор; универсальное крепление; возможность работы в пассивном режиме с младшими моделями процессоров
Отсутствие в комплекте oпорной пластины; трудности при демонтаже
 |
Радиатор данного кулера выполнен на базе шести тепловых трубок, расположенных крестообразно. С одной стороны они контактируют с медным основанием, с другой - на трубки нанизаны алюминиевые ребра с интервалом 5 мм. Благодаря такой конструкции радиатор может эффективно охлаждаться путем естественной конвекции или же при минимальном движении воздушной массы внутри корпуса. Для тех, кому важен каждый градус на процессоре, комплект дополнен сверхтихим 120-миллиметровым вентилятором, который крепится на две проволочные скобы. Выдающиеся характеристики Scythe NINJA PLUS Rev.B привлекут внимание оверклокеров и любителей малошумных компьютеров. Правда, следует учитывать возможные трудности с установкой столь габаритного радиатора на материнскую плату и его демонтажем.
Scythe INFINITY
Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума
23,5 дБ (1200 об/мин)
Габариты и масса
125×116×160 мм, 960 г
Вердикт
Выдающаяся эффективность; очень тихий вентилятор; универсальное крепление
Большая масса и габариты; отсутствие фиксирующей пластины в комплекте; трудности демонтажа
 |
Радиатор Scythe INFINITY состоит из медного основания, пяти тепловых трубок и нанизанных на них алюминиевых ребер. Общая теплорассеивающая площадь - одна из самых больших среди кулеров, принявших участие в сегодняшнем тесте. Для улучшения теплоотдачи радиатора в комплекте прилагается очень тихий 120-миллиметровый вентилятор. Тех, кто не хочет менять систему охлаждения при смене платформы, наверняка порадует универсальное крепление радиатора. Однако пользователям следует учитывать возможные нюансы установки кулера на материнскую плату и большую массу его конструкции. В процессе тестирования Scythe INFINITY продемонстрировал почти рекордную эффективность при очень низком уровне шума. Благодаря этой и другим заслугам данного суперкулера он получает нашу награду «Выбор редакции: лучшее качество».
Scythe KATANA Cu
Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 15 дБ (1200 об/мин), 31,65 дБ (2500 об/мин)
Габариты и масса
96×96×130 мм, 590 г
Вердикт
Медный радиатор; универсальное крепление; регулятор оборотов в комплекте; конструкция способствует обдуву материнской платы
Ощутимый шум вентилятора при максимальных оборотах; не сможет охладить очень горячие процессоры
 |
Медный вариант кулера, попавший в этот тест, является самым мощным представителем семейства KATANA в ассортименте компании Scythe. Главная особенность всех систем охлаждения данной линейки - наклоненный в одну сторону радиатор. Как следствие, вентилятор при работе компьютера будет неплохо обдувать околосокетное пространство. Модель имеет универсальное крепление, а хорошая эффективность при скромных габаритах радиатора достигается путем применения в конструкции двух тепловых трубок, полностью медного радиатора и отличается традиционно высоким качеством реализации инженерных наработок. Для снижения довольно ощутимого при максимальных оборотах вентилятора уровня шума с кулером поставляется регулятор, вынесенный на отдельную заглушку для задней стенки корпуса.
Scythe SAMURAI-Z Rev.B
Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 25 дБ (2000 об/мин)
Габариты и масса
128×85×98 мм, 355 г
Вердикт
Очень тихий вентилятор; универсальное крепление
Не самая выдающаяся эффективность
 |
Данный кулер рассчитан на применение прежде всего в домашних медиацентрах, чему способствуют небольшие габариты и невысокий уровень шума. Несмотря на заявленные производителем 25 дБ, Scythe SAMURAI-Z Rev.B оказался одним из самых тихих участников нашего теста. Собственно радиатор выполнен из алюминиевых ребер, тепло к которым передается через две медные трубки. Для улучшения охлаждения на верхнюю часть подошвы установлена алюминиевая конструкция, дополнительно увеличивающая рассеивающую площадь и улучшающая теплоотвод от процессора. Вентилятор крепится к радиатору двумя проволочными скобами. Из достоинств SAMURAI-Z Rev.B необходимо выделить простоту, удобство установки на любой современный типоразъем и в довесок на морально устаревший Intel Socket 478.
Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума
18 дБ (2200 об/мин)
Габариты и масса
112×94×125 мм, н/д
Вердикт
Удобное универсальное крепление; тихий вентилятор; полностью медный радиатор; обдув околосокетного пространства; два дополнительных вентилятора в комплекте
Недостаточная эффективность для топовых процессоров
 |
Название данного кулера представляет собой сокращение от «Mini Typhoon» - Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack полностью повторяет конструкцию старшего собрата, только общие габариты серьезно уменьшены, а все составляющие радиатора (основание, 6 тепловых трубок, ребра) выполнены из меди. В комплекте с кулером поставляются два дополнительных 50-миллиметровых вентилятора, которые могут обдувать любые компоненты системного блока, расположенные в радиусе 10-15 см от процессорного разъема. Правда, они выполняют скорее эстетическую функцию благодаря синей подсветке, так как производительность их невелика. В ассортименте Thermaltake имеется модель MiniTyp без дополнительных вентиляторов в комплекте, которая стоит немного дешевле, но сохраняет при этом все достоинства более дорогого собрата.
Thermaltake Beetle
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 20 дБ (1600 об/мин), 44,5 дБ (4300 об/мин)
Габариты и масса
н/д, 581 г
Вердикт
Оригинальный внешний вид; два регулятора оборотов в комплекте; стильная подсветка
Шумный вентилятор (на максимальных оборотах)
 |
При первом взгляде на Thermaltake Beetle у многих пользователей возникает ассоциация со старыми автомобилями - этому способствует оригинальная конструкция пластикового кожуха, в который заключен небольшой радиатор c тремя тепловыми трубками. Для достижения хорошей производительности разработчики применили очень шумный вентилятор, но его обороты можно снизить с помощью двух (!) поставляемых в комплекте регуляторов оборотов. В любом случае эффективности данного кулера не хватит для охлаждения серьезно разогнанного центрального процессора. Из достоинств следует отметить двойную подсветку пластикового кожуха (спереди размещен трехцветный светодиод, который автоматически меняет цвет свечения, а по бокам - два белых) и неплохо продуманное крепление.
Zalman CNPS7500-AlCu LED
Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 17 дБ (1150 об/мин), 32 дБ (2300 об/мин)
Габариты и масса
121×121×67 мм, 500 г
Вердикт
Обдув материнской платы; подсветка вентилятора; регулятор оборотов в комплекте
Низкая эффективность; относительно шумный вентилятор
 |
Глядя на Zalman CNPS7500-AlCu LED, можно смело сказать, что история повторяется: перед нами реинкарнация старой и уже долгоиграющей идеи «а-ля CNPS7000 и CNPS7700». На выпуск промежуточного продукта южнокорейских инженеров, видимо, подтолкнули глобальные тенденции по снижению тепловыделения современных процессоров - освоение Intel и AMD новых техпроцессов, появление так называемых моделей Energy Efficient, внедрение более перспективных и менее энергоемких технологий. Эффективность данного кулера находится на довольно низком уровне - он проиграл всем участникам сегодняшнего тестирования. Тем не менее Zalman CNPS7500-AlCu LED справится с охлаждением подавляющего большинства процессоров нижнего и среднего ценового диапазона, а любителям моддинга понравится синяя подсветка вентилятора.
Zalman CNPS8000
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 18 дБ (1400 об/мин), 30 дБ (2600 об/мин)
Габариты и масса
108×108×62,5 мм, 350 г
Вердикт
Низкопрофильная конструкция; универсальное крепление; регулятор оборотов в комплекте
Не очень высокая эффективность; довольно шумный вентилятор
 |
Новая модель от южнокорейского производителя, разработанная для применения в компактных компьютерах. Конструкция представляет собой медное основание, которое для улучшения теплопередачи соединено четырьмя тепловыми трубками с алюминиевыми ребрами. Шарикоподшипниковый вентилятор диаметром 92 мм «утоплен» в радиатор, поэтому высота кулера не превышает 62,5 мм. Исходя из результатов тестирования, необходимо отметить, что данная модель способна справиться с охлаждением подавляющего большинства процессоров, а универсальное и удобное крепление позволит установить его на любой современный типоразъем. В комплекте с CNPS8000 идет регулятор оборотов, используя который, можно добиться практически полной бесшумности работы, но в этом случае производительность кулера также заметно снизится.
Zalman CNPS9700 LED
Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2
Уровень шума 19,5 дБ (1250 об/мин), 35 дБ (2800 об/мин)
Габариты и масса
90×124×142 мм, 764 г
Вердикт
Высочайшая производительность; удобное и продуманное крепление; регулятор оборотов и высококачественный термоинтерфейс в комплекте; подсветка
Вентилятор на максимальных оборотах ощутимо шумит
 |
Данная модель является эволюционным развитием CNPS9500 LED. От своего младшего собрата новый кулер отличается увеличенными габаритами радиатора и вентилятора, что незамедлительно сказалось на улучшении общей производительности. Судя по результатам тестов, Zalman CNPS9700 LED на сегодня является максимально эффективным суперкулером на тепловых трубках, за что и получает нашу награду . Необходимо также отметить удобное и продуманное универсальное крепление, стильный внешний вид и ставшую модной в последнее время подсветку вентилятора. Для желающих пожертвовать частью производительности для перевода CNPS9700 LED в бесшумный режим в комплекте поставляется регулятор оборотов типа FAN MATE 2.
Intel Core 2 Duo BOX Cooler
Совместимость Intel - LGA 775
Уровень шума н/д
Габариты и масса
90×90×65 мм, н/д
Вердикт
Невысокий уровень шума
Посредственная эффективность
 |
Конструктивно кулер, поставляемый компанией Intel с боксовыми процессорами архитектуры Core, не претерпел никаких изменений по сравнению с системами охлаждения для Prescott - на массивный медный сердечник посажен алюминиевый радиатор. Отличие состоит лишь в меньшей скорости вращения вентилятора, что не мешает конструкции демонстрировать неплохую производительность. Поэтому владельцы Core 2 Duo, не собирающиеся разгонять CPU, могут обойтись без замены системы охлаждения.
Нам также удалось протестировать боксовый кулер, поставляемый с топовыми версиями процессоров Intel, вентилятор которого вращается со скоростью более 5000 об/мин! Эффективность охлаждения резко возросла, однако рекордно высокий уровень шума отнюдь не оправдывает его применения в домашнем или офисном ПК.
Выводы
 |
Итоговая диаграмма отображает расстановку сил процессорных кулеров при указанных условиях тестирования. Следует отметить, что проверка проводилась c одним из самых мощных на сегодня четырехъядерных процессоров с большим уровнем тепловыделения, поэтому противникам разгона для охлаждения практически всех моделей CPU хватит любого из рассмотренных продуктов. В целом нельзя не признать тот факт, что лидируют в общем зачете конструкции с тепловыми трубками, массивными радиаторами и большой площадью теплорассеивания. Главное - чтобы производитель хорошо реализовал свою идею, и результат не заставит себя долго ждать.
Если для замены штатного кулера нет желания тратить свыше $30, очень хорошим вариантом окажется Arctic Cooling Freezer 7 PRO . При относительно невысокой стоимости данная модель достойно соперничает со значительно более дорогими суперкулерами, что и стало основанием для присуждения награды «Выбор редакции: лучшая покупка» .
Ответственный подход к конструированию кулеров продемонстрировала компания Scythe - в результате все рассмотренные СО этого производителя показывают отличные результаты в своих категориях. Самой интересной в тесте оказалась модель Scythe INFINITY , которая и получает заслуженный знак «Выбор редакции: лучшее качество» . Ближайший преследователь лидера в этой номинации - Scythe NINJA PLUS Rev.B, имеющий немного меньшую теплорассеивающую площадь и продемонстрировавший чуть худшие результаты. Указанные модели вполне справятся с охлаждением процессоров даже с учетом максимального разгона, однако тем, кто хочет получить беспрецедентную производительность, наверняка подойдет Zalman CNPS9700 LED , также награжденный аналогичным знаком. Остановить желающих приобрести данный кулер может лишь рекордно высокая цена, но за максимальную эффективность приходится платить соответствующие деньги.
Методика тестирования
Испытания проводились на открытом тестовом стенде. Температура окружающего воздуха находилась на уровне 22,5±0,5 °С. В процессе установки всех кулеров использовалась термопаста КПТ-8.
Прогрев процессора осуществлялся с помощью утилиты s&m v.1.8.2b в режиме Норма (15 минут), уровень загрузки всех четырех ядер - 100%. Для достижения максимального тепловыделения использовался FPU-тест. Мониторинг температуры каждого из ядер осуществлялся программой Core Temp Beta 0.94. Итоговый результат рассчитывался как среднее арифметическое. Некоторое завышение абсолютных значений температур вызвано особенностями калибровки системы мониторинга платы Intel 975XBX. В данном случае важно соотношение полученных результатов, которое сохранилось в полной мере. Числовые показатели в режиме покоя фиксировались через 15 минут простоя компьютера после завершения прогрева. Для исключения ошибок в конечных данных каждый кулер проверялся не менее двух раз. При установке систем охлаждения использовалось комплектное крепление, а также обеспечивался максимальный прижим радиатора к процессору.
Для наглядного сравнения и оценки возможностей рассмотренных моделей в итоговую диаграмму внесены показатели Zalman CNPS9500 LED и Ther-maltake Big Typhoon, продемонстрировавших отличные результаты в нашем предыдущем тесте процессорных кулеров («Домашний ПК», № 5, 2006).
Современные тенденциии
Энергопотребление и, как следствие, тепловыделение представителей многочисленного семейства c архитектурой Intel Core оказалось гораздо ниже самых оптимистичных прогнозов. Почти все современные процессоры AMD изначально отличались умеренным энергопотреблением, а теперь пользователям предлагаются еще и более экономичные модели Energy Efficient. Поэтому производители кулеров сегодня много внимания уделяют не только эффективности своих решений, но и улучшению внешнего вида и шумовых характеристик систем охлаждения, а также обеспечению максимальной совместимости продуктов с различными процессорными разъемами. Некоторые компании даже возвращаются к проверенным конструктивным решениям, лишь слегка их модернизировав (например, недавно анонсированный Zalman CNPS7500 очень напоминает модели CNPS7000 и CNPS7700).
Однако уже сейчас можно говорить, что идиллия в энергопотреблении - явление временное. Четырехъядерные процессоры снова заставляют искать альтернативу боксовым кулерам, да и любители оверклокинга вряд ли будут довольствоваться штатными СО.
Сегодня при производстве большинства систем охлаждения верхнего и среднего ценового диапазона в конструкции массово используются тепловые трубки, которые позволяют снизить общую массу радиатора при сохранении его высокой эффективности, улучшить теплопередачу от основания радиатора к ребрам, применять относительно дешевый алюминий вместо меди. Однако следует учитывать, что такой инженерный подход еще не гарантирует хороших характеристик устройства в целом и целесообразности покупки кулера без предварительного знакомства с обзорами и тестовыми сравнениями.
| Scythe | Eletek | www.eletek.com.ua |
| Thermaltake | IT-Link | www.it-link.com.ua |
| Zalman | Eletek | www.eletek.com.ua |
| Nevada | www.nvd.com.ua |
Давно уже прошли те времена, когда процессоры могли охлаждаться пассивно, без кулеров и даже радиаторов - современные процессоры, кроме разве что Pentium и Celeron J-линеек, требуют как минимум активного воздушного охлаждения, а как максимум - водяного. И что лучше для конкретных процессоров мы и рассмотрим в этой статье.
Тепловыделение процессоров
Это - самый важный параметр, на него в первую очередь стоит обращать внимание. Узнать тепловыделение (TDP) своего процессора Intel можно на сайте ark.intel.com , AMD - products.amd.com . Так же на большинстве кулеров указано, сколько ватт они смогут отвести, и эта цифра должна быть больше тепловыделения процессора.
Процессоры с тепловыделением до 35 Вт (Intel Core T-линейки или AMD Pro A-series)
Процессоры от Intel тут представляют по сути мобильные Intel Core - достаточно низкая родная частота, около 2.5-3 Ггц, и значительный Turbo Boost до 3.5-4 Ггц. В итоге такие процессоры хорошо подходят для компактных систем, где трудно сделать хорошее охлаждение, но нужна относительно неплохая производительность. У AMD же здесь представлены так называемые APU - то есть процессор с достаточно мощной встроенной графикой: идеальное решение для мультимедийного ПК. В обоих случаях тепловыделение не превышает 35 Вт, так что тут можно обойтись самым простым кулером с алюминиевым радиатором без всяких теплотрубок:
Процессоры с тепловыделением до 50 Вт (Intel Celeron и Pentium G-линеек, Core i3)
Это простые двухядерные процессоры, в некоторых из них активирована гиперпоточность. Частоты могут достигать 4 ГГц, однако даже в этом случае тепловыделение в 50 Вт для них сильно избыточно (не говоря уже о Celeron без гиперпоточности с частотой в 3 ГГц - там и 30 Вт заглаза). В итоге хватит такой же системы охлаждения, что и в предыдущем случае - простой алюминиевый радиатор и вентилятор.
Процессоры с тепловыделением до 65 Вт (Intel Core i5 и i7, AMD Ryzen без индекса X)
Процессоры от Intel здесь все четырехядерные, некоторые с гиперпоточностью. Частоты могут достигать 4 Ггц, но разгона нет. В итоге 65 Вт - разумная для них цифра, и даже под стрессовой нагрузкой тепловыделение вряд ли будет выше. В случае с AMD все несколько лучше - процессоры имеют вплоть до 8 ядер, но вот частоты низкие, 3-3.5 Ггц, поэтому такие процессоры укладываются в теплопакет в 65 Вт. Однако у них возможен разгон, поэтому если он вас интересует - смотрите пункт с разогнанными процессорами.
В итоге для таких процессоров обычный радиатор с простеньким вентилятором уже не подойдет - имеет смысл брать башенный кулер с 1-2 теплотрубками и 72-90 мм кулером, на подобие такого:
Процессоры с тепловыделением до 95 Вт (Intel Core i5 и i7 с индексом K, AMD Ryzen с индексом X)
Эти процессоры считаются топом пользовательского сегмента - в случае с Intel родные частоты могут достигать аж 4.5 Ггц, в случае с AMD - до 4 Ггц. Увы - в современных реалиях увеличение частоты выше 3.5-4 Ггц приводит к лавинообразному росту тепловыделения, поэтому на стоковых частотах тот же i7-7700K быстрее i7-7700 всего на 10%, когда разница в тепловыделение составляет 30 Вт - почти половина теплопакета i7-7700!
В итоге, если вы берете такие процессоры и не будете их разгонять, то нужно брать уже простые представители супер-кулеров, с 3-4 медными теплотрубками и 90-120 мм вертушкой:
Процессоры с тепловыделением до 200 Вт (разогнанные процессоры, или линейки Intel Core i7 и i9 X-серии, AMR Ryzen Threadripper)
Как я уже сказал выше - каждая сотня мегагерц выше 4 ГГц дается с боем, и в итоге i7-7700K на частоте в 5 Ггц может иметь тепловыделение аж в 150-170 Вт. Тепловыделение AMD Ryzen 7 под разгоном до 4-4.2 Ггц на все ядра может даже перейти за психологическую планку в 200 Вт. Сюда же можно отнести процессоры X-линеек от Intel (6-18ядерные процессоры) и 16ядерные процессоры от AMD - они имеют тепловыделение порядка 150 Вт.
В итоге для таких процессоров требуется или топовый супер-кулер на подобие такого:
Или уже система водяного охлаждения, причем желательно с двумя кулерами.
Нюансы выбора кулера
Итак, с тепловыделением и внешним видом кулера разобрались, однако остались некоторые важные нюансы:
- Высота кулера: если вы берете башенный кулер, то смотрите, чтобы он влез в корпус. В противном случае он просто не даст крышке закрыться.
- Габариты кулера: супер-кулеры могут быть настолько велики, что будут перекрывать первые слоты ОЗУ и разъем PCI, поэтому или берите кулер другой формы, или берите такую материнскую плату, где слоты ОЗУ далеко от сокета, а первый разъем PCI имеет скорость х1.
- Шум кулера: одинаковые с виду кулеры могут шуметь абсолютно по-разному, так что если вам важна тишина - стоит посмотреть обзоры и узнать, насколько сильно шумит тот или иной кулер.
- Совместимость кулера с сокетом: пожалуй самая банальная вещь, но о ней забывают - кулер должен иметь крепление под сокет вашего процессора, иначе придется колхозить крепление самому, что не всегда удается сделать.
- Вес кулера: зачастую вес супер-кулеров превышает килограмм - такая нагрузка может вызвать прогиб и выход из строя материнской платы. Так что если у вас тяжелый кулер - задумайтесь над тем, что его нужно дополнительно прикрепить к корпусу, дабы снизить нагрузку на материнскую плату.
- Место под радиатор СВО: если вы хотите взять себе систему водяного охлаждения, то удостоверьтесь в том, что на корпусе есть для нее место.
- Использование жидкого металла: если вы решили использовать жидкий металл как термоинтерфейс, то выбирайте кулер с основанием, сделанным не из алюминия (иначе оно будет коррозировать). Так же жидкий металл проводит ток - следите за тем, чтобы он не попал на материнскую плату.
— Практически бесшумный и довольно производительный процессорный кулер с двумя вентиляторами; 2 — Трехвентиляторная модель с выделяющимся дизайном; 3 — Бюджетная модель с двумя вентиляторами, обеспечивающими качественное охлаждение компьютера. 1 — Практически бесшумная система охлаждения; 2 — Простая и стабильная система; 3 — Не имеющая аналогов в своем ценовом сегменте модель по уровню охлаждения.
Комплектующие компьютера в процессе работы нагреваются. Температура некоторых деталей повышается незначительно, другие же греются сильно. Больше всего это относится к видеокарте и процессору. И если первая изначально обустроена системой охлаждения, то с ЦП ситуация другая. От перегрева процессор защищает работающий кулер. Благодаря вращению лопастей вентилятора, создается воздушный поток, ими же может отводиться тепло. Именно так и обеспечивается охлаждение процессора.
Без кулера температура на ЦП может достигать критических значений, так он рискует выйти из строя. Еще для охлаждения процессора может использоваться жидкость. Водяные системы являются более дорогими, но и эффективность у них выше.
При выборе охлаждения для компьютера следует учитывать множество параметров. Причем не только ее эффективности, но и совместимости с компонентами компьютера. Подробнее данные параметры будут рассмотрены в списке лучших систем охлаждения для процессора.
Топ кулеров для процессора с одним вентилятором
Оценка (2018): 4.5
Преимущества: Популярный кулер от всемирно известной компании
Страна-производитель: Китай
На третьем месте топа кулеров расположился Zalman CNPS10X Optima. Это весьма популярная модель с одним вентилятором. Обрела она ее за счет низкой стоимости при довольно высоком качестве. Поддерживает большое количество процессоров.
Радиатор из-за материала исполнения обеспечивает высокую теплопроводность. У вентилятора широкие лопасти, может производиться более 1500 оборотов в минуту. Уровень шума при максимальном вращении достигает 28 децибел. Вес изделия в сборе равен 630 г.
Оценка (2018): 4.7
Преимущества: Очень надежная модель
Страна-производитель: Китай
Второе место рейтинга занимает кулер Noctua NH-U14S. По заверениям создателей, модель способна безотказно проработать более ста тысяч часов. Кулер совместим с сокетами: LGA2011-3, LGA1150, AM2+, FM2+ и множеством других. Проще говоря, данная модель подойдет для охлаждения процессоров последнего и предшествующего поколения.
Кулер оснащен шестью тепловыми трубками. Это повышает его эффективность. Скорость вращения может достигать 1500 об/мин. Уровень шума, производимого вентилятором, не превышает 25 децибел на пике. Кулер довольно большой по размерам, весит он 935 г.
Блок полезной информации
При выборе качественного кулера для процессора, прежде всего, необходимо учитывать несколько значительных характеристик. От них будет зависеть не только эффективность системы охлаждения, но и ее совместимость, а также общая надежность компьютера. Благодаря грамотному выбору кулера получится полностью раскрыть потенциал центрального процессора, выведя его производительность на максимальный уровень.
- Сокет. Необходимо учитывать, что у процессоров от компаний Intel и AMD различаются разъемы для подключения к материнской плате. Причем у одной и той же фирмы, в зависимости от модельного ряда, сокеты будут разными. Это очень важный момент при грамотном выборе системы охлаждения. Ведь разъемы различаются по структуре креплений. А к ним уже подсоединяется кулер. Поэтому необходимо выбирать совместимую с сокетом на материнской плате систему охлаждения. В противном случае ее установка значительно осложняется или же становится полностью невозможной. А попытки могут привести к поломке материнской платы.
- Размеры кулера. Когда сокет выбран, остается определиться с моделью кулера, совместимого с ним. Систем охлаждения на рынке огромное множество. Различаться они могут по множеству характеристик, в том числе и по габаритам. И тут следует учитывать, что размеры изделия разнятся в зависимости от назначения системы. Если оборудуется игровой компьютер, то для него предпочтителен кулер больших габаритов. Когда система предназначена для офисной работы, тогда устанавливается меньшая по размерам система охлаждения.
- Скорость вращения. Качество работы кулера определяется итоговым охлаждением процессора. И чем выше скорость вращения лопастей, тем теплоотвод лучше. Данный параметр высчитывается в количестве оборотов лопастей за единицу времени (обычно за минуту). В современных системах скорость вращения кулера регулируется автоматически. Она будет зависеть от нагрузки компьютера. Поэтому температура процессора будет поддерживаться на одном уровне.
Оценка (2018): 4.8
Преимущества: Тихое и качественное охлаждение компьютера
Страна-производитель: Китай
А первое место рейтинга занимает модель Thermalright Macho Rev.A. Отзывы большого количества пользователей говорят о том, что это лучший кулер с одним вентилятором в своем ценовом сегменте. Это также подтверждают многочисленные обзоры.
Модель подходит для последних линеек процессоров. Она обеспечивает отличное охлаждение даже в игровых компьютерах. Скорость вращения адаптивно подбирается системой от 900 до 1300 об/мин. А на пике нагрузки производимый шум ниже 21 дБ. Вес модели составляет 870г.
Топ кулеров для процессора с несколькими вентиляторами
Оценка (2018): 4.7
Преимущества: Бюджетная модель с двумя вентиляторами
Страна-производитель: Китай
Открывает топ лучших кулеров для процессора с несколькими вентиляторами Deepcool Maelstrom 240T. Это весьма серьезная система водяного охлаждения с алюминиевым радиатором. Данная модель совместима с мощнейшими процессорами нового поколения.
Система охлаждения оснащена двумя вентиляторами, скорость вращения которых может достигать 1600 об/мин. На пике нагрузки уровень шума достигает 34 дБ, он будет отчетливо слышен. По словам представителя компании Deepcool, кулер сможет безотказно проработать 50 тысяч часов.
Оценка (2018): 4.7
Преимущества: Трехвентиляторная модель с выделяющимся дизайном
Страна-производитель: Китай
Второе место кулер получил из-за специальной системы изменения скорости вращения, в зависимости от нагрузки на процессор. Таким образом получается поддерживать постоянную температуру. Весит данный кулер один килограмм.
Оценка (2018): 4.8
Преимущества: Практически бесшумный и довольно производительный процессорный кулер
Страна-производитель: Китай
Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.
В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.
Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.
Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.
Немного об испытуемом.
Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.
Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.
Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.
Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.
Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.
Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.
Deepcool Beta 11.
Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:
Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:
То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.
Вентилятор.
Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.
К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.
По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.
Радиатор.
Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:
Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.
К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.
Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:
Что подтверждается и отпечатком термопасты:
Крепление и установка.
Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.
Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:
При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.
Gelid Siberian.
Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.
С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.
В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:
пакетик с термопастой;
В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.
Вентилятор.
Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.
Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.
По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.
Радиатор.
Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:
Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.
Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.
Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:
Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:
Крепление и установка.
Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:
Deepcool Gamma Archer
Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:
Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:
пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.
В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.
Вентилятор.
Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.
Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.
По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.
Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.
Радиатор.
Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:
Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.
Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.
Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.
К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:
И отпечаток термопасты смотрится неплохо:
Крепление и установка.
Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.
Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:
Arctic Alpine 64 GT rev.2
Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:
Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:
Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".
Вентилятор.
Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:
Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.
По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.
К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.
Радиатор.
Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:
Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.
Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:
Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:
Крепление и установка.
Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.
Deepcool Beta 40
Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.
Упаковка и комплектация.
Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.
Не изменился и комплект поставки:
Вентилятор.
Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.
Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.
Радиатор.
Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:
И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:
Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:
Крепление и установка.
Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.
В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:
Ice Hammer IH-3080WV
Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.
Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:
Вместе с кулером в коробке находятся:
пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.
Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.
Вентилятор.
Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.
По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.
Радиатор.
230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.
Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.
Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:
Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:
Крепление и установка.
Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:
Deepcool Gamma 200
Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.
Упаковка и комплектация.
Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:
Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:
Помимо кулера, в коробке можно найти:
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;
В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.
Вентилятор.
Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.
Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.
Радиатор.
Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.
От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.
Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.
Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.
К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:
Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:
Крепление и установка.
Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.
В результате кулер приобретает следующий вид:
Deepcool Ice Edge Mini FS
Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.
Упаковка и комплектация.
Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.
Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:
пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.
Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.
Вентилятор.
Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.
Радиатор.
Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:
Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.
Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".
Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.
А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:
Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:
Крепление и установка.
Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.
Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:
При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.
Deepcool Gammaxx 200
Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.
Упаковка и комплектация.
Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.
К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:
Внутри отдельной упаковки находятся:
lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.
Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.
Вентилятор.
Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.
Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.
Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.
Радиатор.
Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.
Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.
Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.
Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:
Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:
Крепление и установка.
Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:
Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:
В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.
Тестовый стенд и методика тестирования.
Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:
Материнская плата:
ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор:
AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта:
MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс:
;
Оперативная память:
DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема:
диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус:
CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания:
Enhance 0620-GA.
Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.
Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.
Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.
Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.
Результаты тестов в высокоскоростных режимах.
Результаты тестов в средних режимах.
Результаты тестов в тихих режимах.
Замеры уровня шума.
Выводы.
С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.
Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.
Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.
В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.
В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.
Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.
В своей, так сказать, мирской жизни я профессионально занимаюсь проблемами охлаждения электроники. На самом деле это очень сложный вопрос – я бьюсь месяцами, чтобы подобрать оптимальное решение, удовлетворяющее высоким требованиям – теоретические расчеты, моделирование и термические анализы. Не будем углубляться в теорию, всем и так понятно, что процессоры нужно охлаждать, но надо все-таки обозначить проблему. Возьмем, например, многим знакомый процессор Intel Core i5. Не самый мощный на сегодняшнее время процессор, но его тепловыделение может достигать 85 Вт! А площадь самого процессора очень не большая, вот и получается «кипятильник». Ну, греется и пусть себе греется, однако нельзя. Простая микросхема или транзистор без должного охлаждения просто перестанут работать, а умный процессор уйдет в режим ограничения производительности.
Сразу скажу, что самая тихая система охлаждения 2015 года
и любого другого – это простой радиатор, обдуваемый естественным движением воздуха внутри корпуса компьютера. Но для решения нашей проблемы одного радиатора не достаточно. Современные процессоры выделяют огромные мощности в виде тепла и радиатор просто-напросто не справится. Поэтому нужно дополнительно использовать вентилятор, чтобы быстрее прогонять воздух между ребрами, а скорее всего иглами радиатора. Дело в том, что в природе все стремится к равновесию. Грубо говоря, когда два тела с разной температурой соприкасаются, то они стремятся выровнять свои значения. Т.е. более горячее тело будет отдавать часть своего тепла холодному телу, до тех пора пока они не станут одинаковой температуры. Так и с процессором и радиатором – процессор греется, и часть тепла отдает радиатору, а радиатор уже рассеивает в окружающую среду. Но воздух плохо принимает это тепло и радиатор не успевает отдавать лишнее, все греются, и в конечном итоге процессор перегревается. Когда мы устанавливаем вентилятор, то горячий воздух уходит быстрее, а на его место приходит более холодный. Идеально, когда в корпусе ничего не мешает прямому прохождению воздуха – сквозь первое отверстие воздух входит, проходит через радиатор, снимает тепло и сквозь второе отверстие выходит. Что-то я снова ушел в теорию, извиняюсь.
Естественно, когда мы ставим вентилятор уровень шума, исходящего от корпуса компьютера, значительно возрастает. Не хочется, чтобы при нагрузках компьютер начинал звучать подобно самолету на взлете. Но технологии беспрестанно двигаются вперед и сегодня на рынке широко представлены тихие вентиляторы. Ниже я подобрал несколько моделей, которые отвечают высокому званию – самые тихие кулеры 2015
. Признаюсь, что я поступил не очень честно и искал кулеры только по значению уровня шума. Буду исправляться по ходу написания обзора.
Сам мини рейтинг
Первый претендент в нашем рейтинге - . Выглядит он просто шикарно – он словно до красна раскаленный, впрочем, смотрите фото Thermalright SilverArrow IB-E Extreme ниже. А уровень шума всего от 21 до 45 дБ. Это не много, но верхняя граница достаточно высокая и он вряд ли станет самым-самым. Огромный плюс этого кулера – это большое количество сокетов (socket), на которые он может быть установлен. Для i5-го, в вопросе охлаждения, его будет достаточно.
Следующий претендент - . Аналогично с предыдущим практически универсальный кулер, однако для победы слишком шумный – 24,6 дБ.
Купить Noctua NH-U14S
можно перейдя в магазины по ссылкам ниже.
Мимо я не смог пройти из-за названия. Но название оказалось не единственным достоинством – наш процессор он охладит особо не напрягаясь и при этом уровень шума находится в диапазоне от 17.8 - 27.3 дБ. Ну и красивый, если для кого-то это имеет значение.
Четвертым будет - . Достоинства - универсальный, хорошее охлаждение, интересный дизайн. Недостатки – неудобно устанавливать, несъемные вентиляторы. Уровень шума – 22-24 дБ. Есть подсветка. Если захотелось купить Zalman CNPS12X перейдите по ссылке.
Ну и последняя модель - . Всем хорош, как и его конкуренты. Уровень шума - 13.2 - 19.6 дБ, что является отличным результатом. Цена на Noctua NH-D14 SE2011 где-то тут рядом, на странице.
Заключение
Кому же присудить первое место в рейтинге «тихие модели систем охлаждения 2015 »? Знаете, таких систем огромное множество, моя подборка – это лишь капля в технологичном океане. Выбирайте сами! Решите для себя, какая ценовая категория вам подходит, какой уровень шума для вас допустим и как нужно охлаждать процессор. Уровень шума, конечно, важный фактор, но все-таки второстепенный. Спасибо, что уделили время моей статье, оставляйте отзывы и делитесь своими решениями.